«Интересный момент, который нужно обсудить»: Келлог заявил, что США могут использовать активы РФ для закупки американского оружия для Украины

8 315 71
«Интересный момент, который нужно обсудить»: Келлог заявил, что США могут использовать активы РФ для закупки американского оружия для Украины

Вашингтон в настоящее время анализирует возможность использования замороженных активов РФ для закупки американского оружия для Украины. Об этом заявил спецпредставитель Трампа по Украине Кит Келлог. По его словам, окончательное решение на этот счет пока не принято.

Мы не раз говорили об использовании замороженных российских активов для покупки американского оружия. Это один из вопросов, который необходимо обсудить. И это будет обсуждаться с президентом Трампом. Но это не решение. Это интересный момент, который стоит обсудить

– заявил Келлог.



Он добавил, что заставить Россию прекратить специальную военную операцию на Украине увеличением поставок оружия Киеву не удастся. Для этого необходимы более жесткие меры. По его словам, такими мерами могли бы стать новые санкции в отношении российской нефтяной промышленности.



Россия зарабатывает миллиарды долларов на продаже нефти. А что, если цена упадет до 45 долларов за баррель?

– предложил задуматься Кит Келлог.

Напомним, ранее о необходимости снижения цен на нефть заявил Дональд Трамп. По его мнению, в этом случае Москва будет вынуждена отказаться от проведения СВО на Украине, поскольку поступления в бюджет РФ значительно сократятся.

Добавим, что в Кремле накануне заявили, что цены на нефть не связаны с решениями РФ, касающимися хода специальной военной операции.

Стоит отметить, что аналитики нефтяного рынка также сомневаются в том, что снижение цен на нефть приведет к остановке боевых действий. Они подчеркивают, что в этом случае пострадает также нефтяная промышленность самих США, так как вновь обанкротятся многие сланцевики, выгода которых начинается при ценах 58-60 долларов за баррель.
71 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +5
    25 января 2025 10:46
    Вы там вообще оборзели и или "бессмертия" перепили wassat ... бумеранг ещё никто не отменял yes
    1. +2
      25 января 2025 11:13
      К сожалению, у нас нет таких больших активов США в России. Не сможем восполнить украденное
      1. -5
        25 января 2025 11:49
        нет таких больших активов США

        Если нет, то появятся. Например, (утрирую) можно конфисковать как возмещение самолет какой-нить американской шишки при визите в РФ. Или кораблик.

        Впрочем, они этим уже три года этим грозятся и до сих пор ничего не случилось. Значит, лапки коротковаты.
      2. +1
        25 января 2025 12:51
        Цитата: Правдодел
        К сожалению, у нас нет таких больших активов США в России. Не сможем восполнить украденное

        А можно в цифрах? Сколько в США нашего? Сколько у нас ихнего? Без цифирей все пустой разговор. Наш минфин говорил, что размеры активов у нас с теми, что у них примерно равны и даже в нашу пользу. Ваша информация точнее министерской?
        1. 0
          25 января 2025 20:43
          Можно посчитать, сколько яхт, вилл, шато, родственников и банковских счетов наших олигархов на Западе и сколько этого же западников в РФ. Тогда все встанет на свои места.
        2. -1
          26 января 2025 02:11
          Цитата: Hagen
          А можно в цифрах? Сколько в США нашего? Сколько у нас ихнего? Без цифирей все пустой разговор.

          А зачем считать американское , наших активов в США тоже кот наплакал . lol
          А давайте посчитаем активы Англии в России , ась ? Активы Блэк-Рок и прочие западные активы (доли в бизнесе , акции ведущих и не только компаний (посмотрите акционеров Роснефти , НОВАТЭКа , Газпрома , посмотрите кома на самом деле принадлежат активы "наших" олигархов которые по сути просто управляющие при активах Ротшильдов и Ко.) , ФИНАНСОВЫЕ активы западных банков в РФ ещё в начале 2022 г. арестованные (порядка 700 - 750 млрд. дол) которыми они российскую экономику кредитовали . Тут всего на круг порядка 1,5 триллиона получается или больше .
          Что у них ? Ну 300+ млрд. наших резервов и от 500 млрд.+ "наших" офшорных капиталов - наворованных и просто выведенных . На круг там тоже порядка 1 триллиона+ дол. Вот только то что у них там нам уже точно не вернуть , а разменяться на то что "у нас здесь" - идея более чем полезная и привлекательная . Пусть только посмеют тронуть хоть 1 евро наших суверенных резервов (не о процентах пока речь , за них мы позже спросим) и казна РФ сразу же прирастёт активами (в т.ч. и финансовыми !) на 1,5 - 2 триллиона дол.
          При этом пострадают не активы государств Запада , а ЧАСТНЫЕ активы их самых богатых и влиятельных семей . Именно поэтому они уже 3 года ходят вокруг наших 300 млрд. дол. , облизываются как кот на сметану ... а их политикам по рукам их подлинные хозяева - тресь - "Не смей !! Мы в 6-7 раз больше потеряем !!" .
          Но ! Если Трамп действительно хочет сделать "козью рожу" старым западным элитам и наказать их рублём ... lol он может им такое посоветовать - "Давайте деньги нам (ибо они все в Европе) , а мы на них что-то поставим" ... Вопрос - поставит ли ?
          А пока из администрации Трампа подтвердили , что в течении месяца ни копейки и ни патрона ВСУ не получат . А потом не получат и подавно . Ему в\на ничего не надо , у него в других краях интерес . А вот война в\на мешает крепко . И европы ОЧЕНЬ хочется наказать , он ведь помнит ВСЁ .
          Цитата: Hagen
          Наш минфин говорил, что размеры активов у нас с теми, что у них примерно равны и даже в нашу пользу. Ваша информация точнее министерской?

          В министерстве конечно знают больше и точней , а у меня информация о порядке цифр .
          А знаете чем ещё хороша рокировка предлагаемая из кабинета Трампа ?
          Именно для нас ?
          Тем что все "олигархи 90-х" пойдут под ПОЛНУЮ продразвёрстку . yes
          Абсолютно все их активы решением Суда будут возвращены Государству .
          Представляете каково Казне сразу прибудет ? Одних налогов и вся прибыль Государству как собственнику ? Тут не только на Армию , но и на Флот океанский , и на Авиацию Гражданскую , и на строительство социального жилья для молодых семей , и на нацпроекты ...
          Могут конечно просто поменять собственников на своих - доверенных ... скажем в такое же доверенное управление государственных активов . Вот только управляться все эти активы будут уже нашим государством , а вся прибыль вкладываться\инвестироваться в отечественную экономику .
          Пострадают интересы Ротшильдов ?
          Ну так они на того кто помер намедни , записаны были ... А наследника и не сыскалось - замятня была , теперь клан французская ветвь возглавляет , чей ставленник Макрон . Так что там и само право собственности под вопросом ... И заговорили в кулуарах о необходимости пересмотра в Суде итогов приватизации на залоговых аукционах . wink
          Оттого Макрон так петушится lol То войска ввести грозится laughing "Миражами" напугать ... Они ведь и в\на все сельхозземли лучшие скупили ... а она в Родную Гавань плывёт ... И это именно они (их прокси) Трампа убить хотели .
          1. 0
            26 января 2025 20:57
            На весь этот "спич" можно сказать только одно -Вы слишком высокого мнения о возможностях президента США. Его им эти и назначили. Шаг вправо, шаг влево и...
            1. 0
              26 января 2025 21:26
              Цитата: Essex62
              Шаг вправо, шаг влево и...

              Они пытались , и не раз . США страна пополамная - две партии , одна обслуживает клан Ротшильдов , вторая условный клан Рокфеллеров . Повесточка шла от Ротшильдов и Лондонского Сити , сейчас пошла "алаверды" . Портфель акций ФРС так же разложен в две корзины и тон последнее время задавали именно Ротшильды . Трампа поддержал местный капитал . И население . И Армия . Так что есть ему на что опереться .
              1. 0
                26 января 2025 22:56
                Всё едино выполнять будет вказивки тех ,кто его ставил именно Рокфелеров,а те не станут пилить сук на котором сидят. Что у них внутри ,нас касается мало ,общая цель нагнуть главного геополитического противника (иногда просто врага) с повестки не снимается А Вы их разборки,к нашим делам прикидываете. Это можно было-бы принимать во внимание лет 35-40 назад, но не сегодня. hi
                1. 0
                  27 января 2025 00:48
                  Цитата: Essex62
                  Что у них внутри ,нас касается мало

                  Ну да , одним из первых указов были - прекращение финансирования б\У , снабжения ВСУ с отзывом всего , что уже было отправлено Байденом на логистические базы в Европе , возбуждение более 100 уголовных дел о хищении средств американских налогоплательщиков киевской бандой ... Да и твёрдое (!) намерение присоединить к США Канады и Гренландии , возвратить в собственность Панамский канал ... это ЧТО ?
                  А это как раз ТО , что даёт нам прецедентное право возвращать в состав России все отторгнутые предателями земли .
                  Это случилось в первые два дня .
                  Этого мало ?
                  Для понимания ?
                  Цитата: Essex62
                  ,общая цель нагнуть главного геополитического противника

                  А кто такой геополитический противник для Трампа ?
                  Уж во всяком случае не Россия , он это многократно подчёркивал и озвучивая свои планы и задачи , Россию практически не упоминал . Кроме того что войну в\на надо заканчивать и достигать твёрдого мира . А твёрдый мир бывает только после победы одной из сторон . Своим противником он Россию не называл никогда . Так что не стоит лить воду на мельницу его врагов , у нас с Трампом враг один - Англия , и её прокси . А враг моего врага ... что ? Правильно - по неволе друг . Может быть последнее время в инфопространстве РФ всё чаще звучит тезис о Англии как старом ИСТОРИЧЕСКОМ враге России .
                  И даже когда Трамп называл имя главного геополитического противника (но не врага) - Китая ... это было именно как о противнике и конкуренте . А враг - Англия . Вот по ней он и ударил в первую очередь , заявив о присоединении Канады . Ибо Канада - вотчина и колония Англии , главой государства и верховным главнокомандующим Канады является монарх Англии . Как и в Австралии , в Новой Зеландии ...
                  Цитата: Essex62
                  Вы их разборки,к нашим делам прикидываете.

                  Мы не на другой планете живём и подавляющая часть нашей элиты является рабами и подданными английской короны - по "масонской дисциплине" . Во власти РФ почти\практически нет не масонов , это нужно понимать . И как себя поведут эти присягнувшие историческому Врагу сейчас ... сказать сложно .
                  1. 0
                    27 января 2025 00:59
                    Эта ошибка,антогонизма масонских кланов и разных для них главных противников Америки ,может дорого обойтись,даже если допустить,что в России как- то удастся масонских прихвостней прищемить. Ибо масоны и те и другие . Разные кланы,только и всего.
                    Ну какой Китай главный враг? Что он реально может если начнется замес? А Россия опасна всегда. Даже когда доводят до края ,распрямляется и лупит в оборотку, наотмашь и от души.
                    1. 0
                      27 января 2025 02:06
                      Цитата: Essex62
                      Эта ошибка,антогонизма масонских кланов и разных для них главных противников Америки

                      Давайте просто понаблюдаем . Не забывайте что в команде Трампа племянник Кенеди , дядя которого пытался сделать то же самое , но не успел ... И Кенеди тоже пытался договориться с СССР . На его беду СССР тогда возглавлял Хрущёв , который сам был под колпаком британской разведки и её ценнейшим агентом в СССР .
                      Сейчас действительно раскол в масонских ложах и они воюют друг с другом - самое время и для "русмасонов" (доводилось как то давно общаться с Магистром Великой Провинциальной Ложи Регулярного Английского Масонства Шотландского Обряда в России) подумать о суверенитете . К тому же в вертикали возможно не все поголовно , да и самих лож в РФ было\есть несколько . Если жить хотят , и государство сохранить , надо учиться самостоятельности .
                      Цитата: Essex62
                      Ну какой Китай главный враг? Что он реально может если начнется замес?

                      Не стоит недооценивать Китай , тем более сейчас , США уже прохлопали точку невозврата , когда просадить Китай можно было просто и без затей , как это сделали с Японией .в 90-х . Китай сейчас стремительно наращивает свои СЯС , по планам к 2030 г. у него должно быть не менее 1000 ЯББ на стратегических носителях , у него достаточно мощная Армия , Флот КНР строится опережающими США темпами минимум в 4 раза (по ежегодному тоннажу новых боевых кораблей) , его Экономика реального сектора в разы превосходит американскую , да и отставание в боевой и гражданской авиации он навёрстывает достаточно быстро . США за океаном , а мы - соседи . И не союзники (в Китае даже слова такого не понимают) , а всего лишь попутчики . И мы воюем , тратим , пока Китай продолжает наращивать свой потенциал . Так что Трампу с Китаем будет непросто , но действовать он будет преимущественно экономическими методами .
                      Цитата: Essex62
                      Россия опасна всегда.

                      Да чем она опасна , если её не трогать ? Вымирающая страна с незначительным населением , множеством внутренних конфликтов ... Про мощь её армии можно было рассказывать до СВО , сейчас же после 3-х лет мясорубки за "избушку лесника" и при ВСУ в Курской области ... Так что только ЯО . И хорошо что наконец-то запустили в серию БРСД , без которых для РФ совсем невесело будет .
                      Цитата: Essex62
                      Даже когда доводят до края ,распрямляется и лупит в оборотку, наотмашь и от души.

                      Это тоже сказки "Дядюшки Римуса" , ибо после проигранной вдрызг РЯВ с Россией в Европе вообще не считались , было подчёркнутое презрение (почитайте прессу и книги тех лет) . В ПМВ РИ тоже не блистала , несмотря на самую многочисленную Армию на континенте , и по сути проиграла её , сраженная Февральской Революцией накануне Генерального Наступления . Все громкие победы и достижения нашей страны , это период СССР , благодаря построенной Сталиным Экономики , Государственной Системы и победоносной Армии ... Которой тоже пришлось претерпеть в первой половине ВОВ целую серию обиднейших и разгромных поражений .
                      Нынешняя РФ это кривая калька с РИ времён глупого Николы-2 . Только возвращение на единственный в нашей истории Путь Успеха и Процветания проторенный Великим Сталиным способен вывести Россию из того болота и пропасти , куда её завели квадроберы на английском поводке . Пусть без "измов" , но только Солидарное Общество Человеческого Типа - единственный путь Успеха , Победы , Развития и Процветания . hi
                      1. 0
                        27 января 2025 11:12
                        Согласен с последним обсалютно. Только не с этими наследниками плясуна, с воплями боже храни Америку. И не с этими блогерами и фрилансерами,нет у них таких устремлений. На эгоистическое заточены. Вы им как мозги выправлять будете и сколько лет на это уйдет? Десять раз "шанс" исчезнет.
      3. 0
        27 января 2025 03:23
        А в США и нет больших российских активов. Большие активы в Бельгии.
    2. 0
      25 января 2025 11:40
      Владислав_2
      Сегодня, 10:46
      Вы там вообще оборзели и или "бессмертия" перепили wassat ... бумеранг ещё никто не отменял yes


      hi No pasaran!
      Понты не прокатят, легко вспомнить посыл уважаемого тов. Ким Чен Ына Стреляному Уху в 2019 г и бегство пингвинов из Афганистана в 2021 г.
      А мы ещё всерьёз не начинали, если обрубить поставки топлива матрасникам для АЭС и другие методы воспитания янкесов?
      Горящая Калифорния покажется ягодкой при дальнейшем противостоянии миру со стороны матрасников soldier
      1. +2
        25 января 2025 20:41
        А мы ещё всерьёз не начинали, если обрубить поставки топлива матрасникам для АЭС и другие методы воспитания янкесов?

        3-й год СВО заканчивается, ДНР все еще не освобождена, часть Курской области оккупирована, наши солдаты в штурмы на буханках и мотоциклах идут.
        Когда начнем? Или недостаточно еще наших ребят полегло?
        1. 0
          26 января 2025 21:05
          Этого и добиваются Все боеспособные полягут, останутся блогеры, манагеры и прочая бесполезная ... Эти с радостными визгами встретят. Тридцать лет мозги вправляли ,общечеловеков лепили.
  2. +3
    25 января 2025 10:48
    Келлог заявил, что США могут использовать активы РФ для закупки американского оружия для Украины

    Ну а мы европейские активы (американских замороженных у нас мизер) пустим на железо из КНДР и Ирана, так сказать поможем экономике союзников. Англосаксы будут глаза пучить как так получилось...
    1. +1
      25 января 2025 10:55
      Решится ли на это наше правительство, но надо в ответ национализировать всю западную собственность в России, и капиталы. А если не решится, тогда это уже очень странно выглядеть будет. 300 млрд это по нашему 30 трлн руб., это годовой бюджет России! Обалдеть, додумался же кто-то отправить туда это всё
      1. -3
        25 января 2025 11:19
        Цитата: gribanow.c
        Обалдеть, додумался же кто-то отправить туда это всё

        Это называется экономическая диверсия. Виноватых в этом давно пора было вздёрнуть, потому что ВВП предупреждал о размещении капиталов давным-давно. Решили забить? Пусть теперь выдёргивают...
        1. +4
          25 января 2025 11:30
          Предполагаю что это было сделано не случайно, все в рамках курса "мы свои буржуинские", у нас же "сильная власть" и "ручное управление", в свои наши регионы, в бюджет области, лишняя копейка не проскочит! За этим федеральная власть страшно и бешено бдит!! Как бы бюджет региона себе лишнюю копейку не оставил! (Оренбургская область отдает в федеральный бюджет по 600-700 млрд.руб налогов в год, оставляем себе 120 млрд.руб). Когда наша область просила оставлять нам чуть больше налогов, это встретило жёсткое противодействие федеральных властей! А тут... 30 триллионов!!@ на запад уплыло)))) "случайно"))) Ну конечно
          1. -2
            25 января 2025 11:35
            Сегодня прошла новость, что оренбуржцам, пострадавшим от паводка отказываются выплачивать компенсацию...
            В Оренбургской области парламент отказался внести поправки в бюджет региона и выделить 800 млн руб. на компенсации пострадавшим от паводка. Об этом сообщает региональное издание Урал56.ру со ссылкой на руководителя фракции КПРФ Максима Амелина.
            1. 0
              25 января 2025 11:52
              Паслер говорит что все компенсации выплатили за паводок, деньги федеральные
              1. -2
                25 января 2025 11:59
                Цитата: gribanow.c
                Паслер говорит что все компенсации выплатили за паводок

                Если Паслер сказал...
                https://www.vedomosti.ru/strana/privolzhsky/news/2024/12/16/1081654-sredstva-postradavshim-pavodka
                * * *
                Паслер отметил, что специалисты отработали 99,6% заявлений на выплату в связи с утраченным жильем. Почти 4,5 тыс. жителей получили средства на сумму 8,5 млрд рублей.

                https://tass.ru/obschestvo/22955681?ysclid=m6bygwsqut305079757
                Скорее всего это жаловались те 0,4% пострадавших...
            2. -1
              25 января 2025 13:44
              Цитата: yuriy55
              оренбуржцам, пострадавшим от паводка отказываются выплачивать компенсацию
              Настоящие слуги народа. А вы как хотели?
        2. 0
          26 января 2025 21:10
          Это он подельников олигархов предупреждал, про их частные капиталы. Это-же деньги всего российского народа. Без его ведома их там разместили? Ну-ну, блажен кто верует.
      2. 0
        25 января 2025 15:33
        Цитата: gribanow.c
        додумался же кто-то отправить туда это всё

        Что значит отправить?
        За экспорт мы получаем валюту, которую надо как-то использовать. Что-то расходовалось на закупки импорта, но при этом валюта хранилась на счетах зарубежных банков, естественно. Что-то вкладывалось в ценные бумаги, которые опять же, располагались в зарубежных фондах.
        Альтернативой может быть только покупка наличной валюты или золота. В принципе, дело хорошее, но не особо удобное и не всегда выгодное.
        1. 0
          26 января 2025 23:02
          А инвестировать в развитие своей промки и науки ? Нет?
          1. 0
            27 января 2025 01:07
            Цитата: Essex62
            А инвестировать в развитие своей промки и науки

            Что бы вкладывать валюту внутри России, её сначала надо превратить в рубли. То есть, кто-то должен за рубли купить у государства баксы, евро, юани и прочие тугрики (при чём государство эти рубли должно где-то взять, то есть, либо из налогов, либо напечатать). А потом эту валюту, опять же, этот кто-то должен положить на счёт в иностранном банке, что бы потом купить на неё что-нибудь импортное. Вот тут вопрос: кто бы это мог быть? Потому как купить триста миллиардов баксов, потом отоварить их, привезти это в Россию и продать – задача не очень тривиальная.
            1. 0
              27 января 2025 10:52
              А Вы не вспомните как СССР с валютной выручкой обходился?
              1. 0
                27 января 2025 15:13
                Цитата: Essex62
                как СССР с валютной выручкой обходился

                Этим полностью государство занималось. Надо полагать, импорт закупали – станки, зерно, завод ВАЗ.
                1. 0
                  27 января 2025 15:14
                  А что мешает опять так делать? ЧС? А что мешает ее отменить?
                  1. 0
                    27 января 2025 16:25
                    Цитата: Essex62
                    А что мешает опять так делать

                    А зачем? Система-то не особо жизнеспособной оказалась, что можно проследить на примере золота, которое заменяло валюту. После смерти Сталина золотой запас СССР составлял 2500 тонн, а после смерти Брежнева всего 430. Путину досталось так и вовсе от 115 до 290. Сейчас золотой резерв составляет 2340 тонн.
                    1. 0
                      28 января 2025 00:11
                      Этот резерв -кого надо резерв. Мы к нему не малейшего отношения не имеем.
                      1. 0
                        28 января 2025 00:31
                        Цитата: Essex62
                        Этот резерв -кого надо резерв

                        Ну да, государственный. Однако социалистическое государство этот резерв как-то не очень пополняло, а всё больше раздербанивало. Единственно, при Сталине хорошо пополнили, но такой ценой, что повторять этот опыт как-то не хочется.
                        Мы ведь именно о различиях золото-валютной политики при разном социально-политическом устройстве толкуем.
                      2. 0
                        28 января 2025 00:34
                        Повторить опыт Сталина и его многоукладной экономики, но без эксплуатации человека-человеком ,очень даже желательно. Квкую цену Вы имеете в виду?
                      3. 0
                        28 января 2025 11:33
                        Цитата: Essex62
                        без эксплуатации человека-человеком ... Квкую цену Вы имеете в виду

                        А вот эту самую эксплуатацию. Человека государством.
                      4. 0
                        29 января 2025 11:23
                        Дык труд сделал человека человеком. Конечно блогером ,аль фрилансером оно слаще. А за качественный труд ,в сталинском СССР ,работяге почет,уважение и материальные блага в полном объеме. И не надо про гулаги,слизняк Солженицын мне совсем не авторитет. Враг народа- враг и есть.
                      5. 0
                        29 января 2025 12:53
                        Цитата: Essex62
                        работяге почет,уважение и материальные блага в полном объеме

                        В основном почёт и уважение. С материальными благами для работяг в Советском Союзе всегда было не очень.

                        Цитата: Essex62
                        И не надо про гулаги

                        Из песни слова не вычеркнешь. Спорить можно только о масштабах явления, но то что одним боком сталинская экономика опиралась на лагеря – это факт.
                      6. 0
                        30 января 2025 02:31
                        Очень было,у Вас ложная информация. Низкие цены и высокие зарплаты.
                        По второму пункту то- же самое. Не о чем там спорить. Были и лагеря и ЗК в них. Но экономика на них не опиралась. Сказочки "перестройщиков". Очень надо было Советскую власть дискредитировать,чтобы спекулировать безнаказанно. А вот то ,что даже ЗК ,за ударный труд, ордена получали это факт.
                      7. 0
                        30 января 2025 12:18
                        Цитата: Essex62
                        у Вас ложная информация

                        Или у вас не полная.

                        Цитата: Essex62
                        Сказочки "перестройщиков"

                        Я всё это не по сказочкам времён Перестройки знаю.
                      8. 0
                        30 января 2025 13:06
                        Вы сидели при Сталине как враг народа и пахали в гулаге? wassat
                      9. 0
                        30 января 2025 14:02
                        Цитата: Essex62
                        Вы сидели при Сталине как враг народа и пахали в гулаге

                        Я нет. Но знал тех, кто сидел, был раскулачен или чуть не сел и тех, кто сажал, раскулачивал и охранял сидевших. И это были не какие-то диссидентские разоблачения рижыма, а просто истории из жизни простых людей, которые рассказываются промежду прочим на кухонных посиделках – типа, а вот был ещё такой случай.
                      10. 0
                        30 января 2025 16:01
                        И что эти люди могли дать объективную оценку доли их труда в экономике сталинского СССР? Я таких историй тоже не мало слышал, и репрессированных, по обеим семейным ветвям, наберется на целый взвод,если считать с домочадцами.
                      11. 0
                        30 января 2025 16:24
                        Цитата: Essex62
                        И что эти люди могли дать объективную оценку доли их труда в экономике сталинского СССР

                        Ну, вы же даёте...
                      12. 0
                        30 января 2025 20:39
                        Так-же как и Вы. А логику включить?
                        Не может экономика базироваться только(или в большой степени) базироваться на труде ЗК. Не будет она эффективной и не будет достижений. Ну были "отрасли" ,вроде шарашек, но считать учёных и конструкторов там трудившимися, зеками... Война и мобилизация с казарменным положением ,не более.
                      13. 0
                        30 января 2025 21:10
                        Цитата: Essex62
                        Не может экономика базироваться только(или в большой степени) базироваться на труде ЗК

                        Разве я сказал только? Но это было и оставило свой след.

                        Цитата: Essex62
                        Не будет она эффективной и не будет достижений

                        Так советская экономика и не была особо эффективной, кроме некоторых отраслей. Что не исключает достижений. В этом и была проблема – рекорды ставить умели, а на бытовом уровне обустроиться не очень. Что в конечном итоге Советский Союз и подкосило.

                        Цитата: Essex62
                        считать учёных и конструкторов там трудившимися, зеками

                        А кем считать этих учёных и конструкторов, если они имели статьи и сроки?
                      14. 0
                        30 января 2025 21:34
                        Всё понятно, "желудок эгоиста" на первом месте. Это главный и единственный критерий достижений. negative В Союзе ,когда разгребли послевоенную разруху было всё ,что необходимо для жизнедеятельности. Нахрена мне пять костюмов, если я в тельнике и телогреечке основное время дня провожу? На выходной и одного хватит. Мещанство и сгубило страну, в купе с неуёмным желанием некоторых спекулировать.
                        На этом и закончим. Что толку несдвигаемое толкать? hi
                      15. 0
                        30 января 2025 21:53
                        Цитата: Essex62
                        "желудок эгоиста" на первом месте

                        Не каждый готов голодать ради светлой, но далёкой идеи.
  3. +4
    25 января 2025 10:49
    ранее о необходимости снижения цен на нефть заявил Дональд Трамп. По его мнению, в этом случае Москва будет вынуждена отказаться от проведения СВО на Украине, поскольку поступления в бюджет РФ значительно сократятся.
    Запад не даёт мне лично расслабиться. Всё время такими вот заявлениями заставляет задуматься - а как мировая цена на нефть была связана с ведением Советским Союзом Великой Отечественной войны?
  4. +1
    25 января 2025 10:53
    Вашингтон в настоящее время анализирует возможность использования замороженных активов РФ для закупки американского оружия для Украины.

    Вообще-то в самих Штатах наших замороженных денег не так уж много... Это по сравнению с общей суммой наших замороженных активов... Около 6 млрд $... В основном они в Европе, но по моему Трампу без разницы кому руки выкручивать... Он быстро ЕС на карачки поставит и всё заберёт... Впрочем, они и так перед Штатами уже давно в этой позе стоят... Не привыкать... feel
    1. +3
      25 января 2025 11:19
      Очередной шаг на пути создания "Великой Америки". Надо, чтобы весь мир, на примере давления на Россию, прочувствовал трепет перед крутизной и возможностями новой вашингтонской команды. США уже потребовали от Индии до 27 февраля избавиться от нефти, которая была доставлена из России на попавших под санкции танкерах и установили крайний срок для завершения всех финансовых операций с российской нефтью -12 марта.
      При давнем СССР такие выкрутасы американской политики называли "политикой попыток выкручивания рук". Время идёт, ничего не меняется.
      Сейчас только "Сарматы" и "Посейдоны" сдерживают неукротимое желание "властителей мира" подмять под себя Россию.
  5. +4
    25 января 2025 10:56
    А что будут делать нефтяники сланцевики в США при цене 45$ .Рентабельность добычи сланцевой нефти наступает после цены нефти от 40- 50 $.Идиот.У саудитов цена нефти в бюджете забита 86$. Дважды идиот.КНР просто при цене 45$ ,будет просто рукоплескать США.Трижды идиот.Всё понтуются.Забудьте о газе и СПГ ,76%добычи газа в США это попутный газ с сланцевых нефтяных месторождений.Старик Байден в этом вопросе был намного умнее.
    1. +2
      25 января 2025 11:31
      Были предположения, что Трамп, при его характере, захочет проявить себя самым крутым из всех американских президентов, так оно и получается. Понты берут верх над здравым смыслом. Но, видимо, до определённого времени, пока его же команда не включит тормоза трезвого экономического расчёта.
    2. +1
      25 января 2025 12:50
      У него один расчет на 100 дней - ему нужно сделать всё быстро (быстро ввести и быстро снять), у штатов есть какие-то запасы нефти (Байлан в этом молодец их сильно подсократил) как демпфер, но... это всё легко просчитывается, наскоком вряд ли решит, а в долгую с нефтью уже не поиграешь...
  6. +2
    25 января 2025 10:56
    Для этого необходимы более жесткие меры.
    Меры у англосаксов уже сотни лет одни и те же, когда они захватили Америку, те же что были в Индии и Китае. Времена меняются,приходят новые люди, но методы бандитов и воров с большой дороги, остались прежние.
  7. -2
    25 января 2025 10:59
    С нашими активами можно попрощаться. В своих действиях Запад уверился в безнаказанности и думает что он гнёт нас. Побыстрее бы уж грабанули да и дело с концом, можно будет открыто зачистить все их и гегемоновы то же активы в России и приобрести, наконец, полный суверинитет.
  8. -2
    25 января 2025 11:03
    Ну не дают Западу покоя воспоминания о благословенных временах 1986-99гг,когда нефть стоила 18-20долларов.А ведь подобно СССР с нефтяной иглы мы так и не слезли.Но захребетники типа Абхазии ,чуть ранее Сирии ,Ирака,стран Африки которым совсем недавно было списано более 140млрд.долгов никуда не делись.,так и висят на РФ как и на плечах СССР.Так что ждать повторения 80 х вполне можно.
    1. +3
      25 января 2025 11:07
      Цитата: юрий Л
      нефть стоила 18-20долларов

      только вот и доллар с тех пор хорошо обвалился
    2. +1
      26 января 2025 23:12
      Эту чушь про иглу ,на которой сидел СССР Вам где рассказали и кто? СССР выпускал всё ,от этой примитимвной иголки ,до космических челноков. Всё Карл и ни от кого не зависел. Если сегодня в серьёз возьмутся за присечение нашего обмена энергоресурсов на ширпотреб ,повторения 90х не избежать.Не 80х,тогда ещё всё работало ,хоть в конце и со скрипом ,а именно бандюковских беспредельных 90х.
      И таки Держава всегда ведёт внешнюю политику, а без траты бабосов это ещё ни у кого не получалось.
  9. +1
    25 января 2025 11:07
    А что, если цена упадет до 45 долларов за баррель?
    то деньги потеряют все, в том числе матрасные нефтяники
  10. +1
    25 января 2025 11:07
    Новость часа .Трамп заморозил бюджет Министерства Энергетики США на 50млрд $.
  11. -1
    25 января 2025 11:12
    «Интересный момент, который нужно обсудить»: Келлог заявил, что США могут использовать активы РФ для закупки американского оружия для Украины

    Нас этими активами будут третировать до Второго Пришествия. Виновных в размещении отдать под суд, пока срок не вышел...Имущество конфисковать в казну...
    Ущерб размером в 300 млрд. долларов можно возместить разным способом, в том числе и военным...А лучше всего нарушить связь по трансатлантическим кабелям.
  12. +2
    25 января 2025 11:14
    Глупые русские "честные разбойники". Надо же было додуматься, прятать награбленное у "благородных пиратов".
  13. -1
    25 января 2025 11:26
    Россия зарабатывает миллиарды долларов на продаже нефти. А что, если цена упадет до 45 долларов за баррель
    Ну, ну вы саудитов и катарцев спросите, а нам фиолетово...имхо
  14. +4
    25 января 2025 11:30
    А вот такой у меня взгляд: да пусть скорее конфискуют/отдадут Зеленскому/купят старые м113 в африканской раскраске у себя же.
    Сколько там в Штатах наших активов - 5 млрд вроде? Вот пусть все и присебякают, и чем бы это не обосновывали - КНР и другие держатели фантиков типа ближневосточных монарзий все быстрее выходят из доллара на сотни миллиардов, которые Америка имела как многогранный актив мирового влияния.
    Нам до слез жалко? А если честно ответить себе: а работали эти деньги на Россию хоть секунду, когда будучи "уплачены" за проданную нефть в Россию они даже не приезжали ни в какой форме, на покупку станков и технологий или даже товары народного потребления не потрачены, стабильности нашей валюты (отпушенной Набиулиной вопреки конституции в свободное плавание) не способствовали, поддержанию уровня нормальной жизни пенсионеров (как декларировалось при создании Стабфонда) не помогли.
    Что имеем/имели? Мы не имели на самом деле деньги, мы имели рассказ о том, что у нас есть деньги на "черный день", который, видимо настанет только по итогам термоядерной войны.
    Так что - не надо переживать, и тем более поддаваться на пугалки Трампа/Келлога.
    Будем считать, что эти деньги все-таки пригодились, и Страшила Мудрый купил на них "немножечко ума". А это уже полезная вещь, никакой тюТрамп не может жти "нкмножечко ума" арестовать и отдать Зеленскому.
  15. 0
    25 января 2025 11:44
    Цитата: Монтесума
    включит тормоза трезвого экономического расчёта.
    Мой эталон " жуликa" в законе Уоррен Баффит вышел из мировой торговли нефти ,этот парень что то знает.
  16. -1
    25 января 2025 11:55
    Могут и попробовать, только и мы кой чаго ихнего на нужды страны изымим. Марс.со себя в рф норм чувствует например со своими сникерсами.
  17. 0
    25 января 2025 15:58
    Цитата: nik-mazur
    Цитата: gribanow.c
    додумался же кто-то отправить туда это всё

    Что значит отправить?
    За экспорт мы получаем валюту, которую надо как-то использовать. Что-то расходовалось на закупки импорта, но при этом валюта хранилась на счетах зарубежных банков, естественно. Что-то вкладывалось в ценные бумаги, которые опять же, располагались в зарубежных фондах.
    Альтернативой может быть только покупка наличной валюты или золота. В принципе, дело хорошее, но не особо удобное и не всегда выгодное.

    Ну хоть кто-то что-то разумное написал! А то тут все шпиономанией заразились - всё внутренних врагов изобличают...
  18. +2
    25 января 2025 17:06
    Намекают, что на переговорах будут выступать с позиций силы. А как иначе - они видят, что мы слабы и жаждем этих переговоров. Наш уже мозоль на языке натёр, повторяя каждый день, что мы готовы. Для них это свидетельство слабости.
  19. +1
    26 января 2025 11:03
    Они мечтают о легком комфортном пути с минимальными средствами достижения цели. Победить, не понюхав пороха, дистанционно при помощи одного беспилотника в Черном море и стаи дронов не сходя с дивана вот их идеал. В конце концов простым людям, прячущимся в подвалах домов, при бомбежках совершенно наплевать на эти цифры, добытые их тяжелым трудом в шахтах и на морозе 50 град возле нефтяных скважин. Богатые короли финансов, привыкшие жить в тепле во Флориде, ничего не понимают в настоящей косячной суровой жизни.