Army Recognition: ВСУ перехватили крылатую ракету Х-59 с помощью американской системы ПВО VAMPIRE, установленной на катере

61 688 90
Army Recognition: ВСУ перехватили крылатую ракету Х-59 с помощью американской системы ПВО VAMPIRE, установленной на катере

Боевики киевского режима смогли перехватить российскую крылатую ракету Х-59 при помощи системы ПВО VAMPIRE, установленной на быстроходном катере. Об этом информирует издание Army Recognition. В публикации отмечается, что это первое боевое применение ЗРС VAMPIRE для перехвата крылатой ракеты, что является значительным шагом вперёд в способности Украины противостоять современным воздушным угрозам.

Инцидент произошёл над Чёрным морем – стратегически важным регионом, где украинские и российские войска ведут интенсивные воздушные и морские бои. Крылатая ракета Х-59, ключевой компонент российского ракетного арсенала, представляет собой серьёзную угрозу для систем обороны из-за своей дозвуковой скорости, низкого профиля полёта и возможностей высокоточного наведения. Обладая дальностью около 300 километров и способностью нести как обычные, так и ядерные боеголовки, Х-59 часто используется для нанесения ударов по важным целям

– приводит издание подробности инцидента.



При этом подчеркивается, что успешный перехват ракеты Х-59 знаменует собой важный шаг вперёд в усилиях Украины по укреплению своей военно-морской и противовоздушной обороны, особенно в условиях ракетных угроз со стороны России в Чёрном море.

Система противовоздушной обороны VAMPIRE SAM представляет собой портативное, модульное и легко адаптируемое решение для противовоздушной обороны. Она предназначена для быстрого развёртывания на различных платформах, включая военные грузовики, гражданские транспортные средства и быстроходные катера. Благодаря такой гибкости она является высокоэффективным и экономичным средством защиты прибрежных и морских районов от широкого спектра воздушных угроз, от беспилотников до сложных крылатых ракет, таких как Х-59

– объясняет Army Recognition.

Говоря о других достоинствах системы, автор публикации отмечает ее совместимость с передовыми боеприпасами, такими как APKWS (Advanced Precision Kill Weapons System).

Эта ракета, проверенная в боевых условиях, заполняет пробел между неуправляемыми ракетами для подавления целей на большой площади и более дорогими противотанковыми боеприпасами. APKWS обеспечивает возможность высокоточного поражения, позволяя поражать легкобронированную технику, особенно в городских условиях, где минимизация сопутствующего ущерба имеет решающее значение

– констатирует автор.

По информации издания, в случае с перехватом ракеты Х-59 интеграция системы VAMPIRE с ракетой APKWS имела решающее значение для успеха операции.

Ракета была отслежена, подсвечена с помощью лазера и перехвачена до того, как достигла намеченной цели. Это достижение подчёркивает адаптивность и точность системы VAMPIRE, которая обеспечивает необходимую защиту от высокоскоростных ракет большой дальности

– резюмирует издание.

Добавим, что сегодня о перехвате российской ракеты Х-59 над Черным морем сообщили в ВСУ. Эта информация российским Минобороны не подтверждается.
90 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. 0
    25 января 2025 17:02
    Круто напИсали , некоторые могут поверить.
    1. +9
      26 января 2025 09:25
      Цитата: Ирек
      Круто напИсали , некоторые могут поверить.

      В принципе, ничего такого уж не реального в этом нет. Если обнаружили, да ещё и визуально, т.е. подсветили лазером, то навести ракету не представляет ни какой сложности. У нас есть Тунгуска с наведением по лазеру, для неё возможно создать автоматический оптический комплекс обнаружения и наведения и будет то же самое.
      1. +2
        26 января 2025 10:03
        ничего такого уж не реального в этом нет
        с точки зрения банальной математики, шанс сбить КР есть даже у любого солдата при стрельбе куда-то в небо из автомата.
        подсветили лазером
        для наведения нужно сопроводить цель, я совсем не спец в ПВО, но думаю что подсвечивать лазером такую малоразмерную цель, да ещё и летящую пусть и с дозвуковой скоростью ОЧЕНЬ сложно. Скорее всего просто повезло, возможно ещё и курс перехвата был в догонку ИМХО
        1. +3
          26 января 2025 13:42
          А меня удивляет, что у Украины вообще есть катера.
          Корабль можно спрятать в гавани. Вышел в море - тебя все видят за многие сотни км.
          И на войне обнаруженный враг - мишень.
          А ради такой крупной цели, как морской катер, ракеты потратить не жалко.
          Хотя катер может, конечно, и в гавани стоять.
          Что по самой статье - дозвуковую ракету, на малой высоте, сбить не так уж и сложно. Может повезти даже из пулемёта сбить, не то, что самонаводящимися противоракетами.
          1. +1
            27 января 2025 15:57
            Удивительного вообще много. В центре киева три года принимают иностранные делегации. Правительственный квартал никто не трогает. В порты приходят корабли других стран и уходят из них. Туннели в Карпатах не разрушены. Иногда возникает ощущение какой-то игры в поддавки с сотнями тысяч реальных смертей. Я уже давно перестал пытаться что-то понять полностью - мало нормальной информации. В МЧС и страховые компании создают проблемы для тех, кто пытается строить противодроновые заграждения на объектах инфраструктуры - "это усложнит тушения пожаров", "наличие такого сооружения не предусмотрено в страховом договоре"
        2. 0
          27 января 2025 09:32
          Цитата: Попандос
          Скорее всего просто повезло

          Сбили над морем, т.е. ровной далеко просматривающейся поверхностью. Самое сложное в наведении это после визуального обнаружения глазами переключиться на прицел и поймать цель уже в прицеле. Дальше уже всё намного проще. Я служил на Шилке, там цель сначала видишь из люка, но когда ныряешь к прицелу, сказывается разные углы обзора и время за которое успевает переместиться цель пока спускаешься к прицелу, даже рекомендуют стрелять без прицела наводя по стволам. В Стреле, что 1, что 10 есть примитивная система позиционирования, она здорово помогает после обнаружения поймать цель в прицел.
    2. +1
      26 января 2025 13:27
      Цитата: Ирек
      Круто напИсали , некоторые могут поверить.

      Ну это вполне реально, цель достаточно медленная и крупная. Крылатая ракета типа томагавка сейчас обычная и несложная цель для ПВО, тоже мне достижение. Это примерно как радоваться тому, что спичечный завод выпустил спички. Время дозвуковых ракет видимо уходит.
    3. -1
      26 января 2025 19:42
      APKWS - это в переводе "Знаменитая банка с помидорами"?Тогда да,можно поверить
  2. +8
    25 января 2025 17:05
    Чего они так радуются? Наши что, одну-единственную Х-59 использовали?)) Или сбитие одной ракеты из десяти или больше для "Вампира" супердостижение?
    1. 2al
      0
      27 января 2025 10:50
      Стоимость плюшевая по сравнению с Х-59.
      "Ракета APKWS представляет собой модернизированный вариант распространенного неуправляемого снаряда Hydra 70. Исходная ракета сохраняет штатную боевую часть и двигатель, но оснащается блоком управления с полуактивной лазерной головкой самонаведения и рулями. После этого изделие способно наводиться на объект, подсвеченный лазером-целеуказателем. Для такого наведения заявлено КВО на уровне 0,5 м."
  3. +9
    25 января 2025 17:06
    Учитывая дальность стрельбы этого ЗРК, насколько точно надо вывести катер в точку перехвата. Каким образом это достигается?
    1. +9
      25 января 2025 17:13
      Каким образом?Если катеров несколько.Это не океанский пароход и могут быть как а прибрежной зоне,так и на реках,вплоть до Киева.А в изобретательности им не откажешь.
      1. +2
        25 января 2025 18:08
        Во-первых, катер - это ограниченная мореходность, на Днепре бывает волна до 3 м. в высоту, особенно осень - зима. Во-вторых, принимая во внимание дальность действия ЗРК, сколько катеров надо? Х - 59 - хоть и дозвуковая, но скорость все равно приличная, так что, в точку перехвата надо выдвигаться заранее.
        1. -2
          25 января 2025 19:02
          А кто им помешает выдвигаться заранее,если у них будет информация?Думаете,не сливают?
          1. +12
            25 января 2025 20:45
            Нельзя недооценивать противника, уже шапками пытались закидать в феврале 22-го и как-то не очень результат.
            Там не дураки сидят и работают честно, они войну уже почувствовали своей задницей, а у нас до сих пор по телевизору одни Киркоровы и Бузовы.
        2. +1
          26 января 2025 22:23
          Зная ТТХ ракеты Х59 и точку старта и предполагаемую цель, можно в теории просчитать маршрут и выставить заслон.

          Второй вариант: это локальная защита важного объекта с выдвижение сил ПВО на предполагаемое направление атаки противника в итоге заслону повезло. Нужно менять тактику применения ракет в этом случае
        3. ian
          +1
          27 января 2025 19:12
          Цитата: ТермиНахТер
          на Днепре бывает волна до 3 м. в высоту, особенно осень - зима.

          В каком месте Днепра можно встретить такую волну? Родился и вырос на Днепре. За 30 лет ничего крупнее метра ( и то на водохранилищах и объявлялось как катаклизьм) не встречал... request
          1. 0
            27 января 2025 19:44
            На Каховском водохранилище случалось и больше, и не катаклизм, особенно зимой - осенью.
    2. 0
      25 января 2025 17:14
      Скорее всего этого достигли путем вранья.Брехать небрaтья могут очень хорошо,а особенно хорошо брешут когда нахваливают оружие хозяина.
    3. -2
      25 января 2025 17:16
      Каким образом это достигается?
      языком
      1. 0
        26 января 2025 00:22
        Цитата: роман66
        языком

        «Дурень думкою радіє, нею він і багатіє»!
    4. +1
      25 января 2025 17:18
      Исключительно везением и/или стоянием вокруг важного объекта типа Одесского порта, за пару лет стояния чего-то да собьешь
      1. +3
        25 января 2025 18:10
        Одесский порт - это несколько десятков км. береговой линии, а если мерять кв. км. - площадь, то это уже сотни км. Десятком катеров не обойдешься. Опять же погода - январь на дворе, немножко штормит.
        1. +1
          25 января 2025 18:55
          Радиус действия километра четыре, катер можно на пирс вытащить.
          Десятком катеров не обойдешься.
          ну и не обошлись, одну ракету сбили, а стояли небось года полтора
    5. PN
      +3
      25 января 2025 17:39
      Достаточно предположить ракетоопасное направление.
      1. +1
        25 января 2025 18:11
        Современные КР летают как хочешь. Она вообще могла с севера зайти.
    6. +1
      25 января 2025 17:44
      Это ракета нашла катер и взорвалась вместе с ним. winked
    7. +4
      26 января 2025 01:37
      С учетом того, то ракета APKWS, применяемая в системы VAMPIRE, наводится на отраженный лазерный луч, а сама APKWS - фактически является НАРом с пассивной ЛГСН и коротким импульсом РДТТ, то катер должен быть выведен достаточно точно на предполагаемый маршрут пролета ракеты Х-59 и иметь возможность осуществить пуск по цели с минимальным параметром, т.е. практически на встречном или догоном курсе.
      Следовательно, либо ракеты летают по одному маршруту, либо украинцы врут
      1. +1
        26 января 2025 09:25
        Да просто катеру "повезло" находится в "нужном месте". А если серьезно вы, что за три года ни разу не видели полетов КР, снятых жителями на камеру мобильника, вот случайно и оказался на маршруте такого полета ЗК.
    8. +2
      26 января 2025 18:26
      У нас есть одна особенность - мы часто не учимся на своих ошибках. В сети хватает видео пролёта наших крылатых ракет над морской поверхностью. Высота порядка 50 - 100 метров, скорости не максимальные и что самое плохое так это маршруты пролегают почти по одной и той же траектории. Прояви маленько стратегического мышления и сиди ввжидай, даже далеко от родного берега не уходя. Есть и ещё один вопрос - почему это у них свободно плавает?!
  4. +3
    25 января 2025 17:09
    Прекратите пускать ракеты в штилевую погоду. wassat Последний раз предупреждаю. bully
    1. -3
      25 января 2025 18:13
      Добрый день, Андрей. А откуда известно, что был штиль. Январь в Одесском заливе, не фунт изюма. В середине 90-ых, запорожскую "Таврия - 7" перевернуло.
      1. +3
        25 января 2025 18:22
        Добрый вечер Николай!Да я по Сочи сужу.И по работе с " Волгонефтью" у Анапы.
    2. +1
      25 января 2025 21:33
      Цитата: tralflot1832
      Прекратите пускать ракеты в штилевую погоду. wassat Последний раз предупреждаю. bully

      Не скажу за всю Одессу , но сегодня на море возле Крыма штиль . Полное безветрие ... Ни шелохновения волны .. И да ,море чистое , ни каких следов мазута ...Птицы и рыбы живы здоровы .
  5. 0
    25 января 2025 17:10
    На войне стреляют с обеих сторон! А иногда и с трёх... Думаю, хохлам помогли прицелиться, ну и реклама не помешает...
  6. +3
    25 января 2025 17:16
    Дозвуковая крылатая ракета может быть сбита и из пулемета максим, если будет пролетать прямо над пулемётчиком. О какой-то ПВО тут говорить не стоит
    1. +2
      25 января 2025 19:07
      Сюжет о работе ПВО в Одессе был,пулям тесно в небе,столько напихано стволов
      1. -1
        25 января 2025 19:53
        Дык почти всё украинское ПВО ещё в 2022 году стащили в Киев и Одессу, на остальные города или тем более фронт она забили
        1. +2
          26 января 2025 01:25
          на остальные города или тем более фронт она забили

          Тогда почему в остальных городах, спустя почти как 3 года, все еще есть свет, отопление, коммуникации и т.н. критическая инфраструктура?
          1. +2
            26 января 2025 03:00
            Потому что если там этого не будет - украинцам придется ехать в еврайх, а это огорчит наших уважаемых партнеров, покупающих наши ресурсы в обход санкций. Вы еще спросите почему всякие министры и макроны катаются в Киев и ходят там без шлема и брони, будто гарантии имеют стопроцентные что никакой искандер не прилетит. Или почему в Курской области есть контртеррористическая операция, но нет террористов. Или почему азовстальных нацистов отпустили в Дубай. Или почему бывшего директора запорожской АЭС, наводящего артудары врага, отправили в Киев, а не посадили. Или почему лукойл снабжает топливом всук. И еще миллион почему. Ответ прост - потому что!
    2. +1
      26 января 2025 01:44
      Сомнительно попасть из пулемета по ракете Х-59, летящей со скоростью 900-1050км/ч и длиной около 6м, размахом крыла 1,3 м. Скорее всего не хватит скорости реакции стрелка: цель нужно обнаружить, грубо навести оружие, учесть упреждение, начать вести огонь, скорректировать огонь по трассерам....
      1. 0
        26 января 2025 03:04
        Шанс невелик, конечно, но попасть можно если она должна пролететь прямо над вами. Вы учтите, что мы негодуем что что-то пролетело мимо ПВО, а с той стороны радуются что ПВО что-то перехватила. Конкретно эта фиговина кажется раз в год что-то сбивает.
  7. +3
    25 января 2025 17:26
    Катер в море это случайность.
    А вот когда они разместят такие тачанки на охраняемых объектах, это станет проблемой похуже сотни пулемётов
  8. +2
    25 января 2025 17:44
    Даже если это правда вопрос один где силы ЧФ которые должны обнаружить и уничтожить эту пусковую установку. Тем более что радар был в активном режиме
    1. +2
      25 января 2025 18:16
      Да кто его знает где этот флот ? Наверное у берегов под прикрытием сухопутного ПВО , а то с моряцкими адамиралами в море потопнут . Нет конечно флот оно дело дороге , но он же воевать должен иначе на кой хрен и адмиралы и пароходы нужны?
      1. +1
        25 января 2025 19:55
        Без пароходов парады как прикажете проводить?
        Мне вот интересно, раз кораблей стало меньше, может и адмиралов надо меньше?
        1. -1
          26 января 2025 08:36
          Вот правильное мнение ! Но адмирал он чел живучий и возглавлять к примеру бригаду морпехоты его не заставишь . Однако читаю тут статьи приходит понимание - адмиралов не интересует как идет война они в мечтах о новых кораблях Океанской зоны ! Им океаны припонадобились страсть как .
  9. -2
    25 января 2025 17:44
    На каждую хитрую дупу, найдётся свой болт с резьбой
  10. +1
    25 января 2025 17:46
    с помощью американской системы ПВО VAMPIRE
    Я что-то не помню, чтобы такая система поставлялась в Хихляндию
  11. -2
    25 января 2025 17:54
    Добавим, что сегодня о перехвате российской ракеты Х-59 над Черным морем сообщили в ВСУ. Эта информация российским Минобороны не подтверждается.

    А было бы удивительно:
    Х-59 предназначена для поражения важных наземных и надводных объектов противника, прикрытых ПВО, визуально обнаруживаемых оператором в любое время днём в простых метеоусловиях. Существуют также разновидности для круглосуточного и противокорабельного применения.
    * * *
    А киевский бред мы слышим часто...
  12. +3
    25 января 2025 17:57
    Да ладно Х-59. Может таки Герань, и не над Черным морем, а под Киевом?
  13. 0
    25 января 2025 18:04
    Что вы хотите?) Чубатые ,,кинжалы,, пачками сбивают,а тут дозвуковая какая то,тьфу.)))Чубатый открыл рот-он врет!
  14. 0
    25 января 2025 18:11
    Что б выпросить очередную кучу ништяков от спонсоров, они напишут что угодно, сколько угодно... реклама, оружие попрошаек...
    А так, при очень удачном стечении обстоятельств, банкой огурцов можно завалить... кого то можно завалить. Бывает.
  15. +4
    25 января 2025 18:12
    Судя по тому как расписали, ооочень похоже на рекламную заказуху.
  16. +1
    25 января 2025 18:17
    Army Recognition - источник, скажем, так себе. Не то, чтобы откровенно "желтый"))) но и особой объективностью не страдает)))
  17. -7
    25 января 2025 18:43
    установленной на быстроходном катере

    Даже не интересно как они смогли обеспечить стабилизацию в пространстве платформы в 3-х плоскостях, да еще на катере. Бред по определению.
    1. +6
      25 января 2025 19:12
      А сбитые вертолеты с БЭКов тоже бред?
      1. -4
        25 января 2025 19:36
        "Сбитые вертолеты с БЭКов",точно бред.Даже xoxлы, насколько я помню,хвалились только одним вертолетом.И если я не путаю,даже уже наказаны некоторые за то что выложили в сеть сбитие Ка-52 с компьютерной игры.
  18. -2
    25 января 2025 18:46
    а поставки оружие сша выносить РФ может ?? или не может ?
    1. 0
      25 января 2025 19:12
      Не чем, А во вторых нет воли это делать
    2. -3
      25 января 2025 19:16
      Хочет,но не может,мамка не велит
  19. 0
    25 января 2025 18:57
    Цитата: ТермиНахТер
    сколько катеров надо?

    Много катеров, много ракет и много дней, в один из которых одну ракету могли сбить. Единичный случай ни о чем не говорит. Посмотрим, будут ли повторы.
    1. -1
      25 января 2025 19:08
      К сожалению давно их сбивают и впервые наши признались. Все дозвуковые надо на передовой использовать
  20. -4
    25 января 2025 19:07
    Дозвуковые Калибр Х59 пора менять на более мощные и скоростные. А то придумали вместо ядерного использовать Калибры на подлодках
  21. +1
    25 января 2025 19:23
    Цитата: Hariton Laptev
    вопрос один где силы ЧФ которые должны обнаружить и уничтожить эту пусковую установку.

    В Новороссийске. Это на другой стороне моря, оттуда сложновато вести военные действия.
  22. +1
    25 января 2025 19:39
    всяк кулик своё болото хвалит
    1. +2
      25 января 2025 19:52
      Как пишут
      Длина: 1,87 м
      Диаметр: 70 мм
      Вес: 15 кг
      Скорость: 1000 м/с
      Дальность: 1100-5000 м при пуске с вертолёта; 2-11 км при пуске с самолёта
      Наведение: полуактивное лазерное.
      Круговое вероятное отклонение: <0,5 метра
      Первоначальный вывод в точку прицеливания осуществляется инерциальной системой управления. затем подсветка цели лазерными целеуказателями летательного аппарата-носителя либо наводчиками с земли
      1. -1
        25 января 2025 22:51
        Судя по способам наведения, этот Вампир годится только для относительно простых целей. СтОит в ракету заложить программу полёта с чуть посложнее траекторией, и инерциальная система наведения приведёт ракету ПВО не в ту точку. Над морем, видимо, Х-59 летает вообще без затей... Предполагаю, что КР, всё-таки, была сбита.
        1. 0
          26 января 2025 01:52
          для наведения ракета с пассивной ЛГСН по скоростной цели очень важен параметр цели. Скоростные цели с большим параметром перехватить практически невозможно, в т.ч. из-за больших перегрузок действующих на ракету в районе цели (ракета не успевает довернуть). А стрелять ракетой полуактивной ЛГСН с упреждением, методом половинного спрямлением или с пропорциональным наведением невозможно по воздушной цели в принципе.
          1. 0
            26 января 2025 16:01
            с пассивной ЛГСН
            Так и не понял, т.е., КР Х-59 Вампир сбить не мог ? Даже в штиль и над морем ?
            1. 0
              26 января 2025 19:32
              Цитата: Магог_
              с пассивной ЛГСН
              Так и не понял, т.е., КР Х-59 Вампир сбить не мог ? Даже в штиль и над морем ?

              Мог, но при условии, что Х-59 летит на него или от него, т.е. с минимальным параметром. Практически невозможно Вампиром сбить Х-59 пролетающую со скоростью больше 900 км/ч рядом, т.е. с большим параметром.
              Но если цель имеет низкую скорость, например, БПЛА, то Вампир сможет сбивать такие цели даже с большим параметром
              1. 0
                26 января 2025 21:58
                "Параметр" - интересно назван угол наблюдения цели, типа "угол рыскания". А так, понятно.
  23. -1
    25 января 2025 19:58
    Ну это логично. Ещё в апреле 24-го руководитель управления компании L3Harris Technologies отметил, что конструкторские работы уже проведены, теперь речь идет о том, "насколько быстро можно ввести в эксплуатацию эти ЗРК и сколько это будет стоить. Конструкторы работают над тем, чтобы установить такой ЗРК на "небольшой беспилотный надводный корабль и использовать для защиты торговых судов и боевых кораблей". Глава подразделения L3Harris Technologies не уточнил, кто мог бы быть потенциальным заказчиком морской модификации Vampire."

    Теперь понятно, кто "потенциальный" заказчик.
  24. bbb
    -4
    25 января 2025 20:06
    Каклятам верить - себя не уважать.
  25. -1
    25 января 2025 22:39
    Таким образом, они каждый раз сбивают все ракеты и беспилотники. А, иногда сбивают больше, чем запускали. Очередная «победа» укрорейха. Одна ракета и какое то количество Дронов обманок и боевых дронов сбитых в воздухе, не могут защитить «дырявое небо» «территории украина».
    «.
  26. Комментарий был удален.
  27. 0
    25 января 2025 22:59
    а вопрос, лазером как можно подсветить ракету, хоть и дозвуковую?..
    1. 0
      26 января 2025 01:55
      Лазером подсветить ракету можно, но нужна стабилизированная ОЛС с программным захватом цели, т.к. вручную удержать лазерный маркер на скоростной цели нереально.
      Ну и прежде, чем светить, нужно еще обнаружить ракету и навестись
      1. 0
        27 января 2025 22:04
        Так именно в этом и есть сильная сторона ОЛС и СУО Вампира.
  28. -1
    26 января 2025 03:37
    Автор забыл указать скорость вампирской ракеты для общего развития. Целенаправленно х59 скорость от 700 - 1000км в час.
    1. +1
      26 января 2025 19:49
      Ракета APKWS II, применяемая в Vampire, имеет стартовую скорость 739 м/ч (2,7 км/ч) но это фактически НАР и ракета имеет короткий импульс РДТТ - 1,07 сек, за которые ракета пролетает 400 метров. После чего скорость начинает быстро снижаться из-за сопротивления воздуха (особенно на сверх- и трансзвуковых скоростях) Дальность пуска с наземной установки 1 - 5 км.
  29. -1
    26 января 2025 04:39
    Ожидаемо. Толи ещё будет. Тянем-потянемрезину, они ещё многому научиться.
  30. +1
    26 января 2025 08:39
    Это всё означает что при повторении подобных случаев нам необходимо будет сделать соответствующие выводы и изменить определенные параметры ракеты и методику её применения.
  31. -1
    26 января 2025 10:31
    Боевики киевского режима смогли перехватить российскую крылатую ракету Х-59 при помощи системы ПВО VAMPIRE, установленной на быстроходном катере.

    Во время Великой Отечественной был такой тактический приём "расчистка воздуха перед ударной группой".
    Почему бы не взять его на вооружение?
    Перед сАмой атакой "пройтись" разведывательными и ударными дронами, так сказать расчистить поле предстоящего боя. Перегрузить и уменьшить арсеналы средств ПВО.
    Ствольная ПВО имеет свойство перегревать стволы, ракеты кончаются, могут и в самый неподходящий момент lol , операторы наведения банально устают и теряют концентрацию.
    А уж утопить бандеровские катера, чтобы не гадили в Чёрном море, это вообще полезное дело. what
  32. 0
    26 января 2025 10:53
    А где наш аналог? Нам ПВО для защиты с моря не требуется?
    P.S.:"У каждой аварии есть имя, фамилия и должность."
  33. -1
    26 января 2025 11:24
    ...Возможно, просто кто-то (какой-то глубоко законспирированный гад) слил информацию (время; направление; цель удара и т. п.) о предстоящем запуске... Ракеты ждали...

    (Наши таким образом (опираясь на развединформацию) устраивали "ракетные засады" на Б - 52 во Вьетнаме..., и "сбивали их пачками"...)
  34. -1
    26 января 2025 14:48
    Ну эта новость не так нелепа как банка огурцов... Заявить можно что угодно, к примеру сбить "Кинжал", только факты предъявить может не каждый. Если бы это было правдой, то из всех утюгов транслировали сей успех. Ничего критичного если и случилось, как ранее высказались, то дозвуковую низколетящую цель, при удаче, может сбить стрелок. Весь вопрос в количестве этой удачи... Война есть война.
  35. 0
    26 января 2025 17:29
    Дозвуковая понятие растяжимое, про х-59 пишут 900 -1050 км/ч, около земли наверное меньше, если как по телеку показывают любительские съёмки пролета ракет, там на глаз скорость небольшая, попасть наверное можно.
  36. 0
    26 января 2025 19:13
    КР запускается с носителя. Подготовка к вылету у него занимает несколько часов. Спутники висят и смотрят. Где что базируется - разведка знает. Плюс - минимум час полета до точки пуска. Скорее всего - 2-3
  37. 0
    26 января 2025 19:34
    Инцидент произошёл над Чёрным морем – стратегически важным регионом, где украинские и российские войска ведут интенсивные воздушные и морские бои.....
    – приводит издание подробности инцидента.

    Ну, это понятно. Перемога есть, материальных доказательств нет... Жаль что орешник не пролетел, а то бы и его сбили... Все равно концы в воду. laughing
  38. 0
    27 января 2025 12:27
    Макакавка. Точно также они все "Кинжалы" своим ПВО "сбивали".