Несколько слов о тактике противника в Покровске по одной фотографии

68 047 152
Несколько слов о тактике противника в Покровске по одной фотографии

Украинские войска в Покровске ввиду приближения к городу армии России с нескольких направлений начали использование традиционной тактики – оборудование наблюдательных пунктов и огневых позиций в городских многоэтажках. Эту тактики ВСУ использовали в целом ряде других городов, которые в итоге и потеряли: начиная с Мариуполя и заканчивая на данный момент Курахово.

При этом противник традиционно же для себя и рефлексирует по поводу того, что «армия России бьёт по домам».

Одна их опубликованных самим противником фотографий даёт представление о том, что многоэтажные дома (некогда жилые) используются сегодня в военных целях. На фото – пятиэтажка в Шахтёрском микрорайоне Покровска.



Что стала представлять собой эта пятиэтажка после прихода туда украинских военных?

Во-первых, они оборудовали несколько огневых точек на верхних этажах. Во-вторых, перед домом выставлены противотанковые заграждения (так называемые зубы дракона), а перед ними – колючая проволока. Сделано это с той целью, чтобы затруднить подход к дому наших штурмовых групп, а также подъезд бронетехники, которая способна проламывать в зданиях ходы, чтобы затем через них пехота шла по тем местам, где меньше всего противник, остающийся на других позициях, ожидает.

Тот же вариант обороны – с «зубьями дракона» и «колючкой» совсем недавно ВСУ использовали в жилой застройке Торецка и Курахово. Не помогло. Российская разведка сначала выявляла огневые точки. Затем наши ударные группы «наливали» туда всем, что есть в распоряжении, включая дроны на оптоволокне и ПТУР. Когда огневые точки были уничтожены, наши пехотинцы уже шли вперёд, перерезая колючку и с помощью подрывов мин расчищая проходы между противотанковыми тетраэдрами для военной техники. То же самое делается и в Покровске. Но враг от своей тактики обороны, которая особых успехов ему не приносила и не приносит, не спешит отказываться. Возможно, ввиду того, что другой тактики у подопечных Сырского просто нет.
152 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +17
    25 января 2025 20:51
    Если враг не сдаётся,он будет уничтожен. Других вариантов нет. Так победим.
    1. +11
      25 января 2025 21:05
      pudelartemon hi, и это правильно! А эти стоны про гражданские здания и прочие социальные объекты работали 2022 году, теперь всем фиолетово. Что на Западе, что на самой Украине тем более у нас.
    2. +5
      25 января 2025 22:13
      Других вариантов нет

      Всё верно
  2. +13
    25 января 2025 20:53
    "от своей тактики обороны, которая особых успехов ему не приносила и не приносит, не спешит отказываться." - как же не приносит, ещё как приносит. Пример Волчанска и других городов с "высотной" жб застройкой тому примеры. Если не получается обойти такую застройку, то таранить её в лоб очень и очень проблематично. Даже с поддержкой ФАБ-ов и остального тяжёлого.
    1. -7
      25 января 2025 21:12
      Из
      Пример Волчанска и других городов...
      МО и ГШ РФ наверняка сделали выводы, и статья как раз о сегодняшней тактике штурмовиков РФ и о том как они эти "опорные точки" научились преодолевать. Другой вопрос, что опыт не стоит на месте ни у нас ни у них, поэтому и обсуждаем здесь.
      1. +18
        25 января 2025 21:22
        Слишком дорогой ценой приходится преодолевать. Продвижение наших в такой застройке тому пример - если деревни ещё можно быстро взять, то даже с маленькими городами уже всё очень сложно. Так что говорить что украинская тактика не работает, я считаю не совсем верным. И если бы их тактика не работала, то всё бы уже давно закончилось.
        1. +5
          25 января 2025 21:27
          Цитата: Ivan F
          И если бы их тактика не работала, то всё бы уже давно закончилось.

          Ну как вам сказать? Я бы выразился что тактика начала приносить плоды быстрее и с меньшим ресурсом. А вообще рой дронов, которым должен управлять не пилот а суперкомпьютер, вот к чему надо стремиться. этот рой должен и обнаруживать врага, и обнаруживать средства РЭБ и поражать.
          1. -8
            25 января 2025 21:39
            К сожалению в технологичной гонке вооружения мы проиграем. Мы ещё связь никак не можем в чувства привести, а уж высокие технологии... Запад медленно, но методично давит, как каток. У него в руках всё технологии, а у нас объедки с китайского стола, которые нам наш партнёр смахивает, причем за дорого.
            1. +2
              25 января 2025 22:02
              не стоит думать о проигрыше в гонке технологий. Ещё в России не перевелись мозги. Вопрос в быстроте применения высоких технологий в войсках. Вот тут господин Залужный нас , к сожалению , опередил. А у нас проживали сопли и по надеялись на старые приёмы.
              1. -2
                25 января 2025 22:03
                хотя и старые приёмы оказались весьма действенны вначале спецоперации.
                1. -3
                  27 января 2025 09:30
                  Цитата: volgast1970
                  хотя и старые приёмы оказались весьма действенны вначале спецоперации.

                  КАКИЕ? Мясные штурмы колоннами?
              2. -5
                25 января 2025 22:06
                "Ещё в России не перевелись мозги." - мозги это хорошо, но для высоких технологий, нужны ещё более высокотехнологичные линии производства, этих самых технологий. А тут у нас полный ноль. Пока выезжаем за счет серого импорта, причем самого низкого качества. Но так далеко не уедешь.
                "А у нас проживали сопли и по надеялись на старые приёмы." - увы, но вы полностью тут правы.
                1. -7
                  26 января 2025 00:31
                  Сколько же слёз и соплей. Всё унас хорошо но а по чему так медленно ну быстро только мухи е.....я. Это война, не нравится, едь покажи пример.
                  1. -1
                    27 января 2025 09:36
                    Цитата: matwey
                    покажи пример.

                    Так противник уже не раз показывал пример. В Харьковской, Херсонской и Курской обл. Мало?
              3. +1
                26 января 2025 07:31
                Ещё в России не перевелись мозги.
                И на на каждый мозг есть десяток бюрократов...
              4. -3
                27 января 2025 09:34
                Цитата: volgast1970
                Ещё в России не перевелись мозги. Вопрос в быстроте применения высоких технологий в войсках.

                К сожалению в высших кругах руководства- уже давно перевелись. Вернее их всех выдавили от туда, заменив на преданных, и безмозглых вертикальщиков. Это во-первых.
                Во - вторых, что бы мозги конвертировать в технологии и производство, нужно ну оочень много мозгов, на всех уровнях, от высшего руководства, до последнего токаря, слесаря и сварщика. Нужно достаточно долгое время, не менее 5-8 лет, что непозволительная роскошь в военное время. Ну и наконец то, нужно огромное количество денег, что бы всё это крутилось. Ничего этого у нас сейчас нет в достаточном количестве. А у госдеда вся надежда на срАзиатов.
                Вот такие вот пирожки, с котятами...
            2. +1
              25 января 2025 23:54
              Цитата: Ivan F
              в технологичной гонке вооружения мы проиграем

              А технологичная гонка вооружений, это в вашем понимании, что такое?
              1. -5
                26 января 2025 12:36
                Это гонка высоких технологий в которой вы не должны отставать от противника, а в идеале быть впереди него.
                Когда враг вас наблюдает в тепловизионный прицел своего производства , вы должны видеть его в такой же прицел но уже своего производства, а не пытаться в кромешной тьме посветить на него карманным фонариком ( причем опять китайским), т.к. ваши технологии не позволяют вам создать этот самый прицел. И так во всём.
                1. +1
                  26 января 2025 12:55
                  Цитата: nik-mazur
                  технологичная гонка вооружений ... что такое?

                  Цитата: Ivan F
                  Это гонка высоких технологий

                  Действительно... Как я сам сразу не догадался.
                  1. -5
                    26 января 2025 13:14
                    Рад что теперь догадались. А то ведь вам было не понятно, что такое вооружение и технологии и что их объединяет.
                    1. +2
                      26 января 2025 13:45
                      Цитата: Ivan F
                      вам было не понятно, что такое вооружение и технологии и что их объединяет

                      Это мне понятно. Однако, что вы имели в виду, говоря о нашем проигрыше в технологической гонке вооружений, по прежнему, непонятно.
                      1. -4
                        26 января 2025 14:33
                        Когда "До последнего времени в России закупали французские матрицы Thales Catherine-FC и Sagem Matiz, на базе которых были созданы тепловизионный прицельный комплекс «Эсса» для танков Т-90 или «Плиса» для Т-80. " - это называется отставание.
                        Когда для связи бойцы на лбс используют ,Баофенги, Кваншенги и Моторолы покупаемые за свои деньги в магазинах, которые завозят их серым импортом из Китая - это уже проигрыш.
                      2. -1
                        26 января 2025 16:56
                        Цитата: Ivan F
                        До последнего времени в России закупали французские матрицы ... для связи бойцы на лбс используют ,Баофенги, Кваншенги и Моторолы

                        То есть, мы проиграем, потому что пользуемся Баофенами и Мотороллами? С матрицами для тепловизоров, как я понимаю, вопрос уже решён.
                        Это всё? И, кстати, как будет выглядеть наш проигрыш, по-вашему мнению?
                      3. -2
                        26 января 2025 19:19
                        "То есть, мы проиграем, потому что пользуемся Баофенами и Мотороллами?" - по связи уже проиграли, полностью.

                        "С матрицами для тепловизоров, как я понимаю, вопрос уже решён." - ну как решён, что смогли заменили китайцами, что не смогли - в обход, через тот же Китай. А на бумагах и в отчётах, да всё хорошо. Это как есть авто Москвич, на деле китайский Омода.
                        Мы турникетами противника пользуемся ТМС или NAR кто может себе позволить. Хочешь воевать в нормальной технологичной обуви - покупаешь немецкие или польские ботинки. Активные наушники или зарубежные или собранные из импорта. Дроны и фпв - только китайские или же собранные из китайских комплектующих. ПНВ и тепловизоры или качественные американские или не качественные наши, сделанные из импортных комлектующих.
                        Украинцы расковыряли обломки наших ракет, нашли там китайскую и американскую электронику. Были очень не довольны этим.
                        В общем как говорили наши руководители - наше не нужно, купим за рубежом.
                        "И, кстати, как будет выглядеть наш проигрыш, по-вашему мнению?" - будет как в Курской области - ничего не знали, ничего не видели. Вот так и будет. Если ничего не менять.
                      4. 0
                        26 января 2025 21:13
                        Цитата: Ivan F
                        Хочешь воевать в нормальной технологичной обуви - покупаешь немецкие или польские ботинки

                        Ну, судя по фото/видео воевать предпочитают в сапогах.

                        Цитата: Ivan F
                        Дроны и фпв - только китайские ...

                        А что, бывают другие? Насколько я понимаю, дроны и ФПВ у всех китайские. Даже у американцев.

                        Цитата: Ivan F
                        ну как решён, что смогли заменили ... ПНВ и тепловизоры или качественные американские или не качественные наши

                        То есть наши тепловизоры таки есть.

                        Цитата: Ivan F
                        Активные наушники

                        Мда, а вот активные наушники это уже серьёзно... По сравнению с ПВО или гиперзвуком, это такой критичный хайтек, без которого войну не выиграть.

                        Цитата: Ivan F
                        будет как в Курской области

                        То есть, хайтечный противник в красивых тактических ботинках, с тепловизором и активными наушниками внезапно захватывает Пятёрочку, а потом кладёт 50 тысяч человек, что бы в итоге всё равно её оставить?
                      5. -3
                        26 января 2025 23:26
                        "То есть, хайтечный противник в красивых тактических ботинках, с тепловизором и активными наушниками внезапно захватывает Пятёрочку," - не совсем. Противник которого ополченцы 8 лет назад начали гнать к Киеву и остановились только по указанию Москвы, теперь этот противник вполне умело противостоит второй армии мира, по героизму солдат даже первой. И это благодаря и тем вещам в том числе, над которыми вы смеётесь. Так технологии и работают.
                        А конкретно про технологии можно спорить бесконечно, да и тут на ВО статей на эту тему хватает.
                      6. +1
                        27 января 2025 01:14
                        Цитата: Ivan F
                        теперь этот противник вполне умело противостоит второй армии мира ... Так технологии и работают

                        Я уточню. Вы имеете в виду, что укроармия снабжается самыми продвинутыми странами и потому имеет технологическое преимущество над армией России? Если так, то один последний вопрос в двух частях:
                        1. Почему укроармия стабильно отступает?
                        2. Когда мы уже войну проиграем?
                      7. -2
                        27 января 2025 10:03
                        Цитата: nik-mazur
                        укроармия снабжается самыми продвинутыми странами и потому имеет технологическое преимущество над армией России? Если так, то один последний вопрос в двух частях:
                        1. Почему укроармия стабильно отступает?
                        2. Когда мы уже войну проиграем?

                        1. Отступает стабильно? Ну как то в Курской обл. не совсем так. И это при том, что им ограниченно подбрасывают вооружений. Причём не самого последнего образца. Плюс нехватка живой силы у них.
                        Цитата: nik-mazur
                        2. Когда мы уже войну проиграем?

                        Войну мы не проиграем Украм, без прямого вмешательства стран НАТО. В этом случае без ЯО у нас нет шансов.
                        Поэтому никто не проиграет, но и не выиграет. Будет договорняк, при котором каждая сторона объявит себя победителем.
                      8. 0
                        27 января 2025 11:58
                        "Совсем так" и в курской области площадь контролируемая противником снизилась с более чем 1000 кв км до 500
                      9. -2
                        27 января 2025 12:39
                        Цитата: Пионер1984
                        "Совсем так" и в курской области площадь контролируемая противником снизилась с более чем 1000 кв км до 500

                        Контроль на 1000 кв.км. они установили за неделю. И уже сколько там сидят, потеряв всего лишь половину?
                      10. +1
                        27 января 2025 11:56
                        Спорить с вами насчёт технологий бессмысленно.Вы не владеете темой.
                      11. -1
                        27 января 2025 12:38
                        Цитата: Пионер1984
                        Спорить с вами насчёт технологий бессмысленно.Вы не владеете темой.

                        Вот так вот прямо сказал- отрезал. Вы наверное себя имели ввиду, раз такая прямо уверенность.
                        Вы в какой области промышленности работаете, если типа владеете?
                        Какие техпроцессы по производству полупроводников у нас в стране освоены- вы в курсе? И в каких объёмах есть те, что всё таки освоены? На каких литографах, на чьих вернее?
                      12. 0
                        27 января 2025 09:58
                        Цитата: nik-mazur
                        Ну, судя по фото/видео воевать предпочитают в сапогах.

                        Ага, в кирзовых, с портянками. Зачем так грубо врать то?
                        Цитата: nik-mazur
                        А что, бывают другие? Насколько я понимаю, дроны и ФПВ у всех китайские. Даже у американцев.

                        Бывают. Но китайских действительно больше всех.
                        Цитата: nik-mazur
                        По сравнению с ПВО или гиперзвуком, это такой критичный хайтек, без которого войну не выиграть.

                        И что, это супер ПВО как то исключает прилёты по нашим городам? Как говорят- ПВО это как волоса на лобке, вроде и прикрывает, но не защищает.
                        Гиперзвук? Ну и как, приносит он победу? Ни один центр принятия решений так и не разнесли, с ценными тушками.
                        Цитата: nik-mazur
                        а потом кладёт 50 тысяч человек,

                        Ну, это только пропаганда наших политиков. Кто там и сколько положил, это вопрос двухсторонний. Но вот наши граждане там погибли и пропали тысячами- это факт, который наши сами озвучивали.
                      13. -3
                        27 января 2025 09:49
                        Цитата: Ivan F
                        Вот так и будет. Если ничего не менять.

                        А ничего и не поменяется. Торгаши не умеют созидать. Они могут только грабить, барыжить и договариваться. Вот так было 30 лет, есть, и будет ещё неизвестно сколько. Скорее всего, пока холодильник с ТВ воевать не начнёт.
                      14. -2
                        27 января 2025 12:00
                        Зато "не торгаши" до созидались до талонов на сахар,мясо и масло,в эпоху "развитого" социализма.
                      15. -2
                        27 января 2025 12:41
                        Цитата: Пионер1984
                        Зато "не торгаши" до созидались до талонов на сахар,мясо и масло,в эпоху "развитого" социализма.

                        Вот не надо песен! Там уже во всю горбачёв со своими комсомольцами чубыйсятами и мотвиенками страну пускали под откос.
                      16. -1
                        27 января 2025 18:07
                        В конце 80х у нас уже были талоны,в РСФСР
                      17. +1
                        27 января 2025 11:54
                        Вы бы вникли в тему прежде чем писать чушь.
                      18. -3
                        27 января 2025 12:42
                        Цитата: Пионер1984
                        Вы бы вникли в тему прежде чем писать чушь.

                        Пока, что чушь, но от лица истины в последней инстанции пишите именно вы.
                        И красный флаг с аватарки убрали бы, не позорили великую страну.
                      19. -1
                        27 января 2025 18:09
                        Да вы ещё и невежда полнейший. wassat
                      20. -3
                        27 января 2025 09:47
                        Цитата: nik-mazur
                        о есть, мы проиграем, потому что пользуемся Баофенами и Мотороллами? С матрицами для тепловизоров, как я понимаю, вопрос уже решён.
                        Это всё?

                        Нет не всё. В РФ нет ни одного телеком оборудования, не имеющее в спецификации электронную компонентную базу. Нет ни одного спутника, хоть гражданского, хоть военного, не имеющего на борту ту же ЭЕБ ИП. В России не способны произвести печатные платы, более 8ми слоёв. В РФ не производится оборудование для поверхностного монтажа компонентов на печатные платы. В РФ производится не более 45 млн. подшипников в год, что покрывает только нужды АвтоВаза.
                        Этот список можно продолжать очень и очень долго.
                      21. -2
                        27 января 2025 13:51
                        Пирова победа. Слышали о таком понятии?
                      22. +1
                        27 января 2025 15:05
                        Цитата: Максим_5
                        Пирова победа. Слышали о таком понятии

                        Не только слышал, но даже знаю его смысл и знаком с историческими обстоятельствами. Вообще, не подходит.
                      23. 0
                        5 февраля 2025 11:55
                        А, у вас же все идет по плану. Или нет?
                      24. 0
                        5 февраля 2025 12:16
                        Цитата: Максим_5
                        у вас же все идет по плану

                        У нас – это у кого?
                      25. 0
                        5 февраля 2025 13:36
                        Мягко говоря, людей, воспринимающих вокруг происходящее довольно оптимистично.
                      26. 0
                        5 февраля 2025 13:56
                        Цитата: Максим_5
                        людей, воспринимающих вокруг происходящее довольно оптимистично

                        Ну, таких людей много и у всех по-разному, я думаю. У кого-то по плану, у кого-то не очень, а кого-то и планов никаких нет.
                        А вы с какой целью интересуетесь?
                      27. +1
                        5 февраля 2025 14:22
                        А вы этот вопрос задаёте из чистого любопытства или вам профдеформация покоя не дает, периодически тщ. майор включается?
                      28. -1
                        5 февраля 2025 14:25
                        Цитата: Максим_5
                        вы этот вопрос задаёте из чистого любопытства

                        Именно так. Интересно, зачем человеку знать про то, как идут планы других людей? Согласитесь, что ваш интерес больше похож на служебные обязанности тов. майора.
                      29. 0
                        5 февраля 2025 15:33
                        Не дослужился. К успеху шел, не фартануло.
                      30. 0
                        5 февраля 2025 20:22
                        Цитата: Максим_5
                        Не дослужился

                        Так вы, стало быть, по привычке такие специфические вопросы задаёте?
                      31. -1
                        27 января 2025 09:42
                        Цитата: nik-mazur
                        Однако, что вы имели в виду, говоря о нашем проигрыше в технологической гонке вооружений, по прежнему, непонятно.

                        А вы не думали, почему у нас нет аналогов укр БЭКов и гексакоптеров типа Бабы яги? Ну так "бесполезные" возвращаемые ступени РН Илона Маска, которые развернули СтарЛинк, вам должны как бы подсказать...
                      32. +1
                        27 января 2025 12:03
                        А без возвращаемых ступеней его нельзя было развернуть?
                      33. 0
                        27 января 2025 12:03
                        А без возвращаемых ступеней его нельзя было развернуть?
                      34. -2
                        27 января 2025 12:45
                        Цитата: Пионер1984
                        А без возвращаемых ступеней его нельзя было развернуть?

                        Нет, такое количество запусков без возвращаемых ступеней, даже США не потянут. Сейчас они абсолютные лидеры по выведению КА в космос.
                        Да и дело не только в ракетах и ступенях. Нужно ещё создать эту систему, что бы её выводить. ничего подобного у нас пока не предвидится.
                        Вот как раз вы вообще не в теме.
                      35. 0
                        27 января 2025 14:41
                        Цитата: Zoer
                        Отступает стабильно? Ну как то в Курской обл. не совсем так

                        И в Курской области тоже отступают.

                        Цитата: Zoer
                        нехватка живой силы у них ... Войну мы не проиграем Украм

                        То есть, оказывается, технологии без живой силы не очень рулят.

                        Цитата: Zoer
                        Контроль на 1000 кв.км. они установили за неделю

                        Мы за три недели взяли под контроль 70 тысяч км². О чём многие, почему-то, забывают. Или не хотят вспоминать.

                        Цитата: Zoer
                        На каких литографах, на чьих вернее?

                        На голландских. Так же как и все остальные, включая хайтечные Тайвань и Америку.
                        Сейчас наши в Зеленограде свой литограф сделали. Не самый продвинутый, но свой.

                        Цитата: Zoer
                        В РФ нет ни одного телеком оборудования ... Нет ни одного спутника ... В России не способны произвести ... В РФ не производится оборудование ... В РФ производится не более ... Этот список можно продолжать очень и очень долго.

                        Надо же, как всё плохо-то. А укроармия, почему-то, отступает. Что мы делаем не так?

                        Цитата: Zoer
                        почему у нас нет аналогов укр БЭКов и гексакоптеров типа Бабы яги

                        Потому что БЭКи нам не нужны, по причине отсутствия укрофлота?
                        А Бабы-Яги – это сельхоз-дроны со скоростью 40 км/ч и временем полёта 20 мин?

                        Цитата: Zoer
                        возвращаемые ступени РН Илона Маска, которые развернули СтарЛинк

                        Ну, развернули – молодцы. Полагаете, Россия проиграет войну, потому что у нас Старлинка нет?

                        Цитата: Zoer
                        в кирзовых, с портянками

                        Зачем в кирзовых? В резиновых. Или из чего там их сейчас делают.
                        Вот прямо с ВО картинки.
                      36. -1
                        27 января 2025 15:22
                        Цитата: nik-mazur
                        И в Курской области тоже отступают.

                        Пока ещё говорить об освобождении Курской обл. очень далековато. Как бы с начала Августа они в профите на этом направлении.
                        Цитата: nik-mazur
                        То есть, оказывается, технологии без живой силы не очень рулят.

                        Без живой силы в нашем мире пока что ещё мало что рулит, особенно если долго. Но сдерживать наши ВС, причём меньшими силами, у них получается именно с помощью западных технологий. Причём не самых передовых, кроме СтарЛинка и космической разведки.


                        Цитата: Zoer
                        Контроль на 1000 кв.км. они установили за неделю
                        Мы за три недели взяли под контроль 70 тысяч км². О чём многие, почему-то, забывают. Или не хотят вспоминать.


                        Это в 2022м, когда они особо не ожидали? И потом, когда жесты доброй воли делали? Вы об этом?
                        Цитата: nik-mazur
                        На голландских. Так же как и все остальные, включая хайтечные Тайвань и Америку.

                        Ответ не верный. Ничего голландского у нас так и не заработало, хотя попытки были освоить 90нм на буржуйских литографах. Завод Ангстрем-Т. Почитайте. Банкрот. Серийное производство так и не наладил.
                        Всё, что сейчас у нас делается- это 250-500 нм, и это ещё на советском оборудовании.
                        Цитата: nik-mazur
                        Сейчас наши в Зеленограде свой литограф сделали. Не самый продвинутый, но свой.

                        Сделали- это громко сказано. Ещё даже в опытную эксплуатацию не запустили. До серийного выпуска чипов- там ещё как до луны велосипедом.
                        Цитата: nik-mazur
                        Надо же, как всё плохо-то. А укроармия, почему-то, отступает. Что мы делаем не так?

                        Я помню в 2014м-2015м укроармия отступала и варилась в котлах по средствам шахтёров с трофейными танками. Что мы делаем не так уже 3й, а скоро и 4й год?
                        Цитата: nik-mazur
                        Потому что БЭКи нам не нужны, по причине отсутствия укрофлота?

                        Нет, не поэтому. Кошмарить их же базы, с теми же БЭКами, лучше всего теми же БЭКами. А нет у нас их потому, что СтарЛинк нам недоступен.
                        Цитата: nik-mazur
                        А Бабы-Яги – это сельхоз-дроны со скоростью 40 км/ч и временем полёта 20 мин?

                        Вы думаете другие ФПВи дольше 20 минут летают? Что до скорости, 40 км/ч- это сомнительно. скорее 80. Но и нагрузка там совсем не шуточная.
                        Цитата: nik-mazur
                        Ну, развернули – молодцы. Полагаете, Россия проиграет войну, потому что у нас Старлинка нет?

                        РФ не проиграет эту СВО, но и целей вряд ли достигнет. Договорняк будет, статус кво. А вот не выйграет да, думаю из-за отсутствия старлинка в т.ч. В первые пол года из-за дрянной связи и управления, очень много ресурсов потеряно было. Что в конечном итоге сильно затянуло СВО, и не в нашу пользу.
                        Цитата: nik-mazur
                        Зачем в кирзовых? В резиновых. Или из чего там их сейчас делают.
                        Вот прямо с ВО картинки.

                        Так это потому, что толковые тактические боты от 50 К руб. стоят. Вам уже об этом говорили.
                      37. 0
                        27 января 2025 14:48
                        Цитата: Zoer
                        это супер ПВО как то исключает прилёты по нашим городам

                        Абсолютно любое ПВО не исключает прилёты. Но это не причина, что бы от него отказываться. Или причина? Как по-вашему?

                        Цитата: Zoer
                        Гиперзвук? Ну и как, приносит он победу

                        Приближает.

                        Цитата: Zoer
                        это только пропаганда наших политиков

                        Естественно. А у вас есть какие-то другие данные без пропаганды?
                      38. 0
                        27 января 2025 15:39
                        Цитата: nik-mazur
                        Абсолютно любое ПВО не исключает прилёты. Но это не причина, что бы от него отказываться. Или причина? Как по-вашему?

                        Что бы исключить любые прилёты, нужно разнести все заводы, склады и места запуска того, что к нам прилетает. А для этого одной ПВО совершенно недостаточно. Для этого нужна сильная разведка и очень много средств поражения. Если упираться и уповать только на одну ПВО, то никаких сил и средств не хватит.
                        Цитата: nik-mazur
                        Приближает.

                        Что то сомнительно. Когда последний раз заявлялось о его успешном применении? Какие вообще жирные цели этот гиперзвук поразил за всю СВО?
                        Цитата: nik-mazur
                        Естественно. А у вас есть какие-то другие данные без пропаганды?

                        Нет. Но и внушительных результатов что то не видно уже очень и очень давно.
                      39. -1
                        27 января 2025 17:04
                        Цитата: Zoer
                        говорить об освобождении Курской обл.

                        Я говорил об отступлении укровойск. Не меняйте тему.

                        Цитата: Zoer
                        сдерживать наши ВС, причём меньшими силами

                        Меньшими силами? Серьёзно? И давно так? Потому как в самом начале соотношение было 150 тысяч наших против полмиллиона ВСУ.

                        Цитата: Zoer
                        когда они особо не ожидали

                        То есть, когда наши не ожидали, то это всё благодаря доблести и технологической оснащённости укровойск. Когда укроармия не ожидала, то это... это ничего не значит, кроме того, что они же не ожидали.
                        Гибко.

                        Цитата: Zoer
                        Ничего голландского у нас так и не заработало … это ещё на советском оборудовании

                        В России есть как минимум следующие промышленные литографы:
                        ASML PAS 5500/250С
                        ASML PAS 5500/275D
                        ASML PAS 5500/300C
                        ASML PAS 5500/750F
                        ASML PAS 5500/1150C

                        Цитата: Zoer
                        Завод Ангстрем-Т. Почитайте. Банкрот. Серийное производство так и не наладил

                        У Ангстрема с четырнадцатого года проблемы, а банкрот с девятнадцатого. В итоге станет государственным, да и всё.
                        Кроме того, Ангстрем не единственный. В том же Зеленограде Микрон есть.

                        Цитата: Zoer
                        Сделали- это громко сказано

                        Громко, не громко, но предсерийный отечественный литограф на 350-180 нм уже проходит испытания.

                        Цитата: Zoer
                        РФ не проиграет эту СВО

                        А как же технологическое отставание, отсутствие Старлинка, литографов и тактических ботинок за 50 тр? Кстати, дешманские какие-то боты – я за 120 тр видел (видимо, они сами бегают и кофе варят).
                        А были времена сапогах бегали и нормально было.

                        Цитата: Zoer
                        Что бы исключить любые прилёты, нужно разнести все заводы, склады и места запуска того

                        То есть, победить в войне. Всего-то.

                        Цитата: Zoer
                        Что то сомнительно

                        Конечно, сомнительно – это же не Старлинк и не тактические боты за 50 тр.
                        К слову говоря, когда в последний раз было слышно о применении БЭКов или БабаЁг? Но это же не мешает вам ими восторгаться.

                        Цитата: Zoer
                        внушительных результатов что то не видно уже очень и очень давно

                        Война – не шоу. Хотите эффектных картинок – смотрите кино.
                      40. +1
                        28 января 2025 08:56
                        Цитата: nik-mazur
                        Я говорил об отступлении укровойск. Не меняйте тему.

                        Ну да, у самурая нет цели, у самурая есть только путь))))
                        А я всегда говорю о результате. Как промежуточном, так и конечном. Так вот промежуточный результат в Курской обл. не в нашу пользу.
                        Цитата: nik-mazur
                        Меньшими силами? Серьёзно? И давно так? Потому как в самом начале соотношение было 150 тысяч наших против полмиллиона ВСУ.

                        150 тыс.? А нам всегда с телевизера говорили, что у нас армия 2 млн. recourse
                        Цитата: nik-mazur
                        То есть, когда наши не ожидали, то это всё благодаря доблести и технологической оснащённости укровойск. Когда укроармия не ожидала, то это... это ничего не значит, кроме того, что они же не ожидали.
                        Гибко.

                        Это точно... Не ожидать в мирное время, и в военное- несколько разные вещи. Не находите? Хотя похоже не только лишь вы так считаете у нас.
                        Цитата: nik-mazur
                        В России есть как минимум следующие промышленные литографы:

                        Они выпускают серийную продукцию? По какому ТП?
                        Цитата: nik-mazur
                        У Ангстрема с четырнадцатого года проблемы, а банкрот с девятнадцатого. В итоге станет государственным, да и всё.

                        Это вообще не означает, что он начнёт выпускать серийную продукцию.
                        Цитата: nik-mazur
                        В том же Зеленограде Микрон есть.

                        Вот в нём и работают на советских литографах по ТП 250-500 нм.
                        Цитата: nik-mazur
                        Громко, не громко, но предсерийный отечественный литограф на 350-180 нм уже проходит испытания.

                        Наш МС-21 уже лет 10 проходит испытания... Но с серийным производством воз и ныне там. А СВО и санкции прямо здесь и прямо сейчас.

                        Цитата: nik-mazur
                        А как же технологическое отставание, отсутствие Старлинка, литографов и тактических ботинок за 50 тр?

                        Ну, всё таки западники опасаются наших ТЯО и СЯС. Только на этом и выплываем.
                        Цитата: nik-mazur
                        А были времена сапогах бегали и нормально было.

                        Были времена мосинка и максим- верхом совершенства были. А если максим на тачанке, так и вообще... Ага.
                        Цитата: nik-mazur
                        То есть, победить в войне. Всего-то.

                        Не обязательно. Можно вбить в каменный век промышленность и логистику салорейха. По типу того, что сделали СШАшники в Афганистане. Победить в войне и вздёрнуть всё бандеровскую верхушку- вот это конечная цель должна быть, раз уж влезли в такую СВО.

                        Цитата: nik-mazur
                        К слову говоря, когда в последний раз было слышно о применении БЭКов или БабаЁг?

                        БЭКи свою задачу выполнили на 5+, а именно свели на нет всю активность нашего ЧФ. БабаЁги- это уже тактическая рутина, о которой просто перестали, да и наша пропаганда никогда особо и не писала. К слову, наша пропаганда уже перестала хайпить на Ланцетах, хотя они до сих пор вполне эффективно применяются.
                        Цитата: nik-mazur
                        Война – не шоу. Хотите эффектных картинок – смотрите кино.

                        Я не гурман кино и шоу. Я хочу, что бы наши граждане не гибли каждый день. А добиться этого можно только эффективным уничтожением врага. А для этого нужны высокие технологии и высоко технологичное вооружение. Причём очень-очень много, а не в стадии испытаний и ОО (опытных образцов).
                      41. -1
                        28 января 2025 12:18
                        Цитата: Zoer
                        Я хочу, что бы наши граждане не гибли каждый день. А добиться этого можно только эффективным уничтожением врага. А для этого нужны высокие технологии и высоко технологичное вооружение

                        А пока Россия не стала самой хайтечной страной на планете, остаётся только плакать. С чем я вас, пожалуй и оставлю...
                      42. +1
                        28 января 2025 12:20
                        Цитата: nik-mazur
                        А пока Россия не стала самой хайтечной страной на планете, остаётся только плакать. С

                        Неа, хлопать в ладоши и вешать ордена всем тем паскудам, что до этого довели.
                        Всего хорошего!
                      43. -1
                        28 января 2025 12:23
                        Цитата: Zoer
                        Неа, хлопать в ладоши и вешать ордена

                        Есть промежуточный вариант – просто не быть нытиком.
                      44. +1
                        28 января 2025 13:06
                        Цитата: nik-mazur
                        Есть промежуточный вариант – просто не быть нытиком.

                        Главное нытиком не обзывать конструктивного критика. Без конструктивной критики не возможны перемены к лучшему. Этого тоже нельзя забывать.
                      45. -1
                        28 января 2025 13:13
                        Цитата: Zoer
                        Главное нытиком не обзывать конструктивного критика

                        Как только (если) увижу конструктивного критика, то обязательно последую вашему совету. Пока что только нытики попадаются.
                      46. +1
                        28 января 2025 13:31
                        Цитата: nik-mazur
                        Как только (если) увижу конструктивного критика, то обязательно последую вашему совету. Пока что только нытики попадаются.

                        А я больше хлопальщиков в ладошки и шапкометателей вижу. Которые на любую конструктивную критику только и могут летучие шапки продемонстрировать.
                      47. -1
                        28 января 2025 13:40
                        Цитата: Zoer
                        я больше хлопальщиков в ладошки и шапкометателей вижу

                        Как сказал Эйнштейн молодому Гейзенбергу, который жаловался на бессмысленные результаты опытов по квантовой механике: «Только теория решает, что мы можем наблюдать».
                        Я бы в качестве ответной любезности, посоветовал вам сменить теорию, но, полагаю, что вам приятнее быть критиком/нытиком среди шапкозакидателей.
                      48. +1
                        28 января 2025 15:44
                        Цитата: nik-mazur
                        «Только теория решает, что мы можем наблюдать».
                        Я бы в качестве ответной любезности, посоветовал вам сменить теорию, но, полагаю, что вам приятнее быть критиком/нытиком среди шапкозакидателей.

                        Теоретик, он и есть теоретик))) Но практика столько теорий разбила и послала на юг, что даже говорит неприлично.
                        Так вот я практик с технологической стороны нашей страны, как говорится вижу всё изнутри. И голова на плечах для анализа увиденного, тоже имеется. Так, что мне бесполезно ура-шапки рекламировать. Меня это просто раздражает. Можете назвать это проф деформацией и обострённым чувством справедливости. Был бы барыгой недр страны, или прикорытником, наверное под другим углов всё наблюдал, и тоже урякал. Но... И слава богу.
                      49. -1
                        28 января 2025 17:46
                        Цитата: Zoer
                        мне бесполезно ура-шапки рекламировать. Меня это просто раздражает

                        Да, без проблем – раздражайтесь и нойте, раз нравится.
                      50. +1
                        29 января 2025 08:56
                        Цитата: nik-mazur
                        Да, без проблем – раздражайтесь и нойте, раз нравится.

                        Ну да, радости от глупости и метания чепчиков в воздух тоже пока никто не запрещал)))
            3. Комментарий был удален.
            4. -3
              27 января 2025 09:37
              Цитата: Ivan F
              К сожалению в технологичной гонке вооружения мы проиграем.

              Ого, как вам за горькую правду наминусили! Опять уряклы разбушевались. wassat
              1. -1
                27 января 2025 12:03
                У вас не правда а лозунги.
        2. +4
          25 января 2025 23:51
          И если бы их тактика не работала, то всё бы уже давно закончилось.
          Так кому верить? Автору статьи или местным комментаторам. Или вопрос больше касается временных затрат при такой тактике!?
          Лёгкого решения для взятия города без потерь времени или живой силы не будет, это очевидно. Если только не сносить каждый дом под корень. Другой вопрос - снабжение обороняющихся в НП и ротация. Чтобы обойти город и взять в кольцо, нарушив таким образом снабжение, тоже не всегда лёгкая задача, так как с флангов его тоже прикрывают. Да и купировать населенный пункт большой площади задача unreal.
          Если решать задачу от противного, то нужно заставить всу наступать, при этом самим быть в обороне. Клин вышибают клином. Возможно нужен прорыв где-нибудь с занятием достаточной территории, важной для всу и тем заставить их вести наступление. Важно в таком случае оперативность действий и последующее снабжение. Как-то так.
          Ps: На примере Дзержинска можно посчитать, что взятие города (численностью некогда в 100.000) затянулось примерно на 6 месяцев.
          1. +2
            26 января 2025 00:17
            Почему же будет. Вспомните как украинские войска быстро и без особых разрушений взяли Суджу к примеру.
            1. 0
              26 января 2025 10:07
              Суджу никто и не оборонял
              1. -2
                27 января 2025 10:05
                Цитата: Nastia Makarova
                Суджу никто и не оборонял

                А почему? Как так наши хенералы прошляпили 50 тыс. группировку противника у наших голых границ?
                1. -1
                  27 января 2025 12:51
                  какие 50??? входило 2-3 только это потом нарастили
                  1. -1
                    27 января 2025 13:01
                    Цитата: Nastia Makarova
                    какие 50??? входило 2-3 только это потом нарастили

                    А потом из воздуха нарастили? Или прям из Польши перебрасывали?
                    1. -1
                      27 января 2025 13:37
                      когда пошло успешное наступление подтянули силы
                      1. 0
                        27 января 2025 14:35
                        Цитата: Nastia Makarova
                        когда пошло успешное наступление подтянули силы

                        Почему оно пошло успешно? Даже 2-3 тыс. штыков от современных возможностей разведки, скрыть невозможно.
                        И опять же, откуда так быстро подтянули силы? Большие силы. А это логистика, огромное количество БК, техники и т.д. и т.п. Откуда это всё ВНЕЗАПНО возникло там и тогда?
                      2. -1
                        27 января 2025 17:57
                        Успешно потому что никто их не встречал
            2. +5
              26 января 2025 10:07
              Цитата: Кронос
              украинские войска быстро и без особых разрушений взяли Суджу к примеру.

              Припоминаю историю с Суджей...1.Сначала сообщение ykpoпов,как они фотографируется с жовто-блакитным флагом у почтового отделения Суджи ...2.Сообщение российских "военкоров" :Суджа наша и обороняется ! А всу-шники выдают желаемое за действительное ,показывая снимки с пригорода под Суджей ! 3.Вдруг "тишина" про Суджу ! 4.Спустя,где-то месяц или около того, "между прочем" -краткое сообщение о бесчинствах укро-оккупантов в Судже... 5.Последующие события подтверждают,что ykpoпы и наёмники были в Судже уже тогда ,когда "российские военкоры" рассказывали ,что "Суджа-наша" и в ней нет ВСУ ! Вот она-"ценность " некоторых российских пропаганд- дebuлов !
            3. +1
              26 января 2025 13:54
              Цитата: Кронос
              как украинские войска быстро и без особых разрушений взяли Суджу

              Внезапно рвануть в Черниговскую область и за один день взять какую-нибудь Семёновку с населением 7700 человек (что почти на три тысячи больше, чем в Судже) – это вообще, не проблема. Но смысл?
              1. -4
                26 января 2025 18:03
                А какой смысл Брать Волчанск?
                Там население на начало битвы было 4-5 тысяч человек.
                Ну и как? хорошо берётся?
                1. +1
                  26 января 2025 18:09
                  Цитата: Ermak_415
                  А какой смысл Брать Волчанск? ... Ну и как? хорошо берётся?

                  Я не понял, вы хотите опровергнуть мои слова или подтвердить?
                  1. -1
                    26 января 2025 19:03
                    Скорее опровергнуть.
                    Тут дело в том что любая атака с нашей стороны (даже самая бессмысленная в дальнейшем продвижении) не смотря на хорошее начало превращается в окопные бои.
                    На данный момент любое продвижение одной из сторон будет приводить к длительным боям мелких отрядов при поддержке бронетехники, Что является военным тупиком, а не каким то новым видом современной войны.
                    Единственный шанс в ближайшее время смять оппонента это ПОЛНОСТЬЮ изменить подход к устройству армии.
                    Генералами должны быть те кто: 1) Достаточно эффективен 2)не замарал себе репутацию всякими коррупционными схемами и пирровыми победами.
                    Проще говоря - начать набирать генералитет талантливыми солдатами и офицерами из зоны СВО. там таких много.
                    Но нынешних "Засидевшихся" нужно срочно менять на новых, тех кто бед думать не о лишнем миллиарде, а о новых возможных принципах ведения войны. а сейчас, таким просто не дают пробраться выше.
                    Хотя, это взгляд со стороны... мы многого не знаем о том что происходит.
                    1. -2
                      26 января 2025 19:05
                      Цитата: Ermak_415
                      Скорее опровергнуть ... ПОЛНОСТЬЮ изменить подход к устройству армии

                      Я так и думал, что какая-нибудь ерунда будет.
              2. -1
                27 января 2025 10:09
                Цитата: nik-mazur
                это вообще, не проблема. Но смысл?

                Обвалить фронт. Посеять панику у противника. Нанести разгромное поражение. Именно такие цели были у ВСУ. И если верить нашим ОФ СМИ, цели у них были захват Курской АЭС. Слава богу этого им не позволили сделать. Хотя попытка была мощной, и частично удачной. Газораспред пункт в Судже они таки взяли.
                Ну и политическую составляющую этого всего так же принижать нельзя.
            4. +1
              27 января 2025 12:06
              Суджа размером меньше Великой Новосёлки.А главное что это дало противнику,кроме удлинения лбс и ,в следствии этого уменьшение плотности войс со всеми вытекающими из этого?
          2. -1
            26 января 2025 00:30
            Ни верьте ни кому.
            Здесь нужно смотреть на стратегическую , или тактическую необходимость.
            Если вы считаете, что оборона данного участка фронта позволит вам организовать укрепления на другом участке фронта, то людьми можно пренебречь. И обвиняйте меня бесчеловечности сколько угодно. Конечный результат очевиден.
            Для украинцев - это максимальный урон для армии России. С человеческими потерями Зелеюгента, компетенций для подсчёта у них нет.
            1. -3
              26 января 2025 02:08
              Пренебречь своими гражданами, плюс сбережение противника... ага. Так это традиция или ноу хау?
              1. -2
                26 января 2025 13:55
                Цитата: lelik613
                это традиция или ноу хау

                Это фантазии всепросральщиков и турбопатриотов.
                1. -1
                  29 января 2025 18:20
                  Я тебе один умный вещь скажу(с). В мозг не надо...
    2. 0
      26 января 2025 02:11
      Цитата: Ivan F
      как же не приносит, ещё как приносит. Пример Волчанска и других городов с "высотной" жб застройкой тому примеры. Если не получается обойти такую застройку, то таранить её в лоб очень и очень проблематично. Даже с поддержкой ФАБ-ов и остального тяжёлого.


      Бесспорно любые оборонительные сооружения работают и увеличивают потери атакующей стороны. Это известно ещё со времен Александра Македонского, чья передвижная фаланга до Индии дошла. Тем не менее, против ФАБ эти сооружения бессильны, во всяком случае то что Мы видим на фото. Движение вперёд останавливают восковые резервы и именно их количество определяет скорость наступления. Сколько ФАБ-оа не метай, а если подходят резервы, заменяя выбывших, то все надо начинать сначала, пока резервы не закончатся и пропадёт желание удерживать объект любой ценой.
  3. +18
    25 января 2025 21:08
    В обороне Покровска принимает участие бригада сформированая из одесситов " Герои заднего прохода" зам командира бригады баба.И на этом направлении воюет с нашей стороны часть в которой я очень давно служил срочку.Мужики работают грамотно ,молодцы .Берегите себя .Бабу конечно в плен не взять,сидит эта бандеровка не в Покровске .
  4. +11
    25 января 2025 22:10
    Несколько слов о тактике противника в Покровске по одной фотографии


    А что плохого в том, что тактика ВСУ заключается в удержание крупных населённых пунктов и использования их в качестве укрепрайонов?

    Военное обозрение - это аналитический ресурс или продолжение шоу с 1 канала?

    Надо были драпать что-ли как армия России из Херсона и Изюма, теряя тапки, то есть танки? Это что ли образцовая тактика? А что потом ВСУ и нацбаты творили с теми кто там остался вы представляете? За эту "прекрасную" тактику когда уже воздастся по заслугам ответственным лицам?
    1. +4
      25 января 2025 22:27
      Возможно, ввиду того, что другой тактики у подопечных Сырского просто нет

      Именно! Но дело не в Сырском, а в том, что другой тактики, как эффективно вести оборонительные бои в городе, в принципе не существует.
      И про первый канал - Вы в точку
    2. -8
      25 января 2025 22:34
      Цитата: Ratmir_Ryazan
      А что плохого в том, что тактика ВСУ заключается в удержание крупных населённых пунктов и использования их в качестве укрепрайонов?

      Статью прочитать не пробовали?
      При этом противник традиционно же для себя и рефлексирует по поводу того, что «армия России бьёт по домам».

      То есть он использует дома/школы/больницы, а потом начинает кричать о том, что по ним наносятся удары.
      Цитата: Ratmir_Ryazan
      Надо были драпать что-ли как армия России из Херсона и Изюма, теряя тапки, то есть танки?

      Это когда наших завалили трупами?
      1. 0
        26 января 2025 00:18
        Россия точно также используют школы и больницы для размещения войск это совершенно нормально.
        1. +4
          26 января 2025 04:25
          Цитата: Кронос
          Россия точно также используют школы и больницы для размещения войск это совершенно нормально.

          Да.Но Россия не использует это для международной и внутренней пропаганды.
        2. +1
          26 января 2025 06:39
          Цитата: Кронос
          Россия точно также используют школы и больницы для размещения войск

          Использует, но не кричит что по ним наносят удары.
          Цитата: ЛМН
          Но Россия не использует это для международной и внутренней пропаганды.
      2. +2
        26 января 2025 04:27
        То есть он использует дома/школы/больницы, а потом начинает кричать о том, что по ним наносятся удары.


        Вот,вот.И я об этом.В этом смысл статьи.
      3. -5
        26 января 2025 09:58
        Это когда наших завалили трупами?


        Посмотрите в интернете на работу пулемёта, потом посмотрите в ТТХ дальность действительного огня ПК ну и попробуйте представить сколько надо людей, чтобы завалить только один пулемёт трупами!!!

        Вам для понимания, немецкий пулеметчик Северло убил за один день более 1000 американских солдат и даже тогда у американцев не получилось завалить его трупами, пришлось стрелять по пулемету Эсминецу!!!

        Ну как представили?

        Побеждает не численное превосходство, а техническое, тактика и доблесть.

        Именно этого сейчас нам не хватает.
        1. +1
          26 января 2025 10:24
          Цитата: Ratmir_Ryazan
          Вам для понимания, немецкий пулеметчик Северло убил за один день более 1000 американских солдат

          Такое возможно, только если они идут стадом, по которому только слепой промахнется.
          Цитата: Ratmir_Ryazan
          Побеждает не численное превосходство, а техническое, тактика и доблесть.

          Да-да-да... В какой стране запретили фотографировать кладбища, а людей хватают на улицах?
    3. +4
      25 января 2025 23:41
      Боюсь, что не воздастся, те же должностные лица и в Курской области бездействием организовали просер.
    4. +1
      26 января 2025 01:54
      Цитата: Ratmir_Ryazan
      Несколько слов о тактике противника в Покровске по одной фотографии


      А что плохого в том, что тактика ВСУ заключается в удержание крупных населённых пунктов и использования их в качестве укрепрайонов?

      Военное обозрение - это аналитический ресурс или продолжение шоу с 1 канала?



      А что не так в статье? what
      Если внимательно читать,а не выбирать ,что вам "нравится", "не нравится", то можно обнаружить и другой смысл.
      Ключевое в этой статье то,что из-за такой тактики,мы вынуждены бить по гражданским постройкам.Что потом преподносится другой стороной,как целенаправленные удары по жилым постройкам.
      Статья не о "плохой,хорошей тактике". no
      Видели на сколько языков можно перевести эту статью?Это больше для них.
      Знаю одного немца,который читает тут новости.

      Причём тут аналитика и первый канал,не пойму. what
      1. -5
        26 января 2025 10:01
        Ключевое в этой статье то,что из-за такой тактики,мы вынуждены бить по гражданским постройкам.Что потом преподносится другой стороной,как целенаправленные удары по жилым постройкам.


        Нет, это вы не поняли смысл статьи.

        То, что дома, школы и больницы используются как укрепрайоны и что противник будет обвинять нас во всем, чтобы формировать нужное ему общественное мнение как бы должно быть ожидаемо, и к этому надо было готовится, а не оправдывать этим сейчас свои провалы и неудачи, покрывая бездарных генералов и полковников отправляюших людей в бой без должного обеспечения.
    5. +1
      26 января 2025 02:22
      Цитата: Ratmir_Ryazan
      А что плохого в том, что тактика ВСУ заключается в удержание крупных населённых пунктов и использования их в качестве укрепрайонов?


      Изначально Украина объявила, что сможет победить Россию на поле боя. Именно "поле боя", а не в городах, которые будут уничтожены. Если они на это не способны, зачем было нужно ввязываться в драку? Чтобы нанести максимальный ущерб России и в результате погибнуть. Так себе цель и удовольствие. Но выглядит всё происходящее именно так. В результате - России придётся с боями пройти всю Украину, а желающим победить Россию и учить её прравильной жизни придётся погибнуть, или покинуть территорию Украины.
      1. 0
        26 января 2025 10:11
        Изначально Украина объявила, что сможет победить Россию на поле боя. Именно "поле боя", а не в городах, которые будут уничтожены. Если они на это не способны, зачем было нужно ввязываться в драку? Чтобы нанести максимальный ущерб России и в результате погибнуть.


        Во-первых "поле боя" это условное понятие, оно включает в себя все виды боевых действий в поле в лесу в воздухе на море в городах в том числе, поэтому не позорьте себя такими наивными претензиями ))).

        Во-вторых противник разгромил наш флот, выгнал нас из Херсона и Харьковской области, ранее нам пришлось отступить от Киева и Черниговской области.

        Пора уже понять, что противник у нас серьёзный и его обеспечивает вся Европа и США, так, что говорить об уничтожении Украины, когда самым большим нашим достижением является кровопролитный штурм Авдеевки и Бахмута, населённых пунктов районного значения ещё слишком рано.
        1. -3
          26 января 2025 13:38
          Цитата: Ratmir_Ryazan
          Во-вторых противник разгромил наш флот, выгнал нас из Херсона и Харьковской области, ранее нам пришлось отступить от Киева и Черниговской области.


          Это была разведка боем, а если конкретно, то проверка лживых обещаний киевской элиты Путину. Никто всерьёз не рассчитывал взять под контроль 40-миллионную Украину с помощью группировки войск около 150 тысяч человек.
          1. -2
            27 января 2025 10:31
            Цитата: Eugene Zaboy
            Это была разведка боем, а если конкретно, то проверка лживых обещаний киевской элиты Путину. Никто всерьёз не рассчитывал взять под контроль 40-миллионную Украину с помощью группировки войск около 150 тысяч человек.

            Тогда называйте всё своими именами. Это была грубейшая, наивнейшая АВАНТЮРА, которая вылилась в чёрте-что. А гаранта очередной раз все обманули. Вай-вай-вай...
            1. 0
              27 января 2025 13:39
              Цитата: Zoer
              Тогда называйте всё своими именами. Это была грубейшая, наивнейшая АВАНТЮРА, которая вылилась в чёрте-что. А гаранта очередной раз все обманули. Вай-вай-вай...


              Вряд-ли именно так, иначе бы СВО на развивалось, а все закончилось бы в 2022 году мирным договором. Был определённый кредит доверия общавщим привести Украину в состав России быстро и безболезненно, но готовились и другие сценарии, о чем заявлял лично Путин. К сожалению проверка любого сценария, в подобных случаях, ведёт к жертвам. В любом случае, придётся открыть все возможные козыри Украины, прежде чем наступит окончательный перелом в развитии событий.
            2. +1
              27 января 2025 14:55
              Цитата: Zoer
              Это была грубейшая, наивнейшая АВАНТЮРА

              Как минимум, сухопутный коридор в Крым пробили в результате. Так что уже не совсем авантюра.
              А если бы Запад не убедил укровласти воевать до последнего украинца, то всё закончилось бы уже в апреле 2022. О том, что Запад подставил Украину уже говорят, а дальше ещё больше услышим.
              1. -1
                27 января 2025 15:31
                Цитата: nik-mazur
                Как минимум, сухопутный коридор в Крым пробили в результате. Так что уже не совсем авантюра.

                Такой ценой, и только этот результат? Это более чем авантюра...
                Цитата: nik-mazur
                А если бы Запад не убедил укровласти воевать до последнего украинца, то всё закончилось бы уже в апреле 2022.

                Ах если бы...если бы у нас у власти были не безвольные торгаши, разворовавшие всю страну, её армию и флот, то думаю, что никакие америкосы и НАТО вообще и в Грузию не полезли бы, ни на Украину, со своими блоками и базами.
                1. 0
                  27 января 2025 17:11
                  Цитата: Zoer
                  Такой ценой, и только этот результат

                  В самом деле, всего-то за месяц 70 тысяч км² взяли. То ли дело укроармия – целый райцентр захватили с Пятёрочкой. Пусть даже и временно.
                  У вас реально какие-то проблемы с адекватной оценкой.

                  Цитата: Zoer
                  если бы у нас у власти были не безвольные торгаши, разворовавшие всю страну, её армию и флот

                  Если какие-то торгаши всё разворовали, то сейчас ничего не надо делать, что ли?
                  1. -1
                    28 января 2025 09:25
                    Цитата: nik-mazur
                    У вас реально какие-то проблемы с адекватной оценкой.

                    Да, наверное. Мне сложно понять, как вторая армия мира 3 года не может достичь победы над 47й армией, которую 8 лет назад почти разбили шахтёры.
                    Цитата: nik-mazur
                    Если какие-то торгаши всё разворовали, то сейчас ничего не надо делать, что ли?

                    Как раз таки наоборот. Делать нужно. Срочно. Ещё позавчера. Но на местах я ничего этого не вижу! Я вижу ставки по кредитам в 21%, я вижу рост тарифов на энергию и топливо. А это на корню убивает любое пром производство. Я вижу, что импотозамещение- это просто новое слово, уже как 10 лет ничего не значащее в реальности. Я вижу завоз миллионов срАзиатов дикарей, что губит и так вымирающий рабочий класс в стране. Это губит демографию в стране.
                    С 2014 года нужно было СРОЧНО действовать. как Сталин в эпоху пятилеток. Причём денег на всё это было ВАЛОМ, но наши торгаши предпочитали, и предпочитают до сих пор, вывозить их из страны, причём в страны НАТО, в американские гос облигации.
                    Вот прямо сейчас НАТО ведёт работу по блокировки нашего мореходства на Балтике. При этом на ДКБФ у нас пара старых фрегатов, пара корветов посовременнее, и ОДНА ДЭПЛ на ходу!!! При этом дочь экс министра уже более 20 млрд. рублей министерства обороны освоила на строительство МУЗЕЯ в Кронштадте. Это натуральная замена действующего флота на МУЗЕЙ. Вы только вдумайтесь!!!
                    А вы говорите, делать что то надо. Так вы это нашим правителям скажите.
  5. -4
    25 января 2025 22:30
    Цитата: cytadell
    Другой вопрос, что опыт не стоит на месте ни у нас ни у них, поэтому и обсуждаем здесь.

    Как будто от нашего тут обсуждения что-то изменится wink
  6. +5
    26 января 2025 00:20
    Комментарий один.
    Либо мы воюем используя все достижения военной мысли, либо мы обвиняем противника в том , что он использует гражданские здания в военных целях.
    Смотрим на израиль и делаем выводы.
    1. 0
      27 января 2025 16:57
      Израиль в очередной раз успешно проиграл в Ливане и в Газе и пошел договариваться. Делаем выводы.
  7. +3
    26 января 2025 01:14
    увы. Обычный пустой пиар. да еще анонимов. т.к. стыдно. Имхо
    Города обороняли и в ВОВ. И в СВО. И в Чеченские войны. Фоток - завались про Грозный 0х в инете, например.

    Что может быть глупее, вывести войска в чисто поле, вдаль хоть от какихто складов и баз снабжения и логистики?
    Лицемерные стенания - ах, они засели в городах, а не выходят в чисто поле...
    похоже ,имхо, просто оболванивают людей пропагандой из теплых кабинетов с продвинутыми санузлами......
    1. +1
      26 января 2025 01:47
      Так штурмы городов всегда сопровождались большими потерями. Поэтому если была возможность, города обходили. И ещё было железное правило: перед штурмом город должен быть полностью окружён, чтобы враг не получал подкрепления и снабжение. Немцы штурмовали Сталинград не окружив его (понадеялись что их авиация и артиллерия смогут сорвать любые движения по Волге), поэтому так и не смогли взять.
      1. +1
        27 января 2025 14:56
        Цитата: Смысл_Жизни
        было железное правило: перед штурмом город должен быть полностью окружён

        Пруфиком на это железное правило не побалуете?
    2. 0
      26 января 2025 01:56
      При этом противник традиционно же для себя и рефлексирует по поводу того, что «армия России бьёт по домам».


      В этом смысл статьи.
      Причём тут пиар?
  8. -4
    26 января 2025 01:23
    Тактической ядеркой и нет укрепа.
  9. +2
    26 января 2025 01:50
    Держитесь парни, гордимся вами.
  10. +3
    26 января 2025 01:55
    А что им делать? Естественно использовать укрытия, а самое правильное что должно делать вс РФ это окружать и ждать пока кончиться боекомплект.
  11. +2
    26 января 2025 07:47
    Что вы хотели от нациков свидомых.как прятались за мирных так и будут прятаться.только тотальное уничтожение.все равно Россию обвинят во всех грехах.так что только зачищать под ноль.
    1. +1
      26 января 2025 09:17
      Вы видели фото Волчанска , или Бахмута . Так почему наши так же не защищали Херсон , Суджу тот же Волчанск . Если кто то думает , что х,,,охлы не умеют воевать , то ошибаетесь.
      1. -1
        26 января 2025 10:25
        Тебя не хватало на защиту
        1. -2
          26 января 2025 12:48
          Не хамите , я с вами детей не крестил . Может вы оно .
      2. +1
        27 января 2025 14:57
        Цитата: dimon642
        ак почему наши так же не защищали Херсон , Суджу тот же Волчанск

        Потому что это чревато очень высокими потерями.
        1. -1
          27 января 2025 15:01
          А штурмовать без потерь . Вы уж определитесь где больше потерь при обороне или штурме .
          1. +1
            27 января 2025 15:07
            Цитата: dimon642
            где больше потерь при обороне или штурме

            Больше потерь в невыгодных обстоятельствах.
  12. -2
    26 января 2025 08:40
    зачем пирамидки в 10 метрах от дома- непонятно.. техника так близко-явно подходить к нему не будет...
    1. 0
      26 января 2025 12:02
      техника так близко-явно подходить к нему не будет...
      .....
      Будет. Проламывать стены для проходов.
      В статье ведь написано....
      1. 0
        26 января 2025 17:30
        Цитата: Кран
        Будет. Проламывать стены для проходов.
        В статье ведь написано....

        так проламывают как правило снарядом, а не тараном в дом.. вот и вопрос - почему так в статье написали?
        1. Можно подъехать на БМП вплотную к стене и десантировать штурмовиков из люков прямо в окна. Во избежание такой перспективы дом пирамидками и обложен.
          1. +2
            27 января 2025 08:11
            Цитата: Сергей Михайлович Карасёв
            Можно подъехать на БМП вплотную к стене и десантировать штурмовиков из люков прямо в окна. Во избежание такой перспективы дом пирамидками и обложен.

            во.. такого объяснения я и ждал, спасибо hi
  13. 0
    26 января 2025 09:39
    Сидеть в избушке и ждать, пока прилетит - я видел много такого в Мариуполе. Там ещё зачем-то чубы сидели в торговом комплексе, по которому прилетел не один пакет Града. Видимо, это по-ихнему высшая доблесть - сдохнуть под бетонными завалами, во имя европейской пенсии в 1000 евро.
  14. -1
    26 января 2025 09:44
    Ещё тов. Сталин угорал над такой тактикой в советско-финскую. Чухня настроила бетонные доты, хотели отсидеться, прожевать пряники. А "карельский скульптур", гаубица Б-4, их выворачивала наизнанку.
  15. 0
    26 января 2025 11:56
    ...Израильские евреи просто сносили бы эти досадные n-этажки к едрёной фене..., вместе с фундаментами...
    (Есть многоэтажка - есть проблемы... Нет многоэтажки - нет проблем.)
    ...Это Наши Доблестные ВС (Видно из-за предполагаемого наличия в подвалах мирных людей, стариков, детей и женщин) ещё "церемонятся" с разным "выявлением" и "подавлением"..., однозначно подставляя себя и рискуя собственными здоровьем и жизнью...
    1. 0
      27 января 2025 15:02
      Цитата: Злой_Советский_Зионист
      Израильские евреи просто сносили бы эти досадные n-этажки к едрёной фене

      Евреи могут это позволить, потому что вся Газа, как один Донецк, а все Палестинские территории в четыре раза меньше Донецкой области. А ковыряются там уже больше года. За это время Газу можно было бульдозерами заровнять и лес насадить.
      1. -1
        28 января 2025 09:30
        ...Притянуто за уши...
        ПРИЧЕМ ЗДЕСЬ ВЕЛИЧИНА ТЕРРИТОРИИ?.. -
        ...Когда все дело есть в моральных (псевдоморальных) принципах и решимости (отвязности) военно-политического руководства применять любые, в том числе и самые мощные средства уничтожения врага...
      2. -1
        28 января 2025 09:39
        ...Притянуто за уши...
        ПРИЧЕМ ЗДЕСЬ ВЕЛИЧИНА ТЕРРИТОРИИ?.. -
        ...Когда все дело есть в моральных (псевдоморальных) принципах И РЕШИМОСТИ (отвязности) военно-политического руководства применять любые, в том числе и самые мощные средства уничтожения коварного врага, не заморачиваясь, при этом некими принципами гуманизма (Предел допустимости которого - в каждом конкретном случае ведения БД - есть отдельный и очень не простой вопрос!)...

        Будь сектор Газа даже величиной с Африку - израильские евреи воевали бы такими же методами какими и воюют...
        1. -1
          28 января 2025 12:19
          Цитата: Злой_Советский_Зионист
          Будь сектор Газа даже величиной с Африку - израильские евреи воевали бы такими же методами какими и воюют

          Конечно. Только не так успешно. Мягко выражаясь.
          Кстати, заложников-то всех освободили? А то больше года уже прошло...
          1. -2
            28 января 2025 15:13
            Знаете, вы о лучше О СУДЬБАХ НАШИХ ЗАЛОЖНИКАХ БЕЗПОКОЙТЕСЬ...
            Имеются ввиду жители Курской области внезапно оказавшиеся на оккупированных укровермахтом территориях РФ...
            (В том числе - и откровенно взятые в заложники, о судьбе которых ничего неизвестно... И число этих попавших в страшную переделку российских граждан - явно поболее числа захваченных исламскими боевиками израильтян... И, кстати, - виновные за "проморгание" атаки всу на территории РФ - по сию пору не то что не наказаны..., - ДАЖЕ НЕ НАЗВАНЫ...)
            Насчет успешности... На ликвидацию только лишь одного из главных командиров исламистов - израильские евреи потратили более восьмидесяти специальных бомб (предназначенных для поражения укрепленных КП, расположенных глубоко под землей)...
            Эти бомбы оставляют воронки глубиной до двадцати метров... И совершили под сотню боевых вылетов (и не одним фантомом, естественно)... То есть - не скупятся ребята...
            По словам Пригожина - потери "ВАГНЕРА" - самого успешного и опытного военного формирования в мире (На то время.) при взятии только одной известной "фортеции" - достигли двадцати тысяч бойцов...
            Сравните эти потери с потерями с потерями израильской армии за весь период их текущего конфликта с арабами...
            1. -1
              28 января 2025 15:31
              Цитата: Злой_Советский_Зионист
              вы о лучше О СУДЬБАХ НАШИХ ЗАЛОЖНИКАХ БЕЗПОКОЙТЕСЬ

              Лучше кому? И ваши заложники – это чьи? Вы так топите за евреев, что не совсем понятно, кто для вас свой, а кто не очень.

              Цитата: Злой_Советский_Зионист
              По словам Пригожина

              Пригожин был социопатом. Мне его слова малоинтересны.

              Цитата: Злой_Советский_Зионист
              На ликвидацию только лишь одного из главных командиров исламистов - израильские евреи потратили более восьмидесяти специальных бомб

              А чего не тратить, если у противника нет авиации, ПВО, артиллерии, танков, прочей бронетехники и помощи на 200 миллиардов баксов от самых богатых стран мира, а вся война уже больше года топчется на территории 365 км² (15х24 км примерно). Ну, если взять все Палестинские территории, то 100х60 км. Я уже говорил, что за почти полтора года всё это можно превратить в щебень, разровнять бульдозерами и засадить ливанскими кедрами.
              1. -1
                28 января 2025 20:13
                ...Это, значит здесь я "топлю за евреев"?..

                "...Это Наши Доблестные ВС (Видно из-за предполагаемого наличия в подвалах мирных людей, стариков, детей и женщин) ещё "церемонятся" с разным "выявлением" и "подавлением"..., однозначно подставляя себя и рискуя собственными здоровьем и жизнью..."

                ...ПРОТРИТЕ ГЛАЗКИ НИКОЛАША... И ЧИТАЙТЕ ЧУЖИЕ ТЕКСТЫ ВНИМАТЕЛЬНО...

                Это вы, "любезный" вместо того, чтобы писать конкретно по теме статьи и комментария - злобно и радостно пыхтите на тему неудач чужих ВС..., в данном случае - израильской армии...

                И еще раз (для горлопанов):

                "...вы о лучше О СУДЬБАХ НАШИХ ЗАЛОЖНИКАХ БЕЗПОКОЙТЕСЬ...
                Имеются ввиду жители Курской области внезапно оказавшиеся на оккупированных укровермахтом территориях РФ..."


                ...НЕУЖЕЛИ НЕ ПОНЯТНО чьих заложников судьбы имеются ввиду???!!..
                1. 0
                  28 января 2025 20:19
                  Цитата: Злой_Советский_Зионист
                  злобно и радостно пыхтите на тему неудач чужих ВС

                  Вам их жалко, что ли? Чё разорались-то?
  16. 0
    26 января 2025 13:14
    Второй год катаюсь по Донбасу. Жилой фонд и коммуналка там, убитые в хлам, за время не залежности. Надо все равно сносить.
  17. +1
    26 января 2025 13:17
    Здесь вопрос стоит не о рефлексировании украинского общества на фото зачистки бандерложьего скота, а о рефлексировании нашего руководства на удары по любым объектам, если там скрываются украинские бандформирования, гражданские или нет. Если армии РФ нужно куда-то ударить для достижения цели, значит не должно быть никаких сомнений или раздумий - тогда гражданские сами выпрут своих бандитов или сами заранее будут прятаться, чтобы бандеровцы не использовали их в качестве живого щита, как они любят делать.