«Опыт Ирака и Афганистана не помог»: Имеющие боевой опыт военные США оказались не готовы к боям против российской армии

59 558 170
«Опыт Ирака и Афганистана не помог»: Имеющие боевой опыт военные США оказались не готовы к боям против российской армии

Армия США не готова к конфликту с армией уровня России, это показали боевые действия на Украине, в которых участвовали американские наемники. Об этом заявила выпускница Вест-Пойнта, бывший десантник США Мэган Моббс.

Опыт последних войн в Ираке и Афганистане, в которых участвовали США, никак не помог американцам, воюющим на стороне Украины против российской армии. Как оказалось, российско-украинский конфликт совсем не похож на то, к чему готовят американскую армию и чем занимались военные США в Ираке и Афганистане.



По словам бывшего десантника армии США, она беседовала с американскими военными, служившими в ВСУ. Единственное, чему они могли научить украинцев, — это как вести разведывательные и диверсионные мероприятия. В остальном они были такие же новички, не понимая, как сражаться против русских.

Они отправились на войну, которая не похожа на наши войны. Те, кто служил в Ираке и Афганистане, оказались совершенно не готовы к войне на Украине. Помимо разведывательных и диверсионных операций, у нас нет представления о том, какая война идёт на Украине.

- заявила Моббс, добавив, что сейчас важно сохранить полученный на Украине опыт и внедрить его в американской армии.

О том, что западные военные инструкторы, готовящие украинских новобранцев, ничему толковому научить не могут, неоднократно заявляли в ВСУ.
170 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +25
    26 января 2025 10:47
    оказались совершенно не готовы к войне на Украине

    российская армия тоже sad
    1. -9
      26 января 2025 11:05
      Цитата: nepunamemuk
      оказались совершенно не готовы к войне на Украине

      российская армия тоже sad

      Ну почему же ,попытались нахрапом взять (под Киевом стояли) и в Турции сразу переговоры начались .. Потом откатились конечно ,маловато нас было всего 300 тыс ,против 600 тыс группировки укровнацистов и еще с натовской связью и спутниковским наблюдением ..
      Там еще мальчишек необстрелянных)контрктников вперед запустили колоннами ,после срочной .. Растерялись они и много погибло не критично конечно.
      Ну а сейчас мужики серьезные воюют и знаю за что и почему ,на рожен не лезут ,а медленно продвигаются и выполняют главную задачу СВО -это денацификация ,если по простому ,то мочат укронациков и прочих наемников ,..На любой выстрел вызывают арту и ВКС ,вплоть до ракет и т.д. Работают слаженно Храни их Бог !
      Ну а англосаксы ,что про них сказать ? Трусоваты они по своей сути и чуть потери превышаются ,бегут и орут ..В ВОВ в Арденах им немцы хвосты накрутили воякам ,драпали бросая все ..И в Ираке тоже на авиацию надеялись ..
      Читал давно еще ,батальон танковый иракский на Т-72 раскактал стоянку англосаксов и кишки намотал их на траки ..Авиацию поздно вызывать ,прямое столкновение ,короче пока иракцы их в песок не вогнали всех ..Поом авиация все там уничтожила .! Было дело
      1. +8
        26 января 2025 11:38
        Ну а сейчас мужики серьезные воюют и знаю за что и почему

        Ну да серьёзные которые ещё вчера в народном хозяйстве работали ну или на оборот ни где не работали. А да ещё те самые молодые парни которые только вчера отслужили срочную службу и не нашли работу на гражданке.
        1. +4
          26 января 2025 11:59
          Цитата: частное лицо
          Ну да серьёзные которые ещё вчера в народном хозяйстве работали ну или на оборот ни где не работали. А да ещё те самые молодые парни которые только вчера отслужили срочную службу и не нашли работу на гражданке.

          Расскажите об этом тем кого в Киеве хватают на улицах.
          1. -14
            26 января 2025 12:17
            в Киеве хватают на улицах.

            вас обманули
            теперь уже наши пропагандисты
            сколько смотрю видео онлайн с улиц Киева
            никого не хватают
            мужчины разных возрастов спокойно ходят и гуляют и даже не озираются опасливо по сторонам
            единственно что комендантский режим
            ночью могут задержать
            1. +14
              26 января 2025 13:20
              Цитата: nepunamemuk
              сколько смотрю видео онлайн с улиц Киева
              никого не хватают
              Да неужели?
              В пятницу, 11 октября, в Киеве состоялся концерт известной украинской группы "Океан Эльзы", во время которого сотрудники ТЦК устроили массовую проверку документов и задержание мужчин. Фронтмен коллектива Святослав Вакарчук впервые прокомментировал инцидент.
              https://www.unian.net/lite/stars/oblava-tck-na-koncerti-okeanu-elzi-u-kiyevi-vakarchuk-prokomentuvav-12785388.html
              Специально для особо образованных уточняю, что unian это украинское агентство.
              1. -16
                26 января 2025 14:34
                https://youtube.com/@lifekyiv?si=AA4uwTmMSGlHAoxx
                ответная ссылка
                а проверку документов и повестку для проверки данных могут и у нас вручить
                1. +9
                  26 января 2025 15:29
                  Цитата: nepunamemuk
                  а проверку документов и повестку для проверки данных могут и у нас вручить

                  То есть у нас устраивают массовые засады в местах скопления народа? И где же конкретно?
                  Цитата: nepunamemuk
                  https://youtube.com/@lifekyiv?si=AA4uwTmMSGlHAoxx
                  ответная ссылка

                  Ссылка на что? На то что какой-то Саша пока не в окопах? Кстати еще хорошая новость по теме
                  Виктория Колтунова, известная своим призывом к изгнанию русскоязычного населения из Украины, сообщила о шокирующем инциденте, произошедшем с её сыном в Одесской области. По её словам, работники территориального центра комплектования (ТЦК) силой затолкали молодого человека в автобус и подвергли его избиению, которое длилось около трех часов.
                  https://unn.ua/ru/news/pokhishchenie-i-izbienie-voennosluzhashchimi-sina-odesskoi-zhurnalistki-v-ttsk-provodyat-proverku
              2. -12
                26 января 2025 15:59
                Специально для особо образованных уточняю, что unian это украинское агентство.

                Вы сами себе противоречите сказано же :В пятницу, 11 октября, в Киеве состоялся концерт известной украинской группы "Океан Эльзы", во время которого сотрудники ТЦК устроили массовую проверку документов и задержание мужчин. Проверку документов и задержание мужчин . Уклонисты были и будут везде и всегда и ловить их следовательно тоже будут.
                1. +1
                  26 января 2025 19:13
                  Цитата: частное лицо
                  Проверку документов и задержание мужчин . Уклонисты были и будут везде и всегда и ловить их следовательно тоже будут.


                  Цитата: Dart2027
                  у нас устраивают массовые засады в местах скопления народа? И где же конкретно?
          2. -10
            26 января 2025 13:01
            Расскажите об этом тем кого в Киеве хватают на улицах.

            Вам надо вы и рассказываете я в Киеве не разу не был как бы и не собираюсь. И что изменится после рассказа? Вы думаете что у всук все насильно отловленные ТЦК ?
            1. +6
              26 января 2025 13:21
              Цитата: частное лицо
              Вам надо вы и рассказываете я в Киеве не разу не был как бы и не собираюсь.

              То есть возразить нечего? Если у них все так замечательно так чего же?
              1. -10
                26 января 2025 13:32
                То есть возразить нечего? Если у них все так замечательно так чего же?

                Возразить нечего по поводу чего ? Кто сказал что у них всё так замечательно ? Далеко не замечательно ну наверное и не так плохо как это нам преподносят иначе бы народ взбунтовался. А так их всё устраивает .
                1. +6
                  26 января 2025 15:16
                  Цитата: частное лицо
                  Далеко не замечательно ну наверное и не так плохо как это нам преподносят иначе бы народ взбунтовался.

                  В реальности, а не в пропаганде все бунты легко давятся в зародыше, если их не крышуют сверху.
                  1. -8
                    26 января 2025 16:06
                    В реальности, а не в пропаганде все бунты легко давятся в зародыше

                    Ну это если бунтуют с десяток человек с плакатами на какой ни будь площади а если с десяток тысяч ? Значит нет такого количества недовольных режимом на украине и всех всё устраивает.
                    1. +4
                      26 января 2025 19:18
                      Цитата: частное лицо
                      Ну это если бунтуют с десяток человек с плакатами на какой ни будь площади а если с десяток тысяч ?

                      Чтобы вывести на улицы десятки тысяч нужно готовиться не один месяц, создать целую организационную структуру, запастись всем необходимым, вести долгую предварительную работу... Вот только если органы хоть что-то делают, то все это будет купировано в зародыше.
                    2. 0
                      28 января 2025 11:00
                      всё просто. Лидеров переловили и пересажали, движение сопротивления возглавить некому. Народ как стадо баранов, сам никуда не пойдёт..
        2. -2
          26 января 2025 11:59
          А да ещё те самые молодые парни которые только вчера отслужили срочную службу и не нашли работу на гражданке.

          Нет уже тех парней, у которых ст.209 УК РФ в военнике прописана в графе ВУС.
          Было время, когда я думал, что ВУС надо получать до службы. С братом были проблемы (он сигнальщика - радиста отхватил), теперь с сыном (кок). Хоть военкому взятку заноси...
      2. -1
        27 января 2025 01:20
        Цитата: Тюлень
        погибло не критично конечно

        Даже не знаю как без мата такое читать. Не критично?! Для кого "не критично"? Для тех, кто там погиб просто так? Для их родных? Для страны нашей, потерявшей тысячи человек за несколько дней? Я могу понять, когда в бою, когда невозможно ничего сделать. Но когда целыми колоннами жгли ребят из-за тупости, жадности, безнаказанности, продажности. Нет, такое критично, очень критично.
        Между прочим, не надо считать молодых ребят "после срочной" хуже трактористов и зэков. В 20 с небольшии лет - пик физической силы, выносливости, здоровья, быстрая реакция, лëгкая обучаемость легко приспосабливаемая психика. Те ребята были подготовлены, большинство из них отслужили больше 2 лет. Так что те потери были не просто тяжëлыми, они были "катастрофическими". Поэтому и идëт СВО 3 года.
        Хотя... если пишете такое "
        батальон танковый иракский на Т-72 раскактал стоянку англосаксов и кишки намотал их на траки“. Чему удивляться...
        1. -2
          27 января 2025 08:49
          какой бредняк)))))............
          1. -1
            29 января 2025 00:15
            Цитата: Nastia Makarova
            какой бредняк)))))............

            Угу, сразу видно, для кого "не критично".
      3. +2
        27 января 2025 08:40
        Серьёзные мужики с двухнедельной подготовкой, ага.
    2. +2
      26 января 2025 11:52
      Цитата: nepunamemuk
      оказались совершенно не готовы к войне на Украине

      российская армия тоже sad

      Не знаю из каких соображений Вас "заминусили", но я с Вами согласен.
      Сравним армию России 2022 года и современную, 2025 г.
      Ни одна армия в мире не готова к войне ибо она не знает какой она будет. Армия становится готовой в процессе войны. Даже вермахт был не готов к той войне, которую он получил в СССР.
      А что касательно высказываний десантника Мэган.., сдается мне, что войны между США и Россией, в ее обычном понимании, не будет. Она сразу перерастет в термоядерную. И опыт ведения войны сухопутными армиями не нужен, матрасникам уж точно.
      1. 0
        26 января 2025 11:59
        Красноярск-может быть, дело в тех кто армию так готовил,и кто ею командует?Армия,это сложный механизм, сама по себе, без толкового командования просто куча вооружённых людей.
        1. +1
          26 января 2025 13:45
          Цитата: Бережливый
          Красноярск-может быть, дело в тех кто армию так готовил,

          Совершенно верно. Если сравнить пехотную дивизию вермахта со стрелковой дивизией РККА на 41 год, то; у немцев - 48 - 105мм гаубицы и 12 - 150мм гаубицы, против наших 16 - 76.2 мм пушек, 4 - 122мм гаубиц и 12 - 45мм пто. Поражающая способность ОФ 105мм снаряда на порядок выше, чем у ОФ 76,2 мм снаряда пушки. Я уж не говорю о 150мм снаряда гаубицы. О связи и говорить не приходится. Их даже сравнивать невозможно. Кстати, у сегодняшней армии РФ, со связью тоже проблемы, насколько я знаю. Но если у СССР 30-х годов не было возможности развить армейскую связь на уровне вермахта, то у нашей армии такая возможность была, как и была возможность развить БПЛА. Почему это не было сделано мне не понять. И, не смотря на достаточно грамотную подготовку своей армии, немцы так и не смогли ее подготовить к боям против СССР.
      2. 0
        26 января 2025 12:42
        Цитата: красноярск
        сдается мне, что войны между США и Россией, в ее обычном понимании, не будет. Она сразу перерастет в термоядерную

        Думаю, что напрямую, к горячей фазе, американцы перейдут только после того, как исчерпают все возможности.
        Сначала Украина, насколько возможно, потом Польше, потом Прибалтика или Закавказье
        Потом ужесточение, до максимума, финансовые санкции, и к самой России, и к сегодняшним посредникам, потом полная изоляция-блокада, в том числе - военная, потом - натравить на нас Европу
        И уж только потом, если мы ещё будем живы - вот тогда они и начнут собственную горячую фазу
        Вся суть США - чужими руками таскать каштаны из огня
        На сильного противника они не полезут
        1. -2
          26 января 2025 13:51
          Цитата: sdivt

          И уж только потом, если мы ещё будем живы - вот тогда они и начнут собственную горячую фазу

          Вы полагаете, что мы будем этого ждать? Президент ясно же сказал - как только возникнет угроза нашей независимости, мы применим ЯО. Это не цитата, просто таков смысл его слов. Я думаю, что в таком случае, описанном Вами, у него хватит мужества "нажать кнопку".
          1. +1
            26 января 2025 14:16
            Цитата: красноярск
            Вы полагаете, что мы будем этого ждать? ...
            Я думаю, что в таком случае, описанном Вами, у него хватит мужества "нажать кнопку"

            Как бы вам это сказать...
            То, что мы с вами думаем, и то, что происходит на самом деле, как сказали бы в Одессе, две огромные разницы!
        2. 0
          26 января 2025 19:02
          Полная изоляция-блокада то и есть уже война. Если война с Европой, это уже ядерная война. Все будет значительно быстрей.
      3. +2
        26 января 2025 13:03
        Ни одна армия в мире не готова к войне ибо она не знает какой она будет.
        Если не ошибаюсь, Черчилль сказал, что генералы всегда готовятся к прошлой войне.
        1. -1
          26 января 2025 13:53
          Цитата: Тополь
          Ни одна армия в мире не готова к войне ибо она не знает какой она будет.
          Если не ошибаюсь, Черчилль сказал, что генералы всегда готовятся к прошлой войне.

          И он был прав. Невозможно в полной мере приготовиться к тому, о чем не знаешь.
          1. Комментарий был удален.
            1. 0
              27 января 2025 09:05
              Цитата: didra
              Черчиль был знатный пи-дабол.

              У Вас тоже неплохо язык подвешен, значит ли это, что Вы всегда и во всем неправы?
              Попробуйте опровергнуть его слова хотя бы логическими выкладками
              1. 0
                27 января 2025 09:17
                Спасибо за комплимент, товарищ генерал лейтенант. Давайте, к примеру, рассмотрим подготовку войск к войне Александром Васильевичем Суворовым. Он ведь тоже был генералом?
                1. 0
                  27 января 2025 09:52
                  Цитата: didra
                  Давайте,

                  А давайте. Начинайте.
                  1. 0
                    27 января 2025 10:10
                    Да нет, уважаемый. Идите к книгам и сами читайте. Направление для изучения "Генералов всегда..." вам дано - биографии выдающихся военачальников
                  2. 0
                    27 января 2025 10:31
                    К примеру концепция блицкрига и идея большого Генерального штаба, это идеи второй половины XIX века. Среди их авторов можно назвать Мольтке старшего, фон Шлиффена, Верни де Вернуа. Вот, генералы XIX века готовили армию к манёвренной войне на два фронта. Чем вам не аргумент?
                    1. 0
                      27 января 2025 15:30
                      Цитата: didra
                      века. Среди их авторов можно назвать Мольтке старшего, фон Шлиффена, Верни де Вернуа. Вот, генералы XIX века готовили армию к манёвренной войне на два фронта. Чем вам не аргумент?

                      Каким образом эти теоретики своими теориями повлияли на практику ведения Б/Д 1МВ? К какой войне подготовили свои армии; немецкие, французские и английские генералы? К позиционному тупику? И только в ходе войны англичане нашли выход - танк. А почему не до войны? Аргумент?
                      Как сказался опыт приобретенный в Испании, на о.Хасан, на р. Халхин-Гол, в Сов.-Финской войне на действиях РККА в 41-42г.г.?
                      1. 0
                        27 января 2025 20:17
                        То что, I МВ началась одновременно на двух фронтах не вина немецких военных, а вина немецких политиков и дипломатов.) Да,концепция молниеносной "хорошей" войны сама по себе аморальна, но она предвосхитила события, а не отстала от них. То есть немцы готовились к войне, которая ещё не могла состоятся т.к. не было ещё технических средств. Советский опыт маневренной войны, как ни странно,также был неправильно осмыслен в первую очередь политическим руководством СССР, что и привело к печальным последствиям. Политики используют армию как инструмент, а военные этот инструмент точат. Иногда хорошо, иногда не очень. Но и в выбранных вами примерах именно военные новаторы, а политики не на высоте своего ремесла. А так конечно, Волга впадает в Каспийское море и человек будущего не знает.
                      2. 0
                        28 января 2025 09:34
                        Цитата: didra
                        То что, I МВ началась одновременно на двух фронтах не вина немецких военных, а вина немецких политиков и дипломатов.) Да,концепция

                        А при чем тут это?
                        Мы о чем говорили? Мы говорили, - готовят ли генералы свои армии к будущей войне, или Черчилль был прав говоря о том, что генералы всегда готовятся к прошедшим войнам?
                      3. 0
                        28 января 2025 09:57
                        А при том, что современный инструмент может во-первых, неправильно использоваться; во-вторых быть несовершенным или иметь в своей основе ошибочное целеполагание (оставаясь при этом вполне современным). Что-то из того что люди изобретают становится актуальным, а что-то нет. Вообще, на мой взгляд, вы смешиваете конкретную ситуацию публичной политики в которой находился Черчиль, укоренённость любого человека в прошлом и специфику воинской профессии. В итоге, спекулятивное широкое обобщение приводит к неверным выводам. Поэтому я на вашу цитату и обратил внимание.
                      4. 0
                        28 января 2025 11:01
                        Цитата: didra
                        А при том, что современный инструмент может во-первых, неправильно использоваться; во-вторых

                        И при всем Вашем многословии Вы не отвечаете на вопрос - Черчилль прав или не прав в своем отношении к генералам?
                      5. 0
                        28 января 2025 17:52
                        Наш с вами спор начался с того, что что я назвал Черчиля балаболом не совсем цензурно (за что мне уже прелетело). И фразу его я назвал натянутой , и людей которые её воспринимают за истинное утверждение назвал заблуждающимися (по сути недалёкими). Вы я вижу не желаете вникать в то, что я вам пытаюсь сказать. Тогда надо прекратить тратить время.
                      6. Комментарий был удален.
                      7. 0
                        28 января 2025 19:41
                        Цитата: didra
                        недалёкими). Вы я вижу не желаете вникать в то, что я вам пытаюсь сказать.

                        Дело в том, что трудно вникнуть в то, в чем говорится обо всем и ни о чем.
                        Я пытался сказать, что невозможно приготовится к тому, чего знать не можешь.
                        Приведу упрощенную аналогию, - Вы находитесь в незнакомой местности и Вас просят принести воды из реки, что течет неподалеку. Вы, исходя из прошлого
                        опыта, берете ведро и идете к реке, но там Вы обнаруживаете, что берег реки обрывистый и воды зачерпнуть Вам не удастся. А вот если бы у Вас была веревка, то проблем не было бы. Но откуда Вам было знать, что берег обрывистый, прошлый раз берег у другой реки был пологий и к воде легко было подойти. Или, не река, а маленький родничок, и ведром воды из него не наберешь, нужна кружка. Или Вы постоянно готовы принести воды и носите с собой и кружку и веревку? Но война намного сложнее, чем ситуация в которой Вы оказались находясь в туристическом походе. Поэтому-то, генералы прихватили "ведро" исходя из опыта предыдущей войны, те. не были готовы к новой, не взяли ни "веревку", ни "кружку".
                        Вермахт, как ни какая другая армия мира, была подготовлена к войне, но и она оказалась готова не полностью.
                      8. 0
                        29 января 2025 07:55
                        Разве вы сами не понимаете, что это наивно? Вы когда-нибудь в категорийные походы ходили? В основе подготовки лежит обобщённый опыт и прогноз . Участники стараются предусмотреть любое развитие ситуации.
                      9. 0
                        29 января 2025 09:10
                        Цитата: didra
                        . Участники стараются предусмотреть любое развитие ситуации.

                        И поэтому Вы постоянно ходите с "ведром", "веревкой" и "кружкой"
                        Кроме того, - "стараются" это не синоним "предусмотрели"
                        Ну, а о существу вопроса, есть, что сказать?
                        Генералы, что готовили свои армии перед 1МВ, могли знать о том, что на поле боя появятся танки и самолеты? Могли они, не зная этого, подготовить свои армии к тактике борьбы с этим новым оружием? Оснастить свои армии оружием способным противостоять танкам и самолетам? Или все это появилось в процессе войны?
    3. +11
      26 января 2025 12:03
      Мощь и сила любой армии заключается не в изначальном ведении безупречной войны. Любая война для любой армии мира не бывает идеальной и удобно. Любая армия мира будет лажать и делать большие ошибки - это норма. Так вот сила любойц армии заключается не в том что бы не делать ошибок ..а в том что бы иметь способность очень быстро адаптироваться учиться и усовершенствоваться для текущей войны в целях победы на д врагом. Чья армия быстрее и качественнее приспособиттся и обучится к новым реалиям войны та и победит. Плюс односременно способность страны обеспечивать свою армию всем необходиммым для боя начиная от банального оружия ..современной и эффективного с боеприпасами и заканчивая разведкой и целеуказанием и ..самое главное замотивированным личным составом ..который идет из народа гтовый отстаивать свою Родину.
    4. +1
      26 января 2025 12:37
      Цитата: nepunamemuk
      оказались совершенно не готовы к войне на Украине

      российская армия тоже sad

      Каждая война новая супротив предыдущей и имеет собственный опыт. К войне в Европе сейчас тоже мало кто готов, поскольку никто не знает что приготовил противник для визави.
      1. 0
        26 января 2025 13:01
        Цитата: isv000
        К войне в Европе сейчас тоже мало кто готов, поскольку никто не знает что приготовил противник для визави.

        Все всё знают, иначе натовскиие войска были бы уже на украине. Война полномасштабная в Европе, если она состоится, то будет самой короткой в истории. Они хотят Россию взять измором, хотя у них это не очень получается, при этом не осознавая, что неуправляемая Россия куда опасней, чем стабильнаяи и процветающая.
    5. -3
      26 января 2025 13:10
      Российская армия не готовилась к войне с коллективным Западом. Да, какие-то варианты допускались и предполагались. Не предполагалось прямое участие НАТО.
    6. Комментарий был удален.
    7. -1
      27 января 2025 16:00
      когда 150 тысячная группировка армии РФ, стояла под киевом, черниговом. харьковом ? раком поставив миллионную украинскую армию ! или когда отошла ,от киева и чернигова, выполняя стамбульские соглашения ?
  2. +1
    26 января 2025 10:48
    Об этом заявила выпускница Вест-Пойнта, бывший десантник США Мэган Моббс.

    Женщина не может быть профессиональным военным, но может быть жестоким полицейским.
    1. 0
      26 января 2025 11:06
      Не удивлюсь, если окажется, что эта бывший десантник, еще и бывший мужик yes
      1. 0
        26 января 2025 11:17
        Цитата: Rage66
        Не удивлюсь, если окажется, что эта бывший десантник, еще и бывший мужик

        С виду похожа на женщину, а по поступкам и словам, точно полицайка и злая как собака:
        Меган Моббс возмутил тот факт, что РФ до сих пор занимает место среди постоянных членов Совета Безопасности и даже строит амбициозные планы на будущее. К примеру, Кремль не скрывает, что собирается менять текущий мировой порядок.
        Еще одним поводом для негодования на Западе стал недавний визит генсека ООН Антониу Гутерриша в Россию на саммит стран БРИКС. Меган Моббс утверждает, что данный факт является еще одним подтверждением того, что ООН себя изжил.
    2. +3
      26 января 2025 11:15
      Цитата: carpenter
      Об этом заявила выпускница Вест-Пойнта, бывший десантник США Мэган Моббс.

      Женщина не может быть профессиональным военным, но может быть жестоким полицейским.

      Согалсен ! Была такая шалава Валька-пулеметчица (вычислили только в конце 80-х) В маске расстреливала пленных у немцев ,на ее считу пару тыс убитых наших советских солдат ..А сколько таких выжило и дождались 90-х и начали куражиться .?*
      1. -3
        26 января 2025 11:42
        .А сколько таких выжило и дождались 90-х и начали куражиться .?*

        Вот посмешили спасибо. Это ж сколько лет должно было им быть ? Представите бабушка 90+ лет куражится.
        1. -3
          26 января 2025 12:44
          Цитата: частное лицо
          .А сколько таких выжило и дождались 90-х и начали куражиться .?*

          Вот посмешили спасибо. Это ж сколько лет должно было им быть ? Представите бабушка 90+ лет куражится.

          1990-1945 = 45
          45 + 20 = 65.
          В школу-то ходили вообще?!
          1. -5
            26 января 2025 12:54
            1990-1945 = 45
            45 + 20 = 65.
            В школу-то ходили вообще?!

            Ну вы то явно три класса закончили. В 1945г. если что ВОВ закончилась и почему +20 ? Почему не +25,30,40 ? Даже в 65+ кураж в 90 -х своеобразный, утром горсть таблеток в рот и айда по магазинам искать где подешевле отоварится.
            1. -2
              26 января 2025 15:12
              Цитата: частное лицо
              Даже в 65+ кураж в 90 -х своеобразный, утром горсть таблеток в рот и айда по магазинам искать где подешевле отоварится.

              Эдак вы не взрослых дядей и тёть обидеть норовите, этим вы тычете какой вы маленький и очень не обученный...
    3. +1
      26 января 2025 12:39
      Цитата: carpenter
      Об этом заявила выпускница Вест-Пойнта, бывший десантник США Мэган Моббс.

      Женщина не может быть профессиональным военным, но может быть жестоким полицейским.

      А как быть с этим - "Людмила Михайловна Павличенко (урождённая Белова) — снайпер 25-й Чапаевской стрелковой дивизии Рабоче-крестьянской Красной армии, Герой Советского Союза (1943)". По Вашему - она была "непрофессиональным" военным?
      1. 0
        26 января 2025 13:05
        Цитата: sub307
        По Вашему - она была "непрофессиональным" военным?

        Школа снайперов и звание сержанта. Женская психика и биологические особенности женщины не предполагают для них быть военными.
        Та же Людмила Белова после 1942 года, уже не смогла быть на фронте. Женщины сгорают на войне быстрее мужчин.
    4. 0
      27 января 2025 16:02
      а чем .по Вашему, армия сша,занималась в афганистане и ираке ?
  3. -5
    26 января 2025 10:49
    Бестолочи... Это вам не пецки поцкать
  4. +3
    26 января 2025 10:54
    ..заявила выпускница Вест-Пойнта, бывший десантник США Мэган Моббс
    хм, кто такая, где заявила, какого рожна к ней прислушиваться?
    Других новостей, что ли мало smile
  5. +2
    26 января 2025 10:54
    заявила Моббс, добавив, что сейчас важно сохранить полученный на Украине опыт и внедрить его в американской армии.

    О том, что западные военные инструкторы, готовящие украинских новобранцев, ничему толковому научить не могут, неоднократно заявляли в ВСУ.
    . Такое обсуждалось и не единожды.
    Уровень ведения боевых действий практически на пределе того, что вообще может происходить на данный момент.
    Из этого конфликта многие, кто поумнее, будут извлекать надлежащие уроки и применять их у себя, для подготовки войск.
    Это логично...
    1. +1
      26 января 2025 11:04
      Приветствую Виктор hi!
      Кто поумнее будут извлекать

      Это совсем не про всех. Скорей наоборот получится.Не похоже, что французы с Макроном хоть что извлекли.У него желание быть на виду, а там хоть что request
      1. 0
        26 января 2025 11:08
        Привет Дмитрий soldier
        Найдутся и такие, как макарон...
        Вокруг всякого хватает.
        1. 0
          26 января 2025 11:12
          Конечно, кто-то не захочет принять серьёзно успехи русских. Будут обвинять деревья, ку сты и другое, подобное
          1. -1
            26 января 2025 11:24
            Так и дурней там более чем много... слепил свой радужный мирок и хотят в нем отсидется...
            Только кто ж им позволит отсидется в сторонке?
            1. +2
              26 января 2025 11:36
              Трамп решительно против радужных и поддерживают его. А в тоже время из-за позиции Фицо протв извращений, всякие соросята активизировались .....
              Что и как будет recourse recourse
              1. 0
                26 января 2025 12:14
                Гадать смысла нет... будем подождать и посмотреть. События занимательные, интерес к ним имеется.
      2. 0
        26 января 2025 13:12
        Цитата: Reptiloid
        Приветствую Виктор hi!
        Кто поумнее будут извлекать

        Это совсем не про всех. Скорей наоборот получится.Не похоже, что французы с Макроном хоть что извлекли.У него желание быть на виду, а там хоть что request

        А с чего вы взяли, что Микрон с французами поумнее? Мне кажется, в Европе с теми, кто поумнее, вообще напряг. Вы же сами написали, что это совсем не про всех.
        1. 0
          26 января 2025 13:21
          Похоже, Вы меня невнимательно читали
          Цитата: Тополь
          Цитата: Reptiloid
          Приветствую Виктор hi!
          Кто поумнее будут извлекать

          Это совсем не про всех. Скорей наоборот получится.Не похоже, что французы с Макроном хоть что извлекли.У него желание быть на виду, а там хоть что request
          .

          НЕ ПОХОЖЕ ....... request
          1. 0
            26 января 2025 13:37
            Я внимательно прочитал. Просто в Вашем комменте логическая связь немного страдает: "кто поумнее будут извлекать" - "не похоже, что французы с макроном хоть что-то извлекли". Из этой логической цепочки можно сделать два вывода: 1. Макрон не извлёк, хотя он и поумнее. 2. Макрон далеко не поумнее, поэтому не извлёк. Но тогда вопрос: причём тут Макрон? Там в гейропе минимум 90% таких.
    2. +2
      26 января 2025 11:52
      Цитата: rocket757

      Из этого конфликта многие, кто поумнее, будут извлекать надлежащие уроки и применять их у себя, для подготовки войск.
      Это логично...

      hi Китай в первую очередь. Они уже проводят учения используя опыт СВО.
      1. 0
        26 января 2025 12:16
        Это тоже логично... против бармалеев, инсургентов, многие боротся и так умеют, а против сильной, хорошо оснащённой армии, вести интенсивные боевые действия, это совсем другое...
        1. +1
          26 января 2025 13:25
          Что США, что иностранные легионы привыкли с туземцами воевать и побеждать. Конечно, туземцы теперь с оружием настоящим и формой , но ещё не все и не везде, против белых конкретно им ещё долго учиться
          1. +1
            26 января 2025 13:45
            Время покажет, кто и чего понял, подсуетился и привёл все позиции к нужному знаменателю!?.
  6. +5
    26 января 2025 10:58
    В начале СВО наши парни тоже были не готовы что американский наёмник может расстрелять нашего переговорщика...был такой случай.
    Так что для меня армия США, Украины и НАТО ничем не отличается от армии гитлеровской Германии.
    Таже жестокость, подлость, наглость и трусость при пленении.
    1. 0
      26 января 2025 13:57
      Цитата: Леха с Андроида.
      ..... Так что для меня армия США, Украины и НАТО ничем не отличается от армии гитлеровской Германии.
      Таже жестокость, подлость, наглость и трусость при пленении.

      Ну да! А потом начинается crying нытьё родителей, какой он хороший, посольства заботятся ..... А раньше надо думать было. И если вспомнить, что было с 2014 до СВО?Хоть кто судьбам русских, даже на словах сочувствовал, возмутился? Шарли французское рисунки печатало. Никакого наёмникам снисхождения. Пришли на войну --- здохните
  7. 0
    26 января 2025 11:03
    Девица с кем то побеседовал за рюмкой Кока-Колы и ея осенило,что опыт бывает разный и что мерять сосиски одним аршином не гоже. . . hi
  8. +2
    26 января 2025 11:06
    Какие то вещи правильные говорит дамочка-десантник. Нет у амеров опыта ведения подобных войн.Выжившие чубатые после могут сами кого угодно из нато учить.
    1. -6
      26 января 2025 11:32
      Нет у амеров опыта ведения подобных войн

      Какого опыта?
      Брать несчастные Бахмуты и Часов Яры по полтора года?
      Ну с таким американская армия действительно ещё не сталкивалась.
      1. +3
        26 января 2025 11:39
        Да кто-бы сомневался. Конечно не сталкивалась. Привыкли с папуасами "воевать". А как парни с тапками научились ракеты из ржавых водопроводных труб делать, так матрасы свой флот от них прятать начали.
        1. Комментарий был удален.
          1. Комментарий был удален.
            1. Комментарий был удален.
              1. Комментарий был удален.
                1. Комментарий был удален.
                  1. Комментарий был удален.
                    1. Комментарий был удален.
                      1. Комментарий был удален.
                      2. Комментарий был удален.
                      3. Комментарий был удален.
                      4. Комментарий был удален.
                      5. 0
                        26 января 2025 12:46
                        И такого я не говорил. У Вас проблемы с русским языком? Я сказал - привыкли. В русском языке это не синонимы.

                        Вы начали её превозносить - до упоминания о "Буре в пустыне", когда первый раз упомянули "несчастный Бахмут и Часов яр".
                      6. 0
                        26 января 2025 13:26
                        Цитата: Heda
                        Ну если бы кто-то не называл сильнейшую армию Ближнего Востока папуасами

                        А что на БВ есть сильные армии?
                        Цитата: Heda
                        шикарную операцию "Буря в пустыне" избиением заведомо слабого противника

                        То есть Ирак был равен по силам США и его союзникам?
                      7. +2
                        26 января 2025 13:26
                        Цитата: Heda
                        шикарную операцию "Буря в пустыне" избиением заведомо слабого противника

                        Коалиция 40 государств против одного Ирака.
                        800 тыс. человек против 540 тыс.
                        2430 самолётов наносили удары в течении 37 дней.
                        За время операции потрачено всего лишь 297 крылатых ракет.
                        Всё это на территории 17 818 км², что в полтора раза меньше Донецкой области. Рельеф и климат даже упоминать не буду.
                        В итоге армия Ирака понесла потери и ушла из Кувейта.
                        А теперь масштабируйте это с учётом украинских реалий. Боюсь, результат будет не таким шикарным.
                      8. Комментарий был удален.
                      9. Комментарий был удален.
                      10. 0
                        26 января 2025 14:22
                        Цитата: Heda
                        сколько из этих 40 стран, помимо США и Британии отправили на войну

                        Без понятия. Думаете, американцы по тупости их просто так подписали?

                        Цитата: Heda
                        они потрачены на критические инфраструктурные и военные объекты

                        Да-да, я в курсе – ПВО, системы связи, мосты, тоннели, аэродромы, порты, транспортные узлы, ж/д станции и развязки, НПЗ, электростанции, подстанции, трансформаторы 750 квт, правительственные и административные здания, телевышки, склады боеприпасов, ГСМ, амуниции, укрепления, etc. Но судя по потраченным ракетам у Ирака всего этого не густо оказалось.

                        Цитата: Heda
                        Я не вижу причин по которым американская армия не стёрла бы в пыль ВСУ

                        Так и я не вижу причин по которым российская армия не стёрла бы в пыль ВСУ не будь у них поддержки США+НАТО.
              2. -1
                26 января 2025 12:40
                Американцы же осознанно шли против сильнейшей армии региона.

                На тех что с копьями? Не могла американская армия не когда воевать как бы ты её не нахваливал и не накидывал на вентилятор. Закидали бомбами регион и на этом война закончилась. Да русский запрягает долго, а американец только чужими руками воевать может. И даже набравшись опыта на украине они не смогут так воевать.
                1. Комментарий был удален.
              3. -3
                26 января 2025 13:06
                Американцы же осознанно шли против сильнейшей армии региона.

                Так то америкосы шли не одни а созвали целую коалицию и возглавили её. И если вы не заметили то даже в Афган они не одни входили.
          2. +5
            26 января 2025 11:58
            Цитата: Heda
            Хотите сказать что американцы точно также брали бы Бахматы и Часов Яры по полтора года, будь они на месте России?

            Напомните, каким способом и как долго американцы с союзниками брали Мосул и Ракку?
            1. Комментарий был удален.
              1. Комментарий был удален.
          3. +2
            26 января 2025 11:59
            Цитата: Heda
            Хотите сказать что американцы точно также брали бы Бахматы и Часов Яры по полтора года, будь они на месте России?

            Я думаю, что ы города вообще не брали бы. Либо всё там химией залили бы, либо ядерными зарядами там всё испарили бы. Нет, ну конечно они сначала бы сунулись туда нахрапом, но получив по щам откатились бы и тогда уж химией или ядеркой там всё зачистили бы.
          4. +2
            26 января 2025 12:04
            Цитата: Heda
            не справилась бы с "папуасами" в 1991 в Ираке

            И поэтому они собирали коалицию всех кого могли.
            Цитата: Heda
            что американцы точно также брали бы Бахматы и Часов Яры по полтора года, будь они на месте России

            Они бы к ним вообще не решились напасть.
            1. -9
              26 января 2025 12:08
              И поэтому они собирали коалицию всех кого могли.

              Коалиция чисто символическая. И участие не американских войск минимальное.

              Они бы к ним вообще не решились напасть.

              Интересно почему же
              1. -3
                26 января 2025 13:16
                Цитата: Heda
                Коалиция чисто символическая.
                Всего-то практически все НАТО и куча местных государств.
                Цитата: Heda
                Интересно почему же
                Потому что там воевать надо, а это не то что умеет делать американская армия.
                1. -3
                  26 января 2025 13:44
                  Всего-то практически все НАТО и куча местных государств.

                  Опять "всё НАТО". Где то я это уже слышал winked
                  По большому счёту "всё НАТО" - это помимо самих американцев, пара эскадрилий британских Торнадо и батальон Челенджеров. Вы конечно можете возразить и перечислить сколько Германия, Франция, Италия, Испания, Турция и прочие члены НАТО отправили на войну своих истребителей, штурмовиков, бомбардировщиков, танков, БМП, морпехов, артстволов, ракетных комплексов и др. Мне было бы интересно почитать.

                  Потому что там воевать надо, а это не то что умеет делать американская армия.

                  Сильное заявление.
                  Но по мне, лучше не уметь воевать как американцы, чем уметь воевать как Россия.
                  Американцы в буре потеряли в 3000 (три тысячи) меньше человек, чем Россия в СВО. А результаты не сопоставимы.
                  1. -1
                    26 января 2025 15:17
                    Цитата: Heda
                    Вы конечно можете возразить и перечислить сколько Германия, Франция, Италия, Испания, Турция и прочие члены НАТО отправили на войну своих истребителей, штурмовиков, бомбардировщиков, танков, БМП, морпехов, артстволов, ракетных комплексов и др. Мне было бы интересно почитать.

                    То есть возразить нечего.
                    Цитата: Heda
                    Американцы в буре потеряли в 3000 (три тысячи)


                    Цитата: Dart2027
                    Воюя с противником на порядок отстающим во всех отношениях и которого просто задавили подавляющим перевесом в силах.
      2. +2
        26 января 2025 12:02
        Цитата: Heda
        Какого опыта?
        Брать несчастные Бахмуты и Часов Яры по полтора года?

        То есть возразить нечего.
      3. -9
        26 января 2025 12:47
        Уважаемый Heda!
        "Брать несчастные Бахмуты и Часов Яры по полтора года?"
        И Бахмуты, и Часов Яры, и прочие мелкие городки, посёлки городского типа, деревеньки долго берут по указанию с самого верха - вспомните, что гарант заявлял, что мы с украми один народ и, видимо,поэтому армия не раскатывает все строения под ноль, а теряет воинов, выбивающих бандеровцев из домов, прикрывающихся населением с промытыми бандерой мозгами... Поэтому не используются все возможности для уничтожения врага. То есть, армия сохраняет жизни будущим террористам, врагам и несёт неоправданные потери... Гарант, видимо, надеется, что уцелевшие укры станут добропорядочными российскими гражданами и это перевесит цену потерь собственного народа. На мой взгляд, и это является причиной трёхлетнего топтания почти на месте, и желание нашей верхушки договориться с западом. Ведь, если бы наша армия действовала так же, как матрасники, какой бы вой стоял на западе, и нашим денежным мешкам труднее было бы договариваться с западными буржуями. Вот и всё объяснение затянувшейся войны...
        1. -3
          26 января 2025 12:50
          видимо,поэтому армия не раскатывает все строения под ноль

          Вы серьезно? Бахмут раскатан под ноль. Часов Яр уже стёрт в пыль, хотя его ещё даже не взяли.
          1. -1
            26 января 2025 12:57
            Нужно ещё до наступления, до зачистки стирать в пыль всё, где могут находиться враги. Только потом наш солдат должен появляться на этой территории и тогда в разы меньше будет потерь...
    2. -2
      26 января 2025 11:48
      Какие то вещи правильные говорит дамочка-десантник. Нет у амеров опыта ведения подобных войн.

      Согласен с вами они привыкли гоняться за беззащитными "туземцами" на вертолётах и расстреливать их толпами. А тут сами выступили в роли этих самых "туземцев" когда в ни летит и стреляет со всех сторон. И вот печалька ещё подмогу в виде Ф-16 не вызвать потому что их нет.
      1. 0
        31 января 2025 15:44
        Цитата: частное лицо
        подмогу в виде Ф-16 не вызвать потому что их нет.

        Ну теперь, к сожалению, появились.
  9. -9
    26 января 2025 11:10
    Опять сказку заливают, а всу сша готовили и помогают, что 3 года уничтожить РФ не может!
  10. +1
    26 января 2025 11:15
    Собственно наёмники эти ни есть армия США. В общем новость ради новости.
  11. 0
    26 января 2025 11:29
    Для начала вспомним, что концепцию сетецентрической войны в онлайне США реализовали частично ещё в 1991 году. А, например, Россия не может реализовать это в полной мере до сих пор. Нет технической возможности.
    1. +3
      26 января 2025 12:06
      Цитата: cast iron
      концепцию сетецентрической войны в онлайне США реализовали частично ещё в 1991 году
      Воюя с противником на порядок отстающим во всех отношениях и которого просто задавили подавляющим перевесом в силах.
      1. -2
        26 января 2025 13:30
        Их противник - ну воообще никакой, а вот уж наш-то - самый сильный в галактике. Поднятие самооценки после провалов.
        1. -2
          26 января 2025 15:13
          Цитата: Ivan F
          Их противник - ну воообще никакой, а вот уж наш-то - самый сильный в галактике.
          Учитывая тот факт, что ВСУ всеми силами поддерживает все НАТО это вопрос риторический.
          1. +2
            26 января 2025 20:30
            Ирак в 1991 году только только закончил Ирано-Иракскую войну и по боевому опыту его армия превосходила американскую. С этим невозможно спорить. Однако, американцы оказались не настолько тупыми, как думал М.Задорнов и трубопатриоты. У них можно и нужно учится работать на перспективу. Именно они придумали, внедрили и используют те вооружения, которые позволяют разматывать регулярные армии противников уровня Ирака или Украины с малыми потерями и в короткие сроки.
            1. +1
              26 января 2025 22:57
              Цитата: cast iron
              Ирак в 1991 году только только закончил Ирано-Иракскую войну и по боевому опыту
              Вопрос не в в том есть ли опыт, а в том какой именно. Можно один раз свести бой вничью с Федором Емельяненко, и можно сто раз накостылять ботанику, который ничего тяжелее клавиатуры в руках не держал. Все кто имел дело с арабскими армиями единодушно отмечали их неэффективность.
              1. 0
                30 января 2025 16:20
                С Ираном была полномасштабная война на большом протяжении фронта с применением артиллерии, бронетехники, авиации и тактических ракет ближнего радиуса действия. И длилась война почти 10 лет. Какой ещё вам опыт нужен, чтобы вы не относились к нему пренебрежительно? Конфликт в Чечне по сравнению с Ирано-Иракской войной - это возня в детской песочнице.
                1. +1
                  30 января 2025 19:10
                  Цитата: cast iron
                  С Ираном была полномасштабная война

                  Я в курсе. Вот только вопрос в том каким был уровень иранской армии. Попадались мне мемуары и наших советников учивших арабов и американцев участвовавших в той войне и что-то не припомню, чтобы кто-то из них высоко оценивал качество арабских армий.
            2. 0
              26 января 2025 23:13
              Напрасно покойного Задорнова помянули. Он как раз таки и говорил, что у янкесов есть хорошее, а мы копируем плохое.
              1. 0
                27 января 2025 11:49
                Юмористический Мем "Ну они тупые" пошел как раз от Задорого. А далее наши колхозники с одной извилиной это взяли на вооружение. Особенно в употребление этого мема стараются доморощенные недожурналисты и некоторые политики.
                1. +1
                  28 января 2025 09:15
                  Цитата: cast iron
                  Юмористический Мем "Ну они тупые" пошел как раз от Задорого. А далее наши колхозники с одной извилиной это взяли на вооружение. Особенно в употребление этого мема стараются доморощенные недожурналисты и некоторые политики.

                  Я с американцами, подрядчиком у совместного предприятия, работал с 2001 по 2003 годы, слова М. Задорного могу подтвердить, прав на 100%. Хотя многое мне нравилось у них, например, обеспечение труда и отдыха своих работников но, от гораздо большего мы, буквально, выпадали в осадок.....
                  Это потом они немного подтянулись поработав с нами, но судя по событиям в США и высказываниям их политиков мало что изменилось.
        2. 0
          26 января 2025 17:53
          Для вас старый стих, поменяйте правителя на украинского и всё будет актуально:
          Мундир английский,
          Погон французский,
          Табак японский,
          Правитель омский.
          1. 0
            31 января 2025 15:36
            Цитата: Сергей Куликов_3
            поменяйте правителя на украинского и всё будет актуально

            Так и правитель там совсем не украинский. laughing
      2. +1
        26 января 2025 20:27
        Я вам про мух, а вы про котлеты. И потом, зачем воевать с противником, имея заведомо слабые силы, если планируешь нападать? Это идиотизм.
        А состав сухопутных армий Ирака и США в обеих войнах известен. Какого то супер преимущества американцев не было.
        1. 0
          26 января 2025 22:52
          Цитата: cast iron
          Я вам про мух, а вы про котлеты. И потом, зачем воевать с противником, имея заведомо слабые силы, если планируешь нападать? Это идиотизм.

          А он и не собирался с ним воевать. У Хуссейна были давние и тесные связи с США, а первое что он сделал после оккупации Кувейта это подтвердил все заключенные контракты.
          Цитата: cast iron
          А состав сухопутных армий Ирака и США в обеих войнах известен.

          А состав авиации, количество ракет, спутников и т.п.? По сути это была колониальная война.
          1. 0
            30 января 2025 16:23
            Количество ракет, спутников - вот это как раз и отличает США от традиционных армий образца 70-ых годов. В это сложились США и были правы. Они размотали довольно сильную армию Ирака в одну калитку за короткий срок благодаря своей технологичности и современности.
            1. 0
              30 января 2025 19:12
              Цитата: cast iron
              Количество ракет, спутников - вот это как раз и отличает США от традиционных армий образца 70-ых годов.

              То есть это была колониальная война.
              1. 0
                31 января 2025 15:26
                То есть это была колониальная война.


                А сейчас видимо война "Народная"?
                1. 0
                  31 января 2025 18:26
                  Цитата: cast iron
                  А сейчас видимо война "Народная"?

                  То есть насчет колониальной возразить нечего? Ну а про народность можно судить по настроению в России.
                  1. 0
                    1 февраля 2025 14:56
                    В Верхний Ларс съездите - настроение посмотрите. Видимо вы опросы миллионов россиян проводите каждые пол года, раз знаете наше "настроение" ))))
                    1. 0
                      1 февраля 2025 16:31
                      Цитата: cast iron
                      В Верхний Ларс съездите - настроение посмотрите.

                      В Санкт-Петербург съездите.
                      Цитата: cast iron
                      Видимо вы опросы миллионов россиян проводите каждые пол года

                      А Вы сколько миллионов опросили?
        2. 0
          31 января 2025 15:34
          Цитата: cast iron
          Какого то супер преимущества американцев не было.

          А подавляющее преимущество в воздухе?
          1. 0
            1 февраля 2025 14:55
            У России сейчас подавляющее преимущество в воздухе. Сколько времени уже длится СВО? Сколько месяцев ВСУ БЕЗ АВИАЦИИ!!! Сидят в Курской области? Много помогла авиация США во Вьетнаме? Само по себе преимущество в авиации своим фактом и наличием не даёт ничего.
            1. 0
              1 февраля 2025 16:32
              Цитата: cast iron
              Сколько месяцев ВСУ БЕЗ АВИАЦИИ!!!

              Остатки авиации у них и сейчас есть, благо все НАТО поддерживает.
              1. 0
                1 февраля 2025 19:42
                Цитата: Dart2027
                благо все НАТО поддерживает.

                F16 им поставили, скоро прибудут миражи и скорей всего грифоны.
                1. 0
                  1 февраля 2025 21:37
                  Цитата: guest
                  скоро прибудут миражи и скорей всего грифоны

                  Интересно где летчиков возьмут. Наберут бывших или будут "отпускники".
  12. +1
    26 января 2025 11:29
    The Russian Army command in 2022 underestimated the Western Blocs level of weapons and spionage information delivery.
    Take for example the number of Javelin antitank rockets.
    At the time the SIPRI Arms Trade database, which is based on what is published, reported the number Javelins as a couple hundreds in total.
    But the Ukranian army reported that they used that many every day the first 3 days of the war.
    And indeed, much later on, the SIPRI database revised the number to 3 times the original.
    Secret weapon deliveries, one may wonder how they hid the funding for it.
    And that's why so many Russian tanks were destroyed then - the top attack of the Javelin.

    Flashback: https://www.vice.com/en/article/cope-cages-on-busted-tanks-are-a-symbol-of-russias-military-failures/
    The Western Block propaganda called the cope cages a symbol of Russia's military failure.
    But it was the Russian answer on the Javelin's top attack.
    And 2,5 years and minus 20 Abrams tanks later, they finally gave in, copied the Russian idea, and started installing cope cages on their powerful US Abrams tank, the same that in 2022 they ridiculized as a symbol of military failure...
  13. +2
    26 января 2025 11:41
    Массовое применение дронов-камикадце изменило все.
    Никакой предыдущий опыт не сможет помочь, есть пехотинца атакует
    быстрый и верткий дрон с отличной видеокамерой.
    Который легко маневрирует между деревьями и домами и спокойно
    залетает внутрь бункера.
    1. -4
      26 января 2025 13:17
      Массово дроны всу стали применять первыми.
    2. -2
      26 января 2025 20:35
      Никакого массового применения Дронов невозможно, при тотальном уничтожении инфраструктуры и логистики. Дроны просто не доедут до окопов, если уничтожить ЖД вагон или фуру, загруженную дронами. Неожиданный удар противника с накоплением сил невозможен, если в небе висят сменяя другу друга по 24 часа несколько БПЛА с системами обнаружения, наблюдений и целеуказания. Украина массово может применять вооружение НАТО только лишь потому, что в России нет технической возможности наблюдать за территориями и давать целеуказание на уровне армии США.
      1. -2
        26 января 2025 22:02
        Полгода назад Орланы начали наблюдать за территорией Украины по всей глубине.
        Но ВСУ довольно быстро сориентировалось и сформировало подразделения дронов-перехватчиков.
        Орланы исчезли.
        А вот эти перехватчики сбивать оказалось некому.
        Войны дронов постоянно совершенствуются. Это бурно развивающаяся отрасль, меняющая всю тактику войны.
  14. 0
    26 января 2025 12:04
    Цитата: nepunamemuk
    оказались совершенно не готовы к войне на Украине

    российская армия тоже sad

    Никакая армия в мире, не была готова к такому вида конфликта. Россия первопроходец, учитывая после какого перерыва ведения БД и состояния армии, она вошла в конфликт. Чубатые тоже не думали, что их будут как мясо использовать и превратят в гибридных наёмников, в масштабе страны. request
    1. -5
      26 января 2025 13:27
      Ну да, массово использования спутников, дронов,спутниковый интернет, разведку и т. п. и т. д. арту и контрбатарейной борьбы, ракеты,дроны камики, планирующие бомбы все это в зоне сво ! США готовы были к такой войне, техническое превосходство решает ! сидят дают оружие управляют марионетками а сами войну не ведут официально они тока помогают киевскому режиму
      1. 0
        26 января 2025 13:42
        Цитата: opuonmed
        США готовы были к такой войне, техническое превосходство решает

        Если американцы готовы к войне и техническое превосходство решает, то почему укроармия отступает?
        1. -3
          26 января 2025 13:48
          За 3 года РФ тоже не стояла на месте и училась, + резервный потенциал больше, чем у укрр! и да сша всю эту кашу заварили в укрр ! сша тоже не все может применять в укрр как и РФ !
          1. -1
            26 января 2025 13:57
            Цитата: opuonmed
            сша тоже не все может применять в укрр

            И чего же такого высокотехнологичного США не применяли вна Украине?
        2. 0
          28 января 2025 23:52
          то почему укроармия отступает?


          Я вот например вижу как вторая по силе армия в мире не может 3 года с укронацистами справиться. А укронацисты до сих пор (с августа 2024) сидят в Курской области. Это если вы вдруг забыли. И возможно это только благодаря помощи США.
          1. 0
            29 января 2025 12:42
            Цитата: cast iron
            вторая по силе армия в мире не может 3 года с укронацистами справиться

            Не вторая армия мира, а максимум треть армии воюет в режиме мирного времени. И вполне справляется.

            Цитата: cast iron
            И возможно это только благодаря помощи США

            Это именно и только благодаря помощи США, Европы и немного Азии в лице Японии и Южной Кореи.
            И дело не в хайтечности этой помощи, а в её количестве. Например, двести миллиардов денег – это нифига не технологично, но очень помогает.
            1. 0
              29 января 2025 13:21
              Например, двести миллиардов денег – это нифига не технологично, но очень помогает.


              Например ракеты Хаймарс, управляемые снаряды 155 мм и ракеты Атакамс - это не хайттек по вашем? А целеуказание с Глобал Звука для катеров-камикадзе или для других родов войск - это так, мелочи :) Ну ну.
              1. 0
                29 января 2025 13:24
                Цитата: cast iron
                это так, мелочи

                Судя по тому, что укроармия стабильно отступает, несмотря на своё высокотехнологичное счастье, таки да – Химарсы, управляемые снаряды, АТАКМСы и Глобал Звуки (кстати, что это?) не очень помогают.
                Вообще, как показала практика, на поле боя по прежнему рулят ФАБы и артиллерия.
                1. 0
                  30 января 2025 16:09
                  Если украинская армия будет и дальше так отступать, то к 2044 году, Путин, наконец закончит СВО. Если конечно к этому моменту в России солдаты не закончатся. Единого порыва бежать в армию я лично не вижу. Да и не будет его этого порыва. Люди не полные идиоты. Тут народной войной и не пахнет.
                  1. 0
                    30 января 2025 16:29
                    Цитата: cast iron
                    бла-бла

                    Как вы резко соскочили-то с технологий на пропагандистские лозунги.

                    Цитата: cast iron
                    Путин, наконец закончит СВО

                    Что интересно, сторонники России говорят, что Россия воюет против Запада, а противники России, говорят, что Путин ведёт войну. Вот так и палятся на мелочах.
      2. -2
        26 января 2025 20:37
        Трубопатриотам очень не нравится правда. Правда в том, что русские убивают русских десятками тысяч потому что это захотели и реализовали США.
        1. -1
          28 января 2025 10:37
          То же самое было в 18 году. 1918
  15. HAM
    +2
    26 января 2025 12:06
    "......она беседовала с американскими военными, служившими в ВСУ....."

    Если ЭТО не журналистское преукрашивание---то ЭТО прокол...
  16. 0
    26 января 2025 12:18
    а шо так? наполеон тоже ругал русских в неправильной войне! а наполеон был хорошим организатором! он первый придумал не таскать с собой жратву,а организовал склады с продовольствием по пути следования. только вот из-за маленьких зимних подков(правильнее из-за их отсутствия) , на летних подковах в его коннице 100 000 лошадей ноги переломали!
    1. 0
      26 января 2025 14:47
      Цитата: seregatara1969
      он первый придумал не таскать с собой жратву,а организовал склады с продовольствием по пути следования.

      А на пути от Немана до Москвы-реки он тоже склады с провиантом организовал???
      1. 0
        19 февраля 2025 11:58
        Да. Там где это было возможно, через подставных лиц закупал продовольствие и фураж.
    2. +1
      26 января 2025 20:38
      Наполеон пешком дошел до Москвы быстрее, чем Гитлер на танках и самолётах... Наверное в логистике и организации он что то понимал?
      1. -1
        27 января 2025 00:30
        Цитата: cast iron
        Наполеон пешком дошел до Москвы быстрее, чем Гитлер на танках и самолётах... Наверное в логистике и организации он что то понимал?
        А что тогда выход Наполеона из Москвы таким "организованным" получился ?
        Весь расчёт "стратега" Наполеона был только на то, что Александр 1 вступит в генеральное сражение и проиграет или испугается Великой армии и подпишет мир на условиях Наполеона.
        Проблема отступления-бегства из Москвы свелась к тому, что Наполеон обеспечил зимним обмундированием только Гвардию - остальные войска решали проблемы с похолоданием сами, командиры и солдаты или понадеялись, что успеют дойти до "тёплых краёв" или просто не смогли найти тёплой одежды (а где её взять для всей армии ?)
        1. 0
          19 февраля 2025 12:00
          А зимние подковы не смогли купить?
        2. 0
          19 февраля 2025 12:37
          Цитата: котик-русич
          Проблема отступления-бегства из Москвы

          Проблемой не только отступления из Москвы, но и наступления на Москву были инфекционные болезни, которые косили великую армию сотнями солдат в день - сперва дизентерия, а при отступлении добавился сыпной тиф. Мороз и голод доделали уничтожение самой многочисленной армии того времени.
  17. -1
    26 января 2025 12:31
    Открыла "америку"!
    Все войны ведущиеся в различных Регионах имеют некоторую ДОСАДНУЮ особенность - отличаться друг от друга... И иногда - ВЕСЬМА СЕРЬЁЗНЫ СИИ ОТЛИЧИЯ... К которым приспособиться бывает - ВЕСЬМА СЛОЖНО!..
    (В силу, в первую очередь, климатических, топографических и прочих "географических" причин...
    На них наслаиваются местные обычаи (образ жизни), фактор политической сплоченности населения и т. д. и т.п. Плюс состояние (в самом полном смысле сего понятия) воюющей армии в данный конкретный момент... (Т. е., грубо, - в "упадке" сейчас эти вооруженные силы или - "НА ПИКЕ СВОЕГО МОГУЩЕСТВА"!.. (Глупо сравнивать ВЕРМАХТ сорок первого-сорок пятого с современной армией ФРГ!))
    Наши, в свое время, столкнулись с этим в Афганистане...
  18. 0
    26 января 2025 13:34
    О том, что западные военные инструкторы, готовящие украинских новобранцев, ничему толковому научить не могут, неоднократно заявляли в ВСУ
    Интересно, а в свиномордой армии тоже есть переносные туалеты? Или американские инструкторы их этому не инструктировали? wink
  19. 0
    26 января 2025 14:45
    "О том, что западные военные инструкторы, готовящие украинских новобранцев, ничему толковому научить не могут, неоднократно заявляли в ВСУ. "
    Пройдёт время, и украинские ветераны войны с Россией будут преподавать в Вест-Пойнте. И в других местах.
  20. +3
    26 января 2025 15:44
    Как оказалось, российско-украинский конфликт совсем не похож на то, к чему готовят американскую армию и чем занимались военные США в Ираке и Афганистане.
    российско-украинский конфликт совсем не похож на другие войны из-за избытка гуманизма среди руководства России. Никаких ковровых бомбардировок столицы Украины, никаких разрушений в городе и никаких руин в жилых микрорайонах. В Киеве работает метро и общественный транспорт и зарубежные руководители бесстрашно ездят в Киев обниматься в просроченным руководителем Украины. Для сравнения достаточно посмотреть города в Газе и Ливане где в руинах целые кварталы. Я как бы намекаю что война в Гезе и Ливане идет по американским технологиям, а на Украине это не война а СВО.
  21. -1
    26 января 2025 17:23
    Афганистан и Ирак это колониальные войны с слабым противником переходящие в партизанскую войну. А на Украине мы имеем широкомасштабную войну Россия против НАТО. Это то, к чему готовили Советскую Армию правда изменились технологии появились новые виды вооружения, изменилось управление частями и подразделениями, что повлияло на способы ведения боевых действий. Победит тот,кто раньше противника будет вести боевые действия исходя из этого.
    1. 0
      26 января 2025 20:41
      Хватит байки рассказывать. Ирак обладал очень достойной армией и ПВО. Особенно в 1991 году, сразу после окончания Ирано-Иракской войны.
      1. 0
        27 января 2025 12:46
        У арабов , одна боевая техника- верблюд. С Ираном ни чего сделать не смогли . И одна из причин это слабая стойкость арабского солдата, как пример : Ирак; Сирия; ОАЭ; САУДИТЫ, Ливан, Джамахирия. Кричат и понты гнут много, а вот умирать не хотят
        1. +1
          27 января 2025 19:49
          У арабов , одна боевая техника- верблюд. С Ираном ни чего сделать не смогли


          Ну вот ещё один сказочник и повторитель широко распространенного бреда. Всех в одну кучу собрал и Ирак, и Сирию и ОАЭ... Хотя бы поинтересовался бы что ли как "плохая" армия Ирака блестяще оккупировала Кувейт в 1990 году за 4 дня. Была проведена образцовая операция с применением вертолетного десанта. Нормальная у них армия была. Просто США - это совсем из другой лиги. Полное техническое и технологическое превосходство.
  22. -1
    26 января 2025 22:01
    У американцев нет индивидуальной подготовки солдат к общевоисковому бою, вот и все, и то это только сейчас.
    А воевать то они умеют (точнее уничтожать)
    1. 0
      27 января 2025 12:36
      В голливудских фильмах -да, они крутые.
  23. 0
    27 января 2025 12:35
    Подготовка солдат -это деньги. Весь опыт предыдущих войн полетел к чертям уже летом 22 -года. Американцы десятки лет не подвергались массированным бомбардировки, их солдаты морально не готовы к мгновенному удару инфрозвуковых колебаний , поэтому непроизвольно делают в штанишки и теряют боевой задор.
  24. 0
    28 января 2025 03:25
    Ёжу понятно, что америкосы ещё никогда не сталкивались с армией сопоставимого государства, армии, а точнее, "вооружённые формирования" в шлёпках не в счёт.
    1. 0
      28 января 2025 14:18
      Вьетнам? Который так и не осилили
  25. -1
    28 января 2025 10:36
    Зато какое кино под названием "Прощай, оружие!" сняли