Деградация и распад общества, что спасет?

67
Деградация и распад  общества, что спасет?Из черновиков 7-й книги “Опыт выживания”

Что является причиной гибели империй и государств? Каковы главные факторы, ведущие к деградации и распаду общества?

ФЕНОМЕН СТАЛИНА

Исследований на эту тему до сих пор практически не было. И вот, сравнительно недавно один английский ученый после многолетних кропотливых исследований сумел ответить на этот вопрос. Ответ оказался неожиданным: причиной гибели любого государства, как правило, является самоубийственное поведение его лидера. Исследователь, правда, не сумел объяснить, что может лежать в основе самоубийственного поведения лидера. А ведь эта тема заслуживает пристального внимания.

Для России эта тема особенно актуальна. Что двигало Горбачевым, когда он под видом реформ стал уничтожать собственное государство? Почему Ельцин оказался великим разрушителем?

Те, кто пытаются объяснить произошедшее с политической или экономической точки зрения, выдают достаточно поверхностные и примитивные ответы и умозаключения. Почему Сталин создал великое государство, укрепил страну, а Хрущев начал ее разрушать?

С политической или экономической точки зрения эти феномены не объяснить. Корни поведения любого человека связаны с его менталитетом, с его психологией. Духовно сильный человек отличается от слабого, в первую очередь, наличием сверхзадачи, цели, к которой он стремится.

Любая функция существует и развивается, пока есть цель. Утрата цели приводит к разрушению функции. Человек, утративший цели, впадает в депрессию, становится слабым и зависимым.

Сила любого государства связана с его идеологией. Государство является функцией, а идеология определяет главные цели. Разрушение идеологии неизбежно приводит к гибели государства.

В 80-х годах прошлого века коммунистическая идеология показала свою несостоятельность. Горбачев уже не мог обещать нынешнему поколению, что оно будет жить при коммунизме. Вся система целей Горбачева свелась к жалкому лозунгу: «Всем – по квартире к 2000 году!» От политических лозунгов он перешел к экономическим. Его трусость и зависимость были результатом краха всех привычных целей.

Итак, самоубийственные действия лидеров есть результат отсутствия идеологии или ее ущербности. Но почему же, в таком случае, Сталин сумел создать великое государство? Какой идеологией он руководствовался?

Несколько дней назад исполнилось 60 лет со дня смерти Сталина. Делегация коммунистов возложила венки к его могиле. Пример правления Сталина, как и опыт Китая, коммунисты считают своими главными козырями. Но если проанализировать опыт Сталина и Китайской Народной Республики, мы придем к совершенно неожиданным выводам. Их успехи объясняются не коммунистической идеологией, а, наоборот, ее ликвидацией.

В последние две тысячи лет появилось множество концепций справедливого и счастливого общества. Что касается коммунизма, то была сделана попытка его реализации. С точки зрения коммунизма, для того чтобы сделать людей счастливыми, необходимо совершить три действия:

1. ликвидировать государство;

2. ликвидировать семью;

3. ликвидировать частную собственность.

Ленин честно пытался следовать этим принципам. Разрешены были аборты. На Красной площади неоднократно проводились парады голых комсомольцев. А потом страна начала погружаться в хаос, – нравственный, политический и экономический.

Так называемая новая экономическая политика вернула частную собственность, но не вернула нравственность. Торговцы постепенно стали забирать власть в свои руки. Страна была обречена.

Сталин пошел на жестокие, кровожадные меры, но спас государство. Секрет его поведения можно раскрыть одним словом – Кавказ.

Любой кавказец знает, что нужно для спасения его племени и его народа. В первую очередь, нужна крепкая семья, семейные кланы, где все заботятся друг о друге и защищают друг друга. Любой кавказец знает, что разрушение государства – это гибель народа, что безнравственное поведение женщины – это распад семьи.

Сталин начал укреплять государство, восстанавливать институт семьи, – то есть он руководствовался не коммунистической идеологией, а здравым смыслом. Из трех главных пунктов доктрины коммунизма он выбросил два, оставив один – отмену частной собственности. Кстати, от уравниловки он тоже постепенно отказался. В предвоенные годы специалисты высокого уровня получали очень большие деньги.

Жестокость Сталина обусловливалась тем, что у него была идеология кавказского князя. Никакого отношения к коммунизму эта идеология не имела. Поэтому у Сталина фактически не было команды и не было преемников. По сути дела, он единолично продвигал идею спасения семьи и нравственности, истребляя тех, кто пытался под видом демократии уничтожить и государство, и семью.

Чем обусловлен успех Китая?

1. Китайцы, вместо разрушения государства, стали его укреплять.

2. Китайцы начали заботиться об укреплении семьи.

3. Китайцы постепенно ввели частную собственность на средства производства.

По факту получается, что из трех главных положений коммунизма в Китае не осталось ни одного. Именно благодаря этому Китай и достиг огромных успехов в экономике и политике.

Тогда возникает вопрос: что за строй в китайском государстве? Что это за странный социализм с китайской спецификой?

Для того чтобы ответить на этот вопрос, нужно вспомнить, как появился социализм. Это была реакция на кризис европейской политической системы. Гибельные тенденции капитализма стали явными уже пару столетий назад.

Карл Маркс подавал социализм как антипод загнивающему буржуазному обществу. Главной причиной всех бед была объявлена частная собственность. Семья тоже объявлена была частной собственностью. И государство, как аппарат насилия, также подавалось как собственность элиты.

Итак, по Марксу, главная причина зла – это фабриканты. Это частная собственность на государство, на семью и на орудия производства. Рецепт счастья поэтому был достаточно прост: зло нужно заменить его антиподом-добром, то есть ликвидацией частной собственности. В этом суть коммунизма.

Но все теории Маркса оказались мистификацией. По сути дела, это была одна из самых крупных афер в истории. Неправильное определение причины рождает неправильные последствия. Неправильный диагноз рождает неправильное лечение. Ущербная теория рождает уродливую практику. Причины кризиса западного общества и деградации социалистической системы, в первую очередь, кроются в частной банковской системе. А также – в кризисе религий.

Любой живой организм, для того чтобы выжить, должен работать в трех режимах.

Во-первых, – реагировать на настоящее. Это сиюминутное мышление.

Во-вторых – планировать завтрашний день. Это тактическое мышление.

В-третьих – думать о будущем. Это стратегическое мышление.

В любом гармоничном государстве есть группы людей, обладающих различными уровнями мышления, – сиюминутные вопросы решаются торговцами, тактические вопросы решаются политиками, стратегические вопросы решаются представителями религии.

Философия и религия формируют главную систему целей и идеологию. Политики применяют идеологию при управлении страной и разрешении конфликтов с другими народами. Торговцы всегда находятся под контролем политиков и идеологов.

Суть капитализма в том, что страной стали управлять торговцы, то есть те люди, которым чужды тактика и стратегия. Эти люди всегда работали только на себя, принимая во внимание только собственные интересы.

Представитель религии должен думать о нравственности и о том, что произойдет в будущем. Политик должен думать о государстве и народе. Торговец должен думать о своей прибыли. Торговец должен находиться под постоянным контролем политиков и представителей религии, под контролем нравственности. Торговец, вышедший из-под контроля политиков и идеологии, начинает грабить, воровать и ведет общество к гибели.

Капитализм – это есть победа торговцев над политиками. Почему это произошло? Потому что религия, которая, по природе своей, должна была консультировать и направлять политиков, в средние века в Европе начала заниматься коммерцией. Священники стали торговцами. Соответственно, политики, которые раньше ориентировались на нравственность, стали ориентироваться на деньги и прибыль.

Политики легли под торговцев. Рано или поздно торговцы должны были победить. И эта победа пришла через частные банки. Через создание ими собственных денег, которые вначале выглядели как банковские гарантии, а потом превратились в реальные деньги.

Когда торговец управляет политиком и священником, тогда нравственное разложение, а затем и физическая гибель любого государства – неизбежны.

Несмотря на полную ущербность теории Карла Маркса, социализм в России все-таки появился. Сталин создал великое государство. Это не было связано ни с ликвидацией частной собственности, ни с ликвидацией семьи. Это была интуитивная попытка идеологию и нравственность поставить над политикой, а политику – над экономикой и торговлей. Именно этим объясняются положительные феномены социализма: плановое хозяйство, достижения во всех областях – мощная культура, взлет искусства, открытия в науке и технике, нравственное воспитание молодежи.

Новая идеология закончилась вместе со смертью Сталина. Хрущев попытался восстановить идеи коммунизма и начал разрушать все, что было создано до него. Правление Брежнева-Горбачева – это уже была агония коммунистических идей.

Что сделал Китай? Китай поставил идеологию над политикой, а политику – над торговлей. В этом и заключается феномен Китая: сначала – нравственность и патриотизм, затем – политика, то есть организация общества, а потом уже – интересы торговли. Ликвидировав монополию государства, китайцы продолжали не разрушать, а укреплять его. Главное, что они сохранили, – это превосходство стратегии над тактикой, а тактики – над торговлей. Именно благодаря стратегическому мышлению Китай сумел использовать мощь государства для долгосрочных проектов. Торговцы не растащили китайское государство по частям, не разворовали его, не превратили в скопище киосков.

Но понятия нравственности и высшей стратегии исходят из понятий веры и религии, которой у Китая нет. Поэтому торговцы в Китае становятся все сильнее, а молодежь все масштабнее поклоняется золотому тельцу.

Гибель Советского Союза началась в 70-х годах прошлого века, когда люди поняли: коммунизма не будет. Общество без государства, семьи и частной собственности нежизнеспособно. Когда государство утрачивает главную систему целей, идеологию, оно обречено. И тогда любой политик, внутренне не имеющий ясной и четкой цели, будет вести себя самоубийственно. Метания советских руководителей, разделение общества на кланы, на «западников» и «славянофилов» – все это результат краха советской идеологии.

В Китае сейчас начинаются похожие процессы. Компартия пытается с этим бороться. Недавно прозвучал очередной лозунг: «Кичиться своим богатством – некрасиво». Чем быстрее слабеют цели, тем активнее начинается расслоение народа – и духовное, и материальное. Когда государство перестает быть единым, оно погибает. Китайское правительство понимает это и лихорадочно ищет пути спасения.

Китай похож на всадника, который не знает, куда ехать дальше, и лошадь, чувствуя это, начинает брыкаться и бросаться в разные стороны. Россия в этом плане похожа на всадника без головы, – лошадь делает все, что хочет, и не обращает на всадника никакого внимания.

Правда, с приходом В.В.Путина Россия, похоже, обрела нового всадника. Осталось определить, в каком направлении ехать. В декабрьском президентском послании лидер обозначил направление – нравственность и патриотизм. Посмотрим, можно ли создать на этой основе идеологию.

ИДЕОЛОГИЯ РОССИИ

Граждане Византийской империи называли себя римлянами. Незадолго до гибели государства общество в Византии распалось на группы и кланы. Понятие «римлянин» перестало существовать. Появились «греки», «армяне» и т.д., то есть все общество разделились по национальному или религиозному признаку. Внутреннее единство пропало, каждый стал тянуть одеяло на себя. Патриотизм угас. Когда элита Византии совершила предательство, отказавшись давать деньги на восстановление стен города, это уже было закономерным результатом. Сначала страна распадается внутри, а потом и внешне. Если нет общей цели, общей идеологии, если закон не защищает нравственность, патриотизм исчезает.

С чего начинается Родина? Родина начинается с любви к близким, к своему народу, к своей стране. Все это возможно, когда есть общая цель и нравственные основы, объединяющие всех.

Патриотизм – это любовь к Родине, это единство всех граждан. Почему в России патриотизм просыпАлся только в момент надвигающейся гибели? Ответ прост: у России не было сильной идеологии. Представители религии увлеклись обрядами, внешней стороной веры. Занявшись коммерцией, забыли о нравственности. Поэтому вся идеология в России свелась к богодержавности. Не священники, а царь был гарантом нравственности. Поэтому ослабление царской власти в России фактически означало ее гибель.

Патриотизм складывается из нравственных целей, которые ставит перед собой общество. Патриотизм подразумевает внутреннее единство всех граждан государства. В первую очередь, это единство на уровне семьи. Именно в семье человек учится единству, любви, взаимопомощи и защите друг друга. Единство на уровне семьи перерастает в единство на уровне национальности, затем – в единство на уровне народа и потом – государства. Там, где нет крепкой семьи, не может быть сильного государства.

Патриотизм подразумевает любовь к своей родине, готовность защищать ее и умереть за нее. Государство погибает, когда количество предателей начинает расти. Что делает человека предателем? Каковы главные факторы, формирующие такого человека? Попробуем составить психологический портрет предателя родины.

Любой разведчик знает, как выглядит будущий изменник. В первую очередь, это человек духовно слабый и зависимый. Но таких обычно в разведку не берут, их определяют сразу. Зависим и духовно слаб тот, кто подчиняется животным инстинктам, кто по характеру является эгоистом и потребителем, у кого нет высоких целей и сверхзадачи. Отсутствие нравственного воспитания, сведение смысла жизни к удовольствиям – это формирование характера будущего предателя.

Итак, человек получил специальное образование и стал разведчиком. В каком случае он может предать свой народ и свою страну? Когда у него есть пагубные пристрастия. Если разведчик увлекается алкоголем или наркотиками, это уже будущий изменник. Если он жадный и завистливый, если не может преодолеть свою похотливость и с вожделением смотрит на любую красивую женщину, это будущий предатель. Если у него есть тенденция к гомосексуализму, его легко завербовать. Если деньги для него важнее чести и долга, рано или поздно он предаст.

Если с этой точки зрения посмотреть на современную Россию, то это школа будущих предателей. Телевидение учит поклоняться сексу и разврату. Экономика учит воровать. В школах нравственное воспитание отделили от образования. Платное образование в школах сделает детей слабыми, зависимыми и ограниченными. Ювенальная юстиция методично разрушает семью. Культ денег, потребительства, наслаждений, проталкиваемый либеральными группами, разрушает все нравственные основы, на которые опирается патриотизм. Алкоголизация населения, частное производство алкоголя – это тоже школа будущих предателей.

Государство, которое хочет выжить в ближайшем будущем, в первую очередь, должно укреплять семью, поскольку это базовый элемент государства. Задумаемся: что именно разрушает семью? Безнравственное поведение женщины, аборты, увлечение алкоголем, культ наслаждений, отвергающий появление детей на свет, планирование семьи, пропаганда свободного образа жизни, культ денег, отсутствие образования, неуважение к родителям – все эти факторы можно перечислять долго. Ясно одно: если Россия хочет выжить, нужно прекратить взращивать предателей в семье, школе, экономике и политике.

Коммунисты хотели создать счастливое государство, но забыли о том, что оно состоит из отдельных людей. Для того чтобы государство было гармоничным и здоровым, необходимо воспитание и формирование гармоничного человека, – в первую очередь, верующего и нравственного, который умеет мыслить стратегически и понимает, что с утратой нравственности власть и деньги становятся смертельно опасными. Без патриотизма и нравственности у России нет будущего.

Спасение семьи и образования, воспитание детей в школе и за ее пределами – это тот прожиточный минимум, с которого нужно начинать. Суть либеральных ценностей и свобод заключается в отказе от нравственности в угоду животным инстинктам и желаниям. Это однозначно путь Содома и Гоморры. Россия может избежать этой гибельной развязки.

Инициатива, предложенная президентом, находит широкое одобрение во всех слоях населения страны. Общественное движение в поддержку здоровой и нравственной России может объединить миллионы людей, и тогда инициатива президента не окажется однодневкой и не уйдет в песок. То, что называется физическим здоровьем, – это не только качественные продукты, это совокупность правильных образа жизни и мировоззрения, здоровых экономики и политики, это наличие нравственности и веры.

Народ России видит, насколько опасен путь денег и потребительства, и готов следовать нравственным ориентирам. Это стремление неизбежно выльется в общественные движения и объединения, которые будут не бороться с властью, а сотрудничать с ней и поддерживать ее.
67 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Гога
    +11
    25 марта 2013 07:35
    Всё, что касается семьи и вообще здорового (во всех смыслах) образа жизни в статье написано верно, только вот вопрос - цитата - " Почему Сталин создал великое государство, укрепил страну, а Хрущев начал ее разрушать?" никакого отношения к свойствам личности не имеет - просто ИС работал на нашу страну, а НСХ - троцкист работал на "мировую закулису", так же как и горбатый и ЕБН. И успех китайцев это результат того, что их руководство работает на свою страну и свой народ, а отсюда и отношение к семье и всё остальное hi
    1. +6
      25 марта 2013 07:46
      Цитата: Гога
      Всё, что касается семьи и вообще здорового (во всех смыслах) образа жизни в статье написано верно, только вот вопрос - цитата - " Почему Сталин создал великое государство, укрепил страну, а Хрущев начал ее разрушать?" никакого отношения к свойствам личности не имеет - просто ИС работал на нашу страну, а НСХ - троцкист работал на "мировую закулису", так же как и горбатый и ЕБН. И успех китайцев это результат того, что их руководство работает на свою страну и свой народ, а отсюда и отношение к семье и всё остальное

      Нам нужен новый Сталин! Но среди сброда либералов где его найти? Но я оптимист!
      1. +5
        25 марта 2013 08:31
        Сегодняшний либерал в России - анархист, который работает на развал государственности в угоду мифических западных общечеловеческих ценностей.
        На сегодняшний день самый большой враг России - это неолибирал.
        1. +7
          25 марта 2013 12:02
          Цитата: alexneg
          Сегодняшний либерал в России - анархист

          Помните у Достоевского? " ..Если кто то и погубит Россию то это будут не коммунисты, не анархисты А господа либералы..."Это в дополнении к сказанному вами.
      2. +4
        25 марта 2013 09:06
        Кстати Сталин был с Кавказа, интересно как восприняли бы нового Сталина с Кавказа)))) Интересно но факт, Россия всегда достигала пика своего величия именно тогда, когда ею правили нац меньшинства. В случае со Сталиным мне всегда на ум приходила мысль, будто Кавказ (мужчина) взял в жёны Россию и с кавказской строгостью и заботой воспитал семью со строгим распределением обязанностей. Это моё мнение) Не судите строго) hi
        1. 0
          25 марта 2013 23:14
          Цитата: ИНТЕР
          Кавказ (мужчина) взял в жёны Россию и с кавказской строгостью и заботой воспитал семью со строгим распределением обязанностей.

          только почему же он её насилует?
          1. 0
            26 марта 2013 11:41
            Цитата: Azzzwer
            только почему же он её насилует?

            Иногда все методы хороши, главное чтобы после всё вправилось и пошло гладко. Женщина любит силу и жёсткость и только после всего этого начинает уважать. К тому же е....... и так, а тут тут жёстче, особо разницы не вижу. В 90е её не только насиловали но и пустили по кр....... А так он сам свою законную))))) Есть разница???? hi Плюс в последнее время сам народ требует жёсткости. yes
      3. +5
        25 марта 2013 09:59
        Не согласен, нам нужен не новый Сталин, а руководитель - умный, честный патриот, государственник, строго следующий Закону. Сталин, несмотря на все свои величайшие заслуги, это еще и раскулачивание, несудебные расправы и репрессии. Он остался в своем времени. Мое мнение, нам нужен руководитель типа Лукашенко, Ли Куан Ю, который сможет навести порядок и в экономике, и в политике, и дать народу нравственное направление.
        1. +2
          25 марта 2013 13:08
          Нам нужен не только руководитель, умный, честный, патриотичный. Нам нужна группа руководителей. которая смогла бы создать новую идеологию и концепцию воспитания управленцев и производственников, которые продолжали бы идеологическую линию и коцепцию, корректировали их под изменяющуюся со временем жизнь во благо народа и страны. А иначе, этот новый руководитель наведет порядок, потом преставится, как Сталин и весь грабеж начнется с начала.
          1. +2
            25 марта 2013 16:18
            А я за технократию! ДОЛОЙ ЮРИСТОВ-ЭКОНОМИСТОВ-МАНАГЕРОВ! Председатель совхоза всегда планерки проводил и решения принимал, на котором присутствовали только главные специалисты, гл. Инженер, Энергетик, Механик, Агроном, Зоотехник итд, а юристов и бухгалтеров, парторгов там не было, так вот он вседа говорил "юристы и экономисты, а иже с ими и снабженцы, это все лишь обслуга, как уборщики", именно они обслуживают тех, кто решает, работает, создает и несет ответственность. А знакомая всегда говорила о таких "это то, без чего жить можно, но не гигиенично". Что такое лучший менеджер по продажам? Это те кто больше продаст, а значит больше соврет, а значит не имеет совести, а значит и чести...
        2. nakaz
          +1
          25 марта 2013 13:55
          Только массовые публичные казни провинившихся чиновников спасут Россию. Надо массово национализировать состояния олигархии.
      4. +1
        25 марта 2013 12:51
        сброда либералов
        Достоевский сказал:"Либерализм погубит Россию". Видимо время над этим предсказанием не властно. Но и я оптимист. Остаётся надеяться на выкорчёвывание
        1. +1
          25 марта 2013 14:40
          Цитата: smel

          сброда либералов
          Достоевский сказал:"Либерализм погубит Россию". Видимо время над этим предсказанием не властно. Но и я оптимист. О

          Чтобы вырастить культурное растение необходимо освободить поле от сорняков. Крапиве нельзя привить плодовое растение. yes
    2. 0
      25 марта 2013 13:08
      Цитата: Гога
      просто ИС работал на нашу страну, а НСХ - троцкист работал на "мировую закулису

      если идиота посадить за руль он 100% разобьет машину. СТАЛИН был умным, мудрым и сильным, а Х-Г-Е я вас умоляю называйте вещи своими именами глупые, тщеславные, слабые идиотики. Важно другое КАК? И КТО их подсунул и почему их выбрали, а это ко всем присутствующим?. А мировая закулиса , примите это как постоянно действующий фактор, нечего обвинять соседа в своих не удачах.
    3. 0
      25 марта 2013 15:51
      Цитата: Гога
      И успех китайцев это результат того, что их руководство работает на свою страну и свой народ, а отсюда и отношение к семье и всё остальное

      Гога, + и поддержу рассказом казаха, который подробно и в красках (иногда и с крепким словцом) рассказывает о своём посещении одного из бедных!!! районов северного Китая
      http://bigpicture.ru/?p=245220
      так выглядит улица в китайском колхозе
  2. bask
    +13
    25 марта 2013 07:35
    Всем доброе утро.Статья противоречивая ,не поставил не + не -.Сейчас в России не просто ТОРГАШИ преобладают в политики.Но и руководят страной
    И им наплевать на народ,на государство .Лишь бы была прибыль -любой ценой.. Государство живет без четкой идеологии,планов на будущее.
    Главный лозунг::::ВОРУЙ СКОЛЬКО СМОЖЕШЬ
    Что делать? ТОЛЬКО ОТКАЗ ОТ дикого придворно -олигархического капитализма.
    И ПОСТРОЕНИЕ СОЦИАЛЬНО ОРИЕНТИРОВАННОЙ ЭКОНОМИКИ.
    И ПАТРИОТИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКИ.
    Торгашей от власти -убрать.дело за ВВП .хватит деклараций .ПРИШЛО ВРЕМЯ ДЕЙСТВИЙ.!!!!!
    1. +8
      25 марта 2013 08:11
      Цитата: bask
      Сейчас в России не просто ТОРГАШИ преобладают в политики.

      Вел беседу с парой предпринимателей , за рюмкой чая, обсуждали обстановку в мире, Так вот на вопрос одному, если завтра война, он ответил, Чемодан вокзал Тайланд, там у него "хата"есть. Второй такой же, В общем у них произошел диалог, по работе. На что генеральный сказал, ты что профсоюз, или адвокат работников? ты что о них переживаешь? Пора думать о себе . Не хотят работать за эту плату, найму гастеров за меньшую. Все аут. Коментарии излишни.
      1. +6
        25 марта 2013 08:45
        Цитата: Sirocco
        Коментарии излишни

        это и самое неприятное - страна , в которой они живут, получают образование, зарабатывают, рожают детей в одночасье (в случае войны, например) станет им не нужна. и разбегутся они кто куда. а вместе с ними побегут и горе-патриоты (которые только и умеют горланить на площадях и в интернете, а в армии служить отказываются)...
        за годы перестройки и дерьмократизации перестали любить и уважать свою Родину! погнались за золотым тельцом, позабыв о духовности и нравственности... печально
        1. +2
          25 марта 2013 09:14
          Беда в том, что так мыслящих бизнесменов, и свой народ не уважающих, достаточно много. И как с ними бороться? бог его знает. Паразиты одно слово. angry
          1. +3
            25 марта 2013 10:08
            Цитата: Sirocco
            И как с ними бороться?

            как-то так
            1. +3
              25 марта 2013 12:20
              Цитата: самоход
              Цитата: Sirocco
              И как с ними бороться?

              как-то так

              Не .Не так. Нужно поднимать вопрос в правительстве, бить в колокола, ставить на первое место в любой программе партий идущих на выборы , первым пунктом , пункт о патриотическом воспитании молодежи, о национальной идее.Меня и большинство здесь сидящих воспитывали при СССР.И каждый из нас произнося присягу той ВЕЛИКОЙ РОДИНЕ знал , что такое ОТЧИЗНА , что такое ЧЕСТЬ, что такое ДОЛГ. Если это не начать делать сейчас , дальше у нас не будет будущего.Уйдет наше поколение а дальше что?
              1. 0
                25 марта 2013 23:24
                Цитата: morpex
                Если это не начать делать сейчас , дальше у нас не будет будущего.

                А почему мы все это сейчас не делаем?
                1. 0
                  26 марта 2013 00:30
                  Цитата: Azzzwer
                  А почему мы все это сейчас не делаем?

                  Правительству не выгоден народ с чувством собственного сознания, образованный имеющий свою точку зрения на происходящее и готовый отстаивать ее всегда и везде..Гораздо проще иметь под рукой обывателей , этаких Митрофанушек, рабов не помнящих рода и племени своего.Древний Рим с его лозунгом " Хлеба и зрелищ"...При таком раскладе можно делать в стране все , что захочешь.Грабить , лгать , убивать беспощадно эксплуатируя при этом свой народ.И никто и не пикнет в ответ.Одним словом сейчас делают из народа тупую скотину.И это у них прекрасно получается..
            2. 0
              25 марта 2013 23:21
              Цитата: самоход
              как-то так

              А лучше на кол! так меньше дерева расходуется .
          2. +9
            25 марта 2013 10:23
            Согласен, среди бизнесменов, как и среди других групп полно всякого г...на. Но предпиниматели разные, не надо всех ровнять. Я тоже из малого бизнеса, но свою жизнь и жизнь своих детей связываю только с Родиной.
            Как то обратился в один банк с большим государственным участием за кредитом. Приехал из банка человек посмотреть на мое производство. А мужиков у меня всего двое работают я, да водитель Шурик, остальные женщины. Мы как раз сахар выгружали. Ну я думаю безопасник приехал, говорю ему, мне некогда, идите смотрите, фотографируйте все, что вам нужно. А девки у меня работают деревенские, им палец в рот не клади, все делают быстро как пулеметы, ему говорят, мужик, ты куда прешся, здесь пищевое производство, сюда без спецодежды нельзя. Ладно разобрались.
            Вечером приезжаю в банк, мне девочка из кредитного говорит испуганно, что у вас там произошло. Я ничего не понимаю. Она говорит, у вас был управляющий банком, приехал, вызвал всех на совещание, сказал, был сегодня в одном месте, видел как люди работают, теперь знает куда будет посылать всех бездельников на перевоспитание.
            1. +3
              25 марта 2013 11:06
              Уважение и почет Вам. И примите мои извинения если обидел. Просто долго работал с вышеописаными бизнесменами, насмотрелся всего этого дерьма. Вся беда в том что ложка дегтя, бочку с медом портит. А у нас в Российском предпринимательстве наоборот. Бочку дегтя , вы медом испаганили laughing
            2. +5
              25 марта 2013 11:16
              Цитата: сергей32
              Согласен, среди бизнесменов, как и среди других групп полно всякого г...на. Но предпиниматели разные, не надо всех ровнять. Я тоже из малого бизнеса, но свою жизнь и жизнь своих детей связываю только с Родиной.


              и таких много !
              которые работают вопреки власти.
              на этом форуме полно балаболов с "шариковским" мышлением.
              они считают предприниматель-значит барыга, торгаш, не патриот.
              что-то подобное мы про кулаков слышали.
              я бы им посоветовал завести своё дело, лучше производство, а через годик рассказать всем о результатаах. на многое бы открылись глаза.

              сергей32
              а вам удачи в вашем деле!!! good
              1. 0
                25 марта 2013 11:31
                Цитата: kris
                я бы им посоветовал завести своё дело, лучше производство, а через годик рассказать всем о результатаах. на многое бы открылись глаза.

                Это из серии пугать ёжика голым попом. laughing Я занимался предпринимательством, с 92 по 2010, и лечить меня не надо, Видел всяких и Акул, и карасей в этом деле. laughing
                1. +1
                  25 марта 2013 11:45
                  Цитата: Sirocco
                  Это из серии пугать ёжика голым попом. Я занимался предпринимательством, с 92 по 2010, и лечить меня не надо, Видел всяких и Акул, и карасей в этом деле.


                  себя вы исключаете из дерьма?
                  значит на этой ветке минимум трое нормальных предпринимателей!
                  Я тоже 20 лет на себя работаю. и хорошо знаю эту кухню.

                  НЕ НАДО ВСЕХ В ОДНУ КУЧУ МЕШАТЬ !
                  1. +1
                    25 марта 2013 12:01
                    Вам знакомо выражение, Апетит приходит во время еды? И то что многие предприниматели как говорится благими намерениями дорогу в Ад мостили. То что бизнес должен быть с зубами, и локтями, это правило. НО, не забывай что люди, работая на тебя, помогают ТЕБЕ зарабатывать своим трудом капитал. И когда ты к ним относишься как к скоту, вот тут у тебя возникнут проблемы, в виде краж, саботажа, и не дай бог поджога, что и произошло у выше описаных товарищей. Которые с наивными глазами не понимали кто и за что. А выводы после этого не сделали. Текучка и бардак. Маловато будет маловато. Давай не будем заниматься самообманом,(про апетит) все мы немного такие, просто черту дозволеного не надо переступать,
                    1. +2
                      25 марта 2013 14:44
                      Цитата: Sirocco
                      И когда ты к ним относишься как к скоту,



                      вы сами и ответили на свой вопрос.
                      надо быть человеком, а не ган доном !
              2. bask
                +2
                25 марта 2013 15:00
                Цитата: kris
                читают предприниматель-значит барыга, торгаш, не патриот.

                Не предприниматель-купец,это почетно,особенно если Вы выпускаете продукцию.У меня брат предприниматель,выпускающей продукцию знаю как он 24 -часа в сутки пашет.
                ,,ТОРГАШ,,-это тот деятель, что торгует ресурсами России ,чиновники -,,торгующие ,,всем ,что под ,,руку,, попадется ,олигархи-с неизвестно откуда взявшимися миллиардами.,,,ВОТ ЭТО ТОРГАШИ У ВЛАСТИ.
            3. +4
              25 марта 2013 15:23
              Да я с вами согласен! Сам занимаюсь малым бизнесом, сын сейчас в армии служит мог отмазать. даже мысли такой в голову не пришло. Знакомые и родня когда узнали что он в армию идёт и я даже пальцем не пошевелил что бы он дома остался раскудахтались как куры. Я с ним поговорил, он ответил: папа ты служил и я пойду, жаль только в ВДВ не взяли по здоровью, а кто будет РОДИНУ защищать если мы все будем косить. Сейчас пишу и слёзы наворачиваются, за сына гордость распирает. ЧЕЛОВЕКА из него вырастил и этим горд. На работе с мужиками всегда нахожу общий язык, зла за стычки не держу и всегда прислушиваюсь к их словам. У меня половина рабочих из мест не столь отдалённых, но но ведь мы все люди и у меня сложилось впечатление что если придётся РОДИНУ защищать то они забыв про обиды первые возьмут в руки оружие. Если надо то и умрут за РОДИНУ.и сам я РОССИЮ в обиду не дам. Ну вот так как то, извините если что не так написал.
              1. +1
                25 марта 2013 23:17
                занимательная математика
          3. nakaz
            0
            25 марта 2013 15:34
            Красиво жить не запретишь, надо кардинально изменять мышление.
        2. -1
          25 марта 2013 12:07
          Цитата: самоход
          за годы перестройки и дерьмократизации перестали любить и уважать свою Родину! погнались за золотым тельцом, позабыв о духовности и нравственности... печально

          Печально не то слово.С Т Р А Ш Н О ! ! !
        3. 0
          25 марта 2013 23:20
          Цитата: самоход
          ... печально

          Что делать?
      2. +8
        25 марта 2013 11:20
        Цитата: Sirocco
        Так вот на вопрос одному, если завтра война, он ответил, Чемодан вокзал Тайланд

        Хорошее решение.
        Для предпринимателя....
        Прозвучит по-дурацки, но спрошу:"А кто здесь останется? Кто эту страну из грязи вытаскивать будет?"
        "Съезжание" из собственной страны в такой ситуации подобно игнорированию пожару в соседнем доме.квартире...
        Хотя бы только своим присутствием здесь мы уже создаём факт стабильности формы жизни (какой-никакой).
        Пока живём мы, граждане этой страны, живёт и страна.
        Звучит громко и пафосно.
        Но НИКОМУ ТАМ МЫ НЕ НУЖНЫ.
        Без нас эта страна, по многим параметрам бедная и несчастная, будет нужна только как территория.

        Может как-то и криво пропостил, ну, уж как смог.

        Всем спасибо.
    2. Невский
      +1
      25 марта 2013 08:45
      bask полностью солидарен с тобой, поставить нечего. Автор петляет.
    3. +4
      25 марта 2013 09:58
      Цитата: bask
      Статья противоречивая ,не поставил не + не -.

      Мутный он,в смысле автор.
      Одна концовка чего стоит."Стремление народа России....выльется в общественные движения и объединения,которые будут не бороться с властью,а сотрудничать с ней и поддерживать её."
      Оно конечно хорошо,только смотря какие инициативы власть наша выдвигать будет.
      Пока что-то с этим делом не очень,хоть оргнизаций хватает ЕДР,Наши,Народный Фронт.
      Власть не такая или оргнизации не такие........
      А другие оргнизации власть чего-то не слушает........
    4. +5
      25 марта 2013 10:37
      Доброго дня Всем!!!
      Цитата: bask
      .Сейчас в России не просто ТОРГАШИ преобладают в политики.Но и руководят страной

      На мой взгляд страной управляют ВОРЫ, которые настолько извратили общественное мнение, что все воспринимается как норма.
      И началось проникновение криминала во власть наверное еще при Хруще, постепенно и незаметно. Вспомните Советское время 80-х, тогда и наняли предателя Горбатого что бы провести переворот в стране....
    5. TUMAN
      +4
      25 марта 2013 13:56
      Цитата: bask
      Торгашей от власти -убрать.дело за ВВП .хватит деклараций .ПРИШЛО ВРЕМЯ ДЕЙСТВИЙ.!!!!!

      Чистка нужна!
      1. bask
        +2
        25 марта 2013 15:11
        Цитата: TUMAN

        Чистка нужна

        .

        Группа из 11 российских олигархов еврейского происхождения устроила "марш в поддержку идей сионизма и укрепления государства Израиль", который на протяжении трех дней будет проходить в пустыне Негев, сообщает сегодня радиостанция "Коль Исраэль"
        1. +1
          25 марта 2013 16:22
          Цитата: bask
          "марш в поддержку идей сионизма и укрепления государства Израиль", который на протяжении трех дней будет проходить в пустыне Негев, сообщает сегодня радиостанция "Коль Исраэль

          Ну не ври , не красиво. Просто сейчас пасха ( исход ) Они по пустыне гуляют как древние евреи во время исхода из Египта и никакой связи с сионизмом в этом нет.
          Три дня российские миллиардеры будут бродить по долине Арава в надежде прикоснуться к истокам еврейской цивилизации. Передвижение самого дорогого в истории Израиля каравана будет осуществляться при помощи верблюдов. Предусмотрено, что холодные апрельские ночи в Негеве олигархи проведут в бедуинских шатрах и палатках.

          Сам бы взял по Золотому кольцу побродил , что ли. laughing
          1. bask
            +1
            25 марта 2013 18:30
            Цитата: atalef
            сионизмом в этом нет.

            Ваша радиостанция сообщила.,,Коль Исраэль,,
            Она врет,ваш инрнет ресурс Sem 40
            [media=http://www.sem40.ru/index.php?newsid=227403]
        2. TUMAN
          +1
          25 марта 2013 17:03
          Цитата: bask
          Группа из 11 российских олигархов еврейского происхождения устроила "марш в поддержку идей сионизма и укрепления государства Израиль", который на протяжении трех дней будет проходить в пустыне Негев, сообщает сегодня радиостанция "Коль Исраэль"

          У нас такая же хрень!
    6. 0
      25 марта 2013 23:19
      Цитата: bask
      .дело за ВВП
      что то Вова не особо чешится по этому поводу. вон сердюк до сих пор на свободе
  3. fenix57
    +3
    25 марта 2013 07:47
    Вот не знал, что коммунизм-это содомия. Так вот и необходимо не забывать укреплять наш дом (РОССИЮ) изнутри.По max ограничить пропаганду западных "ценностей"." Всеми законными способами выдавливать из Гос. аппарата и Министерств всех этих либеросов и других 3,14ндосов...Ужесточить(max) Уголовный кодекс. И плевать на мнения Запада и амеров. hi
  4. +2
    25 марта 2013 08:07
    ...Незадолго до гибели государства общество в Византии распалось на группы и кланы. Понятие «римлянин» перестало существовать. Появились «греки», «армяне» и т.д., то есть все общество разделились по национальному или религиозному признаку. Внутреннее единство пропало, каждый стал тянуть одеяло на себя. Патриотизм угас...
    Аналогии наших дней - спортсмены выступающие на международной арене выходят с флагами своих республик.
    Так же меня поразили болельщики ЦСКА, которые на матче сборной России освистывали Жиркова за то, что он подписал контракт с Анжи. Но ведь Жирков игрок твоей сборной. Какая каша должна быть в голове, чтобы в данный момент его освистывать? Вот будет матч ЦСКА - Анжи, тогда хоть обoсрись на трибуне от злости, но сейчас какого ляда свистеть? (Я болельщик ЦСКА)
  5. Владимир_61
    +1
    25 марта 2013 08:27
    По вопросу того, чему честно следовал В.И.Ленин - невежественная мешанина. Одновременно с процессом эволюции всегда присутствует инволюция. Легко клеветать на человека, приписывая ему то, что всплыло на поверхность, как язвы гниющего старого мира. За клевету - минус статье. Автору не помешает самообразование, а не следование навязываемым искажениям истории.
    1. +6
      25 марта 2013 09:12
      Цитата: Владимир_61
      чему честно следовал В.И.Ленин - невежественная мешанина.

      Разве невежественная? По-моему автор сознательно очерняет прошлое, подводит к мысли, что никакого социализма и коммунизма быть не может, а вот "инициативы президента - единственное спасение". Но тогда четко назовите, какая идеология сейчас в России? Инициативы - это прекрасно. Но вот сомневаюсь я, что можно воспитать патриотизм, если в стране полным-полно воров (уж простите, у нас то же самое), которые в случае чего слиняют на запасной аэродром, там, где деньги их накоплены и домики стоят. Т.е. "их частная собственность". И люди это видят и знают! Народ может сплотиться перед лицом ОБЩЕЙ опасности. А когда опасность только для народа, но отнюдь не для всех. То уж извините...ИМХО, конечно
      1. +3
        25 марта 2013 09:44
        Цитата: Егоза
        Но тогда четко назовите, какая идеология сейчас в России?

        Никто не ответит.....
        Ибо деньги,деньги,деньги,деньги......Рублики......Франки,фунты стерлингов,да тугрики.........
        А идеологии нет..... request
      2. +1
        25 марта 2013 09:49
        Цитата: Егоза
        По-моему автор сознательно очерняет прошлое, подводит к мысли, что никакого социализма и коммунизма быть не может

        Статья странноватая, мутная, начало с "В 80-х годах прошлого века коммунистическая идеология показала свою несостоятельность.", и, тут же, феномен Сталина, где всё дело в "Кавказе", про успехи Китая, которые без религии временны, крах Византии и финал, - инициативы празидента, торжество нравственновти и веры... Эвоно, как. Так и хочется здесь вспомнить, "Ты мне Лазаря не пой...", господин Лазарев. Старик Маркс тысячу раз прав, капитализм всегда будет обществом торгашей, где за сверхприбыль буржуи маму родную продадут, совершат любое преступление. В этом капитализм аморален изначально, и никакая религия его не улучшит, не спасет. Всё благополучие ворованное на мировых финансовых пирамидах, именно поэтому без теории "Золотого миллиарда" жировать и не получится. Штаты давно банкроты, хотя печатают свои зелёные фантики, как хотят. А если мы говорим о плановой экономике, роли государства, контроле государства над ресурсами и обороной, культуре и морали, социальной защищенности людей, это уже социализм. Гибель Советского Союза, - мировая трагедия, гибель от предательства, несостоятельности руководства, а не системы. Я тоже очень хотел бы услышать, что мы строим в России, и, собственно, какой официально у нас общественный строй, а то в народе его бандитским капитализмом называют.
        1. Cheloveck
          +1
          25 марта 2013 19:07
          Цитата: Per se.
          а то в народе его бандитским капитализмом называют.

          А что, есть сомнения?
          1. 0
            25 марта 2013 20:21
            Цитата: Cheloveck
            А что, есть сомнения?
            У меня нет, но очень хочется в этом ошибаться, желая перемен к лучшему. Здесь поневоле становишься сторонником если не коммунистов, то социалистов. Во всяком случае, у такого строя, который у нас сейчас, не видится достойного будущего.
        2. 0
          25 марта 2013 23:38
          Цитата: Per se.
          какой официально у нас общественный строй, а то в народе его бандитским капитализмом называют.
          так оно так и есть!
      3. Владимир_61
        +1
        25 марта 2013 10:21
        Цитата: Егоза
        Разве невежественная?

        Невежество многолико. Сознательно очернять прошлое - один из его признаков. Противостояние и не прекращалось, несмотря на десятилетия существования Советского Союза. Многие, кто видят в Ленине "наказание" для России, того не ухватят, что пользуются подброшенными средствами иезуитов (неолибералов, как их сейчас называют). Им бы всерьёз подумать, почему их сознание звучит яро на массированное очернение этого человека. Не может человек звучать на то, что отсутствует в его внутреннем мире. Неолибералы умны на зло, хитры, действительно - волки в овечьих шкурах. Чтобы разобраться в их хитросплетениях, нужно знать, какими средствами они пользуются. Без преувеличения - годами изучать множество книг. Тем и сильны, что отлично знают психологию людей и какими рычагами действовать на сознание. Вы правы: идеологии нет. Точнее, есть чёткий поэтапный план развалить страну и в первую очередь - через развращение сознания неустойчивых. Слова и дела разрушителей противоречивы. Нужно, без показного пафоса, иметь мужественное сердце, чтобы знать истинное положение вещей. Знание - сила, которая поможет устоять при любых событиях. Вспомним: предупреждён, значит вооружён. ИМХО.
  6. +4
    25 марта 2013 08:29
    Деградация и распад общества, что спасет?

    Сталин № 2 - перезагрузка...
    Иначе, спасет лишь великое потрясение - война, большая(!) война спасет.
    1. Владимир_61
      +2
      25 марта 2013 08:38
      Цитата: Тартарий
      Иначе, спасет лишь великое потрясение - война, большая(!) война спасет.

      Правильно. К сожалению, как бывало всегда, сплотиться поможет большая беда - одна на всех. Выявит всё созидательное и всех явных и тайных предателей. А с ними - никакого снисхождения.
      1. 0
        25 марта 2013 23:33
        Цитата: Владимир_61
        Правильно. К сожалению, как бывало всегда, сплотиться поможет большая беда - одна на всех

        Как в песне.Помните?
        Русские, русские.Беспокойные сердца
        Так зачем, что б быть сильней нам нужна война.....
        1. Владимир_61
          +1
          26 марта 2013 00:10
          Цитата: morpex
          Как в песне.Помните?
          Русские, русские.Беспокойные сердца
          Так зачем, что б быть сильней нам нужна война.....

          Помню. Душа болит за людей, кто в потёмках бродит и многого не замечает или старается не замечать. Когда ж проснутся?
    2. 0
      25 марта 2013 23:39
      Цитата: Тартарий
      война, большая(!) война спасет.

      только в одном случае, перерастании большой войны в гражданскую и установлении подлинной народной власти в стране!
  7. vladsolo56
    +6
    25 марта 2013 08:31
    Идеология частной собственности неизбежно ведет к развалу государства, или как минимум к его расслоению, и как следствие к нестабильности. Частное это значит мое, частное порождает зависть и жадность, зависть и жадность порождает эгоизм и стремление к наживе, что в свою очередь порождает преступления. Только социальная справедливость может объединить людей. Только воспитание человека самодостаточного не обремененного стремлением к наживе, может дать стремление в самосовершенствованию и помощи окружающим. И как следствие сплочению общества.
    1. +1
      25 марта 2013 08:57
      абсолютно согласен. вот только
      Цитата: vladsolo56
      Только социальная справедливость может объединить людей
      к огромному сожалению выглядит утопией. необходима смена ни одного поколения (замечу "направленного в нужное русло"), чтобы хоть немного изменить ситуацию. а для этого нужна помощь государства и, что еще важнее, желание властьимущих изменить ситуацию
      1. vladsolo56
        +4
        25 марта 2013 09:02
        Абсолютное заблуждение, все вполне реально и никакой утопии. Именно Российское общество на сегодня больше всего ждет именно социальной справедливости, и если кто-то из высших руководителей провозгласит именно этот курс, его подержит большинство. Конечно где взять такого лидера, это вопрос, но не утопия.
        1. +1
          25 марта 2013 09:22
          Цитата: vladsolo56
          Именно Российское общество на сегодня больше всего ждет

          то-то и оно, что ЖДЕТ. действовать надо, а не ждать..
          каждый претендент на пост главы государства, каждая политическая партия в предвыборных программах одну из главенствующих ролей отводит решению проблемы социальной несправедливости crying (еще бы, ведь это такой козырь). только что имеем в итоге? придя к власти, они почему-то забывают о своих обещаниях... request
          поэтому и говорю, что начинать нужно с себя. создавать систему воспитания, построенную на нравственности, патриотизме и духовности. и для этого нужно время. в одно мгновенье изменить ничего нельзя
        2. 0
          25 марта 2013 23:42
          Цитата: vladsolo56
          Конечно где взять такого лидера, это вопрос,

          Товарищи! Выберите меня!
  8. +6
    25 марта 2013 08:37
    Про коммунизм написана троцкистская глупость. Как раз господа троцкисты хотели запихать всех русских в барак, чтобы они там сидели рабами их работодателей.
    Хотя бы уже тогда привели бы факты устройства этих "голых парадов" на Красной площади и "приема" их Лениным. Я так и представляю себе эти "парады" в голодающих во время Гражданской Войны и Разрухи столицах.
    Что же касается Ленина, то без него не было бы и Сталина. Кем был Сталин в 1917-ом? Рядовым, ни чем не примечательным работником аппарата партии. Куда ему было тягаться с опытным демагогом, имеющим кодлу последователей - Троцким.

    1. ликвидировать государство;

    2. ликвидировать семью;

    3. ликвидировать частную собственность.


    А как же "диктатура пролетариата"? Кто кроме государства может обеспечить диктатуру?
    Про это тоже не слыхал ничего, по-моему, это с больной либерастической головы на здоровую.
    А про частную собственность, так если ты всегда можешь взять все, что тебе нужно, то ЗАЧЕМ тебе частная собственность?
  9. +3
    25 марта 2013 08:41
    В последние две тысячи лет появилось множество концепций справедливого и счастливого общества. Что касается коммунизма, то была сделана попытка его реализации. С точки зрения коммунизма, для того чтобы сделать людей счастливыми, необходимо совершить три действия:

    1. ликвидировать государство;

    2. ликвидировать семью;

    3. ликвидировать частную собственность.

    Лев Давидович Троцкий пошёл ещё дальше, предложив заменить обычные дома бараками для трёх категорий населения: для мужчин, для женщин и для детей. На ночь мужские и женские бараки спаривать. То есть отношение было как к животным.
    1. vladsolo56
      +3
      25 марта 2013 08:53
      Современное общество и не только в России ничем не лучше предложенных Троцким бараков. Что мы имеем? семью? а кто сказал что то что есть можно назвать семьей? ячейка общества вот единственное название то что сейчас называется семьей. Муж, жена и ребенок (может два или даже три не суть важно). Семья это в первую очередь Род. Родословная, Где? на какой ступени по значимости в современной семье стоит Род? а нигде , нет его и в помине. В современной семье верховодит женщина, а для нее Род пустое значение, она сама и есть семья и все должно быть устроено так как она (жена) этого хочет. Эмансипация привела к развалу родовых устоев, а значит и к развалу семьи в полном понимании этого слова. Государству, промышленникам, олигархам вообще не нужно родовое построение общества. Им нужны именно маленькие ячейки, полностью зависимые от выше перечисленных, которыми очень легко управлять.
      1. Славянин
        +2
        25 марта 2013 10:54
        Цитата: vladsolo56
        Семья это в первую очередь Род. Родословная, Где?

        Абсолютно согласен!
        Ещё Пётр объявлял, что нужно приумножать именно РОДы, и крестьянские, и купеческие, и княжеские, и ремесленные. Что-то нового, более действенного не придумали. Думаю, что нам необходимо вернуться именно к такой идее.
    2. +1
      25 марта 2013 23:49
      Цитата: радист
      На ночь мужские и женские бараки спаривать

      Так вот откуда сценаристы "Дом - 2" идеи черпали!
  10. +3
    25 марта 2013 08:51
    "С точки зрения коммунизма, для того чтобы сделать людей счастливыми, необходимо совершить три действия:

    1. ликвидировать государство;

    2. ликвидировать семью;

    3. ликвидировать частную собственность."

    "Но все теории Маркса оказались мистификацией. "

    Автор явно не не читал К.Маркса. Точнее читал статейки о нем в журналистов "желтой" прессе, которые тоже его не читали. Почему экономисты изучают его "Капитал"? Загадка. Поставил минус- автор стал философствовать на неизвестную ему тему.
  11. +3
    25 марта 2013 08:56
    Статье поставил плюс, статья нужная и полезная, надо вернуться к тем принципам, которые исповедовал Иосиф Виссарионович. Власть в стране продажная и по своей сути и по делам. Она не направлена на укрепление государства. Что стоят лозунги о дальнейшей приватизации, о том, что частный собственник эффективней государства- это полная чушь. Эффективность заключается в одном, какие кадры управляют и мера ответственности за провалы и преступления. Все средства массовой информации, за исключением немногих, гадят на Сталина, на Советскую власть, огульно выпячивая ошибки, не замечая достижения и роль компартии СССР её организующую роль. Жаль, что КПРФ мало делает для поднятия своего авторитета, хотя условий для этого масса. У страны не плана развития, кроме голых слов руководства, не видно стратегических задач страны, может китайский визит просветлит мозги нашим демократам. Боже спаси Россию от демократических дьяволов и табачных клерикалов.
    1. 0
      25 марта 2013 09:24
      Цитата: valokordin
      , что частный собственник эффективней государства- это полная чушь.

      Полностью с вами согласен, и в подтверждение этого хочу привести в качестве примера, Европу, и США. до чего довел эти страны, капиталистический частный собственник. Рвут сейчас друг другу глотки, как крысы на тонущем корабле, лезут по головам. Все производство в свое время капиталистический частный собственник, ЕС и США перевели в Китай, с благими намерениями на устах, что мол там раб сила дешевая, и товары у них в ЕС будут дешевые, в итоге что имеют? Полную Европу и США гастеров, и свой народ обеспечили безработицей. Так и наши буржуи отдельные действуют подобным образом. Я думаю ВЛАСТЬ должна провести беседу в воспитательных целях, с такими горе бизнесменами. Как то так.
  12. Cheloveck
    +2
    25 марта 2013 09:13
    Статье однозначный минус.
    Писана человеком, который что-то о чём-то, когда-то от кого-то слышал и на основании этого сотворил "аналитику".
    Особо умилили реверансы в сторону власти.
    Мда....
  13. +3
    25 марта 2013 09:16
    не согласен с автором,что при Сталине не было частной собственности!а пекарни,артели,парикмахерские,маслобойни,ателье....?это было государственное?автор-не звезди!.
  14. +2
    25 марта 2013 10:10
    Господа! Всё начинается с семьи и школы, а они ныне в упадке: тут верно подмечено, что Семья /СЕМЬ-Я!/ стала мелкой и слабой, часто очень недолго живущей *ячейкой общества*, а просвещение /сам в нём работаю уже 43-й год/ - *образовательными УСЛУГАМИ*/!!!/ КАК можно *услуживать* с помощью *разумного, доброго, вечного /так раньше говорили о НАРОДНОМ ПРОСВЕЩЕНИИ/*, да ещё и постоянно деньги с родителей тянуть, я, педагог с многолетним опытом, не пойму до сих пор! А поддерживать эти институты должно ГОСУДАРСТВО, как это и было в Российской Империи и в СССР во времена И.В.Сталина; и не торгаши должны быть во власти, а - патриоты, любящие Россию и знающие, как возвеличить её!
  15. Ruslan_F38
    +1
    25 марта 2013 11:51
    Цитата: tronin.maxim
    Цитата: Гога
    Всё, что касается семьи и вообще здорового (во всех смыслах) образа жизни в статье написано верно, только вот вопрос - цитата - " Почему Сталин создал великое государство, укрепил страну, а Хрущев начал ее разрушать?" никакого отношения к свойствам личности не имеет - просто ИС работал на нашу страну, а НСХ - троцкист работал на "мировую закулису", так же как и горбатый и ЕБН. И успех китайцев это результат того, что их руководство работает на свою страну и свой народ, а отсюда и отношение к семье и всё остальное

    Нам нужен новый Сталин! Но среди сброда либералов где его найти? Но я оптимист!

    Я так думаю нам нужен не Сталин в чистом виде, а смесь Зюганова, Путина и Сталина тогда все ок будет)))
  16. +3
    25 марта 2013 12:47
    Статья не однозначная. Не буду вдаваться в политику но многие проблемы общества и государства обозначены верно.
    Не лишены здравого смысла некоторые из указанных способов решения проблем.
    Да, государство должно быть сильным.
    Да, семья должна быть крепкой.
    Да, частная собственность (в разумных пределах) необходимый инструмент экономики.
    Да, нужна стратегия, необходима идеология, обязательна ЦЕЛЬ.
    Да. Да! Да....

    Но что это за пассаж в сторону власти? Когда это наша власть думала об обществе? О каких инициативах речь? Кого поддерживает общество? Олигархов и топ менеджеров госкорпораций во главе с ВВП? У нас , что мало общественных движений и объединений которые не борются с властью, а сотрудничают с нею и поддерживают её?
    Наша власть понимает только один аргумент - угрозу своему существованию. Если общество не способно продемонстрировать готовность сменить эту власть, то плевала власть на такое общество.
    Хомячки уважения не заслуживают и с их мнением власть считаться не будет даже если это мнение состоит из идей сильного государства, крепкой семьи, благосостояния и нравственного здоровья общества
  17. +1
    25 марта 2013 13:32
    Глубокая статья. Цитата: "бла-бла-бла. бла-бла-бла. бла-бла-бла."
    Полностью согласен.
  18. +4
    25 марта 2013 13:40
    "Спасение семьи и образования, воспитание детей в школе и за ее пределами "
    (конец цитаты).
    Грустно читать. В школе большинство учителей для нас были полубогами и они того заслуживали. Были, конечно, и те кого ни в грош не ставили, потому что детей не обманешь, они хорошо чувствуют кто достоин их доброго отношения, а кто нет., кто любит и знает предмет, кто несет свою доброту и свет просвещения, а кто отбывает номер. Последние 5-7 лет сталкиваюсь по долгу службы с нынешними преподавателями в школе. Примерно в 40 школах встречался на собраниях. Редкостный гадючник! Как хорошо, что мои дети успели отучиться, а вот за внуков волнительно. Людей, достойных звания УЧИТЕЛЬ просто единицы. За 20 лет из школы ушли почти все достойные люди, остались в основном злобные, комплексующие и завистливые, циничные и агрессивные, не имеющие даже среднего уровня общей культуры, при этом, не способные к обучению сами. Профессию низвели до самого низкого уровня. Чему они научат наших детей?
  19. Орда
    -1
    25 марта 2013 20:37
    Начав исследование вопроса гибели государств и приводя а качестве первого довода роль личности –главы государства ,как причиной гибели государства автор не сказал ничего нового. Роль личности в становлении,управлении и гибели системы положенной в основу государства исследовалось и довольно пристально в работах тех же классиков марксизма-ленинизма, да и всяких других работ было на эту тему предостаточно.И поэтому говорить ,что какой то там англичанин долго и нудно шёл к пониманию этого вопроса –быть просто не знакомым с вопросом.
    Удивляет такой перл-«Секрет его поведения можно раскрыть одним словом – Кавказ.»??? «семейная клановость»?? ,что это значит? т.е. если ставить во главу государств кавказцев то всё будет,как надо? Даже сами кавказцы те ,кто знали Сталина говорили,что более русского,чем Сталин ещё поискать надо.Всё сознание и поведение и даже быт Сталина было отпечатком его жизни в русской среде.
    Я больше придерживаюсь той точки зрения ,что главной чертой личности Сталина было то что он был ХОЗЯИНОМ большого государства и все вопросы решал руководствуясь принципами высшей государственной целесообразности.
    Автор классифицировал приводные механизмы государственного устройства на торгашей,политиков и религиозных деятелей. Росписал для них цели и задачи (ближнесрочные и дальнесрочные) и пытается понять насколько перестановка с места на место этих трёх фигур на политической карте может объяснить сложившуюся ситуацию в России приводя пример Китая.Сдаётся мне этого мало для понимания того,что твориться в России последние сто лет.Я думаю не возможно понять , «как мы дошли до жизни такой» перестанавливая только фигуры торгашей,политиков и церковников местами мы сможем понять ,что явилось причиной гибели нашего государства СССР.Поэтому к этим фигурам нужно добавить ещё одну –внутреннего врага.СССР ,как государство Сталина пал жертвою заговора, не смог Сталин очистить государство от
    врага и через десятки лет они смогли нанести ответный удар. Я думаю все понимают о ком речь.
  20. 0
    26 марта 2013 21:47
    Нашей стране надо учиться уважать инженеров, квалифицированных технарей, рабочих, своих военных.....бухгалтера, менеджеры и маркетологи танк вам из своих бумажек не слепят

    Да, и если что то менять так это в первую очередь надо закрыть Дом 2 или взорвать его к еб......ням. Даже когда их реклама по ТВ идет глаз дергаться начинает....а у молодежи мозг вообще взрывается наверно: все спят друг с другом по кругу, ругаются, стучат...вот они ценности общества потребления