Тихий океан - за гранью холодной подводной войны

33 950 26
Тихий океан - за гранью холодной подводной войны

В далёкое время Холодной войны основным очагом противостояния подводных лодок была северная часть Атлантики и прилегающие участки Северного Ледовитого океана. Во время Корейской и Вьетнамской войн подводный флот если и был задействован, то очень ограниченно. Сейчас же эпицентр переместился в регионы Тихого и Индийского океанов.

Понятно, что в связи с «китайской угрозой», которую как-то особенно остро чувствует американский президент Трамп. И то, что уже многие годы по мощи атомного подводного флота первые два места держат США и Россия, видимо, не вечно, поскольку если взять объёмы инвестиций в отрасль, то вырисовываются новые игроки, которые могут существенно изменить баланс сил.




Общая ситуация


Атомные подводные лодки (далее — АПЛ) являются одной из самых дорогостоящих статей оборонных заказов, расходы на которые исчисляются десятками миллиардов долларов и исполнение их длится нередко даже не годы, а десятилетия. Согласно отчету GlobalData, мировой рынок подводных лодок, оцениваемый в 37,3 млрд долл. в 2024 году, по прогнозам, будет расти совокупными годовыми темпами роста (CAGR) на 4,4% в течение прогнозируемого периода.

Ожидается, что к 2034 году рынок достигнет 57,5 млрд долл., а совокупная стоимость за прогнозируемый период составит 504,6 млрд долл. При этом прогнозируется, что на сегмент АПЛ будет приходиться 48,9% рынка, а на сегмент ПЛАРБ (АПЛ с баллистическими ракетами) — 30,7%. Другими словами, 79,6% расходов на программы по созданию подводных лодок идут на разработку АПЛ и ПЛАРБ, остальное приходится, главным образом, на дизель-электрические подлодки.

Нельзя не учитывать также и остающиеся экспериментальной экзотикой субмарины с комбинированным (с использованием возобновляемых источников энергии) и водородным приводом, пока составляющие ничтожный процент флота под водой. Согласно прогнозам, среди географических сегментов доминировать в этом секторе будет Северная Америка с долей 44,1%, за которой следуют Азиатско-Тихоокеанский регион и Европа с долями 29,4% и 22,3% соответственно.

Если среди стран, выпускающих АПЛ и ПЛАРБ, выделить первую пятерку по бюджетным расходам на их разработку, выпуск, закупку готовых плавсредств или частей к ним, то выяснится интересная тенденция. Все они полностью или частично находятся в Индо-Тихоокеанском регионе.


США – оберегая лидерство


Занимает первое место по потенциальным расходам. По прогнозам, в течение следующего десятилетия Вашингтон потратит 213,9 млрд долларов на строительство атомных подводных лодок. Новейший тип АПЛ, стоящий на вооружении ВМС США, класса Virginia («Вирджиния»), был впервые введен в эксплуатацию в 2024 году, в настоящее время эксплуатируется 23 лодки, а в течение срока действия программы планируется увеличить их количество до 66.


Что касается ПЛАРБ, то США эксплуатируют 14 подводных лодок класса «Огайо», которые несут на себе ядерные ракеты, а также четыре переоборудованные ПЛАРБ «Огайо», вооруженные крылатыми ракетами. В рамках программы по замене ПЛАРБ класса «Колумбия» SSBN в настоящее время планируется построить 12 новых лодок, первая из которых, как ожидается, вступит в строй в 2031 году.

Австралия - вместо Британии


По прогнозам, потратит в следующие 10 лет 52,8 млрд долларов США по данной статье оборонного бюджета, при этом стремительно наращивая за последние годы свои расходы. Австралия, новичок в сфере производства атомных подводных лодок, приступила к реализации двухэтапного плана по созданию атомных подводных лодок для Королевского военно-морского флота Австралии (RAN) в рамках инициативы AUKUS по обеспечению безопасности при значительной поддержке со стороны США и Великобритании.


Первый этап реализации программы AUKUS завершится продажей подводных лодок класса «Вирджиния» из США в Австралию в начале 2030-х годов. Королевский военно-морской флот Австралии будет эксплуатировать до трёх подводных лодок класса «Вирджиния», которые, вероятно, будут находиться в эксплуатации не менее 10 лет, а ещё две подводные лодки класса «Вирджиния» будут находиться на консервации.

Затем Австралия заменит подводные лодки класса «Вирджиния» на проект SSN-AUKUS, совместную с Великобританией программу, в рамках которой будут построены подводные лодки нового поколения, которые заменят находящиеся на вооружении классы «Астьют» и «Вирджиния». Великобритания построит свою первую подводную лодку SSN-AUKUS в конце 2030-х годов, а первая подводная лодка SSN-AUKUS, построенная в Австралии, будет введена в эксплуатацию в начале 2040-х годов.

Анализ GlobalData показывает, что расходы Австралии на AUKUS, в рамках которого уже были вложены многомиллиардные инвестиции в оборонную промышленность Великобритании и США, вырастут с почти 3,6 млрд долл. в 2024 году до почти 6,4 млрд долл. к 2034 году.

Правительство Австралии вложит первоначальные инвестиции в размере 127 миллионов австралийских долларов в течение трёх лет в модернизацию объектов на верфи Хендерсон недалеко от Перта, где строятся атомные подводные лодки. Также Австралия купит у США до пяти атомных подводных лодок в начале 2030-х годов, а затем, примерно через десять лет, совместно с Великобританией построит и запустит в эксплуатацию новый класс подводных лодок SSN-AUKUS. По оценкам правительства, к 2055 году сделка обойдётся Австралии примерно в 368 миллиардов австралийских долларов.

В ближайшие 10 лет Австралия выделит британской промышленности почти 5 миллиардов долларов в рамках программы строительства атомных подводных лодок AUKUS. Эти средства пойдут на проектирование АПЛ, которые будут построены на верфи Осборна в австралийской Аделаиде, и на расширение завода, который будет производить для них реакторы.

Новое совместное коммерческое предприятие будет создано между компанией ASC, занимающейся строительством подводных лодок в Аделаиде, и британским оборонным гигантом BAE Systems. Будущий класс АПЛ будет называться SSN-AUKUS. Также средства будут направлены в расширение британского завода Rolls-Royce, который производит ядерные реакторы, которые в конечном итоге будут установлены на подводных лодках.

Между тем, австралийский сенатор от «зеленых» и критик AUKUS Дэвид Шубридж заявил, что очевидно, что Австралия помогает поддерживать терпящую крах британскую подводную промышленность.

«Великобритания никак не сможет позволить себе построить следующее поколение атомных подводных лодок, не найдя какого-нибудь простака вроде Австралии на другом конце планеты, который вложит миллиарды, миллиарды и миллиарды долларов»,
— сказал Шубридж.


Китай - вместо СССР?


Третье место принадлежит Китаю со спрогнозируемой суммой 36,6 млрд долларов США. При этом прогнозируемые расходы в 2034 году составят более 4,3 млрд долларов по сравнению с 2,6 млрд долларов в 2024 году. Ещё с маоистских времен ВМС НОАК активно эксплуатировал дизель-электрические подводные лодки, но с начала нового тысячелетия стал активно прибегать к модернизации подводного флота.

В 2006–2007 годах были построены две атомные подводные лодки Type-093 и в 2012–2017 годах четыре модификации Type-093A. В период с 2007 по 2021 год были введены в эксплуатацию четыре ПЛАРБ типа 094, две ПЛАРБ типа 094А в 2020 году. Кроме того, в распоряжении ВМС НОАК есть одна ПЛАРБ типа 092, построенная в 1980-х годах.

Китай также работает над новым классом ПЛАРБ Type-096. В настоящее время строятся две лодки, разрабатывается проект ПЛАРБ Type-095, вероятнее всего, они будут производиться на Бохайской верфи.

Россия – после СССР


По прогнозам, потратит на атомный подводный флот за десятилетие чуть меньше, чем Китай, — 35,5 млрд долларов США. Потому — только 4-е место. Российский атомный подводный флот в представлении не нуждается. Несмотря на то, что первую в мире АПЛ построили США, СССР во время Холодной войны быстро выбился в мировые лидеры по строительству подобного рода техники, и лишь в 1993 году ельцинская Россия уступила позиции США.

Тем не менее по количеству АПЛ наша страна по-прежнему удерживает второе место, хотя на пятки уже наступают Китай и в перспективе Австралия. Однако определение доли расходов на атомные подводные лодки в общих расходах на оборону — сложная задача в свете СВО и смещения акцентов в сторону наземной войны.

На сегодня можно предполагать, что любые планируемые сокращения расходов в оборонной отрасли, скорее всего, отразятся на других службах, прежде чем затронут такую важную отрасль, как АПЛ. Пока планируется постройка АПЛ «Ясень» для замены других устаревающих классов в количестве до 12 подлодок, а также до 14 ПЛАРБ «Борей» за следующие 10 лет.

Индия – перспективный новичок


Прогнозируемая сумма расходов на АПЛ – 31,6 млрд. долл. США. В конце 2024 года, в рамках важного шага по укреплению безопасности на море, Комитет по безопасности Кабинета министров Индии одобрил строительство двух АПЛ 75-Альфа. В течение следующего десятилетия Индия потратит около 31,6 млрд долл. на закупку и строительство подводных лодок.


Из этой суммы 30,5% будет направлено на АПЛ «75-Альфа». ВМФ Индии рассчитывает пополнить арсенал подводных лодок за указанный период в общей сложности на шесть АПЛ общей стоимостью 17 млрд долларов. Их можно рассматривать как вспомогательную силу для действующей индийской ПЛАРБ класса «Арихант». Как и в случае с Австралией, мотивацией для таких инвестиций в строительство АПЛ и ПЛАРБ служит китайская угроза, что командование ВМС Индии не скрывает.

P.S. Рукотворный подводный мир Атлантики сегодня почти опустел. Из перечисленных цифр и событий мы видим, что холодная война как была, так и остаётся, только она в корне меняет свою специфику и диверсифицируется под перспективу третьей мировой. На море в данном случае основной ареной видится вся южная часть и «конские широты» Тихого океана и восточная часть Индийского океана.

В то же время основные сухопутные театры военных действий находятся в Западной Азии и на Украине. Причём в силу технического прогресса всё больший акцент смещается на подводные боевые действия. В данном случае мы видим довольно новое явление, которое можно охарактеризовать как «синофобия», постепенно вытесняющее более традиционные русофобию, славянофобию, исламофобию, юдофобию.

Результаты дальнейшей эскалации этих явлений могут оказаться непредсказуемыми. Там же все-таки проживает 1,5 млрд человек... Померяйтесь силами...
26 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Комментарий был удален.
    1. 0
      31 января 2025 16:50
      Цитата: Бородач
      Про российские АПЛ, как и весь ВМФ, можно только гадать. Всё покрыто туманом войны.

      Особая загадка в наличии спец. БЧ на АПЛ во время дальних походов...А то тут такая информация прошла, что ядерные боеголовки отдельно, ракеты отдельно...Прямо по классике:
      Сражаться, так сражаться. Погодите минуточку, сейчас я надену свои боевые доспехи.
  2. 0
    31 января 2025 06:41
    Статья не про "холодную войну", а про гонку вооружений. Мир опять хотят завалить пушками вместо масла.
    1. -6
      31 января 2025 06:59
      Наверно нам придётся нанимать китайский ВМФ для защиты нашего тихоокеанского побережья. Какая морская война с таким хламом что есть у нас. Ситуацию могут спасти в какой то мере это ракетные части способные стрелять на стратегическую дальность по движущей цели. Ракетные базы на острове Сахалин, военные аэродромы там же. А для этого нужен мост или туннель на остров. Для этого может тоже стоит обратится к Китаю, те строят такие объекты очень быстро.
      1. +6
        31 января 2025 12:33
        На Сахалин нужна мощная широкая дамба с путепроводом в 4 полосы для авто и две колеи ж/д. А на ней в районе судоходного фарватера либо разводной (по типу питерских), либо подъёмный (как на Свири) мост. На дамбе нужны стационарные позиции для размещения средств ПВО в угрожаемый период.
        1. -1
          31 января 2025 12:41
          Для начала нужно хотя бы дороги шоссейные или гравийные проложить с обеих сторон. И пустить паром в летнюю навигацию. Там расстояние то 6 км между берегами. И это покажет востребованность соединения острова с материком. soldier
        2. 0
          1 февраля 2025 17:22
          Дамба, надо полагать, до Камчатки?
          1. +1
            2 февраля 2025 08:38
            Читай энцыклопеду и учи геополитику! С точностью до наоборот - дамбу от Сахалина до Хоккайдо будут строить пленные американцы и японцы. Там у меня будет дача на западном берегу и участок в 9 соток...
    2. 0
      31 января 2025 09:14
      Война - суть природы человеческой.
      1. +5
        31 января 2025 09:22
        Войны - не суть человека, а суть общества, состоящего из антагонистических классов. Война - это способ класса эксплуататоров увеличить и защитить свои богатства. И предвидя возможные "аргументы": стычки племён каменного века - не война, а именно стычки за пропитание и аыживание. Как только в обществе появляются группы, кланы, классы и так далее, которые, являясь меньшинством, приобретают власть через присвоение чужого труда, вот тогда и приходит война.
        1. 0
          31 января 2025 21:36
          Цитата: Юрась_Беларусь
          Войны - не суть человека, а суть общества, состоящего из антагонистических классов.

          Ну да ... Здесь с соседями невозможно мирно рядом жить . И вроде бы не капиталисты ... И нет антагонистических классов . А так и лезут в драку . Природа человеческая к сожалению такова ... Некоторым всё время нужно драться , воевать . Из за женщин , детей , косого взгляда , не с тему сказанного слова . А если ещё и алкоголь , наркотики то всё ... жди пролития крови . А зависть ? Жадность ? Подлость ? Все эти качества ведут к ссорам , дракам , войнам .
        2. +1
          1 февраля 2025 07:38
          В племенном строе нет никаких обществ и классов. А война есть. Причем, людьми считаются только свои. А другие - дикие звери и их надо убивать и есть. Чего мясу пропадать. И человек мужского пола прежде всего воин и только потом охотник.
        3. 0
          1 февраля 2025 19:20
          Цитата: Юрась_Беларусь
          Войны - не суть человека, а суть общества, состоящего из антагонистических классов. Война - это способ класса эксплуататоров увеличить и защитить свои богатства. И предвидя возможные "аргументы": стычки племён каменного века - не война, а именно стычки за пропитание и аыживание. Как только в обществе появляются группы, кланы, классы и так далее, которые, являясь меньшинством, приобретают власть через присвоение чужого труда, вот тогда и приходит война.

          Война это та же драка!
          Просто уровень другой.
          Почему дети дерутся уже в детском саду?
          Хотя они даже не понимают ни одного написанного вами, слова.
          Осознаете это, перестанете писать о войне, как о действиях эксплуататоров.
  3. +1
    31 января 2025 07:19
    В любом случае площадь водного пространства больше чем суши, поэтому не трудно предсказать куда клонится главный акцент будущего противостояния. А тем более население земли чудовищно растёт и суши скоро будет не хватать.
    1. +4
      31 января 2025 09:08
      США строит АПЛ типа Вирджиния , планируют 65шт , плюс 3 Сивулфа , плюс 13шт Великобритания с Францией, итого 81шт и все они многоцелевые и строятся с опережающими темпами , а мы отстаем опережающими темпами , причем наши лодки существенно больше по размерам, они объективно более трудоемкие в постройке , даже по одной этой причине невозможно поддерживать количественный паритет. Невольно напрашивается вывод , а может не надо строить огромные многоцелевые- универсальные АПЛ , водоизмещением по 11тыс, может лучше одноцелевые не универсальные , зато размером поменьше и числом побольше, а еще лучше строить подводные дроны с атомной энергоустановкой , если будет свой спутниковый старлинк то задача связи с дронами решаема.
      1. +2
        31 января 2025 09:32
        Цитата: agond
        Невольно напрашивается вывод
        Не надо пытаться построить столько же, как у янки, как подлодок, так и надводных кораблей, но надо иметь полноценный флот, способный решать все задачи на море. К этому, в Штатах забросили тему ДЭПЛ, у нас они есть, вот их можно бы было построить много, со способностью нести дальнобойные крылатые ракеты со спецчастью.
        Подводные дроны, да ещё с атомной энергоустановкой..., тут тема "Посейдона" невольно о себе напоминает. Что до крупных лодок, наверное, здесь идеи проекта 941, как лодки под арктической ледовой шапкой, были бы разумными. Плюс, желательно обеспечение нашего северного побережья, подходов к нему, средствами контроля, типа SOSUS, если, конечно, мы это потянем.
        1. +1
          31 января 2025 10:02
          Проект 636,6 вполне несет Калибры. А те могут быть и со спец. боевой частью. Как и их Томагавки.
      2. 0
        31 января 2025 10:01
        Поэтому ядерные лодки подкреплены дизелюхами, которые неплохо прикроют ближнюю прибрежную зону.
  4. +4
    31 января 2025 09:20
    Какая статья, такие и комментарии... request
  5. -3
    31 января 2025 11:29
    Прогноз по поводу Австралии - из категории - "вилами по воде писано". То, что они доллары потратят - факт, а то, что получат эти МАПЛ - большой вопрос.
    Очень интересный подход - измерять всё в $))) автор в курсе, что покупательная способность, в разных странах разная? Если для для США 10 млрд. $ - копейки, та для Индии, очень серьезная сумма. Учитывая, что Китай закончил строительство крытого элиннга в Бохае, его возможности, сейчас, по оценкам американцев - каждые два года 3,5 - 4 МАПЛ и 1,5-2 ПЛАРБ. Автор, как-то не учитывает такие возможности в раскладах по АТР. Да и китайские ДЭПЛ, никуда не делись, а Восточно - Китайское и Южно - Китайские моря, как раз оптимальные для их службы, исходя из их ТТХ.
    1. 0
      1 февраля 2025 04:57
      Цитата: ТермиНахТер
      Китайские моря, как раз оптимальные для их службы, исходя из их ТТХ

      Китайцы не только в авиации отстают на десятилетия, но и в подлодках. Китайцы ещё 3е поколение не освоили, на данный момент им РФ в этом помогает последнее время. США освоила подлодки 4го поколения.
      1. -3
        1 февраля 2025 09:18
        Ага, так отстают, что самолет 6 - го поколения уже летает))) а остальные пока только рисуют.
  6. -3
    31 января 2025 16:44
    Пока мы не освободим Чёрное море от украинского присутствия и не начнём использовать преимущество теплого моря (почти незамерзающего), никаких весомых успехов ждать нечего.
    Севмаш - хорошо...Балтийский завод - замечательно...И???
    А, главное, где взять специалистов-корабелов?
  7. 0
    31 января 2025 21:52
    Интересно что за проект у Индусов ??? АПЛ пр 75 Альфа..Альфа в смысле первая ?? помниться Индусы брали в аренду нашу АПЛ(пр 678 а именно К-43 у Индусов Чакра S-71..)прослужила она в ВМС Индии 3 года и(по видимомк)индусы так её ушатали что после завершения срока аренды(а был 1991)её через год списали..правда шёл 1991(проклятый) да и лодка 1967 года выпуска но..вспоминаю истории с эксплуатации наших Су в ВВС индусов и...совпадение(не думаю)но ..читал что на нашем пр 670 индусы замутили свой(S-2)..но что-то о АПЛ в составе флота кшатриев я не слышал..а Вы ??? и тут такое громкое заявление(ага 75 Альфа..кажысь у покойного Т.Клэнси наш пр 705 Лира называли Альфой в его бессмерной ''Охоте за Риэд Октиабрь'')..кто в курсах отпишитесь..у меня о ''Танцорах диско'' только негатив(ага вспоминается история с Су-57)..
  8. 0
    1 февраля 2025 00:51
    Я бы не стал спешить с заявлениями о том, что "синофобия" вытесняет русофобию. Потому что синофобией страдают только США и, в силу некоторых территориальных споров, Индия. Ну, может быть, совсем немножко, Вьетнам да Филиппины. Тайвань не беру, потому что там живут те же китайцы, и говорить о том, что они страдают синофобией, как то смешно. Да и то, назвать отношение к Китаю всех без исключения стран Юго-Восточной Азии синофобией невозможно. Во всяком случае, сейчас. Обычные территориальные размолаки. А вот с русофобией сложнее. Тут и вся практически Европа, не считая пару стран, США, Британия, Австралия, Япония, Ю. Корея. Как то несравнимо с синофобией, не так ли? Но мне не нравится слово "русофобия". Потому что "фобия" - это страх. А ведь русских ведь не то, что бы боятся, а больше как то ненавидят. Согласитесь, это разные вещи - страх и ненависть..Чем вызвана ненависть? Да разными причинами. На первом месте, конечно, зависть. К размерам страны, в первую очередь, к достижениям народа, к независимости от "исключительной нации". Поляки, например, всегда считали себя выше русских, как нация (и не одни они, кстати), мечтали о государстве "от можа до можа" (от моря до моря). Но ничего не вышло. А вот презираемые ими русские создали самое большое в мире государство. Как тут не завидовать и не ненавидеть? А ведь еще русские и Польшу то в состав своего государства включали. И еще немцы поляков победили очень быстро, а русских не смогли. Русские сами победили немцев, мало того, Польшу от немцев освободили. Варшаву им отстроили разрушенную. А поляки всегда считали себя самыми храбрыми, лучшими воинами, кичились этим.
    Разве можно стерпеть это? Да и другие народишки европейские мало чем от тех поляков отличаются. Разве что еще жадности у них до наших земель, наших ресурсов, много. А взять не получается. Бесит их это. А с США история и та же и еще кое что. Та же, потому что это та же страна, где живут такие ж, как в Европе, людишки. А кроме того, Россия, как и СССР, была и есть конкурент и та страна, которая не дает США установить безраздельное господство на планете. Как же тут русских не ненавидеть? Китай влруг поднялся быстро, и тоже конкурент. И вот теперь надо бы и Китай опустить, отсюда и синофобия. Но это тоже не страх. Это злоба на конкурента. Какая ж тут фобия? Возьмите какую-нибудь клаустрофобию, например. Здесь именно страх закрытых помещений. Человеку становится плохо, у него паника, может в кому впасть.. При встрече с русскими никто в панику, тем более в кому, не впадает. Потому что это не фобия. Это злоба.
    Но эта тема слишком обширна, чтобы вместить ее в комментарий. Остановимся на сказанном.
  9. 0
    1 февраля 2025 04:06
    все эти выкладки с бюджетами содержат только один реально значимый компонент - сроки. Никакие ресурсы, деньги, планы не помогут, если(когда!) одна из держав банально опередит противника, начав войну первой
  10. 0
    5 февраля 2025 13:49
    не моряк, но имею желание высказаться.
    Сравнивать флоты...... это не очень умно, так как каждый флот имеет массу нюансов и у каждого они свои.
    Уверен, что нашему флоту очень необходимы дизелюхи. Черное, Средиземное, Балтийское, Охотское, Баренцово, Японское моря. Нам дизельных лодок в идеале иметь порядка 60 штук нужно. Так же уверен, что береговых комплексов Оникс у нас ну ооочень мало. А должно быть много. Потому как эффективен. Касаемо атомоходов, думаю что в ВМФ РФ необходимо иметь 18 Бореев, 18 Яченей и максимально возможное разумное количество ПЛАТ. Дабы гонять супостатов.