Зеленский: Нам нельзя было отдавать ядерное оружие, это тупо и нелогично

22 975 97
Зеленский: Нам нельзя было отдавать ядерное оружие, это тупо и нелогично

Главу киевского режима интервьюировало очередное западное медиа. На этот раз речь об итальянском издании Il Foglio.

В интервью итальянским репортёрам Зеленский позволил себя весьма откровенно критиковать администрацию 46-го президента США Джо Байдена. И одновременно с этим рассыпался в комплементах в адрес Трампа.



По словам Зеленского, ему, видите ли, очень интересно, какие договорённости были достигнуты между Байденом и Путиным летом 2021 года. Речь идёт о встрече российского и американского президентов в Швейцарии. Напомним, что через несколько месяцев после той встречи – 24 февраля 2022 года – началась российская специальная военная операция.

Теперь Зеленский, судя по всему, подозревает Байдена в том, что тот «не всё сказал» и что Зеленский «не успел подготовиться».

Глава киевского режима в ходе интервью высказался и о ядерном оружии. По его словам, Украина не должна была отдавать ядерное оружие. Здесь речь идёт о так называемом Будапештском меморандуме. О нём любят вспоминать в Киеве, обвиняя и Россию, и Запада в том, что «буква меморандума была нарушена и что безопасность Украины не была обеспечена». Только киевский режим, видимо, забывает, что именно Россия и обеспечивает безопасность того, что ещё несколько лет назад было Украиной. Обеспечивает ввиду того, сами украинские власти с подачи иностранных спецслужб в течение долгих лет не только нарушали права собственных граждан (в первую очередь русских и русскоязычных), но и использовали территорию в качестве формирования полноценного антироссийского плацдарма.

Зеленский:

То, что мы отдали ядерное оружие – это тупо и совершенно нелогично.

Это лишний раз даёт понять, что Киев не оставил планов по возможному созданию оружия массового поражения. И ведь примерно те же слова Зеленский говорил на Мюнхенской конференции безопасности в 2021 году, после чего и началась СВО.
97 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. KAV
    +16
    27 января 2025 20:49
    По его словам, Украина не должна была отдавать ядерное оружие.
    Да кто бы их спрашивать стал! Корчит из себя и нэньки пуп земли...
    То, что мы отдали ядерное оружие – это тупо и совершенно нелогично.
    Тупо и нелогично все то что зелепупель из себя исторгает через говорильное отверстие. А вот решение России по ЯО было ой как оправдано и логично, судя по происходящему сейчас.
    1. +19
      27 января 2025 20:54
      Этот дурочок в третьем поколении Зеленский так и не понял, что ядерного оружия у Украины НИКОГДА не было, то было размещение на территории и владела этим оружием Россия, а США было выгодно его убрать. У той же Украины нет ни средств ни возможностей содержать ядерное оружие, и как вишенка на торте эта самая Украина получила немалые деньги за вывод ядерного вооружения от того же США, ибо это стоило дешевле чем гонка вооружения с Россией.
      1. +15
        27 января 2025 21:06
        Да откуда шуту это знать?Он всё время занятий в институте проездил по гастролям и пронюхал все мозги.Вообще деградация xoxлов поражает:"были же люди как люди и вдруг все сразу стали кретинами"(ц."Брат"2)
      2. +7
        27 января 2025 21:07
        Интересно - как бы тогда отреагировали американцы, когда получили бы данные что бандерлоги начали взламывать советские ядерные коды? what
        1. +2
          27 января 2025 21:10
          Так весь цимес в том, что ракеты с ЯО которые стояли вна Украине были нацелены на США и им бы не понравилось если бы они до сих пор там стояли, вот они и подсуетились, смешно что Зеленский не допер кому угрожало то ЯО.
      3. +11
        27 января 2025 21:10
        А Вы попробуйте это объяснить этому хахло- жиду. Уверен,что так же думает и 99 процентов храмадян.
      4. +5
        27 января 2025 21:32
        У той же Украины нет ни средств ни возможностей содержать ядерное оружие

        От средств TУ-160, ТУ-95МС доставки очень резво избавлялась в конце 90-х и в начале 2000-х.
    2. +4
      27 января 2025 21:23
      Цитата: KAV
      По его словам, Украина не должна была отдавать ядерное оружие.
      Да кто бы их спрашивать стал! Корчит из себя и нэньки пуп земли...

      А кто же местечковой "манки", оставит гранату, да ещё ядерную. Они же все пациенты "клиники Кащенко"
    3. +3
      27 января 2025 21:27
      Цитата: KAV
      А вот решение России по ЯО было ой как оправдано и логично, судя по происходящему сейчас.

      Хоть до этого додумалось окружение Эльцына.
      1. +2
        28 января 2025 02:02
        Видимо , ни кому не нужна обезьяна с гранатой...
    4. +3
      28 января 2025 00:43
      Ядерное оружие-не топор. Его нужно правильно содержать, обеспечивать регламенты, обновлять компоненты и «освежать»—заряды требуют периодического обслуживания, имеют «срок годности». На коленке всего этого не обеспечить. На Украине такой инфраструктуры никогда не было и нет-все манипуляции производились на заводах РФ. Поэтому слова Зели и Ко—сказка для дурачков с кастрюлями.
  2. +5
    27 января 2025 20:53
    Хорошо хоть он не вспоминает про 100 штук ту22, уничтоженных под присмотром амеров в 2005 году.
    1. +9
      27 января 2025 21:33
      Цитата: Novosibirsk
      Хорошо хоть он не вспоминает про 100 штук ту22, уничтоженных под присмотром амеров в 2005 году.

      Десять "Белых лебедей" и восемь "медведей"(Ту-95МС) были уничтожены в Прилуках и под Белой Церковью. Один Ту-160 разоружили и превратили в музейный экспонат.
      А программа "Нанна-Лугара" вошла в учебники политологии как образец "стратегии непрямых действий" по разоружению потенциального противника его же руками.
      1. 0
        28 января 2025 05:00
        Ну вот почему то не вывезла их Россия оттуда.
        1. +1
          28 января 2025 08:35
          Потому что у власти был алкаш, который редко бывал в трезвом состоянии, подписывая очередной указ.
          1. 0
            28 января 2025 09:03
            Помнится, как он в эфире французского телевидения рассуждал о злоупотреблениях партийных чиновников. Мол, такие хищения. Через 7 лет он разбанкует страну под ноль
        2. +1
          28 января 2025 10:47
          Цитата: Novosibirsk
          Ну вот почему то не вывезла их Россия оттуда.

          Потому что украинцы сразу поняли, что самолёты можно потом будет продать - и заблокировали ВПП в Прилуках. А через 8 лет удалось договориться на выкуп только 8 Ту-160, 3 Ту-95МС и около 600 КРВБ Х-55.
          1. +1
            28 января 2025 10:49
            В своё время был командующий черноморским который был против раздела флота и вывода наших баз из того же Очакова и т д. Но ебн с Куй договорился. Говорят что если бы не это решение то сейчас всё было бы по другому. А нам все про Ленина уши полощут - какую он бомбу заложил.
            1. 0
              28 января 2025 15:27
              Цитата: Novosibirsk
              В своё время был командующий черноморским который был против раздела флота и вывода наших баз из того же Очакова и т д. Но ебн с Куй договорился.

              Боюсь, что если бы ЕБН не договорился о начале переговоров по разделу флота, то КЧФ ушёл бы Украине. На тот момент украинцы активно вели силовой захват баз и кораблей, и сил у них было явно больше.
              Цитата: Novosibirsk
              А нам все про Ленина уши полощут - какую он бомбу заложил.

              Ну так а благодаря кому Крым стал приграничным с УССР, так что НСХ смог его передать? wink
              1. -1
                28 января 2025 20:06
                Тут цитату Лимонова приведу:

                Во время перестройки погибло людей больше, чем за всю афганскую войну. Десятки тысяч людей. Перестройка - это преступление, да ещё какое! Вы отдаёте себе отчёт в том, что будет завтра, например, на Украине? Это сейчас отношения более-менее дружественные. Но всё меняется ежедневно. Вот, недавно была история с черноморским флотом, завтра будет из-за Крыма. Каждый раз это эскалация эмоциий, потому что национализм - это эмоции. Одна сторона начинает, другая ей отвечает. Потом никто не помнит - кто начал. Я был в декабре прошлого года в Югославии - в области Словении, которую защищали сербы. Вот, там это началось точно так же. До этого я там был в 89-м году. Было абсолютно тихо, и ходили приличные нормальные люди. Тоже самое будет и на Украине. Будет! Кто хочет этого? Никто не хочет
        3. 0
          28 января 2025 14:05
          Цитата: Novosibirsk
          Ну вот почему то не вывезла их Россия оттуда.

          Те которые вывези, вернее улетели и то можно сказать из под носа у хозлов улетели. Но не все пилоты хотели жить в России, да и их не хватало. Время было такое, когда Эльцыну нужно была власть, а не Россия.
          1. -1
            28 января 2025 20:02
            Что-то слышал да. Что перегнали просто тогда часть стратегов
  3. 0
    27 января 2025 20:53
    Надо им наше отдать с доставкой, чтобы всем досталось.
  4. +3
    27 января 2025 20:54
    Кто бы объяснил из Белоруссии " Тополя " были выведены без шума и пыли ,с Украиной было вселенское шоу.404 хотели на этом навариться ?
    1. +13
      27 января 2025 21:00
      так Зеленский по своей природной глупости не отличает свое кровное от того что дали подержать на время, он не понимает, что например на территории Германии есть ядерное оружие, но принадлежит она США, и от этого Германия не ядерная страна.
    2. +3
      27 января 2025 21:48
      Цитата: tralflot1832
      ,с Украиной было вселенское шоу.404 хотели на этом навариться ?

      Любопытно, что Украина за сломанные в рамках программы Нанна-Лугара бомбардировщики ТУ-160 и ТУ-95, в итоге не получила вообще ничего, кроме пяти миллионов гривен ( это 2 гривны за доллар итого 2, 5 млн. долларов заплаченных американцами КБ Антонова за проект утилизации и щедрых взяток нужным чиновникам. ( Один ТУ-160 стоил около 250 млн. долларов ).
  5. +6
    27 января 2025 20:55
    Хочет намекнуть, что Украину надули? Так Россию надули еще больше: Украине давали независимость с условием вечного нейтрального статуса, сразу в НАТО ее никто не отпускал. Впрочем, это касается и Финляндии - ее нейтралитет не был добровольным, и подкреплялся даже нашей военной базой на ее территории.
    Но в чем Украину надули по-крупному им еще предстоит узнать, ядерное оружие, тем более чужое по сравнению с этим просто мелочь. Надули американцы и европейцы, Россия в этот раз полностью открыта и честна. И настойчива.
    1. -1
      27 января 2025 23:07
      Цитата: faterdom
      Хочет намекнуть, что Украину надули?

      Да нет, Украина и бесплатно, для хозяин всё уже с 1989 года, всё сделала.
  6. +7
    27 января 2025 20:58
    Да кто б вам, ишакам, его оставил-то? Попробовали бы не отдать - вас бы матрасники ещё в начале 90-х бомбить бы начали.. Тогда там во власти были ещё вполне вменяемые люди - чётко понимали за обезьяна с гранатой... Только укра с ядерной бомбой им и не хватало... Вы бы её тут же каким-нибудь бармалеям забодали бы..

    Да и потом - вы не отдали, вы его продали. Именно в том числе и за него вас столько лет откармливали "газом по пятьдесят" и прочими ништяками...
    1. +7
      27 января 2025 22:42
      вы не отдали, вы его продали
      Именно. Плюс ко всем ништякам Россия взяла на себя весь внешний долг СССР. Украина не выплатила ни копейки.
    2. -2
      27 января 2025 23:09
      Цитата: paul3390
      Да кто б вам, ишакам, его оставил-то? Попробовали бы не отдать - вас бы матрасники ещё в начале 90-х бомбить бы начали..
      Звиняюсь ? И хто в начале 90-х, это бы сделал, может быть Борух Эльцын, али кто ???
      1. +2
        27 января 2025 23:26
        Не извиняю. Вроде же ясно написано - американцы. Каким боком вы тут бориску-то приплели?
        1. 0
          27 января 2025 23:50
          Цитата: paul3390
          Вроде же ясно написано - американцы. Каким боком вы тут бориску-то приплели

          А разве Бориска, не был американским агентом ?
          Разве не он сказал - " С социализмом покончено ?"
  7. +1
    27 января 2025 21:00
    Зелибоба, поздняк метаться laughing
    1. +1
      27 января 2025 22:20
      Цитата: Magellan
      Зелибоба, поздняк метаться

      Да уж...
      Зеленский:
      То, что мы отдали ядерное оружие – это тупо и совершенно нелогично.

      Было бы тупо и нелогично оставить его Украине, и втройне тупо и нелогично тебе об этом рассуждать. Бывший прихлебатель при Байдене, стремительно переобувшийся в надежде таковым остаться при Трампе.
      1. +1
        27 января 2025 23:19
        Цитата: Монтесума
        Было бы тупо и нелогично оставить его Украине

        А вы бы отдали гранату, пациенту _ "Им. Кащенко" ??
  8. +1
    27 января 2025 21:06
    До чего же он- глуп... Впрочем,как и народ который голосовал за этого скомороха.
    1. +1
      27 января 2025 23:20
      Цитата: Андрей Николаевич
      До чего же он- глуп... Впрочем,как и народ который голосовал за этого скомороха.

      Не глуп, но идиот местечковый.
      Чтоот него хотите ???
  9. +4
    27 января 2025 21:12
    А ведь Ельцин чуть было не отдал ykpoпам ЯО ! Хорошо ,что американцы вмешались ! Им было не выгодно расползание ЯО по "мутным" регионам и увеличение числа "непросчитанных" держателей оного ! А по существу ,Россия ,как преемник СССР, единственная имела права и на ЯО, и на стратегические бомберы ,и на атомные крейсеры-авианосцы ! И никто в "Сиенге" не мог ей перечить ;т.к. лишь Россия в то время располагала многочисленными и организованными ВС,имевшими единое командование ! Но фундук Ельцин пустил всё на самотёк ! Вот и остались "горы" оружия, "стратеги ",авианосцы и ,даже,ЯО в Сиенге ! Выручили американцы ,озаботившись насчёт ЯО ! А Ельцину ,увлечённому выпивкой,было не до этого ...некогда ему было гос.делами заниматься ! Вот и "рулили" американцы и либерасты !
    1. 0
      28 января 2025 09:06
      Не забываем как Ельцина протащили в своё время и как Казанник ему своё место уступил.
  10. +2
    27 января 2025 21:17
    Ээээ... а с чего он решил, что ядерное оружие принадлежало Украине? 0_о
    1. -1
      27 января 2025 23:52
      Цитата: Chromis
      а с чего он решил, что ядерное оружие принадлежало Украине?

      Ну Украина, так думала, но все поняли, это дурдом.
  11. +2
    27 января 2025 21:19
    Все правильно сделали, зачем обезьяне граната?!
    Все бывшие республики СССР уверяли, что они будут нейтральными государствами, с внеблоковым статусом... но обманули многие.
    1. -1
      27 января 2025 23:57
      Цитата: 75Сергей
      Все правильно сделали, зачем обезьяне граната?!

      Что бы соседа и себя уничтожить, разве не ясно, даже Запад это понял в то время.
      А сейчас, горазды дать это ЯО, что бы себя уничтожить. Мазохисты, больше не придумать.
  12. 0
    27 января 2025 21:25
    Тупо и нелогично было поделить СССР на кусочки, огрызки, пиявки и несколько ослабленных быков/зубров/буйволов.

    Украина, личное мнение, как раз из ослабленных быков/зубров. Как и мы, как и Беларусь. И как Казахстан, Узбекистан, Молдавия.
    Про других не знаю.
    1. 0
      27 января 2025 21:47
      Странно ставить в один ряд с Россией, Беларусью и Казахстаном. Это как Прибалтику заровнять со Скандинавией. Рядом, все белые, море общее… Сравнить Украину можно только с Молдавией, и то, с натяжкой. Страна 404.
      А по злобности они впереди планеты всей. И по попрошайничеству.
      1. -1
        28 января 2025 00:00
        Цитата: Glagol1
        Странно ставить в один ряд с Россией, Беларусью и Казахстаном.

        Ну Казахстан и британцам в горло лезет, для них Россия этому мешает.
    2. -1
      27 января 2025 23:59
      Цитата: Fangaro
      Тупо и нелогично было поделить СССР на кусочки, огрызки, пиявки и несколько ослабленных быков

      Ослабленных овец, идущих на бойню.
      Может я и не прав ?
    3. 0
      28 января 2025 11:48
      С вражеской позиции Фашингтона и НАТО это "разделение и деструкция-колонизация частями, коррупционно&"майданное" насаждение оккупационных администраций из местных компрадоров" вполне логичны! request
      Такой "политики" неоколонизаторы( американские, европейские, азиатские,...) придерживаются и сейчас на Украине и всём "постсоветском пространстве", увы.
  13. +2
    27 января 2025 21:42
    Уже тогда, в 90-х умные дяди по обе стороны океяна смекнули, что плясунам оно ни к чему. Если взять 200 стран мира по степени агрессивности, плясуны, вместе с прибалтами, поляками и еще парой …. - на самом верху рейтинга. Им ничего крупнее 45 мм вообще нельзя давать. Слава богу, в 90-ые это все порешали.
    1. 0
      28 января 2025 00:01
      Цитата: Glagol1
      Им ничего крупнее 45 мм вообще нельзя давать.

      Скорее не больше 7, 62 мм. или дробовик.
  14. +1
    27 января 2025 21:47
    Нам нельзя было отдавать ядерное оружие, это тупо и нелогично
    а кто обезьяну спрашивал, у неё просто отобрали гранту, как оказалось совершенно правильно было сделано
  15. +3
    27 января 2025 21:52
    во первых оружие было Советским, и получила его единственная страна право-приемник которым была определена и признана Россия, вместе со статусом постоянного члена Совбеза, во вторых где-бы нищая Украина деньги взяла на поддержание этого оружия в боеготовом состоянии, в третьих ну было бы у Украины ядерное оружие и дальше что? у России вот есть, но это не мешает той же Украине бомбить Российские города, у Британии оно есть, но это не мешало Аргентине развязать против нее кампанию за Фолклендские острова, наличие ядерного оружия к сожалению не стало той волшебной пилюлей способной прекратить все войны, может дроны станут?
    1. 0
      27 января 2025 21:57
      Цитата: Max-1984
      ну было бы у Украины ядерное оружие и дальше что?

      обезьяна его уже бы точно кинула гуда-нить, потому и плачутся
      1. +2
        27 января 2025 22:09
        сомневаюсь, у них есть четыре атомных электростанции, соорудить грязную бомбу из отработанного топлива труда не составит, распыление с дронов над городами радиоактивных материалов будет не менее катастрофичным, да разрушений как при ядерном взрыве не будет, ну как показывает практика разрушения не самое страшное, вон сколько городов и поселков уже стерто с лица земли, а вот заражение многих тысяч километров да еще и селитебной зоны, это на самом деле страшно или удары по АЭС они и по Запорожской могут ударить и по Курской, оружие у них достает, напомню что с Чернобыльскими последствиями аварии боролся весь СССР, на это они не пойдут и ядерное оружие бы не применили смелости бы не хватило...
        1. +1
          27 января 2025 22:11
          с грязной бомбой есть одна проблема, куда после подует ветер туда и понесет заразу, с ядерной бомбой таких заморочек на порядки меньше
          1. +2
            27 января 2025 22:15
            если бы они приняли решение применять ядерное оружие (гипотетическое) вопрос о ветре был бы последним что бы их беспокоило, так как однозначно по ним прилетит столько всего что и никакого ветра будет не нужно, это же касается и грязной бомбы, это бы означало что вся территория Украины стала бы необитаемой на десятилетия или дольше, это в их планы не входит, тем более в Европе их бы не ждали после такого с распростертыми обьятьями, это если бы Европу это не коснулось в чем лично у меня есть сомнения...
            1. 0
              27 января 2025 22:42
              Цитата: Max-1984
              вопрос о ветре был бы последним что бы их беспокоило, так как однозначно по ним прилетит столько всего что и никакого ветра будет не нужно
              обезьяна не смотрит на три шага вперед
    2. -1
      28 января 2025 00:04
      Цитата: Max-1984
      наличие ядерного оружия к сожалению не стало той волшебной пилюлей способной прекратить все войны

      Войны прекращаются силой золота ( в данный момент, силой компьютерного доллара ).
  16. +2
    27 января 2025 21:56
    В интервью итальянским репортёрам Зеленский позволил себя весьма откровенно критиковать администрацию 46-го президента США Джо Байдена. И одновременно с этим рассыпался в комплементах в адрес Трампа

    Вообще не удивительно, зелебобик он как представительница древнейшей профессии - кто ему платит под того он и "танцует".
  17. -1
    27 января 2025 21:58
    А какое отношение имеет эта территория к советскому ЯО? Окраинская психология: денег, что под вывоз ЯО давали нет, разворовали, а раз их нет, то получается ни за что отдали. А то, что гарантии давали за внеблоковый статус, так это москальска лженаука.
    1. +1
      27 января 2025 22:06
      Цитата: Oscar Essen
      А то, что гарантии давали за внеблоковый статус, так это москальска лженаука.
      правды ради, по поводу вывода ЯО из шароварии, про внеблоковый статус не было ни слова
  18. 0
    27 января 2025 22:08
    Оно вам и не принадлежало.
  19. 0
    27 января 2025 22:18
    Цитата: народная мудрость
    Снявши голову, по волосам не плачут.
    1. -1
      28 января 2025 00:06
      Цитата: Наган
      Снявши голову, по волосам не плачут.

      Голова без волос и так уже не голова, а лысый череп.
  20. -2
    27 января 2025 22:49
    Зеленкий конечно потрясающе туп - достойный сын украинского народа, вероятно даже лучший представитель. И кто то на ВО вещает о переговорах.
    1. 0
      27 января 2025 23:41
      Еврейского народа он сын и, скорее всего( как и его бывший спонсор-покровитель, "ж/добандеровец" Беня Банкир, и родители евонные-уже давно переехавшие на ПМЖ в свой немаленький израильский "маеток"), "ж/добандеровец" ЗЕльц имеет и израильское гражданство, а на Украине лишь "заробитчанствует"( в миллиардера же "превратился" за время "майданопрезидентства", даже его "папереднику" Потроху с его воровитыми "свинарчуками", не снился такой "быстрый рост благосостояния", ведь "кому-война, а кому-мать родна")?!
      1. -1
        27 января 2025 23:47
        Украинец это не национальность, а политическая ориентация. Поэтому укром может быть любой - от Зеленского до Сырского.
        А меж тем, Зеленский довольно популярен, что многое говорит о Украине и украинцах.
      2. -1
        27 января 2025 23:50
        Порошенко это Вальцман. Его отец замаскировался под фамилию жены.
    2. +2
      27 января 2025 23:48
      Не оскорбляйте украинцев. Их 4 миллиона живет в России. А Зеленский не украинец. Сами знаете. Не нужно сову на глобус натягивать.
      1. 0
        27 января 2025 23:52
        Я готов признать украинцем того, что покажет свою метрическую книгу хотя бы за 18-19 век, в которой написано что его предки украинцы. Печальный факт в том, что у большинства тех, кто называет себя украинцем там написано - русский.
        И это не оскорбление, а факт , подтвержденный той же переписью населения конца 19 - начала 20 века. Украинец это во многом порождение СССР.
        1. 0
          28 января 2025 00:24
          Цитата: Totor5
          покажет свою метрическую книгу хотя бы за 18-19 век, в которой написано что его предки украинцы.
          В те времена в метрику писалась не этническая, а религиозная принадлежность. Русскими считались все православные, включая выкрестов, типа ленинского дедушки по матери Cpуля Мошевича, во крещении Александра Дмитриевича, по фамилии Бланк. Соответственно всех yкpoв, кроме униатов и католиков, огульно считали русскими, чем они с удовольствием пользовались.
          Такой вот парадокс: перешедший в православие немец, какой-нить Фриц Гансович, считался русским, а перешедший в лютеранство (таких немного, но бывало), какой-нить Иван Кузьмич, наоборот, считался немцем.
          1. 0
            28 января 2025 04:00
            Лично у меня в древней метрике написано русский и православный отдельно.
            А в переписи населения указан и язык.

            Согласно Всероссийской переписи населения 1897 г., в Киеве проживало 247 тыс. 723 человека, из них русские составляли - 77,56%.

            Осенью 1917 г., через полгода после Февральской революции, в Киеве была проведена новая перепись населения
            русские - 50,26%

            В 1920 году русскими назвались 45 % опрошенных, украинцами 14 процентов, евреями 31 процент, поляками 3 процента. Национальность малоросс к тому времени была запрещена. Ещё через 3 года в Киеве проживало 140 тысяч русских (36%). Число украинцев выросло вдвое – до 25 %

            В конце XIX века 58 % городского населения Одессы
            составляли русские, 30 % евреи, 4 % поляки.

            Статистический бюллетень по городу Киеву. Январь – февраль – март 1918 г. Выпуск 1-й. С. 8.
            Родной язык :
            русский - 53,71 %
            еврейский - 17,27 %
            украинский - 11,17%
            польский - 9,05 %
            малорусский -2,55%

            Разговорный язык киевлян:
            русский - 60,84%
            еврейский -13,15%
            украинский -9,03%
            польский -8,23%

            В докладной записке народного комиссара просвещения РСФСР Петра Тюркина (от 2 февраля 1938 года) по итогам совещания по вопросам преподавания русского языка в национальных школах союзных республик приводил цифры, указывающие, что в большинстве школ национальных республик русский язык не преподавали совсем.

            Например, в Украинской ССР к весне 1938 года было 21656 школ, в которых преподавание велось на 21 языке. С украинским языком преподавания имелась 18101 школа, с русским — 1550 школ.

            В 1936 году 62 % всех журналов Украинской ССР выходило на украинском языке. В записке Л. З. Мехлиса, поступившей в ЦК ВКП(б) 30 октября 1937 года, сообщалось, что в Украинской ССР выходит только одна областная русскоязычная газета «Социалистический Донбасс», в остальных областях республики нет ни одной русскоязычной газеты областного значения.

            И все же, с какого числа они вдруг все осознали себя украинцами? Не с тех ли времен, когда коммунисты решили всех в украинцев переделать?
    3. -1
      28 января 2025 00:07
      Цитата: Totor5
      Зеленкий конечно потрясающе туп - достойный сын украинского народа

      Не правы - иудейского народа.
    4. +1
      28 января 2025 10:50
      Цитата: Totor5
      Зеленкий конечно потрясающе туп - достойный сын украинского народа, вероятно даже лучший представитель.

      Но-но-но... неоднократно же заявлялось, что у них президент - еврей! ©
  21. +2
    27 января 2025 23:15
    Иметь сомали с ядерным оружием в центре гейропы?))) сами же гейропейские хозяева - удавят как кутенка)))
    1. 0
      28 января 2025 00:08
      Цитата: ТермиНахТер
      Иметь сомали с ядерным оружием в центре гейропы?

      Это клиника "Им. Кащенко".
  22. +1
    27 января 2025 23:19
    Зельц элементарно не знает "историю вопроса", который всякий раз, вновь и вновь, пытается будировать. request
    Ядерное разоружение и отправка, всего имевшегося на их территории, ядерного оружия в хранилища на территории России( тогда возглавляемой, полностью подсоветным Вашингтону, президентом ЕБН-ом, вспомним его верноподданическую холопскую здравицу: "Боже, храни Америку!" в американском Конгрессе winked ) комренегатскими-необуржуазными властями Украины, Белоруссии и Казахстана было наипервейшим условием признания их "независимости"( по воспоминаниям первого президента Украины Л.М.Кравчука, оно было ультимативно озвучено лично президентом США Дж.Бушем-старшим, иначе Украина, Белоруссия и Казахстан обязаны были бы оставаться в составе России и управляться Москвой, как и при Союзе, ни о какой такой их "самостийности" не могло бы быть и речи!), выдвинутым американскими властями!
    А так, за это разоружение, как и за последующее уничтожение стратегической авиации-носителей ядерного оружия, Киев получил от США ещё и "награду" в виде увесистых пачек "резаной зелёной бумаги", как же ж без "мзды на обустройство шевченкивських хатынок руководителей"?!
    Но Вовка Зеленский тогда был ещё несмышлёным "мальчишкой с грязной попкой" и не интересовался политикой, да и его родители тоже обычные мещане с ограниченным кругозором, сыну таких вещей явно не сообщали, если он до сих пор этого не знает и так "сказочно" тупит. request
    В школе и в институте, наверное, тоже некому было донести такие подробности новейшей истории "розбудовы нэзалэжнисти" этому "шуту гороховому", папаша которого был деканом факультета того же торгового ВУЗа( ещё с советских времён знаменитого своими "взяточническими порядками" и "блатом для своих"), так что, "прошутив-прогастролировав по КВН-ам" вместо учёбы, этот "мудезыкант" по своему уровню знаний и образования мало отличается от тех, кто "купил свой диплом в подземном переходе"?! Очень на это похоже! winked
    Впрочем, вопиющая некомпетентность, пещерное мЫшление и стадные повадки-это общая болезнь "укрополитикума", когда после распада СССР к лакомому "кормилу власти" прорываются совершенно случайные люди-"халифы на час", часто понятия не имеющие как управлять страной, её экономикой, внешней и внутренней политикой...с узкокорыстными личными целями "любым способом урвать себе всего побольше, как можно дольше продержаться у кормушки и понадёжнее "сховать" украденное"!
    И, после "крутого облома" с "бандеризацией" Крыма и Добасса, все эти воровитые "ж/добандеровцы"/бандеровцы вдруг "вспомнили-заголосили" о "гарантиях Будапештского меморандума", нератифицированного никем, даже украинской Верховной Радой!
    Так что, хрипатый "просроченный" не первый и не последний из укронацистов( "папередник" Зельца-Кровавый Потрох точно так же об этом "плакался"), кто вот так "стенает" о "напрасно сданном ядерном оружии( отказаться сдать которое не позволили бы киевским "незалежникам" сами же их американские хозяева-"победители Холодной войны", с остервенением крушившие былой советский ядерный потенциал и передовые предприятия ВПК)!
    1. -1
      28 января 2025 00:09
      Цитата: пищак
      Но Вовка Зеленский тогда был ещё несмышлёным "мальчишкой с грязной попкой"

      Кем был, тем и остался, маленький иудейский поцкан".
    2. +2
      28 января 2025 02:03
      "вопиющая некомпетентность, пещерное мЫшление и стадные повадки.."

      Точный диагноз!
      Добавлю: " клиповое мышление" - сбор поверхностной информации с псевдоресурсов Сети.
      Это хоть и про молодежь, но Зеленский не далеко ушел от них, учитывая его прошлое, сценическое амплуа.
  23. +2
    27 января 2025 23:41
    Зеленский: Нам нельзя было отдавать ядерное оружие, это тупо и нелогично

    Вот только ЯО у Украины никогда не было, было оно у СССР, к которому, как утверждает сама Украина она не имеет никакого отношения.
  24. +1
    27 января 2025 23:45
    А кто его спрашивал ? Ничтожество кинувшее избирателей. Без него все решали и будут решать.
  25. 0
    27 января 2025 23:53
    [quote][quote]То, что мы отдали ядерное оружие – это тупо и совершенно нелогично.[/qu[/quote]
    Да, уж! Украина уже бы нанесла ядерный удар по России и в ответ получила бы массированный ядерный удар. При этом европейцы получили бы хороший радиоактивный дождь. Американцы знали, что делали, когда стимулировали передачу ЯО России.
  26. Rtu
    -1
    28 января 2025 01:05
    Да уж. Из обмылка вырастили Наполеона.
  27. +3
    28 января 2025 01:43
    У xoxлов было не ядерное оружие, а радиоактивный металлолом. Если у вас на даче пришельцы бросят свой космолёт, это не значит что вы стали капитаном космического корабля. Это значит лишь то, что вы стали обладателем металлолома, не более того.
  28. +3
    28 января 2025 01:43
    Интересно, а где на Украине разрабатывалось украинское ЯО и где оно там производилось? Не было никогда Украинского ЯО, а было ЯО, бывшего СССР, находившееся на вооружении воинских частей ВС СССР, дислоцированных на Украине. Опять же коды КБУ находились в ГШ ВС СССР и без снятие блокировки это ЯО применено быть не могло. Уходящий президент СССР М.С. Горбачев своим последним Указом передал ЯО бывшего СССР президенту РФ Б.Н. Ельцину ( не Кравчуку, не Назарбаеву, не Шушкевичу) вместе с т.н. "ядерным чемоданом". Перечисленная в скобках троица чести иметь ядерный чемодан не удостоилась. Была попытка Украины в своем национальном стиле прихватизировать ЯО бывшего СССР, размещеннное на их территории, пресеченное мировым сообществом ( клубу ядерных держав и нахрен не нужен было нищий "новобранец", опять же непредсказуемый). Ядерное оружие США находится на ряде баз за рубежом, ну например, в Турции. Может ли кто то представить себе, что Эрдоган вдруг бы объявил собственностью Турции ЯО США, обосновывая это тем, что оно на турецкой территории. На территории Украины было несколько объектов 12 ГУ ВС СССР, осуществлявших хранение и обслуживание спецбоеприпасов, был и эксплутационный персонал, но авторский и гарантийный надзор, периодические проверки и обслуживание осуществляли работники ядерных центров, расположенных в России. ЯО для страны - дорогое и небезопасное удовольствие. Поэтому ЯО и было вывезено из Украины в РФ, а она получила компенсацию в виде топлива для АЭС. Ельцин не хотел обострять отношения с Кравчуком, нынешний президент реагировал бы более жестко..
  29. +1
    28 января 2025 03:54
    Отдали по той причине, что этого потребовали из США и Великобритании.Поэтому к ним и претензии.
  30. «Нам нельзя было отдавать ядерное оружие» —

    — Украина никогда не обладала "ядерным статусом".
    Ядерное оружие,которое находилось на территории УССР,
    принадлежало Советскому Союзу - "кнопка" была в Москве.
    Россия правопреемница СССР ...
  31. +1
    28 января 2025 05:02
    Очередные влажные фантазии на тему украина над усё. Много раз обмусолена
  32. +1
    28 января 2025 05:36
    Обезьяны с ядерной дубиной?????отдали потому что кто то отлично понимал что этим ядерку оставлять нельзя.
  33. +2
    28 января 2025 06:50
    Нам нельзя было отдавать ядерное оружие, это тупо и нелогично
    А зачем обезьяне граната?
  34. +1
    28 января 2025 08:14
    То, что мы отдали ядерное оружие – это тупо и совершенно нелогично.

    - А деньги где ,Зин ?
    Или клоун думает что это все будет оплачивать Запад
  35. +1
    28 января 2025 08:29
    По его словам, Украина не должна была отдавать ядерное оружие. Здесь речь идёт о так называемом Будапештском меморандуме.

    На Украине была развернута огромная инфраструктура для ЯО. Аэродромы, пусковые шахты, стратегическая авиация, заводы. Все это они пустили на ветер. И когда речь зашла о долгах СССР, они открестились, не хотели быть правопреемниками ни по ЯО, ни по долгам, ни по МИРу. И что сейчас за сопли? Зеля, будь мужиком то хоть.
  36. 0
    28 января 2025 18:05
    Представляю уважаемым читателям моё сугубо дилетантское мнение.
    Я так вот думаю, что ядерную бомбу или чего такое же взрывное, Зеленому дадут, подарят. И он обеспечит ядерный взрыв, на территории нашей окраины. Исполнители там найдутся, там лютых душегубов как на бродячей собаке блох. Взорвут.
    А Зеленый, он самый что ни на есть бес. Не дьявол, мельче, но точно не человек. Бес. Отмечу при этом, что к религиям у меня отношение как к нормальным способам управления, но. Насчёт того, что дьявол и его подручные реально существуют, угадано было верно. Может, негуманоиды они какие, не знаю.
    Не человек Зелёный. То, что он делает, гуманоид делать не может, это настолько чудовищно, даже бритиши не осилят подобное. А уж на Острове толк в людоедстве - на отлично .
    Нет, фантастики я не начитавшись, и не псих. Вся логика нынешних дел и событий движется к очень скверной затее , "хлопнуть дверью, и не достанься же ты никому".
  37. 0
    28 января 2025 21:56
    Может и правда не надо было забирать, может быть уже взорвались бы.
  38. 0
    29 января 2025 13:39
    Тупо и не логично было устраивать террор русскоязычному населению Донбасса. Эх зеля-зеля - твой уровень - не выше клоуна цирка шапито. Куда ты в президенты полез, горе луковое.
  39. 0
    29 января 2025 19:49
    Слишком много Путин в последнее время сказал непонятного. То СВО закончится через месяц, полтора. То цели СВО достигнуты. Какие цели?
    Ни одна из поставленных целей не достигнута. За год захватили несколько деревень. Потеряли Курскую. В Европе не видно плохих настроений по вопросу Украины. Денацификации и демилитаризации не произошло и не произойдёт ( да все уже успешно забыли эти поставленные цели). Кто после подписания мирного договора попробует, рискнёт разоружить украинскую армию ?!!! При том обученную и закалённую в реальной войне. Украина скорее всего в НАТО будет. И судя по научному и промышленному потенциалу Украины (а это реально у них есть) и бомба у них будет рано или поздно. И России геморрой на многие и многие десятилетия. И при этом всём ВВП готов к переговорах?!!! Поэтому ничего непонятно.
    Это констатация фактов.