Патрушев: Запад сознательно затягивает боевые действия на Украине

17 282 41
Патрушев: Запад сознательно затягивает боевые действия на Украине

Запад сознательно затягивает боевые действия на Украине, ему это выгодно, учитывая работу военно-промышленного комплекса США и Европы. Об этом заявил помощник президента Николай Патрушев.

США и Европа прямо заинтересованы в затягивании конфликта на Украине, поскольку он приносит просто баснословные деньги производящим оружие компаниям. За время российской спецоперации Запад поставил очень большое количество вооружений и техники Украине, загрузив военно-промышленный комплекс заказами на новые вооружения. И чем дольше будет длиться конфликт, тем больше прибыли получат оружейные компании. На сегодняшний день американский и европейский ВПК достигли наивысших показателей.



Зачем странам НАТО отказываться от своих военных планов? Маховик оборонно-промышленного комплекса США запущен и приносит прибыль, а отказываться от денег — не в традициях американцев.

— приводит «Российская газета» слова Патрушева.

По сути сейчас США И НАТО обновляют свое вооружение за счет Украины, спихнув ей все старье для утилизации на поле боя. Новой техники и оружия западные спонсоры Киеву не давали, за некоторым исключением. Да и то это были старые модели, а не нечто новое. Так что прекращение боевых действий Западу не выгодно.

Передав Украине практически все просроченное устаревшее вооружение, Европа загрузила заказами и свои оборонные предприятия, создавая современное вооружение. Даже с этой точки зрения просматривается заинтересованность стран Запада в затягивании боевых действий.

— добавил представитель Кремля.
41 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +8
    28 января 2025 20:09
    Ну так капитализм так и работает, создаётся спрос, а затем предложение, и если нашелся не умный народ то почему этим не пользоваться, бабло побеждает ВСЁ.
    1. +6
      28 января 2025 20:17
      Некоторые не очень умные люди на Украине уже мечтают стать новой Веймарской республикой,подготовиться и снова начать конфликт.

      . Поэтому понятно, что к перемирию надо относиться как к временному, а это резко меняет его статус. То есть даже вступив в какой-то компромисс, мы можем быть уверены, что этот компромисс обессмыслится через год», – рассуждал Дацюк.


      https://politnavigator.news/budem-kak-vejjmarskaya-respublika-v-kieve-zaranee-namereny-rastoptat-peremirie-vyzhav-maksimum-iz-nego.html
      1. +3
        28 января 2025 20:30
        Некоторые не очень умные люди на Украине

        А что, там ещё другие остались? Умные давно сдристнули в Германию и штаты на обильный и вкусный социал и вэлфер
        1. +7
          28 января 2025 22:32
          Ничего нового Патрушев не сказал, если не считать гипотетически того, что готовят к договорняку. Дескать, если закончить боевые действия на Украине, то англосакский ВПК понесёт убытки. Ну, ну.
    2. -3
      28 января 2025 23:03
      Ропот 55
      Сегодня, 20:09
      Ну так капитализм так и работает, создаётся спрос, а затем предложение, и если нашелся не умный народ то почему этим не пользоваться, бабло побеждает ВСЁ.

      hi Я бы добавил к словам экс - сека Совбеза РФ, умышленно или сознательно умолчавшего, что в нынешних условиях СВО время работает на ВС РФ в СВО, есть положительные моменты для РФ в затягивании СВО.
      Поясню мысль: при безостановочном наступлении ВС РФ в СВО освобождаются новые территории исконно русских земель, в Курской обл. поставлена задача об уничтожении диких гусей и оккупантов, вторгшигся на нашу землю,категорически недопущения их выхода с оружием с Курской земли.
      Звучит цинично, мы несём потери наших боевых солдат и офицеров, мирных людей, а вражеские ВПК наживаются на смертях, как всегда,но ВС РФ в СВО продвигают Победу и безоговорочную капитуляцию бандерштата вместе с выполнением целей и задач СВО.
      Действиями ВС РФ в СВО укрепляется национальная безопасность всего российского народа и лжеНедоЗападу РФ правомочно выставлять более жёсткие требования по гарантиям безопасности, контролю над всей территорией вна 404 только ВС РФ с силовиками без всяких миротворцев ООН, даже вопреки мирным планам т.н. союзников - Китай, Бразилия, Индия. soldier
    3. 0
      29 января 2025 00:08
      Так в России и на Украине тоже капитализм, и тоже олигархи каждый год в плюсе. А про то что западные военные корпорации на этом зарабатывают, я тут уже года два как пишу, и даже цифры приводил. Но каждый раз ловил за это минусы
    4. -1
      30 января 2025 13:12
      [quoteЗапад сознательно затягивает боевые действия на Украине, ему это выгодно,][/quote]
      Похоже не только запад затягивает боевые действия, но и мы сами, как непосредственно воюющая сторона, с этим особенно никуда не торопимся. Скоро уже четвертый год пойдет этой войны, а мы никак не можем разгромить врага. И в 2025 году освобожденных от нацистов территорий стало меньше, чем весной 2022 года в начале СВО. Мало того мы еще за это время сумели и часть земель курской области потерять. И если западу это очень выгодно, то нам то совсем наоборот.
  2. +7
    28 января 2025 20:23
    А мы хотим мира с ними поскорее? К чему эти жалобы?
  3. +7
    28 января 2025 20:50
    Значит нужно сделать так, чтобы прекращение войны на Украине Западу было выгодно. Более того, чтоб Запад был заинтересован в победе России. Да, звучит парадоксально. Но это достижимо. Просто надо переходить к делу, а не делать регулярно заявления, называя белое белым. На мой взгляд, Запад должен столкнутья с тамики проблемами, обусловленными войной, которые поставили бы его на грань жизни и смерти. Но для этого нужна политическая воля нашего руководства. Нужно поактивнее быть, не знаю, вон пусть с Трампа пример берут. За неделю он сделал больше чем многие главы государств за несколько сроков.
    1. 0
      28 января 2025 22:57
      Золотые слова.Пока на своей шкуре не почувствуют все прелести боевых действий так и будут масло подливать.
      1. +2
        29 января 2025 03:58
        А кто почувствует? Обыватели, которые ни на что не влияют и мнения которых не спрашивают? Люди которые принимают решения по войне и на этом зарабатывают вот что то от воин не страдают от слова совсем. Кто из российской или украинской верхушки пострадал? Взять тех же украинских олигархов, пострадали их активы ( фабрики заводы), а денег у них стало только больше. Тем паче смешно читать, что кто то заставит страдать западную верхушку. По Зеленскому ракеты не летят, а по тем тем более не полетят
  4. -1
    28 января 2025 20:54
    С их точки зрения все логично...
    Они надеятся, что мы сломаем я, у нас не хватит военной, экономической мощи и резервов...
    Борьба на выживание.
  5. +2
    28 января 2025 20:56
    Патрушев прямо капитан очевидность.... Умные мысли уже закончились.
    1. +3
      28 января 2025 22:34
      Цитата: Понаехавший
      Патрушев прямо капитан очевидность.... Умные мысли уже закончились.

      Пора уже этим госдедам на пенсию. Невозможно в их возрасте напряжённо работать даже восемь часов. А, сейчас практически на таких должностях нужно работать по 16 часов.
  6. +2
    28 января 2025 21:29
    Вот чем поражают высказывания представителей "демократической" власти имени Ельцина-Путина,так это полным отсутствием логики и даже здравого смысла.
    Понятно что они завели сами себя (а вместе с ним и Россию) в полный тупик. Но окончательно сходить-то с ума совсем не обязательно.
    Вот что означают эти странные высказывания Патрушева ? Кому и зачем он жалуется ?
    Alexoff уже заметил ,что из этих жалоб логически следует,что РФ очень хочет помириться с Зеленским и К вот только некий "коварный Запад" им мешает. А так бы мы уже давно бы с ним в десна бы поцеловались и воевать прекратили.
    Но здесь возникает и еще масса вопросов. А кто войну,ах простите СВО,начал ? Украина,Запад,рептилоиды ? Но если ее начала власть РФ,то как же они могут жаловаться,что некий Запад ( в войне вообще не участвующей) может что-то там "затягивать". Об этой логике писал еще Чапек " Враг коварно напал на наши самолеты, мирно бомбившие его города "
    И потом если некоему Западу это СВО фантастически выгодна,то зачем же власти РФ ее начинали ? Они же прямо сделали то,что выгодно этому загадочному Западу. И как они это СВО собираються заканчивать ? Ведь Западу же нет никакого смысла отпускать такую выгодную ситуацию Ну,и.т.д.
    1. +2
      28 января 2025 22:21
      Цитата: Велизарий
      А кто войну,ах простите СВО,начал ? Украина,Запад,рептилоиды

      Русский медведь вдруг вломился в песочницу, где играла в игрушки невинная украинская девочка Оксана..... wassat
      СВО, ах простите войну, спровоцировала Украина с обстрела признанных Россией ЛДНР. Фактически по той же схеме, когда Грузия атаковала Цхинвал. Тогда " цивилизрванное человечество" так же голосило -- Путин напал !!!! Потом, правда, в ОБСЕ разобрались, что всё таки первым начал гражданин Саакашвили... yes
      Цитата: Велизарий
      Но если ее начала власть РФ,то как же они могут жаловаться,что некий Запад ( в войне вообще не участвующей) может что-то там "затягивать".

      "Вообще не участвующий" Запад -- главный спонсор Украины деньгами и поставками вооружений, вплоть вместе с персоналом. А так же снабжения ВСУ разведывательной информации со своей спутниковой группировки и самолётов - разведчиков. Вот если он не будет участвовать в таком формате, то дни режима Зеленского будут сочтены. В одиночку против РФ Украина долго не протянет. Это же просто очевидно....
      Цитата: Велизарий
      Об этой логике писал еще Чапек " Враг коварно напал на наши самолеты, мирно бомбившие его города "

      Вот это логика как раз имеет самое прямое отношение к Украине -- враг коварно напал на нашу артиллерию, мирно "самообстреливающую" " бомбас".
      Цитата: Велизарий
      И потом если некоему Западу это СВО фантастически выгодна,то зачем же власти РФ ее начинали ? Они же прямо сделали то,что выгодно этому загадочному Западу.

      Начала Украина, подталкиваемая вполне конкретным Западом. Меркель с Оландом открытым текстом подтвердили, что Минск -2 был нужен для подготовки ВСУ к новой войне.
      «Всем нам было ясно, что это замороженный конфликт, что проблема не решена, но именно это дало Украине драгоценное время. Минское соглашение 2014 года было попыткой дать Украине время. Она также использовала это время, чтобы стать сильнее, как можно видеть сегодня.

      Цитата: Велизарий
      И как они это СВО собираються заканчивать ? Ведь Западу же нет никакого смысла отпускать такую выгодную ситуацию Ну,и.т.д.

      Пока не закончатся украинцы.....
      1. 0
        29 января 2025 03:25
        Цитата: Аскольд65
        СВО, ах простите войну, спровоцировала Украина с обстрела признанных Россией ЛДНР.

        Власти РФ с 25 мая 2014 признают майданные власти, согласно Минским соглашения-Донбасс это территория Украины. Односторонние признание ДНР/ЛНР это просто пустая бумажка.
        Например, завтра КНР признает всю Сибирь своей в одностороннем порядке. И что из этого следует,что вся Сибирь китайская ? И если КНР начнет агрессию,эта бумажка будет являться оправданием агрессии ?
        Однако Ваша логика имела бы хоть какой-то смысл если бы СВО заключалось в вводе войск на территорию ЛДНР. Но власти РФ атаковал,Киевскую,Черниговскую,и.т.д области которые к ЛДНР не имеет никакого отношения. При этом они признавали (и признают до сих пор) эти области за Украиной. И признавали правительство Зеленского с которым и попытались начать переговоры на 3 день операции
        Впрочем Ваша логика мне знакома очень хорошо, ею уже пользовались - " После того как Советское правительство в свое время заявило, что, к примеру, в Прибалтику оно введет лишь небольшое количество войск, только в этом районе после его оккупации оно постоянно увеличивало там концентрацию своих войск, насчитывающих сегодня 22 дивизии. Этим самым складывается впечатление, что Русские войска все ближе подходили к германской границе, хотя с германской стороны не предпринимались никакие военные меры, которыми можно было бы мотивировать такие действия русских. И лишь эти действия русских вынудили германские вооруженные силы к принятию контрмер"
        Цитата: Аскольд65
        Пока не закончатся украинцы.....

        Помимо того,что данное высказывание имеет все признаки геноцида по этническому признаку. оно полностью противоречит мнению властей РФ и в частности гр Путина заявлявшего ,что украинцы и русские это один народ. Получается вы считаете что СВО закончиться когда будут убиты все русские.
        И,кстати,если даже отвлечься от фантазий гр Путина, то в реальном СВО массового гибнут именно русские, и особенно жители Донбасса защита которого и являлась формальным поводом для начала СВО.
        1. 0
          29 января 2025 10:16
          Ваши украинские тезисы мне тоже известны.
          Тогда ещё раз по порядку.
          Цитата: Велизарий
          Власти РФ с 25 мая 2014 признают майданные власти, согласно Минским соглашения-Донбасс это территория Украины. Односторонние признание ДНР/ЛНР это просто пустая бумажка.

          До 21 февраля 2022 года это так и было. Но ".....согласно МИНСКИМ соглашениям" эти территории должны были иметь ОСОБЫЙ статус в составе Украины, под которым Украина подписалась. ( "Нравится - не нравится терпи моя красавица"). Украина фактически разорвала эти соглашения, после чего РФ признала ЛДНР. Это называется причинно-следственные связь....
          Не существует в международном праве " одностороне- , двусторонне- " признаний. Достаточно одной страны признающей суверенитет другой. Поэтому для России это не пустая бумажка. Совсем недавно такие прецеденты уже были на территории бывшей Югославии, когда Запад "односторонне" признавал республики и края вышедшие из состава государства. Но это же-ж друго-о-ое....
          Цитата: Велизарий
          Например, завтра КНР признает всю Сибирь своей в одностороннем порядке. И что из этого следует,что вся Сибирь китайская ?

          Да оставьте вы, украинцы, уже Китай в покое...... У Китая своих проблем хватает, что бы ещё враждовать с Россией на радость англосаксам. Что бы кого то признавать нужны веские причины, а не с кондачка решать проблемы. Как принято в/на 404.
          Цитата: Велизарий
          Однако Ваша логика имела бы хоть какой-то смысл если бы СВО заключалось в вводе войск на территорию ЛДНР. Но власти РФ атаковал,Киевскую,Черниговскую,и.т.д области которые к ЛДНР не имеет никакого отношения.

          Путин же объяснил, что защита ЛДНР, и РФ тоже, через денацификацию и демилитаризацию государства Украина. НАТО при "защите" Сербского Края Косово подвергла бомбардировке всю Сербию со всех сторон. Ирак они же " разоружали" методом оккупации. Кстати, и Украина тоже принимала в этом участие. И, да, уже признала паспорта Косово.

          Цитата: Велизарий
          И признавали правительство Зеленского с которым и попытались начать переговоры на 3 день операции

          Переговоры так и не начались? smile Или, таки согласовали "стамбульские соглашения", но Зэлэнскому кто то позвонил... ? Попытка не удалась, но всё равно виновата Россия.....

          Цитата: Велизарий
          Этим самым складывается впечатление, что Русские войска все ближе подходили к германской границе, хотя с германской стороны не предпринимались никакие военные меры, которыми можно было бы мотивировать такие действия русских. И лишь эти действия русских вынудили германские вооруженные силы к принятию контрмер

          Вы из кого контекста вырвали этот исторический экскурс? Вы о какой оккупации Прибалтики и в каком году?
          Цитата: Велизарий
          Помимо того,что данное высказывание имеет все признаки геноцида по этническому признаку.

          Не надо натягивать сову на глобус. Это не моё высказывание, а желание англосаксов вести войну с Россией руками украинцев до последнего украинца. Причём их политики в своих высказываниях об этом говорили неоднократно.
          Цитата: Велизарий
          оно полностью противоречит мнению властей РФ и в частности гр Путина заявлявшего ,что украинцы и русские это один народ. Получается вы считаете что СВО закончиться когда будут убиты все русские.

          Очередное натягивание совы...Речь идёт о гражданах Украины воюющих против России и своих бывших соотечественников из ЛДНР. Первых мы называем ВЫРУСЬ ( манкурты, предавшие своих дедов).
          СВО закончится, когда на Украине будет некому держать в руках оружие или когда ваши власти подпишут акт капитуляции. Да кто ж вам разрешит? ( вспоминаем стамбульские соглашения).
          Цитата: Велизарий
          И,кстати,если даже отвлечься от фантазий гр Путина, то в реальном СВО массового гибнут именно русские, и особенно жители Донбасса защита которого и являлась формальным поводом для начала СВО.

          При освобождении Донбасса ( да и остальных оккупированных территорий СССР) от нацистов во время ВОВ тоже, к великому сожалению, гибли граждане Советского Союза, но они ждали своих освободителей, как и сейчас в 2024 году. Украина вцепилась в эти РУССКИЕ территории и упорно не желает их возвращать.
          1. 0
            29 января 2025 18:37
            Цитата: Аскольд65
            Ваши украинские тезисы мне тоже известны.

            Это не "украинские тезисы",а элементарный факт,как международно -правовой ( ознакомитесь с решением Ген.Ассамблеи ООН ES-11/1),так и просто факт жизни. Если одна страна нападает на другую.еще и признавая ее границы,это называться агрессией. И одна агрессия,как и преступление, никак не компенсирует,ни оправдывает и не служит прецедентом для другой. Так США совершили агрессию против Ирака в 2003 ,нарушив международное право. Однако они вменяемые люди,они совершили агрессию не признавая правительство С. Хуссейна. Так что в их риторике они "боролись за свободу".Совершить агрессию признавая правительство этой страны это просто феерическая глупость на которую оказались способны только "великие геополитики"
            Достаточно одной страны признающей суверенитет другой. Поэтому для России это не пустая бумажка

            Разумеется для страны которая в одностороннем порядке кого-то признает на основе своих произвольных представлений о прекрасном это не пустая бумажка.Пустая она для всех остальных
            Да оставьте вы, украинцы, уже Китай в покое..

            Это называется пример Вам знакомо такое понятие. ?Я Вам полностью воспроизвел Вашу же логику только применительно к РФ. И что в ответ ? Фантазии про украинца и оставление Китая в покое.
            Цитата: Аскольд65
            Путин же объяснил, что защита ЛДНР, и РФ тоже, через денацификацию и демилитаризацию государства Украина

            Какая прелесть " Путин объяснил" . Еще раз-какое отношение к ЛДНР имеет Херсонская,Черниговская .и.т.д. области.Никакого. Как называется ситуация когда вы бомбите чужую страну и вводите туда своих войска ,признавая границы этой страны ? Агрессия. Все,вопрос закрыт. А если Вы при это еще и пытаетесь аннексировать чужую территорию и оправдываете свои действия тем ,что вам нужно "демилитаризовать" чужую страну-то это агрессия с особым цинизмом и отягчающими обстоятельствами.
            Приведу пример уж совсем из реальной жизни. Япония в одностороннем порядке считает,что Кириллы принадлежат ей. Является ли это оправданием для агрессии Японии против РФ с захватом Курилл ? Но и этого мало. В нашем случае аналогия была бы если бы Япония под предлогом признания Курил своими напала бы на весь Дальний Восток ,аннексировала еще 2 региона,атаковала бы Москву и Питер. А какой-нибудь японец (вроде Вас),сказал бы- это не Япония напала,это Россия напала,она нас спровоцировала нежеланием признавать Курилы японскими.
            Вы из кого контекста вырвали этот исторический экскурс?

            Ну Вы даете.Рассуждаете на политические темы не зная таких элементарных вещей.
            Это,батенька, из Меморандума Германского правительства по поводу вторжения в СССР 22 июня 1941.
            Да будет Вам известно нацисты уверяли свой "электорат" и остальной мир в том,что они вовсе на СССР не нападали,это коварный СССР спровоцировал их, он фактически вышел из международных договоров и готовил вторжение. Не было,как уверяли нацисты,никакой агрессии,наоборот,это СССР своей подготовкой к войне вынудил их принять меры по защите Германии.
            Ваши доводы это чистое повторение нацисткой пропаганды ( о чем Вы разумеется и не догадываетесь),Вы повторили все их доводы буквально один в один.
            1. 0
              29 января 2025 19:42
              Цитата: Велизарий
              Это не "украинские тезисы",а элементарный факт,как международно -правовой ( ознакомитесь с решением Ген.Ассамблеи ООН ES-11/1),так и просто факт жизни.

              Решения Ген. Ассамблеи ООН не имеют юридической силы, а только рекомендательный характер.
              Принятые Ассамблеей резолюции, в отличие от решений Совета Безопасности, не имеют обязательной силы, так как имеют силу рекомендаций, при этом ни одна из стран не может наложить на них вето. Считается, что резолюции Генеральной Ассамблеи ООН имеют большое морально-политическое значение.

              --------------------------------------------------------------
              Цитата: Велизарий
              Если одна страна нападает на другую.еще и признавая ее границы,это называться агрессией. .

              Россия действовала по международному праву согласно 51 статьи Устава ООН -- на коллективную самооборону, так как Россия признала ЛДНР, как субъект международного права и заключила с ними договор о безопасности.

              Цитата: Велизарий
              И одна агрессия,как и преступление, никак не компенсирует,ни оправдывает и не служит прецедентом для другой.

              Да, это и называется -- двойные стандарты -- нам можно, а вам нельзя. Тем более, что таких прецедентов со стороны США около пяти десятков (50) после окончания ВМВ.
              Цитата: Велизарий
              Однако они вменяемые люди,они совершили агрессию не признавая правительство С. Хуссейна. Так что в их риторике они "боролись за свободу".

              Это была страна - член ООН, а то что они признавали/ не признавали -- это их никогда не останавливало. Им достаточно перевести не подконтрольное правительство в категорию " преступный режим" и дальше по списку....
              А что там с Югославией, Сирией, Ливией, Кубой, Панамой, Гренадой и так далее и так далее......?
              Цитата: Велизарий
              Разумеется для страны которая в одностороннем порядке кого-то признает на основе своих произвольных представлений о прекрасном это не пустая бумажка.Пустая она для всех остальных

              Это их проблемы. Косово они на каких представлениях признали ?
              Цитата: Велизарий
              Это называется пример Вам знакомо такое понятие. ?Я Вам полностью воспроизвел Вашу же логику только применительно к РФ. И что в ответ ? Фантазии про украинца и оставление Китая в покое.

              Это неудачный пример. Я вас "спустил с небес на землю". США официально не признают Тайвань, но по факту его поддерживают, как противовес Китаю. И даже вроде как собираются его защищать от " агрессора".
            2. 0
              29 января 2025 20:27
              Цитата: Велизарий
              Еще раз-какое отношение к ЛДНР имеет Херсонская,Черниговская .и.т.д. области.

              Эти области имеют(-ли) отношение у Украине -- государству атаковавшему нашего союзника. Вступил в силу договор о коллективной безопасности на основании казус бейли, которое спровоцировала Украина.
              Цитата: Велизарий
              А если Вы при это еще и пытаетесь аннексировать чужую территорию и оправдываете свои действия тем ,что вам нужно "демилитаризовать" чужую страну-то это агрессия с особым цинизмом и отягчающими обстоятельствами.

              Да, это называется ликвидировать угрозу превентивными мерами, с одновременным изъятием своих исторических территорий в рамках декоммунизации, которую и начала сама Украина, переросшая в гражданскую войну. В которую вмешалась Россия, защищая русское население от бандеровского геноцида.
              Цитата: Велизарий
              Приведу пример уж совсем из реальной жизни. Япония в одностороннем порядке считает,что Кириллы принадлежат ей. Является ли это оправданием для агрессии Японии против РФ с захватом Курилл ?

              Японцы их считают своими, мы -- своими. По международной терминологии -- спорные территории. Вполне себе может совершить в любой момент нападение, но пока благоразумие берёт вверх. А что, там на Курилах прессуют японское население ?
              Цитата: Велизарий
              В нашем случае аналогия была бы если бы Япония под предлогом признания Курил своими напала бы на весь Дальний Восток , бла-бла-бла.....

              Я вам приведу другую аналогию. Если бы Мексика заявила, что хочет заиметь ядерное оружие от агрессивного северного соседа и пригласила бы Китай или Россию разместить на своей территории базы и системы ПВО/ПРО, какая бы была реакция американцев? fool То-то-же..... am

              Цитата: Велизарий
              Ну Вы даете.Рассуждаете на политические темы не зная таких элементарных вещей.

              Вам надо было указать конкретный год, а вы сразу пустились рассуждать на политические темы......

              Цитата: Велизарий
              Это,батенька, из Меморандума Германского правительства по поводу вторжения в СССР 22 июня 1941.
              Да будет Вам известно нацисты уверяли свой "электорат" и остальной мир в том,что они вовсе на СССР не нападали,это коварный СССР спровоцировал их, он фактически вышел из международных договоров и готовил вторжение. Не было,как уверяли нацисты,никакой агрессии,наоборот,это СССР своей подготовкой к войне вынудил их принять меры по защите Германии.

              Да это нам знакомо:
              Этим самым складывается впечатление, что Русские войска все ближе подходили к ГЕРМАНСКОЙ (??!!) границе, хотя с германской стороны не предпринимались никакие военные меры, которыми можно было бы мотивировать такие действия русских.

              Это как НАТО двигало границы в сторону России, пока Россия ВДРУГ не оказалась у их порога...... wassat laughing laughing
              У СССР не было никаких ограничений размещать войска на СВОЕЙ территории, а как Германские войска оказались у границ СССР ? request
              Тем более, что СССР никак не провоцировал Германию дав повод для войны.
              Цитата: Велизарий
              Ваши доводы это чистое повторение нацисткой пропаганды ( о чем Вы разумеется и не догадываетесь),Вы повторили все их доводы буквально один в один.

              Это нарративы вашей украинской пропаганды -- на нас " рашисты" напали ни за ШО !
              Вас больше тридцати лет никто не трогал, пока ваша Галичина не натянула своё бандеровское одеяло на всю остальную Украину.... И вы не заскакали под лозунги : "Режь русню, складайте трупы !" Но "русня" Юго-Востока Украины не пожелала лечь под вашего Бандеру, взяла для своей защиты жизни и достоинства в руки оружие и у вас началась гражданская война.
              Такие пироги, Велизарий......
    2. +1
      28 января 2025 22:25
      Все правильно, и еще. а кто ответит за гибель сотен тысяч мужчин? Запад??
    3. +3
      28 января 2025 22:38
      Цитата: Велизарий
      А кто войну,ах простите СВО,начал ? Украина,Запад,рептилоиды ? Но если ее начала власть РФ,то как же они могут жаловаться,что некий Запад

      Всё верно, кроме того, что войну против России начал именно запад, а укры, это лишь их инструмент и полигон.
      1. +1
        28 января 2025 23:02
        До укров были ещё грузины,но быстро слились,а так войну нам негласно объявили после Мюнхенской речи ВВП,не по вкусу она пришлась коллективному Западу.
        1. +3
          28 января 2025 23:50
          Цитата: бухач
          До укров были ещё грузины,но быстро слились,а так войну нам негласно объявили после Мюнхенской речи ВВП,не по вкусу она пришлась коллективному Западу.

          И укры быстро-бы слились, если бы не военная и финансовая помощь запада.
        2. 0
          29 января 2025 01:57
          Войну объявили где-то в начале 1918 года с периодическими утиханиями и временным перемирием в 1941-45 годах. Если посмотреть, как американцы поддерживали поляков в 1920 году, то разницы с сегодняшней ситуацией почти и не найдешь.
          1. 0
            29 января 2025 03:56
            Цитата: alexoff
            Войну объявили где-то в начале 1918 года

            Даже раньше, трудно назвать конкретную дату, но война эта идёт уже несколько столетий, иногда входя в действительно горячую фазу, как сейчас на Украине.
          2. +1
            29 января 2025 06:48
            Поляков поддерживали французы и англичане
            1. 0
              29 января 2025 13:10
              И эти тоже, но американцы больше всего вложились, и в самолётах сидели по большей части американские "отпускники"
      2. 0
        29 января 2025 03:49
        Цитата: Теренин
        Всё верно, кроме того, что войну против России начал именно запад, а укры, это лишь их инструмент и полигон.

        Если под войной Вы имеете в виду что-то метафизическое ,то с Вами можно было бы согласиться. Хотя и не очень понятно,как в эту войну вписываться все деньги которые разворовывались в России и выводились на этот самый запад,и весь российский "управляющий класс" то бишь крупный бизнес и чиновники которые на этом западе жили и отправляли туда детей.
        Однако если мы ведем речь о чем-то реальном, то о такой войне говорить не приходиться.
        Вот АТО это факт. И его начала майданная Украина против тех своих граждан которые были несогласны с вооруженным государственным переворотом в Киеве.
        И СВО это факт, и его начала РФ. От фактов никуда не деться,нравиться они нам или нет.
        1. +1
          29 января 2025 09:00
          Цитата: Велизарий
          И СВО это факт, и его начала РФ. От фактов никуда не деться,нравиться они нам или нет.

          Совсем то уж не перегибайте, а то в поворот не в бъедите . СВО было встречным ударом на уже начавшееся наступление ВСУ на ЛДНР. Всушная артподготовка нарастала с каждым днём. А, как ВСУ вооружали США, с ЕС и готовило НАТО они рассказали сами.
  7. +4
    28 января 2025 21:43
    Что то часто господин Патрушев стал выступать на различных форумах и газетах точно готовиться к новому посту с новым обьемом задач ,чиновник ни о чем, правда может говорить на все темы от животноводства до судовождения и мореплавания ,чем то похож на господина Иванова ,который правда исчез из инфополя от слова совсем.
    1. -1
      28 января 2025 23:24
      Состав постоянных членов Совбеза РФ имеется в открытом доступе. http://www.kremlin.ru/structure/security-council/members
      Очевидно что дежурные заявления члены Совета Безопасности делают по мере необходимости. smile
  8. +3
    28 января 2025 22:22
    а при чем здесь запад?вам что, запад не разрешает раздолбать это недогосударство?Идиотизм......
  9. +1
    28 января 2025 22:53
    Ну а что хотели? Им хочется выйти красиво. Как минимум. А максимум - ну про максимум все знают.
  10. 0
    29 января 2025 03:58
    Научно-технический прогресс, технологии развиваются быстро, меняют соотношение сил, возможностей, шансов. Каков тут анализ? Он труден, нет данных, нет анализа.
    Где оно, наше принципиально новое оружие, о котором говорил Жириновский?
    "Это не ракеты" Не Орешник, хотя и он - о-го-го.
    Или оно такого типа, что если применить его - сильно порушить мирную землю?
    Угрожать, диктовать свои условия, ультиматумы? Но и этого не видим.
    Конец не просматривается, никем уверенно не прогнозируется.
  11. +1
    29 января 2025 06:36
    США и Европа прямо заинтересованы в затягивании конфликта на Украине, поскольку он приносит просто баснословные деньги производящим оружие компаниям
    Да ещё и отвлекает Россию от других международных дел
  12. 0
    29 января 2025 09:02
    А у нас разве не так? ВПК тоже прибыль получает, воюем старым вооружением, изготовленное еще в Советское время,
  13. 0
    29 января 2025 09:12
    Наверно Запад мешает освободить Курскую область , отодвинуть фронт от Белгорода . Освободить ДНР , ЛНР, Херсонскую и Запорожскую области .
    Патрушев а слабо вам назвать пятую колону в Кремле .
  14. +2
    29 января 2025 14:02
    Патрушев: Запад сознательно затягивает боевые действия на Украине
    Запад эффективно решает свои задачи. А задачи российского руководства - противостоять агрессии Запада и защищать интересы страны. И поменьше жаловаться на то, что нас постоянно обманывают.
  15. Выгодно только фирмам-поставщикам, а для государств поставщиков - прямые убытки, т.к. все дается Украине в долг, и всем понятно, что долг возвращен не будет