Bloomberg: Похоже, мир обречен на «новую Ялту» между Трампом, Путиным и Си

20 144 50
Bloomberg: Похоже, мир обречен на «новую Ялту» между Трампом, Путиным и Си

После окончания российско-украинского конфликта три ведущих мировых державы – Россия, США и Китай могут заключить новый договор о послевоенном мироустройстве. Об этом пишет обозреватель агентства Bloomberg Андреас Клут. По его мнению, этот документ будет чем-то напоминать Ялтинский договор, который был заключен по итогам Второй мировой войны.

Похоже, мир обречен на «новую Ялту» между Трампом, Путиным и Си – то есть на новый договор о послевоенном мироустройстве. Однако он будет основан на праве силы и может привести к войне США, Китая и РФ

– предполагает Клут.



Он добавляет, что лидерам трех стран будет чрезвычайно сложно договориться о «новых правилах игры».

Это будет пакт между империалистами, не основанный ни на каких возвышенных идеологических воззрениях, кроме представления о том, что сила есть право, а принуждение – честная игра. Это может привести к войне между ними, если они не смогут договориться о трофеях. Это, безусловно, обречет на гибель некоторые малые страны, оказавшиеся в центре

– считает обозреватель.

Развивая свою мысль, журналист отмечает сходство текущей ситуации с положением накануне Первой мировой войны. Однако нынешнее положение дел в мировой политике, по его мнению, гораздо опаснее.

Текущий период – это не возвращение к холодной войне. Он более опасен

– цитирует Андреас Клут бывшего госсекретаря США Кондолизу Райс.

Напомним, в настоящее время обсуждаются условия завершения российско-украинского конфликта. Как полагают некоторые эксперты, украинское направление не будет приоритетным для президента США Дональда Трампа, который уделяет большее внимание возможному противостоянию Вашингтона и Пекина.

В этой связи, как считают аналитики, Трамп постарается сделать РФ своим, если не союзником, то, по крайней мере, помощником. Однако реализовать этот замысел ему будет крайне сложно, поскольку отношения Москвы и Пекина в настоящее время находятся на очень высоком уровне.
50 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -3
    29 января 2025 17:23
    Трамп постарается сделать РФ своим, если не союзником, то, по крайней мере, помощником. Однако реализовать этот замысел ему будет крайне сложно, поскольку отношения Москвы и Пекина в настоящее время находятся на очень высоком уровне
    Надо на Китай смотреть, а не на этих, которые могут в любой момент кинуть
    1. +8
      29 января 2025 17:25
      а китайцы прям святоши и не кидают а просто тянут резину.... типа это не кидалово....

      1. +1
        29 января 2025 17:56
        Так Китай с этого имеет свою выгоду, как и с последними обрубленными кабелями, там на столько уши торчат. После окончания будут делить мир, но только после. И нашим надо то же понимать, что нельзя оставлять и кусочка серой гнили.
        1. +6
          29 января 2025 18:05
          Цитата: Mitos
          Так Китай с этого имеет свою выгоду, как и с последними обрубленными кабелями, там на столько уши торчат.

          С обрублеными кабелями на Балтике не все просто.
          Раз следователи никого не находят, то, скорее всего, уши англосаксов всплыли. А их ловить нельзя.
      2. +3
        29 января 2025 18:31
        Ялта всегда готова принять лидеров США и Китая. wink
        Тогда точно не будет вопроса: Чей Крым? laughing
    2. -1
      29 января 2025 17:26
      Такая встреча лишняя. Подобная встреча уже вышла в итоге боком для России.
      1. +2
        29 января 2025 17:51
        цитирует Клут бывшего госсекретаря США Кондолизу Райс.
        А, эту крысу зачем Плут приплел?
      2. +1
        29 января 2025 17:53
        Цитата: Венд
        Такая встреча лишняя. Подобная встреча уже вышла в итоге боком для России.

        Любые переговоры, это в всем роде отдых после драки. А, пока еще не все устали.
      3. 0
        29 января 2025 17:54
        Это даже не "Ялта", это - "Потсдам" какой-то, причём без Сталина...
        1. -1
          29 января 2025 19:10
          Цитата: ААК
          Это даже не "Ялта", это - "Потсдам" какой-то, причём без Сталина...

          До Потсдама были Тегеран и Ялта. И нынешние не чета не только Сталину, но и Рузвельту с Черчиллем. Сразу ничего не получится, придётся уточнять неоднократно, причём с помощью оружия. Жаль, конечно, но договориться не удастся, надеяться не надо.
    3. -2
      29 января 2025 17:56
      Нужно быть самостоятельными, но умело пользоваться разногласиями оппонентов!
  2. +6
    29 января 2025 17:26
    Ерунда какая-то, в Ялте собирались сражающиеся на одной стороне государства.
    1. +3
      29 января 2025 17:28
      Формально да. Реально они уже тогда тихонько прощупывали гансов на предмет насколько их можно будет сохранить как сдерживающую силу для СССР.
      1. -1
        29 января 2025 18:46
        Но с гансами никто не договаривался. Либо работаете на нас, либо вас всех сгоним в те же ваши концлагеря, но на другой роли
        1. -1
          29 января 2025 18:47
          Конечно, кто же с побеждёнными станет договариваться? Гансы и сейчас под амерской пятой.
          1. -1
            29 января 2025 19:36
            Ну вот потому мне и непонятно что блумберг за дичь несёт. Может это, конечно, чтоб жителей кремля порадовать, мол - вот вам контрибуции сирийским и киевским террористам, вот вам однокалиточный договорняк, а взамен мы вам в блумберге подмигнем. И на нетфликсе сериал снимем про гениальных многоходовочников
            1. -2
              29 января 2025 19:38
              Насчёт сирийцев, точнее "новых" сирийцев всё печально - они от нас требуют попросить прощения у них за неправильные наши действия и оплатить издержки этого поведения.... "платить и каяться" (с) в общем.....
              где-то я уже про такое слышал....
    2. 0
      29 января 2025 17:55
      Цитата: alexoff
      Ерунда какая-то, в Ялте собирались сражающиеся на одной стороне государства.

      Кто и сражался, а кто и подгреб за двадцать минут до победы, для участия в дележке.
      1. 0
        29 января 2025 18:02
        Пффф, это самое главное умение амеров и прочих с Запада - главное не опаздать к разделу пирога.
        1. +1
          29 января 2025 18:06
          Цитата: Nexcom
          Пффф, это самое главное умение амеров и прочих с Запада - главное не опаздать к разделу пирога.

          Вот именно, это не "второй фронт" открывать.
      2. 0
        29 января 2025 18:44
        Не, ну американцы вполне себе воевали с самураями, британцы по Лондону огребали нормально и Германию бомбили. Но никаких итальянцев или французов в Ялте не было.
        1. -1
          29 января 2025 19:45
          Хм.... Итальянцы в принципе в Ялте быть не могли - они, вообще-то, союзниками Адольфа были.... А френчи... Ну вроде как там какой то представитель Свободной Франции болтался, но о нем почти никто и не пишет и не фигурирует он нигде и на фотках исторических его тоже нет. Но на подписании капитуляции Германии френчи чудесным образом возникли.... Наверно Шарлемань гансам потихоньку в спины стреляла и партизанила вовсю. lol
          1. -1
            29 января 2025 19:53
            Во время Ялты итальянцы уже успели переобуться, в сентябре 1943 года. И воевали с немцами. Ну как воевали до того с греками, примерно так и воевали против немцев - плохо.
            Какое отношение это имеет к теперешней ситуации - непонятно.
        2. 0
          31 января 2025 16:03
          Вспомнился старый анекдот:
          -Зачем нужна итальянская армия?
          -Чтобы держать в страхе румын.
  3. +4
    29 января 2025 17:28
    Похоже на сказку , это было бы идеальным вариантом для всех троих стран. Но когда делят такие монстры, ашметки летят во все стороны.
    1. +1
      29 января 2025 17:36
      Конечно сказки. Издание-то Мурзилка, ой, Блумберг
  4. +1
    29 января 2025 17:28
    Думаю , не плохо было бы провести её. Только бы наша верховная власть была бы твёрдой, как слиток чугуна . Не велась бы на меркантильные интересы отдельных граждан .
    1. +1
      29 января 2025 17:58
      Цитата: Панадол
      Только бы наша верховная власть была бы твёрдой, как слиток чугуна .

      С чего это он стразу такой станет? Характер вырабатывается в борьбе и лишениях, а у нас пока по стране - кишлачные фестивали плова и отдых даже высокопоставленных курских чиновников на Мальдивах.
  5. +4
    29 января 2025 17:34
    между Трампом, Путиным и Си

    Орёл, медведь и дракон это как лебедь, рак и щука.
    Вряд ли придут к какому то общему мнению.
    1. +2
      29 января 2025 18:00
      Цитата: 16112014nk
      между Трампом, Путиным и Си

      Орёл, медведь и дракон это как лебедь, рак и щука.
      Вряд ли придут к какому то общему мнению.

      Может и придут к общему мнению на бумаге, но выполнять, кроме России, никто не будет.
  6. 0
    29 января 2025 17:40
    Nebudou jenom tři, kteří budou mluvit. USA se se svým politickým stylem stala nedůvěryhodná pro celý svět a ani Trump to nestihne změnit. Žádný ani malý stát už nechce být pro USA jen drancovanou kolonií, nikdo nestojí o Americké vojsko na svém území. S USA už nikdo nepůjde do spojenectví, USA jen každého zneužije a odkopne jako použitou hračku, tak jako teď Ukrajinu. Amerika vidí jen sebe a nezajímá ji výhoda pro partnera. Rusko a Čína jsou v mnohem lepší pozici, jejich chytrá politika nese ovoce. Jednak spolu tvoří nepřemožitelného obra a také mají velmi dobré vztahy s mnoha státy Jižní Ameriky a Afriky, které nemají obavy obchodovat s Čínou i Ruskem.
    1. +5
      29 января 2025 17:41
      Выступать будут не только три человека. США с их политическим стилем стали ненадежными для всего мира, и даже Трамп не сможет это изменить. Ни одно государство, каким бы малым оно ни было, больше не хочет быть просто разграбленной колонией США; никто не хочет присутствия американских военных на своей территории. Никто больше не будет заключать союз с США, США просто издеваются над всеми и выбрасывают, как надуманную игрушку, как сейчас с Украиной. Америка видит только себя и не заинтересована в выгоде для своего партнера. Россия и Китай находятся в гораздо лучшем положении, их разумная политика приносит плоды. Во-первых, вместе они образуют непобедимого гиганта, а также имеют очень хорошие отношения со многими странами Южной Америки и Африки, которые не боятся торговать с Китаем и Россией.
      1. +4
        29 января 2025 18:04
        Цитата: Jsem_CZEKO68
        Ни одно государство,

        Цитата: Jsem_CZEKO68
        никто не хочет присутствия американских военных

        Цитата: Jsem_CZEKO68
        Никто больше не будет заключать союз с США

        В том-то и дело, что Вы ошибочно называете государства обобщенно, а если взять конкретных должностных лиц, управляющих этими государствами, то все поменяется в точности до наоборот в пользу США. Проходили это и проходим.
        1. -1
          29 января 2025 18:55
          Chápu vás, ale psal jsem spíše o trendu, kterým se svět ubírá v posledních chvílích. A Evropa občanů, ne politiků, si velmi dobře uvědomuje, že nám USA nesmí vnucovat nevýhodný obchod. Ano, máte pravdu, že v současnosti máme ve vládách nacisty, kteří se klaněli Bidenovi a kvůli korytám se budou klanět i Trumpovi. Ale Trump takovými politiky pohrdá.
          1. +2
            29 января 2025 18:55
            Я вас понимаю, но я больше писал о тенденции, которая наблюдается в мире в последнее время. И Европа, состоящая из граждан, а не политиков, прекрасно понимает, что США не должны навязывать нам невыгодную торговлю. Да, вы правы, у нас сейчас в правительстве нацисты, которые поклонялись Байдену и будут поклоняться Трампу ради корыта. Но Трамп презирает такую ​​политику.
            1. +2
              29 января 2025 19:04
              Цитата: Jsem_CZEKO68
              Но Трамп презирает такую ​​политику.

              Посмотрим. Время покажет.
      2. +1
        29 января 2025 20:38
        Вы снова пишете чушь. Вместо этого зайдите на свои домашние сайты.
        1. 0
          29 января 2025 21:15
          I vy mě připadáte velmi sympatický!
          1. 0
            29 января 2025 21:15
            Мне вы тоже кажетесь очень милым!
  7. -1
    29 января 2025 17:55
    Надо жить в реальности. Китай занял нейтралитет и к этой теме не имеет отношения. С Путиным никто не будет договариваться на прямую поскольку по понятиям запада он рамсы попутал. Поэтому никакой встречи не будет. Дружба РФ и США против Китая хороший кейс но как будет снабжаться дальний Восток который завязан на Китае полностью, что получит РФ технологии, инвестиции, Украину?
    1. +1
      29 января 2025 18:09
      Цитата: ss29
      что получит РФ технологии, инвестиции, Украину?

      Нужно быть ид.иотом, что-бы отдавать свои технологии кому-либо. Конечный продукт этих технологий, в втридорога, это пожалуйста! fellow
    2. +2
      29 января 2025 19:18
      Цитата: ss29
      Дружба РФ и США против Китая хороший кейс

      Чем это он хороший? Тем, что смерть нашей страны откладывается до тех пор, пока она не будет полностью разграблена и станет никому не нужной? И ядерный арсенал России будет на одной стороне со штатами? Дружба с кем-либо означает смерть. Даже с Китаем не надо обольщаться их улыбками, надо быть очень осторожными и не надеяться, что в критическую минуту кто-то придёт нам на помощь.
      1. 0
        29 января 2025 19:25
        Ну в принципе сейчас так и происходит, нас грабят и белые и красные. Китай нам пока ничего не предложил как и амеры.
  8. 0
    29 января 2025 17:55
    Bloomberg: Похоже, мир обречен на «новую Ялту» между Трампом, Путиным и Си

    Похоже, на сегодняшний день это более-менее разумное предложение. Только оно потребует кардинальных изменений во внешней политике США. Если они опять станут считать, что мир должен вертеться вокруг одной оси, то ничего не получится. У каждой из сторон имеются весомые доводы в обратном, только некоторые стесняются это признать...
    1. +1
      29 января 2025 18:16
      Цитата: yuriy55
      Если они опять станут считать, что мир должен вертеться вокруг одной оси, то ничего не получится. У каждой из сторон имеются весомые доводы в обратном, только некоторые стесняются это признать...

      Поделится просто так своей монополией? belay Ага, щас!
      Кроме России, в которой всевозможные "оккупированные" русскими кишлаки и республики живут лучше, безнаказаннее и вольготнее оккупантов... больше ни в США, ни в Китае не найдешь. no
    2. +2
      29 января 2025 19:19
      Цитата: yuriy55
      Только оно потребует кардинальных изменений во внешней политике США

      А с чего это они захотят кардинально меняться? Горбатого могила исправит.
  9. 0
    29 января 2025 18:16
    Обречен, да есть такое. Как минимум четкое разграничения зон влияния сможет спасти запад от падения,минимум даст им передышку на реформы и придумать новые планы
  10. 0
    30 января 2025 01:16
    После окончания российско-украинского конфликта три ведущих мировых державы – Россия, США и Китай могут заключить новый договор о послевоенном мироустройстве.
    Мечты... Но чем трамп не шутит, может быть в измененной форме. Главное, чтобы смысл остался.
  11. -2
    30 января 2025 11:00
    Bloomberg: Похоже, мир обречен на «новую Ялту» между Трампом, Путиным и Си
    Для российского обывателя такой факт стал бы приятным сюрпризом. Но боюсь, подобные ожидания не имеют под собой оснований. Для участи в "новой Ялте" необходимо продемонстрировать общепризнанные военные успехи. Увы, но Россия этого не демонстрирует. Поэтому велика вероятность того, что "новая Ялта" пройдет без участия России.

    На данный момент пока еще остаются надежды на перемены к лучшему. Если Россия каким-то чудесным образом встрепенется, наведет порядок внутри себя, переведет экономику и промышленность на военные рельсы, искоренит коррупцию и предательство в своих рядах, и прочая, прочая, прочая... Но увы, признаков этих перемен пока не наблюдается. А времени остается все меньше и меньше.
  12. 0
    30 января 2025 22:20
    Любой раскол по линии Россия - Китай это катастрофа. Для обеих стран и для всего мира. По одиночке нас раздавят.