В прессе США слова Трампа на пресс-конференции интерпретировали как подтверждение имевшего место разговора с президентом России

23 636 30
В прессе США слова Трампа на пресс-конференции интерпретировали как подтверждение имевшего место разговора с президентом России

Президент США, комментируя авиакатастрофу, сделал ряд обращающих на себя внимание заявлений. Во-первых, Дональд Трамп фактически обвинил экипаж военного вертолёта в случившемся. Напомним, что военный вертолёт Sikorsky VH-60M Black Hawk, выполнявший тренировочный полёт, врезался в заходивший на посадку в Вашингтоне самолёт Bombardier CRJ700, летевший из города Уичито (штат Канзас). Все находившиеся на борту и самолёта, и вертолёта люди погибли. Это 67 человек, включая фигуристов российского (советского) происхождения и членов американской сборной по фигурному катанию.

Погибли и члены экипажа военного вертолёта. Это трое военнослужащих.



По заявлению главы Минобороны США, они выполняли вечерний полёт в очках ночного видения. При этом по какой-то причине они никак не отреагировали как на приближение к гражданскому борту, так и на запросы управляющего полётами.

Во-вторых, президент США заявил, что не обсуждал с президентом России Владимиром Путиным авиакатастрофу, в которой, по последним данным, погибли и российские граждане.

Эти слова Трампа в прессе США интерпретировали как то, что не обсуждалось именно это событие, а, значит, разговор как таковой с российским президентом всё же был.

Ни в пресс-службе Белого дома, ни в пресс-службе Кремля заявление американского президента пока не прокомментировали.
30 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -1
    30 января 2025 21:06
    Ils entraînait u. Pilote Ukrainien ?Après le capitaine de navire ce serait une "suite logique" :-(
    1. 0
      30 января 2025 22:21
      Эти слова Трампа в прессе США интерпретировали как то, что не обсуждалось именно это событие, а, значит, разговор как таковой с российским президентом всё же был.

      А что неясного в словах "не обсуждал" и почему вместо напрашивающегося " не было", пресса США решила что было...??? Только потому что им так хочется...??? Ну ту-пы-е, как бы сказал Задорнов...
  2. +8
    30 января 2025 21:24
    Эти слова Трампа в прессе США интерпретировали как то, что не обсуждалось именно это событие, а, значит, разговор как таковой с российским президентом всё же был

    И началось гадание на кофейной гуще... Впрочем, как обычно, за неимением фактов включается в работу воображение. Если интригующей новости нет, её надо изобрести.
  3. +11
    30 января 2025 21:27
    Я, кстати, тоже не обсуждал с Трампом эту катастрофу.
    yes
    1. 0
      30 января 2025 23:17
      Цитата: Neo-9947
      Я, кстати, тоже не обсуждал с Трампом эту катастрофу.

      так вы с ним говорили?! feel
      1. +2
        30 января 2025 23:23
        По логике американской прессы - именно так и обстоят дела. request
        1. +1
          30 января 2025 23:24
          Цитата: Neo-9947
          именно так и обстоят дела.
          что обсуждали?!
          1. +4
            30 января 2025 23:26
            А у вас допуск по какой форме, каким приказом и от какого числа?
            1. +4
              30 января 2025 23:55
              Цитата: Neo-9947
              А у вас допуск по какой форме, каким приказом и от какого числа?
              да на, бюрократ
              1. +3
                31 января 2025 00:04
                И куда Вы со второй формой, да в государственные тайны?! am
                Ну, да ладно, только вам:
                Значит, говорили мы о бабах...
                1. +2
                  31 января 2025 00:06
                  понимаю о порнозвездах и об оплате их услуг?
                  1. +2
                    31 января 2025 00:29
                    Ну, раз знаете, зачем спрашивать...
                    feel
                  2. +2
                    31 января 2025 00:57
                    Цитата: Василенко Владимир
                    понимаю о порнозвездах и об оплате их услуг?

                    А что, в борделях первый отдел появился?
                    1. +3
                      31 января 2025 01:17
                      А что, в борделях первый отдел появился?
                      А это смотря в каких. negative
                      1. +1
                        31 января 2025 01:19
                        Цитата: БойКот
                        А что, в борделях первый отдел появился?
                        А это смотря в каких. negative

                        В секретных? smile
                      2. +1
                        31 января 2025 01:21
                        А как Вы думаете, в кремлёвской клинике, к примеру, первый отдел есть? Информация к размышлению, если что lol
                      3. +1
                        31 января 2025 01:34
                        Цитата: БойКот
                        А как Вы думаете, в кремлёвской клинике, к примеру, первый отдел есть? Информация к размышлению, если что lol

                        Просто мучаюсь в догадках... laughing Ну поскольку посещают его исключительно доверенные лица, то вроде первый отдел там не особо нужен... хотя может проникнуть посетитель... request smile
                        И вообще не понимаю, зачем им бордель? Каждый может запросто держать персональный публичный дом smile
                      4. +2
                        31 января 2025 01:36
                        Извините, но Вы имели дело с первым отделом? Он исключительно для персонала вообще-то. По крайней мере у нас на НПЗ так было. Посетители о нём даже и не подозревали.
                      5. +1
                        31 января 2025 01:48
                        Цитата: БойКот
                        Извините, но Вы имели дело с первым отделом? Он исключительно для персонала вообще-то. По крайней мере у нас на НПЗ так было. Посетители о нём даже и не подозревали.

                        Имел. Шефу пришла в голову идея совместной работы с ИКИ. Ну и под это дело мне оформили то ли 2-й, то ли 3-й допуск, не помню уже. Скорее 2-й, одноклассник- КГБ-шник, узнав об этом, удивленно сказал: "Доверяют тебе, разгильдяю" (я любил политические анекдоты рассказывать и его при этом не обходил smile
                      6. 0
                        31 января 2025 01:53
                        Он исключительно для персонала вообще-то. По крайней мере у нас на НПЗ так было. Посетители о нём даже и не подозревали.
                        Вы думаете, в Кремль пустят по допуску с НПЗ? smile Хотя может кремлевский и не находится в самом Кремле... request
  4. -8
    30 января 2025 21:32
    Случай с вертолетом странный.
    В американской армии сами американцы почти не служат.
    В основном это желающие получить Грин карту мигранты. В летчиках наверное их меньше чем в пехоте, но тоже много.
    А чё там у них в голове и самое главное что они разгружали в гражданском аэропорту - интересно.
    1. -2
      30 января 2025 21:56
      Как вариант они английского не знали от того и не отвечали на запросы диспетчера.
    2. Rtu
      0
      31 января 2025 00:54
      Этот аэропорт используют и военные, и полиция, и прочие спецслужбы. Они там базируются. И этот инцидент не первый. Но Бог спасал от трагедии.
  5. +2
    30 января 2025 21:35
    Пресса может все, что угодно интерпретировать. Что было даже, когда всей прессы то было десяток переписанных книжек на пергаменте.
  6. +2
    30 января 2025 22:03
    Судя по расшифровке траектории полёта вертолёта по времени и переговорам ,последние слова пилота вертолёта возможно: Банз...Ждём расшифровку "чёрных ящиков " .У пилота вертолёта было куча вариантов чтобы избежать столкновения .
    1. +1
      31 января 2025 12:30
      Опять дискриминация по цвету! Почему чёрные?! Они оранжевые!
  7. +1
    30 января 2025 22:13
    Дорогая редакция, а надо ли писать то, что было или не было... - какая нужда в том, чтобы непонятно что написать и неизвестно чем заполнить страницы онлайна? - лучше бы поберегли свою репутацию.
  8. «В прессе США слова Трампа на пресс-конференции интерпретировали как подтверждение ... » —

    — Трамп сам свои слова интерпретирует по-разному, в зависимости от настроения, времени суток и от погоды ...
  9. +1
    31 января 2025 06:28
    Sikorsky VH-60M Black Hawk, выполнявший тренировочный полёт, врезался в заходивший на посадку в Вашингтоне самолёт Bombardier CRJ700
    Столкнулся, а не врезался wink
  10. +1
    31 января 2025 12:01
    Я надеюсь и желаю, чтобы даже если удастся достичь позитивных переговоров с этим умственно отсталым человеком, который является президентом Соединенных Штатов... русские не вернутся на путь либерализма и американских требований, потому что на промышленном и экономическом уровне западный мир хочет только уничтожения России. Мне хотелось бы верить, что нынешняя ситуация достаточна для того, чтобы помешать нам снова доверять Западу. Я не русский, я испанец.