Нефтяная война

14 761 39
Нефтяная война
Государственный визит короля Саудовской Аравии Фахда. Участники приема: президент США Рональд Рейган и будущий президент Дональд Трамп. 1985 г.


Кризис капитализма


На рубеже 1970–1980-х годов Западный мир, система капитализма и США были в кризисе. Приближалась новая Великая депрессия, которая ранее привела к организации Второй мировой войны. Тогда Лондон, Париж и Вашингтон сделали ставку на Италию, Японию и гитлеровскую Германию, чтобы развязать большую войну в Европе и Азии.



Мировая война позволила США вылезти из страшного кризиса, грозившего новой гражданской войной и резким ухудшением политико-экономических позиций Америки. США за счёт «распила» мировых рынков и уничтожения конкурентов стали сверхдержавой. Доллар стал мировой валютой, что позволяет Штатам до сих пор сохранять позиции глобального лидера, сбрасывая свой долг и инфляцию на всё человечество (На чём держится гегемония США).

Советский Союз на фоне «загнивающего Запада» тогда казался могучим военно-экономическим колоссом. Советская сверхдержава контролировала значительную часть планеты и обладала всеми современными и передовыми технологиями. Да, трудности и проблемы были, но они казались мелкими и вполне преодолимыми.

В военном отношении Красная империя была неуязвима. Перед Вашингтоном стояла сложная задача: как свалить и разграбить СССР без большой войны? Союз был невероятно силен, имел народное хозяйство с дублирующими мощностями, самую сильную в мире сухопутную армию. Народ, готовый к мобилизации. Мощный инженерный, научно-технический корпус.

Однако выхода не было. Либо развал СССР, либо жесточайший кризис капиталистического мира во главе с США. Поэтому команда американского президента Рональда Рейгана (1981 – 1989) решилась начать активную информационную и экономическую войну, «войну непрямых действий». США смогли втянуть СССР в Афганистан, вынудив нас воевать уже не на два фронта (коллективный Запад с Японией и Китай), а на три – с исламским миром. Против нас использовали ресурсы Пакистана, Саудовской Аравии и других мусульманских стран. Против СССР выступил мир прошлого, архаики – Ватикан, исламские фундаменталистские режимы.

Удары по слабым местам СССР


Американцы смогли организовать и поддержать антикоммунистическое массовое движение в Польше. При этом Москва вынуждена была спасать экономику Польши, которую Варшава загнала в кризис. Вкладывать огромные средства в Польшу.

Вашингтон вместе с саудитами сделали так, чтобы цены на нефть рухнули, оставляя Москву без валюты (Как США и Саудовская Аравия играли против нас). Они смогли убедить европейцев «выстрелить себе в ногу» — не доверять СССР. С помощью санкций и введения экспортного контроля в странах НАТО перекрыли поступление в СССР передовых технологий. В первую очередь это касалось вычислительной техники, микроэлектроники, технологий и оборудования для добычи углеводородов, станков для сверхточной обработки металла и т. д.

США демонстративно развязали гонку вооружений. Объявили о стратегической оборонной инициативе – т. н. «Звёздные войны», которые оказались мыльным пузырём.

Гитлер, когда громил Польшу, Францию и Англию, отлично использовал слабые места противников. Немцы хорошо изучили противников, нашли их слабые места. Делали ставку на новизну, новые военные технологии. На военную психологию.

В сущности, рейганисты сделали то же самое, только на новом уровне. На глобальном. Всего за 10 лет, в 1981–1991 гг., они добились успеха. Разгромили Красную империю. Точнее, психологически сломали верхушку СССР, активизировали «пятую колонну», которая просто сдала евразийскую империю.

Команда Рейгана нашла слабые места СССР, умело воздействовала на них. Это была «стратегия анаконды» — информационное, идеологическое, политико-дипломатическое и экономическое давление на СССР. Плюс военные конфликты на периферии Красной империи, которые съедали её военно-экономический ресурс. Ныне США делают примерно то же, последовательно и систематически давят Российскую Федерацию, принуждая её к «похабному миру» (Стратегия анаконды: удушение России).

Американские, западные «мозговые центры» изучали СССР пристально и внимательно. Психологию верхушки общества, экономику, тенденции развития. В итоге в США часто знали о СССР и советском обществе больше и лучше, чем в Москве.

Западники нашли две главные слабости: это нефтяная «труба» и вырождение, вестернизация советской верхушки. Собственно, ничего не изменилось и в РФ. Только стало хуже, с учётом потери развитой индустрии и дальнейшей деградации верхушки, которая стала превращаться в касту новой знати.

«Нефтяное болото»


Суть нефтяной «трубы»: продадим нефть и закупим на Западе нужную технологию, технику, оборудование и товары потребления.

Так было практически во всех советских гражданских отраслях конца 1970-х — начала 1980-х годов. Зачем что-то изобретать и делать самим, если можно купить? Продадим нефть и газ и купим всё, что надо. Немецкие станки и прочее оборудование, финские холодильники и американские трубоукладчики.

Перешли к слепому подражанию западным технологиям. В частности, похоронили советский путь развития ЭВМ, стали копировать американские компьютеры. Поздний СССР стал рассчитывать на закупку и копирование западных технологий.

Стоит отметить, что это было только начало разложения научно-технологического, индустриального потенциала советской цивилизации. В РФ эта «труба» получила дальнейшее развитие. Современная Россия почти полностью утратила возможности по производству своих гражданских автомобилей, самолетов, судов (корпуса свои, вся электроника, двигатели — зарубежные), электроники и микроэлектроники. Так, вместо сотен гражданских самолетов разных типов Россия теперь может выпускать несколько единиц.

В начале 1980-х годов команда Рейгана сделала совершенно чёткий и системный вывод: нужно сократить валютные поступления в СССР от экспорта углеводородов и перекрыть каналы поступления современных западных технологий. И заставить русских больше тратить валюту, втягивая Союз в локальные войны, в гонку вооружений. Заставляя Москву ещё больше вкладывать в союзников, в различные «дружественные» режимы в Африке или Азии.

Метод культурного сотрудничества


Главную роль в поражении СССР сыграла информационная, культурная война. Метод культурного сотрудничества, когда советское общество, особенно верхушка и интеллигенция, приняли западные стандарты и ценности. Поверили в иллюзию свободы.

Партийная номенклатура, советский бомонд впитали западные ценности. В частности, в позднем СССР проходили закрытые киносеансы. Там показывали западные фильмы, которые не шли в обычных кинотеатрах.

Понятно, что старые поколения советских людей, которые видели ужасы Гражданской войны, разрухи 20-х годов, пережили Великую Отечественную войну, поднимали страну из руин жесточайшей войны, строили советскую сверхдержаву, воспринимали эту информацию спокойно. Их «перепрограммировать» было уже нельзя. Но вот молодые поколения впитывали западную моду, стандарты, хотели «красивой жизни», как за бугром.

Комсомольские вожаки, будущие «новые русские», млели от картин западного потребления. Эти образы передавались интеллигенции и массам. Все думали, что обычные западные обыватели живут как в фильмах: личная квартира, вилла, яхта, несколько автомобилей на семью, курорты, красивая и дорогая одежда и пр. Хотя так жили только богатые и верхушка среднего класса.

При этом поздний СССР не смог (вернее, каналы были перекрыты) предоставить альтернативное будущее. Прекрасное далёко. Советский образ будущего в это время был практически утрачен и подменён на западный. На потребительский рай.

В итоге значительная часть советской верхушки либо стала в ряды «пятой колонны», активно разрушая советскую цивилизацию, либо самоустранилась, пассивно наблюдая за разрушением СССР. Советские начальники решили приватизировать Советский Союз, чтобы получить доступ к сверхпотреблению, к личным самолетам, яхтам, виллам, виски и красоткам под пальмами.

Более того, Запад смог привить советским (затем и российским) правящим кругам стойкий образ, что СССР безнадёжно болен, отстал от «передовых и развитых» стран, что у нас нельзя сделать что-то стоящее. В целом СССР «производит только галоши». Всё лучшее и хорошее делается только в странах Запада и Японии. Только там создаются передовые технологии и т. д. Всё, что шло с Запада, воспринималось как истина в последней инстанции.

Фильмы Голливуда, мода, поп-музыка, картинки «красивой жизни» — всё это выступало как часть информационного оружия. Происходит перекодировка культурного кода. В результате уже в 80-е годы миллионы советских людей балдели от западной культуры, преклонялись перед всем американским. Звезды кино и сцены, автомобили и кинематограф, одежда и кола. Появились массы людей, которые были готовы стать второсортными американцами и европейцами, послав «эту страну» куда подальше.

Хороший пример — бывшая Украинская ССР. Там «мозги промыли» почти всему населению. Вестернизация и украинизация (радикальный национализм). Так, что украинцы были готовы быть слугами-рабочими, работницами борделей и сферы эскорта, лишь бы свалить заграницу. Эта мечта — стать частью ЕС, НАТО, «развитого мира», привела Малую Россию к братоубийственной бойне. Руине-2, когда Южная Русь стала полем боя, с полным разрушением и обезлюживанием территории.

Информационная, психологическая и социокультурная война привели к тому, что советская номенклатура, интеллигенция желали стать «буржуинами»: «Обрадовались тогда буржуины, записали поскорее Мальчиша-Плохиша в своё буржуинство и дали ему целую бочку варенья да целую корзину печенья. Сидит Мальчиш-Плохиш, жрёт и радуется».

Новые буржуины сдали советскую цивилизацию за право приватизировать народные богатства, частью глобальной элиты-мафии. Сами принесли богатства и ресурсы к ногам хозяев ТНК-ТНБ. На несколько лет спасли Западный мир от системного кризиса, дав разграбить социалистический мир.

Новая знать стала компрадорской, спекулятивной буржуазией, процветающей за счёт распродажи богатств Русского мира и деградации народа. Основная же часть народа осталась у разбитого корыта. Россию снова превратили в сырьевой придаток, в перспективе — «пушечное мясо» в борьбе с Китаем.


Михаил Горбачёв, Рональд Рейган (в центре) и Джордж Буш (слева) в США, декабрь 1988 года
39 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +4
    5 февраля 2025 04:27
    Информационная, психологическая и социокультурная война привели к тому, что советская номенклатура, интеллигенция желали стать «буржуинами»
    Вот так, без единого выстрела разрушили державу, ради бочки варенья и корзины печенья...
    1. +1
      5 февраля 2025 07:49
      Цитата: Uncle Lee
      Вот так, без единого выстрела разрушили державу, ради бочки варенья и корзины печенья...

      Выстрелов там тоже хватало. Есть много фактов о том, как убирали перспективных лидеров, расчищая дорогу Горбачеву. Как ставили на высокие посты и продвигали вверх уже завербованных предателей. Это была широкомасштабная операция Запада, и там не было места "белым перчаткам" и рыцарским правилам борьбы.
      1. +3
        5 февраля 2025 08:47
        В сущности, рейганисты сделали то же самое, только на новом уровне.

        И все же им повезло тогда, карты удачно легли. Сейчас попытка повторить идет по тому же сценарию, но буксуют.
        Во первых глобализация и век Интернета открыли возможности увидеть что да как. Дефицит информации в СССР способствовал к тому, что дезинформация проникала под видом правды. В пропаганде силен тот, кто умеет врать и патологически в этом силен. Тогда мы были менее приспособлены, чем Запад. Были более наивны, смотрели в лучшую сторону человечества.
        Второе, учитывая тот же дефицит полноценной информации, когда преподносилась только красочная сторона, возникала иллюзия. Это по аналогии, когда наши жены смотрят всякие Инстаграмы и каждый день кто-то выкладывает, как куда-то поехали, что-то купили, что-то ей подарили, цветы и тд. И нет понять, что это собирательно все, что у всех также есть проблемы и менее красочные моменты, просто их никто не выкладывает. И поэтому кажется, что у себя родной, как у попугая Кеши из мультфильма ничего нет, все серое и тд.
        В третьих, все также связанное с предыдущими - запретное привлекает. И пока не наешься этого всего, пока не познаешь сам, так и будешь завидовать. Но, после развала СССР "наелись" всего сполна и поэтому ситуация совсем другая теперь.
        В четвертых: Китай и глобальный юг. Их растущее потребление, их развитие сильно сместило баланс внешних сил и влияние.
        В пятых - традиционные ценности. США, под предводительством демократов очень сильно промахнулись с гендерным разнообразием и всей галиматьей с этим связанной. Хотели сделать из этого оружие проникновения, как с демократическими ценностями. Но не учли, что такая "свобода" полностью отвергнет от них большую часть стран, в том числе арабские страны, которые поддержали в прошлый раз.
    2. +4
      5 февраля 2025 08:51
      Цитата: Uncle Lee
      разрушили державу, ради бочки варенья и корзины печенья...

      держава без бочки варенья и корзины печенья-вряд ли держава...

      молодые поколения хотели «красивой жизни».
      выяснилось, что это обычная жизнь обычных людей..
      1. +2
        5 февраля 2025 11:52
        Цитата: Ольгович
        выяснилось, что это обычная жизнь обычных людей..

        Совершенно верно - джинсы ливайс средний американец мог купить за два дня работы, видеомагнитофон за полторы недели, тогда как у нас это стоило несколько месячных зарплат квалифицированного рабочего
        1. +1
          5 февраля 2025 14:24
          Цитата: Krasnodar
          джинсы ливайс средний американец мог купить за два дня работы
          Вы ничего не путаете? При условной цене джинсов Levi's в $50, их можно купить за условных два часа работы среднего американца
          1. +2
            5 февраля 2025 18:19
            Цитата: Голландец Михель
            их можно купить за условных два часа работы среднего американца

            Нет, средняя американская з/п в годы позднего застоя и пересиройки не составляла $25 в час ))
            Это примерно $4000 в месяц, цифры ближе к десятым
            1. +2
              6 февраля 2025 05:43
              Цитата: Krasnodar
              Нет, средняя американская з/п в годы позднего застоя и пересиройки не составляла $25 в час ))
              Если средняя зарплата была меньше, то и джинсы стоили меньше, это понятно. Но паритет между стоимостью джинсов и ср.зарплатой-то сохранился
              1. +1
                6 февраля 2025 06:41
                Думаю, что з/п была в районе 5 баков в час, джинсы стоили долларов 60-70
        2. -3
          5 февраля 2025 15:19
          джинсы ливайс средний американец мог купить за два дня работы, видеомагнитофон за полторы недели

          Странно, почему при этом consumer loans оставались преобладающим источником получения средств для приобретения потребительских товаров категории "бытовая техника", а по понедельникам американские домохозяйки брали в руки ножнички и принимались вырезать grocery coupons из газет или выстаивали очереди, чтобы получить те, что от минсельхоза? Вот пример такого из 1982 года.
          P.S. Если я ничего не путаю, то джинсы - это брюки из х/б. Вы не могли в СССР за два дня работы купить себе брюки из х/б?
          1. +2
            5 февраля 2025 18:33
            Американцы покупали себе холодильники / телевизоры / стиралки в рассрочку, после того, как выплачивали ипотеку или аренду, заводили детей + покупали автомобили и т.д. , то есть жизнь американской семьи 1980-х напоминала жизнь современной российской семьи, без голами стояний в очереди за авто и квартирой.
            Не говоря уже о качестве последних.
            Купоны и прочее у них до сих пор получают малообеспеченные, в зависимости от штата, сегодня это люди с доходом около 200 000 ₽ на семью, что в России, по ППС, равняется примерно 80 000 ₽.
            Джинсы - упростить ещё больше, джинсы это брюки. Их можно было купить в СССР несколько штук за день работы. Но не джинсы Levi,'s ,;)
            1. -1
              6 февраля 2025 10:41
              Думаю, что з/п была в районе 5 баков в час, джинсы стоили долларов 60-70

              В 1980 медианная 4,05 после вычета налогов. Левис 20, 28,32, 40 долларов в зависимости от качества.
              Американцы покупали себе холодильники / телевизоры / стиралки в рассрочку

              Так тогда вместо сравнения сколько надо работать, чтобы купить джинсы, разумнее сравнить, сколько надо работать, чтобы погасить свои долги. И вот тут в СССР в 1980-х - те же два дня, а в США - 4 месяца.
              Но не джинсы Levi,'s

              Это козырный туз. request
              Правда, в самих США, почему-то lol обычные нормальные брюки стоили дороже джинсовых. То, что у нас за них были готовы отдавать больше, всего лишь налог на глупость.
              Не говоря уже о качестве последних.

              Ширпотреб, это все эти Sunbeam, Salton, Hoover, ADL, PIFCO, AJAX и т.д. А не Kenwood, Moulinex и Tefal и т.д. Я бы не восторгался их качеством. Я в Англии как-то пользовался утюгом ADL и пылесосом Rowenta. Массмаркет родом из 80-х. Ничем ни по качеству, ни (что многим покажется невероятным) по дизайну не отличались от наших утюгов и пылесосов 80-х.
              1. 0
                6 февраля 2025 17:56
                Цитата: Гнусный скептик
                В 1980 медианная 4,05 после вычета налогов. Левис 20, 28,32, 40 долларов в зависимости от качества.

                То есть, пару дней работы
                Цитата: Гнусный скептик
                сколько надо работать, чтобы погасить свои долги. И вот тут в СССР в 1980-х - те же два дня, а в США - 4 месяца.

                Вопрос, на что
                Стиральная машинка и холодильник с телевизором при СССР явно не стоили 2 дня работы среднего советского человека

                Цитата: Гнусный скептик
                Правда, в самих США, почему-то обычные нормальные брюки стоили дороже джинсовых. То, что у нас за них были готовы отдавать больше, всего лишь налог на глупость.

                Если от Диор, то да, больше ))
                Цитата: Гнусный скептик
                Я бы не восторгался их качеством

                Стиралка малютка и средняя западная стиралка 1980-х
                1. 0
                  7 февраля 2025 11:54
                  То есть, пару дней работы

                  Да. Не понятен ажиотаж вокруг того, что брюки можно купить за два дня работы.
                  Вопрос, на что

                  Какой же тут вопрос. Все написано - "сколько надо работать, чтобы погасить свои долги".
                  Если от Диор, то да, больше ))

                  Да нет, речь не о Dior
                  Стиралка малютка и средняя западная стиралка 1980-х

                  Средняя западная стиралка конца 1980-х НАЧАЛА 1990-х это вот то, что на фото.
            2. ANB
              0
              6 февраля 2025 11:17
              . Но не джинсы Levi,'s ,;)

              Это рынок :)
              Дефицит (официальных поставок нет, спрос высокий ) - цена растет.
              Меня и тогда бесили джинсы и сейчас бесят. И я их себе не покупаю и не ношу. Они же тупо неудобные. Жесткие, красят ноги, если не варенка.
              1. +1
                6 февраля 2025 17:57
                Цитата: ANB
                . Но не джинсы Levi,'s ,;)

                Это рынок :)
                Дефицит (официальных поставок нет, спрос высокий ) - цена растет.
                Меня и тогда бесили джинсы и сейчас бесят. И я их себе не покупаю и не ношу. Они же тупо неудобные. Жесткие, красят ноги, если не варенка.

                Я условно
                1. ANB
                  0
                  7 февраля 2025 01:38
                  . Я условно

                  А условно, тут уже написали. Хлопковые синие штаны (со стойкой краской) советского пошива, даже с жёлтой строчкой, стоили 6 рублей.
                  1. Комментарий был удален.
              2. 0
                7 февраля 2025 13:55
                Цитата: ANB
                . Но не джинсы Levi,'s ,;)

                Это рынок :)
                Дефицит (официальных поставок нет, спрос высокий ) - цена растет.
                Меня и тогда бесили джинсы и сейчас бесят. И я их себе не покупаю и не ношу. Они же тупо неудобные. Жесткие, красят ноги, если не варенка.

                Странно, а вот мне ничего не красят...
          2. MSN
            0
            5 февраля 2025 19:39
            Если я ничего не путаю, то джинсы - это брюки из х/б. Вы не могли в СССР за два дня работы купить себе брюки из х/б?

            Levi's и иже с ними на базаре (ав другом месте для подавляющего большинства купить негде было) стоили 250 руб. Две зарплаты начинающего инженера.
    3. +4
      5 февраля 2025 11:23
      Цитата: Uncle Lee
      Вот так, без единого выстрела разрушили державу, ради бочки варенья и корзины печенья...

      А что делать, если держава не может обеспечить гражданам аналог бочки варенья и корзины печенья - а вместо неё в лучшем случае "длинное, зелёное, пахнет колбасой", а в худшем - очередь, очередь, очередь?
      И добро бы для всех... но нет - лучшие представители советского народа, верные сыны партии и их семьи при этом вкушают блага спецраспределителей, служебных машин и служебного жилья. А вместе с ними и те, кто присосался к кормушке системы распределения благ, в которой товар важнее денег.
      Плюс девальвация труда, когда оплата искусственно ограничивалась сверху - "рвачам тут не место". И хоть ты два плана залуди, а выше потолка не прыгнешь. А лучшей наградой передовикам производства было увеличение норм выработки. smile
      1. +2
        5 февраля 2025 14:04
        "А что делать, если держава не может обеспечить гражданам аналог бочки варенья и корзины печенья...(С)
        Одно дело, когда держава не может, в нашем случае "держава" скорее категорически не хотела, видно "всеобщее равенство" пугало "наследников ильича" гораздо сильнее...
        1. 0
          7 февраля 2025 13:57
          Цитата: ААК
          "А что делать, если держава не может обеспечить гражданам аналог бочки варенья и корзины печенья...(С)
          Одно дело, когда держава не может, в нашем случае "держава" скорее категорически не хотела, видно "всеобщее равенство" пугало "наследников ильича" гораздо сильнее...

          Частники бы обеспечили всем
      2. 0
        5 февраля 2025 14:23
        Цитата: Alexey RA
        . А лучшей наградой передовикам производства было увеличение норм выработки

        Грамоты забыли...Почётные.....
    4. +2
      5 февраля 2025 14:03
      Цитата: Uncle Lee
      Информационная, психологическая и социокультурная война привели к тому, что советская номенклатура, интеллигенция желали стать «буржуинами»
      Вот так, без единого выстрела разрушили державу, ради бочки варенья и корзины печенья...

      Невозможно разрушить страну, у которой нет критических проблем.
      1. +2
        5 февраля 2025 14:32
        Цитата: Kartograf
        Невозможно разрушить страну

        Все можно разрушить глупостью, или, и предательством. А критические проблемы создаются искусственно и примеров тому много....
        1. 0
          7 февраля 2025 14:03
          Цитата: Uncle Lee
          Цитата: Kartograf
          Невозможно разрушить страну

          Все можно разрушить глупостью, или, и предательством. .

          Так это и есть критические проблемы
          1. 0
            7 февраля 2025 15:18
            Цитата: Kartograf
            Так это и есть критические проблемы

            Их создали искусственно ....
  2. 0
    5 февраля 2025 07:13
    я вот думаю а королю не западло было за копыто с говорящей коровой здороваться))? или тогда еще короли не настолько шариату соответствовали? А меченый конечно выглядит как пятница у своих белых сахибов
  3. +9
    5 февраля 2025 07:29
    Очень поверхностная и противоречивая статья
    имел народное хозяйство с дублирующими мощностями... Мощный инженерный, научно-технический корпус

    практически во всех советских гражданских отраслях конца 1970-х — начала 1980-х годов. Зачем что-то изобретать и делать самим, если можно купить? Продадим нефть и газ и купим всё, что надо. Немецкие станки и прочее оборудование, финские холодильники и американские трубоукладчики

    воздыхания о прошлом в духе той же западной пропаганды.. все было гораздо сложнее..
  4. +5
    5 февраля 2025 08:51
    Вашингтон вместе с саудитами сделали так, чтобы цены на нефть рухнули, оставляя Москву без валюты

    Остальное после этого можно не читать
  5. +4
    5 февраля 2025 10:17
    Такую страну невозможно было разрушить иначе как если она сама не захотела бы этого. Стечение многих обстоятельство привели к концу СССР, Здесь не только "давление" запада, но и деградация правящего класса, настроения в обществе, ситуация на рынках и много чего еще. В системе не сработал модуль обновления, а старики у власти думали совсем другими категориями.
  6. +2
    5 февраля 2025 10:23
    [quote]Советский Союз на фоне «загнивающего Запада» тогда казался могучим военно-экономическим колоссом.[quote][/quote] Ув. думающая аудитория! Мне кажется, в этой фразе, и особенно в слове "казался" заложена большая ошибка апологетов СССР! Я очень уважаю СССР, и до сих пор переживаю о распаде, но... Объективно, мы сами поверили в свою мощь, а потом заставили поверить Запад. Но, там люди простые, но недоверчивые и наглые!!! Всю дорогу они пробовали на "слабо" наш Союз, дождались, когда мы уверовали в свою мощь - и продавили нас. Така всегда бывает...Хочется, чтобы это закончилось работой над ошибкой с нашей стороны...Очень хочется...ИМХО, конечно же
  7. 0
    5 февраля 2025 12:39
    Автор может со мной и не согласится, но сегодняшняя Россия куда как крепче стоит на ногах, чем СССР в 80-х. Эфимерия западного мира развеялась, как туман. Ничего хорошего там особенно нет. Да, награбили за 500 лет, создали кооператив золотого миллиарда, угнетают планету. Но люди там дерьмо. И система ценностей убогая. Банкнота в 100 долларов дороже чести и честности. В тоже самое время у нас, за 30 лет, народ перестроил экономику, сохранив 80% советского наследия (привет плясунам!), не уронил человеческое достоинство, отстоял суверенитет, вернул часть своих исторических земель. Никогда еще ни одна страна мира не была под такими санкциями, как мы, а еще война с НАТО и укрорейхом, а у нас за 2 года ВВП вырос на 7,6%. Россия все еще кормит соседей, но уже не так, как разорительно для себя делал СССР, а рейтинг руководителя страны - 75%. Европа себе повыбивала зубы, прострелила коленки, вбухала в бездонную пропасть плясуновской страны 100 млрд евро за 3 года - и нет перемоги. Даже на горизонте. Сейчас главное, при предстоящих переговорах с Трампушей и его барракудами, нашу сильную позицию проявить. Но с войной надо заканчивать, совсем долго точно не на пользу будет.
  8. +1
    5 февраля 2025 14:03
    Ну, то-есть ""Шеф, Фсё пропало! Гипс снимают, клиент уезжает!"... Никому ничео не напоминает? Статья - маниуляция в чистом виде. Будьте бдительны. )
  9. +1
    5 февраля 2025 19:03
    Самсонова узнаю по первым сточкам уже. Проматываешь вниз, о да чутье не подводит, Самсонов.
  10. 0
    5 февраля 2025 19:19
    В очередной раз про наше светлое доброе прошлое и агрессивный капитализм.

    Получается, что в 50-е и 60-е годы 20-го века у нас в стране всё было хорошо. В том числе и экономика развивалась, и армия, Советская Армия, была сильна, и передовыми технологиями мы обладали, и была готовность к мобилизации по первому призыву Партии и Правительства.
    И опорой этого развития нашей страны были наши отцы, деды и прадеды, помнившие, как плохо было при их детстве, молодости.
    Куда и как всё это хорошее светлое сегодня и завтра начало исчезать в 70-х годах?
    Хрущёв, Брежнев, Черненко, Андропов, Горбачёв... Они же тоже "отцы, деды, прадеды".
    Если американцы старались именно СССР разрушить, то в СССР в ЦК, в Политбюро, в Армии, КГБ, МВД были ландыши?
    А с технологиями??? Получается, что как только проклятые американцы нам закрыли доступ к двойным технологиям, так мы стали отставать? Но мы же были передовой страной. Своё развитие ЭВМ имели. А потом свернули на шоссе IBM ?
    И всё это происки американской военщины, а мы сидели и глядели, как всё рушится?
    Наша страна оказалась слабее США потому, что они хищные волки капитализма, а мы травоядные буренки социализма?
    Ну чушь же! Наша страна воевала. И победила. И первый спутник наш. И Гагарин наш.
  11. +1
    5 февраля 2025 21:58
    В развале страны виновато руководство страны, партийные органы и в первую центральный аппарат партии. Народ в нашей стране особо никогда ничего не решал.
  12. 0
    2 марта 2025 17:12
    Тайная основа взаимодействия США и Саудовской Аравии: https://flb.ru/6/4937.html - сделка 1974 года про нефть и её продажу в долларах.
  13. 0
    3 апреля 2025 14:57
    Западники нашли две главные слабости: это нефтяная «труба» и вырождение, вестернизация советской верхушки.

    Слабост била только одна - идеологическое вьирождение и преклонение перед запада верхушки и немалая и весьма активная част советского общества. И ето вполне хватило для разрушения СССР.