Причины и начало Ирано-иракской войны

22 514 66
Причины и начало Ирано-иракской войны

В небольшом цикле из трёх статей в январе этого года мы говорили об Иране и Исламской революции, которая победила в этой стране в феврале 1979 года. А уже 22 сентября 1980 года началась война с соседним Ираком, которая продолжалась целых 8 лет, став одним из трёх самых крупных локальных конфликтов второй половины ХХ века. В нашей стране эта война малоизвестна, хотя Советский Союз граничил с Ираном, и события в этом государстве не могли не волновать высшее руководство СССР. К тому же она была интересна тем, что боевая техника Ирака на первых порах была в основном советского производства, а иранская – западного (позже и персы воевали с использованием китайских и северокорейских «клонов» советского оружия).


Иракские БМ-21 «Град»


Иранский танк Chieftain (произведён в Британии)


Китайский танк Т-69 (модификация советского Т-55) у Тегеранского Национального музея Исламской революции и Священной обороны

Однако в Советском Союзе эта война не особенно освещалась – возможно, потому что ни одна из сторон не сражалась за идеи Ленина и Маркса, и никто не объявил о готовности «строить социализм».



Война у порога


Отношения Ирана с Ираком давно были весьма напряжёнными. Несмотря на близкое соседство и сходство названий, Иран и Ирак – абсолютно разные и совершенно непохожие государства. Большинство населения Ирана составляют персы-шииты, в Ираке – исповедующие суннизм арабы. Это представители разных цивилизаций, и в Иране даже существует поговорка:

«Я чувствую себя так, будто меня назвали арабом.»


Иран и Ирак на карте

Иран был единственным мусульманским государством, где правили не сунниты, а шииты. Это с давних пор нервировало суннитские элиты соседних стран, где часть населения также исповедовала ислам шиитского толка. Довольно много шиитов живут в Саудовской Аравии, Бахрейне, Кувейте, Ливане. Ирак – не исключение, и ещё шах Мохаммед Реза Пехлеви активно поддерживал не только местных шиитов, но и повстанцев Иракского Курдистана, число которых в начале 70-х годов ХХ века достигало 45 тысяч человек. Для борьбы с ними правительство Ирака вынуждено было задействовать до 80 % всех армейских частей и более 50 % имевшейся бронетехники. А Ирак поддерживал арабских сепаратистов иранского Хузестана. Наконец, в 1975 году были подписаны Алжирские соглашения, согласно которым спорная граница между двумя этими странами была проведена по главному фарватеру Шатт эль-Араб (чего и добивался Иран). Правительство Пехлеви взамен обязалось отказаться от поддержки иракских шиитов и курдов. Этот шаткий мир был разрушен Исламской революцией 1979 года. Новые власти страны немедленно объявили о возможности и даже необходимости «экспорта» своей революции, и дела у них не расходились со словами. В том же 1979 году был создан «Исламский фронт освобождения Бахрейна», который в конце 1981 года попытался организовать государственный переворот в этой стране. А в Ливане то ли в 1982, то ли в 1983 году была создана ныне знаменитая проиранская шиитская организация «Хезболла» («Партия Аллаха»).

В Ираке победа иранской Исламской революции вызвала воодушевление в среде местных шиитов, что не могло не встревожить власти этой страны. Тем более что иракский аятолла (высший духовный титул в шиитским исламе) Мухаммед Бакр Садр поздравил своего иранского «коллегу» Хомейни телеграммой, в которой были слова:

«Судный день наступит и для других тиранов.»

Этот намёк багдадским властям очень не понравился, и в начале лета 1979 года Садр был помещён под домашний арест. Шииты вышли на демонстрации протеста, при разгоне которых были убиты несколько десятков человек, арестованы около трёх тысяч. В Тегеране объявили Садра «иракским Хомейни», который «ведёт священную войну против гангстеров и тиранов». Садр, в свою очередь, издал фетву о признании иракского государства «неисламским» и запрете на сотрудничество с властями. Отношения между соседями накалялись на глазах.

Президент Ирака Ахмед Хасан аль-Бакр аль-Омар был склонен к поиску компромисса, но в июне он был отстранён от власти человеком, которому всегда покровительствовал и доверял – вице-президентом Саддамом Хуссейном.

16 июня 1979 42-хлетний Хуссейн стал президентом Ирака, главой Совета Революционного Командования, генеральным секретарём Регионального Командования партии БААС (Партия арабского социалистического возрождения). В конце июля 1979 года он объявил об антигосударственном заговоре, в котором якобы участвовали 68 высокопоставленных функционеров БААС, в том числе пять членов Совета Революционного Командования. Начались «чистки» и в государственном аппарате, и в армии, но при этом Хуссейн значительно повысил зарплаты офицерам, полицейским и судьям. Шииты на фоне репрессий раскололись на две группы. Принципиальными противниками Саддама Хуссейна были члены объявленной вне закона религиозной партии «Даава» (Аль-Дава – Исламское Пробуждение), штаб-квартира которой с 1979 года находилась в Тегеране. В марте 1980 года были казнены несколько десятков активистов этой партии. В свою очередь боевики Даава устраивали нападения на полицейские участки, армейские призывные пункты и помещения провинциальных отделений БААС. «Даава» подготовила и два покушения на Саддама Хусейна (в 1982 и 1987 гг.), но оба они закончились неудачей.

А вот шиитские шейхи Али Кашиф Гита и Али Сагир оказались на стороне Саддама.

Новый президент Ирака фактически объявил об отделении Церкви от государства:

«Партии и правительству необходимо уклоняться политизации религии. Каждая вера и каждая секта имеет право соблюдать свои религиозные ритуалы.»


Саддам Хуссейн в 1980 г.

Это резко контрастировало с позицией Хомейни, который всегда заявлял о необходимости подчинения политики исламским религиозным принципам.


Выступление аятоллы Хомейни

1 апреля 1980 года было совершено покушение на близкого соратника Хуссейна – заместителя председателя правительства Ирака Тарика Азиза. Он был христианином – как и создатель партии БААС Мишель Афлак, который утверждал, что ислам является не столько религией, сколько цивилизацией – «воплощением арабизма», существовавшего ещё до проповеди Мухаммеда.

Один из покушавшихся на Азиза дал показания, что приказ об убийстве Азиза он получил от самого Хомейни, с которым встретился во время паломничества в иранский город Кум. И уже 8 апреля в багдадской тюрьме были повешены аятолла Садр и его сестра Бинт эль-Худа. Сразу после казни Садра Хомейни заявил:

«Война, разжигаемая иракской БААС – это война против ислама. Как иранская армия присоединилась к всенародной борьбе против шаха, так иракская армия должна присоединиться к борьбе против БААС! Народ и армия Ирака должны повернуться спиной к БААС и свергнуть ее!»

А из Ирака были высланы десятки тысяч граждан персидского происхождения. Кроме того, власти Ирака потребовали немедленной передачи оккупированных ещё во времена шаха островов Абу Муса, Большой Тунб и Малый Тунб, а также предоставления автономии арабам иранской провинции Хузестан (Арабистан). Хомейни, разумеется, этот ультиматум отклонил.

30 апреля в Лондоне активисты Демократического революционного фронта освобождения Арабистана захватили посольство Ирана, которое 5 мая было освобождено бойцами 22-го полка SAS.

В Ираке и Иране по очереди объявили послов противной стороны «персонами нон грата».

Иран возобновил поддержку иракских курдов. В свою очередь Саддам сделал Багдад центром, в котором собрались многие иранские роялисты и просто противники Хомейни. Среди них были, например, последний премьер-министр правительства шаха Шахпур Бахтияр и бывший начальник Генерального штаба генерал Гхола Али Овейсси, которые, помимо прочего, возглавляли радиостанции, транслировавшие не только пропагандистские речи, но также инструкции и прямые указания подпольным группам, действовавшим на территории Ирана. Результатом стали две неудачные попытки мятежа против новых иранских властей (24-25 мая и 9-10 июля 1980 года).

Саддам получал донесения о низком моральном духе иранских офицеров, которые были подавлены масштабными репрессиями в отношении их товарищей – ведь из армии тогда были уволены 300 генералов и почти 12 тысяч офицеров. После захвата американского посольства в Тегеране Иран не мог получать запчасти для боевой техники, а система радарных станций без американских специалистов и вовсе бездействовала. Знал Саддам и о тяжёлой ситуации в экономике Ирана, росте числа безработных, дефиците целого ряда товаров.

Между тем у Ирака была своя «Ахиллесова пята» – чрезвычайно уязвимые маршруты экспорта нефти, которые легко мог перекрыть Иран. Правда, армия Ирака тоже была не в лучшем состоянии. Однако Саддам Хуссейн полагал, что иранская ещё хуже. 6-7 сентября 1980 года он приказал занять территории, которые были отведены Ираку в качестве компенсации по Алжирскому соглашению, но так и не переданы этой стране Ираном. Иранские военные ответили артиллерийскими ударами по приграничным иракским городам.

17 сентября Саддам в парламенте перед телекамерами порвал иракскую копию Алжирских соглашений, заявив:

«Иранские лидеры разорвали эти соглашения, финансируя курдских мятежников и отказываясь вернуть Ираку его территории. Теперь мы считаем это соглашение разорванным и с нашей стороны.»

Начало войны


Инициатором начала боевых действий Саддам Хуссейн объявил Иран, армейские части которого постоянно устраивали провокации на границе: только в феврале-июне 1980 года они заходили на территорию Ирака 224 раза. А 26 августа и вовсе начались довольно серьёзные бои. 4 сентября иранские войска стали обстреливать пограничные города из артиллерийских орудий, и в Ираке именно эта дата считается началом войны. Затем начались воздушные бои, в которых Иран 9 сентября потерял истребитель «Фантом-2», а 10 сентября был атакован вертолёт, в котором находился президент Ирана Банисандр. А к 21 сентября Иран потерял уже не менее 10 самолётов и вертолётов. Наконец, 22 сентября 192 боевых самолётов Ирака нанесли удар по иранским авиабазам. Но иранские самолёты находились в защищённых ангарах, и потому иракцы уничтожили всего 4 машины, потеряв 5 своих. Зато удалось сжечь много хранилищ топлива, а также центры связи. Стоит отметить, что очень эффективно действовали в первый год войны иракские вертолёты Ми-24 советского производства, которые за огневую мощь называли «крокодилами», а за «живучесть» – «летающими танками». Одна из этих машин за три месяца уничтожила 55 иранских танков.

Иногда приходится читать, что 27 октября 1982 года пилоту иракского вертолёта Ми-24 удалось на встречном курсе сбить иранский истребитель-перехватчик F-4 Phantom II, однако многие к этой информации относятся весьма скептически.


Ми-24 ВВС Ирака, 1980-ые гг.

22 сентября 1980 года пошла в наступление и стотысячная сухопутная иракская армия, в составе которой было 1600 танков.

Так началась долгая и кровопролитная Ирано-иракская война.


Ирано-иракская война на карте. Обратите внимание, насколько мизерными были продвижения обеих сторон

В Иране этот конфликт называют «Навязанной войной» или «Священной обороной».


Национальный музей Исламской революции и Священной обороны, Тегеран

А в Ираке эта война именуется «Кадисией Саддама»: имеется в виду решающая битва между арабами-мусульманами и армией государства Сасанидов во время арабского завоевания Ирана в 636 году. Арабы тогда победили – хоть и понесли огромные потери.


Монумент «Аш-Шахид» в Багдаде

Саддам Хуссейн хотел добиться полного контроля над Шатт эль-Араб и над территориями, положенными Ираку по Алжирскому договору, а также возвращения трёх островов в Персидском заливе, переданных Ирану по тем же соглашениям в Алжире. Предполагалась оккупация богатого нефтью иранского Хузестана с преобладающим арабским населением. Впрочем, Саддам Хуссейн утверждал, что он намеревался вернуть его – либо в случае удовлетворения своих требований, либо после падения режима аятолл и замены его на более дружественный.

В глазах мирового сообщества по формальным признакам агрессором выглядел именно Ирак. Но иранские аятоллы так шокировали всех своей средневековой риторикой и репрессиями по религиозным соображениям, что симпатии оказались на стороне Ирака, которому помогали все подряд: СССР, Югославия, Венгрия, Чехословакия, ГДР, Франция, Великобритания, ФРГ, США, Италия, Бразилия, ЮАР и даже пока ещё нейтральная Швеция. На стороне Ирана оказались Ливия, Сирия и КНДР. Китай от всей своей широкой души продавал боевую технику и тем, и другим.

Впрочем, и обиженные на Иран после захвата их посольства американцы тоже не удержались и в рамках сделки «Иран – контрас» стали поставлять аятоллам истребители F-4 «Фантом» и запчасти для боевой техники.

Хомейни не верил, что Ирак посмеет начать войну, поскольку, по его мнению, в этом случае иракские шииты должны были поднять восстание и свергнуть Хуссейна. Эта ошибка дорого стоила Ирану. Хузестан на первых порах защищали лишь одна регулярная дивизия, ополченцы и неопытные части недавно созданного Корпуса стражей исламской революции. Численность иранских войск на границе не превышала 25 тысяч человек, танков было всего 800. Имея значительное преимущество в людях и технике, иракская армия, тем не менее, продвигалась очень медленно. К тому же не оправдались надежды на помощь или хотя бы благожелательное отношение местного арабского населения. Преимущества в воздухе достигнуть не удалось, за неделю Ирак потерял 40 самолётов против 24 вражеских и вынужден был прекратить налёты на Иран. Но к этому времени авиаударами были серьёзно повреждены иранский нефтяной терминал на острове Харк и иракский нефтеперерабатывающий завод в Басре – взаимный ущерб сторон исчислялся миллиардами долларов. Уже 28 сентября Саддам Хуссейн предложил перемирие, а 30 числа Хомейни потребовал взамен отставки президента Ирака, выплаты репараций, перехода под контроль Ирана важного портового города Басра и проведения референдума о независимости иракского Курдистана. Бои возобновились, и к ноябрю 1980 года иракцы, хоть и с большими потерями, сумели занять более 20 тысяч квадратных километров вражеской территории, в том числе города Касре-Ширин, Нефтшах, Мехран, Бостан и Хорремшехр (здесь им удалось захватить 80 иранских танков и несколько батарей тяжёлых орудий). При этом основной удар был нанесён по богатым нефтью юго-западным землям Ирана, в этом направлении иракцы продвинулись на 60 километров.


Иракские войска у реки Шатт-Аль-Араб

Однако затем тегеранским властям удалось провести массовую мобилизацию, и наступление иракцев было остановлено. В добровольческое подразделение Корпуса стражей исламской революции «Басидж» тогда вступали даже подростки и старики. Шансов выжить у них было мало, однако в качестве пушечного мяса годились и они. Обычно именно их с пластмассовыми «ключами от рая» на шее первыми посылали в бой во время атак по методу «людских волн», а также отправляли на минные поля. Посмотрите, какие агитационные плакаты издавались тогда в Иране:


Надпись гласит: «Армия – это не только наши братья, все женщины и мужчины от мала до велика – воины ислама, защитники ислама»


Иранский плакат с надписью: «Улыбка – первое слово молодого поколения мобилизации»

А это 13-летний иранский доброволец Хасан Джанджу, скоро он будет убит в бою:


Впрочем, некоторым добровольцам повезло, и в настоящее время многие командные должности в Армии и КСИР занимают ветераны Ирано-иракской войны. Так, ушедший на фронт инженер Кассем Сулеймани дослужился до генерала и должности командующего силами специальных операций КСИР. Учитель географии Мохаммад Багери со временем стал начальником генерального штаба КСИР. В качестве добровольца свою службу в армии начинал и министр обороны Ирана Амир Хатами.

Но вернёмся в 1980 год.

Саддаму Хуссейну уже было понятно, что «маленькой победоносной войны» у него не получилось. Он снова обратился к правителям Ирана с предложением перемирия – и вновь получил неприемлемые (в том числе и лично для него) требования. В танковом бою у Дизфуля иракская армия потеряла 60 танков, иранская – 40. Ещё 150 иракских танков при наступлении на Авхаз завязли в грязи, некоторые были сожжены, другие брошены экипажами.


Завязший в грязи и брошенный экипажем иракский танк

Иранские морские пехотинцы уничтожили нефтяные терминалы Басры. 28 ноября иранские «Фантомы» и катера удачно атаковали иракский флот и порт Эль-Фао, уничтожив 2 самолёта, 5 ракетных, 4 торпедных, 3 патрульных катера, десантное судно и около ста вражеских солдат, потеряв при этом всего один катер и один самолёт. После этого Ирак фактически оказался в морской блокаде. Эта дата теперь отмечается как день военно-морского флота Ирана.

1981 год


К концу 1980 года иракская армия перешла к обороне. А в январе следующего в наступление попытались перейти иранские войска. Близ города Хемидие состоялось крупнейшее танковое сражение той войны, в котором были разгромлены три иранские танковые бригады. Иран потерял 214 танков М60 и «Чифтен» (хотя Тегеран настаивал на цифре 88, что маловероятно), Ирак – от 50 до 100 Т-62.


Иракский танк Т-62

Зато иранские самолёты совершили успешный налёт на иракскую авиабазу Н-3, уничтожив на земле 23 боевых самолёта и 4 вертолёта, командир базы и пять офицеров были расстреляны в Багдаде, 20 других офицеров отправили в тюрьмы.

А израильская авиация в мае «под шумок» разрушила иракский ядерный реактор «Озирак», строить который помогала Франция.

Но иракцы сумели организовать восстание в иранском Курдистане, что в конечном итоге привело к отставке и аресту президента Банисадра. Мятеж курдов был подавлен 60-тысячным корпусом, половина которого состояла из бойцов Корпуса стражей исламской революции.

С другой стороны, повстанческая «Организация моджахедов иранского народа» (ОМИН), главой которой был соратник и союзник президента Масуд Раджави, устроила взрыв в штаб-квартире Исламской республиканской партии: погибли 74 человека, в том числе один из иранских аятолл (Бехешти) и 14 министров. Попытка переворота провалилась, 29 июня Банисандр и Раджави на угнанном «Боинге-707» отправились из Тегерана во Францию. Около двух тысяч человек ОМИН были казнены. На этом фоне Хомейни вновь отказался от перемирия, предложенного Саддамом. Иранские войска снова перешли в наступление и к концу 1981 года освободили около 40 % потерянной ранее территории.

В следующей статье мы продолжим рассказ об Ирано-иракской войне.
66 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +2
    6 февраля 2025 05:53
    Иран был единственным мусульманским государством, где правили не сунниты, а шииты.
    Ну отчего же, еще Сирия. Династия Асадов - алавиты. По сирийской конституции президентом может быть лишь мусульманин, поэтому сирийские мудрецы ислама признали алавизм ответвлением шиизма. Хотя сунниты не считают шиитов добрыми мусульманами, но тем не менее все-таки мусульманами, хоть и "второй свежести"(с). Соответственно, шиитские мудрецы ислама, когда им надо так, признают алавитов шиитами, а когда им надо эдак, то алавиты не шииты и вообще не мусульмане, а неверные.
    Кстасти, Сирия была единственной арабской страной, поддержавшей Иран. Да еще палестинский народ, в лице Ясира Арафата, объявил, что он солидарен и с Ираном, и с Ираком lol
    1. -2
      7 февраля 2025 11:22
      Причины и начало Ирано-иракской войны

      Наверное все же Ирак натравили наглоссакцы на Иран, потому что через определенное время Саддам замирился с Ираном, а на него открыли охоту америкосы и исламские бандиты
    2. 0
      9 февраля 2025 09:55
      Восток дело тонкое) Потом еще появилось одно шиитское государство - Азербайджан. Азербайджанцев считают почти турками, хотя эти шииты, а те сунниты, сказалось многовековое влияние персов. А в РИ не было никаких азербайджанцев, были татары. Так они во всех пеерсисях населения того времени фигурировали.
      1. +1
        9 февраля 2025 10:01
        Вы не поверите, но бóльшая часть Азербайджана находится под оккупацией Ирана. Когда-то он был оккупирован персами весь, но потом Российская Империя отвоевала у персидского шаха ту его часть, которая теперь независимая.
        1. +3
          9 февраля 2025 10:06
          Да, там азербайджанцев в два или даже в три раза больше (разные источники выдают разные цифры), чем в самом Азербайджане.
      2. +2
        9 февраля 2025 15:01
        В Российской империи татары - фактически синоним мусальман: казанские татары, крымские татары, астраханские татары, ногайские татары, енисейские татары, горные татары, кавказские и так далее. Хотя все понимали, что это абсолютно разные народы которые даже говорят на разных языках. А в Московском царстве чаще говорили именно "казанцы", крымцы", "ногаи" и так далее. Например, в Воскресенской летописи под 1478 годом сообщается:
        «В лето 6986 (1478 г.), тое зимы, егда бысть князь велики в Новогороде, приде царь Казанский безвестно на Вятку и множество полону поимал людей по селом».

        А вот летописное сообщение о набеге 1537 года:
        «Стали вести приходить, что собирается казанский царь Сафа-Гирей  с многими людьми с казанцами и иными ордами, с крымцами и ногаями, а помышляет идти на костромские места и на галичские».
  2. +2
    6 февраля 2025 06:09
    Большинство населения в Ираке шииты
    1. +2
      6 февраля 2025 08:01
      Вот именно. Странно, что автор не в теме. Более 70% населения Ирака шииты. Саддам захватил власть в результате переворота и отодвинул шиитов от власти.
      1. +5
        6 февраля 2025 08:23
        Цитата: Александр Требунцев
        Саддам захватил власть в результате переворота и отодвинул шиитов от власти.
        Отнюдь, сударь. Сунниты были в Ираке высшими, образованными, имущими классами еще со времен оттоманского владычества. А шииты, соответственно, были чернью. Так было при турках, так стало при англичанах, а затем и при независимости. Саддам лишь отодвинул от власти другого суннита.
  3. 0
    6 февраля 2025 06:25
    Большинство населения Ирана составляют персы-шииты, в Ираке – исповедующие суннизм арабы
    Большинство населения Ирака составляют шииты, хотя иракское руководство всегда этот факт скрывало от населения
  4. +5
    6 февраля 2025 07:43
    Да простят меня правоверные, из вас воины никакие. Поэтому Израиль творит в регионе всё что хочет.
    1. +1
      6 февраля 2025 08:24
      Цитата: podval57
      Да простят меня правоверные, из вас воины никакие. Поэтому Израиль творит в регионе всё что хочет.
      Аминь.hi
    2. vet
      +5
      6 февраля 2025 08:42
      А Вы обратили внимание, какие силы использовали обе стороны и какие потери в боевой технике?! У нас сейчас если один танк подобьют, рассказывать потом весь день по всем каналам. На Украине, думаю, тоже.
      1. +6
        6 февраля 2025 11:53
        Вообще-то счет на тысячи уже пошел за три года.
        1. vet
          +1
          6 февраля 2025 12:12
          Вообще-то счет на тысячи уже пошел за три года.

          Может, в самом начале много танков теряли? А сейчас уничтожение одного танка - большое событие. Давно Вы слышали о том, что в каком-то бою какая-то сторона потеряла хоть 10 танков? Я что-то такого даже и не припомню.
          1. +2
            6 февраля 2025 12:19
            Может, в самом начале много танков теряли? А сейчас уничтожение одного танка - большое событие. Давно Вы слышали о том, что в каком-то бою какая-то сторона потеряла хоть 10 танков? Я что-то такого даже и не припомню.

            Ну в Буре в Пустыне было такое, а в СВО уничтожение танка заурядное событие. Только редко по 10, так как воюют одиночными экземплярами.
            1. vet
              +2
              6 февраля 2025 12:36
              счет на тысячи уже пошел за три года

              Только редко по 10, так как воюют одиночными экземплярами.

              Вот о чем и речь. Откуда потери тысяч танков? Что-то не то с цифрами.
              1. +2
                6 февраля 2025 13:29
                С начала войны уже тысячи потеряны. Сейчас то да, интенсивность боев ниже.
        2. Комментарий был удален.
    3. +4
      6 февраля 2025 08:44
      Цитата: podval57
      Да простят меня правоверные, из вас воины никакие
      Брежнев после окончания очередной арабо-израильской войны в порыве гнева изрек - мы дали им технику, новейшую, какой и во Вьетнаме не было, а их опять раздолбали. И опять они драпали...
      1. vet
        +3
        6 февраля 2025 09:12
        Брежнев после окончания очередной арабо-израильской войны в порыве гнева изрек

        А зачем давал? Денег девать было некуда? В стране уже все проблемы решил, чтобы за тридевять земель лезть? И Путин сейчас на те же грабли. Ничему в Кремле не учатся.
  5. +3
    6 февраля 2025 08:37
    В этой войне был небольшой эпизод, связанный с иракскими Ту-16, которые совершали налеты на иранские стратегические объекты, включая даже аэропорт Тегерана. Но так как техника требует запчастей, а поставки их из СССР прекратились, то прекратились и иракские налеты... wink
    1. 0
      6 февраля 2025 08:59
      Цитата: Luminman
      В этой войне был небольшой эпизод, связанный с иракскими Ту-16, которые совершали налеты на иранские стратегические объекты, включая даже аэропорт Тегерана. Но так как техника требует запчастей, а поставки их из СССР прекратились, то прекратились и иракские налеты...

      СССР очень щедро поставлял технику Ираку всю войну бесплатно.
      1. +8
        6 февраля 2025 10:20
        Цитата: BlackMokona
        СССР очень щедро поставлял технику Ираку всю войну бесплатно

        24,7 миллиарда долларов по контрактам с 1980 по 1989 - это не бесплатно это примерно 65℅ валютной выручки СССР от продажи оружия в те годы.
        1. vet
          +3
          6 февраля 2025 10:25
          А Ирак отдал эти деньги? Или, как обычно: "Кому я должен- я всех прощаю"?
          1. +2
            6 февраля 2025 10:36
            Отдал, Саддаму было не особенно трудно заплатить. Кроме СССР танки Т-72 Ираку поставила Польша (это более 1100 единиц Т-72 польского производства в том числе)
            1. vet
              +2
              6 февраля 2025 10:43
              Что-то я сомневаюсь. Саддам ведь и в Кувейет полез потому, что после войны казна абсолютно пустая была, хотел "материальное положение подправить". И - "Буря в пустыне" началась, которую Ельцин поддержал, похоронив все надежды на возвращение долга. Американцы еще и иракские активы в долларах заморозили. В общем, не с чего было долги отдавать.
              1. +3
                6 февраля 2025 10:57
                США оказывали помощь Ираку в годы ирано-иракской войны 1980–1988 годов.
                Поддержка выражалась в экономической помощи на несколько миллиардов долларов, продаже товаров и технологий двойного назначения, поставке вооружений неамериканского производства, военной разведке, подготовке специалистов к спецоперациям и прямом участии в боевых действиях против Ирана. О какой "заморозке" речь?
                1. +2
                  6 февраля 2025 11:02
                  Всё бесплатно winked
                  В 2004 году Россия списала Ираку $9,5-9,8 млрд долг

                  В 2008 году Россия списала Ираку $12 млрд (из $12,9 млрд). Причем это был уже новый долг, по кредитам, набранным уже после прощения предыдущего долга в 2004 году.
                  1. 0
                    6 февраля 2025 12:16
                    У Вас есть основания утверждать, что Россия списала Ираку именно долги военного времени?
                    СССР сотрудничал с Ираком с 1968 и построил там ряд крупных предприятий и электростанций, что весьма не дешево.
                  2. 0
                    6 февраля 2025 16:32
                    Цитата: BlackMokona
                    В 2004 году Россия списала Ираку $9,5-9,8 млрд долг
                    Долги вот так, "за здорово-живешь", никто и никому не списывает. Прежде чем списать долг, выставляют какие-то требования. А какие это требования, знают только дипломаты
                    1. -1
                      7 февраля 2025 09:21
                      Цитата: Голландец Михель
                      , знают только дипломаты

                      Список Швейцарских счетов для откатов
                      1. 0
                        7 февраля 2025 10:58
                        Цитата: BlackMokona
                        Список Швейцарских счетов для откатов
                        Этот вопрос можете задать дипломатам, а не мне
              2. 0
                6 февраля 2025 17:34
                Так в Кувейт полез уже после войны с Ираном и цена на нефть уже была совсем другая...
              3. 0
                6 февраля 2025 19:29
                Цитата: vet
                "Буря в пустыне" началась, которую Ельцин поддержал

                "Буря в пустыне" началась при Горбачеве, при нем же и закончилась, а 10 июня 1991 на Бродвее был парад победы.
      2. +1
        6 февраля 2025 17:44
        Цитата: BlackMokona
        СССР очень щедро поставлял технику Ираку всю войну бесплатно
        Ту-16 был снят с производства в середине 60-х годов и, наверное, запчасти были нужны для своих самолетов, еще находящихся в эксплуатации. А насчёт щедрой поставки техники, да еще и бесплатной - это вы сильно загнули...
  6. vet
    +4
    6 февраля 2025 08:43
    вертолёты Ми-24 советского производства, которые за огневую мощь называли «крокодилами», а за «живучесть» – «летающими танками».

    В это же время они прекрасно показали себя во время боевых действий в Афганистане.
    1. +1
      6 февраля 2025 11:06
      Цитата: vet
      В это же время они прекрасно показали себя во время боевых действий в Афганистане
      До появления "Стингеров"
    2. 0
      9 февраля 2025 09:50
      Да. И в это время персы снабжали там моджахедов. Параллельно воюя с Ираком.
  7. vet
    +2
    6 февраля 2025 08:44
    с пластмассовыми «ключами от рая» на шее первыми посылали в бой

    Как говорится, "дешево и сердито".
  8. vet
    +10
    6 февраля 2025 09:20
    Что-то, кстати, ассоциации грустные появились. Одна сторона достигла некоторых, небольших, успехов - и попыталась вступить в переговоры - ее "послали" по известному адресу. И началась многолетняя рубка за деревни с минимальными продвижениями на фронте. Вам это ничего не напоминает?
    1. +4
      6 февраля 2025 09:49
      Цитата: vet
      ассоциации грустные появились.

      sad Вас минусуют. Прискорбно. Очень прискорбно. Показатель , что злоба не убывает. И показатель , что шансы прекратить братоубийство на Украине.. невелики.
    2. +1
      6 февраля 2025 14:44
      Я эти два конфликта уже давно считаю схожими.
      У обоих сторон есть огромное количество новейшего оружия, но всё равно воюют старым.
      С начала показавшийся быстрым и активным конфликт быстро перерос в бои за деревушки недалеко от границы.
      Отсутствие каких либо активных действий на море.
      Некоторые участки фронта не двигаются вообще.
      1. +1
        6 февраля 2025 19:13
        В смысле воюют старым ? Беспилотники по вашему старые или новая техника и ракеты поставляемые США и западом Украине старые ?
        1. +4
          6 февраля 2025 19:36
          А Д 20, Д 1, М 46, Пулемёты "Максим", Т 62, Т 54/55, С 60, СКС это современное вооружение?
  9. vet
    +1
    6 февраля 2025 09:34
    150 иракских танков при наступлении на Авхаз завязли в грязи, некоторые были сожжены, другие брошены экипажами.

    Боятся танки грязи! Даже иранской. А уж в раскисших черноземах им вообще делать нечего.
  10. -2
    6 февраля 2025 09:55
    И чем эта война отличалась от обычной борьбы разных групп и стран с опорой на национальную рознь и религиозную нетерпимость? Что такого интересного было в этой войне, чтобы она стала "известной и знаменитой"?
    1. vet
      +2
      6 февраля 2025 10:01
      чем эта война отличалась от обычной борьбы разных групп и стран

      продолжалась целых 8 лет, став одним из трёх самых крупных локальных конфликтов второй половины ХХ века

      Этого недостаточно?
      1. -3
        6 февраля 2025 10:15
        Величие зависит от размера? Это как мальчики во дворе меряются?
        1. vet
          +1
          6 февраля 2025 10:21
          Конечно, зависит. Представьте: сотня туземцев искусно заманила в засаду и разгромила полторы сотни аборигенов соседнего племени. И кому это особенно интересно? Кто и в каких академиях будет изучать искусную тактику победившего негритянского вождя? Кто захочет написать монографию?
          1. -3
            6 февраля 2025 10:24
            Речь не об изучении. Если вождь применил что-то оригинальное, то военные историки обратят на этот случай внимание. Речь же о популярности и известности. Чем интересна резня, даже если вместо дубинок и камней используют снаряды и бомбы?
            1. vet
              +1
              6 февраля 2025 10:27
              Очень многим отличается. Особенно интересно, если против танков Т-62 сражаются М-60, а против вертолетов Ми-24 - "Ирокезы".
              1. -6
                6 февраля 2025 10:29
                Это опять для преподов и курсантов военных вузов. Так почему же эта резня должна стать "известной" и так далее?
                1. vet
                  0
                  6 февраля 2025 10:47
                  Это для всех интересно! Тем более, что вполне неплохо себя наша техника показала.
            2. +4
              6 февраля 2025 11:11
              Цитата: Юрась_Беларусь
              Чем интересна резня, даже если вместо дубинок и камней используют снаряды и бомбы?
              Интересна тем, что даже и в резне необходимо изучать тактику противника, внимательно изучать ее и приспосабливать к своим вооруженным силам. Так сейчас и делают разного рода инструкторы НАТО, изучают опыт военных действий на нашей крови. И эта война совсем не популярная
  11. +8
    6 февраля 2025 12:50
    Однако в Советском Союзе эта война не особенно освещалась – возможно, потому что ни одна из сторон не сражалась за идеи Ленина и Маркса, и никто не объявил о готовности «строить социализм».
    Да ладно, по радио постоянно сообщалось о ходе боевых действий.В "Международной панораме" показывали сюжеты.Отец,выписывал журнал,Зарубежное Военное Обозрение,подшивки с 70-х годов были,там подробно описывалось,вот читаю статью,словно журнал той эпохи перелистываю,где описывалась эта война,примение техники. И как не пнуть социализм.Видимо нацизм и фашизм лучше ,они же за буржуинов.А теперь о коммунистах Ближнего Востока.Ливия.Коммунистов Ливии,вырезал Каддафи,когда пришел к власти,с начала сотрудничал, а потом вырезал, как и герой Советского Союза,друг СССР,Насер.В Сирии,когда Асад-старший пришел к власти,так же сотрудничал,потом вырезал.Тож самое сделал и Хусейн,точнее дорезал.В Иране,Туде и различных федаинов и моджахеддинов(исламские коммунистические организации),не путать с моджахедами, вырезал Хомейни,хотя именно они были движущей силой исламской революции,данные организации запросили Москву,как дальше быть?Сотрудничайте, был ответ.До сотрудничались.Про Турцию еще интересно,пока СССР оказывал помощь,Ататюрк, разрешил,деятельность коммунистов,легально,но коммунисты стали быстро становиться популярными,запретил, а потом вырезал,кто сумел,сбежал в СССР,но с тех пор,коммунисты Турции находились в глубоком подполье.Выходила ,переименовалась,действует сейчас легально.Вот что характерно,таким репрессиям,которым подвергались коммунисты во всем мире,нацисты и фашисты,не подвергались, а почему? За буржуинов они,свои..Тоже интересный случай.Финские фашики,совершили вооруженный поход на Хельсинки в 1929,это был уже второй,руководители отделались легким испугом,получили срок от 3 до 12 месяцев.
    1. vet
      +1
      6 февраля 2025 15:51
      по радио постоянно сообщалось о ходе боевых действий.В "Международной панораме" показывали сюжеты

      Если только в первые месяцы. Что там было подробно освещать? 8 лет ожесточенного топтания на одном месте? Новости об этой войне шли фоном и скороговоркой. Вот Исламскую революцию подробно освещали - я хорошо помнию. "Бурю в пустыне" - тоже.
      1. 0
        6 февраля 2025 16:17
        Да, сбили самолет или еще че то,освещалось,говорить о том,что не освещалось совсем
        потому что ни одна из сторон не сражалась за идеи Ленина и Маркса, и никто не объявил о готовности «строить социализм».
        Об успехах партизан Латинской Америки,Гватемала,Сальвадор,совсем не говорилось smile
    2. 0
      6 февраля 2025 19:50
      Цитата: kor1vet1974
      Тоже интересный случай.Финские фашики,совершили вооруженный поход на Хельсинки в 1929,это был уже второй,руководители отделались легким испугом,получили срок от 3 до 12 месяцев.

      Тоже интересный случай. Гитлер пытался пробиться к власти еще в 1923. Эта попытка получила название "пивной путч". Гитлера за это даже посадили за "госизмену" на 5 лет, чем он воспользовался и написал в тюрьме свою книжонку "Mein Kampf". Правда, через 9 месяцев его выпустили, даже не дали книжонку до конца дописать.
      https://ru.wikipedia.org/wiki/Пивной_путч
      1. -1
        7 февраля 2025 08:02
        И Муссолини, пару -тройку месяцев,"гремел кандалами",истязали его как и Гитлера laughing А потом разобрались буржуи,поняли,что свой..оказывается..Освальд Мосли,тож парился на киче,несколько месяцев..Аглицкие буржуи сообразили,если Мосли,как Гитлера пустить к власти,им места не будет,это поняли и финские буржуи и не пустили откровенных фашистов к власти..Ссылки о Пивном путче, мне не нужны,мой дорогой американский друг,спасибо за Трампа,вы же конкретно за него голосовали как выборщик. laughing
  12. +3
    6 февраля 2025 14:05
    Если посмотреть на заключительную часть конфликта, Ирак применил химическое оружие против Ирана, и создается впечатление, что это оружие было тайно поставлено Италией с помощью и при поддержке других, более могущественных, чем она, западных стран.
  13. +4
    6 февраля 2025 18:28
    Интересная статья об этой забытой войне. В это же время (начало 80-х), когда я наезжал к приятелям в Питер, с удивлением узнал, что в общаге Ленинградского Финансового-экономического института, что на канале Грибоедова, жил кот по имени Банисадр. Очень самостоятельный кот с большим самомнением.
  14. +1
    6 февраля 2025 20:31
    Многие говорили, это последняя окопная война.
    https://inosmi.ru/20180508/242101971.html?ysclid=m6tm22dqn2138338966
    Миф 10: Детей-смертников посылали на задания с «ключом от рая» на шее
    «Он [аятолла Хомейни] с энтузиазмом послал 80 тысяч иранских детей на смерть, пообещав рай для мучеников. Он повелел фабрике игрушек производить позолоченные пластмассовые ключики, чтобы дети носили их на шеях в качестве напоминания о том, что двери рая откроются им, когда они подорвутся на минах или падут под автоматным огнем». Примерно так — как об этом пишет Грэм Вуд (Graeme Wood) в «Нью-Йорк Таймс» (New York Times) в рецензии на книгу Пьера Разу (Pierre Razoux) «Ирано-иракская война» (The Iran-Iraq war) — обычно звучит миф о пластмассовых ключах.
    Образ более слабого в военном отношении Ирана, который с обещаниями вечной жизни в раю отправляет тысячи мальчиков-солдат на минные поля, чтобы те разминировали их ценой собственной жизни, безусловно, впечатляет. Но, хотя дети-солдаты действительно совершенно точно использовались в конфликте, очень трудно, если вообще возможно, найти хоть какой-то источник, который свидетельствовал бы, что пластмассовые ключики действительно существовали.
    Истории обладают всеми признаками мифа: иногда ключи якобы сделаны из позолоченной пластмассы, иногда — из металла. Иногда они производились в Тайване, иногда — в Китае. То 50 тысяч, то 500 тысяч. Когда эти ключи упоминаются в СМИ или в книгах, ссылок на источники обычно нет, либо авторы ссылаются на вторичные источники.
    Судя по всему, не существует ни единого изображения хоть одного из этих сотен тысяч ключей.
    Так что, хотя существование этих ключей и нельзя исключать, в нынешней ситуации к этой истории следует относиться как к крайне неправдоподобной.
    1. vet
      0
      7 февраля 2025 10:02
      Интересное уточнение. Однако Иран в то время был суперзакрытой страной, и, думается, что аятоллы понимали, что поступают в отношении этих подростков аморально. Вряд ли фотографии ключей или передача их за границу в качестве "сувенира" были возможны. И за меньшее можно было получить смертный приговор.
      1. +3
        7 февраля 2025 19:34
        Может напишу статью по этому вопросу.
  15. +1
    11 февраля 2025 13:40
    В 1986 году был в командировке в Азербайджане. Коммунисты из ТУДЕ в Союз бежали семьями. По черно-белому ТВ можно было смотреть иранские каналы. Либо мультики, либо война. Подростков показывали часто, ленты на голове были. Про ключи на шее сказать не могу - не обращал внимания. Тогда не было ни цифрового ТВ, ни интернета, поэтому эти видео сейчас вряд ли можно найти в свободном доступе
  16. 0
    10 марта 2025 11:32
    Швеция никогда не была нейтральной. Она была условно внеблоковой.