Боевое применение тяжелых танков ИС-3

79

Советский тяжелый танк ИС-3 из состава Группы войск в Германии. Октябрь 1947 г.


После принятия танка ИС-3 на вооружение в марте 1945 года и постановки машины на серийное производство в мае того же года на Челябинском Кировском заводе, она стала поступать на вооружение танковых войск Красной Армии (Советской – с 1946 года). В первую очередь танки ИС-3 передали на вооружение танковых полков в Группу войск в Германии, а затем и в другие части. 7 сентября 1945 года тяжелые танки ИС-3 прошли по улицам поверженного Берлина в составе 71-го гвардейского тяжелого танкового полка 2-й гвардейской танковой армии, приняв участие в параде союзных войск в честь окончания Второй мировой войны. Впервые на параде в Москве новые танки ИС-3 показали 1 мая 1946 года.

Поступление танка ИС-3 в армию совпало с новой организационной перестройкой частей. Оргштатная реорганизация танковых войск после окончания Великой Отечественной войны 1941-1945 годов была начата с приведения наименования их организационных форм в соответствие с боевыми возможностями, а также названием соответствующих форм стрелковых войск.

Гвардии капитан Шилов ставит подчиненным боевую задачу. На заднем плане танк ИС-3. Группа советских войск в Германии, октябрь 1947 г.


Танки ИС-3 идут в атаку во время учений. Группа советских войск в Германии, октябрь 1947 г.


Младший сержант Анхимков впервые ведет танк по пересеченной местности. Часть полковника С.Н. Тарасова. Группа советских войск в Германии, март 1948 г.


Танки ИС-3 68-й танковой бригады, 9 августа 1945 г.


Командир 68-й отдельной танковой бригады гвардии полковник Г.А. Тимченко. Август 1945 г.


Лучшие механики-водители танков ИС-3: гвардии старший сержант В.Ф. Привалихин (справа) и П.М. Халтурин, награжденные именными часами министром ВС СССР – маршалом Булганиным. МВО, октябрь 1948 г.


Боевое применение тяжелых танков ИС-3
Механик-водитель танка ИС-3 гвардии старшина Н.Н. Зиннатов. МВО, октябрь 1948 г.


Отличный экипаж танка ИС-3 под командованием мл. лейтенанта Н. Плавинского. Слева направо: мл. лейтенант Н. Плавинский, гв. старшина И. Третьяков, сержант Н. Шалыгин и сержант А.А. Кутергин. Приморский военный округ, август 1947 г.


Экипаж танка ИС-3 под командованием мл. лейтенанта Н. Плавинского проводит ежедневное техобслуживание. Приморский военный округ, август 1947 г.


Старшина Н. Пантелеев и рядовой X.Ахметшин готовят боевой листок. Группа советских войск в Германии, октябрь 1947 г.


В июле 1945 года были утверждены перечни штатов танковых и механизированных дивизий, в которые переименовывались танковые и механизированные корпуса Красной Армии. Одновременно бригадное звено заменялось полковым, а бывшее полковое – батальонным. Из других особенностей этих штатов необходимо отметить замену самоходно-артиллерийских полков трех типов, имевших по 21 самоходной установке, гвардейским тяжелым танковым полком (65 танков ИС-2) и включение в состав таких дивизий гаубичного артиллерийского полка (24 гаубицы калибра 122 мм). Результатом перевода танковых и механизированных корпусов на штаты соответствующих дивизий стало то, что основными соединениями танковых войск стали механизированные и танковые дивизии.

В соответствии с указаниями Генерального штаба с 1 октября 1945 года был начат перевод танковых дивизий на новые штаты. По новым штатам в состав танковой дивизии входили: три танковых полка, тяжелый танкосамоходный полк, мотострелковый полк, гаубичный дивизион, зенитно-артиллерийский полк, дивизион гвардейских минометов, мотоциклетный батальон, саперный батальон и подразделения тылового и технического обеспечения.
Танковые полки по этим штатам сохраняли структуру прежних танковых бригад и были однотипными но боевому составу. Всего в танковом полку дивизии насчитывалось 1324 человека, 65 средних танков, 5 бронемашин и 138 автомобилей.

Мотострелковый полк танковой дивизии никаких изменений по сравнению с мотострелковой бригадой периода войны не претерпел – он по-прежнему не имел танков.

Реально новой боевой единицей танковой дивизии стал тяжелый танкосамоходный полк, имевший два батальона тяжелых танков, батальон самоходных установок СУ-100, батальон автоматчиков, зенитную батарею, и роты: разведывательную, управления, транспортную, а также ремонтную; взводы: хозяйственный и медико-санитарный. Всего в полку насчитывалось: личного состава 1252 человека, 46 тяжелых танков ИС-3, 21 самоходная установка СУ-100, 16 бронетранспортеров, шесть зенитных орудий калибра 37 мм, 3 пулемета ДШК и 131 автомобиль.

Организационно-штатная структура механизированных дивизий, независимо от их организационной принадлежности, была единой и соответствовала структуре и боевому составу механизированной дивизии стрелкового корпуса.

В механизированной дивизии 1946 года было: три механизированных полка, танковый полк, а также тяжелый танкосамоходный полк, дивизион гвардейских минометов, гаубичный полк, зенитно-артиллерийский полк, минометный полк, мотоциклетный батальон, саперный батальон, отдельный батальон связи, медсанбат и рота управления.

Как известно, в годы войны высшей организационной формой танковых войск, их оперативным объединением являлись танковые армии.
Учитывая повышение в послевоенные годы боевых возможностей войск вероятных противников, советское руководство пришло к выводу о необходимости резкого повышения боевых возможностей объединений танковых войск и увеличения их количества. В связи с этим в ходе организации сухопутных войск в их составе было сформировано девять механизированных армий вместо шести танковых.

Новое объединение танковых войск отличалось от танковой армии периода Великой Отечественной войны включением в его состав двух танковых и двух механизированных дивизий, что повысило (его) боевую мощь и оперативную самостоятельность. В механизированной армии в число различного вооружения находились 800 средних и 140 тяжелых танков (ИС-2 и ИС-3).

Учитывая возрастание роли и удельного веса танковых войск и изменение их организационной структуры, уже в первые послевоенные годы были предприняты попытки уточнить прежние положения о применении бронетанковых войск в наступлении с учетом изменения условий ведения боевых действий. Для этой цели в 1946-1953 годах был проведен ряд войсковых и командно-штабных учений, военных игр, полевых поездок и военно-научных конференций. Эти мероприятия оказали большое влияние на выработку официальных взглядов советского военного руководства на применение танковых войск в наступлении, которые были закреплены в Полевом уставе Вооруженных Сил СССР (корпус, дивизия) 1948 года, Боевом уставе БТ и MB Советской Армии (дивизия, корпус, батальон) 1950 года, проекте наставления по ведению операций (фронт, армия) 1952 года и Полевом уставе Советской Армии (полк, батальон) 1953 года.

В соответствии с этим и принятыми документами наступление рассматривалось как основной вид боевых действий войск, в результата которою могли быть достигнуты основные цели по полному разгрому противостоящего противника. С точки зрения последовательности решения боевых задач наступление делилось на два основных этапа: прорыв обороны противника и развитие наступления. При этом прорыв обороны считался важнейшим из этапов наступления, поскольку лишь в результате его осуществления создавались условия для успешного развития наступления в глубине. Согласно взглядам советского военного руководства, наступление начиналось с прорыва подготовленной или поспешно занятой противником обороны. Прорыв подготовленной обороны считался наиболее сложным видом наступления, вследствие чего ему уделялось особое внимание в руководящих документах и практике боевой подготовки войск.

При наступлении на подготовленную оборону и на укрепленный район тяжелый танкосамоходный полк предназначался для усиления средних танков и пехоты. Обычно он придавался стрелковым соединениям. Его тяжелые танки и самоходно-артиллерийские установки использовались для непосредственной поддержки пехоты, борьбы с танками, самоходными орудиями, артиллерией и огневыми точками противника, располагавшимися в фортификационных сооружениях. После прорыва тактической обороны противника на всю ее глубину армейский тяжелый танкосамоходный полк выводился в резерв командира корпуса или командующего армией и мог в дальнейшем использоваться по обстановке для борьбы с танками и самоходно-артиллерийскими частями и соединениями противника.

Переход войск в первые послевоенные годы на новую организационную основу намного повысил их возможности и по созданию устойчивой и активной обороны.

Танковые и механизированные части, соединения и объединения в обороне предполагалось использовать преимущественно во вторых эшелонах и резервах для нанесения мощных контрударов и контратак из глубины. Наряду с этим отечественной военной теорией допускалось применение танковых и механизированных дивизий, а также механизированной армии для ведения самостоятельной обороны на главных направлениях.

В обороне стрелковой дивизии часть подразделений танкосамоходного полка придавалась стрелковому полку первого эшелона. Большая же часть, а иногда и весь полк предполагалось использовать в качестве танкового резерва командира стрелковой дивизии для проведения контратак в случае прорыва противником первой позиции главной полосы обороны.

Отдельный тяжелый танкосамоходный полк (ИС-2, ИС-3 и СУ-100) в обороне общевойсковой армии предусматривалось использовать в качестве танкового резерва командующего армией или стрелкового корпуса для проведения контратак по вклинившемуся в оборону противнику, особенно на направлениях действий его танковых группировок.

В случае прорыва противника на глубину обороны полков первого эшелона проведение контратак силами танковых резервов признавалось нецелесообразным. В этих условиях разгром вклинившегося противника и восстановление обороны возлагалось на вторые эшелоны стрелковых корпусов, основу которых по опыту учений составляли механизированные дивизии.

В отличие от контратак в годы Великой Отечественной войны, которые обычно проводились только после предварительного занятия исходного положения, механизированная дивизия, как правило, проводила контратаку с ходу, используя из своего состава части танковых полков, имевшие на вооружении средние танки Т-34-85 при поддержке тяжелых танков ИС-2, ИС-3 и самоходных установок СУ-100 тяжелого танкосамоходного полка. Такой способ в большей степени обеспечивал сильный первоначальный удар.

Во фронтовой оборонительной операции механизированная армия обычно составляла второй эшелон фронта или резерв фронта и предназначалась для нанесения мощного контрудара но противнику и перехода войск в наступление.

Учитывая, что наступающий противник имел возможность создавать значительные по силе и удару группировки, насыщенные танками и огневыми средствами, оборону предусматривалось строить уже глубокоэшелонированную и полностью противотанковую. С этой целью подразделения тяжелого танкосамоходного полка придавались стрелковому батальону и стрелковому полку первого эшелона для усиления противотанковой обороны пехоты на первой позиции или глубине обороны.

Для усиления противотанковой обороны стрелкового корпуса и стрелковой дивизии, обороняющихся на важных направлениях, предусматривалось использовать часть подразделений отдельных тяжелых танкосамоходных полков общевойсковых армии и РВГК.

Для повышения устойчивости обороны в отечественной военной теории стало предусматриваться применение соединений, а также объединений танковых войск для обороны и в первом эшелоне, притом не только в ходе наступательных операции, но и при проведении оборонительных операций.
Появление ракетно-ядерного оружия, ставшего определяющим средством ведения вооруженной борьбы, оказало влияние и на особенности развития организационных форм танковых войск па протяжении 50-х и начала 60-х годов, поскольку первые испытания ядерного оружия показали, что наиболее устойчивой к его воздействию является бронетанковое вооружение и техника.

В начале 50-х годов в связи с разработкой способов ведения боевых действий в условиях применения ядерного оружия и поступлением в войска новой техники активно велась деятельность по совершенствованию штатной организации.

Для повышения живучести войск в условиях применения ядерного оружия новыми штатами, принятыми в 1953-1954 годах, предусматривалось резкое увеличение количества танков, бронетранспортеров, артиллерии и зенитных средств в их составе.

По новым штатам танковой и механизированной дивизий, принятым в 1954 году, в состав танковой дивизии был введен механизированный полк, а в состав танковых взводов танкового полка включили по 5 танков. Количество танков в танковом полку возросло до 105 машин.

В середине 1954 года были введены новые штаты для механизированных дивизий стрелковых корпусов. В механизированной дивизии стало: три механизированных полка, танковый полк, тяжелый танкосамоходный полк, отдельный минометный батальон, артиллерийский полк, зенитно-артиллерийский полк, отдельный разведывательный батальон, отдельный саперный батальон, отдельный батальон связи, рота радиохимической защиты и вертолетное звено.

В новой организации появилась тенденция снижения удельного веса стрелковых подразделений в составе соединений и частей, подтверждаемая заменой в составе тяжелых танкосамоходных полков танковой и механизированной дивизий батальонов мотострелковыми ротами. Подобное объяснялось стремлением уменьшить количество личного состава, не прикрытого броней, и тем самым повысить противоядерную устойчивость частей и соединений.
Как показал опыт боев Великой Отечественной войны и послевоенных учений, армии, прорывавшие оборону противника, остро нуждались в повышении их ударной силы, носителями которой в то время были тяжелые танки ИС-2 и ИС-3.

В 1954 году было принято решение о формировании тяжелых танковых дивизий. В состав тяжелой танковой дивизии входили три тяжелых танковых полка, на вооружении которых состояли 195 тяжелых танков типа ИС-2 и ИС-3. Характерным в организационно-штатной структуре тяжелой танковой дивизии было: низкий удельный вес пехоты (всего по одной мотострелковой роте в каждой из трех полков), отсутствие полевой артиллерии, сокращенный состав подразделений боевого обеспечения и обслуживания.

В том же году количество танковых (или самоходно-артиллерийских) батальонов в механизированной армии было увеличено с 42 до 44 (в том числе тяжелых – с 6 до 12), количество мотострелковых батальонов сокращено с 34 до 30. Соответственно количество средних танков увеличилось до 1233, тяжелых – до 184.

Количество тяжелых танков в танковой дивизии СА осталось неизменным – 46 танков ИС-2 и ИС-3. Количество тяжелых танков в механизированной дивизии возросло с 24 до 46, то есть по количеству тяжелых танков ИС-2 и ИС-3 она стала равной танковой дивизии.






Танки ИС-3 одной из бронетанковых частей Московского военного округа. Наро-Фоминск, август 1956 г.


Такие структуры и состав дивизий были обусловлены их предназначением и способами боевого применения и обеспечивали им высокую ударную силу, подвижность и управляемость.

Основными направлениями совершенствования организационно-штатной структуры танковых и механизированных дивизий было повышение их боевой самостоятельности, а также живучести, достигавшиеся повышением их огневой мощи, ударной силы и возможностей по всестороннему обеспечению боевых действий. Одновременно наметились тенденции повышения однородности боевого состава танковых соединений и частей и снижения в их составе удельного веса пехоты.

Необходимость защиты личного состава механизированных частей и соединений от поражения их огневыми средствами противника подтвердили венгерские события, произошедшие осенью 1956 года.

Учения на территори Венгрии. Виден тяжелый советский танк ИС-3, который весьма активно потом использовался в уличных боях на территории Будапешта. Лето 1955 г.


Подбитый танк ИС-3 на одной из улиц Будапешта. Венгрия, октябрь 1956 г.



Сожженный и разрушенный от детонации боекомплекта танк ИС-3. Венгрия, Будапешт, ноябрь 1956 г.



Танк ИС-3М в окопе на оборонительной позиции


Танк ИС-3, переданный в армию Чехословакии. 1950-е гг.


В годы Великой Отечественной войны Венгрия воевала на стороне Германии. На Восточном фронте против Красной Армии на территории СССР сражались 200 тыс. венгерских военнослужащих. В отличие от других союзников нацистской Германии – Италии, Румынии, Финляндии, которые после поражения вермахта в 1943-1944 годах вовремя повернули оружие на 180 градусов, венгерские войска в своем подавляющем большинстве сражались до конца. Красная Армия в боях за Венгрию потеряла 200 тыс. человек.

Согласно мирному договору 1947 года Венгрия потеряла все свои территории, приобретенные накануне и во время Второй мировой войны, и была вынуждена выплатить репарации: 200 млн. долларов – Советскому Союзу и 100 млн. долларов Чехословакии и Югославии. Советский Союз в соответствии с договором имел право держать в Венгрии свои войска, необходимые для поддержания коммуникаций со своей группой войск в Австрии.
В 1955 году советские войска покинули Австрию, но в мае того же года Венгрия вступила в Организацию Варшавского договора, а войска СА были оставлены в стране уже в новом качестве и получили наименование Особый корпус. В состав Особого корпуса входили 2-я и 17-я гвардейские механизированные дивизии, от ВВС – 195-я истребительная и 172-я бомбардировочная авиадивизии, а также вспомогательные части.

Большинство венгров не считали свою страну виноватой в развязывании Второй мировой войны и полагали, что Москва поступила с Венгрией крайне несправедливо, несмотря на то, что бывшие западные союзники СССР по Антигитлеровской коалиции поддержали все пункты мирного договора 1947 года. Кроме того, западные радиостанции «Голос Америки», Би-би-си и другие активно воздействовали на венгерское население, призывая его к борьбе за свободу и обещая немедленную помощь в случае восстания, включая вторжение войск НАТО на территорию Венгрии.

23 октября 1956 года в атмосфере назревающего общественного взрыва и под влиянием польских событий в Будапеште состоялась 200-тысячная демонстрация, в которой участвовали представители почти всех слоев населения. Она началась под лозунгами национальной независимости страны, демократизации, полного исправления ошибок «ракошистского руководства», привлечения к ответственности виновных за репрессии 1949-1953 годов. Среди требований фигурировали: немедленный созыв съезда партии, назначение Имре Надя премьер-министром, вывод советских войск из Венгрии, разрушение памятника И.В. Сталину. В ходе первых столкновений с силами охраны порядка характер манифестации изменился: появились антиправительственные лозунги.

Первый секретарь ЦК ВПТ Гере обратился к советскому правительству с просьбой ввести в Будапешт советские войска, находившиеся в Венгрии. В радиообращении к народу он квалифицировал произошедшее как контрреволюцию.

Вечером 23 октября 1956 года началось восстание. Вооруженные демонстранты захватили радиоцентр, ряд военных и промышленных объектов. В стране было введено чрезвычайное положение. На данный момент времени в г. Будапеште были дислоцированы около 7 тыс. венгерских военнослужащих и 50 танков. Ночью пленум ЦК ВПТ образовал новое правительство во главе с Имре Надем, который, присутствуя на заседании ЦК, не возражал против приглашения Советских войск. Однако на следующий день, когда войска вошли в столицу, Надь отклонил просьбу посла СССР в Венгрии Ю.В. Андропова подписать соответствующее письмо.

23 октября 1956 года в 23 часа начальник Генерального штаба Вооруженных Сил СССР маршал Советского Союза В.Соколовский по телефону ВЧ отдал приказ командиру Особого корпуса генералу П.Лащенко о выдвижении войск в г. Будапешт (план «Компас»). В соответствии с решением правительства СССР «об оказании помощи правительству ВНР в связи с возникшими в стране политическими беспорядками» Министерство обороны СССР задействовало в операции лишь пять дивизий сухопутных войск. В их составе насчитывалось 31550 человек личного состава, 1130 танков (Т-34-85, Т-44, Т-54 и ИС-3) и самоходно-артиллерийских орудий (СУ-100 и ИСУ-152), 615 орудий и минометов, 185 зенитных орудий, 380 бронетранспортеров, 3830 автомобилей. Одновременно были приведены в полную боевую готовность авиационные дивизии, насчитывавшие 159 истребителей и 122 бомбардировщика. Эти самолеты, в частности, истребители, прикрывавшие советские войска, были нужны не против восставших, а на случай появления в воздушном пространстве Венгрии самолетов НАТО. Также в состояние повышенной боевой готовности были приведены некоторые дивизии на территории Румынии и Прикарпатского военного округа.

В соответствии с планом «Компас» в ночь на 24 октября 1956 года в Будапешт были введены части 2-й гвардейской дивизии. 37-й танковый и 40-й механизированный полки этой дивизии сумели очистить центр города от повстанцев и взять под охрану наиболее важные пункты (вокзалы, банки, аэродром, государственные учреждения). Вечером к ним присоединились части 3-го стрелкового корпуса Венгерской народной армии. В первые же часы они уничтожили около 340 вооруженных повстанцев. Численный и боевой состав советских частей, находившихся в городе, составлял около 6 тыс. солдат и офицеров, 290 танков, 120 бронетранспортеров и 156 орудий. Однако для боевых действий в большом городе с населением 2 млн. человек этого было явно не достаточно.

Утром 25 октября к Будапешту подошла 33-я гвардейская механизированная дивизия, а к вечеру 128-я гвардейская стрелковая дивизия. К этому времени сопротивление повстанцев в центре Будапешта усилилось. Это произошло в результате убийства советского офицера и сожжения одного танка во время мирного митинга. В связи с этим 33-й дивизии была поставлена боевая задача: очистить от вооруженных отрядов центральную часть города, где уже были созданы опорные пункты повстанцев. Для борьбы с советскими танками они применяли противотанковые и зенитные орудия, гранатометы, противотанковые гранаты и бутылки с зажигательной смесью. В результате боя повстанцы потеряли только убитыми 60 человек.

На утро 28 октября был запланирован штурм центра Будапешта совместно с подразделениями 5-го и 6-го венгерских механизированных полков. Однако перед началом операции венгерские части получили приказ не участвовать в боевых действиях.

29 октября приказ о прекращении огня получили и советские войска. На следующий день правительство Имре Надя потребовало немедленного вывода советских войск из Будапешта. 31 октября все советские соединения и части были выведены из города и заняли позиции в 15-20 км от города. Штаб Особого корпуса разместился на аэродроме в Текеле. Одновременно Министр обороны СССР Г.К.Жуков получил указание от ЦК КПСС «разработать соответствующий план мероприятий, связанных с событиями в Венгрии».

1 ноября 1956 года венгерское правительство во главе с Имре Надем заявило о выходе страны из Варшавского договора и потребовало немедленного вывода советских войск. Одновременно с этим вокруг Будапешта создавался оборонительный рубеж, усиленный десятками зенитных и противотанковых орудий. В населенных пунктах, прилегавших к городу, появились заставы с танками и артиллерией. Численность венгерских войск в городе достигла 50 тыс. человек. Кроме того, более 10 тыс. человек входили в состав «национальной гвардии». Число танков увеличилось до ста.

Советское командование тщательно проработало операцию под кодовым наименованием «Вихрь» по захвату Будапешта, используя опыт Великой Отечественной войны. Основную задачу выполнял Особый корпус под командованием генерала П.Лащенко, которому были приданы два танковых, два элитных парашютно-десантных, механизированный и артиллерийский полки, а также два дивизиона тяжелых минометов и реактивных установок.
Дивизии Особого корпуса были нацелены на действия в тех же районах города, в которых они удерживали объекты до выхода из него в октябре, что несколько облегчало выполнение поставленных им боевых задач.

В 6 часов утра 4 ноября 1956 года по сигналу «Гром» началась операция «Вихрь». Передовые отряды и главные силы 2-й и 33-й гвардейских механизированных дивизий, 128-й гвардейской стрелковой дивизии в колоннах по своим маршрутам с различных направлений устремились к Будапешту и, преодолев вооруженное сопротивление на его окраинах, к 7 часам утра ворвались в город.

Соединения армий генералов А.Бабаджаняна и X.Мамсурова приступили к активным действиям по наведению порядка и восстановлению органов власти в Дебрецене, Мишкольце, Дьере и других городах.

Воздушно-десантные части СА разоружили венгерские зенитные батареи, блокировавшие аэродромы советских авиационных частей в Веспреме и Текеле.
Части 2-й гвардейской дивизии к 7 ч. 30 мин. захватили мосты через Дунай, парламент, здания ЦК партии, министерств внутренних и иностранных дел, госсовета и вокзала Нюгати. В районе парламента был разоружен батальон охраны и захвачены три танка.

37-й танковый полк полковника Липинского при захвате здания министерства обороны разоружил около 250 офицеров и «национальных гвардейцев».
87-й тяжелый танкосамоходный полк захватил арсенал в районе Фот, а также разоружил венгерский танковый полк.

За день боя частями дивизии было разоружено до 600 человек, захвачено около 100 танков, два склада артвооружения, 15 зенитных орудий и большое количество стрелкового вооружения.

Части из 33-й гвардейской механизированной дивизии, не встречая вначале сопротивления, овладели складом артвооружения в Пештсентлеринце, тремя мостами через Дунай, а также разоружили подразделения венгерского полка, перешедшего на сторону восставших.

108-й парашютно-десантный полк 7-й гвардейской воздушно-десантной дивизии внезапными действиями разоружил пять венгерских зенитных батарей, которые блокировали аэродром в Текле.

128-я гвардейская стрелковая дивизия полковника Н.Горбунова действиями передовых отрядов в западной части города к 7 часам овладела аэродромом Будаерш, захватив при этом 22 самолета, а также казармы школы связи, разоружила механизированный полк 7-й механизированной дивизии, пытавшейся оказать сопротивление.

Попытки частей дивизии овладеть площадью Москвы, Королевской крепостью, а также кварталами, прилегавшими с юга к горе Геллерт, из-за сильного сопротивления успеха не имели.

По мере продвижения советских дивизий к центру города вооруженные отряды оказывали более организованное и упорное сопротивление, особенно с выходом подразделений к Центральной телефонной станции, району Корвин, вокзалу Келети, Королевской крепости и площади Москвы. Опорные пункты венгров стали более мощными, в них увеличилось количество противотанковых средств. Часть общественных зданий также была подготовлена к обороне.
Требовалось усилить войска, действовавшие в городе, и организовать подготовку и поддержку их действий.

Для быстрейшего разгрома вооруженных отрядов в Будапеште по указанию маршала Советского Союза И.Конева Особому корпусу СА дополнительно были приданы два танковых полка (100-й танковый полк 31-й танковой дивизии и 128-й танкосамоходный полк 66-й гвардейской стрелковой дивизии), 80-й и 381-й парашютно-десантные полки из 7-й и 31-й гвардейских воздушно-десантных дивизии, стрелковый полк, механизированный полк, артиллерийский полк, а также два дивизиона тяжелой минометной и реактивной бригад.

Большинство этих частей было придано на усиление 33-й механизированной и 128-й стрелковой гвардейских дивизий.

Для овладения сильными очагами сопротивления – районом Корвин, Университетским городком, площадью Москвы, Королевской площадью, где находились вооруженные отряды численностью до 300-500 человек, командиры дивизий были вынуждены привлечь значительные силы пехоты, артиллерии и танков, создать штурмовые группы и применить зажигательные снаряды, огнеметы, дымовые гранаты и шашки. Без этого попытки овладения указанными очагами сопротивления приводили к большим потерям в личном составе.

5 ноября 1956 года части 33-й гвардейской механизированной дивизии генерала Обатурова после мощного артиллерийского налета, в котором принимали участие 11 артиллерийских дивизионов, имевших в составе около 170 орудий и минометов, взяли последний сильно укрепленный опорный пункт повстанцев в переулке Корвин. В течение 5 и 6 ноября части Особого корпуса продолжали ликвидацию отдельных групп повстанцев в Будапеште. 7 ноября в Будапешт прибыл Янош Кадар и вновь сформированное правительство ВНР.

В ходе боевых действий потери советских войск составили 720 человек убитыми, 1540 ранеными, 51 человек пропал без вести. Больше половины этих потерь понесли части Особого корпуса, преимущественно в октябре. Части 7-й и 31-й гвардейских воздушно-десантных дивизий потеряли 85 человек убитыми, 265 ранеными и 12 человек пропавшими без вести. В уличных боях было подбито и повреждено большое количество танков, бронетранспортеров и другой боевой техники. Так, части из 33-й гвардейской механизированной дивизии потеряли в Будапеште 14 танков и самоходных установок, 9 бронетранспортеров, 13 орудий, 4 боевые машины БМ-13, 6 зенитных орудий, 45 пулеметов, 31 автомобиль и 5 мотоциклов.

Участие тяжелых танков ИС-3 в боевых действиях в Будапеште было единственным за время их эксплуатации в советских танковых частях. После мероприятий по модернизации машины, проводившихся в 1947-1953 годах и вплоть до 1960 года при проведении капитального ремонта сначала на заводах промышленности (ЧКЗ и ЛКЗ), а затем на заводах капитального ремонта министерства обороны, танки ИС-3, получившие обозначение ИС-3М, эксплуатировались в войсках до конца 70-х годов.

Впоследствии часть машин была поставлена на хранение, часть – по истечении срока эксплуатации, а также замены новыми тяжелыми танками Т-10 – на списание или в качестве мишеней на танковых полигонах, а часть использовалась в укрепрайонах на советско-китайской границе в качестве неподвижных огневых точек. Как уже отмечалось выше, танки ИС-3 (ИС-3М) вместе с тяжелыми танками ИС-2 и Т-10 с его последующими модификациями были сняты с вооружения Российской (Советской) Армии в 1993 году.

Хотя танк ИС-3 (ИС-3М) и не принимал участия в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов, во многих городах России он был установлен в качестве памятника в честь победы в этой войне. Большое количество этих машин имеется в музеях многих стран мира. Танки ИС-3М в Москве представлены в экспозиции Центрального музея Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. на Поклонной горе, в Музее Вооруженных Сил Российской Федерации, в Музее бронетанкового вооружения и техники в Кубинке.

Во время серийного производства танк ИС-3 на экспорт не поставлялся. В 1946 году два танка были переданы советским правительством в Польшу для ознакомления с конструкцией машины и подготовки инструкторов. В 50-х годах обе машины несколько раз участвовали в военных парадах в Варшаве. Впоследствии до начала 70-х годов одна машина находилась в Военно-технической академии в Варшаве, а затем использовалась в качестве мишени на одном из учебных полигонов. Второй танк ИС-3был передан в Высшую офицерскую школу танковых войск имени С.Чарнецкого, в мгузее которой он хранится по настоящее время.

В 1950 году один танк ИС-3 был передан Чехословакии. Кроме того, значительное количество танков ИС-3 было передано КНДР. В 60-х годах в двух северокорейских танковых дивизиях имелось по одному полку этих тяжелых машин.


Тяжелый танк ИС-3 из состава одной из частей Прибалтийского военного округа



Тяжелый танк ИС-ЗМ египетской армии. Скорее всего машина принадлежит 7-й пехотной дивизии. Синайский п-ов, 1967 г.


В конце 50-х годов танки типа ИС-3 и ИС-3М были поставлены Египту. 23 июля 1956 года танки ИС-3 приняли участие в параде в честь «Дня независимости» в Каире. Большинство лее танков ИС-3 и ИС-3М из 100 машин, поставленных Египту, прибыли в эту страну в 1962-1967 годах.

Эти танки приняли участия в боевых действиях во время так называемой «шестидневной» войны, начавшейся 5 июня 1967 года на Синайском полуострове между Египтом и Израилем. Решающую роль в боевых операциях в этой войне играли танковые и механизированные соединения, основу которых с израильской стороны составляли американские танки М48A2, английские «Центурион» Мк.5 и Мк.7, вооружение которых было модернизировано в Израиле путем установки более мощной 105-мм танковой пушки, а также модернизированные танки М4 «Шерман» с французскими 105-мм пушками. С египетской стороны им противостояли танки советского производства: средние Т-34-85, Т-54, Т-55 и тяжелые ИС-3. Тяжелые танки ИС-3, в частности, имелись на вооружении 7-й пехотной дивизии, занимавшей оборону на рубеже Хан-Юнис-Рафах. 60 танков ИС-3 состояли на вооружении и 125-й танковой бригады, которая занимала боевые позиции близ Эль-Кунтиллы.

Египетский танк потерянный в ходе Войны Судного дня


Египетский танк ИС-3М, захваченный израильтянами


Тяжелые танки ИС-3 (ИС-3М) могли стать серьезным противником для израильтян, однако этого не произошло, несмотря на то, что несколько танков М48 было ими подбито. В условиях высокоманевренного боя танк ИС-3 проигрывал более современным танкам израильтян. Сказывались малый темп огня, ограниченный боекомплект и устаревшая система управления огнем, а также неприспособленность для работы в жарком климате двигателя В-11. Кроме того, сказалась и недостаточная боевая подготовка египетских танкистов. Невысоким был и морально-боевой дух солдат, не проявивших стойкости и упорства. Последнее обстоятельство хорошо иллюстрирует уникальный с точки зрения танкового боя, но типичный для «шестидневной» войны эпизод. Один танк ИС-3М был подбит в районе Рафаха ручной гранатой, случайно влетевшей в… открытый башенный люк, поскольку египетские танкисты шли в бой с открытыми люками, чтобы иметь возможность быстрее покинуть танк в случае его поражения.

Солдаты 125-й танковой бригады, отступая, просто бросили свои танки, в том числе и ИС-3М, которые достались израильтянам в совершенно исправном состоянии. В итоге «шестидневной» войны египетская армия потеряла 72 танка ИС-3 (ИС-3М). К 1973 году в египетской армии имелся только один танковый полк, на вооружении которого состояли танки ИС-3 (ИС-3М). На сегодняшний день данных об участии этого полка в боевых действиях нет.

А вот армия обороны Израиля использовала трофейные танки ИС-3М до начала 70-х годов, в том числе и в качестве танковых тягачей. При этом изношенные двигатели В-54К-ИС заменялись на В-54 с трофейных танков Т-54А. На части танков одновременно с двигателем менялась и крыша МТО, очевидно, вместе с системой охлаждения. Один из таких танков в настоящее время находится на Абердинском полигоне в США.



Танк ИС-3М, переоборудованный израильтянами. На этом образце установлен дизель В-54 и крыша МТО от танка Т-54А. США, Абердинский полигон, 1990-е гг.


К арабо-израильской войне 1973 года израильтяне с нескольких танков ИС-3М сняли двигатели и трансмиссии, а на освободившихся местах разместили дополнительный боекомплект. Эти танки были установлены на наклонных бетонных площадках, что позволило обеспечить углы возвышения стволов танковых пушек до 45°. Два таких танка ИС-3 использовались в ходе «Войны на истощение» в 1969-1970 годах в укрепленном пункте «Темпо» («Окраль») так называемой «Линии Бар-Лева» (самый северный укрепленный пункт из расположенных вдоль Суэцкого канала, в 10 км к югу от Порт-Саида). Еще два танка типа ИС-3, оборудованных аналогичным образом, были установлены в укрепленном пункте «Будапешт» (на берегу Средиземного моря, в 12 км к востоку от Порт-Саида). После израсходования запасов трофейных боеприпасов к пушкам Д-25Т эти машины в ходе боевых действий вновь попали в руки египтян.
79 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. avt
    +41
    27 марта 2013 09:21
    good Особенно спасибо за освещение венгерских событий .Вот довели бы до логического завершения план ,,Компас" не было бы напрасных жертв при повторной операции . Раз уж пошли войска - нечего тормозить! Задавили бы салашистов как геленовских в Германии в зародыше ,а так дали им время собраться ,вооружиться и надежду на военную помощь запада.
    1. nakaz
      +15
      27 марта 2013 16:57
      Врагов социалистического режима надо было давить: Хрущева, Горбачева, Ельцина...
      1. +10
        10 октября 2016 18:22
        Цитата: nakaz
        Врагов социалистического режима надо было давить: Хрущева, Горбачева, Ельцина...

        Очень удобно переложить ВСЮ вину за развал союза на Хрущева, Горбачева, Ельцина...
        Повторяю еще раз, если бы в СССР с качеством жизни было все нормально - то его ни за что не смогли бы развалить ни Горбатый ни Ельцин - никто, будь люди довольны жизнью в Союзе и никакая перестройка была бы не страшна - довольного жизнью человека никак не заставить пойти на "Майдан" - однако на референдуме за сохранение СССР "За" проголосовали 110 МЛН человек, "Против" 32 МЛН - вопрос, откуда взялись эти 32 МЛН недовольных Союзом - количество то огромное.
        При этом "За сохранение" голосовали главным образом азиаты (азербайджанцы, киргизы, казахи, таджики - понимая, что без Союза они станут теми, кем стали) на долю РСФСР же голосов "За сохранение" остается где-то 65% - остальные "Против" - если в Союзе все было хорошо, то учитывая, что вся "наша" азия на 90-95% проголосовала "За", откуда только в РСФСР примерно 25 МЛН человек, проголосовавших "Против"?
        Это при том - что сам вопрос голосования подразумевал коренные изменения в устройстве Союза, о сохранении прежнего устройства даже речи не шло - вопрос референдума звучал так:
        "Считаете ли Вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических Республик как обновленной федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере гарантироваться права и свободы человека любой национальности?"
        PS - однако, вот хоть и гадко и пошло и не патриотично - не перестану удивляться этой операции матрасов - сильнейшая, практически непобедимая в военном отношении страна... разрушена без единого выстрела руками собственного населения - что тут добавить... sad
        1. +11
          13 октября 2016 14:11
          Качество жизни было нормальное и отличное, но когда начал править горбатый уровень жизни и начал снижаться: искусственный дефицит продуктов, как следствие очереди в магазинах, и, и, и, все! Не было больше недостатков в уровне жизни.
          Атак же существенное влияние на развал СССР дала пропаганда "счастливой и сладкой жизни" в капиталистических странах. Кто не отследил и не предугадал результат такой пропаганды???? Вот отсюда и берутся 32 млн, которые продали страну за джинсы, за красивые фантики, за поезду на запад (где к русским относятся как к скотине, только не надо тут лечить про то как запад русских любит), если верить такой арифметики голосовавших в референдуме.
          1. +4
            14 октября 2016 11:25
            Цитата: пропагандыНЕТ
            Не было больше недостатков в уровне жизни.

            В сравнении с западом не было? Серьезно? Ха-Ха-Ха.
            Дефицит продуктов это меньшее из бед (искусственный или нет это большой вопрос) - а вот нормальные машины, нормальная бытовая техника, компьютеры, телевизоры, менее пропагандистские телепередачи, нормальные зарплаты, парки развлечений, курорты мирового уровня - это уж извините.
            Счастливая и сладкая жизнь запада (которая де факто была лучше, чем в Союзе) для граждан СССР стала таким шоком только потому, что на протяжении десятилетий им вбивали в голову сказки про "Загнивающий запад", который по факту по качеству жизни даже рабочего класса ВСЕГДА опережал СССР, а тут железный занавес рухнул и ложь раскрылась - все, когнитивный диссонанс. Вот откуда на самом деле...
            Цитата: пропагандыНЕТ
            и берутся 32 млн, которые продали страну за джинсы, за красивые фантики, за поезду на запад (где к русским относятся как к скотине, только не надо тут лечить про то как запад русских любит)

            Врать собственным гражданам надо было меньше и в качество жизни населения вкладывать больше - тогда и устоял бы Союз может быть.
            1. +19
              14 октября 2016 14:06
              нормальные машины, нормальная бытовая техника, компьютеры, телевизоры, менее пропагандистские телепередачи, нормальные зарплаты, парки развлечений, курорты мирового уровня


              нормальные машины - москвич 412 выиграл Рали в свое время;
              нормальная бытовая техника ..... - да, точно не было, вообще не было, все пользовались мятыми алюминиевыми кастрюлями и вениками из веток березы, что и явилось причиной в замене политического строя страны и изменению границ страны, вот где собака зарыта;
              компьютеры, так и их не было - ракеты в космос и луноходы по щучьему велению летали и ездили, о какие ракеты и луноходы;
              телевизоры - так мы (народы на постсоветском пространстве) о них вообще узнали только после снятия железного занавеса и это все КПСС виновата в этом, ох какая не хорошая партия, интересно, в экран чего мой отец смотрел рассказывавший, что они было;
              нормальные зарплаты - нормальная зарплата это когда как минимум хватает на оплату коммуналки, покупка продуктов питания, посещение Дес/сад, посещение средних и высших образовательных учреждений, лечение граждан и др. расходы в течении месяца - судя по всему у Вас мнение что раньше (до 1991 г.) З/П не хватала, а сейчас при капитализме и демократии у всего населения страны хватает на все.....пррррррррррр....(перданул как следует);
              парки развлечения - даже не знаю что сказать, на обвинение в адрес СССР что не строились парки развлечения, как такое может быть, что наверняка житель Москвы (Вы - 11 черный) не знает о существовании ПКиО им. Горького, Сокольники, а парк на ВДНХ вообще иллюзия;
              курорты мирового уровня - опять в точку, не строила Советская власть эту шнягу, может из-за того что денег хватало так как по всей стране строили дома отдыха, санатории, профилактории и другие оздоровительные учреждения где для всех, повторяю для всех жителей страны (от дворника до директора) полагалась путевка для лечения и оздоровления и процедуры проводили в них такие (по стоимости) которые и сейчас не каждый бизнесмен, он же спекулянт, он же эксплуататор, он же коммерсант, он же дармоед не могут позволить себе ввиду дороговизны.

              Ваша позиция мне ясна, какие бы аргументы приведены не было все равно Социализм с Коммунизмом это отстой, так как Вы до 1991 г скорее всего ввиду принадлежали к категории людей - тунеядцы, которые не работали и не получали всех благ, а потом после 1991 г скорее всего не законным путем получили какой то "лакомый кусок" на основании которого получаете постоянный доход и наивно полагаете это благодаря развалу СССР и демократии.
              Цитата: 11черный
              нормальные машины, нормальная бытовая техника, компьютеры, телевизоры, менее пропагандистские телепередачи, нормальные зарплаты, парки развлечений, курорты мирового уровня
            2. +1
              18 марта 2017 11:14
              11черный пятнадцать лет назад и сотовые телефоны были редкостью!
        2. +11
          13 октября 2016 16:21
          К началу 90х сформировались династии номенклатуры и барыг, которые, наворовав кучи денег, не могли в открытую ими пользоваться. И оттуда пошли вбросы о том, как хорошо жить за бугром, где свобода и каждый имеет мерседес. А параллельно все эти "завсклад, дырэктор магазын" при поощрении номенклатуры стали потихоньку срывать поставки продуктов на прилавки. Почему я так уверенно говорю об этом :побывав этим летом в ельцин-центре был поражен тем. насколько простых людей считают дуракми - там посетителям говорят, что на прилавках ничего не было. грозил голод и в это непростое время ельцин насаждает населению мысль. что цены на товары должны быть рыночными. И вдруг. как по мановению волшебной палочки. на прилавках появились продукты, правда по кратно выросшей цене. и это преподносится как заслуга ельцина. Но почему то никто не задумывается - а откуда вдруг (если до этого было невыгодно производить) появились в течении пары дней эти продукты ??? Что, с неба свалились, или все таки просто были привезены со складов, но уже по другой цене...
          P.S. после посещения этого центра возникает жгучее желание сровнять его с землей. но не получится - Дима-айфон в бытность президентом принял указ о том, что каждому президенту будут строить такой центр. Видимо, понимая свою никчемность. решил своей властью себя увековечить...
        3. 0
          15 мая 2017 13:17
          вы как то забыли о событиях 91-го года...
        4. 0
          5 июля 2017 10:30
          "..Повторяю еще раз, если бы в СССР с качеством жизни было все нормально - то его ни за что не смогли бы развалить ни Горбатый ни Ельцин - никто, будь люди довольны жизнью в Союзе и никакая перестройка была бы не страшна - довольного жизнью человека никак не заставить пойти на "Майдан" - однако на референдуме за сохранение СССР "За" проголосовали 110 МЛН человек, "Против" 32 МЛН - вопрос, откуда взялись эти 32 МЛН недовольных Союзом - количество то огромное. .."
          Да ничего подобнаго!
          Развал СССР - был запрограммирован Брежневым с подачи Хрущева! То, что у Ленички не хватило ума понять, к чему приведут его действия - не умаляет его вины! Так что - никакой "уровень жизни населения" - уже не смог бы остановить надвигающуюся "лавину распада"!
        5. +2
          4 сентября 2017 17:15
          Цитата: 11черный
          если бы в СССР с качеством жизни было все нормально - то его ни за что не смогли бы развалить ни Горбатый ни Ельцин - никто

          В Ливии уровень жизни был выше некуда, но все таки развалили...
          Цитата: 11черный
          будь люди довольны жизнью в Союзе и никакая перестройка была бы не страшна

          Не довольна своей жизнью была партийная верхушка и чиновничья номенклатура всех мастей. Вот она-то и развалила страну. причем не по скудоумию, как считают некоторые, а очень даже целенаправленно - провела на ключевые должности своих людей, установила скрытые каналы связи с руководством США и Великобритании, синхронизировала свои действия и приступила к реализации разработанных в США планов.
        6. 0
          17 октября 2017 08:24
          а, пример с Каддафи вам ни о чем не говорит? там социалка была при его правлении дай боже нам....но его сверг под руководством из - вне свой же народ. этот народ, что плохо жил? если в случае с Каддафи, было проще обмануть народ, чем сломить Каддафи. то в нашей истории обманывали и народ, рассказывая сказки о западной жизни, так еще и эти правители-предатели приложили руки. Брежнев в "эпоху застоя" столько всего строил и ВАЗ и БАМ и трубопровод "Дружба" - это только наиболее значимые стройки, а при Горбачеве этот трубопровод "Дружба" была превращена в "иглу", а что мог сделать народ? только назвать бензопилу "Дружба-2" и офигевать почему все хероватее и хероватее живется. так как внутренняя политика велась не в пользу народа. и что мог сделать этот народ, если народная партия поставила во главе государства такого урода, ведь народ верил ЦК КПСС. почему Горбачев после своего правления рванул жить в Европу, а не остался здесь? кто дал ему денег на организацию фонда его же имени?. рванул на запад, и это со знаниями всевозможных секретов как правительственных, так и военных, хотя многие секреты были раскрыты при его правлении, а многие уничтожены, под видом разоружения...не зря в народе говорится - рыба гниет с головы. и Горбачев под видом свобод дал нам обманутым людям жвачку и вседозволенность, его правление было золотым временем хапуг и рвачей. в эпоху Алкаша они только окрепли, разграбляя остатки советского наследия. зато , б**ь, демократия.
        7. 0
          31 декабря 2017 13:32
          Надо понимать, что после развала СССР качество жизни улучшилось? Осталось только выяснить у кого.
    2. psdf
      +11
      27 марта 2013 19:05
      Послезнание - великая сила.
      1. +3
        10 октября 2016 11:56
        Ничего подобного, это не послезнание, а закон. Если враг не добит, он снова поднимет оружие. Так было всегда и везде. И будет всегда и везде.
        1. +4
          10 октября 2016 20:10
          С венграми цацкались как с сокровищем. После событий 1938 г. когда, после захвата Чехословакии, оне уничтожили миллионы украинцев Закарпатья (в некоторых источниках - более 5 000 000 человек) - миндальничать с ТАКИМИ соседями - попросту преступление.
          1. +7
            10 октября 2016 22:16
            Цитата: Astrey
            оне уничтожили миллионы украинцев Закарпатья (в некоторых источниках - более 5 000 000 человек)

            1. "Украинцы Закарпатья" в период венгерской оккупации, это круто. Жалко, что русины Закарпатья до 1945г. не знали, что они украинцы. И только когда усатый Джо очень настоятельно им это объяснил, им нехотя пришлось с этим согласиться.
            Кстати, подкарпатских русинов (галичан) и волынских литвинов это тоже коснулось в полной мере. Только в 1939г. А также буковинских румынов и южно-бессарабских болгар и гагаузов, но в 1940г.
            2. Откуда там мог взяться миллион (и даже 5 млн.) уничтоженных жителей? Там и сейчас чуть больше 1 млн. человек живет.
    3. psdf
      +2
      28 марта 2013 06:01
      Мюнхен, Вашингтон это уже не "Компас" )))... Но ход Вашей мысли мне нравится )))
      Восстание для военных не стало неожиданностью — учитывая сложную политическую обстановку в стране, командование корпуса уже в июле 1956 г. по распоряжению Москвы разработало «План действий советских войск по поддержанию и восстановлению общественного порядка на территории Венгрии». После утверждения плана командиром Особого корпуса он получил название «Компас».

      В Мюнхене, на Локерштрассе, работал вербовочный пункт, возглавлявшийся капитаном американской армии. Отсюда бывшие сторонники нацистов направлялись
      к месту событий. 27 октября одна из групп (около 30 человек) была переброшена в Венгрию с помощью пограничников нейтральной Австрии. Более 500 «борцов за свободу» было переброшено из Англии. Из французского Фонтенбло, где тогда располагалась штаб-квартира НАТО, было направлено несколько десятков групп.
    4. 0
      20 ноября 2016 10:58
      Цитата: avt
      спасибо за освещение

      +1!
      Хотелось бы также статью про -
      ...новыми тяжелыми танками Т-10

      Про Т-10 в эксплуатации вообще мало что известно.
      Хотя представляет крайне интересную историю...
  2. ALEW
    +20
    27 марта 2013 11:13
    Этих салашистов не жалко Своей жестокостью оставили в России о себе "добрую память" Пусть им сочувствуют наши дерьмократы
    1. ALEW
      0
      27 марта 2013 11:53
      Пусть им сочувствуют наши дерьмократы и умаляют ИС 3 (был сбой)
    2. +3
      4 апреля 2013 19:19
      Цитата: ALEW
      Этих салашистов не жалко Своей жестокостью оставили в России о себе "добрую память" Пусть им сочувствуют наши дерьмократы
      Ещё и память обгаживают.Сегодня в док.фильме о холодной войне.диктор аж изнылся про венгерские события.И что самое отвратительное не на каком то желтковом канале,а на звезде.А венгры там пали даже под ударами авиации(?!?!?!)
      В ходе боевых действий потери советских войск составили 720 человек убитыми, 1540 ранеными, 51 человек пропал без вести. Больше половины этих потерь понесли части Особого корпуса, преимущественно в октябре. Части 7-й и 31-й гвардейских воздушно-десантных дивизий потеряли 85 человек убитыми, 265 ранеными и 12 человек пропавшими без вести
      А потери озвучил:
      наши 7000 человек
      бедняжек более 20000
      Язык бы вырвать!
  3. +4
    27 марта 2013 11:35
    ИС 3 в Ижевске.
  4. predator.3
    +3
    27 марта 2013 12:08
    Как-то во время учений ( в Львовсом учебном центре) я специально остановился возле ИС-3 ,который стоял в качестве мишени и облазил его, да толщина лобовой брони -класс ! fellow
    1. 0
      24 ноября 2016 05:20
      predator

      В Раве Русской? Бывал там тоже.
  5. 0
    27 марта 2013 12:50
    Ну конечно египтяне оплошали против израиля я ожидал прочитать мол ис3м был настолько крут что просто переехал все остальные танки противника но н тут то было
    1. +4
      28 марта 2013 03:43
      Не знаю как сейчас, а в семидесятые вояки из египтян были слабые. Столько техники изуродовали просто так по некомпетентности. Сам был свидетелем.
      1. +3
        28 марта 2013 05:02
        Цитата: 73petia
        Не знаю как сейчас, а в семидесятые вояки из египтян были слабые
        В шестидневной войне один ИС-3М был подбит в р-не Рафаха ручной гранатой,влетевшей в открытый башенный люк. Египетские танкисты шли в бой с открытыми люками,чтобы быстрее покинуть танк при угрозе его поражения.Солдаты 125-й танковой бригады,отступая,просто бросили свои танки ИС-3М,которые достались израилитянам в исправном состоянии - Русские танки №16
        Да,бзделоватые ребятки
  6. Vital 33
    +6
    27 марта 2013 14:00
    Дааа, спасибо за Венгерские события, я знал , но что всё было настолько серьёзно был не в курсе...
  7. avt
    +6
    27 марта 2013 14:46
    Цитата: Vital 33
    Дааа, спасибо за Венгерские события, я знал , но что всё было настолько серьёзно был не в курсе...

    Это еще только то что на поверхности ! А вот если еще посмотреть на позицию занятую Тито в событиях ,да еще подготовку их ,,союзниками " ,то вообще интереснейший расклад получится . Но повторюсь - первый заход с помощью Гелена они в Германии сделали . Но там четко сработали спецы на опережение и армия только подчистила . Ну а тут ..... request ,,спасибо"Хрущу .
    1. +4
      9 октября 2016 21:40
      Он в общем все это специально и устроил, началось все со сноса памятника Сталину и "борьбы с культом личности", только потом они взбунтовались от потворства и безнаказанности. Была здесь статья на эту тему.
    2. 0
      10 октября 2016 12:35
      Цитата: avt
      Ну а тут ..... request ,,спасибо"Хрущу .

      Да, действительно, видимо напрасно он феодальную революцию в СССР устроил и вывел некоторых совграждан из рабского состояния (и по факту, и "по бумагам"). Некоторым это не нужно, ментально они там, в заду, при "хозяине". Для них он "Хрущ".
  8. +2
    27 марта 2013 15:33
    Машина уникальная, но к моменту шестидневной войны уже устарела.
    Уверен, что если бы за рычагами сидели обученные солдаты, то противнику пришлось бы совсем не сладко.
    Кто в курсе из чего подбили тот ИС-3 в Будапеште?
    1. +13
      27 марта 2013 19:15
      Цитата: Iraclius
      Кто в курсе из чего подбили тот ИС-3 в Будапеште?

      Не знаю.
      Но уверен, что в городских условиях на нешироких улочках такая мощная(и красивая) машина могла быть остановлена поджиганием "коктейлем Молотова" и. в дальнейшем уничтожена путём подрыва боеукладки.
      Многие "кровавые" детали в статье опущены (по этическим соображениям? - не понимаю).
      В частности, " повстанцами" был захвачен армейский госпиталь в Будапеште. О судьбе персонала и пациентов и писать не хочется...
      Были, в прямом смысле отловлены на вокзале несколько солдат и офицеров на вокзале в самом начале заварухи.
      В общем, случилось с пленными тоже самое, что происходило на полях сражений Великой Отечественной.
      У мадьяр к русским какая то патологическая ненависть...
      А РККА/СА наткнулась на "венгерские грабли" дважды: в 1945-м и в 1956-м.
    2. ALEW
      0
      28 марта 2013 10:23
      Цитата: Iraclius

      Кто в курсе из чего подбили тот ИС-3 в Будапеште?

      салашисты кидали из окон по танкам бутылки с бензином
    3. 0
      9 октября 2016 21:37
      В 1956г в центре Будапешта почти вся советская бронетехника была подбита в крышу огнем 37-мм пушек с МиГ-15 мятежных ВВС Венгрии.
      1. 0
        10 октября 2016 12:30
        Цитата: Magua-001
        мятежных ВВС Венгрии

        Каких-каких ВВС Венгрии?
        1. +2
          11 октября 2016 13:59
          таких которые повернули полученное ими оружие против союзников по ОВД
  9. biglow
    +7
    27 марта 2013 16:19
    вояки с египтян знатные,они до сих пор думают что техника за них будет воевать сама
    1. +1
      4 апреля 2013 10:07
      Ага... Как писал один из "военных советников" из ПВО- во время налета внезапно обнаружил, что в кабине он остался один, а египетские товарищи разбежались кто куда laughing
  10. z-exit
    +6
    27 марта 2013 16:36
    Я так понимаю минусы статье венгры ставят да?
    1. +7
      27 марта 2013 19:19
      Цитата: z-exit
      Я так понимаю минусы статье венгры ставят да?

      Пятая колонна.
      Есть сволочи в русских селеньях....
  11. 0
    27 марта 2013 16:37
    Танк действительно очень внушительно выглядит. В киевском музее ВОВ с удовольствием его фотографировал. А судьба боевая не по чину ему досталась:))
  12. +4
    27 марта 2013 19:37
    Статьей навеяло.
    1. 0
      4 апреля 2013 10:08
      это ИС-2 wassat Мимо wink
      ЗЫ: Просто шучу
  13. +2
    27 марта 2013 19:40
    ИС-3 , внешне довольно привлекателен, но вот не дотягивал по "надежности" до своего старшего брата -ИС2. Особенно, печально оказалось, то что создав хороший,в плане бронестойкости, корпус, конструктора не правильно рассчитали его жесткость, и этот дефект,не удалось полностью изжить,даже при модернизации.
    1. Крэнг
      0
      2 апреля 2013 14:14
      У ИС-2 с надежностью тоже было не все в порядке.
  14. +5
    27 марта 2013 19:47
    Очень обидно, что наши не использовали опыт штурма городов в ВОВ и взятия Будапешта в 1956, при штурме Грозного в 1995 .
  15. grizzlir
    +9
    27 марта 2013 20:02
    Не буду комментировать статью,статья хорошая.Но фотографии танкистов ещё лучше.Я считаю что за всё время бронетанковых войск ,в нашем государстве было создано три великих танка.Это Т-34,ИС-3,Т-80.Всё остальное не плохие модели,но эти,самые лучшие.В России пока не создано ни одной модели основного танка,кроме великих обещаний.Когда нибудь мой сын или внук опубликует мои фото на фоне Т-80.Этот танк я считаю лучшим,хотя воевать мне пришлось на хорошей машине,Т-72Б.
    1. +1
      4 апреля 2013 10:11
      Цитата: grizzlir
      Я считаю что за всё время бронетанковых войск ,в нашем государстве было создано три великих танка.Это Т-34,ИС-3,Т-80.



      Если остановиться на цифре ТРИ, то мой список будет несколько иной- Т44, Т10, Т80...
    2. +1
      4 апреля 2013 12:36
      Цитата: grizzlir
      три великих танка.Это Т-34,ИС-3,Т-80
      Зря не упомянут Т-64,машина во многом революционная
    3. +2
      9 октября 2016 23:14
      Вы забыли упомянуть про Т-54/55. Это среди танков, примерно, то же самое, что автомат Калашникова среди стрелкового оружия.
  16. +2
    27 марта 2013 20:18
    У озера Зайсан на Советско-китайско границе ИС использовали в качестве ДОТов.Вынимали двигатели и закапывали по башню,вообще мощный был укрепрайон ,а что сейчас с ним не знаю.
  17. redwar6
    +1
    27 марта 2013 20:19
    Спасибо за интересную статью!Отличная подборка фоток!
  18. Илюха
    +1
    27 марта 2013 20:20
    Хорошая статья. Ис-3 красивая машина, только одинаковый движок с Т-34 был просто вынужденной мерой , и подвижности не прибавлял. Из всех тяжелых танков конца второй мировой служит ДО СИХ ПОР! только один -английский "Центурион" !
    Вот уж ,действительно, рекорд..
    1. +1
      28 марта 2013 05:12
      Цитата: Илюха
      одинаковый движок с Т-34 был просто вынужденной мерой
      Вы не правы,на тридцатьчетвёрке В-2-34 400 л.с.,а на ИС-3 В-11 520 л.с.При одинаковом объёме 38880 см\куб всё же на 120 л.с. мощнее
    2. +1
      4 апреля 2013 10:14
      Цитата: Илюха
      Из всех тяжелых танков конца второй мировой служит ДО СИХ ПОР! только один -английский "Центурион" !

      ЛОЛШТО? belay Центурион вообще-то средний танк, ето раз. А во вторых- то что сейчас служит- от Центуриона у него только корпус, внутри уже всё другое wassat
  19. +4
    27 марта 2013 20:35
    ... как бывшему офицеру Южной Группы Войск приятно узнать подробности дел 56 года. Интересна и информация о знаковой машине ...
  20. +7
    28 марта 2013 04:47
    Статье + ,не венгр же.По-моему зря автор не упомянул о параде союзных войск в Берлине 7 сентября 1945г.По Шарлоттенбургскому шоссе прошли 52 танка ИС-3.Сводный танковый полк был сформирован на базе71-го гвардейского тяжёлого танкового полка 2-й гвардейской танковой армиии.Новые советские тяжёлые танки произвели шоковое впечатление на наших союзничковХоть и холодная,но война
    А венгры отожгли:
    В годы Великой Отечественной войны Венгрия воевала на стороне Германии. На Восточном фронте против Красной Армии на территории СССР сражались 200 тыс. венгерских военнослужащих. В отличие от других союзников нацистской Германии – Италии, Румынии, Финляндии, которые после поражения вермахта в 1943-1944 годах вовремя повернули оружие на 180 градусов, венгерские войска в своем подавляющем большинстве сражались до конца. Красная Армия в боях за Венгрию потеряла 200 тыс. человек.
    Но
    Большинство венгров не считали свою страну виноватой в развязывании Второй мировой войны и полагали, что Москва поступила с Венгрией крайне несправедливо
    Прям как дети.И кто они после этого?
  21. +1
    28 марта 2013 10:50
    Вот такой "МАЛЫШ" стоял у КПП нашего училища (старого и нового КПП), причём - НА ХОДУ!
    1. 0
      13 ноября 2016 22:26
      стоял? и куда это он уехал?
  22. seafarer
    +2
    29 марта 2013 01:08
    Мой однокурсник рассказывал, что в даже середине 80-х возил на своем СДК (средний десантный корабль) танки ИС-3 на Курилы. И там их устанавливали как ДОТы на десантноопасных направлениях.
  23. saryman
    0
    31 марта 2013 12:45
    Отличный тяжёлый танк!!! Хороший преемник танку ИС2
    1. +2
      2 апреля 2013 17:26
      Цитата: saryman
      Хороший преемник танку ИС2
      Точнее будет смена.От ИС-2 они как небо и земля,один щучий нос чего стоит
  24. +2
    31 марта 2013 13:07
    Не про ИС,но всё же сегодня
    31 марта 1940 года было принято решение о начале серийного выпуска легендарного Т-34
    http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=nNKe9C06OUQ
    поет,конечно,не очень,НО СЛОВА!
  25. +1
    31 марта 2013 18:18
    Люблю историю, но про ИС-3 прочитал впервые.
  26. Крэнг
    +1
    2 апреля 2013 14:13
    Жаль что не показали себя эти отличные машины. Они до сих пор есть где то в закоулках Российских воинских частей. Можно бы было и отремонтировать их.
  27. +1
    2 апреля 2013 17:22
    Цитата: Крэнг
    С-2 с надежностью тоже было не все в порядке
    Там коробка,наследство от КВ подводила
    1. Крэнг
      +1
      2 апреля 2013 21:51
      В ИС-2 трансмиссия была совсем другой чем в КВ. В ИС-2 уже ПМП применили.
  28. zhanat77
    +1
    2 апреля 2013 19:43
    Танк красавец, внушает уважение мощь, жаль что в ВОВ не успел отметиться. За статью спасибо, о событиях в Венгрии мало знал.
  29. +2
    2 августа 2013 05:33
    В начале 80-х я был на Дретуньском полигоне под Полоцком, стояли они там на расстреле как мишени, облазил их вдоль и поперек, даже поимел трофеи, новенькие диски ДТ... эх детство !
  30. Комментарий был удален.
  31. +1
    11 октября 2016 17:39
    В 87 году видел ИС-3 на ремзаводе в Вюнсдорфе, когда приезжали получать БМП-шки. Говорили что танк пришел туда своим ходом, стоял у стенки под брезентом.
  32. +1
    13 октября 2016 18:52
    Цитата: Jackking
    а откуда вдруг (если до этого было невыгодно производить) появились в течении пары дней эти продукты

    Вы или не поняли, или не были тогда в магазинах. Продукты то не наши лежали на прилавках. Бизнесмены от правительства взяли кредиты и купили копеечные (там, за бугром) продукты, а здесь загоняли их по свободным ценам (цены то "отпустили" - рынок). А наш неэффективный продовольственный рынок развалился, он же не приносил 400% барыши. Всё просто.
  33. +1
    14 октября 2016 14:04
    Цитата: 11черный
    нормальные машины, нормальная бытовая техника, компьютеры, телевизоры, менее пропагандистские телепередачи, нормальные зарплаты, парки развлечений, курорты мирового уровня

    нормальные машины - москвич 412 выиграл Рали в свое время;
    нормальная бытовая техника ..... - да, точно не было, вообще не было, все пользовались мятыми алюминиевыми кастрюлями и вениками из веток березы, что и явилось причиной в замене политического строя страны и изменению границ страны, вот где собака зарыта;
    компьютеры, так и их не было - ракеты в космос и луноходы по щучьему велению летали и ездили, о какие ракеты и луноходы;
    телевизоры - так мы (народы на постсоветском пространстве) о них вообще узнали только после снятия железного занавеса и это все КПСС виновата в этом, ох какая не хорошая партия, интересно, в экран чего мой отец смотрел рассказывавший, что они было;
    нормальные зарплаты - нормальная зарплата это когда как минимум хватает на оплату коммуналки, покупка продуктов питания, посещение Дес/сад, посещение средних и высших образовательных учреждений, лечение граждан и др. расходы в течении месяца - судя по всему у Вас мнение что раньше (до 1991 г.) З/П не хватала, а сейчас при капитализме и демократии у всего населения страны хватает на все.....пррррррррррр....(перданул как следует);
    парки развлечения - даже не знаю что сказать, на обвинение в адрес СССР что не строились парки развлечения, как такое может быть, что наверняка житель Москвы (Вы - 11 черный) не знает о существовании ПКиО им. Горького, Сокольники, а парк на ВДНХ вообще иллюзия;
    курорты мирового уровня - опять в точку, не строила Советская власть эту шнягу, может из-за того что денег хватало так как по всей стране строили дома отдыха, санатории, профилактории и другие оздоровительные учреждения где для всех, повторяю для всех жителей страны (от дворника до директора) полагалась путевка для лечения и оздоровления и процедуры проводили в них такие (по стоимости) которые и сейчас не каждый бизнесмен, он же спекулянт, он же эксплуататор, он же коммерсант, он же дармоед не могут позволить себе ввиду дороговизны.

    Ваша позиция мне ясна, какие бы аргументы приведены не было все равно Социализм с Коммунизмом это отстой, так как Вы до 1991 г скорее всего ввиду принадлежали к категории людей - тунеядцы, которые не работали и не получали всех благ, а потом после 1991 г скорее всего не законным путем получили какой то "лакомый кусок" на основании которого получаете постоянный доход и наивно полагаете это благодаря развалу СССР и демократии.
    1. 0
      13 февраля 2017 13:34
      В целом, Вы используете ненаучную методологию оценки двух систем. Россия до Петра отставала от Запада лет на триста. Сейчас отставание сократилось лет до пятидесяти. Вряд ли уровень потребления в нашей стране когда-нибудь достигнет американского (США). В СССР дорог не было, поэтому выпускались исключительно "внедорожники". Кроме того, такого сурового климата и такого разнообразия климатических условий нет ни в одно стране мира, поэтому сравнивать советскую технику и западную просто не корректно. Разумеется, это сказывается на цене. Однако в СССР была передовая инженерная школа.
  34. 0
    14 октября 2016 18:24
    пропагандыНЕТ, ок

    Цитата: пропагандыНЕТ
    нормальные машины - москвич 412 выиграл Рали в свое время;

    Вы прекрасно поняли о чем я - сравните 412 с мерседесами, фордами и другими западными машинами 1970-х годов и поймете, что Ралли он может и выиграл, и это пожалуй главное его достижение.
    Вот ЭТО производил наш автопром в 90-е

    Вот это в 90-е производилось в мире


    Ощущаете никчемность нашего автопрома образца 80-х 90-х годов?
    Цитата: пропагандыНЕТ
    компьютеры, так и их не было - ракеты в космос и луноходы по щучьему велению летали и ездили, о какие ракеты и луноходы;

    Цитата: пропагандыНЕТ
    нормальная бытовая техника ..... - да, точно не было, вообще не было, все пользовались мятыми алюминиевыми кастрюлями и вениками из веток березы, что и явилось причиной в замене политического строя страны и изменению границ страны, вот где собака зарыта;

    И это тоже, совершенно верно, вот только в США, начиная с 70-х годов, ПЕРСОНАЛЬНЫЕ компьютеры продавались миллионными партиями, а в СССР?
    То же самое касается музыкальных центров, видеомагнитофонов, телевизоров - в тех же США цветное вещание началось с 1953 года, в СССР с 1967, к тому времени в США уже было продано более 10 МЛН цветных телевизоров.
    Парки аттракционов - ну вот в США их 8 (мирового уровня), первый парк открыт в 1925 году, большинство в 60-х, не говоря о Лас-Вегасе.
    Но главное - заработная плата, давайте возьмем к примеру 80-е годы:
    Для СССР этот показатель составляет 50 долларов в месяц, для США 270 долларов соответственно.
    Следовательно, америкашка может тратить "на себя" - не на жизнь, а на себя гораздо, ГОРАЗДО больше и качество жизни получается выше.
    Цитата: пропагандыНЕТ
    Ваша позиция мне ясна, какие бы аргументы приведены не было все равно Социализм с Коммунизмом это отстой, так как Вы до 1991 г скорее всего ввиду принадлежали к категории людей - тунеядцы, которые не работали и не получали всех благ, а потом после 1991 г скорее всего не законным путем получили какой то "лакомый кусок" на основании которого получаете постоянный доход и наивно полагаете это благодаря развалу СССР и демократии.

    Вы абсолютно ошибаетесь - прям ни разу, вообще ни разу не попали - ваша позиция мне также ясна.
    Вот только я не пытаюсь идеализировать коммунизм, я искренне сожалею о развале Союза - но, в отличии от некоторых, вижу и плюсы и минусы, и пытаюсь разобраться ПОЧЕМУ ЭТО СЛУЧИЛОСЬ, а не выдаю перлы в стиле "Горбатый все слил".
    1. +1
      20 ноября 2016 15:46
      Вы совершенно правы, а товарищ либо знает про жизнь в СССР с чьих то слов, либо столовался в спец. магазинах и спец. столовых. Был поголовный дифицит, всего мало-мальски путного, что там москвич, запор и тот ждали в очереди годами.Вместе с тем кормили пол планеты.
      НО образование, здравоохранение тогда было именно тем, что эти слова обозначают, а не сейчас- воспитание "тупого электората" и выгодная продажа лекарств.
      Идея то была хорошая, вот только идеологи- исполнители зажрались, проблема, что сейчас, что тогда. Большинство людей власти приспособленцы назначенные по родсвенному, по знакомству, за хорошие деньги. И что при социализме, а тем более при капитализме судьба страны и народа им побоку- с деньгами родина везде(может Сталин был всё таки прав.......)
    2. +2
      24 ноября 2016 06:21
      Откуда эти червяки выползают....

      В США в 80 х был очередной кризис. Рейганомика вытаскивала. Очередное печатанием денег. А СССР разрушили, и туда пошли материальные ресурсы.

      СССР имел 90% среднего класса. Свобода выбора в СССР не была ограничена экономическими трудностями никогда. Граждане СССР были самыми свободными людьми в мире. Работая всего 40 часов в неделю и не имея ни каких долгов.

      Нельзя прямолинейно сравнивать США и СССР, это абсолютно две разные страны.

      Если найти единую систему измерения двух стран, то уровень жизни СССР в 2-3 раза превосходит США.

      СССР до сих пор можно считать самой организованной страной в мире.
    3. +1
      24 ноября 2016 06:26
      Прежде чем в чем то разбираться, попробуйте ответить на вопросы

      Что такое капитализм? Что такое социализм? И что такое Коммунизм? И что такое идеология?

      Когда вы в этом разберитесь, вам много станет понятно. В том числе почему с СССР случилась беда.

      А капитализм, это только переходная форма экономической системы. Раньше или позже будет переход к социализму. До коммунизма ещё далековато. На сегодняшний день коммунизм можно считать утопией.
  35. +1
    2 ноября 2016 22:34
    На фото где запечатлены гвардии старший сержант В.Ф. Привалихин П.М. Халтурин оба танкиста одеты в Танковый огнезащитный костюм ТОЗ-43.
  36. +3
    11 ноября 2016 22:04
    Ис-3 совсем недавно повоевал в на Донбассе. Снятый с постамента после нескольких десятков лет стояния под открытым небом, достаточно быстро завелся и в дальнейшем, пока у ополченцев не появились более современные машины, принял активное участие в боях. Правда, орудие ИС-3 местные починить так и не смогли, и танк, судя по всему, использовался как бронированный передвижной командный пункт. В конце-концов движок танка сдох и ИС-3 был оставлен экипажем. Военнослужащих ВСУ, нашедших и захвативших исторический танк в качестве трофея поразила кустарно установленная веб-камера в районе триплекса механика-водителя. По сути, водитель управлял танком, используя для обзора планшет. Приходилось также слышать, что в ходе военной компании в Чеченской республике один расконсервированный ИС-3, был найден стоящим в засаде у развилки дорог. Чеченский экипаж то ли бросил машину, то ли был отсечен от нее федералами. В общем повезло, и стрелять по своим этому красавцу не пришлось.
  37. +1
    11 ноября 2016 22:10
    А этот ИС-3 стоит на постаменте в моем городе. В Ульяновске в годы Великой Отечественной было 2 танковых училища. У мальчишек был своеобразный тест на храбрость, проползти под танком.
  38. 0
    8 ноября 2017 12:12
    Цитата: 11черный
    если бы в СССР с качеством жизни было все нормально - то его ни за что не смогли бы развалить ни Горбатый ни Ельцин - никто, будь люди довольны жизнью в Союзе и никакая перестройка была бы не страшна - довольного жизнью человека никак не заставить пойти на "Майдан" - однако на референдуме за сохранение СССР "За" проголосовали 110 МЛН человек, "Против" 32 МЛН - вопрос, откуда взялись эти 32 МЛН недовольных Союзом - количество то огромное.
    - Неправда Ваша. Смотрите в суть вещей. Насчет недовольных жизнью, - сейчас страдающих от неимения последнего айфона, - сопоставимое количество. При культе гипер-потребления аппетиты беЗпредельны. Желающих сладко спать и вкусно жрать всегда будет предостаточно, - минимум столько же, сколько людей дела (в смысле, людей труда, - не путать с "бизнесом" !). 32 миллиона говорите, - так не секрет откуда они: это население тех самых "высококультурных" окраин , - Прибалтика, Западная Белоруссия, Западная Украина и не только Западная, гордая Грузия и прочие "типа самодостаточные" плодово-овощные республики. Слишком жирно жили, по сравнению с Российским нечерноземьем, - и климат лучше (при тех же зарплатах), и частную торговлю меньше прессовали, и "советские" заставки из них делали. Новейшие заводы по производству микроэлектроники и т.н.п на её базе где были7 - Прааавильно, - Западная Украина и триэбалтика. Меньше надо было развивать "попутчиков", - жили бы скромнее, башка бы о сведении финансовых концов болела, а так начали с жиру беситься. Культ вещизма в советский период, - это вот эти вот территории, не считая скурвившейся части московской около-номенклатуры.