Сладков: если бы у нас было больше беспилотников, мы бы противника давно уморили

Основной ударной силой украинской армии и одновременно главным фактором, который позволяет хоть как-то сдерживать продвижение ВС РФ, являются беспилотные летательные аппараты. Об этом в своем телеграм-канале пишет военный корреспондент Александр Сладков. По его словам, пока российским военным не удалось достичь паритета с ВСУ по этому показателю.

Мне сегодня в окопах один повар сказал: «По сути хохол только на беспилотниках держится. Других сил у него давно нет. Если бы у нас было больше беспилотников, или одинаковое с противником число БПЛА, мы б его давно уморили»

– пишет журналист.

Он считает, что об этом необходимо было задуматься гораздо раньше.

Повар – парень нормальный. Готовит очень вкусно. И весьма не глуп. А об этой прописной истине другие люди догадывались раньше, там где надо, или нет? Интересный вопрос…

– размышляет Александр Сладков.

Стоит отметить, что о необходимости увеличения поставок беспилотных летательных аппаратов в войска российские военные эксперты и журналисты говорят уже не первый месяц. В последнее время в этом направлении удалось серьезно продвинуться, однако, бойцы ВС РФ все равно ощущают серьезный недостаток практически всех видов БПЛА.

Добавим, что украинская армия, несмотря на ряд тяжелых поражений, и регулярные атаки ВС РФ промышленных объектов на подконтрольной Киеву территории, не испытывает недостатка в беспилотных летательных аппаратах.

Comments

[Аркадий007]

Вот они итоги нашей работы в Сирии с 2015 года. Уже тогда были заявления о необходимости развивать БПЛА, выводов не было сделано.

[Uncle Lee]

Цитата: Аркадий007

были заявления о необходимости развивать БПЛА, выводов не было сделано.

Один ответственный чиновник занимался выпуском БПЛА....Теперь он Роскосмосом командует.

[yuriy55]

Цитата: Uncle Lee

Один ответственный чиновник занимался выпуском БПЛА....Теперь он Роскосмосом командует.

Один ответственный человек командовал Роскосмосом...Потом занялся тестированием боевых роботов...Теперь просиживает штаны в СФ РФ...
Кстати, посмотрите список наших сенаторов...Найдёте много любопытного и членов партии Единая Россия...
Один интересный мужчина был соседом ВВП в Германии...Сегодня он командует РОСТЕХом и вместе с женой умудряются «зарабатывать» ежегодно миллиарды рублей, что равносильно бюджету небольшого города. А РОСТЕХ, это та организация — российская корпорация, созданная в конце 2007 года для содействия в разработке, производстве и экспорте высокотехнологичной промышленной продукции гражданского и военного назначения.
А ещё один ушлый рыжий вертелся вокруг да около, наобещал три короба и сбежал...
Ещё один любитель холодной водки был министром торговли и промышленности...И где он теперь пилит бюджет?
* * *
Какая-то хрень творится в кадровой политике. Либо бездарь, либо вор...

[ProkletyiPirat]

Цитата: yuriy55

Какая-то хрень творится в кадровой политике. Либо бездарь, либо вор...

Главная проблема не в кадровой политике, просто у нас в РФ НЕТУ методов монетизации чего-либо реально полезного государству.

Вот банальный пример: просто зайдите на сайт МО РФ, с простым вопросом "я придумал нечто, это принесёт выгоду государству в размере N-млрд. рублей, куда я должен обратиться?, сколько мне заплатят за инновацию(из сэкономленных государством средств)? и самый важный момент: какие гарантии монетизируемости мне будут предоставлены?"".
Какой будет результат вашего поиска? Да очень простой, МО ничего вам не даст, они
)или пошлют вас в роспатент, при этом указав что "при необходимости мы отберём ваш патент"
)или пошлют вас в профильные корпорации, которые или пошлют вас куда подальше, или дадут медальку на грудь и грамоту в рамке, ибо им важно заработать бабки, а не сэкономить деньги государства, ведь им государство тоже ничего не даст.

В случае разработки новых законов всё тоже самое, вы ничего не получите, именно поэтому вот уже 25-лет принимаются только те законы, что или выгодны корпорациям или те что копипастят иностранные аналоги.

[Orange-Bigg]

Исправляются.Лучше поздно чем никогда.БПЛА «Орион-РУ» применили в качестве средства борьбы с БЭКами в Черном море.МО РФ опубликовало кадры работы российского БПЛА «Орион-РУ» в акватории Черного моря. Первое документально подтвержденное применение БПЛА «Орион-РУ» для противодействия украинским БЭКам. Видео поражения БЭКа по ссылке ниже.

https://t.me/rybar/67658

[Аркадий007]

Сколько время барражирования этого Ориона и сколько их надо повесить чтобы отслеживать БЭК на основе 24/7?
Очена сомневаюсь что мы их столько имеем.

[bayard]

Цитата: Аркадий007

Сколько время барражирования этого Ориона и сколько их надо повесить чтобы отслеживать БЭК на основе 24/7?

В зависимости от полезной нагрузки от 24 до 36 часов (это чисто по памяти) . Так как он с боевой нагрузкой то полётное время не более 24 часов , но ему ведь ещё и в район патрулирования лететь . Так что чисто время для патрулирования в зоне по моим прикидкам 18-20 часов . Это неплохо . Но у меня Телеграм не открылся , не смог посмотреть чем БЭК поражен . "Орион" может как ПТУР носить , так и FPV или "Ланцеты" .
Один комплект "Иноходца" включает 6 таких БПЛА . Для Крыма желательно иметь хотя бы два таких комплекта .

[Orange-Bigg]

. Но у меня Телеграм не открылся , не смог посмотреть чем БЭК поражен . "Орион" может как ПТУР носить , так и FPV или "Ланцеты" .

Пишут что ВКС России приступило к применению против ударных БЭК ВСУ трансзвуковых многоцелевых тактических ракет Х-БПЛА от Тульского КБП с узлов подвески разведывательно-ударных БПЛА "Иноходец-РУ", барражирующих на высотах от 3500 до 6500 м.

https://t.me/RussianArms/12593

[ZovSailor]

Аркадий007
Сегодня, 09:24
Вот они итоги нашей работы в Сирии с 2015 года. Уже тогда были заявления о необходимости развивать БПЛА, выводов не было сделано.

Кризис, сэр. Вспоминаем то время в РФ и мире - последствия жёсткого мирового экономического кризиса 2007 - 2010 гг, засилье либерастов во всех ветвях власти, Крым в 2014 г. вернулся в родную гавань и начались санкции - вялое импортозамещение.
Олигархам в шоколаде было не до государевых дел, проворачивая шкурные интересы, а тесть блогера развлекал МО, ГШ и высокопоставленных лиц Кремля биатлонами, в чём все преуспели.
При том при всём национальная безопасность страны развивалась, вопреки, что доказывают мультики Путина, воплощённые в жизнь.
А с БПЛА недоработочка вышла, тому как в стареющем ГШ и МО были другие приоритеты, о чём сейчас рассказывает на беседах в СК команда Тимура и последователи.

[Кран]

Уже тогда были заявления о необходимости развивать БПЛА, выводов не было сделано.
......
Это было ясно уже вначале нулевых, когда американцы кошмарили моджахедовПредэйторами.

[Alexey RA]

Цитата: Аркадий007

Вот они итоги нашей работы в Сирии с 2015 года. Уже тогда были заявления о необходимости развивать БПЛА, выводов не было сделано.

У покойного Мурза был пост о сформированной в 2010-х годах танковой дивизии, в которой БПЛА вообще не были штатно предусмотрены. Не то, что в теории есть, но промы технику пока не дали - а вообще нет.

[Аркадий007]

А что нам Мурза? Почитайте воспоминания "Вагнеров" о штурме Алеппо, там БПЛА конкретно были задействованы. Вопрос-то в другом. За Алеппо кто Героев из генералов получил, что ж они про БПЛА никаких выводов не сделали?

[Alexey RA]

Цитата: Аркадий007

А что нам Мурза? Почитайте воспоминания "Вагнеров" о штурме Алеппо, там БПЛА конкретно были задействованы.

Так это Сирия и ЧВК + сборная группировка ВС РФ.
А у Мурза речь шла о линейных соединениях. У которых не будет приданных и поддерживающих подразделений, собранных со всех ВС РФ. Эти дивизии будут воевать тем, что у них есть.

[Модест]

К сожалению Китай продает комплектующие для создания относительно дешевых БПЛА и нам и противнику. Хуже всего, что и катушки с оптоволокном тоже. Используемые в дронах и делающие их невосприимчивыми к РЭБ.Вот тут как мне кажется есть определенный прокол нашей дипломатии. Впрочем, дипломатии ли?

[Orange-Bigg]

Цитата: Модест

К сожалению Китай продает комплектующие для создания относительно дешевых БПЛА и нам и противнику. Хуже всего, что и катушки с оптоволокном тоже. Используемые в дронах и делающие их невосприимчивыми к РЭБ.Вот тут как мне кажется есть определенный прокол нашей дипломатии. Впрочем, дипломатии ли?

Подвижки кое какие по комплектухе есть.

. Студенты Университета МИСИС разработали полётный контроллер «Стриж» для беспилотников самолётного или мультироторного типа с российской «начинкой». Об этом сообщила пресс-служба вуза.

https://www1.ru/news/2025/02/02/poletnyi-kontroller-striz-dlia-bpla-razrabotali-v-universitete-misis.html

[Orange-Bigg]

В продолжении поста.

. Большинство представленных на российском рынке полетных контроллеров собраны из импортных компонентов, что приводит к проблемам с поставками и ограниченной поддержкой. Разработчики «Стрижа» использовали отечественные микросхемы питания, разъемы и микроконтроллеры, что делает устройство более доступным и удобным для отечественных производителей.

https://hi-tech.mail.ru/news/121841-rossijkie-drony-nauchilis-opredelyat-mestopolozhenie-bez-gps/

[duschman80-81]

Кто такой Сладков ?

Сладков заявил : " Я никакой не военкор , я блогер ! У меня большая семья и я делаю свою работу. " По моему этим все сказано и он сам оценил свою работу. Мое ЛИЧНОЕ мнение - самый настоящий болтун. И , видимо, не зря Александру Сладкову запретили освещать проведение спецоперации на Украине из-за нарушения им запрета на съемку и лишнюю болтовню.

[Лимон]

Сладкова не допускают практически никуда на СВО,слишком много вранья и недостоверной инфы от него. Последний пример ,,гибель,,Поддубного.

[Strela-10]

Ну так и правильно делают! Везде нагадил видимо!

[alexoff]

Вот враньё какое, машина Поддубного горит у дороги, связи с ним нет, как можно подумать что он погиб?! Надо верить МО, оно не болтает лишнего

[Alexey RA]

Цитата: alexoff

Вот враньё какое, машина Поддубного горит у дороги, связи с ним нет, как можно подумать что он погиб?! Надо верить МО, оно не болтает лишнего

Нет. Надо не гнать непроверенную информацию.
Ах да, ведь тогда рейтинги упадут и подписота может уйти к другому - так что вперёд, хороним живых, разгоняем хайп!
В общем, заветам Навального верны!

[alexoff]

Какая ужасная оплошность, ну так кого теперь слушать, кто у нас абсолютно чист и в 7 лет не воровал конфеты из серванта?

[Alexey RA]

Цитата: alexoff

Какая ужасная оплошность, ну так кого теперь слушать, кто у нас абсолютно чист и в 7 лет не воровал конфеты из серванта?

А нет таких. Как нет средств массовой информации. По уму их давно стоило бы переименовать в средства массовой пропаганды, но это как лоббизм и коррупция.
Информация - это оружие. И любые СМИ, не только государственные, включая блоггеров и прочих ЛОМов, уже давно занимаются не распространением информации, а формированием общественного мнения под интересы их хозяев и спонсоров.
Так что, читая любую новость, надо держать в уме "кому выгодно".
Верить нельзя никому. © Даже Мюллеру.

[alexoff]

Военкоры вполне доносят новости, просто надо в уме держать коэффициент. Кому-то 0.5, кому-то 0.1.
Докапывание к новости о Поддубном это полная чепуха. Касательно Сладкова справедливо было бы спрашивать что он осенью 2022 или зимой 2023 годов писал

[barclay]

Как "лишнего сказал", сразу в болтуны записали? Смотрите на мир без кривых очков. Этот человек лазает по горячим точкам и окопам много лет. Прислушиваться нужно не только к тому, что из телевизора вываливается.

[duschman80-81]

Цитата: barclay

Как "лишнего сказал", сразу в болтуны записали?

За " базаром " надо следить . И это правильно .

[nik-mazur]

Цитата: duschman80-81

Сладков заявил : " Я никакой не военкор , я блогер

Я давно говорил, что военкоров сейчас практически нет – вместо них военблогеры. Закончится война переквалифицируются в экономблогеров и вирусоблогеров. Ну, или что там будет на хайпе.

[Alexey RA]

Цитата: nik-mazur

Я давно говорил, что военкоров сейчас практически нет – вместо них военблогеры. Закончится война переквалифицируются в экономблогеров и вирусоблогеров. Ну, или что там будет на хайпе.

[Артур Грудинин]

Ну так учитывая поставки западных стран и помощь от волонтëров, здесь нечему удивляться.

[al3x]

Как бы сладкова за дискредитацию не закрыли, натянуть в раз могут при нынешнем ротозатыкательном законодательстве.

[Konnick]

Как бы сладкова за дискредитацию не закрыли, натянуть в раз могут при нынешнем ротозатыкательном законодательстве.

Его уже отправляли в долгосрочный отпуск из-за слишком объективного освещения СВО. У нас любят слушать Подоляку с его постоянными вот-вот...

[Aken]

С большим интересом слушал и смотрел Подоляку. Целых 2 месяца в 2022 году. Потом закодировался.

[al3x]

Аналогично. Его физиономия и "экспертное" мнение почти сразу начали вызывать отвращение, граничащее с рвотным рефлексом.

[al3x]

Да, адекватные люди на подобных эксперДов уже давно внимания не обращают. Он еще в 22 зарядил свою шарманку "вот-вот и победа"

[Alexey RA]

Цитата: Konnick

У нас любят слушать Подоляку с его постоянными вот-вот...

О да... бывший организатор двух майданов, топивший за идеи "Бандера - герой Украины" и "в убийствах УПА советских учительниц на Западной Украине виноват Сталин" при виде русских денег мигом переобулся в патриоты России.

А впрочем, чего тут говорить - у нас и это до 2014 г. тоже считалось прорусским:

[Холостой_пистон]

Господин Сладков умный человек и профессиональный журналист, то он должен понимать, что если Россия преодолеет все "ЕСЛИ БЫ" я думаю она не только Украину победит.

[Влад2012]

Больше беспилотников богу беспилотников. Может ответ здорового человека это найти средства это создать средства борьбы с самими беспилотниками или их расчетами сложней чем дробосрал.

[Rt Rt]

а если бы у бабки был $$й, то она была бы дедкой

[Дядя_Миша]

" Если бы " можно продолжать бесконечно .Если бы авиация работала на полную катушку , если бы была спутниковая разведка , если бы работала на полную мощность радиоэлектронная промышленность и так далее. Сладков возможно правильный и неравнодушный человек , но такое писать не стоит , даже за гонорар.

[navigator777]

Очередная попытка выдать желаемое за действительное, не тели самые военкоры орали, что хоxол в который раз накрыл все "зонтиком РЭБ" и поэтому это мешает нам обороняться или наступать, вы уж определитесь уважаемы военкоры, что кокретно вам мешает воевать и побеждать. А то получается что у нас уже Повар эксперт в стратегии победы.

[Грац]

а что зонтик рэб как то отменяет наличия у той стороны большего числа бпла, по словам военкора?

[greencon]

Сладков провел большую часть своего времени в зоне боевых действий, он просто-напросто описывает реальную ситуацию с войсками на передовой. Честно говоря, он оставил после себя красивые пропагандистские репортажи, чтобы показать истинную ситуацию с бюрократией, оборудованием и вооружением, которые случаются с солдатами.

[vovochkarzhevsky]

Как удивительно по-рыбьи коротка память у ура-патриотов. Ведь накануне, да и в самом начале СВО, чуть ли не с каждого утюга звучало, - откалибруем! откалибруем! откалибруем!
А теперь даже не вспомнит никто.

[SovAr238A]

Цитата: vovochkarzhevsky

Как удивительно по-рыбьи коротка память у ура-патриотов. Ведь накануне, да и в самом начале СВО, чуть ли не с каждого утюга звучало, - откалибруем! откалибруем! откалибруем!
А теперь даже не вспомнит никто.

Да потому, что это же для них разрыв шаблона, который они принять не могут, что Калибр - это обычная КР. а не вундерваффе.
Когда урякалки ржали на ударами американских КР по аэродрому Шайрат, типа повреждений мало и они слабые. А когда дошло , что мы по нескольку сотен КР разных типов выпустили по украинским аэродромам - а они не уничтожены. Они продолжают действовать. Выпускать самолеты, вооружать их ракетами, заправлять перед вылетом. Прятать после приземления. Не вундерваффе этот Калибр.
Точно также, и Искандер.
"не смешите мои Искандеры..." "Да мы с Калининградской области - всю польшу и германию отИскандерим." А по сути? Искандер не вундерваффе.
Ракетап стоимостью в 3-4 млн долларов, которую используют в 90% случаев атаками на единичные РСЗО (не только МЛРС и Химарс, но и чешский Вампир), на единичные САУ.
А когда одна спрячется в каких то строениях, то выпускают по 2-3 Искандера не только по этому зданию, но и по соседнему (а есть там или нет). Взрывы БЧ ее на уровне 500-кг авиабомбы. То есть как то не сильно страшно врагам. Сплошного поражения хотя бы на 100 метров нет.
Не вундерваффе , этот Искандер, от слова вообще.
Отрезвление должно быть , от предыдущего преклонения нашим ВПК.
НАрекламировали, а там голый король.

[Солдатов В.]

Вообще нужно проанализировать применение противником БПЛА. Когда, в какое время суток они применяют, какая высота, скорость, плотность применения на квадратный километр фронта. Может нужно применять типа шрапнели только воздушной, например сообщили наблюдатели что воздухе на такой то высоте 30-40 дронов вот туда и стрелять артиллерией с мельчайшими осколками. Любой пушкой или миномётом.
Может стоить хотя бы попробовать. Уничтожение 50% дронов уже считаю отличным результатом.

[Грац]

а что нельзя договориться с китаем чтоб объемы которые он продает украине , он продавал нам?
че там на счёт друга Си, а товарищ президент?

[Диверcант]

Великая авиационная держава просто обязана иметь превосходство в БПЛА самолетного типа.
С камикадзе конечно сложнее ввиду комплектующих. Но вопрос реально перезрел.

[Ivan F]

"Великая авиационная держава" - то был СССР. И всё что имеем, это именно его наследие. "Растащенное" и уничтожаемое 35 лет, оно до сих пор все равно нас спасает. А девиз нынешних - все купим, на великость увы не тянет.

[Диверcант]

Вы из всепропальщиков, любителей полимеров? Или так, за печеньки?
РФ значительно слабее Союза в плане выпуска авиатехники, ремонта и разработок. Потому что потеряла одно КБ и 4 авиазавода, несколько ремзаводов. Плюс финансы. Но РОССИЯ все равно является авиационной супердержавой. Потому что она способна с нуля разрабатывать и строить из своих узлов, систем и агрегатов авиакомплексы различного назначения. И стран таких не больше 7 с великой натяжкой. А по факту всего 3

[Ivan F]

"Вы из всепропальщиков, любителей полимеров? Или так, за печеньки?" - я из реалистов, а вы из ура-патриотов? Или сочувствующий?

" Но РОССИЯ все равно является авиационной супердержавой." - нет, она наследница авиационной супердержавы, но увы абсолютно бездарно разбазарившая всё наследство.

"Потому что она способна с нуля разрабатывать и строить из своих узлов, систем и агрегатов авиакомплексы различного назначения. " - опять нет. Вся военная авиация родом из СССР. Гражданская или то же самое или абсолютно бездарные поделки из импортных запчастей типа Суперджета или МС. При этом де-факто уничтожены были Туполев, Ильюшин. Это сейчас, когда запад взял за "органы" про них вспомнили. Зато мы прекрасно помним позорнейший слив того же Ту - 200-й серии, для проталкивания SSJ и МС.
"А по факту всего 3" - две - США и СССР. Больше никто не мог и не может и сейчас.

[Диверcант]

"нет, она наследница авиационной супердержавы, но увы абсолютно бездарно разбазарившая всё наследство."
1. Бездарно не разбазарила, а у нее грамотно уничтожали предатели.
2. Воронеж и Нижний не в полную мощность работают , а остальные работают вполне с полной загрузкой.

"прекрасно помним позорнейший слив того же Ту - 200-й серии, для проталкивания SSJ и МС."
это не слив, это внутрикорпоративные интриги. И они были всегда. Из последних еще Ми 28/Ка 50/52

"две - США и СССР. Больше никто не мог и не может и сейчас." сша, Китай ,
РФ (Ил 476, 96, практически 114, Су, Миг 29К, 35, вертолеты, Ту 160, Ту 204/214
Ну это если реально быть реалистами

[YanniKounnar]

Mais qui pilote les drones Ukrainiens ?
Des Ukrainiens de moins en moins nombreux ?Ou alors grâce à des moyens tels que "starlink" certains peuvent ils piloter des drones d'ailleurs ?
Ne nécessitant sur place que des "lanceurs" est ce possible ?

[antiaircrafter]

Увеличивая количество беспилотников, необходимо думать и об увеличении количества их операторов. Ибо беспилотник сам себя не запустит.
Коли так называемые укры держаться только на беспилотниках, необходимо совершенствовать методы выявления и уничтожения их операторов и пунктов управления.

[nik-mazur]

Цитата: antiaircrafter

необходимо думать и об увеличении количества их операторов. Ибо беспилотник сам себя не запустит

Кстати, вопрос, который мало кому приходит в голову – одномоментное количество беспилотников равно количеству операторов. Хочешь иметь 10 000 дронов в воздухе – имей 10 000 операторов. А поскольку количество личного состава не бесконечное, то приходится выбирать между операторами, которые неплохо уничтожают технику противника, но не способны удержать или захватить хотя бы одного метра территории и простой пехотой.

[SovAr238A]

Цитата: nik-mazur

Цитата: antiaircrafter

необходимо думать и об увеличении количества их операторов. Ибо беспилотник сам себя не запустит

Кстати, вопрос, который мало кому приходит в голову – одномоментное количество беспилотников равно количеству операторов. Хочешь иметь 10 000 дронов в воздухе – имей 10 000 операторов. А поскольку количество личного состава не бесконечное, то приходится выбирать между операторами, которые неплохо уничтожают технику противника, но не способны удержать или захватить хотя бы одного метра территории и простой пехотой.

Огромное кол-во беспилотников с обоих сторон, занято охотой на пехоту.
И это является сильнейшим деморализующим действием для пехотинца, когда беспилотники кружат со всех сторон в поисках движения и атакуют каждого пехотинца, кто показался на виду.
А по ночам летают Бабы Яги с 6 минами и тепловизионными камерами. и также сыпят на головы пехоты.

[nik-mazur]

Цитата: SovAr238A

Огромное кол-во беспилотников с обоих сторон, занято охотой на пехоту

Что бы вокруг одного пехотинца постоянно кружилось несколько дронов, операторов должно быть больше, чем пехоты. В моменте такое может быть в силу стечения обстоятельств, но на системном уровне невозможно. По крайней мере, до тех пор, пока один оператор управляет одним дроном.

[navigator777]

Цитата: Грац

а что зонтик рэб как то отменяет наличия у той стороны большего числа бпла, по словам военкора?

Что то помнится как наши же кричали, что у нас лучшее РЭБ и что это, рэб не способно глушить дрончики на коленках собранные? Вопрос в другом, что наши военкоры это первые паникеры и смутьяны. Может хватит уже бредить идеей как хоxлы, что дрончиками можно войну выиграть, если бы это было так, то те же сша, поставляли всу не милионы снарядов а милионы дронов.

[nik-mazur]

Цитата: navigator777

наши же кричали, что у нас лучшее РЭБ

На тот момент, скорее всего, так и было. Но всё меняется. А на войне всё меняется особенно быстро.

[SovAr238A]

Цитата: navigator777

Цитата: Грац

а что зонтик рэб как то отменяет наличия у той стороны большего числа бпла, по словам военкора?

Что то помнится как наши же кричали, что у нас лучшее РЭБ и что это, рэб не способно глушить дрончики на коленках собранные? Вопрос в другом, что наши военкоры это первые паникеры и смутьяны. Может хватит уже бредить идеей как хоxлы, что дрончиками можно войну выиграть, если бы это было так, то те же сша, поставляли всу не милионы снарядов а милионы дронов.

А миллион дронов укры и получают на самом деле. каждый год.
Очень сильно увеличили получение дронов начиная с 4 квартала 24 года и в 25 планировали выдать войскам порядка 3-х миллионов дронов.

[navigator777]

Ну и как это вообще влияет? Они проигрывают в любом случае, проблема не в дронах, проблема в людях, которых они получают все меньше, а территорию они дронами отвоевывать собрались или в наступоение идти, в окопы тоже дронов посадят или разминироаать будут дронами? Проблема явно преувеличена и раздута нашими военкорами.

[SovAr238A]

Цитата: navigator777

Ну и как это вообще влияет? Они проигрывают в любом случае, проблема не в дронах, проблема в людях, которых они получают все меньше, а территорию они дронами отвоевывать собрались или в наступоение идти, в окопы тоже дронов посадят или разминироаать будут дронами? Проблема явно преувеличена и раздута нашими военкорами.

У вас кто-нибудь погиб на этой войне?
У меня 3 января племянник погиб.
Они проигрывают конечно, но они умирая сами, забирают с собой практически столько же и наших парней.
А если бы наших потерь было бы в несколько раз меньше, чем сейчас?
Это плохо?

Ничего там не раздуто.
Там творится от дронов.
Видео входа укров в курскую область смотрите, там над дорогами за гражданскими машинами десятки дронов охотилось.
Преувеличена и раздута?
Это в вашей голове уровень знаний" преувеличен и раздут.
ренальность там .

Не надо агиток.

[alexoff]

Лучшее РЭБ должно быть ещё и в количестве. Красухи как-то не попадаются в кадр от слова вообще. Есть мнение, что все эти РЭБ закупали в парадном количестве

[SovAr238A]

Цитата: alexoff

Лучшее РЭБ должно быть ещё и в количестве. Красухи как-то не попадаются в кадр от слова вообще. Есть мнение, что все эти РЭБ закупали в парадном количестве

Если бы люди хоть что-то читали про Красухи, они бы наверно не писались бы от счастья упоминания "Красух".
Миф про Красухи и Автобазы пошли с падения американского дрона в Иране.
Они не должны были быть на ЛБС в принципе.
Должны были прикрывать штабы армий.
Их выпускалось не более 15 штук на всю страну.
А после того, как ССО Украины передали, захваченную возле Киева, Красуху-4 американцам - то она вообще стала бесполезна.

[alexoff]

Их выпускалось не более 15 штук на всю страну.

ну об том и разговор, были РЭБ в считанном количестве, ну а войска действовали как получится, на Т-72 и БМП-2. Нашу маленькую армию прикрывать РЭБ никто не собирался, РЭБ, связь и прочие высокие технологии у нас делали как для сверхмалой армии

А после того, как ССО Украины передали, захваченную возле Киева, Красуху-4 американцам - то она вообще стала бесполезна.

я думаю против китайских коптеров красуха и сейчас работает, то есть против 95% потенциальных целей

[SovAr238A]

Цитата: alexoff

я думаю против китайских коптеров красуха и сейчас работает, то есть против 95% потенциальных целей

Нет.
Когда ее отправили на фронт в попытках "гасить" Старлинк - они просто изменили какие то режимы и частоты и Красуха стала полностью бесполезна.
Она не может гасить ни КР, ни ГМЛРС, ни БПЛА со Старлинком.
Которые или сбиваются или долетают до целей.
Белый и бесполезный слон.
Идеи 60-х годов, бесполезные по факту.

[26_Сергей_26]

Беспилотники эта тема, которая тормозится до сих пор на всех уровнях.
Если в теме впв, и мини БПЛА что-то делается, зачастую вопреки желанию МО.
То вот средние и большие БПЛА в глубоком дне.
Нет концепции, нет четкого ТТЗ.
Представители МО как на рынке торгуются - вы нам покажите а мы может что-нибудь купим.
А надо. Разработать ТТЗ на основании тактики применения, создать КБ на базе профильного завода. Создать рабочую группу из компетентных специалистов. Выяснить основные проблемы в производстве. Доложить наверх по двум независимым каналам о проблемах.
Если в этих каналах эфективные менеджеры, то проблем не будет. Этих менеджеров гнать в шею. И начинать с предыдущего пункта.
Не может не быть проблемм.
Но их все можно решить, только в том случае если руководство хочет о них слышать.
Но без тактики применения и ТТЗ создать что-то стоящее не возможно.
Здесь у МО глобальные проблемы - нет достойных инженеров в управлении.
Одни слайдометчики.

[Голландец Михель]

Он считает, что об этом необходимо было задуматься гораздо раньше

Задуматься надо было ещё в Сирии и Ливии

[Третий район]

Цитата: Голландец Михель

Задуматься надо было ещё в Сирии и Ливии

Гораздо раньше . Речь о необходимости беспилотников пошла уже после пятидневной войны 08.08.08. Но всё оставалось на уровне выставок и показухи. Демонстрации единичных экземпляров.

[alexoff]

Денег тогда нормально выделяли, просто всё украдено было. На "аист" КБ "Луч" получило несколько миллиардов рублей, потом был корсар и другие, а по факту ничего нет. Борисов вообще в 2022 году зачем-то сделал вид, что про беспилотники никто не знал

[Ivan№One]

"А об этой прописной истине другие люди догадывались раньше, там где надо, или нет"

Другие это какие?
Почему журналист не называет имен?
Уж не на одного ли оленевода намекает? А разве он сам им не восхищался ненаигранно? Как и все остальные по тв. Репортажи про завершенное перевооружение и неимеющие аналогов не снимал?

[nik-mazur]

По сути украинец только на беспилотниках держится. Других сил у него давно нет. Если бы у нас было больше беспилотников, или одинаковое с противником число БПЛА, мы б его давно уморили

Вывод неправильный. Если противник держится только на беспилотниках, то из этого не следует, что нам надо больше беспилотников, из этого следует, что надо либо уменьшить количество беспилотников у противника, либо найти способ нивелировать их влияние. Но лучше и то, и другое, конечно же.

[navigator777]

Цитата: nik-mazur

Цитата: navigator777

наши же кричали, что у нас лучшее РЭБ

На тот момент, скорее всего, так и было. Но всё меняется. А на войне всё меняется особенно быстро.

Просто прежде чем военкорам утверждать, что дроны это наше все, нужно привести реальную статистику потерь от различных средств пооажения, не знаю как сейчас но в начале сво утвеждалось что больше 95% потерь это от арты, не думаю, что сейчас ситуация сильно изменилась, учитывая что снарядов тратися милионы и милионы и еще ФАБы мы применяем массово, никакое рэб на них не действует, а дронов десятки тысяч и масса БЧ просто не сопоставима с тем же снарядом 152, калибра..

[agond]

Цитата: navigator777

никакое рэб на них не действует,

Скоро РЭБ вообще не будет ни на кого действовать , оптоволокно, спутниковая связь и ИИ делают делают свое дело , это уже поняли , наши враги .

Цитата: ProkletyiPirat

Вот банальный пример: просто зайдите на сайт МО РФ, с простым вопросом "я придумал нечто, это принесёт выгоду государству в размере N-млрд. рублей, куда я должен обратиться?

Да на такой банальный вопрос получишь такой же банальный ответ.

[Fangaro]

"Сладков: если бы у нас было больше беспилотников, мы бы противника давно уморили"

Если бы мы в .... году предотвратили смену...
Если бы мы в .... году организовали нападение на нашу территорию хотя бы десятком бутафоров...
Если бы мы в .... году не работали и не служили, а вышли против МСГ...
Если бы мы в .... году вышли против Беловежества...
И этого от Сладкова не было бы.

Но всё так, как есть.

[Svetlana]

Цитата: nik-mazur

Хочешь иметь 10 000 дронов в воздухе – имей 10 000 операторов

Недавно в Китае на праздновании китайского нового года по лунному календарю показали шоу из нескольких сотен беспилотников, сбрасывающих феерверки. Этими беспилотниками управляли всего два оператора. Им помогал искуственный интеллект (ИИ), отсылающий команды на каждый из БПЛА, задействованный в шоу. ИИ по картинкам с бортовых видеокамер может раздавать отдельные индивидуальные задания на каждый из БПЛА роя. А собственные электронные ИИ-мозги БПЛА могут докончить начатую охоту в автономном режиме.

[nik-mazur]

Цитата: Svetlana

шоу из нескольких сотен беспилотников, сбрасывающих феерверки. Этими беспилотниками управляли всего два оператора.

То есть вы не в курсе, что такие шоу проводятся по заранее составленным программам и после многочисленных репетиций?

[solovyov-igor]

Квачков 25 лет тому назад стучался во все двери МО. РФ. Нужны беспилотники. Нужны беспилотники . Но ему никто не открыл дверей... Теперь имеем то что имеем ! А уж сколько жертв можно было бы избежать....

[nik-mazur]

Цитата: solovyov-igor

вачков 25 лет тому назад стучался во все двери МО. РФ. Нужны беспилотники

Пруфиком не побалуете на то, как Квачков в 2000 году говорил, что нужны беспилотники? Особенно интересует вопрос с дронами, особенно с ФПВ.

[Svetlana]

Цитата: nik-mazur

такие шоу проводятся по заранее составленным программам и после многочисленных репетиций

Этап отладки программ требует репетиций, для исправления ошибок в коде.
Для проверки правильности кода ИИ, управляющего роями беспилотных аппаратов с встроенным ИИ, требуются общевойсковые учениия по примению роев дронов и отражению их атак, с привлечением всех видов и родов войск: сухопутных войск; ВМФ;ВКС;РВСН;ВДВ;специальных войск ВС РФ и других..