На базе наиболее боеспособных бригад ВСУ планируется создать 20 армейских корпусов

19 176 66
На базе наиболее боеспособных бригад ВСУ планируется создать 20 армейских корпусов

По информации украинских источников, в рамках реформы ВСУ планируется на базе наиболее сохранивших свою боеспособность бригад создать 20 армейских корпусов. Корпуса, которые уже существуют сейчас, предполагается реструктурировать в боевые соединения, которые больше не будут служить исключительно в качестве административных подразделений в тылу.

Кроме того, будут расформированы оперативно-стратегические группы (ОСГВ), оперативно-тактические группы (ОТГ) и тактические группы (ТГ) ВСУ. Каждому корпусу будет назначена определенная зона ответственности, и он будет курировать не менее пяти бригад численностью 3-5 тысяч человек каждая.



В том числе, корпуса будут созданы на базе нацистских формирований. Например, на базе «Азова»* (*террористическая организация, запрещенная в РФ) предполагается создать 3-й корпус под командованием Андрея Билецкого* (*внесен Росфинмониторингом в список террористов и экстремистов). Сдавшийся ранее в Мариуполе в плен нашей армии Денис Прокопенко* также возглавит один из новосозданных корпусов.

При этом отмечается, что, по мнению Запада, одним из ключевых недостатков грядущей реформы ВСУ является то, что соединения, которые в настоящее время выступают в качестве административных подразделений в тылу, хотят превратить в боевые формирования, которые будут непосредственно участвовать в боевых действиях.

Однако, проведение Киевом реформы ВСУ демонстрирует подготовку киевским режимом к длительному противостоянию с Россией или быстрому восстановлению боевого потенциала украинской армии в случае какого-либо перемирия. В любом случае, ВСУ реформируются для дальнейшей борьбы против России.
66 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +4
    4 февраля 2025 19:29
    Да . Сдаваться никто не собирается. Интересно что планирует руководство РФ хоть для какого-то реального изменения ситуации. Разменивать 1 в 1 - закончатся люди и для кого тогда эта гипотетическая победа?
    1. +1
      4 февраля 2025 19:30
      На основании чего вы озвучиваете что соотношение 1 к 1? Очень любопытно из каких источников информация ?
      1. 0
        4 февраля 2025 21:17
        Так как мо РФ потери не озвучивает то исхожу из иностранных источников+ извините, из личных ощущений исходя из общения с участниками. Естественно это сугубо личное мнение.
        1. +2
          4 февраля 2025 21:26
          О как, то есть западные источники это весомо. Ну ок.
          Я вот не знаю соотношение, хотя с учетом подавляющего преимущества средств поражения у ВС РФ, 1 к 1 это очень оптимистично...для западных источников. А еще есть штришок, ни разу не секретный обмен телами погибших. Надеюсь знаете соотношение?
          1. -4
            4 февраля 2025 22:00
            Цитата: Скобаристан
            О как, то есть западные источники это весомо.

            А для вас более весом Герасим, который заявил главкому в первые часы нападения на Курск, что продвижения войск противника вглубь России не допущено? no
            1. +5
              4 февраля 2025 22:04
              Представляете, я больше доверяю нашим, источникам. Правда не понять, зачем вы приплели Герасимова. Ну да ладно. У меня и на эту фразу есть ответ. Я вполне допускаю, что на момент доклада все таки было. Первый навал был отбит. А дальше ввели уже больше сил. Кстати ваш оборот "вглубь" очень показателен. Ведь реально это все приграничье. Но я вас понимаю) Надо значит надо. И про Герасимова и про вглубь.
          2. -6
            4 февраля 2025 22:03
            Так как наши наступают, то понятно, что тела ВСУшников остаются на нашей территории и поэтому соотношение такое огромное.
            1. +4
              4 февраля 2025 22:06
              А давайте тогда включим логику. По простому. Ок, поле боя остается на за нами, за ВС РФ. Поэтому столько тел. Но тогда не понять, на основании чего делаются вывода западными источниками про соотношении потерь? Ведь надо хоть косвенно на что то опираться. Вот тела, это показатель, соотношение сил поражение тоже показатель. Так на основании чего?
              1. -4
                4 февраля 2025 22:16
                А на каком основании Вы связываете соотношение потерь в общем с соотношение тел при обмене. Где же Ваша логика? Я не говорю про западные источники, вообще. Для меня они элемент западной пропаганды. Вот если бы линия фронта была бы абсолютно стабильно, то тогда да можно было бы делать выводы, а так. Вот до марта 2022, когда Киев проводил АТО и с зимы 2015 года линия была практически стабильна, то там такая методика оценки бы работала, а сейчас очень все сомнительно.... Прямых данных нет, всё очень оценочно.
                1. +4
                  4 февраля 2025 22:22
                  Ну то есть мое упоминание про то что у ВС РФ средств поражение больше, и это тоже косвенно дает основание предположить, что потери явно не 1 к 1 , вы пропустили. Не плохо не плохо. )Там вон чуток ниже наш визави из Израиля пишет про 1,5 к 1. Это странным образом совпадает с тем что выдал Трамп. Ну чисто совпадение.Можете придерживаться такого же мнения. Я ж не против. А можете попробовать посмотреть, опять же косвенно, статистику по броне на ЛостАрмор. Правда по ВС РФ отдельной статьи у них я не нашел (по ВСУ есть). Но вдруг вам повезет.
          3. -2
            4 февраля 2025 23:32
            Да у России средств поражения больше но Вы должны учитывать что сейчас практически все бои это штурм и штурмуют именно вс РФ. Обычно потери при таких боях 3 к 1 в пользу обороны. По количеству ( и опыту применения) беспилотников у Украины никак не меньше ( кроме на волокне ) . Я искал потери вс РФ их нигде нет, почему? Видимо потому что не маленькие + несмотря на увеличение контракта особо численного преимущества на фронте нет , тут 2 варианта либо выбытие либо их держат в тылу, что как то вряд-ли.
            1. +2
              4 февраля 2025 23:34
              Думаю после фразы : негде нет потерь ВС РФ поэтому они не маленькие (С) можно и закончить )
              З.Ы. Кстати обычно штурмуют после обработки, ну теми самыми средствами , которых больше. И 3 к 1 это не про потери. Это про соотношение сил, которое нужно было раньше, при равных возможностях армий.Но то такэ.
          4. -1
            5 февраля 2025 05:00
            Цитата: Скобаристан
            А еще есть штришок, ни разу не секретный обмен телами погибших. Надеюсь знаете соотношение?

            Это тоже достаточно необъективный показатель. Во многом от зависит от того, за кем осталось поле боя. То есть, тот, кто наступает, у того будет гораздо больше тел погибшего врага. Мы сейчас наступаем, соответственно...
            1. 0
              5 февраля 2025 06:25
              Дада, выше уже сказали то же самое. Мои ответы можете почитать. Повторять и вам не хочу.
      2. -4
        4 февраля 2025 22:08
        По западным (лживым, небось!) источникам:
        1 к 1 - последние несколько месяцев.
        До этого было 1.5 - 2 к 1.
        Среднее за три года 1.5 к 1.
        Для Украины потери очень серьезные.
        1. 0
          4 февраля 2025 22:10
          Ну судя по "Воронка от БР - во внутреннем дворе гостиницы." (C) ваше мнение очень компетентно )
        2. -2
          5 февраля 2025 02:04
          voyaka uh
          (Alexey)
          -2
          Вчера, 22:08
          Новый
          По западным (лживым, небось!) источникам:..
          так для тебя, это ОСНОВНЫЕ, НЕПОЛЖИВЫЕ "источники" wassat А шо в кибуцах пишут? laughing
    2. -4
      4 февраля 2025 19:59
      Даже если потери 1 к 1, то для Украины это тупик, это давно всеми признано (население у нас в 5 раз больше).
      1. +4
        4 февраля 2025 20:10
        Населения больше. Только бабы рожать отказываются.
        1. 0
          4 февраля 2025 23:25
          Пока больше. А они не всегда.
          1. 0
            5 февраля 2025 05:02
            Цитата: Себенза
            Пока больше. А они не всегда.

            Причем, надо учитывать, то существует большая вероятность того, что следом за хох-лами в строй встанут всякие пшеки, цыгане, приебалты и прочая антирусская нечисть. А их тоже немало.
        2. +1
          5 февраля 2025 07:54
          А на Украине не отказываются?
          1. -2
            5 февраля 2025 08:30
            Отказываются. От украинских холопов. Предпочитают польских панов.
            1. +1
              5 февраля 2025 12:09
              Ну и когда вырастут солдаты от польских панов - через 20 лет? И все за Украину воевать захотят?
              1. 0
                5 февраля 2025 12:17
                А кто сказал, что украинки рожают в Польше будущих солдат? Скорее сантехников.
          2. -1
            5 февраля 2025 19:03
            Вот ведь пишешь ,что не отказывают-так сразу минус. Бабы?
      2. +3
        4 февраля 2025 21:23
        России не нужен парагвайский вариант, граждан на такую большую территорию и так не много . Нужна победа умением.
      3. -4
        4 февраля 2025 21:25
        (население у нас в 5 раз больше).

        Вспомните 22 год когда у нас объявили частичную мобилизацию . Сколько тогда ломанулось за бугор ? А представите что это будет уже не частичная а полная мобилизация ?
        1. 0
          5 февраля 2025 05:21
          Перекроют границу и все, никто не убежит
        2. -3
          5 февраля 2025 12:08
          А на Украине не рванули что ли? И у нас рванут, но это не отменяет 5-кратное превосходство в мобресурсе.
    3. -3
      4 февраля 2025 21:19
      Интересно что планирует руководство РФ хоть для какого-то реального изменения ситуации.

      Что планируют ? Да только и делают заявления что готовы к переговорам. Только вот вести их на наших условиях ни кто и не думает.
  2. 0
    4 февраля 2025 19:31
    На какое перемирие надеются
    чубатые ,только им известно. Укры не могут без мрии и халявы.
  3. +1
    4 февраля 2025 19:34
    По информации украинских источников, в рамках реформы ВСУ планируется на базе наиболее сохранивших свою боеспособность бригад создать 20 армейских корпусов.

    С дуру можно и кое что сломать. Для этого надо минимум запустить своё производство военной техники и боеприпасов, что в данный момент очень сомнительно.
    Ну объявил бы хотя бы о создании 10 армейских корпусов ещё, с натяжкой, можно поверить, но 20 это слишком. Хотя, что взять с "мини наполеонов".
    1. +1
      4 февраля 2025 19:49
      Запад оснастит и вооружит ЕЩЁ, лишь бы загребать жар чужими руками. Уже третий год воюют, спрашивается чем? И пока кровоснабжение этого террористического квазигосударства происходит беспрепятственно с нашей стороны.
      1. +1
        4 февраля 2025 19:59
        Цитата: Thumbs
        Запад оснастит и вооружит ЕЩЁ, лишь бы загребать жар чужими руками.

        Вы понимаете, что такое укомплектовать 20 армейских корпусов, даже при учёте того, что будут комплектовать из уже имеющихся подразделений? Объявить о том, что создали не значит, что это полностью укомплектованный корпус.
        1. -1
          4 февраля 2025 20:00
          эти корпуса могут оказаться сильно кадрированными.... но зато их будет именно 20! это же могуче.
          1. +1
            4 февраля 2025 20:10
            Цитата: Nexcom
            эти корпуса могут оказаться сильно кадрированными.... но зато их будет именно 20! это же могуче.

            Скорее всего так и будет, только кадрированный корпус это нонсенс. Это не полк и не дивизия.
            1. 0
              4 февраля 2025 20:11
              у какелов и не такие "чудеса" происходят....
        2. +1
          4 февраля 2025 20:03
          А для чего тогда чубатым эти назревающие новые «Минские» соглашения?
          1. -1
            4 февраля 2025 20:12
            Таки а ежели зрада зробыться?
            Вот соломки то и хотят подстелить (с) на всякий случай...
    2. +1
      4 февраля 2025 19:56
      А что тут нереального? Не факт,что штат будет укомплектован одними украинцами,,."добровольцев". не на одну бригаду.С вооружением тоже не печалька,поставки,как по конвейеру.О мире они и не думают.Только о небольшом затишье,чтобы собраться с силами.
    3. 0
      5 февраля 2025 05:23
      Кто сказал что с нуля? Объединят бригады в корпуса
  4. 0
    4 февраля 2025 19:34
    Да планов у противника и их забугорных хозяев, грамадье... вопрос в том, дадут ли им время на то, что б их осуществить?
    Вопрос конкретный и он может быть задан только с НАШЕЙ стороны к тем, кому... поручили управлять НАШЕЙ СТРАНОЙ!
    Сразу уточняю... реальных, достоверных фактов, предпосылок НЕТ, одни ОБС и прочие сомнительные рассуждения.
    НО, "никогда не говори никогда"!!! Это тоже приходится учитывать...
    1. 0
      4 февраля 2025 20:11
      Цитата: rocket757
      Да планов у противника и их забугорных хозяев, грамадье... вопрос в том, дадут ли им время на то, что б их осуществить?

      С нашим руководством, готовым подписать какой-то договорняк с нацистским недогосударством, вместо того чтобы на корню уничтожить это мерзкое недоразумение, можно ожидать чего угодно.
      А тем временем, зелёный наркоман уже требует от запада ядерное оружие.
      1. +1
        4 февраля 2025 21:28
        И все таки, где вы услышали/прочитали, что наши готовы на договорняк?
        Хотя, есть сомнения, есть недоверие к правящей верхушки, но в данный момент о договорняк ах никто, серьёзно, не говорит..
        А понять, увидеть конкретику, в том словесном/написанном потоке слов... не, не, не получается.
  5. -2
    4 февраля 2025 19:46
    Вспомнилось : " А вы, друзья, как ни садитесь, всё в музыканты не годитесь".
  6. +1
    4 февраля 2025 20:01
    Бригада - это всё равно не то. Вся эта концепция показала свою нежизнеспособность. У пучка этих бригад будет вечно не хватать резервов, для развития успеха. Дивизия в большой войне по прежнему основная рабочая единица.
    1. -3
      4 февраля 2025 21:31
      Дивизия в большой войне по прежнему основная рабочая единица.

      Ну не воюют сегодня дивизиями. Даже те же бригады раскиданы дабы избегать большого скопления людей и техники в одном месте.
    2. 0
      4 февраля 2025 23:34
      Цитата: Klibanophoros
      Дивизия в большой войне по прежнему основная рабочая единица.

      То-то Мы видим, что воют даже не отделениями, "двойками".
  7. 0
    4 февраля 2025 20:08
    Друзья, если ошибаюсь поправьте. Армейский корпус это от 25 до 35 тыс. человек. Если учесть активную поддержку Запада техникой и прочим вооружением, то получаем полумиллионную армию с техподдержкой? Не хило. Так ещё можно долго бодаться. Пора уже вверху сделать какие-то серьезные шаги по перелому ситуации.
    1. 0
      5 февраля 2025 05:06
      Цитата: лесничий
      Пора уже вверху сделать какие-то серьезные шаги по перелому ситуации.

      Так они уже делают - решают, где будут проходить переговоры.
    2. 0
      5 февраля 2025 05:25
      Старые бригады просто объединят
  8. -1
    4 февраля 2025 20:09
    Если есть на сайте кто ни будь закончивший военную академию то пусть прокомментирует то что делают украинцы. А я как понимаю готовится полноценный фронт для удержания хоть какой то части Украины.
    20 корпусов по советским канонам это грубо 500- 600 тысяч штыков. И их напичкают оружием НАТО и советское собранное по всему миру
    Серьёзная сила. Как бы нам не проспать. А нам надо формировать дивизии прорыва, и артиллерийские полки и армии как можно быстрее.
    1. -3
      4 февраля 2025 21:35
      А нам надо формировать дивизии прорыва, и артиллерийские полки и армии как можно быстрее.

      А где брать людей ? Тут пишут и говорят по ТВ что нехватка рабочих рук в народном хозяйстве .
      1. -4
        5 февраля 2025 05:37
        Цитата: частное лицо
        А где брать людей ? Тут пишут и говорят по ТВ что нехватка рабочих рук в народном хозяйстве .

        Это в народном хозяйстве нехватка. А в народном бесхозяйстве этих самых безработных рук еще немеряно. И тех, кто хочет работать, и тех кто не хочет. Тех, кто желает с утра найти где похмелиться и тех кто уже с утра накатил самогонки. А так же тех, кто сидит, втаривая папиросы с анашкой и рассуждает о политике государства с серьезным лицом. Но работать точно не пойдет в народное хозяйство.
        1. 0
          5 февраля 2025 13:18
          Тех, кто желает с утра найти где похмелиться и тех кто уже с утра накатил самогонки.

          Вот у нас в районе большую часть таких уже отправили на СВО. Это тех кто у кого ещё здоровье позволяет но есть и такие которые ни куда не годятся.
          1. -1
            6 февраля 2025 05:07
            Цитата: частное лицо
            Вот у нас в районе большую часть таких уже отправили на СВО. Это тех кто у кого ещё здоровье позволяет но есть и такие которые ни куда не годятся.

            Ну дык и у нас в районе почистили алкашей и бомжей. К слову, я лично к этому делу руку приложил, причем, довольно неплохо так...
    2. -1
      5 февраля 2025 05:26
      Да не новые а все бригады объединят в 20 корпусов
  9. -1
    4 февраля 2025 20:22
    На базе наиболее боеспособных бригад ВСУ планируется создать 20 армейских корпусов

    А у вас нема золотого запасу. (с) request
    В смысле, людей не много осталось. request
    Одними хотелками корпуса не создашь. request
    1. Вот-вот, тем более на основе "наиболее боеспособных бригад". Эти самые наиболее боеспособные затыкают самые "горячие" дыры на фронте. Их не выведешь в тыл, что бы на основе их опыта кого-то обучить.
  10. 0
    4 февраля 2025 20:48
    При средней численности бригад ВСУ 3-5 тыс. и 5-6 бригад в армейской корпусе получается 25-30 тыс штыков на корпус, умножаем на 20 и получается 500-600 тыс. штыков в ВСУ.
    За счёт создания корпусов укростратеги наверняка хотят повысить качество управления войсками, обеспечить возможность создания эшелонированной обороны на опасных участках и концентрацию сил и техники на участках прорыва.

    Наши подразделения на Украине также воюют отдельными полками и бригадами, считай что "растопыренными пальцами".
    В позиционной окопной войне с вялыми наступлениями по несколько сотен метров это подходящая тактика, но для серьёзных прорывов и глубоких наступательные операций нужна будет концентрация сили средств в масштабе общевойсковых
    армий и фронтов.
    Почему до сих пор не сформированы1-й, 2-й,3-й,4-й Украинские фронты вопрос к ГШ...

    Фронты формируют те кто собирается по настоящему воевать, а кто ждёт очередных договорняковтого того и так всё устраивает...
    1. +1
      4 февраля 2025 21:15
      Фронт как и направление не более чем название. В 41 м в РККА были направления и были фронты. Всё дело в наполнении. Если в армии всего 2 дивизии, то это не армия, а корпус. Более точный учет был у немцев, они считали батальоны с указанием боеготовности.
  11. 0
    4 февраля 2025 20:52
    Смешно? Пока да.
    Но если мы дадим им время и возможность (перемирие) - сделают, со всего мира личный состав и оружие наскребут.
    И .... какая неожиданность (!), любым путем развяжут войну с нами и Белоруссией.
    Так что - никаких корпусов, только наши комендатуры и базы, трибуналы и пентециарные заведения.
    Свои только полицейские участки с участковыми, даже Беркут/СОБР/ОМОН только наш.
  12. +2
    4 февраля 2025 20:57
    Судя по содержанию статьи, вся реформа сводится к замене названий. Вместо ТГ и ОТГ будут корпуса. Бригады так и остаются, дивизий и полков создавать не планируется. Никаких новых полностью укомплектованных техникой и л/с бригад не будет, ну если только единичные случаи, типа тех, которых готовит запад. Т.е. попытка оптимизации верхнего звена управления с попутной передачей потоков материальных и денежных средств в нужные руки. Проводить серьезные реформы в разгар боевых действий - весьма сомнительная и опасная инициатива, чреватая потерей управления войсками. Так что скорей всего, будет просто перестановка кроватей в борделе. Мне как-то так видится.
    Весьма громкое заявление с целью придать оптимизьма своим грамадянам и напугать Россию.
  13. -1
    4 февраля 2025 21:57
    Вот я как раз недавно про это писал, что нам нужно было формировать дивизии, сводить их в корпуса (2 мсд + 1 тд) и ими наступать, все ставили минусы и говорили что ничего не получится (где набрать людей)
  14. +2
    4 февраля 2025 22:21
    Для особо одаренных, верящих западным «информационным утюгам». Количество пленных на обмен, общее количество пленных, количество тел погибших передаваемых во время обмена - вся эта информация есть в открытом доступе. Если проанализировать эти данные, то ситуация совершенно не выглядит по потерям как 1 к 1 для ВСУ. Мало того проанализируйте публичную информацию о действиях режима Зеленского. Призыв в армию мужчин до 18 лет ( ранее было до 25 лет), перевод военнослужащих технических специальностей в состав пехотных частей, снятие с погранвойск с охраны границы и отправка их на передовую. Все это нам говорит о серьезном недостатке личного состава, которое вызвано большими потерями.