Первая в этом году партия новых боевых машин пехоты БМП-3 поступила в войска

17 732 27
Первая в этом году партия новых боевых машин пехоты БМП-3 поступила в войска

БМП-3 с заводской защитой


Первая в этом году партия боевых машин пехоты БМП-3 передана российским военным, отгрузку техники произвел «Курганмашзавод». Об этом сообщает пресс-служба холдинга «Высокоточные комплексы».



Российские военные получили очередную партию новых боевых машин пехоты БМП-3, техника была отправлена железнодорожным транспортом и уже достигла заказчика. Сколько всего машин в партии, не раскрывается, но отмечается, что «Курганмашзавод» наращивает производство продукции, обеспечивая ей ВС России в рамках гособоронзаказа.

Вся боевая техника перед отправкой военным прошла необходимые испытания, а также была оборудована дополнительной защитой, в которую входят противокумулятивные решетки и броневые экраны, комплект защиты от тепловизоров «Накидка», а также защита верхней полусферы, так называемый «мангал».

В штатную комплектацию новой техники, поставляемой в рамках государственного оборонного заказа, включены современные средства защиты, зарекомендовавшие себя в условиях реальных боевых действий.

— говорится в сообщении.

Боевая машина пехоты БМП-3 прекрасно зарекомендовала себя в боевых действиях в зоне СВО, она является основной БМП российской армии наряду с БМП-2 с боевым модулем «Бережок».

БМП-3 вооружена 100-миллиметровым орудием — пусковой установкой 2А70 с 30-миллиметровой автоматической пушкой 2А72 и 7,62-миллиметровым пулеметом ПКТМ. БМП предназначена для транспортировки личного состава к переднему краю, повышения мобильности, вооруженности и защищенности военнослужащих на поле боя в условиях применения ядерного оружия и совместных действий с танками в бою.
27 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -5
    5 февраля 2025 07:05
    БМП-3 с заводской защитой


    Защита недостаточна, дрон может поразить и в корму и в верх передней части машины, надо делать защиту в полную проекцию сверху и с бортов, как танки-сараи, а спереди оставлять консоль (навес с цепями) чтобы пушка могла наводится вправо-влево.

    Не должно быть незащищённых зон иначе ФПВ их попазит.
    1. -1
      5 февраля 2025 07:24
      ну а что делать то? сарай поверху и по периметру наваривать? и так уже от мангалов к скворечникам перешли... башня по кругу обварена забором.....да, есть там зона в районе смотровых приборов механика-водителя незащищенная - туда и может прилететь дрон....
      1. +4
        5 февраля 2025 08:07
        ну а что делать то?


        Делать защиту по всей проекции. Причём с кормы ещё с запасом.

        Для облегчения конструкции можно использовать сетку, как на фото, только закрывать нужно всю машину.

        А спереди, чтобы можно было использовать пушку вместо сетки можно использовать цепи, они позволят наводить пушку, но остановят дрон.

        Я бы вообще провел конкурс защиты для БМП и проверял бы её на реальных ФПВ и так выбрали бы лучшее или улучшил то, что есть.

        А пока у нас все для галочки делается, лишь бы было что-то, что по документам пройдёт как защита, а по факту пользы от такой защиты почти нет.
        1. -4
          5 февраля 2025 08:27
          Цитата: Ratmir_Ryazan
          А пока у нас все для галочки делается, лишь бы было что-то, что по документам пройдёт как защита, а по факту пользы от такой защиты почти нет.

          Мало того, и на парад такая техника не пойдёт... feel
          1. +2
            5 февраля 2025 09:02
            На парад с таким вот не сунешься, а десант с собой брать надо.
        2. +7
          5 февраля 2025 08:56
          Полную защиту с кормы не сделать, там люки для десанта и доступ к двигателю.
          1. -2
            5 февраля 2025 16:11
            Полную защиту с кормы не сделать, там люки для десанта и доступ к двигателю.

            Всё возможно . Умелый сварщик может творить чудеса.
      2. -3
        5 февраля 2025 12:19
        с завода можно было бы и каз прикрутить на верхушку этого сарая, чтоб верхняя полусферы в принципе для полёта перекрыть и выставить так, чтоб при срабатывании не задело пихотов вокруг.
        но этожж деньги и вообще надо бестоловку включить чтобы сделать грамотно. тута у нас так не принято. не дай бох придётся у какого-нибудь подполковника под это дело шкаф с баблом распотрошить. или прости хоспади чью-то яхту продать. мыж тут всего-навсего родину защищаем, а не газ с нефтью "недружественным странам" продаём. тут вкладываться не надо, и так паваюют
    2. -3
      5 февраля 2025 07:48
      Note the gaps between the various cages, to allow smoke grenades out, to not obstruct the optics. It's role is an infantry fighting vehicle, with 2 cannons and 3 machine guns, to quickly transport infantry to a location, and unlike a tank, shoot the drones down itself before they arrive. Such a tank "barn" would be a clumsy thing sitting in the way of everything.
      1. -1
        5 февраля 2025 08:12
        К сожалению никакие беспилотники БМП-3 не сбивает, а скорость ФПВ до 100 км/ч и работают они га дальности до 20 км и больше.

        Сейчас защита важнее скорости.
        1. -2
          5 февраля 2025 09:38
          Those small FPV drones don't operate at any range, they operate upon hitting the vehicle the kamikaze style. They have to reach it, and the closer they get the easier to hit them.
          Maybe in the ukranian army, where they in 2025 they still drive around with nobody watching the sky...
          This is what the Russian soldiers do:
          https://mf.b37mrtl.ru/files/2024.08/66b9d64885f54006f90f68f2.mp4
          https://mf.b37mrtl.ru/files/2024.08/66bdc43385f5403235044c1b.mp4
          https://mf.b37mrtl.ru/files/2024.08/66c0bf8120302761ba080bf1.mp4

          This is what Zelensky's forced soldiers do:
          https://mf.b37mrtl.ru/files/2024.09/66dbccd985f5400dd24e2cd5.mp4
          ... the moment that it's easier to notice than to not notice the drone, instead of grabbing guns, they lay themselves with their belly on the ground.
          Go figure!
        2. -1
          5 февраля 2025 09:51
          The most important thing is to work together.
          A vehicle is a specialist. Very good at 1 task, very bad at another.
          The plus of specialist is efficiency.
          The con has to be compensated for by other vehicles.
          Combined arms warfare.
          A BMP-3 is designed to speedily deliver troops to a location.
          That is its specialist job.
          On top of that, it delivers a quite extensive fire support for those troops.
          Wanting it to withstand all drone hits, conflicts with aboves job of fire support. Instead, drones should be shot down before they hit. By either the BMP itself, or soldiers out, or other vehicles whose specialty is that job. Working together, combined arms.
          Extensive drone protection sits in the way to do the specialty jobs.
  2. +5
    5 февраля 2025 07:10
    Хорошо, что идут регулярные поставки техники. Организовать и нарастить производство в текущих условиях все же непросто, но радует, что наш ВПК справился.
    1. -6
      5 февраля 2025 08:33
      Цитата: 123_123
      Хорошо, что идут регулярные поставки техники. fellow Организовать и нарастить производство в текущих условиях все же непросто, но радует, что наш ВПК справился. fellow

      А вы сравните с июнем 1944 года, когда ВПК СССР справлялся...
      Хватит этих шапок!!! У нас даже паритета по БПЛА нет...Что толку в этих новых разработках, которые не применяются?
    2. +4
      5 февраля 2025 09:08
      Где-то нужна одна БМП-3, а где-то четыре БПМ-97 "Выстрел" по цене одной БМП-3.
      Как раз массы дешевых машин не видно.
      1. +4
        5 февраля 2025 11:41
        Обеспечивает ли эта машина тот уровень защиты экипажа, который есть у БМП-3? Самым важным ресурсом, особенно в нынешней демографической ситуации, являются люди, а не деньги.
        1. +1
          5 февраля 2025 11:43
          Разумеется не обеспечивает, в бой на таких не пойдёшь, разве что в крайних случаях. Но зачастую 4-ре БПМ-97 выглядят лучше, чем одна БМП.
    3. 0
      6 февраля 2025 09:02
      Но нет, это не радость. Тридцать машин могуть быть уничтожены полусотней копеечных дронов. Неужели в 150 млн стране нет ясной головы, которая бы предложила защиту площадки с люком и триплексами мехвода? Ну каждый день показывают, что дроны и наши, и какелские нацеливают как раз в это место!?
  3. 0
    5 февраля 2025 07:41
    Боковые экраны до первых кустов, к сожалению.
  4. +1
    5 февраля 2025 08:16
    Машина хорошая, но разработана 40 лет назад и при подадании фпв дрона пушка 100 мм, точнее её боекомплект, несёт дополнительные риски для экипажа и десанта. При попадании кумулятивного боеприпаса, боеукладка с фугасными снарядами может сдетонировать. Все таки эффект от 100 мм осколочно-фугасных снарядов будет куда губительнее для экипажа, чем начавшая рваться лента с выстрелами 30 мм. При подрыве на мине ТМ-62 десантники, сидящие спереди слева и справа в БМП-3 как правило погибают. Есть комплекты КДЗ «Кактус» для БМП-3 и у нас, но буквально единичные, а М2А2 «Брэдли» противника примерно на 90% с динамической защитой. Поэтому защиты от фпв дронов с морковками как таковой нет. На последующих прототипах: «Курганец», «Манул» конструкторы отходят в сторону переднемоторной компоновки, просторного десантного отсека, аппарели в корме, усиления дна от мин, кресел с амортизацией и т.д. Заимствование хороших решений от М2 «Брэдли» очевидно. Но эти машины пока только для выставок, парадов и других утех лампасов.
    1. +2
      5 февраля 2025 09:01
      Это опять обсуждение по кругу. То нужен передвижной миномет, которым по сути 100 мм пушка и является, то опять детонация боекомплекта. И опять по кругу, не брать боекомплект в атаку к пушке, там где высока вероятность подрыва и атака дронов.
    2. -1
      5 февраля 2025 09:33
      Так и есть. Динамическую защита, которой не только все танки и БМП должны в обязательном порядке комплектоваться, но и большое количество блоков и элементов крепления должно быть в запасе. Противоминные тралы, которыми надо оснащать не только головной танк, а всю бронетехнику, идущую в атаку, да ещё и двойной запас иметь. Ratmir_Ryazan (Ратмир_Рязанский(мобилизован)) про конкурс- !!!
      1. +1
        5 февраля 2025 12:43
        Противоминные тралы не обязательно устанавливать на все машины, это снижает скорость. Обычно у вас есть 1-2 танка с тралами впереди и еще 2-4 в качестве резерва на случай, если они будут уничтожены. Но самое главное, прежде чем разминировать минное поле, сначала необходимо иметь достаточное количество средств разведки, чтобы зафиксировать размеры и форму минного поля, а также необходимо установить превосходство в воздухе над территорией, чтобы не допустить вмешательства вражеских сил в медленный и утомительный процесс разминирования. Именно с этим у российской армии больше всего проблем. Самолеты не могут пролетать над районом, чтобы установить превосходство в воздухе и оказать поддержку из-за своей неспособности справиться с ПВО, поэтому ребятам на земле приходится преодолевать минные поля без поддержки с воздуха и под обстрелом вражеских дронов.
        1. 0
          5 февраля 2025 22:17
          "1-2 танка с тралами впереди..." Несколько видео выкладывали, как головной танк с тралом подбивали, остальная бронетехника, пытаясь объехать или развернуться, большей частью подорвалась на минах. С возможностью разведки минных полей видать зачастую очень плохо. Дроны ни всегда с первого раза поражают бронетехнику, мина же всегда хотя-бы обездвижет. Насколько меньше были бы потери от мин, если бы вся атакующая через (возможное) минное поле бронетехника шла бы с тралами, уверенно объезжая подбитую или подорвавшуюся головную машину, а возможно, двигаясь параллельно ей. То-же про динамическую защиту. Почему у нас даже танки ни всегда ей оснащены. Я только об этом. Наша промышленность способна не только обеспечить как противоминные "насадки" на различную бронетехнику и контейнеры ДЗ, но и завалить склады на многие годы вперёд за очень короткий срок. Здесь не нужны высокие технологии. Только это спасло бы очень много наших воинов и огромное количество бронетехники.
  5. -2
    5 февраля 2025 12:59
    горят как спички, одного фпв достаточно, в чём смысл продолжать это клепать? показуха, мол мы работаем, поставляем бронетехнику на фронт
  6. +1
    5 февраля 2025 19:06
    Про версию "Драгун" даже не спрашиваю... А где хотя бы "Кактус" или другая "мягкая" ДЗ?
  7. 0
    6 февраля 2025 14:41
    А я бы плитами ВМПЭ толщиной 100 мм лучше обложил все нужные места, а эта колесница, какой то кошмар, столько нагрузки и толку нет, видел видосы где дрон с РПГ выстрелом сносит все эти конструкции на раз am am