«Маневрирует с ускорением до 30 g»: в западной прессе оценили развёртывание ракет «Искандер-1000»

27 451 20
«Маневрирует с ускорением до 30 g»: в западной прессе оценили развёртывание ракет «Искандер-1000»

Информационное агентство Sputnik сообщило, что в ближайшем будущем будет развёрнута новая версия российской оперативно-тактической баллистической ракеты класса «земля-земля» под обозначением «Искандер-1000», способная наносить удары на дистанции до 1000 км вместо 400 км у версии «Искандер-М».

Увеличенная дальность полёта и расширенные возможности ракеты вызывают обеспокоенность у стран НАТО из-за её способности поражать цели на беспрецедентных расстояниях

- отмечается в издании Army Recognition.



Как указывается, внешне «Искандер-1000» массой около 3,8 т очень похож на предыдущие модификации, сохраняя длину в 7,3 м и диаметр 0,92 м, но представляет собой значительное усовершенствование по сравнению с более ранними вариантами, значительно превосходя своих предшественников по дальности стрельбы. Она увеличена до 1000 км при использовании конвенциональных боеголовок и до 1300 км при применении специальной ЯБЧ (мощностью от 10 до 50 килотонн).

Это позволяет ОТРК поражать удалённые и стратегически важные объекты, недоступные для предыдущих модификаций, что ещё больше усложняет оборону НАТО и украинских войск

- говорится в западной прессе.

«Искандер-1000» способен нести различные типы боеголовок, в том числе осколочно-фугасные, противобункерные, кассетные (с охватом площади до 1 гектара) и объёмно-детонирующие. Последняя, как полагает автор, делает данную ракету «грозным оружием для широкого спектра стратегических и тактических целей, от объектов инфраструктуры до военной техники».



Как указывается, повышенная на 500–800 км дальность полёта достигается за счёт увеличения объёма твёрдого топлива на 10–15% и использования более энергоёмкого октогена. Её силовая установка позволяет ракете развивать скорость 2700–3100 м/с, что значительно выше 2100 м/с у предыдущей модели 9М723-1/К5.

Эта скорость сопоставима с гиперзвуковой ракетой «Кинжал»

- отмечается в Army Recognition.

«Искандер-1000» следует по квазибаллистической траектории, достигая максимальной высоты 120–130 км, что значительно усложняет его перехват, поскольку современные противоракетные системы плохо приспособлены для борьбы с ракетами на таких высотах. Например, ракеты ПРО SM-6, которые размещены США в Польше, эффективны на высоте до 35 км, а SM-3 и THAAD имеют инфракрасное самонаведение, которое становится менее эффективным на высотах выше 95–120 км.

По словам автора, ракета также демонстрирует исключительную манёвренность как на начальном, так и на конечном этапах полёта. В «Искандере-1000» используются хвостовые рули и аэродинамические стабилизаторы, которые позволяют ракете маневрировать с ускорением до 25-30 g. Во время запуска ракета достигает в стратосфере скорости 1600-1900 м/с, что почти в 5 раз превышает скорость звука. Когда она входит в тропосферу, её скорость снижается примерно до 1400–1600 м/с.

Применение «Искандер-1000», несомненно, изменит баланс сил в текущем конфликте, создав новые проблемы для НАТО и украинских войск

- даётся оценка новому изделию в западном издании.

20 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +17
    5 февраля 2025 08:18
    Вы сами со всех договоров вышли , теперь ловите ответочку.
    1. +4
      5 февраля 2025 08:33
      Цитата: Ирек
      теперь ловите ответочку

      Применение «Искандер-1000», несомненно, изменит баланс сил в текущем конфликте
      Вот и ответочка...
      1. +6
        5 февраля 2025 09:05
        Цитата: Uncle Lee
        Цитата: Ирек
        теперь ловите ответочку

        Применение «Искандер-1000», несомненно, изменит баланс сил в текущем конфликте
        Вот и ответочка...

        1300 км хватит и до Варшавы и до Берлина и до Попенгагена. good
        А можно и Чехию отябчешить. wink
        1. +4
          5 февраля 2025 09:29
          Бородач
          (Бородач)
          +1
          Сегодня, 09:05
          Новый

          ...1300 км хватит и до Варшавы и до Берлина и до Попенгагена. good
          А можно и Чехию отябчешить.
          Если с территории ненужной, то хватит ещё и на запасной круг) wink
          А сели ещё и братьям белорусам подкинуть - эуропа будет насквозь с запасом простреливаться.
  2. -3
    5 февраля 2025 08:23
    Она увеличена до 1000 км при использовании конвенциональных боеголовок и до 1300 км при применении специальной ЯБЧ (мощностью от 10 до 50 килотонн).

    Я далёк от разработок ТЯО, но считаю, что ЯБЧ мощностью от 0,3 до 2 килотонн была бы более востребована. В современном конфликте пригодились бы ЯБЧ малой мощности, схожие по воздействию с взрывом склада тротила и минимальными затратами на дезактивацию очага поражения...
    Для уничтожения того же аэродрома не требуется бомбы, сброшенной на Хиросиму...А, чтобы разнести военный завод, не потребуется «Орешника»...
    1. +4
      5 февраля 2025 08:43
      как правило малые ядерные заряды, намного грязнее больших, поэтому не надо думать что если вы взорвете ядерный заряд малой мощности то и радиоактивного заражения у вас будет меньше, не будет, фактически ядерный заряд малой мощности это что-то типа грязной бомбы где очень мало вещества успевает прореагировать....
  3. +5
    5 февраля 2025 08:30
    ..представляет собой значительное усовершенствование по сравнению с более ранними вариантами, значительно превосходя своих предшественников по дальности стрельбы
    Что же, отрадно слышать, ждем с нетерпением примеры боевого опробования yes
  4. -10
    5 февраля 2025 08:32
    Куда подевались Орешники? Почему их больше не запускают? Одними БПЛА и гиперзвуковыми ракетами, недостаточно уничтожить и запугать Киевский режим.
    1. -9
      5 февраля 2025 08:49
      расходовать полноценную баллистику без спец бч - расточительно, а применять спец бч - у руководства кишка тонка
    2. +1
      5 февраля 2025 09:00
      а их вообще ничем не запугать, пока будет поддержка запада и амеров...и даже загнанные в угол они будут финты жёсткие выкидывать
  5. +5
    5 февраля 2025 08:37
    Хорошее изделие. Дублер ,,кинжала,, появился. Только ,,искандер 1000,, не отсоедить на взлете как МИГ-31. Молодцы разработчики!!!
  6. +2
    5 февраля 2025 08:42
    Чего только не придумают. Есть же,умные люди. Я не " технарь" но всегда восхищался умными людьми в ВПК.
  7. -11
    5 февраля 2025 08:46
    Вот возьмем Южмаш, 750 гектар, сколько нужно искандеров с конвециональной бч чтобы уничтожить каждый цех, каждое здание?
    1. +4
      5 февраля 2025 12:22
      а не надо уничтожать каждое здание
  8. AMG
    -2
    5 февраля 2025 08:54
    " в ближайшем будущем на Украине" - Где, на Полтавщине или Ровенщине? Кто так пишет и для кого? Что, пишущий еще не проснулся?
  9. +2
    5 февраля 2025 09:11
    ускорением до 30 g

    О! другое дело, верю! а то в прошлой публикации "230" ! написали... я не поверил... минусов навтыкали... request
  10. 0
    5 февраля 2025 11:02
    «Искандер-1000», способная наносить удары на дистанции до 1000 км вместо 400 км у версии «Искандер-М»
    Ну а старые версии ракет, у которых дальность 400 км, как раз на хихлах и надо утилизировать
  11. -1
    5 февраля 2025 14:06
    «Искандер-1000», способная наносить удары на дистанции до 1000 км вместо 400 км у версии «Искандер-М»

    Насколько я понимаю, «Кинжал» сделан на базе ракеты «Искандер-М» с дальностью 400 км. По логике вещей надо ожидать нового «Кинжала» с увеличенной дальностью?
  12. -1
    6 февраля 2025 00:20
    Применение «Искандер-1000», несомненно, изменит баланс сил в текущем конфликте, создав новые проблемы для НАТО и украинских войск


    Если Искандер - 1000 будут применять в ходе СВО также "часто" как Орешник, то толку от него никакого.
    А вот что следовало бы сделать в первую очередь, так это сформировать во всех бригадах ОТРК Искандер-М специальные дивизионы постоянной боевой готовности на базе Искандер - 1000 с тактическими ЯБЧ.
    Они должны нести постоянное боевое дежурство в районах скрытого патрулирования по аналогии с ПГРК
    ЯРС и Тополь-М.
  13. 0
    9 февраля 2025 18:13
    Если человека внутри нет, то какая разница, какое там ускорение? Из школьного курса физики известно, что оно увеличивается даже у кирпича