А как же свобода слова: в США арестованы сотрудники аэропорта за предполагаемую утечку видео крушения самолёта и вертолёта в Вашингтоне

7 618 30
А как же свобода слова: в США арестованы сотрудники аэропорта за предполагаемую утечку видео крушения самолёта и вертолёта в Вашингтоне

В Вашингтоне арестовали двух сотрудников аэропорта после того, как они, предположительно, распространили видео трагического столкновения в воздухе на прошлой неделе возле Национального аэропорта Рональда Рейгана.

Оба сотрудника Управления аэропортов Вашингтона обвиняются в связи с созданием несанкционированной копии записей Управления аэропортов.



На данный момент, официальные лица администрации аэропорта пока не уточнили, как были получены или распространены кадры трагедии. Известно только, что просочившееся в эфир телеканалов видео показывает момент столкновения пассажирского самолета American Airlines и вертолета армии США Black Hawk.

Одним из задержанных является 21-летний Мохамед Ламин Мбенге из Роквилла, штат Мэриленд. В пятницу 31 января он был арестован и обвинен в несанкционированном копировании и распространении видеозаписей аэропорта. Под стражей его доставили во временный центр задержания в округе Арлингтон. Через некоторое время он был освобожден под залог.

Второй мужчина, 45-летний Джонатан Савой, также был арестован и обвинен в таком же преступлении в воскресенье, 2 февраля, и освобожден по повестке магистрата. Об этом журналистам сообщила полиция столичного управления аэропортов Вашингтона.

Чиновники не сообщали дополнительных подробностей о том, могут ли Мбенге и Савой быть предъявлены дополнительные обвинения в ходе расследования. Также неясно, продали ли они видео CNN или предоставили его бесплатно.

Сообщается, что аресты были произведены, в связи с обнаружением эксклюзивных кадров, показанных в эфире телеканала CNN. Эти видеоматериалы трагедии официально не предоставлялись сотрудниками аэропорта или спецслужбами журналистам. На кадрах было видно, как самолет и вертолет сталкиваются в воздухе, а затем взрываются и падают в реку Потомак.

При этом американские правоохранители не говорят о том, что же такого предосудительного было в предоставлении сотрудниками аэропорта кадров для СМИ с последующей их публикации в рамках поправки о свободе слова.
30 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +3
    5 февраля 2025 20:15
    С "чёрных ящиков " самолёта уже считывают информацию,за секунду до " страйка" пилоты резко изменили тонгаж( это к лётчикам) много вопросов по вертолёту ,что делала на борту женщина с чином капитана ,самая, старшая по званию на борту ,были ли в пилотов очки " ночного" видения - тишина," чёрные ящики" вертолёта почему-то "подмокли".Предаарительные результаты будут через месяц.У всех вопрос летательные аппараты летели на высотах сильно (+,- 100 футов) отличающихся от высот что были на дисплее диспетчерской вышки. Результаты расследования через год.Как то так.
    1. +4
      5 февраля 2025 20:33
      Женщина по квоте женщин, лгбтешников, цветных, нехристей и пр. Нормальным, белым мужчинам без психических и сексуальных отклонений и не пробиться. Отсюда некомпетентность и психобольные за штурвалами. А претензии не касаются свободы слова, когда слили материалы ДСП и пр.
      1. +6
        5 февраля 2025 20:40
        Хрыч ,меня не интересуют звания и гендеры ,меня интересуют должности кто был в вертолёте и объяснения почему он замысловато летел над Потомаком - типа смотри во как я умею.
        1. +3
          5 февраля 2025 21:16
          Цитата: tralflot1832
          типа смотри во как я умею.

          Это и говорит о проблемах с психикой пилота. Гендер также важен. Во время месячных женщины неадекватны в разной степени, от раздражительности до истерик. А если залетела?
  2. +4
    5 февраля 2025 20:46
    А как же свобода слова

    Свобода слова понятие "растяжимое" и трактовать её можно по разному.
    1. +8
      5 февраля 2025 21:19
      Свобода слова понятие "растяжимое" и трактовать её можно по разному.

      Какая на хрен свобода слова...??? Кто-нибудь и где-нибудь её видел - эту свободу слова...??? Кто платит, тот и заказывает музыку... Так было, так есть и так будет...!!!
      1. +1
        5 февраля 2025 21:38
        Цитата: Lev_Russia
        Какая на хрен свобода слова...??? Кто-нибудь и где-нибудь её видел - эту свободу слова...???

        Разве я написал, что свобода слова существует? Это всего лишь термин и трактуют его так как удобно в той или иной ситуации. Поэтому свобода слова понятие "растяжимое". hi
      2. -4
        5 февраля 2025 21:56
        Цитата: Lev_Russia
        Какая на хрен свобода слова...??? Кто-нибудь и где-нибудь её видел - эту свободу слова...???

        В позднем СССР на наше оборонное предприятие приехала делегация США. Первым их вопросом было. Неужели у Вас разрешено через проходную заносить мобильные телефоны? В США это трактуется как промышленный шпионаж и жестко пресекается. Передача служебной информации в капиталистическом обществе на сторону в лучшем случае трактуется как демонстрация нелояльности к начальству. Заподозренный в подобном лишиться возможности занять высокую должность или просто должность где имеется доступ к важной информации о компании.
        1. +6
          5 февраля 2025 22:44
          какие в 91 мобильные телефоны
          окстись am
          1. -4
            6 февраля 2025 00:20
            Цитата: nepunamemuk
            какие в 91 мобильные телефоны
            окстись am

            Я работал на том предприятии примерно до 1995 года. Иностранцы посещали наше предприятие после 1991. Все было видимо в пределах от 1992 до 1995 года. Кстати в СССР была мобильная связь. Называлась ЗАС. Была стационарной. Применялась для оперативных переговоров не рядовых сотрудников. Вызов абонента происходил через оператора. Не каждый день но минимум раз в неделю я ей пользовался в должности уже инженера.
            1. +5
              6 февраля 2025 03:21
              так "мобильная", или "стационарная"? laughing Определитесь, и не пудрите ( очень мягко сказано !) людям мозги про" мобильную ЗАС". Таки зашились) однако.
              gsev
              (Гусев Владимир)
              -1
              Сегодня, 00:20... Кстати в СССР была мобильная связь. Называлась ЗАС. Была стационарной. ...
            2. +5
              6 февраля 2025 05:50
              Уважаемый,ЗАС к мобильной связи не имеет никакого отношения! ЗАС -засекречивающая аппаратура связи. Т.е. закрывается уже предоставленный канал связи.Я по ВУС ЗАСовец hi
              1. +2
                6 февраля 2025 09:11
                Сибирь55
                (Юрий)
                +2
                Сегодня, 05:50
                Новый
                Уважаемый,ЗАС к мобильной связи не имеет никакого отношения! ЗАС -засекречивающая аппаратура связи. Т.е. закрывается уже предоставленный канал связи.Я по ВУС ЗАСовец hi
                Коллегам, hi: ! У них - вояк, краснодаров, и пр., которые при кипе, так на самом деле - врут как дышат. Да, и видимо он такой же "инженер", как с определенного мягкого состава пуля.
                ВУС также помню.
              2. -2
                6 февраля 2025 19:09
                Цитата: Сибирь55
                Уважаемый,ЗАС к мобильной связи не имеет никакого отношения! ЗАС -засекречивающая аппаратура связи.
              3. -2
                6 февраля 2025 19:21
                Хрущев во время поездки в Японию узгал, что тамошние чиновники высокого ранга имеют возможность позвонить по службе прямо из машины в пути. Вернувшись в Москву он приказал немедленно создать в СССР что-то подобное. 1

                В 1963 году была запущена опытная зона связи в пределах Москвы — для испытаний правительство выделило 30 автомобилей «Волга». Полноценно система «Алтай-1» заработала в 1965 году. В процессе эксплуатации связи выяснилось, что посольство США отлично прослушивает переговоры системы "Алтай". У нас в комнате ЗАС висела памятка, что по телефону ЗАС нельзя сообщать служебную информацию. В США в полиции мобильная связь была уже в 1930 годы. Конечно все было сделано на другой базе и по другим принципам. Однако системы современного шифрования были предложены в США фотомоделью в стиле полного обнажения еврейско-немецкого происхождения Хеди Ламар изгнанной Гитлером из Европы в США за слишком откровенные сцены в немецких фильмах.
                Цитата: Сибирь55
                Уважаемый,ЗАС к мобильной связи не имеет никакого отношения! ЗАС -засекречивающая аппаратура связи.
                1. +2
                  6 февраля 2025 19:43
                  Сами, уважаемый, "ЗАС" расшифруйте? Грубо: телефон - ЗАС("закрывается" сигнал, в прослушке канала - бульканье) - передающее устройство - канал и в обратном порядке. Или я что-то путаю?
                  1. -2
                    6 февраля 2025 19:55
                    Цитата: Сибирь55
                    Сами, уважаемый, "ЗАС" расшифруйте?

                    Я не обслуживал ЗАС. Но прежде чем мне позволить позвонить по ЗАС мне вдолбили, что это незащищенная линия и она легко прослушивается американцами. Видимо я неправ отождествив ЗАС с мобильной связью. Но даже в советских фильмах по правоохранителей актеры звонили по телефону из автомобилей.
                    1. +2
                      6 февраля 2025 20:05
                      Ну а я пальцами работал полтора года от кабинета генерала, до того самого "блока", включительно. Степень защиты разная, в зависимости от комплекса. Я с 2-мя столкнулся. Один комплекс - 45 минут защиты, другой - покруче и поустойчивей.
                      1. -2
                        6 февраля 2025 20:11
                        Цитата: Сибирь55
                        Один комплекс - 45 минут защиты

                        Это не разглашение? Меня раз человек чьи поездки на учения совпадали с проблеммами Басаева, Радуева и Масхадова раз попросил поинтересоваться у моих знакомых афганцев, что они думают об отравлении Литвиненко. Я ему сообщил ответ, а на следующий день ВВС назвала конкретный изотоп обнаруженный в отравленном Литвиненко.
                      2. +2
                        6 февраля 2025 21:02
                        Это было в другой стране - в СССР. 35 лет назад. А подписка на 5 лет. И про второй я абсолютно ничего не сказал hi
                      3. -2
                        6 февраля 2025 21:18
                        Цитата: Сибирь55
                        Это было в другой стране - в СССР. 35 лет назад.

                        В Великобритании секретными дела британских спецслужб были вечными. Вполне возможно кому то интересны не секреты ЗАС а возможности техники СССР по взлому шифров. Вы могли разгласить совсем другую информацию на которую у Вас и допуска никогда не было.
          2. 0
            6 февраля 2025 10:52
            Сенао наверно......, помню еще транковые телефоны, но это уже сразу после СССР
        2. 0
          5 февраля 2025 22:46
          А в позднем СССР были мобильники ?!!! belay
          1. -2
            6 февраля 2025 00:26
            Цитата: AlexTss
            А в позднем СССР были мобильники ?!!! belay

            Так, в 1991 году полный комплект мобильной связи в России стоил абонентам пять тысяч долларов, а стоимость минуты разговора исходящих и входящих звонков — один доллар. Поэтому люди, разговаривающие на улице по мобильному, воспринимались большинством населения как инопланетяне.Первый и последний сотовый оператор СССР и первый российский оператор мобильной связи «Дельта Телеком» стал настолько популярен в Петербурге, что мобильные телефоны еще многие годы продолжали называть «дельтами». В этом же 1991 году в России появляются еще два мобильных оператора — «Московская Сотовая Связь» и «ВымпелКом» (нынешний «Билайн»).
    2. 0
      7 февраля 2025 15:11
      Свобода слова понятие "растяжимое" и трактовать её можно по разному.
      "-А как же свобода слова?! -Свобода и слова есть и слово это моё!" (День выборов).
  3. -3
    5 февраля 2025 23:04
    Уфффф... задостали.
    "Свобода слова" заключается в праве журналистов получать ответы на свои запросы в правительственных органах.
    Всё.

    Любая отсебятина и личное мнение - не имеет никакого отношения к свободе слова.
  4. 0
    6 февраля 2025 06:42
    Непонятно, а что в этом такого?
  5. -2
    6 февраля 2025 07:02
    Не понимаю почему у нас столько шумихи по поводу американских авиакатастроф.
    Сотрудникам спецслужб уважение.
    Территория аэропорта это служебная территория и если каждый сотрудник будет выкладывать видео, то будет бардак.
    Если этих чуваков закроют, то правильно сделают.
    Предлагаю эти методы перенимать и у нас
  6. Комментарий был удален.
  7. -1
    6 февраля 2025 07:32
    "Свободное государство" сша - это самое полицейское государство!
  8. 0
    6 февраля 2025 10:35
    что же такого предосудительного было

    Так записи это частная собственность владельцев аэропорта. Копирование это кража. Хозяева записи могли заработать на её продаже, тут явный материальный ущерб.