ЗРК 2К11 «Круг»: технические решения и технологическое наследие

27 139 28
ЗРК 2К11 «Круг»: технические решения и технологическое наследие
Самоходная пусковая установка 2П24 комплекса «Круг» в Военно-историческом музее артиллерии, инженерных войск и войск связи


В феврале 1965 года на вооружение войск противовоздушной обороны Советской армии был принят новейший зенитный ракетный комплекс 2К11 «Круг». Это был первый отечественный самоходный ЗРК, созданный для усиления войсковой ПВО. При его разработке использовался целый ряд новых идей и решений, в дальнейшем нашедших применение в новых проектах. В целом «Круг» дал старт развитию важнейшего направления.



Перспективные проекты


В середине пятидесятых годов ряд отечественных организаций приступил к исследованию возможностей применения ракетной техники в войсковой ПВО. Результаты этих научно-исследовательских работ в ближайшем будущем предполагалось использовать при создании полноценных ЗРК для сухопутных войск. Основная часть подобных работ завершилась к началу 1958 г.

В феврале 1958 г. Совет министров СССР изучил результаты проведенных НИР и постановил начать разработку сразу двух ЗРК для войсковой ПВО. Первый проект такого рода получил шифр «Куб» и предусматривал создание комплекса малой дальности. Также запустили работы по теме «Круг» — в этом случае речь шла о комплексе средней дальности.

Головным разработчиком проекта «Круг» был назначен московский НИИ-20 Государственного комитета по оборонной технике. Сейчас эта организация называется Научно-исследовательским электромеханическим институтом и входит в состав концерна ВКО «Алмаз—Антей». Главным конструктором проекта стал В.П. Ефремов. На НИИ-20 возлагалась общая координация работ и разработка основных средств комплекса.

Создание перспективной зенитной ракеты под обозначением КС-40 или 3М8 поручили свердловскому ОКБ-8 (ныне ОКБ «Новатор») во главе с Л.В. Люльевым. Ввиду сложности работ НИИ-20 и ОКБ-8 привлекли к проекту «Круг» ряд других организаций, которым предстояло разрабатывать и поставлять различные устройства и агрегаты.


Вид сзади. Хорошо видна конструкция пусковой установки

Разработку ЗРК «Круг» запустили на фоне преобразований в сухопутных войсках. В 1958 г. в составе армии появились войска противовоздушной обороны, и предполагалось, что новые комплексы поступят именно в их части. Новая техника должна была повысить потенциал ПВО и сократить риски для войск.

На стадии разработки


Проектирование нового ЗРК продолжалось около полутора лет, и после этого организации-участники работ приступили к изготовлению опытной техники. В ноябре 1959 г. на полигон доставили первую партию ракет в упрощенной комплектации и ряд других компонентов «Круга».

Первые бросковые испытания макетной ракеты КС-40 прошли в конце ноября. Тогда выполнили сери из 10 пусков, в ходе которых были выявлены серьёзные недочёты конструкции. После их исправления, в июне 1960 г. испытания продолжились. В них использовались ракеты с разным составом оборудования и отличающимися возможностями. В частности, сначала испытывались только изделия с радиокомандным управлением, т.к. ракеты с головкой самонаведения на тот момент отсутствовали.

В течение 1960 г. провели 26 испытательных запусков, и только 12 прошли штатным образом — сказывалась общая сложность и новизна проекта. В связи с этим 1961-62 гг. ушли на поиски решений, совершенствование проекта и некоторые испытания.

В начале 1963 г. было решено возобновить практические мероприятия на полигоне. На этот раз были запланированы совместные летные испытания, которые разделили на два этапа. Сначала собирались проверить ракету КС-40 в сокращённой комплектации, а затем — в полной. Также на испытания вывели другие средства нового ЗРК, включая самоходную пусковую установку и штатный радиолокатор.


Станция обнаружения целей 1С12

В течение 1963 г. на полигоне выполнили более полусотни пусков. Полным успехом завершалась лишь небольшая их часть. В остальных случаях наблюдались неполадки различных изделий и устройств, в первую очередь, на ракете. Тем не менее, по итогам каждого нового пуска ЗРК «Круг» совершенствовался, и его надежность росла. Последние испытательные стрельбы состоялись в середине 1964 г., и на этот раз комплекс показал заданные характеристики.

ЗРК в эксплуатации


В октябре 1964 г. (по другим данным, в феврале 1965 г.) вышло постановление Совмина о принятии на вооружении советской армии нового ЗРК 2К11 «Круг» с ракетой 3М8. Также постановление запускало серийное производство таких комплексов и определяло круг задействованных предприятий.

Поставки серийных комплексов в войска начались в 1965 г. «Круг» стал первым ЗРК в составе войсковой ПВО и первой самоходной системой своего класса в вооружённых силах. В течение нескольких следующих лет промышленность изготовила требуемое количество новых комплексов и поставила их частям войсковой ПВО.

Минимальной штатной единицей ЗРК 2К11 в войсках была зенитная ракетная батарея. Она включала пункт управления, станцию обнаружения целей, станцию наведения ракет и три пусковые установки с парой ракет на каждой. Также у батареи имелась техника вспомогательного назначения.

Три ракетные батареи, дополненные взводом управления и технической батареей, составляли дивизион. Именно зенитный ракетный дивизион имел минимально необходимый набор средств и систем для выполнения боевых задач. Для повышения эффективности, три дивизиона объединялись в бригаду. В составе бригады также присутствовала батарея управления, располагавшая собственными средствами освещения воздушной обстановки и управления соединением. Зенитная бригада придавалась армии или фронту.


Станция наведения ракет 1С32

ЗРК 2К11 «Круг» оставался на вооружении наших сухопутных войск практически до распада СССР. Впоследствии эта техника была разделена между независимыми государствами. Кроме того, комплексы поставлялись в страны Организации Варшавского договора, а также в КНДР.

Начиная с середины шестидесятых годов, велись работы по совершенствованию уже существующего ЗРК. В 1967 г. на вооружение был принят улучшенный 2К11А «Круг-А», способный поражать цели на меньших высотах. В самидесятых были последовательно разработаны «Круг-М» и «Круг-М1». Эти ЗРК отличались увеличенной дальностью и сокращенной мёртвой зоной. Также на базе сухопутного «Круга» был создан корабельный комплекс М-31.

В течение долгого времени «Круги» всех модификаций стояли на боевом дежурстве и регулярно участвовали в различных учениях. Тем не менее, эти ЗРК ни разу не применялись в реальных конфликтах.

К началу девяностых годов изделия 2К11 безнадежно устарели, и страны-эксплуатанты начали отказываться от них. По известным данным, в настоящее время «Круги» в небольших количествах остаются в строю только в армиях Армении и Туркменистана. Учитывая возраст этих систем, можно ожидать скорое их снятие с вооружения.

Технические особенности


В состав ЗРК 2К11 «Круг» входило несколько ключевых элементов. За воздушной обстановкой следила станция обнаружения целей 2С12, а ракетной стрельбой управляла станция 1С32. Ракеты 3М8 были размещены на самоходных пусковых установках 2П24. Кроме того, в комплекс входили транспортные средства, средства обслуживания и т.д.


Ракета 3М8 для "Круга" (на заднем плане) и ЗУР малой дальности 3М9 комплекса "Куб"

Станция обнаружения целей (СОЦ) 2С12 была построена на гусеничном шасси «Объект 426» и оснащена радиолокатором кругового обзора. Она могла засекать и сопровождать цели типа «истребитель» на расстоянии не менее 80-100 километров. Также проводились успешные испытания, в ходе которых 2С12 сопровождала баллистические ракеты с неотделяемой головной частью.

Станция наведения ракет (СНР) 1С32 тоже строилась на гусеничном шасси. Она оснащалась направленным радиолокатором, который следил за воздушными целями и летящими ракетами. Также был предусмотрен оптико-электронный канал. На борту имелась автоматика для выработки команд управления, передаваемых на ЗУР. Захват цели происходил на дальностях до 100-105 км.

Самоходная пусковая установка (СПУ) 2П24 представляла собой гусеничное шасси с поворотной платформой и подъёмной стрелой, несущей две ракеты. В транспортном положении ЗУР располагались на поддерживающей раме, а перед пуском поднимались на необходимый угол и разворачивались в направлении цели. Пуск ракеты производился по команде с СНР.

ЗУР 3М8 представляла собой изделие длиной 8,4 м и диаметром 850 мм со стартовой массой 2455 кг. На цилиндрическом корпусе имелись рули и крылья Х-образной конструкции размахом 2,2 и 2,7 м соответственно. Ракету построили по двухступенчатой схеме: функции первой выполняли четыре стартовых двигателя на бортах корпуса, а сама ракета представляла собой вторую.


Разрезной макет ракеты 3М8

Основную часть корпуса ЗУР занимал прямоточный воздушно-реактивный двигатель. Также внутри имелись баки для жидкого топлива в виде керосина с присадками. ПВРД позволял ракете развивать скорость до 3М. Дальность полета 3М8 в первой версии достигала 45 км, а высота поражения — 23,5 км. Впоследствии основные параметры ракеты удалось увеличить.

Ракета получила радиокомандную систему наведения. От полноценной головки самонаведения отказались из-за трудностей на стадии разработки. Управлять полетом ЗУР должна была СНР 1С32. Ракета получала с земли команды и исполняла их при помощи приводов и рулей. Поражение цели осуществлялось осколочно-фугасной боевой частью массой 150 кг с неконтактным радиовзрывателем.

Зенитное наследие


С комплекса 2К11 «Круг» фактически началось создание и развитие ракетных систем для отечественной войсковой ПВО. Это направление активно развивается до сих пор и показывает хорошие результаты. При этом можно отметить, какие решения и идеи проекта «Круг» получили продолжение и нашли применение в последующих проектах, а от каких отказались.

Прежде всего, полностью себя оправдала концепция размещения средств и систем войскового ЗРК на самоходных гусеничных шасси. Все современные отечественные комплексы этого класса строятся на подобной базе, благодаря чему имеют высокую подвижность и проходимость. Гусеничные ЗРК и ЗРПК способны сопровождать войска на марше по любой местности и защищать их.

Разделение комплекса на несколько отдельных машин в целом сохранилось. Однако, по мере совершенствования компонентной базы и технологий, разработчики стремились разместить как можно больше средств на одном шасси. В результате современные боевые машины, такие как «Бук» и «Тор» последних версий, имеют необходимый минимум систем и могут работать автономно. При этом их эффективность значительно возрастает при включении в контуры управления и/или при использовании внешнего целеуказания.


Ракета 3М8 имела высокие лётные характеристики, достигнутые за счёт применения ПВРД. Однако такая двигательная установка оказалась чрезмерно сложной, и в дальнейшем от неё отказались. Все отечественные ЗУР на протяжении десятилетий комплектуются твердотопливными ракетными двигателями.

Для ракеты 3М8 не удалось создать полуактивную головку самонаведения, поэтому пришлось ограничиться радиокомандным управлением. Впоследствии отечественная промышленность успешно разработала ГСН разных типов, и теперь все новые ракеты оснащаются такими устройствами. Впрочем, от командного управления полностью не отказались, и оно используется в некоторых ЗРК.

Первые шаги


На рубеже пятидесятых-шестидесятых годов отечественная оборонная промышленность делала первые шаги в разработке ЗРК для войсковой ПВО. Ввиду отсутствия значительного опыта и объективных ограничений, проекты сталкивались с различными трудностями, и удавалось выполнить далеко не все планы.

Тем не менее, в рамках проектов «Круг», «Куб» и т.д. предприятия нарабатывали необходимый опыт и проверяли новые решения. Результатом этого к середине шестидесятых годов стало появление боеспособных ЗРК с требуемым уровнем характеристик. Кроме того, в этот период закладывались основы для дальнейшего развития войсковой ПВО, которое продолжается до сих пор.
28 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +12
    6 февраля 2025 05:24
    В Екатеринбурге на пр. Космонавтов установлен памятник конструктору ракеты для комплекса «Круг».
    1. +13
      6 февраля 2025 09:27
      Влад, здравствуй!
      Цитата: Коте пане Коханка
      В Екатеринбурге на пр. Космонавтов установлен памятник конструктору ракеты для комплекса «Круг».

      Комплекс интереснейший! yes
      Но, к сожалению автор допустил ряд неточностей и спорных высказываний. Цитата из данной публикации:
      По известным данным, в настоящее время «Круги» в небольших количествах остаются в строю только в армиях Армении и Туркменистана.

      Уже нет.

      Далее:
      Все отечественные ЗУР на протяжении десятилетий комплектуются твердотопливными ракетными двигателями.

      Очень спорная формулировка.

      Далее:
      ЗРК 2К11 «Круг» оставался на вооружении наших сухопутных войск практически до распада СССР. Впоследствии эта техника была разделена между независимыми государствами. Кроме того, комплексы поставлялись в страны Организации Варшавского договора, а также в КНДР.

      В России ЗРК "Круг" оставались на вооружении до 2006 года. В КНДР их никогда не было.

      Далее:
      Также на базе сухопутного «Круга» был создан корабельный комплекс М-31.

      Проектирование морского варианта действительно велось, но из бумажной стадии этот проект не вышел, и следовательно ЗРК М-31 создан не был.

      А вообще, в публикации слишком много общих фраз и не хватает описания конкретных особенностей комплекса!
      1. +8
        6 февраля 2025 09:36
        Сергей, привет. По-моему, неточностей больше. Буду дома , постараюсь найти свою статью из Арсенала Отечества. Сочтите за нескромность, там и подробнее и точнее.
        1. +4
          6 февраля 2025 09:42
          Цитата: sivuch
          Сергей, привет. По-моему, неточностей больше.

          Игорь, привет! Я стараюсь быть очень снисходителен и терпим... request
          Цитата: sivuch
          Буду дома , постараюсь найти свою статью из Арсенала Отечества. Сочтите за нескромность, там и подробнее и точнее.

          Можно ещё пару статей про "Круг" вспомнить, также опубликованных на ВО несколько лет назад в соавторстве с тобой. wink
          1. +4
            6 февраля 2025 09:45
            За 2020 год?
            Ну, мои там только материалы, да и то не полностью
            1. +5
              6 февраля 2025 09:51
              Цитата: sivuch
              За 2020 год?

              Да yes
              Цитата: sivuch
              Ну, мои там только материалы, да и то не полностью

              Тем не менее, без твоих материалов той публикации не было бы. Там ещё со второй частью про ЗРК "Круг" очень помог человек который в прошлом командовал батареей.
  2. -9
    6 февраля 2025 06:13
    Вспомнила российская бабушка, как была внучкой в Советском Союзе...
    Не тем занимаемся, братцы!!!
    Китай создал луч «Звезды Cмерти» для борьбы со спутниками

    Полностью:
    https://hi-tech.mail.ru/news/122120-kitaj-sozdal-luch-zvezdy-cmerti-dlya-borby-so-sputnikami/
    1. +4
      6 февраля 2025 12:10
      А ещё есть раздел История, там вообще рассказывают, что было две тыщи лет назад. Это же просто ужас belay
    2. +1
      7 февраля 2025 00:11
      Китайцы похоже показали, что наши представления о физике неверны и электромагнитные волны могут взаимодействовать между собой, а не проходят свободно дальше! Ещё и точность для микроволн - миллиметры! Фантастика наяву! Ну или учёные изнасиловали журналистов, как обычно.
  3. +9
    6 февраля 2025 06:36
    Фотки - из музея артиллерии в Питере. Очень интересный музей. Горячо рекомендую
    1. +2
      6 февраля 2025 09:14
      Музей артиллерии, инженерных войск и войск связи, если быть точным. Всегда захожу в этот музей, когда бываю в Питере.
  4. +1
    6 февраля 2025 07:02
    Интересно, а обязательно надо было ракету разворачивать в направлении цели, она сама довернуть не могла?
    Т.е. машина бы ее просто вертикально ставила и производился бы старт - меньше механизмов, достаточно сложных и дорогих
    1. +5
      6 февраля 2025 09:46
      Цитата: 75Сергей
      Интересно, а обязательно надо было ракету разворачивать в направлении цели, она сама довернуть не могла?

      В данном случае обязательно.
      Цитата: 75Сергей
      Т.е. машина бы ее просто вертикально ставила и производился бы старт - меньше механизмов, достаточно сложных и дорогих

      Тяги стартовых ускорителей ЗУР 3М8 для реализации вертикального пуска было явно не достаточно. Если бы в 1950-1960-е годы в СССР могли создать и производить высокоэффективное твёрдое топливо, то с ПВРД как на "Круге" или с ЖРД как на С-75 и С-200 заморачиваться не стали бы.
    2. +5
      6 февраля 2025 12:18
      Сам по себе вертикальный пуск - тоже не идеальное решение. У той же 300-ки ракеты при нештатном пуске падали прямо на пусковые. Нечасто, конечно.
      И, если склероз не изменяет, у ЗУР ответчик размещался сзади, а саму ракету надо было отслеживать отдельными антеннами.
    3. 0
      24 апреля 2025 10:05
      Тогда еще не могла. И маневрености не хватало, и управление не было еще такое продвинутое. Все на аналоговой ламповой технике решалось.
  5. +1
    6 февраля 2025 07:12
    Уверен данные предприятия выпустят ещё много достойных образцов!
  6. AMG
    +2
    6 февраля 2025 14:25
    Автор статьи верен себе, если нет ничего нового, нужно вспомнить прошлое. Интересно было если-бы назвал сколько было произведено установок, сколько было передано союзникам по ОВД. Незаслуженно забыта ТЗМ, интересная по конструкции машина.
  7. +1
    7 февраля 2025 09:47
    В октябре 1964 г. (по другим данным, в феврале 1965 г.) вышло постановление Совмина о принятии на вооружении советской армии нового ЗРК 2К11 «Круг» с ракетой 3М8...
    Для ракеты 3М8 не удалось создать полуактивную головку самонаведения, поэтому пришлось ограничиться радиокомандным управлением. Впоследствии отечественная промышленность успешно разработала ГСН разных типов

    Однако имеем:
    Постановлением ЦК КПСС и СМ СССР от 23 января 1967 года № 54–16 комплекс «Куб» был принят на вооружение Сухопутных войск

    ракеты которого имели полуактивную радиолокационную ГСН. Таким образом не "после", а в одно время, и на ракете, существенно меньшей по габаритам!!!
    1. +1
      16 февраля 2025 18:35
      Цитата: Hexenmeister
      В октябре 1964 г. (по другим данным, в феврале 1965 г.) вышло постановление Совмина о принятии на вооружении советской армии нового ЗРК 2К11 «Круг» с ракетой 3М8...
      Для ракеты 3М8 не удалось создать полуактивную головку самонаведения, поэтому пришлось ограничиться радиокомандным управлением. Впоследствии отечественная промышленность успешно разработала ГСН разных типов

      Однако имеем:
      Постановлением ЦК КПСС и СМ СССР от 23 января 1967 года № 54–16 комплекс «Куб» был принят на вооружение Сухопутных войск

      ракеты которого имели полуактивную радиолокационную ГСН. Таким образом не "после", а в одно время, и на ракете, существенно меньшей по габаритам!!!

      В Круге пытались сделать ПАРГСН для импульсного излучения сигнала подсвета цели, что не получилось. А в Кубе применили непрерывное излучение в сигнале подсвета цели. К началу 70-х сделали вариант Круга с ПАРГСН от Куба и РЛС подсвета от СУРН Куба, но это не стали серийно реализовывать.
      1. -2
        17 февраля 2025 22:12
        Это показывает ошибочность построения подобных комплексов на выбранных для "Круга" идеях.
        1. +1
          18 февраля 2025 21:32
          Цитата: Hexenmeister
          Это показывает ошибочность построения подобных комплексов на выбранных для "Круга" идеях.

          Это была первая проба. Все же требования ТТЗ были очень высокими. И куда более серьезный недостаток, по сравнению с отсутствием ГСН, это одноканальность 1С32 по ракете.
          З.Ы. Слева над макетом ЗУР Круга на фото "Разрезной макет ракеты 3М8" - антенна ПАРГСН ЗУР ЗРК С-200.
          1. 0
            18 февраля 2025 22:33
            А на "Куб" что требования были ниже? Недаром от разработки этого комплекса отказывались маститые конторы. Просто одни творили, используя все самое передовое, а другие шли проторенной дорожкой с результатом, что получилось, то и получилось.
            1. 0
              18 февраля 2025 22:42
              Цитата: Hexenmeister
              А на "Куб" что требования были ниже?

              Конечно меньше! Максимальная дальность и максимальная высота поражения цели в два раза меньше, чем у Круга. Только на Бук-М1-2 с 9М317 были достигнуты аналогичные дальность и высота.
              1. +1
                19 февраля 2025 17:04
                "Круг" должен был работать и по целям, летящим на малой высоте, обнаруживать и поражать их, плюс уложиться в габариты самохода. "Именитые" отказались разрабатывать подобный комплекс, высказав сомнения вообще в возможности создания подобного комплекса! И только со второго захода началась его разработка уже другим предприятием, не входящим до этого в список разработчиков наземных ЗРК.
                1. +1
                  19 февраля 2025 21:14
                  Прошу прощения, конечно в предыдущем сообщение все было про"Куб", очепятка.
  8. 0
    10 февраля 2025 16:18
    Знаем, знаем. Изучали на военной кафедре. Потом стреляли на сборах. Сложная штука.
  9. +1
    22 марта 2025 22:14
    А вот что не применялся в войнах - можно поспорить. В конце Вьетнамской войны вроде как успел.
  10. +1
    3 апреля 2025 20:21
    В дивизионе не было технической батареи - она была в составе бригады, в батарее не было станции обнаружения целей (СОЦ) она была в составе дивизиона. С ОШС у вас швах.