В администрации Трампа прокомментировали требование Зеленского «вернуть» Украине ядерное оружие

49 117 53
В администрации Трампа прокомментировали требование Зеленского «вернуть» Украине ядерное оружие

Чем хуже становится положение украинской армии на фронте, тем более абсурдными становятся требования главы киевского режима. Так, в своем недавнем интервью британскому журналисту он заявил, что для обеспечения безопасности Украины Запад должен либо принять его страну в НАТО, либо «вернуть» ей ядерное оружие.

Что характерно, в том же интервью Зеленский усомнился, что Украина когда-либо вступит в альянс. На этом фоне он потребовал от России «вернуть территории», так как главной целью СВО, по его мнению, был нейтральный статус его страны.



Очевидно, что подобные требования звучат более чем нелепо. О «возврате территории», упомянутом нелегитимным главой киевского режима, не может быть и речи, так как воссоединившиеся с РФ в результате референдума регионы являются неотъемлемой частью нашей страны, что закреплено в Конституции. Касательно же ядерного оружия, наши власти уже предупреждали, что применят все имеющиеся средства в случае его появления у Киева.

Если же говорить о внеблоковом статусе Украины – это одно из главных условий для мирного урегулирования, которое было выдвинуто нашим президентом в прошлом году.

Стоит отметить, что абсурдное требование Зеленского уже прокомментировали в новой администрации США. Так, выступая в эфире телеканала Fox News, спецпредставитель Трампа по Украине Кит Келлог заявил, что об этом и речи быть не может.

Вероятность того, что они получат обратно свое ядерное оружие, находится где-то между малой и нулевой

- подчеркнул американский чиновник.

Напомним, что Украина объявила об отказе от ядерного оружия 10 января 1994 года. До разоружения в распоряжении нашей «западной соседки» находились 176 межконтинентальных баллистических ракет, 44 тяжелых бомбардировщика, оснащенных более чем тысячей ядерных крылатых ракет большой дальности, а также 1240 боеголовок.

К слову, все эти вооружения по международному соглашению между США, Россией и Украиной были переданы РФ, как правопреемнице СССР. Так что даже говоря о «возврате» ЯО, Зеленский явно обращается не по адресу.
53 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +10
    6 февраля 2025 15:49
    ....про танки, ракеты и самолёты тоже тогда заявляли - ни-ни, только аптечки, каски и аммуницию с медикаментами. но... всё это потом появилось.
    1. +12
      6 февраля 2025 15:59
      Если просит, то надо вернуть. Своим ходом на Искандерах и Орешник нам в помощь
      1. +5
        6 февраля 2025 17:29
        Если просит, то надо вернуть. Своим ходом на Искандерах и Орешник нам в помощь

        Дай гранату обезьяне,
        На секунду только дай,
        Хоть по дури, хоть по пьяни-
        Бед получишь через край...
        А уж коли Украиной
        Обезьяну ту зовут,
        То считай, одни руины
        Тебя здесь отныне ждут…
        Втянет тут же Украина
        Мир весь в новую войну
        Наплевать этой cкomине
        На весь мир и на страну!!!
        am
    2. +9
      6 февраля 2025 15:59
      ....про танки, ракеты и самолёты тоже тогда заявляли - ни-ни,

      Все страны, обладающие ядерным оружием не заинтересованы в его появлении в других странах. Потому и был подписан Договор О Нераспространении Ядерного Оружия ещё в 1968 году. Никто тупым селюкам ничего не даст.
      1. +2
        6 февраля 2025 16:07
        селюкам не дадут. сами могут применить и селюками прикрыться - типа они это использовали...
        1. +3
          6 февраля 2025 16:23
          Цитата: Nexcom
          сами могут применить и селюками прикрыться

          Хм, напоминает какой-то очень хитрый план. А зачем?
          1. +2
            6 февраля 2025 16:23
            да как бы всё туда же и за тем же....
            1. +3
              6 февраля 2025 16:25
              Цитата: Nexcom
              да как бы всё туда же

              Если бы это было так, это бы ещё ничего. Если бы, конечно, оно так и было. Но так как это не так, так оно и не этак.
              Поэтому не поспоришь.
              1. +1
                6 февраля 2025 16:26
                Гениально. Я Вас понял. good
                1. +3
                  6 февраля 2025 16:32
                  Цитата: Nexcom
                  Гениально

                  Это не я – это Льюис Кэррол.
            2. +1
              6 февраля 2025 16:37
              Вы, думаете в США не знают про нацистов в xoxлостане и их неодыкватность? Всё и все на западе знают,и пока они воюют с РФ их будут поддерживать,а во ЯО давать,дураков нет.
              1. +2
                6 февраля 2025 17:13
                Цитата: ГГВ
                а во ЯО давать,дураков нет.

                Ага! А то вот так дашь, а они потом обидятся, так самим же потом и прилетит. Угроза то реальная. Дать легко, отобрать сложно. Да и где оно потом может "всплыть" - предсказать трудно. Продадут со всей страстью украинской души.
      2. 0
        6 февраля 2025 16:20
        Вероятность того, что они получат обратно свое ядерное оружие, находится где-то между малой и нулевой

        Из заявления вероятность "между малой и нулевой" говорит что ничтожная но доля того что всуки получат ЯО есть. Если вспомнить что говорили в 22 про поставку танков а чуть позже про ракеты типа "атакмс" и тому подобные полностью исключать вероятность что у всук появится ЯО нельзя.
    3. -2
      6 февраля 2025 17:33
      Цитата: Nexcom
      про танки, ракеты и самолёты тоже тогда заявляли - ни-ни, ....... но... всё это потом появилось.

      Ядерное оружие это несколько иное, чем танки и прочее конвенциональное... США, как бы мы к ним ни относились, в 90-х вполне адекватно оценивали способности и уровень мышления руководителей республик и, в частности, Украины. Поэтому именно они очень жестко настаивали, чтобы все ядерные силы и средства были собраны из них в Россию. Уровень криминализации и коррупции на Украине уже тогда впечатлял ЦРУ, поэтому и был осуществлен нажим Клинтоном на Кравчука, чтобы тот всё отдал. Хотя сегодня есть версии, что он что-то мог заныкать... wink Думаю, и сегодня они не рискнут давать что-то радикальное в руки бандерлогам.
  2. «Вероятность того, что они получат обратно своё ядерное оружие, находится где-то между малой и нулевой» —

    — Украина никогда не обладала "ядерным статусом".
    Ядерное оружие,которое находилось на территории УССР,
    принадлежало Советскому Союзу - "кнопка" была в Москве.
    Россия правопреемница СССР ...
    1. 0
      6 февраля 2025 15:55
      Чем хуже становится положение украинской армии на фронте, тем более абсурдными становятся требования главы киевского режима.


      Чем хуже становится положение украинской армии на фронте, тем больше доза становится у Зеленского.

      .Вероятность того, что они получат обратно свое ядерное оружие, находится где-то между малой и нулевой

      - подчеркнул американский чиновник.


      Причём малая вероятность это прилёт по Украине Орешника или Искандера со спец.частью.Когда ЯО достигнет Киева непосредственно своим ходом, с доставкой на дом.А нулевая вероятность это мрии Зеленского про то что кто то вернёт Украине ЯО.
      1. +1
        6 февраля 2025 16:25
        Цитата: Orange-Bigg
        А нулевая вероятность это мрии Зеленского про то что кто то вернёт Украине ЯО.

        Сыграй-ка ты, Володя на рояле
        Как до тебя ни разу не играли
        О членстве в НАТО ты давно мечтаешь
        Но ты получишь то, чем ты играешь
        1. 0
          6 февраля 2025 16:29
          Ну Володь, публично мечтающих о НАТО и играющих на рояле,пусть и по-разному, много. Как известно следствие разберётся про кого стих написан.
          1. 0
            6 февраля 2025 16:43
            Цитата: Orange-Bigg
            Ну Володь, публично мечтающих о НАТО и играющих на рояле,пусть и по-разному, много.

            Не, не, не. Исключительно в контексте данной статьи. Хотя... все равно в сухом остатке у всех...
    2. 0
      6 февраля 2025 16:45
      Хочу только добавить:со всех республик почему-то вывели без проблем,а вот с УССР нет.Где-то читал,там xoxлы(Кравчук-) упёрлись:что это их ЯО.Вот США и впреглись в это "разоружение",хотя ЯО xoxлам и не пренадлежало.
      1. 0
        6 февраля 2025 16:50
        Наверное часть боеголовок надкушанными вернули.Кравчук лично смог надкусить парочку боеголовок,так как съесть не смог.
  3. AMG
    -1
    6 февраля 2025 15:53
    Это понятно простому человеку, а не лжепрезиденту.
    1. -1
      6 февраля 2025 17:24
      Цитата: AMG
      Это понятно простому человеку, а не лжепрезиденту.

      Да и ему понятно. Только задача у него постоянно создавать информационный шум, чтобы случайно про него не забыли. Маленькие собачки постоянно так верещат, чтобы про них не забыли и не раздавили сев на них.
  4. BAI
    -1
    6 февраля 2025 15:54
    Касательно же ядерного оружия, наши власти уже предупреждали, что применят все имеющиеся средства в случае его появления у Киева.

    Про эти предупреждения уже тошно слушать
  5. +7
    6 февраля 2025 15:54
    Что значит вернуть? Американцы забирали у Украины какое-то ядерное оружие?
    Вернуть может только Россия. И вернем, на освобождаемые территории. В Белоруссию уже вернули, в Новороссию и Малороссию тоже вернем, обязательно.
    Ну раз просят.
    1. +1
      6 февраля 2025 16:18
      faterdom
      Сегодня, 15:54
      Что значит вернуть? Американцы забирали у Украины какое-то ядерное оружие?
      Вернуть может только Россия. И вернем, на освобождаемые территории. В Белоруссию уже вернули, в Новороссию и Малороссию тоже вернем, обязательно.
      Ну раз просят.


      hi В Беларуси было политическое и военное совместное решение по угрозам НАТО не надо, ещё до испытания "Орешника" в Днепропетровске по "Южмаш".
      В настоящее время и в будущем, учитывая плотность заселения будущих территорий РФ, необходим анализ и целесообразность размещения ТЯО, так как даже сейчас размещение РСМД линейки "Орешник" на старых российских территориях позволяет контролировать всю гейропу в зоне прямой досягаемости. soldier
      1. +1
        6 февраля 2025 16:50
        Спецчастью оснащались также некоторые зенитные ракеты, например для С-200, и артсистемы 152мм и выше, например самоходный миномет Тюльпан.
        Также мины и торпеды могут иметь ядерный заряд.
        Вот это все и надо размещать вблизи от вероятной линии фронта.
        А не только РСМД, или стратегов.
        1. 0
          6 февраля 2025 17:03
          Цитата: faterdom
          Вот это все и надо размещать вблизи от вероятной линии фронта.

          Они и будут размещены в угрожаемый период!
          1. Rtu
            -2
            7 февраля 2025 08:37
            И правильно. Тут торопиться нельзя. Только в нужный момент. Иначе вероятность исчезновения велика.
        2. 0
          6 февраля 2025 18:11
          faterdom
          Сегодня, 16:50
          Спецчастью оснащались также некоторые зенитные ракеты, например для С-200, и артсистемы 152мм и выше, например самоходный миномет Тюльпан.
          Также мины и торпеды могут иметь ядерный заряд.
          Вот это все и надо размещать вблизи от вероятной линии фронта.
          А не только РСМД, или стратегов.


          hi Не буду спорить о плюсах и минусах принятия такого решения, тому как я ещё не фигура, равнозначная Черчиллю, а Вы ещё не НГШ и министр МО, чтобы желание стало явью.
          Меня, как и многих других больше волнует ротация в верхних эшелонах военной и политической элиты, вскормленной неоднократно сислибами и выдвижение боевых заслуженных военных, доказавших свою преданность Отечеству успехами и кровью, мужеством в СВО, не посрамившими присяги Родине и российскому народу.
          Современная СВО показала какие вооружения приносят ощутимые результаты на поле боя, наносят врагу невосполнимые потери, в том числе и на глубоко тыловых территориях, даже с ТЯО и СЯО, которые нуждаются в первостепенной защите. drinks
  6. +1
    6 февраля 2025 16:04
    В администрации Трампа прокомментировали требование Зеленского «вернуть» Украине ядерное оружие


    Вероятность того, что они получат обратно свое ядерное оружие, находится где-то между малой и нулевой

    - подчеркнул американский чиновник.


    Очень подозрительное высказывание помощника Стреляного Уха о малой вероятности получения остатками бандерштата ЯО?
    Т.е. от пингвинов можно ожидать любых актов и провокаций шантажа, что уже подтвердила мировая история бомбами Хиросимы и Нагасаки.
  7. +3
    6 февраля 2025 16:09
    Варвары забыли как стратеги ту-160 экскаватерами ломали? Им спички давать опасно!
  8. 0
    6 февраля 2025 16:10
    находится где-то между малой и нулевой
    Стесняюсь спросить...
    Это и есть тот самый впросак?.. feel
  9. -2
    6 февраля 2025 16:10
    Мне это напоминает ситуацию одного нехорошего ефрейтора-художника, который все ждал армию менке
  10. 0
    6 февраля 2025 16:12
    В администрации Трампа прокомментировали требование Зеленского «вернуть» Украине ядерное оружие
    Первое, что приходит не ум:
    РУКИ ПОРЕЖЕТЕ!
    1. -1
      6 февраля 2025 16:18
      Цитата: Смею_заметить_
      Первое, что приходит не ум:
      РУКИ ПОРЕЖЕТЕ!

      А мне - "Бодливой корове Бог рог не дает"
  11. 0
    6 февраля 2025 16:16
    Требование логичное но не своевременное. Белорусам же вернули. И жителям БУ вернём когда нибудь.
    Когда жёлто-блкитный флаг и трезуб будут запрещены как нацистские и пройдёт трибунал над над нацизмом в Киеве а то что останется от Украины будет снова близким и дружественным государством. Без влияния Запада от слова совсем.
  12. 0
    6 февраля 2025 16:16
    Малая вероятность есть?Значит,когда нибудь она превратится в большую...
  13. 0
    6 февраля 2025 16:19
    либо «вернуть» ей ядерное оружие
    Зачем обезьяне давать гранату?
  14. -1
    6 февраля 2025 16:21
    Украина и без ядерки то становится головной болью для США. Так что пусть куевская власть готовятся к ликвидации. Ибо надо было раньше ценить свою суверенность.
  15. -1
    6 февраля 2025 16:24
    народ, а не много ли этого мр..зи в новостной ленте на ВО....чуть ли ни через одно..зе то сделала..зе то сказал...создаётся впечатление о высокой его работоспособности...скрутится-вертится "за ридну неньку..пардон ж...ку" и что характерно есть какой то результат. А вы про Путина много тут в новост ленте видите сообщений? Создаётся впечатление что там вообще не работают в направлении СВО и борьбы в мировом простр-ве...так Песков чтот общими фразами обозначит..Захарова чтот грозанёт. Где наши союзники или их активный поиск..где мировая поддержка в борьбе с глобалистами...где готовые умирать за интересы Великой России? Опять народу России всё тянуть? Как тогда можно развиваться если нам пост связываю руки, аесли мы развязываем их-пытаются душить физически..уничтожать. И так каждый век..кажд 50-70лет
    1. -1
      6 февраля 2025 16:28
      Цитата: rosomaha
      народ, а не много ли этого мр..зи в новостной ленте на ВО...

      Ну так в 1942 эта же лента ВО была заполнена тем же про Гитлера. laughing
      Смайлик у меня там не для красоты.
  16. +1
    6 февраля 2025 16:34
    А может действительно вернуть им тогда ЯО с доставкой на дом. laughing am
  17. -1
    6 февраля 2025 16:43
    воссоединившиеся с РФ в результате референдума регионы являются неотъемлемой частью
    Посмотрим после договорника, пока автор бежит впереди паровоза.
  18. +1
    6 февраля 2025 17:17
    Myslím, že když už musí mít někdo jaderné zbraně, stačilo by, kdyby to bylo jen Rusko a USA. S přibývajícím počtem států vlastnících atomové zbraně je mnhem blíže ke zničení světa.
    1. +2
      6 февраля 2025 17:18
      Я думаю, что если кому-то и нужно ядерное оружие, то достаточно, чтобы это были только Россия и США. С ростом числа государств, обладающих ядерным оружием, мир приближается к уничтожению.
  19. 0
    6 февраля 2025 17:23
    До разоружения в распоряжении нашей «западной соседки» находились 176 межконтинентальных баллистических ракет, 44 тяжелых бомбардировщика, оснащенных более чем тысячей ядерных крылатых ракет большой дальности, а также 1240 боеголовок.

    Не в распоряжении, а на территории этой "западной соседки". Большая разница.
  20. +2
    6 февраля 2025 19:42
    он потребовал от России «вернуть территории»
    У Украины теперь только одна возможность вернуть свои территории: самой стать частью России.
  21. -4
    6 февраля 2025 20:27
    Трамп не настолько идиот, что бы доверить это зеле! Зря ли его конфисковали еще в 90е!
  22. 0
    7 февраля 2025 10:00
    как это - ? вернуть то, чего в укрорейхе никогда и не было? чего -то он попутал или сны плохие видит или фантазирует слишком бурно...
  23. ANB
    0
    7 февраля 2025 12:07
    Идет медведь по лесу.
    Видит, сидит обезьяна на атомной бомбе и колотит по ней молотком.
    - Обезьяна, ты что делаешь? А вдруг взорвётся?
    - Да фигня, у меня ещё одна есть.
    (c) Народное творчество.
  24. 0
    7 февраля 2025 20:11
    Пациенту пора в палату... Где санитары?
  25. 0
    8 февраля 2025 09:12
    Это что, в какляндии до разоружения половина всего советского парка стратегов находилось? Нехилые привилегии им доставались, получается.