В оборонном ведомстве России показали работу реактивной системы «Ураган» на новом шасси

22 022 56
В оборонном ведомстве России показали работу реактивной системы «Ураган» на новом шасси

Бойцы артиллерийской бригады Воздушно-десантных войск РФ, ранее базировавшейся в Новороссийске, успешно поразили огнем РСЗО несколько вражеских опорных пунктов в Курской области. Цели были уничтожены боеприпасами калибра 220 мм, а противник понес потери в живой силе.

В оборонном ведомстве сняли видео, на котором показали работу этой реактивной системы залпового огня «Ураган», установленной на новом полноприводном шасси БАЗ-69092.

Оно заменило используемую ранее четырехосную модель ЗИЛ-135ЛМ, оснащенную двумя двигателями, работающими на бензине. Такой автомобиль начали выпускать еще в 60-х годах прошлого столетия.

Новое шасси обладает улучшенными техническими характеристиками в сравнении с предшественником. Этот трехосный автомобиль имеет колесную формулу 6х6 и оснащен двигателем мощностью 450 лошадиных сил. Если ЗИЛ был способен передвигаться с максимальной скоростью до 65 километров в час, то новый БАЗ-69092 может развивать до 80 км/ч. Помимо этого, РСЗО «Ураган» на новом шасси имеет возможность преодолевать до одной тысячи километров без дозаправки, тогда как пределом для ЗИЛ-135ЛМ были 570 км.


Система оснащена 16 направляющими для стрельбы реактивными снарядами калибра 220 мм. Каждый из них несет около 50 килограммов взрывчатого вещества. Максимальная дальность огневого поражения этой боевой машины составляет 35 км при использовании стандартных боеприпасов.

56 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +9
    7 февраля 2025 11:06
    Новое шасси с бронированной кабиной. РСЗО 9К57-1 "Ураган-1" на шасси БАЗ-69092.
    1. +3
      7 февраля 2025 14:10
      Симпатичная машинка получилась . Если и кабина бронированная то совсем хорошо . А то ведь на кануне СВО несколько лет грозились "Ураганы" вообще с вооружения снять , аккурат из за шасси . И как бы мы теперь без такого калибра ? "Град" частенько мелковат , а "Смерч" довольно дорогое удовольствие при большом расходе .
  2. +2
    7 февраля 2025 11:08
    Хорошая новость про замену шасси. Конечно надо менять. Ураганов много у нас,замену на поток ставить.
    1. +3
      7 февраля 2025 11:26
      Наверное главный недостаток ЗИЛ 135 это 2 двигателя . Не достичь синхронной работы особенно на поле боя . Тем более каждый двигатель работал на одну сторону колес . Сделали бы лучше как на БТР 60 , один двигатель на 1и 3 мосты , другой на 2 и 4 . Кроме того , бензиновый двигатель в наше время в армии …. Бред .
      1. 0
        7 февраля 2025 14:19
        Наверное главный недостаток ЗИЛ 135 это 2 двигателя .

        А кушали они на пару по бездорожью 150 л/100 км.
    2. 0
      8 февраля 2025 11:41
      Шасси новое, установка и ракеты старые. Опять стрельба по площадям.
      1. 0
        8 февраля 2025 17:48
        С наведением есть больший калибр - Смерч, вероятно дорого мелкие калибры по Глонасу наводить, хотя Грады тоже сейчас наводятся. Но Град вообще мелкашка, зато позволяет загружать вручную, что хорошо при тотальной войне. А вообще думаю нужна новая система по типу Химарса. А это - быстрое решение, которое позволяет брать пусковые со старья и ставить их на новое шасси и сразу в бой...хотя дальность там как у Града, а размер гигантский.
  3. 0
    7 февраля 2025 11:12
    Как говорится не было бы счастья, да несчастье помогло, прошло каких то 60 лет, наконец то соизволили поменять базу. А дальность стрельбы так и застряла в тех далеких временах?
    1. +1
      7 февраля 2025 11:27
      Неуправляемыми ракетами стрелять ещё дальше смысла большого нет. Точность для БП в 50 кг будет очень низкая. Только "лунные пейзажи" создавать.
      1. -1
        8 февраля 2025 17:50
        Кассетами не так важно .
        1. +1
          9 февраля 2025 12:23
          Ну если противник построится как французы под Бородино то конечно.
          1. 0
            9 февраля 2025 18:11
            У Химарса тоже есть обычные ракеты без наведения для кассет и площадных целей.
            1. 0
              9 февраля 2025 19:21
              Ну и не очень то видно чтобы они их использовали аж на такие расстояния как больше 50-70 км.
              1. 0
                10 февраля 2025 04:26
                Ураган на столько не стреляет
                1. 0
                  10 февраля 2025 16:45
                  Смысла неуправляемым на такое расстояние стрелять нет никакого.
                  1. 0
                    10 февраля 2025 18:28
                    Тем не менее стреляют и Градами и Вампирами и даже ручными самоделками по одной ракете, притом с обоих сторон.
                    1. 0
                      10 февраля 2025 20:22
                      Если цель террор и нужно просто стрелять по мирному городу Белгороду то Вампир оказался для террористов очень полезен. Тут точность конечно не нужна.
                      1. 0
                        10 февраля 2025 21:39
                        Вероятно еще важна цена и наличие электронных компонентов.
    2. 0
      7 февраля 2025 12:50
      А дальность стрельбы так и застряла в тех далеких временах?

      Дальность - это не от шасси, а от самой ракеты. А большая дальность - это более дорогие ракеты со специальной аппаратурой наведения и в ракете и в кабине.
      1. +1
        7 февраля 2025 13:36
        А почему они дорогие ? Что приёмник "Глонас" дорого стоит ? Контролер и современные управляемые рули ? Это дорого ? Ввести координаты цели и зная свои координаты развернуть пусковую установку в сторону цели. Какие системы наведения в кабине ? Есть сигнал "Глонас" производится коррекция, нет - летит как обычный неуправляемая ракета... Алгоритм вычислений отработать и в контролер... А вот где взять координаты цели ? И как найти её и уничтожить в реальном времени ? У генералов это делает какая-то "разведка"....
        1. 0
          7 февраля 2025 21:38
          Вы саму суть РСЗО в корне не понимаете - это для площадных целей. Сравните удар одной ракетой по жд многопутным с развилками и залпом. Да и тот же аэродром - толи дело папа воронок на взлетке, другое - лунный пейзаж сс вырванными бетонными плитами. ДРОНЫ все изменили в первую очередь.
    3. +1
      7 февраля 2025 14:22
      Цитата: МЮД
      А дальность стрельбы так и застряла в тех далеких временах?

      Для РСЗО с неуправляемыми ракетами чем больше дальность, тем больше разброс.
  4. 2al
    +3
    7 февраля 2025 11:16
    Давно ожидаемое и очевидное решение по переходу на платформу, которая в частнности унифицировано с С-300/400. Интересно, как долго будет приниматься решение и о постановке на вооружение новых ракет 220мм, аналогов King Dragon 60 GR1 от КНР с дальностью до 70км?
    https://topwar.ru/128097-specialnoe-kolesnoe-shassi-baz-69092.html
    1. 0
      7 февраля 2025 11:29
      Есть же Торнадо-С. По сути аналог Хаймерса. Просто их больше надо.
      1. 0
        7 февраля 2025 13:26
        Есть же Торнадо-С.

        А где он есть ? Известный завод, который банкротили каждый год, выпускал, точнее переделывал, до 2022 года 4 установки в год !!! Их по пальцам можно пересчитать. Их в разы меньше , чем "Искандеров" и о их применении в СВО с использованием новых точных ракет почти не слышно ! Наслушались сказок ?
        1. +1
          7 февраля 2025 13:38
          А вы должны прямо всё о том что происходит на СВО слышать?
          Сколько текущее положение позволяет столько и выпускают. И соответственно используют. Вам в секте "Киев за 3 дня" сколько ни выпусти всего всё будет мало.
          1. Комментарий был удален.
      2. +2
        7 февраля 2025 14:16
        Цитата: malyvalv
        Есть же Торнадо-С

        "Торнадо-С" это "Смерч" на новой базе и с новыми ракетами - удовольствие дорогое при большой войне , иногда избыточное по мощности . А "Град"\"Торнадо-Г" не всегда достаточен по могуществу . Так что раз у "Урагана" появилась таки новая база , то нужны и новые ракеты с коррекцией (ведь для "Торнадо-Г" такие сделали , хотя калибр всего 122 мм.) , ибо для большинства случаев 220 мм. с коррекцией наиболее оптимальный и по могуществу , и по возможностям массового производства БП . Ну и дальность хотя бы до 70-80 км. довести .
        1. 0
          7 февраля 2025 14:34
          Массовое производство высокоточного БП как правило ограничено стоимостью и возможностями производства блоков управления.
          Куда выгоднее ставить эти блоки на Краснополь или ракету Урагана ещё вопрос. Краснополь уже есть. Работает хорошо. Те же задачи что и предлагаемая ракета Урагана выполняет. Вкладываться сейчас в разработку нового высокоточного БП МО по видимому не хочет.
          1. 0
            7 февраля 2025 14:56
            Так что раз у "Урагана" появилась таки новая база , то нужны и новые ракеты с коррекцией
            Просто такой "Ураган" с управляемыми ракетами уже есть - это ЗРК "Витязь" С-350.
          2. +1
            7 февраля 2025 15:02
            Речь не о управляемом боеприпасе (Краснополь) , а о корректируемом (поясок микродвигателей поперечной тяги , он дешевле) . В боекомплекте "Торнадо-Г" (Град) уже есть такие боеприпасы и активно применяются , но у них ограниченное могущество . Калибр "Урагана" 220 мм. стал бы оптимальным и практическим аналогом "Хаймарса" . Но и дальность таким корректируемым боеприпасам нужно хотя бы порядка 70-80 км.
            Цитата: malyvalv
            Краснополь уже есть.

            Это снаряд , им пушка стреляет . РСЗО может сделать залп из нескольких высокоточных ракет и быстро покинуть позицию . Назначенные цели будут поражены почти одномоментно .
            Если уж сделали для "Града" корректируемые боеприпасы (что было неожиданно) , то для "Урагана" сам Ахура-Мазда велел - уж от них то пользы на порядок больше станет чем от высокоточного "Града" .
            Дальность 70-80 км. для ракеты "Урагана" вполне достижима без каких-либо изощрений . И это куда дальше чем летит "Краснополь" из "Мсты" или "Гиацинта" . И , повторюсь - возможность залпового удара высокоточными боеприпасами большой мощности . На мой взгляд именно калибр 220 мм. оптимален для решения тактических задач и ударов по тылам противника . "Смерч"\"Торнадо-С" хорош и ещё мощней , но и очень сильно дороже , а его могущество зачастую избыточно для тактических целей . "Смерч" скорей для решения особых задач , а вот "Ураган" и "Град" - для рутинных .
            1. +1
              7 февраля 2025 15:53
              То что поясок микродвигателей дешевле поворачивающихся плоскостей крыльев ракеты я сильно сомневаюсь. Поясок ставят обычно только на ракеты где нужна повышенная манёвренность. Дальность ракеты Урагана конечно поднять можно. За счёт уменьшения могущества. Чудес не бывает. Активно-реактивный Краснополь у Мальвы на 50-70 км летает. Торнадо-С и есть аналог Хаймарса. Дальность чуть меньше, могущество побольше. Смысл зоопарк городить?
              1. +1
                7 февраля 2025 16:23
                Цитата: malyvalv
                Смысл зоопарк городить?

                Цена вопроса . Ракета "Торнадо-С" 300 мм. калибра ГОРАЗДО дороже чем ракета "Урагана" . Поэтому их по определению не может быть достаточно много , чтоб решать все полагающиеся ей задачи . Ракета "Торнадо-У" будет в несколько раз дешевле , а могущество её БЧ оптимально для решения любых тактических задач .
                Цитата: malyvalv
                Дальность ракеты Урагана конечно поднять можно. За счёт уменьшения могущества. Чудес не бывает.

                Да какие там чудеса ?? Просто вместо древнего ТТ использовать нормальное современное . Дальность сразу и составит 70-80 км. при той же БЧ . Так уже сделано для ракет "Града" (с 25 до 40+ км.) , для "Смерча" (до 120 км.+) , а про модернизацию "Ураганов" сперва заартачили именно из за того , что надо менять шасси . Поэтому и задурили "нам достаточно "Торнадо-Г" и "Торнадо-С" , зачем ещё один промежуточный калибр ?". Вот только опыт 3-х лет войны со всей отчётливостью показал , что наиболее востребован как раз калибр 220 мм. - ибо обладает достаточным могуществом . Потому и новые высокоточные боеприпасы к нему появятся в самое ближайшее время , ибо вопрос замены базы под его ПУ уже успешно решен .
                Цитата: malyvalv
                Торнадо-С и есть аналог Хаймарса.

                НЕТ . Аналогом "Хаймарсу" по калибру и могуществу является как раз РСЗО "Ураган" . И ракета "Хаймарса" рядом с ракетой "Смерча" всё-равно что оглобля против телеграфного столба .
                1. -1
                  7 февраля 2025 22:26
                  Востребованы вообще все калибры. Вопрос в целесообразности. До 30+ км для площадных целей Град. Для точечных дроны и выскоточная артиллерия до 50 км. Следующая граница какая? Искандер это 200 - 500 км. Сколько нужно калибров чтобы покрыть расстояние от 50 до 200 км? Два? И держать оба калибра в оперативной готовности на каждом участке фронта? Оставить один Ураган не получится. Он до 200 км не дотянется никак. Торнадо-С может и дороже но более универсален. Хотя учитывая что система наведения и управления для обоих ракет одинаковая и стоит немало то разница в цене между собственно ракетами резко сокращается. Они обе дорогие будут.
                  1. +1
                    7 февраля 2025 23:47
                    Цитата: malyvalv
                    Торнадо-С может и дороже но более универсален.

                    Он слишком дорог , его нельзя применять часто\регулярно , а его могущество зачастую избыточно . Поэтому решение поменять "Урагану" шасси и дать новую жизнь - правильно , а стоимость его РС в несколько раз меньше . Корректируемые РСы нужны не всегда , зато могущество БЧ особенно при стрельбе залпом достаточно велико .
              2. 0
                8 февраля 2025 19:18
                Как уже писал - нужно уменьшить численность ракет в установке, что позволит увеличить корпус каждой ракеты, добавив топлива. При точечной стрельбе не нужен такой большой пакет с дальностью всего 40км как у Града.
            2. +1
              7 февраля 2025 20:30
              В боекомплекте "Торнадо-Г" (Град) уже есть такие боеприпасы и активно применяются

              Нет их в боекомплекте "Торнадо-Г" и никогда не было. Не вешайте лапшу людям на уши.
              1. +1
                7 февраля 2025 23:39
                Алексей , об этом писали военблогеры и приводили кадры их применения когда РС чётко как под линеечку ложатся в лесополку через равные промежутки . Ниже об этом отписал . И на ВО вроде бы тоже об этом была статья , это в 2023 г. было . Но если таких снарядов в БК "Торнадо-Г" точно нет , а что-то применялось и калибр явно 122 , а не 152 мм. , то предположу что это могло быть войсковое испытание ракет "Гермес" (или "Гефест") которые создавали для вертолётов и для наземных мобильных ПУ . У них вторая ступень как раз 122 мм. калибр , а первая 152 мм. - на основе ЗУР "Панциря" . И у них как раз поясок двигателей поперечной тяги . И мобильная ПУ для них похожа на "Град" с меньшим количеством направляющих . Возможно именно их военкоры приняли за новый корректируемый РС "Града"\"Торнадо-Г" . Но публикации об этом точно были и кадры применения приводились . Сейчас же для решения задач высокоточного поражения применяются в основном "Краснополи" и ФАБ с УМПК . Впочем РС "Урагана" с увеличенной дальностью и корректирующим блоком могли бы очень неплохо их дополнить .
            3. +2
              7 февраля 2025 22:45
              Начнём сначала ! Вы несёте откровенную чушь. Поясок микродвигателей поперечной тяги стоял на КС" Сантиметр". Завод уничтожен, технологии утеряны, генеральный конструктор Вишневский умер в 2016 году. Точные ракеты РСЗО "Торнадо-С" наводятся по "Глонас" по заранее известным координатам цели и не могут их поражать точно даже при их стационарном характере. Для УС "Краснополь" для точного попадания нужна внешняя лазерная подсветка, лучше с БПЛА. Условия для применения УС "Краснополь" не созданы до сих пор, а установок РСЗО "Торнадо-С" такое мизерное количество, что их не видно и не слышно. Наслушались сказок по телевизору и мечтайте дальше, но не надо озвучивать глупости...
              1. +1
                7 февраля 2025 23:14
                Цитата: Okko777
                Начнём сначала ! Вы несёте откровенную чушь. Поясок микродвигателей поперечной тяги стоял на КС" Сантиметр".

                Я знаю про "Сантиметр" и что в серию он не пошел . Про поясок двигателей поперечной тяги на РС для "Торнадо-Г" писали на ВО и других ресурсах ещё 2023 г. и демонстрировали кадры его применения . Возможно это была какая-то опытная партия , если (как утверждает
                Цитата: Bogalex

                Bogalex
                (Алексей)

                такие боеприпасы к "Торнадо-Г" не применяются . Но о них писали и приводили кадры боевого применения когда с десяток РС рядком через равные промежутки ложатся чётко в лесополку . Самого удивило что на столь малый калибр сделали такой блок корректирующих двигателей . Как удивляло и желание отказаться от "Ураганов вообще" .
                О том что "Торнадо-С" так же применяются крайне редко (если вообще сейчас) тоже знаю , потому и написал , что в таком калибре управляемые боеприпасы исключительно для особых случаев , ибо стоят дорого . А вот калибр 220 мм. - оптимален для такого характера конфликта и ему обязательно надо делать управляемый или корректируемый боеприпас . И раз появились "Ураганы" на новом шасси , значит и новые боеприпасы для них точно будут .
                Цитата: Okko777
                . Условия для применения УС "Краснополь" не созданы до сих пор

                Кадров с их применением довольно много , наведение сейчас исключительно от БПЛА , как правило это "Орлан-30" . Не знаю какие ещё условия для применения нужны - снаряды есть , орудия есть , БПЛА с лазерным целеуказателем есть .
                Цитата: Okko777
                Наслушались сказок по телевизору и

                Я его практически не смотрю . Это Вы смешали в кучу кони , люди , залпы тысяч "Сантиметров" . Вы или через строчку читаете ?
                Кстати если корректируемых РС к "Торнадо-Г" нет , возможно за них были приняты испытания УР "Гермес" , которые как раз имеют вторую ступень и БЧ калибром 122 мм. и поясок двигателей коррекции . И пусковая у них на на ПУ "Града" похожа , только на меньшее количество ракет . Так как писали и представляли кадры того применения военкоры , то могли и что-то перепутать и принять "Гермес" за "Град" .
                1. Комментарий был удален.
  5. -4
    7 февраля 2025 11:21
    Новость хорошая.
    А где Коалиция которую "начала серийно производить"?
    1. -1
      7 февраля 2025 11:54
      производят около 10 в год
    2. 0
      7 февраля 2025 14:26
      С появления нового "Краснополя-Д" у нас все "Мсты" и "Гиацинты" стали вдруг в равнозначны по дальности лучшим западным образцам . На колёсные САУ "Мальва" теперь уже не только орудия "Мста" , но и более мощные и с более длинным стволом "Гиацинты" устанавливают . Это в разы дешевле и быстрей для скорейшего насыщения войск .
      А "Коалиции-СВ" хорошо бы шасси на нормальное семикатковое поменять , при таких то габаритах и весе башни . И лучше чтобы это шасси было на основе шасси Т-80 .
  6. +5
    7 февраля 2025 11:28
    Сейчас враги стараются не кучковаться, потому мало работы по накрытию площадных целей.
    Вероятно нужны управляемые боеприпасы, хотя бы по лазерной подсветке.
    вылетел дрон с лазерной указкой, обнаружил оператор цель, да хотя бы тот же опорник, "Ураган" ракету запустил, одну, и нет личного состава на опорнике, нашим штурмовикам проще будет брать их. парней сохраним.
    С одной стороны это дорого, с другой не дороже жизни наших ребят, тем более обученных и с опытом.
  7. +2
    7 февраля 2025 12:02
    А что с СУО..опять по буссоли? И снаряды бы обновить - увеличить дальность, программируемый взрыватель. И хорошо бы кассетную БЧ с кумулятивно-осколочными БП. Ну а если получится корректируемый снаряд - вообще хорошо
  8. -5
    7 февраля 2025 12:02
    Новость о пересадке на новое шасси намекает на огромные объемы производства штатных снарядов, а нужны ли они в нынешних реалиях?

    Лучше было бы иметь в этом калибре управляемые снаряды с повышенной дальностью стрельбы, но, как всегда, времени на освоение "чего-то нового" нет, а воевать нужно сегодня, позорище.
  9. 0
    7 февраля 2025 12:25
    На современном поле боя нет места неуправляемым снарядам. Это трата денег, людей и создание лунных пейзажей. При такой плотности дронов не должно быть проблем с целеуказанием.
  10. 0
    7 февраля 2025 12:40
    В оборонном ведомстве сняли видео, на котором показали работу этой реактивной системы залпового огня «Ураган», установленной на новом полноприводном шасси БАЗ-69092.
    Да со вчерашнего дня стали во многих СМИ печатать и распространять фото что дано на заставке.
  11. -5
    7 февраля 2025 12:45
    И ЧТО? надо за неделю накрыть всю укро. лва брата ушли десанты офицеры и гадо так дать чтоб нтам хохлоа мало а натовцы. и ч что на нашеей земле фашисты.....это как понимать? 18- 20 летние парни гибнут я понимаю на курске граждане. где спецназ и фсб? герои России получать? народ кто не ушел страдает там. это наши люди. Ну бог мне дал я бы укро за две недели. А кому эыгодно вы сами знаете...
    1. +2
      7 февраля 2025 13:40
      Вы там в ципсо совсем оголодали что -ли?
    2. +2
      7 февраля 2025 14:36
      Федьке в подарок. А то гейропа им только учебники для неформалов присылает= гейропейскую камасутру.
    3. 0
      8 февраля 2025 05:58
      Цитата: Федька
      И ЧТО? надо за неделю накрыть всю укро. лва брата ушли десанты офицеры и гадо так дать чтоб нтам хохлоа мало а натовцы. и ч что на нашеей земле фашисты.....это как понимать? 18- 20 летние парни гибнут я понимаю на курске граждане. где спецназ и фсб? герои России получать? народ кто не ушел страдает там. это наши люди. Ну бог мне дал я бы укро за две недели. А кому эыгодно вы сами знаете...

      А теперь пожалуйста то же самое, но нормальным русским языком, а то при чтении мозга за мозгу заходит. Да ладно б только у людей, даже переводчик google от такого в непонятках.
  12. 0
    7 февраля 2025 18:37
    Я могу ошибаться, но это похоже вооружение недавно сформированной 52-й артиллерийской бригады ВДВ, единственной в своём роде войск. Кроме "Ураганов" в составе ещё и 152-мм буксируемые "Гиацинты-Б". Похоже что вся артиллерийская матчасть со складов хранения ещё производства СССР, а вот шасси и тягачи наверное решили применить БАЗовские, свежие. Но как ВДВ с таким хозяйством влезут даже в новейшие Ил-76? Или это другое...
  13. -1
    8 февраля 2025 15:59
    Почему новое шасси установили, а про систему управления огнём со спутниковой навигацией и компьютером расчёта баллистических показателей забыли?
    Или автор статьи про такие "тонкости" не осведомлён.....
  14. 0
    8 февраля 2025 17:37
    ВДВ был и будет для многих скептиов ю я выпил сеглдня много прлшу прошенияю Ну давайте на сто лет назад. и техники ек будет для выброски. Надо сохранить что есть я сегодгя выпил братаны ну еслли не извиняюсь.... Всем удачи. не минцб и не плюсую.. так так братаны
  15. 0
    8 февраля 2025 17:40
    Наконец , то как и говорил, поставили на шасси БАЗ, а не МАЗ.
  16. 0
    8 февраля 2025 17:51
    Если ЗИЛ был способен передвигаться с максимальной скоростью до 65 километров в час
    Я ЗиЛ-135ЛМ и до 80 км/ч разгонял. Если движки нормально синхронизированы, он бежит только так!