«Успешно сбивает российские БПЛА и даже ракеты»: немецкий разработчик предложил улучшенную версию зенитной установки Gepard

16 589 32
«Успешно сбивает российские БПЛА и даже ракеты»: немецкий разработчик предложил улучшенную версию зенитной установки Gepard

Самоходная зенитно-артиллерийская установка Gepard, созданная на базе шасси танка Leopard 1, – это продукт Холодной войны, разработанный немецкой оборонной компанией Krauss-Maffei Wegmann (ныне KNDS Deutschland) в 1960-х годах и изначально предназначенный для борьбы с советской авиацией

Gepard оказался на удивление эффективным средством на украинском поле боя

- говорится в западной прессе.



Как пояснили в KNDS Deutschland, успешная работа этого ЗАК на Украине открывает перед ним новые перспективы, в связи с чем был разработан улучшенный вариант, на основе которого предлагается создать специальную модификацию для ВСУ:

У нас есть последняя версия Gepard, но также имеется партия старых машин. Мы были бы рады, если бы в рамках этого партнёрства [с украинской оборонкой] смогли создать украинскую модификацию с модернизированным радаром и усовершенствованной системой слежения.


Это улучшение позволит ЗАК перехватывать более широкий спектр воздушных угроз, включая манёвренные беспилотники и ракеты.

Как указывается в западной прессе, одним из основных факторов, способствующих успеху Gepard на Украине, является его продвинутая РЛС, несмотря на то, что изделие было создано много десятилетий назад. Система оснащена двумя радарами: поисковый S-диапазона обеспечивает обнаружение целей на дальности до 15 км, а радар слежения Ku-диапазона отвечает за точное наведение на быстро движущиеся объекты, такие как беспилотники, барражирующие боеприпасы и низколетящие самолёты.

Gepard вооружён двумя 35-мм автоматическими пушками Oerlikon KDA с темпом огня 1100 выстрелов в минуту. Они способны поражать цели на расстоянии до 6 км и на высоте до 3000 м.

Эта огневая мощь оказалась особенно полезной на Украине, где система успешно сбивала БПЛА Shahed и даже российские крылатые ракеты, такие как Х-101. Соотношение «цена-качество» сделало Gepard привлекательным вариантом для украинских военных, позволяя им защищать своё воздушное пространство, не полагаясь на дорогостоящие ракеты-перехватчики

- утверждается в западной прессе.

32 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -18
    7 февраля 2025 12:51
    Скорее передавайте её всу, наши ребята быстро ее доставят конструкторам для изучения.
    1. +1
      7 февраля 2025 14:53
      К говорильне - не плохо бы какой-нибудь объективный контроль. А так, одно сотрясение воздухов.
  2. +7
    7 февраля 2025 12:59
    Хорошая установка! Но под Курском на многих видео дроны оптоволокно летят полтора-два метра над землёй и входят в открытую дверь Бредли как нож в масло. Как в этом случае бороться???
    1. -4
      7 февраля 2025 13:07
      Опять эти русские воюют не по правилам. Это они не предусмотрели.
    2. +8
      7 февраля 2025 13:07
      тут речь о БПЛА класса Герань...дальники. И КР Х101..читай с малый самолёт размером. И гепарды прикрывают тыловые объекты, их не давят РЭБ, нет огн подавления, Ланцеты не охотятся. Они сбивают всё крупное что в зоне их поражения.
      1. 0
        7 февраля 2025 13:56
        Цитата: rosomaha
        Ланцеты не охотятся

        Еще как охотятся.

      2. -1
        7 февраля 2025 18:52
        Иначе говоря для ЛБС + - 40 км ему лучше не появляться. А вот в тылу самое то!
    3. +5
      7 февраля 2025 13:21
      В тылу,на прикрытии стационарных значимых объектов агрегат показывает свою эффективность.Дрон на оптиковолокне до Львова не долетит.
    4. -1
      7 февраля 2025 13:22
      Цитата: Victor19
      Как в этом случае бороться???
      Главное написать, а там.......
  3. 0
    7 февраля 2025 13:07
    Я абсолютно одобряю сбите наших БПЛА гепердом. Но с двумя условиями.
    1. Цена боеприпасов должна быть выше цены БПЛА. Это означает, что нужны дешёвые БПЛА без мозгов и видеокамер, неотличимые от настоящих. Есть ряд идей по этому поводу, продам дешевле стоимости контракта одного мотострелка.
    2. Поле боя должно контролироваться, заработавшая ЗСУ выявляться и уничтожаться своевременным артударом. Идеи тоже есть.
  4. 0
    7 февраля 2025 13:08
    Гепарды тоже горят. Вот скрин статьи с ВО, а недавно было видео с поражением Гепарда в Курском приграничье ссылка: http://ok.ru/video/9495490267862
    1. -1
      7 февраля 2025 13:19
      кхм, какая связь между Курским приграничьем и Херсонским направлением?
      1. +1
        7 февраля 2025 13:24
        Читайте внимательнее, видео (ссылка) поражение Гепарда нашим "КВНом".
    2. Комментарий был удален.
    3. +1
      7 февраля 2025 13:35
      Цитата: Лешак
      Гепарды тоже горят. Вот скрин статьи с ВО, а недавно было видео с поражением Гепарда в Курском приграничье ссылка: http://ok.ru/video/9495490267862

      Тысячу извенений, ссылка на видео - поражение Гепарда на купянском направлении, старость, слеповат однако... recourse
  5. 0
    7 февраля 2025 13:20
    Над Киевом летают дроны с подсветкой, то ли в качестве троллинга ВСУ, то ли для того, чтобы выманить огонь на себя и вычислить зоны ПВО

    В Новый год российские военные уже использовали разведывательную "Герань-2" с гирляндой и елочными игрушками.

    причина успеха.
    1. 0
      7 февраля 2025 13:42
      Над Киевом летают дроны с подсветкой

      ...Наверное, крайне выматывающее и деморализующее зрелище.

      Тут на днях, одной крикливой бабенке в интернетах я посоветовал дома завести герань (цветок, а не что вы подумали) - мол, от нервов помогает. Вы бы видели как ее порвало... Накатала коментов с 5, каждый на полэкрана обвиняя меня во всем чем можно. ...Наверное, герани она знает очень хорошо.
      1. -1
        7 февраля 2025 14:02
        Вы поаккураинее с такими ,вдруг она с 404. От таких высказываний ее может и удар схватить.))
        1. +1
          7 февраля 2025 14:13
          вдруг она с 404

          После всего того дерьма, что жители 404 вылили в рунет и не только за последние 2 года, что-то их не жалеется. Совсем.
    2. -2
      7 февраля 2025 16:05
      причина успеха


      Какого успеха, смею уточнить?
  6. +1
    7 февраля 2025 13:31
    Рабочая установка, но не везде и не всегда она показывает заявленную эффективность...
    Производитель будет рекламировать её по максимуму, а ВСУ шники будут вторить им, это понятно...
  7. +2
    7 февраля 2025 13:31
    Выходит, "буксуем" мы в плане создания, производства б/припасов малых калибров с программируемым подрывом . (((
  8. 0
    7 февраля 2025 13:33
    Что за тухлятина? Это же обычная машина войскового ближнего ПВО, предназначенная чтобы, например, вертолеты от колонны на марше отгонять. Аналог нашей Шилки или Тунгуски.

    Применять ее как ПВО обьектовую, наверное, можно. От крайней бедности отчаяния. И, может быть, она что-то и собьет, если очень-очень-очень сильно повезет.
    1. -1
      7 февраля 2025 13:44
      Почему нет. Поставь у НПЗ или базы и сбивай украинские герани или как они там называются. Почему мы не ставим Шилки или Тунгуски - вопрос
      1. -3
        7 февраля 2025 13:56
        видимо не надо ставить........
      2. -7
        7 февраля 2025 13:58
        ...То есть, вы считаете, что нужно поставить дорогущую Тунгуску с экипажем, точнее, тремя, тк дежурить надо круглосуточно, у каждой бочки с бензином или соляркой? Ну-ну.
        Срочно бегите в генштаб - там вашу идею оценят, и, возможно, поселят в одной комнате с генераллисимусом или императором ;)
        1. 0
          7 февраля 2025 14:19
          Ну так-то некоторые "бочки" могут быть подороже машины. Но действительно 6 км - маловато. Нужны другие решения, либо дешевле - автоматический радар и пулеметы на дешевом шасси, либо с большим покрытием.
          1. -1
            7 февраля 2025 14:31
            Нужны другие решения

            Нууу, учитывая сколько летающего дерьма 404 нам вываливает и сколько из этого дерьма поражает хоть что-то - решения имеются. И крайне неплохие - эффективность где-то на уровне 99.5% - т.е. из 200 целей прорывается лишь одна.
            И это при том, что вся натовская спутниковая группировка палит с небес места размещения ПВО 24/7
        2. +1
          7 февраля 2025 14:24
          Если НПЗ это для вас бочка с горючим, то это печально. Ну и хамить не стоит
  9. 0
    7 февраля 2025 14:08
    В России есть "ответ Гепарду" ! Им может быть модернизированная "Шилка" ...тем более,что уже разработаны снаряды с программируемым подрывом ( 2 типа) ...хотя я предлагал и более дешёвый вариант (9-А-4256 ) ! Можно предложить и более упрощенный и дешёвый вариант "Тунгуски" ! То есть, без ракет,но с спаренными 30-мм автоматами ! Кстати , ЗПРК "Тунгуска " после модернизации (придан тепловизионный канал ...) весьма хорошо показывает себя в СВО ,как эффективное оружие против дронов !
  10. 0
    7 февраля 2025 14:34
    Последнюю версию обновленного Гепарда Бундесвер не стал брать - был период сокращения бюджета - там были и снаряды программируемые АХЕАД и Стингеры и вообще функция "удаленного управления" (экипаж с выносными пультами в окопе отдельно сидел).

    ИМХО, для ВСУ Стингеры на Гепард "допилят", может что-то по "железу и софту" проагпрейдят (не на всех моделях лазерный дальномер был, теперь поставят, ИМХО). Технически Рейнметалл предыдущие версии 35 мм пушек переделывает под траекторный подрыв, но это маловероятно. "Удаленный доступ" - тоже маловероятно.

    Для АХЕАД скорее всего еще башню Мантис 35 мм на Лео1 ставить будут.
  11. 0
    7 февраля 2025 20:38
    Наверняка снаряды 35 мм с дистанционным подрывом.
  12. 0
    8 февраля 2025 11:18
    «Успешно сбивает российские БПЛА и даже ракеты»

    Во ттак же только про западные БПЛА\ракеты надо писать про наши экспортные ПВОшки.