Свежие данные от Минобороны РФ о потерях противника по итогам его контратаки в Суджанском районе

36 895 34
Свежие данные от Минобороны РФ о потерях противника по итогам его контратаки в Суджанском районе

Подразделения «северной» группировки ВС РФ сорвали попытку контрнаступательных действий противника в направлении населенных пунктов Черкасская Конопелька и Уланок в приграничном районе Курской области. Все атаки ВСУ успешно отражены. Представлена свежая статистика по потерями противника.

По данным Минобороны РФ, за минувшие сутки ВСУ потеряли более 370 военнослужащих, 11 танков, около десяти единиц БТР и БМП, 38 ББМ, четыре единицы инженерной техники, ПУ РСЗО и несколько артиллерийских установок. В настоящее время бойцы армии России продолжают разгром формирований ВСУ в курском приграничье.
 
Ночью противник пытался пробиться к своим подразделениям, засевшим в лесополосах в районе населенных пунктов Черкасская Конопелька и Уланок, чтобы доставить им пополнение боекомплекта и эвакуировать раненых. Однако эта попытка была пресечена российскими операторами беспилотников, под круглосуточным неусыпным контролем которых находится этот участок фронта. В результате вся техника противника была уничтожена.



Несмотря на относительное затишье, обстановка на этом участке фронта остается неустойчивой и в любом случае требует какой-то развязки. Или противник вновь рванет вперед, чтобы попытаться продолжить наступление, либо, что более вероятно, наши войска постепенно зачистят тех, кому удалось прорваться в лесополосы. Ситуация практически полностью повторяет события месячной давности в районе населенного пункта Бердин.
34 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +4
    7 февраля 2025 15:01
    Неплохо накрошили укропа и техники. good
    1. -2
      7 февраля 2025 15:06
      Военный волонтёр Роман Алёхин заявил, что "ряд командиров продолжают писать историю лжи и предательства".

      06.02.2025 года командованию группировки ВС России на Суджанском направлении было нанесено оперативное поражение. Именно командование ВС России на направлении виновато в том, что вчера противник улучшил своё положение в Курской области. И очень может быть, что сегодня он продолжит улучшать своё положение, а командование, чтобы скрыть очередную ложь последних месяцев, опять начнёт гнать без подготовки бойцов, наращивая потери.
      Ответственность Алёхин возложил на командующего направлением Сухраба Ахмедова, припомнив, что не так давно тот был в составе 20-й армии ВС России:

      Да и к ряду других генералов было и остаётся много вопросов с 6 августа. Но важно, что не только Верховного, народ и страну они предают. Они предают и бойцов, которые воюют на фронте, которые на себе испытывают последствия лжи генералов и которых ложь догоняет даже после боя. Известный русский принцип управления - "Награждение непричастных и наказание невиновных" - уже не используют, а используют ещё более изощрённый: награждение виновных и наказание героев, то есть тех, кто исправляет ошибки виновных, совершая героические поступки.

      Алёхин утверждает, что бойцы спецназа "Ахмат" были многократно представлены к госнаградам, в том числе звёздам Героя, однако командование якобы отклоняло и не доносило информацию до президента:

      Дальше будет хуже. Потому что они не умеют и не хотят учиться командовать в тех новых (хотя уже три года) условиях, в которые их выдернули из их бумажных уставов. Потому что они блокируют командование тех, кто умеет менять управление в зависимости от ситуации на фронте. <...> На вопрос о снабжении произнесут единственное, что усвоили из "Науки побеждать" Суворова: "Там враг, у него много всего - идите и возьмите".
      Согласно распространяющимся данным, вчера сняли комбрига 11-й бригады ВДВ, которая защищала участок, куда пошёл "первый мясной накат ВСУ". Однако Алёхин уверен, что всё равно ничего не изменится.

      Утром 6 февраля противник начал контрнаступательные действия, двинувшись от Махновки к н.п. Уланок силами, как докладывали военкоры, минимум двух батальонных тактических групп. Эшелон натовской техники, судя по кадрам, растянулся почти на километр. Наши войска приняли бой и начали оперативно сжигать силы врага. К защитникам, работающим на участке, почти сразу присоседились бойцы спецназа "Ахмат".

      Позже стало известно, что враг навязал нам бои в районе Фанасеевки и Черкасской Конопельки. Военблогер канала "ZАПИСКИ VЕТЕРАНА" утром 7 февраля вовсе сообщил, что населённые пункты, по всей видимости, находятся в окружении.
      1. -1
        7 февраля 2025 15:11
        Сожжено 40-50 единиц техники, ликвидировано более 200 солдат ВСУ. Подоляка, как и некоторые военкоры и военнослужащие, также подметил, что враг может готовить новый удар уже сегодня, 7 февраля. Высказался военкор и по поводу забытого "Ахмата":

        Смотрю я вот на официальную сводку МО России по поводу отражения сегодняшней атаки юго-восточнее Суджи - и уже не удивляюсь, не найдя среди названия частей спецназа "Ахмат". У меня создаётся впечатление, что к парням там кто-то неровно дышит и потому старается "не замечать". Между тем их дронщики тоже там сегодня работали и вносили свой вклад в общий результат.

        Такая же ситуация, по его словам, была и 5 января, однако тогда спецназ принял на себя основной удар:

        Они вынуждены были затыкать собой дыру во фронте, которая образовалась "благодаря тому", что один из наших полков вдруг решил "ротироваться" в Большое Солдатское. И если бы парни из спецназа "Ахмат" тогда не прикрыли направление, лично я не знаю, чем бы это для нас кончилось. Но их и тогда в инфополе постарались в официозе оттереть (на задворки). Зато лично я видел материалы и видео, превозносившие заслуги... того самого полка, который, давайте называть вещи своими именами, бросил свои позиции и чуть было не спровоцировал тогда для нас очень большие проблемы.

        Судя по всему кто то из тех кто ранее недолюбливал ЧВК Вагнер до сих пор не долюбливает и тех кто перешёл из ЧВК Вагнер в Ахмат.
        1. +1
          7 февраля 2025 15:40
          Факты изложенны верно. Потому то ура-патриоты и напихали Вам минусов. В их голове не укладывается картина что все может быть совсем не так как излагается и трубится в СМИ. Часто бывает что реальность всплывает но уже слишком поздно что-то исправить. Но видимо все идет к этому.
        2. -6
          7 февраля 2025 15:40
          Судя по всему кто то из тех кто ранее недолюбливал ЧВК Вагнер до сих пор не долюбливает и тех кто перешёл из ЧВК Вагнер в Ахмат.

          Может попросту хотят стереть в памяти всё о "Музыкантах" ? В свою время парни знатно заставили дрожать ГШ РФ своим "Маршем Справедливости".
          1. +1
            7 февраля 2025 15:57
            В свою время парни знатно заставили дрожать ГШ РФ своим "Маршем Справедливости".
            С чего Вы взяли, что ГШ прямо вот задрожал?! С чего?! request
            1. -5
              7 февраля 2025 17:35
              С чего Вы взяли, что ГШ прямо вот задрожал?! С чего?!

              Пригожин вызывал на разговор Шойгу и Герасимова даже на ютубе есть видео . А кто разрулил ситуацию и выступил гарантом ?
              1. +2
                7 февраля 2025 22:56
                Цитата: частное лицо
                Пригожин вызывал на разговор Шойгу и Герасимова даже на ютубе есть видео

                Представляю себе ситуацию – скажем, Панфилов, забил стрелку Шапошникову и Сталину (он, если что, был наркомом обороны во время войны), что бы разобраться с подставой во время обороны Дубосеково, собрал остатки своей дивизии и устроил «марш справедливости» на Москву. И даже видосиков запилил, что бы в кинотеатрах перед фильмами показывать. А его бойцы по ходу дела пару самолётов завалили, что бы не мешались.
                Ну, полный бред. А для поклонников Пригожина нормально – герой, говорят, всё правильно сделал.
                Сам Пригожин, допустим, социопат, но вот откуда такие поклонники берутся в таких количествах – это загадка.
                1. 0
                  8 февраля 2025 09:01
                  Сам Пригожин, допустим, социопат, но вот откуда такие поклонники берутся в таких количествах – это загадка.

                  Ну да здесь на ВО больше пол года восхищались Пригожиным когда он приехал из Африки и дал время на перегруппировку и когда он со своими "Музыкантами" штурмовал Артёмовск (Бахмут) . А потом когда он стал чересчур популярен в народе его начали сливать. Но люди то помнят подвиг "Вгнеров" и загадки тут ни какой нет.
                  1. +1
                    8 февраля 2025 11:30
                    Цитата: частное лицо
                    когда он стал чересчур популярен в народе

                    Вот эта популярность меня и удивляет.
        3. +3
          7 февраля 2025 18:04
          Цитата: Orange-Bigg
          Военный волонтёр Роман Алёхин

          А это, вообще, кто такой, что у него вопросы по генералам имеются?

          Цитата: Orange-Bigg
          если бы ... лично я не знаю, чем бы это для нас кончилось

          Чем-чем... Да, ничем – точно так же сидел бы перед камерой и руками водил.

          Цитата: Orange-Bigg
          Эшелон натовской техники, судя по кадрам, растянулся почти на километр

          Эшелон? Укровоенные железнодорожным составом наступали? Или всё-таки колонна? Ну, так для сведения диванных экспертов – колонная батальона на марше растягивается до пяти километров. А до километра – это длина колонны одной роты.

          Наберут балаболов по объявлению.
          1. +1
            7 февраля 2025 22:35
            Цитата: nik-mazur
            Цитата: Orange-Bigg
            Военный волонтёр Роман Алёхин

            А это, вообще, кто такой,

            https://t.me/MoyshaSheckel/16246
            Почитайте в этой телеге, там много про этого военпетушатника есть yes
            1. -1
              7 февраля 2025 22:46
              Цитата: LIONnvrsk
              Почитайте в этой телеге

              Чёта не хочется. Мне текста и физиономии достаточно.
      2. +2
        7 февраля 2025 15:55
        Товарищ, не собираюсь Вас опровергать и поддерживать. Но хотелось бы официальные данные. Из официальных источников. Вбрасывая такую информацию, Вы работаете на врага. Нет официальных данных - нет и вопроса. Либо они есть, но тогда их следует раскрыть. hi
        1. 0
          7 февраля 2025 15:57
          Цитата: Дед-дилетант
          Товарищ, не собираюсь Вас опровергать и поддерживать. Но хотелось бы официальные данные. Из официальных источников. Вбрасывая такую информацию, Вы работаете на врага. Нет официальных данных - нет и вопроса. Либо они есть, но тогда их следует раскрыть. hi


          Данные от военкоров из телеги.Или у нас официальная монополия на правду со стороны МО?Но тогда при такой монополии может возникнуть соблазн всё излагать в выгодном свете.Что может потенциально привести к тому что,потенциально,ложь будут выдавать за правду,а правду за ложь.Зачем же такой соблазн давать?
          1. +2
            7 февраля 2025 16:03
            Данные от военкоров из телеги.

            И что из этого эмоции, а что - реальная ситуация, Вы знаете? Каждый военкор может видеть, и по своему оценивать ситуацию на узком участке фронта. Иногда - со слов тех, кто ему рассказал, но не допустил на ЛБЗ. Давайте все-таки не станем доверять военкорам на все 100%. Ситуация меняется ежеминутно. Эмоции у военкора могут возобладать над трезвой оценкой. Ура, наши давят, гнутся условные шведы. Или - ой, наши отступают.
            Будет официальное подтверждение - поверю. Не будет - не поверю. В ГШ знают обстановку чуть лучше военкоров, согласитесь.
            1. +2
              7 февраля 2025 16:05
              .В ГШ знают обстановку чуть лучше военкоров, согласитесь.


              Не уверен.Все же на местах виднее.А ГШ делает выводы из докладов.А эти доклады ещё поди проверь где правда ,а где нет.Не исказил ли кто информацию начальству для приукрашивания ситуации.
              1. +2
                7 февраля 2025 16:09
                Вы поймите, что взгляд с места, в большинстве случаев - слишком узкий. Боец видит ситуацию примерно на километр во все стороны. На открытой местности.
                ГШ видит всю ЛБЗ. Я не собираюсь начинать глупости, вроде - "да врешь, да все не так!1". Я просто пытаюсь объяснить, что военкор на определенном участке фронта - не истина. Часть истины - может быть. Но уж никак не непререкаемая фигура. hi
              2. +1
                7 февраля 2025 23:01
                Цитата: Orange-Bigg
                А эти доклады ещё поди проверь где правда ,а где нет

                Именно поэтому в любом Генштабе существуют специальные параллельно-перекрёстные методы проверки информации. А вот кто и как проверяет военблогеров и прочих балаболов в тележеньке? И перед кем они несут ответственность в случае разгона слухов и сплетен?
            2. 0
              7 февраля 2025 17:31
              Каждый военкор может видеть, и по своему оценивать ситуацию на узком участке фронта.

              Вот именно видеть и оценивать. А как вы выразились официальные источники преподносят сведения которыми их снабжают с передовой и как уже было не всегда эти сведения достоверные. За это даже сняли с должности командующего армией.
              1. -1
                10 февраля 2025 13:55
                это военкоры оценивают? они, если, как, должны доносить информацию. у нас оцещики космосом ведали, авиастроением, автопромом- посмотрите на их образование: если не манагеры- экономисты, то юристы или журналисты. и все оценивают. ах, да, забыл! командармов диванных. как же- каждый суслик- в поле агроном.
            3. +3
              7 февраля 2025 18:08
              Цитата: Дед-дилетант
              Каждый военкор может видеть, и по своему оценивать ситуацию

              Так это цитаты не от военкоров и даже не от военблогеров, в от какого-то военного волонтёра и Подоляки.
          2. +4
            7 февраля 2025 18:06
            Цитата: Orange-Bigg
            Или у нас официальная монополия на правду со стороны МО

            Таки да, во время войны у нас официальна монополия на правду со стороны государства.
            После того, как всё закончится может кто угодно свою правду искать и рассказывать.
      3. -1
        7 февраля 2025 15:55
        Цитата: Orange-Bigg
        Позже стало известно, что враг навязал нам бои в районе Фанасеевки и Черкасской Конопельки. Военблогер канала "ZАПИСКИ VЕТЕРАНА" утром 7 февраля вовсе сообщил, что населённые пункты, по всей видимости, находятся в окружении.

        Противник с утра перемещает технику со стороны Махновки (ночью тянули из Сумской области), наши на местах готовы и ждут также расчетов БПЛА ВСУ, которые попытаются снабжать ВСУшников засевших в Черкасской Конопельке и Фанасеевки тяжелыми дронами-доставщиками.
        Хронологию событий 6 февраля рассказал Романов Лайт - видео в материале. Наше командование думало что, дамба перед Черкасской Конопелькой занята 11-й бригадой ВС РФ - вот она. А реальности там никого не было, а на пути противника стояли только минные "шлагбаумы на дорогах", которые тот обошел полями и проселком. Поля не заминированы вообще - земля подмерзла.
        По бронегруппам противника на подходе и на откате техники начали работать расчеты почти десятка подразделений БПЛА с разных соседних участков, всем коллективом туша пожар атаки противника.
      4. 0
        7 февраля 2025 19:05
        Таких волонтеров надо гнать с фронта. Вносят панику. России совершенно не нужно "Марины Безуглой 2.0".
    2. Комментарий был удален.
    3. 0
      9 февраля 2025 14:13
      Цитата: Лешак
      Неплохо накрошили укропа и техники. good

      Вовсе необязательно вставлять свои тривиальные 5 копеек ни о чем, лишь бы отметиться.
  2. +3
    7 февраля 2025 15:15
  3. +2
    7 февраля 2025 15:28
    Итак, с цифрами всё понятно, и это воодушевляет.
    А вот по тексту: "В настоящее время бойцы армии России продолжают разгром формирований ВСУ в курском приграничье" и тут же: "Несмотря на относительное затишье, обстановка на этом участке фронта остается неустойчивой и в любом случае требует какой-то развязки".
    Так "разгром", которого мы все полгода ждём, или "неустойчивое затишье"?
    1. -1
      7 февраля 2025 15:32
      По слухам ВСУ зацепились за окраину Черкасской Конопельки,но их во всю уничтожают.Офицер одного из подразделений, участвовавших в отражении атак, рассказал, что вэсэушники не ожидали такого стремительного разгрома своих частей. Две механизированные бригады пытались обойти с фланга Черкасскую Конопельку и прорваться к селу Уланок.

      «После того, как прошла первая рота, противник стал забрасывать роту за ротой в образовавшийся, как ему показалось, прорыв. Но это было ложное чувство», — рассказал офицер .

      Сводные отряды российских войск отразили атаки, потом началась зачистка территории от пехоты, которая успела высадиться из бронемашин.
      1. -2
        7 февраля 2025 15:36
        Читаю, читаю в "Телеге", просто дубовая манера официальных сообщений удивляет, мягко говоря...
      2. -5
        7 февраля 2025 15:55
        Две механизированные бригады

        Какие 2 бригады? Врет этот офицер, там 1 батальён (4 роты) максимум, и то они частями в бой вводились.
  4. +1
    7 февраля 2025 19:08
    Действия бандеровцев в районе сел Черкасская Конопелька и Уланок больше напоминают неудачный налет банды басмачей или отрядов батьки Махно.
  5. 0
    7 февраля 2025 23:03
    Пора раз и навсегда выбить их из Курска.
    1. +1
      8 февраля 2025 08:19
      Наверно вы хотели сказать из части Курской области.Потому что в самом Курске их нет.