Депутат Гурулев заявил, что поддерживает решение руководства о своем переводе из комитета по обороне

31 808 106
Депутат Гурулев заявил, что поддерживает решение руководства о своем переводе из комитета по обороне

Депутат нижней палаты российского парламента Андрей Гурулев прокомментировал свое будущее перемещение из комитета по обороне в комитет по региональной политике и местному самоуправлению. Политик заявил, что полностью поддерживает решение руководства, подчеркнув, что данный шаг связан с его активной работой в сфере решения вопросов, касающихся жизни граждан.

В своем ТГ-канале депутат написал, что проблемы «на местах» всегда имели для него приоритетное значение. На этом фоне он добавил, что уверен в своей способности использовать накопленный опыт для активного участия в продвижении проектов, которые помогут повысить уровень жизни населения России.



Напомним, что инициатива о переводе депутата была выдвинута Комиссией палаты парламента по регламенту. Вопрос о его переходе в новый комитет может быть рассмотрен уже в следующий вторник, 11 февраля.

В Госдуму РФ Гурулев избрался в 2021 году. До этого он два года занимал должность зампреда правительства Забайкальского края. В то же время, в своей военной карьере будущий политик находился на посту замкомандующего войсками ЮВО с августа 2016 года по январь 2019 года.

Депутат также отметил, что его новый мандат позволит ему сосредоточиться на решении наиболее острых проблем, с которыми сталкиваются регионы. Он подчеркнул, что на своей новой должности намерен активно работать над проектами, которые помогут укрепить местное самоуправление и повысить уровень жизни в различных уголках страны.

Некоторые эксперты отмечают, что переход Гурулева в новый комитет может свидетельствовать о намерении российского руководства усилить работу в этом направлении, особенно в свете текущих вызовов, связанных с экономическим развитием регионов и их инфраструктурным обеспечением. Его профессиональный опыт позволяет ему решать вопросы не только в сфере обороны, но и в социально-экономическом секторе.
106 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +9
    7 февраля 2025 16:21
    Всех утомил своей дичью. Нельзя оставникам заседать в комитете по обороне.
    1. +15
      7 февраля 2025 16:32
      Нельзя оставникам заседать в комитете по обороне.

      Как раз отставники там более уместны, чем диванные генералы. Вопрос только в том, что многое из знаний и опыта Гурулёва уже безнадёжно устарело. Он не принимал участие в современной войне. А его чеченский опыт, полученный четверть века назад, оказался в ней малоприменим. Это как опыт времён Гражданской войны оказался малопригоден в войне Великой Отечественной. Оттого некоторые его высказывания в прессе были неуместны. Ему на смену в комитет по обороне должны придти молодые ветераны, имеющие опыт современной войны и лучше знающие потребности современной армии.
      1. +6
        7 февраля 2025 16:42
        Опыт устарел, а ко всему прочему человек совсем не великого ума. И от того выглядел со своими заявлениями просто клоуном.
        Конечно он доволен переводом, ведь по хорошему меры к нему должны были приниматься совсем не такие благостные.
        1. +4
          7 февраля 2025 22:11
          А новые клоуны выгдядеть по новому будут - умное лицо,ещё не признак ума!
          1. +3
            7 февраля 2025 22:24
            "Молчание - признак ума"!
            Правда, когда нет других признаков....
      2. -3
        7 февраля 2025 17:02
        Как раз отставники там более уместны, чем диванные генералы.

        многое из знаний и опыта Гурулёва уже безнадёжно устарело

        Ему на смену в комитет по обороне должны придти молодые ветераны, имеющие опыт современной войны и лучше знающие потребности современной армии

        Вот знаете, опыт бойца устаревает сейчас примерно в течении года. Появляются новые факторы, новые виды и подвиды вооружений. То есть, молодые ветераны станут через год - примерно, конечно, - устаревшими по наличию боевого опыта. Подумайте сами.
        1. +1
          7 февраля 2025 18:00
          Вот знаете, опыт бойца устаревает сейчас примерно в течении года.

          Поэтому нужно постоянно учиться, анализировать, а не почивать на лаврах "времен Очаковских и покоренья Крыма"
      3. +10
        7 февраля 2025 17:58
        Цитата: Eugen 62
        Ему на смену в комитет по обороне должны придти молодые ветераны, имеющие опыт современной войны и лучше знающие потребности современной армии.

        Да, молодые, новые кадры должны прийти, но кто у нас определяет ценность этих кадров? Вы в курсе, кто в программе «Время героев» отбирает кандидатуры? А я вам подскажу - Герой России г-н Кириенко С.В....Не подскажете, кто ему делегировал такое право?
        Какую руководящую (значимую) должность ни возьмём - либо «старпер», либо «старперша»...Откуда появятся новые идеи? От тех «избранных» молодых кадров, которых оторвали от папиной опеки и маминой юбки?
        В государстве переизбыток мошенников, охранников и разных паразитов, в виде банковских служащих...Кто из них отслужил в армии, чтобы знать её проблемы?
        * * *
        Я никогда не соглашусь с тем, что в стране нет свежих, умных юношей-девушек. Только они не имеют никакого влияния на внутреннюю политику в государстве. Именно поэтому мы стали заложниками покрытых пылью прорывов и заплесневелых идей и концептов...
        1. +5
          7 февраля 2025 22:19
          Да придут и молодые и новые кадры - внучки то старых кадров подросли да и а когда пришёл не старый Горбачёв сколько разговоров то было ну а результаты налицо даже по всей морде лица!
        2. +1
          8 февраля 2025 09:13
          Цитата: yuriy55

          Я никогда не соглашусь с тем, что в стране нет свежих, умных юношей-девушек.

          Никто с этим не спорит, конечно есть, но...
          Цитата: yuriy55
          Только они не имеют никакого влияния на внутреннюю политику в государстве.

          И это очень хорошо. Ибо нет у них, при их живом уме и импульсивности, жизненного опыта.
          Очень важно сочетание ума и жизненного опыта, хоть и не дающее гарантии от ошибок в принятии решений.
          Считаю, что гос. деятель, любого уровня (Дума, СФ, президент) не должен быть узкопрофильным специалистом. Предварительно он должен проработать на многих управленческих должностях начиная с низов. Служба в армии - обязательное условие для гос. деятельности.
          1. +2
            8 февраля 2025 09:22
            тогда идеальный кандидат тов Мутко он всем умеет рулить а при надобности и в космос наладит дороги laughing
          2. +2
            8 февраля 2025 09:28
            Цитата: красноярск
            Служба в армии - обязательное условие для гос. деятельности.

            Согласен...
            Цитата: красноярск
            И это очень хорошо. Ибо нет у них, при их живом уме и импульсивности, жизненного опыта.

            Или какого-нибудь куратора, который проведёт в кабинеты Кремля...
            А вы можете объяснить, каким образом во властные структуры протащили Кириенко или Медведева ДО ТОГО, как они набирались жизненного опыта? Или где успел «понюхать жизни» тот же Мантуров...
            Кто из нынешнего руководства подходит под описание: «до него здесь медведь не валялся, а с его приходом жизнь забурлила, лёд тронулся»?
            Вот и вся разница...Стал бы Патрушев министром сельского хозяйства, если бы не его известный папа? Или засветился бы сын Рогозина на должностях, если бы папа не мозолил глаза ВВП? Результаты труда таких протеже имеют реальные очертания, физический объём по факту?
            1. 0
              8 февраля 2025 09:43
              Цитата: yuriy55
              А вы можете объяснить,

              Могу. Но зачем? Вы и без меня знаете.
              Да и говорил я не о том, как есть, а о том, как должно бы быть.
        3. 0
          8 февраля 2025 10:19
          Охранники то,как раз и служили в армии.
          Так как это бывшие мвдшники,мчсники,военные на пенсии.
          1. 0
            8 февраля 2025 10:21
            Цитата: Евгений_4
            Охранники то,как раз и служили в армии.

            Или бывшие спортсмены...
        4. Rtu
          -4
          9 февраля 2025 00:44
          Это право ему делегировали его должностные обязанности.
        5. 0
          9 февраля 2025 14:37
          Я лично присутствовал на крымском молодёжном форуме Таврида. Много молодых талантливых... Даже какие-то идеи материализуются.
      4. +4
        7 февраля 2025 18:50
        Цитата: Eugen 62
        А его чеченский опыт, полученный четверть века назад, оказался в ней малоприменим.

        разве можно считать большим опытом, нахождение пару месяцев при штабе полка в качестве стажера? не сказал бы, что у него вообще - как таковой именно боевой опыт есть...
        1. +4
          7 февраля 2025 22:22
          За три года просрать даже Суджу - да какой же опыт надо иметь !
      5. +1
        7 февраля 2025 22:54
        Реализацией потребностей современной Армии должны заниматься не в Думе, о сути которой не так давно заявил Бастрыкин, а в Министерстве обороны и в Генеральном штабе. Депутатское же сообщество, в лучшем случае, должно заботиться о ветеранах Вооруженных Сил, членах их семей и тех, кто на эту роль вскорости собирается. Но они, бывшие военачальники, по большому счету даже с этим не справляются, а согласно бредут на жестком поводке у "руководящей партии".
        "Молодым ветеранам" нечего делать в "говорильне" - обленятся и забудут о своих мечтах и накопленном опыте. Их дело - продолжать служить Родине, учиться, в последующем заполнять вакансии в исполнительной власти...в тех оргаах, которые реально что-то решают, а не занимаются демагогией.
        Мое мнение, как замшелого ветерана ВС СССР и РФ.
        1. +1
          7 февраля 2025 23:38
          Реализацией потребностей современной Армии должны заниматься не в Думе, о сути которой не так давно заявил Бастрыкин, а в Министерстве обороны и в Генеральном штабе.
          ну по хорошему дума где-нибудь в октябре 2022 года должна была вызвать на ковер министра обороны и пояснить за полтора миллиона комплектов формы и 70% современного вооружения. Парламентский контроль ей предоставлен по закону. Но у нас почему-то решили, что признание проблем хуже решения проблем и тянули почему-то до талого
      6. -3
        8 февраля 2025 09:03
        Как раз отставники там более уместны, чем диванные генералы. Вопрос только в том, что многое из знаний и опыта Гурулёва уже безнадёжно устарело. Он не принимал участие в современной войне. А его чеченский опыт, полученный четверть века назад, оказался в ней малоприменим.


        Есть два замечания.
        Во-первых, у Гурилёва только формально есть военный опыт. Первую чеченскую он отсиделся в сторонке.
        Во-вторых, об устаревании боевого опыта говорят только только те, кто его не имеет и ничего не понимает в военном деле, вроде вас.
        1. 0
          8 февраля 2025 15:11
          об устаревании боевого опыта говорят только только те, кто его не имеет и ничего не понимает в военном деле, вроде вас.

          Я не буду спорить. Я просто спрошу. Назовите мне хоть одного генерала с опытом 1-й Мировой и Гражданской войны, который хорошо проявил бы себя во 2-й Мировой войне. Можете поискать и в Красной Армии и в Вермахте и в армии Франции. А ведь прошло всего 20 лет! Я не знаю ни одной такой фамилии. Почти все великие военачальники были во время 1 Мировой младшими офицерскими чинами. С натяжкой можно сюда присоединить Бориса Михайловича Шапошникова. Он дослужился при царе до командира полка в самом конце 1 Мировой. И то от полковника до генерала дистанции огромного размера.
          1. -1
            8 февраля 2025 15:27
            Я не буду спорить. Я просто спрошу. Назовите мне хоть одного генерала с опытом 1-й Мировой и Гражданской войны, который хорошо проявил бы себя во 2-й Мировой войне. Можете поискать и в Красной Армии и в Вермахте и в армии Франции. А ведь прошло всего 20 лет! Я не знаю ни одной такой фамилии. Почти все великие военачальники были во время 1 Мировой младшими офицерскими чинами. С натяжкой можно сюда присоединить Бориса Михайловича Шапошникова. Он дослужился при царе до командира полка в самом конце 1 Мировой. И то от полковника до генерала дистанции огромного размера.


            Как умиляет это, - прошло всего 20 лет. lol
            Для вас наверное будет новостью, но век военнослужащего, короток. 20 лет, это смена одного, а то и двух поколений высших офицеров.
            1. 0
              8 февраля 2025 15:38
              век военнослужащего, короток. 20 лет, это смена одного, а то и двух поколений высших офицеров.

              Так я о том в предыдущем посту и говорил. Ушёл человек в отставку и бегом в Думу. Там можно до упора сидеть и кресло пропёрдывать.
              Боевой опыт Халхин-Гола это одно. Тогда у японцев не было средств борьбы с танками. Боевой опыт Финской войны - это когда висит в небе самолёт-корректировщик Р-5 и даёт целеуказания нашей артиллерии. А она уничтожает укрепления финнов на несколько километров. А Великая Отечественная это совсем другое. И танки наши самые современные оказались мишенью для немецких пушек. И господство в воздухе у противника.
              1. 0
                8 февраля 2025 15:53
                Так я о том в предыдущем посту и говорил. Ушёл человек в отставку и бегом в Думу. Там можно до упора сидеть и кресло пропёрдывать.
                Боевой опыт Халхин-Гола это одно. Тогда у японцев не было средств борьбы с танками. Боевой опыт Финской войны - это когда висит в небе самолёт-корректировщик Р-5 и даёт целеуказания нашей артиллерии. А она уничтожает укрепления финнов на несколько километров. А Великая Отечественная это совсем другое. И танки наши самые современные оказались мишенью для немецких пушек. И господство в воздухе у противника.


                Боевой опыт никогда не устаревает одномоментно. Могут меняться некоторые детали, обстоятельства, но основа неизменная.
                Тот же опыт финской войны во время ВОВ пригодился многократно, начиная от организации боевых действий авиации, когда вдруг оказалось, что ни господство авиации в воздухе, ни превосходство по скорости, не отменяет необходимость прикрытия бомбардировщиков истребителями. Ну и заканчивая организации быта военнослужащих при пониженных температурах.
                Это сейчас пытаются что-то новое изобретать, заменяя ту же авиацию БПЛА, а результат известный, три года топтания на месте.
          2. 0
            9 февраля 2025 09:33
            Г. К. Жуков Вас устроит? Полный Георгиевский кавалер. Далее, отлично провёл военную кампанию на Халкинголе. Маршал. 4жды Герой СССР.
            К. К. Рокоссовский. Ушёл на фронт 1 мировой из тогда ещё российской Варшавы, а возвратился только в 44м. Маршал Советского Союза .
            И. В. Джугашвили Сталин. В Гражданскую воевал на разных фронтах. В частности , был членом военного совета юго- западного фронта. Во время ВОВ возглавил ставку верховного главнокомандования и ГК Обороны. Находился у руля государства в самые сложные периоды времени (в военном и геополитеческом отношении).
            Один из 3 ключевых политиков основавших геополитическое построение мира просуществовавшее десятилетия.
            По воспоминания того же Черчиля, один из самых значимых мировых политиков, принявший полеграмотную страну на конной тяге и передавший потомкам индустриальную сверх державу с ядерным реактором.
            Ещё нужны примеры)
            1. 0
              9 февраля 2025 15:20
              Г. К. Жуков Вас устроит? Полный Георгиевский кавалер. Далее, отлично провёл военную кампанию на Халкинголе. Маршал. 4жды Герой СССР.
              К. К. Рокоссовский. Ушёл на фронт 1 мировой из тогда ещё российской Варшавы, а возвратился только в 44м.

              А я что пишу?. Процитирую сам себя:
              Почти все великие военачальники были во время 1 Мировой младшими офицерскими чинами.

              В т. ч. и Жуков и Рокоссовский. Кстати, Жуков никогда не был полным георгиевским кавалером. Только недавно перечитывал его мемуары. У него было только два Георгия. И то это было очень много. Ибо на фронте он был менее года. Полным кавалером был. С. М. Будённый.
              Я писАл о том,что ни один полководец 1 Мировой войны не проявил себя во 2 Мировой. А лучше всех воевали как раз те генералы и маршалы, которые во время 1 Мировой были ещё младшими офицерами.
              Сталин Вами упомянут вообще не к месту. Его карьера не военная, а административно-политическая. И стал он Главнокомандующим не потому, что служил в армии, а потому, что был в то время главой нашего государства. И решал он не только военные, но и государственные задачи.
          3. Комментарий был удален.
      7. +2
        8 февраля 2025 16:03
        А Вы реально думаете, что комитет по обороне Госдумы пишет боевые уставы или как-то влияет на тактику и стратегию ведения боевых действий в зоне СВО? Деятельность членов комитета по обороне больше схожа с деятельностью политруков, пропагандистов, идеологов защиты и обороны Родины. И преданные Родине отставники очень даже для этого подходят, несмотря на их наплевательское отношение к высказываниям в стиле дипломатических политесов.
    2. -13
      7 февраля 2025 16:36
      Цитата: Митрич73
      Всех утомил своей дичью.

      Смешной депутат Гурулёв во влажном панегирике Советскому Союзу пишет:
      "Современное поколение уже и не может себе представить, что раньше мы все - грузины и русские, украинцы и татары, узбеки и калмыки, буряты и армяне - были одним советским народом".
      Это же, товарищ генерал ностальгический бред. И не более. "Советским народом", за редчайшим исключением, добровольно-принудительно согласились стать представители только одного из "дружной семьи народов" – русские. А нацмены ни на минуту не забывали и не забывают, кто они и что они, и ни в какой "советский народ" записываться не торопились.
      Точно так же и в Казахстане. Там идеологи ещё в 90-х придумали новую идентификацию - "казахстанцы". Но принять её согласились - внезапно – только русские. Ни один казах "казахстанцем" себя никогда никогда не назовёт, если он только не максимально обрусевший. То же самое и с приснопамятным "россиянином".
      Так что депутат-генерал Гурулёв лишь наглядно демонстрирует, в каком дремучем совке застрял весь наш генералитет. Причём абсолютно во всех смыслах. От того и столь прекрасные результаты у нашего генералитета на всех фронтах: военном, информационном, мобилизационном и т.д..
      Там ещё забавно про "сплотив вокруг одних великих гуманистических идеалов сотни народов". И тут депутат Гурулёв, лукавит. Ибо прекрасно знает: сотни народов в лице своих руководителей-людоедов сплотились вокруг великих гуманистических идеалов с одной единственной целью - невозбранно сосать советскую (а точнее русскую) бюджетную сиську. А взамен обещать неустанное строительство социализма в отдельно взятом мозамбике. Ну как сейчас обещают прилагать усилия к развитию русского языка.
      И это "сплочение" вокруг русского бабла стоило русскому же народу колоссальнейших потерь. Прежде всего в собственном уровне жизни. Потому что всё шло на помощь неграм и латиноамериканским амигос. А русский Ваня горбатился за трудодни с изъятым паспортом. ...Чтоб землю в Гренаде крестьянам отдать.
      Так что от перехода товарища в комитет по региональной политике и местному самоуправлению... сумма не изменится. no
      1. -5
        7 февраля 2025 16:45
        Вы все верно сказали, люди застрявшие в 77 со своими устаревшими и неэффективным представлениями о мире правят нами когда уже вторая половина 21 века на носу. И это очень печально
        1. +6
          7 февраля 2025 17:05
          Вы все верно сказали, люди застрявшие в 77 со своими устаревшими и неэффективным представлениями о мире правят нами когда уже вторая половина 21 века на носу. И это очень печально
          А Вы лично, извините, какие имеете претензии к 1977 году? Вы вообще тогда уже существовали? Так перечислите, будьте добры, в граммах свои претензии.
          1. -5
            7 февраля 2025 18:30
            Да никаких претензий я не имею к 1977 году, отличное время отличные люди, добры и хорошие советские люди. Только не актуальны они в 2025 уже … и рецепты их и мышление их уже не работает, возможно к сожалению, но это реальность и ее нужно принимать как есть.
            1. +3
              7 февраля 2025 23:56
              Да никаких претензий я не имею к 1977 году, отличное время отличные люди, добры и хорошие советские люди. Только не актуальны они в 2025 уже … и рецепты их и мышление их уже не работает, возможно к сожалению, но это реальность и ее нужно принимать как есть.
              Я не 77 года, Я немного так постарше... Опишу недавний случай. Пришли ко мне тут два гения выпуска так года 2000 из одного очень известного банка, реклама которого постоянно на ТВ и им было необходимо заполнить 5 строчек в документе. Так выяснилось, что они писать не умеют!!! От возмущения, что их заставляют написать 5 строчек, они стали звонить начальству в Москву за 2500 км и жаловаться на меня - деспота! И Вы считаете, что это и есть новое поколение с передовыми знаниями? Общаясь с очень многими я не вижу в современном поколении ни особых знаний, ни сколько бы значимых умений. Современное образование готовит в подавляющей своей массе толпы самонадеянных никчемышей, как бы это не было грустно...
              1. -1
                9 февраля 2025 12:39
                Ой е началось в колхозе утро. Это ваши комплексы не более, среди всех поколений достаточно умных людей, вы делаете выводы по каким-то двум, а в ваше время все прям гениями образованными были, так что ли?))
                Нет смысла в дискуссии, еще раз повторю все современные проблемы страны от советских госдедов в управлении, вы устарели признайте это и отдыхайте уже.
            2. +1
              8 февраля 2025 04:08
              Только не актуальны они в 2025 уже … и рецепты их и мышление их уже не работает, возможно к сожалению, но это реальность и ее нужно принимать как есть

              В каком году был спроектирован и пошел в производство В-2? И до какого года его выпускали, в различных модификациях? Что такое В-2 знаете, надеюсь? Если не в курсе, то это танковый дизель. Который все еще актуален. И каким образом, извините, этот дизель, 40-х годов 20 века, работает до сих пор, если рецепты "не актуальны"?!
              1. -1
                9 февраля 2025 12:40
                А робот-пылесос к примеру создали в 21 веке, но вы наверное все же предложите пользоваться веником? В-2 тех или иных модификаций работает до сих пор потому что в управлении сидят такие же старики как и он сам и которые не могут НИЧЕГО. Поэтому наша страна там где-то на есть
                1. -1
                  9 февраля 2025 12:46
                  Поэтому наша страна там где-то на есть
                  А с этого момента поподробнее.
                  А робот-пылесос к примеру создали в 21 веке, но вы наверное все же предложите пользоваться веником?
                  Роботом пылесосом не пользуюсь, и не планирую пользоваться. Дочь год назад себе купила, месяца через 4 прекратила его использовать. Потому, что ей нафиг не нужна некачественная уборка.
                  В-2 тех или иных модификаций работает до сих пор потому что в управлении сидят такие же старики как и он сам и которые не могут НИЧЕГО
                  Ага, оно конечно. smile Просто двигатель до сих пор соответствует всем требованиям, предъявляемым к военной продукции. И я не удивлюсь, что и Вас спокойно переживет. А старики, которые ну прям ничего не могут, участвуют в создании современной боевой техники.
                  1. -2
                    9 февраля 2025 12:48
                    Ничему он давно не соответствует это во-первых. Во-вторых ваш пример просто «от дурака», по другому и не скажешь. Трость создали сколько столетий назад и она до сих пор кому-то помогает и что теперь, нужно утверждать что мышление 16 века актуально до сих пор?)
                    Все, удачи, общение с вами не имеет смысла
            3. -1
              9 февраля 2025 09:54
              Да ладно!)
              А вы что-то новое можете мне поведать, что я , 60-летний, живущий в нынешние 20-е не знаю?)
              В т.ч. и про вас, малолетних)
            4. 0
              11 февраля 2025 10:02
              И чего минусуют? Старики не могут принять тот факт что их время прошло и им давно пора перестать пытаться решать что-то в стременном времени? Это печально. Говорит о том что вы понимаете что в свое время вы нарушали такого что мы сейчас там где мы есть.
      2. +4
        7 февраля 2025 16:51
        Гуманистические идеалы работают только в связке с холодильником, а не телевизором. Об этом давно сказал классик "Бытие определяет сознание."
        1. +1
          8 февраля 2025 16:19
          Только классик не имел в виду, что сытый и богатый это наиболее сознательный и прогрессивный. Скорее он имел в виду совершенно обратное.
          1. 0
            8 февраля 2025 17:06
            Для того чтобы жить сыто и богато народы совершали буржуазно-демократические революции, а монархам отрубали голову. Классик об этом и писал. Сытый и богатый - это товар-деньги -товар, а не должность-бюджет-деньги, где во многих случаях отсутствует логическое продолжение в виде суда и тюрьмы. Должность-бюджет-деньги это современное ноу-хау, во времена классика оно не имело такого хождения.
            1. 0
              8 февраля 2025 18:02
              Я не стал бы ничего писать в ответ, если бы я обсуждал тезис классика "товар-деньги-товар", но обсуждалось уместность тезиса "бытие определяет сознание".
              1. 0
                8 февраля 2025 18:48
                Ответ состоит из двух частей, читайте. Но если Вы считаете что во времена первобытно-общинного строя жили лучше, чем при капитализме, то это Ваше право, но не нужно мне это пытаться доказывать, жизнь и статистика говорит об обратном.
      3. +5
        7 февраля 2025 17:16
        Цитата: Ясная
        какой "советский народ" записываться не торопились.
        Точно так же и в Казахстане. Там идеологи ещё в 90-х придумали новую идентификацию - "казахстанцы".

        Современная форма этнонима казах была установлена в феврале 1936 года незадолго до преобразования Казакской (а с 5 февраля 1936 года Казахской) АССР в Казахскую ССР в декабре 1936 года.
      4. +4
        7 февраля 2025 17:39
        Цитата: Ясная
        От того и столь прекрасные результаты у нашего генералитета на всех фронтах: военном, информационном, мобилизационном и т.д..

        Ну последняя чистка была при Горбачёве, а тот же Гурулёв и есть один из тех кто при "пятнистом" в 1988 году закончил военное училище, это из тех кто при горбачёве-ельцыне сделал карьеру и советского у них ничего не осталось, они просто номенклатурщики "того времени".
      5. +1
        7 февраля 2025 17:54
        Не смеши народ этим примитивом...
      6. -2
        7 февраля 2025 17:59
        А русский Ваня горбатился за трудодни с изъятым паспортом. ...Чтоб землю в Гренаде крестьянам отдать.

        В те времена, когда русский, а также и украинский, и белорусский колхозник, за другие республики не знаю горбатились без паспорта, почти никакой помощи за границу не шло. Да, и паспорта никто не отменял по причине, что в селе их испокон веков не было и появились они там кажись с конца 70-х. Да, и советский народ существовал, правда в ограниченном виде. В кишлаках национальных окраин его не было. В Советской армии был, где некоторым таджикам объяснили, что такое советский союз и советский воин.
        1. +3
          7 февраля 2025 19:45
          Цитата: Алексей Лантух
          появились они там кажись с конца 70-х.
          1. -4
            7 февраля 2025 20:50
            Я имею ввиду полную паспортизацию сел, а не отдельных граждан. Вы просто не в курсе ситуации. Вот, например, мои родители приехали в село из Донбасса из шахтерского поселка (моча в голову стукнула) и что получили: трудодни, работа с утра до вечера (колхоз+свое хозяйство без которого в селе не проживешь); срок действия паспорта кончился, а справки в сельсовете для получения нового уже не дают (отец хотел уехать из села).
          2. -4
            7 февраля 2025 22:46
            как могли выдать паспорт на украине 7 июля 1941 года?
            война уже шла две недели
            возможно немцы уже подходили к Ворошиловограду
            или это немецкая "фальшивка"?
            1. 0
              8 февраля 2025 20:18
              Цитата: nepunamemuk
              как могли выдать паспорт на украине 7 июля 1941 года?
              война уже шла две недели
              возможно немцы уже подходили к Ворошиловограду
              или это немецкая "фальшивка"?

              А вариант выдачи паспорта перед подходом немцев для эвакуации Вы не рассматриваете ? И немцы взяли Ворошиловград 17 июля, но 1942-го года.
        2. +1
          8 февраля 2025 09:21
          Да, и паспорта никто не отменял по причине, что в селе их испокон веков не было и появились они там кажись с конца 70-х.


          Сколько же вас таких, новоявленных "патриотов" которым либеральная пропаганда не то что промыла мозги, а вымыла их напрочь.
          В семидесятые была ПРИНУДИТЕЛЬНАЯ паспортизация взрослого населения не имеющих паспортов.
          Вы наверное будете удивлены, но не торопился в деревнях народ получать паспорта, по принципу, - наши предки без них жили и мы обойдёмся.
          Тем более, что для этого нужно было копеечку потратить, на фото и прочие расходы.
          1. 0
            8 февраля 2025 16:33
            Сколько же вас таких, новоявленных "патриотов" которым либеральная пропаганда не то что промыла мозги, а вымыла их напрочь.
            В семидесятые была ПРИНУДИТЕЛЬНАЯ паспортизация взрослого населения не имеющих паспортов.

            Как только нечего сказать, так и "либерасты". А я был деревенским жителем выросшим в деревне, кроме нескольких лет в шахтерском посёлке, но взрослую жизнь после учебы и армии прожил уже в городе и мне совершенно точно известно, что и как было с паспортами в селах. Сельские советы препятствовали выезду взрослого населения и справок для получения паспортов не давали. В колхозах не хватало работников. Свободно можно было выехать из села в двух случаях: на учебу или после армии не возвращаясь, а пойти по линии вербовки на стройки НХ. А то что, не все жаждали получить паспорта, так старушке в 70-80 лет, которая ещё помнила царскую Россию, он был не нужен. Я знал старушку, которая даже в райцентре не была.
            1. 0
              8 февраля 2025 19:53
              Как только нечего сказать, так и "либерасты". А я был деревенским жителем выросшим в деревне, кроме нескольких лет в шахтерском посёлке, но взрослую жизнь после учебы и армии прожил уже в городе и мне совершенно точно известно, что и как было с паспортами в селах. Сельские советы препятствовали выезду взрослого населения и справок для получения паспортов не давали. В колхозах не хватало работников. Свободно можно было выехать из села в двух случаях: на учебу или после армии не возвращаясь, а пойти по линии вербовки на стройки НХ. А то что, не все жаждали получить паспорта, так старушке в 70-80 лет, которая ещё помнила царскую Россию, он был не нужен. Я знал старушку, которая даже в райцентре не была.


              Давайте вы не будете сочинять. Время, когда людей задерживали на рабочих местах, было коротким и связано оно с послевоенным восстановлением экономики.
              Но тогда по другому нельзя было.
      7. -2
        8 февраля 2025 09:08
        Это же, товарищ генерал ностальгический бред. И не более. "Советским народом", за редчайшим исключением, добровольно-принудительно согласились стать представители только одного из "дружной семьи народов" – русские. А нацмены ни на минуту не забывали и не забывают, кто они и что они, и ни в какой "советский народ" записываться не торопились.


        Это не бред, это была наша реальность, девушка. Это вам всем сейчас мозги переформатировали.
      8. +4
        8 февраля 2025 09:51
        Цитата: Ясная
        А русский Ваня горбатился за трудодни с изъятым паспортом.

        Все бы ничего, но пассаж и изъятым паспортом, как ложка дегтя в бочке меда. Откуда Вы, уважаемая, выдрали этот, изъеденный молью, бред?
      9. +1
        8 февраля 2025 16:12
        Если человек про советский период России пишет - "совок", то он безусловно антисоветчик. А антисоветчик практически всегда русофоб, хоть и рядящийся в тогу радетеля за русский народ.
      10. 0
        8 февраля 2025 16:46
        А вы мадам в Союзе жили? И где , если не секрет?
      11. +1
        10 февраля 2025 23:22
        Смело, очень смело.... От меня вам уважуха.
    3. +4
      7 февраля 2025 17:05
      А еще Картополова с его бредовыми идеями убрать с дурдумы. А, лучше ГД и СФ перевести на постоянную дислокацию в Белгород или Курск. Пущай там позаседают. Представляю Матвиенко в роли сестры милосердия. А Володина спасателем.
      1. -9
        7 февраля 2025 18:09
        А еще Картополова с его бредовыми идеями убрать с дурдумы.

        Ну, вы попробуйте, даже будучи офицером, дослужится до генерала. Уж явно при этом в голове должны быть мозги, а не какое то твердое вещество.
        1. +2
          7 февраля 2025 23:12
          Цитата: Алексей Лантух
          Ну, вы попробуйте, даже будучи офицером, дослужится до генерала. Уж явно при этом в голове должны быть мозги, а не какое то твердое вещество.


          Вы не владеете матчастью, там должно быть - сверхтвердое вещество, для генерала - достаточно кости
        2. +1
          8 февраля 2025 16:46
          И дослуживаются. И продолжают дальше служить, в отличии от пролезающих в лампасы по принципу "ты мне- я тебе" в Генштаб и другие кулуары. Кстати, это относится и к другим силовым ведомствам.
      2. 0
        8 февраля 2025 16:32
        "Представляю Матвиенко в роли сестры милосердия". Экие у Вас затейливые эротические фантазии.
    4. 0
      8 февраля 2025 01:36
      [quote][/quote] Он в запасе... soldier
    5. +1
      8 февраля 2025 08:42
      Всех утомил своей дичью?
      Не уверен.... В чем конкретно дичь- то?
      Про применение ТЯО?
      Сам не хочу, да! winked Но у нас уже и доктрина по этому делу изменена, уже никто не спорит с Гурулевым, что могут вынудить и применить спецбоеприпасы.
      Или ген. Гурулев что- то глупое нес по вопросам проведения СВО?
      Не "ндравиться" своими резкими, иной раз суждениями и внешним видом? Ну, это так, всем мил не будешь.
      1. +1
        8 февраля 2025 08:52
        Что же до перехода ген. Гурулев а, то тут, возможно, прицел на руководителя Забайкалья.
        Хотя могут быть и иные причины.
        Это с дивана, не имея ни знаний, ни опыта в обсуждаемых темах, легко, в роли деда Щукаря, давать "отлуп" всем и вся.
        1. 0
          8 февраля 2025 16:40
          Это с дивана, не имея ни знаний, ни опыта в обсуждаемых темах, легко, в роли деда Щукаря, давать "отлуп" всем и вся.

          Судя, по многочисленным минусовщикам, которые меня минусовали по поводу Картаполова, публика здесь собралась во многом русофобская.
          1. 0
            8 февраля 2025 20:25
            Цитата: Алексей Лантух
            Это с дивана, не имея ни знаний, ни опыта в обсуждаемых темах, легко, в роли деда Щукаря, давать "отлуп" всем и вся.

            Судя, по многочисленным минусовщикам, которые меня минусовали по поводу Картаполова, публика здесь собралась во многом русофобская.

            Ну если чел ТАКОЕ говорит, то у него явно с головой проблемы.
  2. 0
    7 февраля 2025 16:23
    Депутат Гурулев заявил, что поддерживает решение руководства о своем переводе из комитета по обороне


    Могу ошибаться, но ходили слухи, в прошлом году его помощник устроил пьяный дебош на воздушном ляйнере, его уволили.
    А это догоняющая цунами, нардепы не хотели себе Новый год портить? request
  3. -3
    7 февраля 2025 16:32
    Моё личное мнение. Грулёв ( Единая Россия ) и Калашников ( КПРФ) знатный диалог устроили о патриотизме, о жителях Читинской области ,чем КПРФ занимается и последним слова Грулёва ,когда КПРФ наведёт порядок на Автовазе ??? bully Вы бы видели лицо Калашникова.Сделаны выводы.
    1. +4
      7 февраля 2025 17:21
      Цитата: tralflot1832
      Моё личное мнение. Грулёв ( Единая Россия ) и Калашников ( КПРФ) знатный диалог устроили о патриотизме, о жителях Читинской области

      Все пытаются нас гуранов обидеть, а мы и есть патриоты России, хотя я и мои предки родились на окраине Российской Империи. (батя Димы).
  4. +8
    7 февраля 2025 16:36
    Его профессиональный опыт позволяет ему решать вопросы
    И что у него за опыт за такой?
    1. +4
      7 февраля 2025 17:04
      Судя по вики по большей части опыт взбирания по карьерной лестнице, немного сирийского опыта, чем он в Чечне занимался - неясно.
    2. +1
      7 февраля 2025 17:33
      а что по второму подбородку и отечным глазам не видно? bully
    3. 0
      7 февраля 2025 17:47
      Цитата: Голландец Михель
      И что у него за опыт за такой?

      Как из "литера" 1988 года в 2077 году смог получить генерала ? В те бардачные времена, увольняли офицеров из армии, как солдатские портянки, а этот выжил, не воевал и ещё в Думе заседал.
    4. 0
      7 февраля 2025 18:27
      Судя по внешнему облику - опыт борьбы с алкогольной интоксикацией у него огромный.
      1. 0
        9 февраля 2025 09:41
        В далёких 80-х для получения категории В (С получали в училище) проходил обследование у нарколога (для медсправки).Врач (пожилая дама) долго искала мою фамилию в своих гроссбухах, и на мои заявления о том, что я военный - она ответила так: "Все вы военные -профессиональные алкоголики". Так что ничего странного: чем старше по званию, тем профессиональней. laughing Шутка конечно,
  5. 0
    7 февраля 2025 16:57
    "Прибрали" депутата, из значимого комитета, в менее значимый или от "греха подальше" и от не совсем понятных вопросов и заявлений в "эфир"... А бодрые заявления "новика" - Гурулёва, в комитете по проблема регионов, что его новый мандат позволит ему сосредоточиться на решении наиболее острых проблем, с которыми сталкиваются регионы. Сомневаюсь, скепсиса, по данному депутату,- "выше крыши".... В данном случае: "не по Сеньке шапка"....
  6. +1
    7 февраля 2025 17:20
    Больше пользы народу РФ он принесет только тогда,когда будет сидеть дома,может быть ковыряться на грядках или сидеть с удочкой,и уйдет из информационного поля
  7. -4
    7 февраля 2025 18:24
    Можете, что угодно говорить о Гурулеве, но я его уважаю, хотя не со всеми его высказываниями согласен. Его мнение по СВО более жесткое, чем у руководства страны и МО. Во время летнего "контрнаступа" ВСУ он высказался о необходимости нанесения тактического ядерного удара по наступавшим войскам в чем я согласен. В итоге ВСУ не удалось сделать прорыв, но подвинули наши войска существенно. При этом наши войска понесли значительные потери, в т.ч. и пленными. А применили бы ТЯО, то потерь было бы меньше и запад уже давно задумался бы: помогать или не помогать.
    1. -2
      7 февраля 2025 22:52
      наши командиры не умеют и не хотят воевать
      а если им дать ещё и "стеклянный член" то они его или потеряют или разобьют и обрежутся angry
  8. +3
    7 февраля 2025 18:30
    Беда нашей страны в том, что люди, которые должны принимать таблетки, принимают законы.(М.А. Булгаков "Собачье сердце)
  9. +4
    7 февраля 2025 18:34
    Гурулева убрали из комитета по обороне из-за его участия в различных ток-шоу, где озвучивал радикальные взгляды, которые больше не вписываются в более «мирную» повестку.

    Меняется риторика, на фоне возможных мирных переговоров нужно снижать градус. Его переход сделан для того, чтобы он не мешал международной политике и переговорным процессам.
    1. 0
      8 февраля 2025 16:46
      Гурулева убрали из комитета по обороне из-за его участия в различных ток-шоу, где озвучивал радикальные взгляды

      Вполне возможно. Одно дело, когда такие взгляды высказывает пропагандист Вася и, другое когда генерал и к тому же депутат госдумы. Такого западная пропаганда не упустит, если им это выгодно.
  10. +1
    7 февраля 2025 20:32
    Нормальный мужик. В тяжёлые времена правду говорил публично, а это уже характеристика. Заявления о применении ядерных вооружений с точки зрения военного - правильные, но не всем начальникам нравится, ибо отличаются от позиции Президента, поэтому и переводят. Убеждён, что на новом месте принесёт пользы ещё больше
    1. -3
      7 февраля 2025 22:57
      Заявления о применении ядерных вооружений с точки зрения военного - правильные

      а когда будет применение в ответ что будете кричать?
      а нас за шо
      против войск ядерное оружие бесполезно
      только против гражданского населения и частично против промышленности sad
      1. 0
        8 февраля 2025 16:19
        против войск ядерное оружие бесполезно

        Да, уж! Хотите сказать, что в советском генштабе, да и у американцев также сидели люди без мозгов. Уж, вы и стратег!
  11. -6
    7 февраля 2025 20:42
    Иногда приходит старость, а опыт нет
    1. -2
      7 февраля 2025 22:31
      Цитата: Умник
      Иногда приходит старость, а опыт нет
      Опыт приходит во время работы, а не со временем проведённым "на работе".
      fellow
  12. +3
    7 февраля 2025 23:51
    стал неудобен высказываниями, у того же Соловьева он часто высказывался нелицеприятно о происходящем в разных сферах жизни и войны, да многое спорно в его высказываниях, но лить в уши елей для этого много ума и храбрости не надо, это надо помнить власти держащим а то опять будут руководить не герои СВО, а одни некомпетентные берущие под козырек бездарности
  13. +2
    8 февраля 2025 01:44
    ЕР убрала человека дела, будем слушать царедворца (в стихах и прозе) который, обо всём и не о чём, Картаполова Андрея Валериевича, при. всем. ув. к ево звёздам.
  14. -2
    8 февраля 2025 04:50
    Ну и зачем эта статья? - ему надо характеристику подписать для перевода? - не подпишу - пусть идёт работает, кайло в зубы и вперёд! - лодырь.
  15. -1
    8 февраля 2025 04:59
    Говорун - он и в Африке говорун….
  16. -2
    8 февраля 2025 07:53
    Лучше его б совсем куда-нибудь убрали. Тупой, как генерал.
  17. 0
    8 февраля 2025 08:06
    Гурулёв может и хороший боец, но для решения проблем региональной политики и местного самоуправления больше подходят специалисты по тылу в армии. Они знают как накормить армию, как решить жилищную проблему для офицеров, Как помочь гражданским поселениям вокруг баз и воинских формирований. Вплоть до уборки урожая. Сам как то помогал бурятскому скотоводу в заготовке сена. Правда это было всё в советское время, сейчас везде каждый хочет иметь свой гешефт.
  18. 0
    8 февраля 2025 08:52
    ну и что он в экономическом секторе решить может с его заточкой
  19. 0
    8 февраля 2025 12:42
    Депутат Гурулев заявил, что поддерживает решение руководства о своем переводе из комитета по обороне

    Ловко переобулся и вывернулся на изнанку... А на самом деле, его просто сметили со поста по оборонке на более низкую и малопрофильный комитет. Это, считай, строгое предупреждение самому депутату, к примеру, как сам Гурулёв. за такие слова, как сократить численность россиян - могли отправить на нары.
    А так, что сказал сам Гурулёв - это просто дежурные слова, который не любит говорит правду.
  20. 0
    8 февраля 2025 15:33
    - Товарищ Берия, мы с товарищами приняли решение вас расстрелять.
    - Правильное решение, товарищ Сталин!
    1. 0
      8 февраля 2025 17:56
      Чего? Берия бессмертен. Его все помнят. А помнят ли таких гос. деятелей как Маленков и Булганин? Сомневаюсь, что без интернета 99% не ответят, кто это такие.
  21. 0
    8 февраля 2025 16:43
    Мы не хотим признать очевидного- убрали одного из немногих депутатов ГД который иногда говорил поперек батьки, резал правду,пусть и коряво, но правду. Про Курск прямо сказал "просрали, и кто ответил?"что не прав?! Удрали шибко ретивого , не о том поющего, остальные на местах.Одобрямс,деньги джим,всё ништяк!!!
  22. -1
    10 февраля 2025 09:59
    У нас в стране к мнению генералов не любят прислушиваться, даже отставных. И почему то в России 25 лет подряд назначают министрами обороны сугубо штатских. А если бы у руководства МО были в течении 25 лет кадровые военные может, что то пошло по более оптимистическому сценарию. Если допустим в 2008 году наши войска взяли бы Тбилиси, может и Украины ни какой не было?
  23. 0
    12 февраля 2025 11:18
    Ну, что поделать, не любит нынешнее руководство страны кадровых генералов, ведь у них есть серьёзный недостаток - они говорят правду.