РФ расширит полномочия по изъятию западных активов с помощью нового законодательства – Reuters

11 591 28
РФ расширит полномочия по изъятию западных активов с помощью нового законодательства – Reuters

Россия намерена расширить свои возможности по принятию ответных мер на действия Запада по изъятию своих активов с помощью нового законодательства. Об этом сообщает агентство Reuters. В публикации отмечается, что нововведения позволят РФ конфисковывать замороженные средства иностранных компаний и инвесторов.

Около 300 миллиардов долларов российских финансовых активов были заморожены за границей, и западные страны обсуждают, как лучше их использовать

– напоминает издание.



При этом подчеркивается, что Минюст РФ уже разработал законопроект, который де-факто является продолжением указа Владимира Путина, касающегося собственности и ценных бумаг США, которые Россия может определить в качестве компенсации за убытки, понесенные в результате ареста замороженных российских активов в Штатах.

Новый закон распространится на недружественные государства, которые ввели санкции против России из-за специальной военной операции на Украине

– объясняет Reuters.

Эксперты, опрошенные изданием, уже признали, что эти ответные меры РФ могут обернуться неприятностями для многих иностранных инвесторов, включая как частных лиц, так и крупные американские инвестиционные фонды, чьи средства на миллиарды долларов застряли на этих счетах.

Напомним, после начала специальной военной операции РФ на Украине в Европе и США были заморожены российские активы, общая сумма которых, по оценкам экспертов, составляет 300 миллиардов долларов. Проценты с этих средств Евросоюз уже начал передавать Киеву.
28 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -6
    7 февраля 2025 19:18
    А если бы кое-кто не решил, что стране эти деньги лишние и их лучше отдать на хранение еврайху, а потратил бы например на развитие электроники, то можно было бы спокойно изъять все западные активы, перекрыть им нефть и газ. Потому что не надо было бы нам всё покупать у китайцев, толкая на запад энергоресурсы.
    Хотя, конечно, эти деньги у нас бы просто украли бы эффективные менеджеры...
    1. +2
      7 февраля 2025 19:27
      Цитата: alexoff
      а потратил бы например на развитие электроники

      А как чисто технически потратить 300 миллиардов валюты на развитие электроники, например? Обменять на рубли, на золото, купить оборудование или, может, ещё какие-то варианты?
      Давно прошли те времена, когда цены были в уе, а в киоске можно было долларами рассчитаться – сейчас у нас только рубли в ходу.
      1. -2
        7 февраля 2025 19:35
        А как чисто технически потратить 300 миллиардов валюты на развитие электроники, например?
        закупками оборудования, наймом специалистов в других странах для обучения молодежи. Ну типа как царь Петр делал. В киоске не купишь за углом, надо что-то делать, это чуть труднее чем купить всяких ценных бумаг в Бельгии и больше ничего не делать. Сейчас денег тех нет, электроники нет, зато есть любители российской экономической политики и Набиуллиной в частности
        1. +2
          7 февраля 2025 19:41
          Цитата: alexoff
          закупками оборудования, наймом специалистов в других странах для обучения молодежи

          А для этого нужна валюта, которая лежит в иностранных банках, не?

          Цитата: alexoff
          это чуть труднее чем купить всяких ценных бумаг в Бельгии

          Ценные бумаги – это тоже валюта, вообще-то.
          1. -1
            7 февраля 2025 19:48
            А для этого нужна валюта, которая лежит в иностранных банках, не?
            вы не умеете деньгами пользоваться? Чтобы что-то купить валюта должна не лежать, а тратиться на что-то lol
            Ценные бумаги – это тоже валюта, вообще-то.
            которые заморозили и они теперь просто цифирка, которую ни во что полезное превратить нельзя. А вот собственные производства заморозить труднее
            1. 0
              7 февраля 2025 21:05
              Цитата: alexoff
              вы не умеете деньгами пользоваться

              Я более-менее умею. И опыт говорит, что обязательно нужно иметь заначку. А у других люднй так и вовсе всякие депозиты и даже акции имеются. ЗВР – это в том числе такая заначка.
              Насколько я знаком с финансовой системой, проводить прямые параллели между бытовым уровнем и государственным не совсем правильно, но в качестве приблизительной аналогии сойдёт.

              Цитата: alexoff
              которые заморозили и они теперь просто цифирка

              Ещё не вечер – как заморозили, так и разморозят. Во всяком случае, до сих пор эти активы не тронули.
              1. -2
                7 февраля 2025 21:44
                Цитата: nik-mazur
                И опыт говорит, что обязательно нужно иметь заначку.

                скажите, а вы где свою заначку храните? Стали бы хранить свою заначку, равную годовому бюджету, у соседа, который грозился эту заначку изъять еще в 2014 году? Ну или может на ремонт бы потратили? feel
                Цитата: nik-mazur
                Ещё не вечер – как заморозили, так и разморозят.

                Что-то даже в самых смелых ожиданиях никто в правительстве такого не вангует.
                Цитата: nik-mazur
                Во всяком случае, до сих пор эти активы не тронули.

                которые были в США - тронули
                1. +2
                  7 февраля 2025 22:09
                  Цитата: alexoff
                  а вы где свою заначку храните

                  Я в основном между книжных страниц. А другие в банках хранят, на депозитах и даже в акциях, с которыми всякое бывает.
                  Кстати, бабульки в позднем СССР на Сберкнижке хранили – считалось, что это абсолютно надёжно.

                  Цитата: alexoff
                  никто в правительстве такого не вангует

                  А зачем в правительстве кому-то что-то ванговать на эту тему? По любому, сейчас это будет выглядеть как информационный шум для хайпа.

                  Цитата: alexoff
                  которые были в США - тронули

                  Только проценты. Которых, кстати, не так много, потому как в США размещалась очень малая ЗВР – не больше 7%.
                  1. -4
                    8 февраля 2025 00:07
                    Я в основном между книжных страниц.
                    а вот товарищ Сталин вывозил побрякушки и зерно, на какой-то заграничный счёт приходила валюта, за эту валюту начертили и построили заводы с пароходами. Наши же мудрейшие правители решили, что достаточно на счёт перевести и всё. А то экономика перегреется, инфляция, Набиуллину наругают в МВФ - так нельзя! Зато деньги лежат в сохранности, замороженными, долго будут храниться! А если разморозят, то там и оставят наверно, заначка на черный день должна лежать, а сейчас наверно солнечные дни, а впереди вообще радуга
                    1. +1
                      8 февраля 2025 01:00
                      Цитата: alexoff
                      а вот товарищ Сталин

                      В интернетах есть такое понятие, как Reductio ad Hitlerum (апелляция к Гитлеру). Считается, что после использования этого «аргумента» дискуссию можно прекращать, как безрезультатную.
                      Так вот на мой взгляд, аргументация к Сталину обладает тем же свойством и означается, что дальнейший разговор бесполезен.
                      1. -1
                        8 февраля 2025 20:48
                        В интернетах есть такое понятие, как Reductio ad Hitlerum (апелляция к Гитлеру). Считается, что после использования этого «аргумента» дискуссию можно прекращать, как безрезультатную.
                        впервые слышу что рассказы про сталинскую индустриализацию стали каким-то плохим примером. Кто у вас на аватарке? Кстати сами себе плюсики ставите?
                        Так вот на мой взгляд, аргументация к Сталину обладает тем же свойством и означается, что дальнейший разговор бесполезен.
                        можно ли считать, что главный демагог-охранитель ВО, не знающий ничего и тем гордящийся, принял тот факт, что экономическая политика кремлёвских старцев никакой демагогией не может быть оправдана, а потому принял решение слиться?
                      2. -1
                        8 февраля 2025 21:13
                        Цитата: alexoff
                        рассказы про сталинскую индустриализацию стали каким-то плохим примером

                        Не рассказы про индустриализацию, а вот этот сколь неопровержимый, столь же и дурацкий оборот: «А вот при Сталине!» С таким же успехом можно восклицать: «А вот при Петре Первом!» Или при Иване Грозном, когда казна хранилась в сундуках в виде золота, серебра и соболиных мехов такого не было.
                        Не было, потому что были другие времена, другие обстоятельства, другая история.
                        При Сталине, например, не было построено ни одного электронного производства, с которого начался сыр-бор. И безналичных денег не было. И ещё дофига чего. При этом, могу поспорить, что какие-то советские деньги на момент начала войны остались в немецких банках, поскольку торговля с Германией шла до последнего момента. В курсе, что последний эшелон с советским зерном пересёк границу за час до начала немецкого вторжения?
                        Так что косяков при Сталине было дофига и больше. Но это всё не считается, потому что...

                        Цитата: alexoff
                        Кто у вас на аватарке?

                        Автопортрет. А вам зачем?

                        Цитата: alexoff
                        сами себе плюсики ставите

                        Нет. А что, вы так умеете?

                        Цитата: alexoff
                        можно ли считать

                        Нет.
                      3. -1
                        8 февраля 2025 21:48
                        вот этот сколь неопровержимый, столь же и дурацкий оборот: «А вот при Сталине!» С таким же успехом можно восклицать: «А вот при Петре Первом!»
                        какая ерунда, во времена Сталина куча государств отправила на хранение свои золотые запасы в США, однако Сталин так не делал, всё в рост. И Петр Первый всё в рост, а не в голландские банки. Вы что сказать хотели вообще этим? Симптоматично, что вы не сравниваете с Ельциным, а при нем - ух - приставки появились у детей
                        При Сталине, например, не было построено ни одного электронного производства
                        счас, наверно, ссылочки пойдут о построенных производствах? И ссылочки что в СССР небось на реле первые ЭВМ тоже будут?
                        какие-то советские деньги на момент начала войны остались в немецких банках, поскольку торговля с Германией шла до последнего момента
                        какие-то? Или соответствующие годовому бюджету СССР?
                        Так что косяков при Сталине было дофига и больше. Но это всё не считается, потому что...
                        разумеется, на солнце есть пятна. Что там с достижениями нашего великого экономиста? Есть ли на его черном пятне кусочки солнца?
                      4. -1
                        8 февраля 2025 22:52
                        Цитата: alexoff
                        куча государств отправила на хранение свои золотые запасы в США, однако Сталин так не делал, всё в рост

                        В рост? Это как?
                        А золото на хранение в США отправляли во время войны, что бы немцам не досталось. Хотя, если вспомнить, что досталось немцам в Советском Союзе, то волосы дыбом. И чёта Сталин этого и не предусмотрел, и не предотвратил.

                        Цитата: alexoff
                        ссылочки пойдут о построенных производствах?

                        Нет. Смысл был в другом.

                        Цитата: alexoff
                        какие-то

                        Не лишние. И не предусмотренные.

                        Цитата: alexoff
                        Что там с достижениями нашего великого экономиста?

                        Какого экономиста?

                        Цитата: alexoff
                        на солнце есть пятна

                        Молитвенник вам в подарок, что бы не богохульствовали.
                      5. -1
                        9 февраля 2025 05:51
                        В рост? Это как?
                        какая короткая память у вас. В рост значит в производство.
                        А золото на хранение в США отправляли во время войны, что бы немцам не досталось.
                        а у нас деньги на запад отправляли зачем?
                        Хотя, если вспомнить, что досталось немцам в Советском Союзе, то волосы дыбом.
                        что досталось?
                        И чёта Сталин этого и не предусмотрел, и не предотвратил.
                        производства на Урал и далее перенес.
                        Нет. Смысл был в другом.
                        смысл был ляпнуть, не подумав. Ссылок нет, я не удивлен
                        Не лишние. И не предусмотренные.
                        а сейчас, стало быть, лишние заморожены?
                        Какого экономиста?
                        вашего любимого
                        Молитвенник вам в подарок, что бы не богохульствовали.
                        я так понимаю вам в защиту вывода средств сказать нечего. Сталин что-то отправил и он плохой, Путин отправил годовой бюджет и так и надо
                      6. -1
                        8 февраля 2025 21:41
                        Цитата: alexoff
                        не знающий ничего и тем гордящийся

                        Кстати, всё забываю отметить. Я ни разу не говорил, будто ничего не знаю и горжусь этим. На самом деле это вы несколько раз приписывали мне искажённый афоризм Сократа, а я всего лишь уточнил, как он выглядит на самом деле.
                        С той поры вы и носитесь с этим, якобы, мои незнанием, как кошка с салом.
                      7. 0
                        9 февраля 2025 05:52
                        Кстати, всё забываю отметить.
                        вы очень много чего забываете
                        Я ни разу не говорил, будто ничего не знаю и горжусь этим.
                        именно так и сказали, память просто подводит request
                      8. -1
                        9 февраля 2025 13:03
                        Цитата: alexoff
                        я так понимаю вам в защиту вывода средств сказать нечего

                        Скорее, мне нечего сказать упоротым сталинистам-навальнистам.

                        Цитата: alexoff
                        именно так и сказали, память просто подводит

                        Нет. Свою освежите. Комментарии от 15 января – месяца не прошло.
                        Цитата: alexoff
                        Понятно, Сократ ничего не знает и тем гордится.

                        Цитата: nik-mazur
                        если верить Платону, Сократ говорил иначе: «Я знаю только то, что ничего не знаю, но другие не знают и этого»
                      9. 0
                        11 февраля 2025 14:25
                        Скорее, мне нечего сказать упоротым сталинистам-навальнистам.
                        в общем как обычно блаблабла, сказать нечего, деньги выведены и хорошо
                        Нет. Свою освежите. Комментарии от 15 января – месяца не прошло.
                        так и вы ничего не знаете, так и написано. Вы же не Сократ, он умер lol
  2. -5
    7 февраля 2025 19:18
    Шел третий год войны....
  3. +8
    7 февраля 2025 19:19
    Как аукнется, так откликнется. Пора господам бывшим партнерам учить русские пословицы.
    1. -3
      7 февраля 2025 19:50
      Ну так "аукается" уже давным-давно, аж с 2014-го года, а вот мало-мальски достойного "отклика" всё нет и нет, не смотря на то, что война 3-й год как идёт... не закончились ещё фломастеры...
  4. +1
    7 февраля 2025 19:30
    Проценты с этих средств Евросоюз уже начал передавать Киеву.

    А почему мы проценты от их доходов не пускаем в нужное нам русло?
    1. -4
      7 февраля 2025 19:59
      Цитата: kventinasd
      А почему мы проценты от их доходов не пускаем в нужное нам русло?

      Кто то этого не допонимает.
    2. +3
      7 февраля 2025 20:10
      Проценты на их активы начисляются, но они не могут их забрать, они работают на российскую экономику.
  5. 0
    7 февраля 2025 20:11
    Ещё бы начали изымать и национализировать активы у "эффективных менеджеров", "крепких хозяйственников", и "вдумчивых руководителей" первой волны приватизаторов, которые на 90% все зависимы от иностранного влияния, и если они не направляют и не инвестируют свои сбережения и доходы на развитие технологических производств внутри страны. При чём не обязательно профильных со своей основной деятельностью.
  6. -4
    7 февраля 2025 20:14
    У нашего правительства интересная политика. Кричат о импортозамещении, а сами все подсадили на китайщину. Снова на те же грабли. Где развитие своего? Китай тоже не такой уж верный партнёр.
  7. -1
    9 февраля 2025 13:00
    Да, подсели на монетаристскую и сырьевую политику, уничтожили все производства за 30 лет, а теперь надеемся, что военные производства дадут толчок развитию промышленности... Нет у нас ни своей электроники, ни бытовой техники, ни самолетов, ни телефонов, ни автомобилей, ни... да ни хрена нет(( А сейчас еще Украину профукаем, вернутся оттуда ребятки с повышенным чувством справедливости...а работы для них нет((, чиновничьих должностей для всех не хватит... Ну и понесется, опять назад в прошлое, а потом опять с колен вставать, с оргпреступностю бороться. Что-то мне говорит, что у нас не Богом обласканная, а Богом проклятая страна...