Откуда есть пошла Русская земля?

23 878 168
Откуда есть пошла Русская земля?
Рось Великая. Художник Борис Ольшанский


Откуда есть пошла Русь


Западники считают Русь-Россию лишь слаборазвитой, вторичной периферией-окраиной европейской цивилизации. Мол, государство восточным славянам дали шведы-викинги (франки-викинги). Германо-скандинавские конунги-князья объединили славянские, балтийские и финно-угорские племена и создали государство Русь (Русы Севера и ложь норманской теории).



Культуру, религию и письменность Руси дали греческие миссионеры. А до этого «неразумные славяне», вылезшие их лесов и болот Полесья, лишь «пням молились», да блуд устраивали на Купалу. Охотились, мёд диких пчёл собирали, да от степняков отбивались. А всё разумное и светлое пришло с «развитого» Запада и Второго Рима (Византия). Греки крестили Русь, привили русам смирение и покорность.

Сама великорусская народность сложилась только ко временам Ивана III и Ивана IV. Восточные славяне колонизировали восточные земли, перемешались с финно-угорскими племенами. Затем их поработили монголы (Миф о татаро-монгольском иге), привили им «рабскую психологию». Так и появились русские.

Украинские «историки», с подачи Запада, пошли ещё дальше. Мол, славянской крови у русских и не осталось. Одна чудь да монголо-татары. Настоящие русы-русичи остались только на Днепре. Сочинили миф о Украине-Руси, которую поработили «тоталитарные» москали (Украинский вопрос и его разрешение).

Самый большой народ Европы


Проблема в том, что факты полностью разрушают эту благостную картину, выгодную хозяевам западного мира.

Уже во времена Рюрика Русь была «страной городов-градов» (Гардарики). Городской цивилизацией с сотнями городов, где имелись самые развитые ремёсла. Некоторые изделия тогдашних ремесленников не могут повторить даже сейчас. Такая цивилизация не может возникнуть на пустом месте, ниоткуда. Для её появления необходимы сотни лет развития духовной и материальной культуры.

Уже в IX в. т. н. восточных славян (русы, русичи, росы, русские, суперэтнос русов) было не менее 10-12 млн человек. По тем временам это был крупнейший этнос Европы. Бессчётные миллионы русов с 4-го тыс. до н. э. по 1-е тыс. н. э. с территории нынешней России и Украины (Малая Россия) пассионарными волнами шли на Запад, Восток и Юг, создавая величайшие земледельческие, производящие цивилизации Древнего мира.

В частности, остатки древнейшей цивилизации Севера и её традиций мы до сих пор можем найти в крупнейших цивилизациях Глобального Юга. В Японии, Китае, в Индии или Персии. К примеру, культ предков. Древняя архитектура с характерными красными элементами (столбы). А красный цвет – это цвет русов-русских. Традиция, идущая из самых глубин истории человечества и суперэтноса русов.

Более всего в Индии, которая стала своего рода «заповедником» веры и традиций русов 4-го – 2-го тыс. до н. э. Отсюда духовная близость русских и индусов. Сами индийские исследователи признают, что корни их цивилизации с территории России. Так, Б. Г. Тилак ещё на рубеже XIX–XX веков писал («Арктическая родина в Ведах»), что европейская раса, так называемые арийцы, зародилась на Крайнем Севере. В древнейших памятниках индийской литературы, Ведах и Авесте, он обнаружил точные описания исторических, астрономических, географических и физических реалий Русского Севера.

Русы-индоевропейцы – наши прямые и непосредственные предки – антропологические, этнокультурноязыковые. Их прародина – земли нынешней России. Мы абсолютно неразрывны в пространстве, времени, языке и традициях. Это доказал на основе мифологии, лингвистики, археологии, этнографии, топонимики великий русский историк Юрий Дмитриевич Петухов (1951–2009) в своих монографиях «Дорогами богов», «История русов», «Сверхэволюция и Высший Разум Мироздания. Суперэтнос Русов».

Русы волнами шли на Запад (Русские корни Европы), Восток и Юг, осваивали земли, смешивались с местным населением (на Западе и в Африке сохранились начала неандертальцев, на Востоке – синантропов, отсюда истоки белой, чёрной и жёлтой расы), порождая новые рода и племена, часть которых сохранилась до нашего времени. Так, в Китае русы ассимилировались в массах монголоидов, дав им цивилизацию. В Индии русы создали кастовую систему, сохранив себя в высших кастах-варнах – брахманов-жрецов и кшатриях-воинах.

Когда новые цивилизации Запада и Востока окрепли, умножились, пошли обратные, «отражённые» волны. Вторжения и миграции. В частности, «натиск на Восток» римско-католической цивилизации, германского мира, которые смогли разрушить, поглотить-ассимилировать ядро суперэтноса русов в Центральной и Северной Европе.

Россия, как буфер-поглотитель, гармонизатор-преобразователь и мировой генератор, принимала эти волны. Частично отражала и уничтожала (как вторжение гитлеровской Германии), частично принимала и преобразовывала на основе «русской идеи», и на новом этапе развития создавала потенциал создания грядущей цивилизации Севера. Где русское единое созидающее начало интегрирует абстрагированность Запада и образное видение мира Востока в планетарно-космическую цивилизацию.

Таким образом, исторически Россия в глобальном масштабе – источник, донор, духовно-цивилизационный генератор, а уже затем буфер и гармонизатор. Также Россия это и глобальный стабилизатор. В человечестве она одновременно сердце, душа и становый хребет.

Подлинная история


Фальсификация нашей истории (Подлинная история) происходит постоянно. Так, после развала СССР очерняли и искажали историю Советской России. В советский период во времена Хрущёва и Горбачёва переписали историю сталинского периода. В 1920-е годы, когда господствовали революционеры-интернационалисты, троцкисты, искажали историю царской России.

При Романовых искажали историю периода Рюриковичей. Немецкие историки и их последователи вроде Карамзина сочинили норманскую теорию, по которой Русь создали германские конунги-князья. Придумали «монгольское иго». Историю «Московии» и «московитов». Создали образ «славянина-раба», которого можно и нужно завоёвывать.

Ватикан, который руками крестоносцев смог захватить обширные земли славяно-русских родов и племён в Центральной и Северной Европе, отдав славянские Балканы и Малую Азию османам-тюркам, переписал историю в своих интересах.

Была создана германо-романская историческая школа (классическая, академическая), где в истории остались в основном итальянцы (как потомки римлян-италиков), французы, немцы и англичане. Что интересно, эту «классическую» историю при Романовых смогли внедрить и в России. Попытки сопротивления таких титанов, как Ломоносов, которые пытались сохранить подлинную историю, были подавлены.

Подлинная история, с сохранением венедско-варяжского и скифского периодов истории России, была объявлена ложной, псевдоисторической, народной историей (фольк-история). Венедов-варягов-вандалов записали в германцы. Скифов и сарматов – в иранцы. Половцев и «моголов» – в тюрки и монголы и т. д.

От Подлинной истории остались рожки да ножки. История стала инструментом политиков, методом информационной, идеологической войны против суперэтноса русов, России. Большая тысячелетняя война, за которой следовали малые войны-вторжения всевозможных карлов, наполеонов, вильгельмов и гитлеров.

После развала СССР эта информационная война вошла в свою заключительную фазу, за которой должно последовать окончательное решение «русского вопроса». В мировом сообществе и в самой России целенаправленно создаётся мнение, что «эта страна» несостоятельна, агрессивна. Поэтому «страну варваров», «тюрьму народов» надо ликвидировать, расчленить.

Таким образом, чтобы выиграть информационную, идеологическую войну, нужно принять русскую концепцию истории. Принять то, что русская «космическая» отзывчивость, русское мессианство, русская воля и жизнестойкость – это наследие, полученное с генами русов-варягов, русов-монголов, русов-скифов, русов-ариев-индоевропейцев, русов-бореалов, для которых не было ни земных, ни духовных границ («Мы русские — какой восторг!»).

Мы – народ-созидатель, народ-творец, народ-победитель, народ, находящийся в вечном поиске. Русы – «дети богов», Россия – земное вместилище Высшего Разума Мироздания (в терминах Православия – Святая Русь, Удел Богородицы).
168 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +2
    12 февраля 2025 05:03
    Утро доброе!
    Несколько лет назад от Автором публиковалась статья на аналогичную тему - тогда был фурор, свыше 1000 комментариев. Не знаю кому как, мне «срач» в форуме ВО не по душе.
    Всем хорошего дня!
    1. +4
      12 февраля 2025 05:30
      Согласно источнику, сейчас идёт 7530 год от сотворения мира по славянскому календарю.

      Этот календарь был придуман славянами почти за 5,5 тысяч лет до введения юлианского календаря, который позже сменился на нынешний григорианский.

      Что-то в этом есть....
      1. +3
        12 февраля 2025 08:58
        История не учительница, а надзирательница...

        Цитата: Uncle Lee
        Что-то в этом есть....

        "Указ Петра-I №1735 о переходе на Юлианский календарь

        1735. — Декабря 19. Именный. — О писании впредь Генваря с 1 числа 1700 года, во всех бумагах лета от Рождества Христова, а не от сотворения миpa.

        В Розряде и во Вcеx приказах, в пометах, записках, в грамотах и во всяких Наших Великаго Государя указах о всяких делах и в приказных и на площадях во всяких крепостях и в городах Воеводам в списках и в пометах и в сметных и пометных списках и во всяких приказных и мирских делах лета писать и числить годы Генваря с 1 числа 7208 года и считать сего от Рождества Господа Бога и Спаса нашего Иисуса Христа 1700 году, а год спустя Генваря с 1 числа с предбудущего 7209 году писать от Рождества Христова Генваря с 1 числа 1701 году и в предбудущих чинить по тому ж, а с того нового года Генваря месяца и иные месяцы и числа писать сряду до Генваря непременно и в прочия лета, счисляя лета от Рождества Христова потому ж. А то указали Мы Великий Государь учинить, для того что во многих Христианских окрестных народах, которые православную Христианскую Восточную веру держат с нами согласно, лета пишут числом от Рождества Христова. А буде кто похочет писать и от сотворения миpa: и им писать оба те лета от сотворения миpa и от Рождества Христова сряду свободно".
    2. +2
      12 февраля 2025 14:32
      Цитата: Коте пане Коханка
      Не знаю кому как, мне «срач» в форуме ВО не по душе.

      И поэтому вы решили написать комментарий такой же бессмысленный и беспощадный как опус Самсонова?
    3. +4
      12 февраля 2025 15:42
      Цитата: Коте пане Коханка
      Не знаю кому как, мне «срач» в форуме ВО не по душе.
      Всем хорошего дня!

      Вообще то такая статья славы Русскому народу не добавит . Вымыслы , домыслы и фантазии . Чем это произведение сумрачного "гения " отличается от бандеровских описаний "украины-руси " . Считаю данное писание провокацией .
      1. +1
        13 февраля 2025 09:10
        Цитата: 30 вис
        Чем это произведение сумрачного "гения " отличается от бандеровских описаний "украины-руси " .

        А Вы считаете что у Русского Народа нет своей истории ?
        Или что придворный борзописец Карамзин одну лишь правду писал , а не обслуживал династию Романовых (с готской гаплогруппой в генотипе) ?
        Советую прочесть книгу Аксакова "Всеславянство" о истории западных славян . Он в германских архивах и академиях 20 лет провёл изучая этот вопрос . При этом главный свой труд "Всеславянство" закончить не успел , но и того что успел достаточно для более глубокого взгляда на историю Европы .
        А пока - фрагмент одной весёлой песенки , аккурат на эту тему .
        "Лютичи настроют лютни
        Русичи настроют гусли
        И на танках тоже гусли
        Потому что танки русски-и-е.

        А кто такие лютичи ,
        Кто такие лютичи ?
        Дети волка , кто не знал
        Кто Лютенцию основал .

        А где же та Лютенция
        Спросит интеллигенция
        Я отвечу без затей
        Захватил её злодей
        И поработил , имя изменил

        Славную Лютенцию
        Добрую Лютенцию
        Светлую Лютенцию
        В мерзкий град Париж

        Видимо на спор
        Видимо на слом
        Видимо на зло
        Сделал этот прыщ (речь разумеется о Пипине Коротком , прежнем шуте при дворе Меровингов , организовавшим заговор и убийство своего царя , узурпировавший власть , родивший будущего Карла (Великого) , уже от которого пошла династия каролингов , а затем и монархов Европы стали называть королями)

        Онемела речка Неман
        Надо имя ей вернуть
        Чтоб по Пруссии , в Боруссии
        Бежала речка Русь.

        А кто такие русы
        И кто такие прусы ?
        По Руси кто жили
        По ней в ладьях ходили .

        Бодричи удалые (Рюрик аккурат сын князя бодричей)
        Витязи немалые
        Рядом лужичане
        Полабские славяне

        Прусы и Борусь
        Ух , какая Русь
        С ними Буревой
        Он за Русь горой .

        Светлая пресветлая
        Русь-река заветная
        Русь , ты Светлая река
        Неман звать тебя ... пока .

        Лаба - Добрая река
        Золотые берега
        А кто такие лабосы ?
        Так это наши лабосы !
        А литвины кто тогда ?
        Так это - белорусы lol
        Ну и сразу вспоминаем
        Кто такие русы .

        Лаба - Добрая река
        Эльбой звать тебя ... пока .

        Во Берлине-граде
        Где земля медведей
        Пили пиво мы медовое
        С русскими пельменями

        ... Рюрик - Ясный Сокол
        Полетел высоко
        От балтийских берегов
        Вплоть до ладожских снегов
        Снова Русь собрал
        И потомство дал .

        И лютичи настроют лютни
        Русичи подтянут гусли
        Ведь на танках тоже гусли
        Потому что танки русски-и-и-е .

        Можете эту весёлую песенку считать тоже провокацией . bully hi
        1. +1
          13 февраля 2025 15:29
          Цитата: bayard
          Можете эту весёлую песенку считать тоже провокацией .

          Эту песенку не считаю провокацией . drinks hi История нашего народа интересна и многогранна . к примеру кто построил Змиевы валы ? Как смогли выходить в Русское море громадным флотом к берегам Царьграда- Κωνσταντινούπολις? То же Тьмутараканьское княжество ... Русские земли в Олешье. Ну и т.д .
          1. +1
            13 февраля 2025 17:05
            Цитата: 30 вис
            Как смогли выходить в Русское море громадным флотом к берегам Царьграда- Κωνσταντινούπολις? То же Тьмутараканьское княжество ... Русские земли в Олешье. Ну и т.д .

            А про этРусков то забыли . laughing
            А ещё посоветую найти в гугле "Плачевная речь на сметь боголюбивого государя нашего Карла-11" , что в королевском музее Швеции хранится .
            И прочитать . yes Латиницей на старорусском . Читается легко и без всяких искривлений . Это к слову о том , кто такие свены , ныне рекомые шведами . С ними то же самое произошло , что и с западными славянами - захватили разбойники даны (готы , датчане) , запретили родной язык и сделали их такими же немцами , как и прусов , борусов , бодричей и пр. Вся центральная и восточная Швеция по генотипу - числейшие русы . У моего друга в начале 90-х сестра вышла за шведа и он ездил к ним в гости . Рассказывал :"Я то думал что шведы как у нас немцы в кино - длинные лица как топором рубленные , одним стовом - немцы ... Приехал , а там рожи ну такие рязанские , смотри на фото гвардейцев у дворца на посту сфотографировал , не смог просто так пройти" . Ну , а Клёсов это уже и своим анализом ДНК доказал - R-1А господствующая , N - на втором месте , остальное просто мелочь наносная\перелётная . Кстати у Рюрика и его потомков гаплогруппа N - тоже русско-славянская (вторая по распространённости) , но ещё её называют "фино-угорской" . Такая у всех финов , эстов , литовцев , латышей , а так же у наших хантов и манси - у этих она просто поголовно .
            А вот у "Романовых" гаплогруппа совершенно ЧУЖАЯ - ГОТСКАЯ R-1В , гаплогруппа исконных врагов арийских народов . Согласно Авесте - исчадия Захаки Трёхголового - генетического мутанта и изверга Рода Человеческого , от которого пошло всё Зло на Земле . Можно к этому относиться как к "Авестийским Сказкам" (очень многие русские сказки на основе Авесты пересказки для детей) , но ДНК-генеология всё это как раз подтверждает .
            Очень интересна история алано-готских войн , напрочь вычеркнутая из Истории в преподавании . Где под аланами подразумевался союз арийских народов , воины которых собрались со всей Северной Евразии (из Сибири их точно было много , оттого во Франции столько чисто сибирской топонимики) на помощь "гибнущим родам русским" ... когда Борусь пала . Когда Германарех Окаянный уже Поднепровье взял . Из той истории (тех войн) тоже много сказок и легенд пошло . Союз русов-ариев возглавил Славен , собравший свои армии за Волгой а затем пошел громить готов аж до Дуная . После смерти от самоубийства Германареха был заключён временный мир ... который готы нарушили и были снова биты . Вплоть до Моравии , которая тогда называлась Меровией . А Третью Войну вёл уже Меровей Венделик , который разгромил готов уже во всей Европе и даже едва не извёл их полностью из за их упёртости и окаянства ... Но по доброте своей оставил их остаткам жизнь ... за что его потомки (династия Меровингов) и поплатились . Его бояре взяли Британские острова да там со своими воинами и остались - Скотень в Скот-ландии (Шотландия) , землю что показалась им столь прекрасной как Рай назвали Ирландией (Ирий - Рай , Иран кстати тоже это имя от наших предков ариев получил за это - Райский Удел\Край) . А ведь Скотень со своими воинами аж из теперешнего Восточного Туркестана (Синцзянь-Уйгурский АО) на ту войну припёрся ... Велика была Империя . bully
            Кстати , тот самый "великий завоеватель Атилла" из европейской псевдо-истории звался Князь Славен - тот самый , из "Баянова Гимна" , что что в первой алано-готской войне Германариха одолел . А тот "олень со стрелой в боку" , что на стягах Всевеликого Войска Донского красуется - тоже память и символ той 1-й Алано-Готской Войны ... Благодаря этому раненому на охоте оленю русы-аланы Славена сумели найти место для переправы из Кубани в занятый готами Крым . Руска-Лань переводится как Русская Земля . Иногда уже позже иностранцы это писали одним словом Рускалань , а то и вовсе коверкали иностранцы в Роксолань .
            Аланы - люди Земли .
            В западной Европе Меровей основал Государство Франков со столицей в Реймсе . А его воевода Лют (Волк) основал Лютенцию (будущий Париж) . Всех своих родственников Меровей рассадил по столам Европы .
            Франки - "воины издалека" , да к тому же ещё и облачённые в катафракты - сплошной чешуйчатый доспех конного воина . Говорить они продолжали на нормальном Руском Языке , который местные галлы (которые по крови тоже славяне , но под римско-латинской оккупацией уже забывшие родной язык и перешедшие на вульгарную\народную латынь) request не понимали , но считали своих освободителей буквально ангелами с неба . Поэтому и назвали промеж себя Русский Язык ... "языком птиц" или же ещё "языком ангелов" . Книги писанные на русском хранились как величайшая святыня ... для местных совсем не читаемая . Но по писаной истории Пётр-1 при посещении Франции такую книгу ("Четверо-Евангелие") стал прямо легко и непринуждённо читать ... Французы тогда страшно сконфузились ... они то думали что это действительно язык ангелов ... ибо были уже басурманами и правильной памяти о своих освободителях и прежних царях (не королях , эти гады позже появились) Меровингах ... не знали ... и знать не хотели . Ибо были потомками их убийц .
            Берлин - Земля Медведя (или медведей). Бер - настоящее имя сего зверя , а Медведь - имя заменительное , ибо ведает где мёд , а "Хозяина Леса его настоящим именем называть нежелательно" .
            Русь - Свет .
            Русский - Светлый .
            "О светло пресветлая и украсно украшенная Земля Русская" - такими словами начинается "Слово о погибели Русской Земли" .
            Борусия - Лесная Русь . Так эта земля в Германии и поныне называется , и даже знаменитая футбольная команда . А Буревой - их легендарный князь , который долго и очень успешно воевал с готами - данами и германцами .
            Славяне - потомки воинов князя Славена (это как "суворовцы" - воины Суворова) , осевшие в Центральной Европе после первых двух Алано-Готских войн . Они все были безусловными русами (термин и самоназвание очень древнее) , а "славяне" - взятое самоназвание в память о своём великом вожде . Его потомком и был Мерове Венделик (что в переводе означает венд\\в значении теперешнем славянин\\ из Меровии\Моравии) .
            Вот такие "Сказки о Меровингах" - русских царях средневековой Европы до её нового порабощения готами . Кстати рога быков и козлов на свои шлемы готы цепляли ещё даже до Первой Алано-Готской Войны . Так что разбойники-викинги , это тоже они . А вот Рюрик с ними воевал . Как и потомки его .
            Сами же готы пришли в Европу из ... Северной Африки . А туда - из Персии и Турана . Черноголовые , смуглые , жадные , жестокие ... Светлые волосы у их потомков появились из за генов их славяно-русских жен и наложниц , пленённых уже в Европе . На картинах "старых мастеров" этот внезапный захват Европы смуглыми и черноволосыми дикарями изображен во множестве , и если полистаете найдёте много из живописи о том варварстве и геноциде . Всё мужское население они просто истребляли и даже ... ЕЛИ . Ибо были ещё и канибалами . И на эту тему тоже сохранилось немало гравюр и картин средневековых художников Европы . Вот откуда взялась та самая "Чёрная Аристократия" Европы - вся их теперешняя аристократия .
            А песенку я для племяшек написал , она задорная получилась . hi
            1. 0
              13 февраля 2025 20:10
              "Плачевная речь на сметь боголюбивого государя нашего Карла-11"

              Не позорьтесь. Историю этого сочитения только ленивый не знает.
              Да и вообще не позорьтесь.
              1. 0
                13 февраля 2025 20:21
                Цитата: Сергей Сфыеду
                Историю этого сочитения только ленивый не знает.

                И поэтому это "сочинение" лежит в Королевском Музее Швеции ??
                Цитата: Сергей Сфыеду
                сочитения

                Это Вы не позорьтесь .
                Вы поди и Аксакова не читали .
    4. +5
      12 февраля 2025 17:30
      Цитата: Коте пане Коханка
      Не знаю кому как, мне «срач» в форуме ВО не по душе.

      Только сегодня митрополит всея Руси Кирилл добавил «срач» от себя.

      Священникам, посещающим зону боевых действий, нужно обратить внимание на опасность распространения неоязыческих настроений среди военных, заявил патриарх Московский и всея Руси Кирилл.

      В докладе на собрании духовенства Московской митрополии, текст которого опубликован на сайте РПЦ, патриарх выразил беспокойство по поводу появления неоязыческих настроений среди некоторых военнослужащих в зоне специальной военной операции. Он отметил, что многие священники уже предприняли успешные попытки убедить людей отказаться от псевдорелигиозных заблуждений.

      https://vz.ru/news/2025/2/12/1314301.html

      Для меня рожденного в СССР и воспитанного и получившего образование в нём это не имеет никакого смысла, кроме оболванивания народа русского и получая над ним власть и в итоги бабки.
  2. +15
    12 февраля 2025 05:43
    Двор,во дворе кол.На колу мочала,наша песня хороша,начинай с начала.Одно и тоже.По названию определил,что автор Самсонов,пролистал,точно,Самсонов.Статья , старые песни о главном.Потом,снова будут статьи о князе Владимире,Иване Грозном,Петре первом и т.д. все тож самое ,что и в прошлых статьях,но с новыми названиями.
    1. +2
      12 февраля 2025 20:00
      . все тож самое ,что и в прошлых статьях,но с новыми названиями
      Не стреляйте в пианиста, он играет, как умеет. Здесь Самсонов на заработках.
      1. -2
        13 февраля 2025 13:09
        Тема раскрыта лишь частично. Гораздо занимательнее не то,
        Откуда есть пошла Русская земля?
        , а то,
        Откуда пить пошла Русская земля?
        laughing
  3. +3
    12 февраля 2025 05:51
    Если мы решили питаться символами,то это скорее всего шаг назад,а не вперед.
    1. +1
      13 февраля 2025 09:48
      Цитата: Николай Малюгин
      Если мы решили питаться символами,то это скорее всего шаг назад,а не вперед.

      Но в этом Мире правят знаки и символы , да и Имя , как известно , больше чем Вещь . Если народ отвергает своё прошлое и свои собственные символы , или у него это отнимают насильно , им будут править уже совершенно чужие и чуждые знаки и символы . Во вред народу и на пользу поработителю .
      Христианский эгрегор не есть свой или природный для славян и русов , это иудейский эгрегор через греческую транскрипцию .
      Цитата: Николай Малюгин
      это скорее всего шаг назад,а не вперед.

      Возвращение в обиход Русского Народа поклонение чуждому эгрегору после победы либерал-троцкистов и белогвардейцев-монархистов , как раз и стало для Русского Народа шагом назад - провал в пропасть ментального рабства . Ибо назвавшийся РАБОМ - добровольно принимает на себя этот статус . И становится бараном\овцой стада , которое пастухи\пастыри гонят на бойню .
      Ибо на что ещё нужны бараны ?
      Об этом и великий наш поэт А.С.Пушкин написал :
      "Паситесь мирные народы ,
      Вас не разбудит Чести клич
      Зачем РАБАМ плоды Свободы ?
      Их должно резать или стричь
      Уделом вам из года в годы
      Ярмо с гремушками да Бичь .

      Вот в такое "Светлое Прошлое" нас опрокинули те , кто разрушил Великую Империю Севера , а на самом крупном её обломке решил построить нечто "как при Николае Втором" (самый бездарный царь за всю историю России , проигравший все войны и революции и сам сгинувший со всей семьёй в подвале дома ижинера Ипатьева) .
      А подлинное Светлое Будущее у нашей Страны может быть лишь при возвращении на магистральные рельсы Государства Человеческого Типа и Солидарного Общества равноправных граждан , которое построил великий Сталин и которое изумляло весь мир своими успехами , мощью и устремлённостью в Светлое Будущее .
      Резюмировать можно словами де-Голя : "Сталин не канул в прошлое , Он растворился в Будущем" . hi
  4. 0
    12 февраля 2025 05:57
    Таким образом, чтобы выиграть информационную, идеологическую войну, нужно принять русскую концепцию истории.
    Автор с ума сошёл. Сейчас набежит рафинированная российская интеллегенция и объяснит как надо относиться к собственной нации и, особенно, к подобным призывам..
    1. +6
      12 февраля 2025 07:26
      Цитата: ИВЗ
      Автор с ума сошёл.

      Автор в своём уме и ,никакая интеллигенция не набежит, данная статья не такая глупая и безобидная,как может показаться,суть статьи - неоязычество,как возрождение языческой веры.
      С точки зрения православного человека - Боже упаси.
      1. -3
        12 февраля 2025 09:10
        Цитата: bober1982
        С точки зрения православного человека - Боже упаси.

        Вы были на старинных кладбищах? Что вы скажите о двойных датах на могилах?
        Как пример:
        1. -1
          12 февраля 2025 09:35
          Цитата: Boris55
          Вы были на старинных кладбищах?

          Да,приходилось бывать и,однажды произошла душераздирающая и немного страшноватая история,чему виной было моё любопытство (это грех,святые отцы не рекомендуют любопытствовать)
          В чём было дело : я, со своим старым товарищем поехал на кладбище,ему надо было прибраться на могилках близких,пока он прибирал,я начал ходить по кладбищу среди могил,было много старинных,конец XIX-начало XX века,углубился по территории.
          И,вот здесь......... я обернулся,и неожиданно мой взгляд пересёкся с каким-то живым человеком,он сидел в заброшенной могиле(яме),причём вид у него был как у зверька,весь скрюченный и,на меня смотрит.
          Я, как ошпаренный,побежал к товарищу.
          А,ведь предупреждали,не любопытствуй.
          1. +4
            12 февраля 2025 09:46
            История не учительница, а надзирательница...

            Цитата: bober1982
            это грех,святые отцы не рекомендуют любопытствовать

            Ошибка (грех) быть любознательным? Святые отцы хотят загнать нас всех во мрак мракобесия 16-го века?

            Цитата: bober1982
            А, ведь предупреждали,не любопытствуй.

            Это вы сейчас о том, что не следует знать своё прошлое, а будущее нам определят "пастухи"?

            Ваши рассуждения заставили меня вспомнить старый плакат:
            1. 0
              12 февраля 2025 11:12
              Цитата: Boris55
              Ошибка (грех) быть любознательным?

              Но,ведь речь идет о любопытстве,а не о любознательности,существует ведь разница.
              1. -3
                12 февраля 2025 11:52
                История не учительница, а надзирательница...

                Цитата: bober1982
                речь идет о любопытстве,а не о любознательности

                Ну вот, записали всех журналистов, включая и тех, что на ВО, в грешники laughing
          2. +9
            12 февраля 2025 10:34
            Иногда бомжи на кладбищах, особенно заброшенных, живут и ночуют. Встреча с ними у неподготовленных людей, особенно в вечернее время, вызывает сильные потрясения.)
        2. +9
          12 февраля 2025 11:36
          Что-то у этой таблички, предположительно 400 летней давности, подозрительно свежий вид. Не говоря уж о том что правила правописания современные, введенные в 1918 году.
          1. 0
            12 февраля 2025 11:58
            История не учительница, а надзирательница...

            Цитата: solar
            Что-то у этой таблички, предположительно 400 летней давности, подозрительно свежий вид. Не говоря уж о том что правила правописания современные, введенные в 1918 году.

            Инет вам в помощь. Там всякие есть и не только на могилах.

            Кстати. В нашей РПЦ до сих пор все документы датируются двумя датами и от Рождества и от "Сотворения мира" в год "Звёздного храма" - названия года... РПЦ Указ Петра 1 чтят (текст Указа - в в моём первом посту).
            1. +4
              12 февраля 2025 12:00
              Инет вам в помощь. Там всякие есть и не только на могилах.

              Не нужен инет, чтобы понять, что табличка современная. Достаточно того, что правописание современное с имитацией "старинности"..
              1. -1
                12 февраля 2025 12:02
                Цитата: solar
                Вопрос в том, когда они поставлены и для чего.

                Не те, не те вопросы задаёте...
                Всем пока. Спасибо за общение hi
          2. +2
            12 февраля 2025 14:21
            что табличка. Вы посмотрите на статуи античные, как вчера сделаны.
            1. +3
              12 февраля 2025 23:10
              Смотрел, но учтите, что во многих случаях это копии, а не оригиналы. А оригиналы, как правило, прошли серьезную реставрацию. Видел , например Венеру Милосскую без рук в Лувре- по ней никак не скажешь, что она только вчера сделана. А в целом мрамор- достаточно прочный материал. Сохранность зависит от многих факторов, особенно от места хранения. Собор Святого Петра в Ватикане вообще выглядит как новодел, хотя никто вроде не ставит под сомнение, что давно там стоит, просто постоянно поддерживается. Вид вообще от многих факторов зависит, в том числе от уровня реставрации.
              1. 0
                13 февраля 2025 11:00
                во многих случаях это копии, а не оригиналы.

                читал про статуи с вуалью из мрамора. Якобы их нельзя сделать по нашим технологиям, и выглядят как новые.Сам правда не видел в живую.
                1. +2
                  13 февраля 2025 12:04
                  Есть такие, но они не древние, это 18-19 век, но даже они часто выглядят соответственно возрасту. Многое зависит от условий хранения (закрытости помещения, климата), а еще больше- от качества реставрации. Есть и реально древние, но и выглядят они соответсвенно.
                  Верхние фото- это 18 век, ниже- около 2000 лет, нижнее- 20 век.
        3. 0
          13 февраля 2025 19:52
          Вот такие плиты с надписями случалось встречать. Дорога ими вымощена.
  5. +3
    12 февраля 2025 06:01
    История есть то что было , а не то что рассказали . Если учесть , что нам , современникам , допустим , Горбачёво-Ельцинского государственного переворота , рассказывает "историки " противоположное тому что мы сами тогда видели и слышали собственными глазами и ушами , то надо только представить , как историю про те события исказят и наврут лет эдак через сто... Между прочем , врущие про новейшую историю России ждут с нетерпением что-бы скорее вымерло наше поколение , всё тогда видевшая и слышавшая и не нуждающаяся в чьих то рассказах . Кстати и при Романовых Карамзина и Костомарова приглашали на лекции студентам также , как и сейчас каких ни будь историков из Ельцин-Центра...
  6. BAI
    +11
    12 февраля 2025 06:05
    К сожалению, автор - член редакции сайта, поэтому этот бред в ближайшее время не прекратится
    1. +2
      12 февраля 2025 22:42
      Цитата: BAI
      К сожалению, автор - член редакции сайта, поэтому этот бред в ближайшее время не прекратится

      Остается надежда, что редакция сайта все-таки не кооператив "Озеро" и в ней возможны ротации
  7. +13
    12 февраля 2025 06:06
    Россия в глобальном масштабе – источник, донор, духовно-цивилизационный генератор, а уже затем буфер и гармонизатор. Также Россия это и глобальный стабилизатор. В человечестве она одновременно сердце, душа и становый хребет
    Замените слово "Россия" на Украину, а слово "русы" на "укры" и вы получите украинский школьный учебник о "древних украх", которым миллионы лет. Автор при написании статьи именно этим учебником и руководствовался wink
    1. +2
      13 февраля 2025 10:20
      А кто его , тот учебник, в живую видел? Хотя, Самсонов и не такое увидит.
  8. +8
    12 февраля 2025 07:03
    Ну и чем данный текст по сути отличается о тех, которые написаны украинскими историками про "великих укров"?
    1. +2
      12 февраля 2025 22:51
      Цитата: Maluck
      Ну и чем данный текст по сути отличается о тех, которые написаны украинскими историками про "великих укров"?

      Недоработкой автора, он по какой-то причине решил умолчать о том, что русы выкопали Индийский океан
  9. 0
    12 февраля 2025 07:44
    Известный антрополог Дробышевский утверждает, что современные русские произошли от племени ариев в Индии, как и все европейцы, и заселение России происходило с юга, а не наоборот. Его вообще интересно послушать - все европейцы имеют общего предка. Для меня загадка, почему тогда потомки уничтожают друг друга миллионами?
    1. +3
      12 февраля 2025 10:02
      почему тогда потомки уничтожают друг друга миллионами?

      А почему Каин убил Авеля?
      1. 0
        12 февраля 2025 12:31
        Цитата: Azzzwer
        А почему Каин убил Авеля?

        Зависть - великий грех,именно великий.
        1. +2
          12 февраля 2025 12:40
          потомки уничтожают друг друга миллионами
          стало быть и потомки находят для себя обоснования, что бы друг друга убивать
      2. 0
        12 февраля 2025 22:57
        Цитата: Azzzwer
        почему тогда потомки уничтожают друг друга миллионами?

        А почему Каин убил Авеля?

        Наверное, Авель мешал Каину говорить на идиш
    2. +1
      12 февраля 2025 10:38
      Дробышевский не говорил что русские произошли от индийских ариев, он говорил что индийские арии тоже индоевропейцы как и русские и большинство населения Европы, и пришли они в Индию довольно поздно, в первом тысячелетии до нашей эры вытеснив дравидоидов, которые и сейчас на юге Индии живут.
    3. 0
      12 февраля 2025 17:54
      современные русские произошли от племени ариев в Индии, как и все европейцы,


      Нет.
      Во первых
      Арии были в Сибири. Потом в Индии пришли.
      Во вторых

      Все европейцы произошли от разных предков.
      Все европейцы делятся на 6 Родов.
      1) R1A Славяне. ( Хотя R1A есть не славянского вида - Например в Индии примерно 10-15 % населения имеет R1A Гаплогруппу, но там Не славянская гаплогруппа )
      2)N1с Фино угры
      3)I2 - Южные балканские славяне
      4)I1 - Скандинавы
      5)N1c1 - Балты
      6)R1b - Эрбины


      все европейцы имеют общего предка.


      Нет. Европейцы произошли от разных предков.

      почему тогда потомки уничтожают друг друга миллионами?


      Потому что все европейцы разные.
    4. +2
      12 февраля 2025 23:19
      Известный антрополог Дробышевский утверждает, что современные русские произошли от племени ариев в Индии
      Устарел ваш Дробышевский, сегодня Самсонов открыл нам глаза:
      Более всего в Индии, которая стала своего рода «заповедником» веры и традиций русов 4-го – 2-го тыс. до н. э. Отсюда духовная близость русских и индусов. Сами индийские исследователи признают, что корни их цивилизации с территории России.
      А я, глупец, все никак не мог понять, какого черта мы фактически бесплатно снабжаем индийцев нефтью и газом? А мы оказывается своим младшим братьям помогаем, теперь понятно...
    5. 0
      13 февраля 2025 11:03
      Изначально арии проживали то ли в северном Иране, То ли на Алтае.А в третье тысячелетие до нашей эры если не ошибаюсь, стали расползаться. Часть двинулась в Индию. Часть на запад, заселив всю Европу. И там, и там происходила ассимиляция местного населения. Часть не стала далеко бегать, так и остались таджиками и прочими пуштунами, осетинами, азербайджанцами и прочими. Да у азербайджанцев тоже арийские корни, оть они и говорят на тюрском.Теория была видвинута еще в 19 в. Отсюда индоевропейская языковая семья, бредни об арийской "высшей" расе. А также то, что Персию переименовали в Иран(страну ариев). А чо, круто же.Помню, что о приходе Ариев в Европу упиралось в школьном учебнике, хоть и мельком. Все таки это уже исторические времена. А Дробышавскому от меня привет передавайте
      1. 0
        13 февраля 2025 17:52
        Изначально арии проживали то ли в северном Иране, То ли на Алтае.


        Сибирь.

        стали расползаться. Часть двинулась в Индию.

        В Индии Ариев сейчас уже почти нету.
        Только несколько каст.
        Всё остальное население к Ариям никакого отношения не имеет.
        Часть на запад, заселив всю Европу.

        Нет. Европу заселить не смогли.
        Эрбины вытолкнули всех Ариев на восток.
        Это подтверждают ДНК тесты.
        Вся западная часть европы это Эрбины R1b( не Арии )

        Часть не стала далеко бегать, так и остались таджиками

        У таджиков отмечается примесь монголоидных элементов.
        Это говорит о том что у таджиков было смешивание с монголами.

        и прочими пуштунами,

        Пуштуны смешивались с разными племенами, поэтому у пуштунов антропология разная.
        Так же у пуштунов имеются примеси разных гаплогрупп
        G(12 %), L (12 %), J2-M172 (5,5 %), R1-M173 (4,4 %), H1-M52 (4,4 %), O2a1a-PK4 (4,4 %), Е1b1b1a-M78 (2,2 %), F-M89 (2,2 %), а также R-M207 (xR1, R2), Т-М70...

        Во общем у пуштунов большое количество разных примесей не Арийского типа.

        осетинами

        Осетины ариями не являются у осетинов R1a отсуствует.

        Да у азербайджанцев тоже арийские корни,


        Нет.
        Азербайджанцы Ариями не являются
        У Азербайджанцев ДНК гаплогруппы J = +- 60 % и G 18 % и другие.
        Эти виды Днк относяться к Кавказцам, и ближнему востоку.


        А также то, что Персию переименовали в Иран(страну ариев).

        В Иране сейчас Ариев нету.
        В Иране доминирует Днк = J.
        1. +1
          13 февраля 2025 19:19
          Кто с кем потом мешался это отдельная тема, я ее не касался. Арийская гаплогруппа название условное. У арийцев были и другие. А по пути и еще цепляли.Фарси и прочих относят к европеоидной расе, а общий генотип када важнее гаплогруппы. То
          1. +1
            13 февраля 2025 19:30
            , что всякие арабы заводили там гаремы, ее не значит, что их гены стали преобладать. Иранцы свою страну переименовали сами, когда про гаплогруппы еще и не слышали никто. Ну а изначальная локация ариев вопрос открытый.
            1. 0
              13 февраля 2025 19:51
              что всякие арабы заводили там гаремы, ее не значит, что их гены стали преобладать.

              Речь не про это.
              Генофонд Иранцев изменился.
              Генофонд любой нации может измениться с течением времени.
              Тут нет ничего удивительного.
              Арабы вытеснили ариев из Ирана.
              Сейчас в Иране ариев почти нету.
              Точно так же как и в европе Эрбины вытеснили Ариев на восток.
              И сейчас в европе доминируют Эрбины
              1. 0
                13 февраля 2025 20:12
                Гаплогруппы заносятся мужчинами.Их может быть немного, но если они будут осеменять много местных женщин, то их гаплогруппа в популяции будет расти в геометрической прогрессии. А доля их генотипа в генотипе потомков сокращаться. Сын наполовину папа, внук на четверть дед, и т. д. Гаплогруппа и общий генотип совпадают далеко не всегда.
                1. 0
                  14 февраля 2025 09:21
                  Гаплогруппы заносятся мужчинами.Их может быть немного


                  В Иране сейчас доминируют ДНК J.
                  Это означает, что ариев там уже не осталось.
                  А всё остальное это уже не важно.
                  Арии в Иране исчезли, как и много где в других местах.
                  Ариев с каждым годом становиться всё меньше и меньше.


                  А доля их генотипа в генотипе потомков сокращаться.

                  Есть нюанс.
                  Арийские гены рецессивные.( светлые глаза, светлые волосы, овальное лицо, ....)
                  Поэтому при смешении с доминантными , арийские гены полностью уничтожаются.
                  Например у пуштунов очень много чёрноволосых.
                  И это логично, если учесть что пуштуны смешивались, и потеряли свою изначальную антропологию.
                  Точно так же и среднеазиаты, много брюнетов, потому что смешивались, и потеряли свою антропологию.


                  Гаплогруппа и общий генотип совпадают далеко не всегда.


                  Потому что это зависит от того с кем смешивались предки.
                  Если предки смешивались, то могли потерять свою антропологию.

                  Человек может свою антропологию или/или
                  1)Сохранить
                  2)Потерять

                  Если человек потерял свою антропологию, то это уже навсегда.
                  Обратно антропологию уже не вернуть.
          2. 0
            13 февраля 2025 19:42
            Арийская гаплогруппа название условное.

            Нет.
            Арийская гаплогруппа только одна. Это R1a.

            У арийцев были и другие.

            Не было.
            У ариев были только одна гаплогруппа R1a.
            Но при этом субклады были разные.
            Например R1a Z645, или R1a Z280, или R1a Z93...и т.д.
            Гаплогруппа одна R1a. А вот субклады у ариев были разные.

            А по пути и еще цепляли.

            Вот именно по пути смешивались с кем-то и получались гибриды.
            То есть смешались арии например с монголами, и получился гибрид с монгольскими примесями. Гаплогруппа осталась та же r1a, а внешний вид стал полностью монгольским. То есть уже пошли примеси.

            Фарси и прочих относят к европеоидной расе, а общий генотип када важнее гаплогруппы.

            Нет. Главное это Гаплогруппа(её концентрация) И антропология.
            1. 0
              13 февраля 2025 20:17
              А антропология определяется генотипом, а не гаплогруппой
              1. 0
                14 февраля 2025 09:05
                А антропология определяется генотипом, а не гаплогруппой


                Суть в том, что антропология, Древних Ариев R1a = это светлоглазые, и русоволосые.
                Но не только у Ариев. У Эрбинов тоже. И у Скандинавов.
                Но речь сейчас про Ариев.
                Ну так вот..
                Когда Арии (часть) шли на ЮГ, и смешивались с кем то, то вся их Арийская антропология почти полностью исчезала, и появлялись гибриды с примесями ( монгольские и т.д. )
                А вот уже, те Арии которые шли на запад, смогли сохранить свою антропологию.
                1. 0
                  14 февраля 2025 12:34
                  Вы это. Почитайте что нибудь посвежее нацистских брошюрок. Ну с чего вы взяли, что древний арии были светлогазыми блондинами?
                  1. +1
                    14 февраля 2025 12:43
                    Антропология-это наука, изучающая человека как биологический вид.внешний вид это общий фенотип.
                    1. 0
                      14 февраля 2025 13:36
                      Антропология-это наука, изучающая человека как биологический вид.внешний вид это общий фенотип.


                      Антропология - это совокупность научных дисциплин.
                      И да, антропология включает в себя в том числе и генетику.
                      1. Комментарий был удален.
                      2. 0
                        14 февраля 2025 16:16
                        А источнике, трактуещие любое проявление светловолосости и светлоглазости как наследие древних ариев, не могут считаться серьезными.


                        Могут.
                        Генетические исследования учёных.

                        Волосы.
                        Гены светлых волос сильно коррелируют с распространением гаплогруппы R1a.
                        Это говорит о том, что изначально мутация светлых волос появилась в носителях R1a.
                        Но естественно, гены светлых волос это рецессивные гены, поэтому при смешении полностью исчезают.

                        Так же...
                        Есть много источников которые описывают найденных арийских людей R1a.
                        При этом
                        У этих арийских людей R1a были гены голубых глаз или зелёных глаз и гены русых волос ( в том числе каштановых ).


                        А вот ахейцы и дорийцы светловолосыми точно не были.


                        Исследование Y-хромосомных гаплогрупп ахейцев указывает на их смешанный характер.
                        То есть ахейцы уже были смешаны.
                        Y-гаполгруппа J2a, гаполгруппа J, R1b-Z2103....
                  2. 0
                    14 февраля 2025 13:27
                    древний арии были светлогазыми блондинами?


                    А при чём тут блондины?????

                    Речь про светлые глаза, и русые волосы.
                    Русые волосы не равно блондины.
                    Русые волосы это вообще другой термин.

                    Во многих источниках данных говориться про то что у древних Ариев были светлые глаза и Русые волосы. (Речь не про блондинов )
  10. +3
    12 февраля 2025 08:22
    Красивая история, жалко, что п.ридуманная.
    При Сталине землю носом рыли, пытаясь выкопать самоидентичность. Но только укрепились в норманской теории.

    Достаточно прокатиться в Гнездово, под Смоленск. В центрах раскопов богатые скандинавы, местные на периферии.

    Путь из варяг в греки. По сути дорога с блок-постами этих самых варягов, вокруг которых потом выросли города. yes
    1. +3
      12 февраля 2025 18:52
      Аркаим тоже блокпост варягов ?
      1. +1
        12 февраля 2025 20:54
        Аркаим тоже блокпост варягов ?

        Не, эт русские. laughing Они там на русском разговаривали, в III веке до нашей эры... wink
        1. +2
          12 февраля 2025 20:56
          Может в третьем тысячелетии до нашей эры ?
          1. +1
            12 февраля 2025 21:02
            Может в третьем тысячелетии до нашей эры ?

            Да, конечно, вы правы, помню, что бронзовый век. Предки варягов, кароч. wink
            1. +1
              12 февраля 2025 21:37
              Вообще то древние авторы выделяют - были норманны и были варяги-русь . А путешественник и совсем немного ученый - Тур Хейердал утверждал , родина викингов - междуречье Дона и Волги . В преданиях скандинавов , где есть слова текста - и поднял Один копье - рассказывается , что между Волгой и Доном произошла битва , после которой предки скандинавов отделились от предков славян и отошли в северные земли . А так же любой грамотный антрополог скажет , что серый , зеленый и все оттенки синего цвета глаз , принадлежат славянам или родственным для славян народам . Включая конечно же и скандинавов
              1. +3
                12 февраля 2025 22:17
                Вообще то древние авторы выделяют - были норманны и были варяги-русь . А путешественник и совсем немного ученый - Тур Хейердал утверждал , родина викингов - междуречье Дона и Волги . В преданиях скандинавов , где есть слова текста - и поднял Один копье - рассказывается , что между Волгой и Доном произошла битва , после которой предки скандинавов отделились от предков славян и отошли в северные земли . А так же любой грамотный антрополог скажет , что серый , зеленый и все оттенки синего цвета глаз , принадлежат славянам или родственным для славян народам . Включая конечно же и скандинавов

                Не спорю.
                А если глубже копнуть, на уровень Костёнок например, то выяснится, что мы и с англосаксами братья.
                Опустившись на пару миллионов лет побратаемся и с неграми.
                Все млекопитающие тоже наши родственники, если отмотать на 65 млн. после удара астероида, положившего динозавров, но оставившего в живых нашего общего предка, похожего на крысу.
                Половина генов человека и банана - одинаковые, ну а чему удивляться, миллиард лет назад у нас с растениями был общий пра....дедушка.
                И так далее.

                Но мы всё же говорим о сравнительно недавних временах возникновения Руси, как государства. hi
                1. +2
                  13 февраля 2025 00:00
                  Половина генов человека и банана - одинаковые, ну а чему удивляться, миллиард лет назад у нас с растениями был общий пра....дедушка.
                  Вы что натворили???! Вы только что обрушили весь банановый импорт!!! laughing Я, к примеру, теперь точно не смогу есть бананы, вдруг это мой пра....дедушка laughing
                  Как бы "банановые" государства не объявили нам войну... из-за вас laughing
                2. 0
                  13 февраля 2025 08:31
                  В этих , сравнительно недавних временах возникновения Руси , как государства , вся южная часть побережья Балтики , была заселена славянскими племенами , вплоть до побережья Англии . Корабли славян полностью господствовали в акватории Балтийского и Черного морей . И очень сомнительно , что в это время , почти в центре славянского расселения племен , безнаказанно строились блокпосты норманнов
                  1. 0
                    13 февраля 2025 10:13
                    В этих , сравнительно недавних временах возникновения Руси , как государства , вся южная часть побережья Балтики , была заселена славянскими племенами , вплоть до побережья Англии . Корабли славян полностью господствовали в акватории Балтийского и Черного морей . И очень сомнительно , что в это время , почти в центре славянского расселения племен , безнаказанно строились блокпосты норманнов

                    Да, были заселены.
                    Но археологи видят тропинку, усыпанную арабским и скандинавским товарами, из современной Турции в современную Швецию, и вдоль нее поселения, в центре которых захоронения видных скандинавов. В письменных источниках подтверждается активная торговля между этими двумя крайностями и галогруппа Рюриковичей N1c1 - скандинавская.

                    https://topwar.ru/157482-proishozhdenie-rjurika-v-svete-sovremennyh-geneticheskih-issledovanij.html

                    Что мы должны предположить исходя из этого? wink
                    1. 0
                      13 февраля 2025 11:54
                      В те далекие времена , как вы пишете , нынешние скандинавы были настолько силно близки и связаны духовно , культурно , торгово - промышленно со славянским миром , что представляли практически одну языковую и материально - культурную семью . И ехать торговать в Гардарику ( Русь ) , а так же наниматься в дружину к Русам или даже дальше - в Византию - было для них само собой разумеющееся . В периоды ослабления государственности Русов - не упускали скандинавы и возможности пограбить богатые земли . И имена вождей варягов - русь тоже достарочно русские - Рюрик ( Рарог - Рерик ) . Синеус и Трувор - эти имена даже не нуждаются в переводе
                    2. 0
                      16 февраля 2025 17:33
                      галогруппа Рюриковичей N1c1 - скандинавская.


                      Нет.
                      Вы ошибаетесь.
                      N1c1 это южно-балтийские славяне. wink
                      https://vvu-library.ru/klyosov/glava-08.htm?ysclid=m77s5ymww0314795640

                      А это значит, что у Рюрика славянская гаплогруппа. wink



                      Рюрик родом от полабских славян (бодричей)
                      Бодричи жили на севере (нынешней) Германии.
                      Там еще есть город Рерик столица бодричей.
                      Слово Рюрик(Рарог) означает сокол

                      1)Сокол - это Рарог – воплощение огненного духа, связанного с культом очага и Богом Сварогом у славян.

                      Рарога представляли в образе птицы (обычно хищной)
                      Словенский язык - rárog, rárožica, járog

                      2)У скандинавов птица была ВОРОН!!!
                      У бога ОДИНА было две птицы ворона
                      по имени Хугинн и Мунинн ("мысль" и "память" соответственно)

                      3)Ворон – черный прорицатель ночи…
                      У викингов был популярен культ верховного бога Одина, который был искусным сеятелем военных раздоров и любил битвы.

                      4)У Славян птица была сокол.
                      Так издревле повелось, что сокол несёт в себе образ солнца(не ночи!!! как у скандинавов), символ мужества и воинской доблести.


                      5)Славяне бодричи(ободриды)

                      На севере (нынешней)Германии раньше жили славяне бодричи.
                      Есть город Рерик столица бодричей.
                      Об этом сообщают археологические раскопки.
                      Здесь немцы нашли много славянских поселений с одинаковой, как у восточных славян архитектурой строения жилищ и культурой быта.

                      В Рерике родился Рюрик.

                      6)Рюрик

                      Жил князь Гоцлав(Годислав ..) в городе Рерик. У него было 3 сына.

                      Во первых:

                      Макленбургские генеалогии – это древо князей ободридов,
                      которые были союзом славянских племен.

                      Там есть Князья бодричи славяне с 5 века до 11

                      Там есть имена Рюрик Сивар(Синеус) Трувор
                      Это как раз те три брата, которые пришли княжить в Ладогу.

                      Во вторых:
                      Француз путешественник Ксавье Мармье
                      посетил север Германии, где записал местную легенду:
                      «… Очень давно три сына местного славянского князя ушли на восток,
                      прославились и создали государство Русь».
                      1. 0
                        16 февраля 2025 18:43
                        Нет.
                        Вы ошибаетесь.
                        N1c1 это южно-балтийские славяне. wink
                        https://vvu-library.ru/klyosov/glava-08.htm?ysclid=m77s5ymww0314795640

                        Я опираюсь на исследование "Family Tree DNA" в рамках проекта "Rurikid Dynasty DNA Project".

                        https://dzen.ru/a/YNmg2UcgEmiH3eVH?ysclid=m77rwfrhz366561707

                        https://pikabu.ru/story/geneticheskie_issledovaniya_potomkov_ryurika_analiz_proiskhozhdeniya_ot_russian_nobility_dna_project_5284863?ysclid=m77rsa9fc8230803915
                      2. 0
                        16 февраля 2025 19:27
                        Ещё раз.
                        N1c1 - скандинавской не является.
                        N1c1 это южно-балтийские славяне.
                        Скандинавская ДНК гаплогруппа это I1
                      3. 0
                        16 февраля 2025 19:42
                        Можете ещё тут почитать
                        https://vvu-library.ru/klyosov/glava-14.htm?ysclid=m77wv0ewhn872467312

                        Вот так и получаем ответ: Рюриковичи — либо носители гаплогруппы R1a, славяне, либо носители южно-балтийской, славянской ветви гаплогруппы N1c1
                3. 0
                  16 февраля 2025 17:12
                  Половина генов человека и банана - одинаковые


                  Ага. Но есть нюанс.
                  Только 2% генов отвечает за "идентификацию".
                  Именно поэтому когда говорят что ДНК человека совпадает на 94% с ДНК собаки.
                  Это не должно вызывать удивления.
                  1. 0
                    16 февраля 2025 18:12
                    Ага. Но есть нюанс.
                    Только 2% генов отвечает за "идентификацию".
                    Именно поэтому когда говорят что ДНК человека совпадает на 94% с ДНК собаки.
                    Это не должно вызывать удивления.

                    Но принципиально Вы согласны, что у человека и банана был ощий предок? winked
                    1. 0
                      16 февраля 2025 18:20
                      Но принципиально Вы согласны, что у человека и банана был ощий предок?


                      Люди и бананы произошли от какого то предка ( Возможно бактерии )
                      Но это уже слишком сильная абстракция.
  11. +6
    12 февраля 2025 08:26
    Для того чтобы понять, что там осталось на Днепре - достаточно почитать очевидцев, Карпини там, Робрука и тд. Которые чёткоописывают ситуацию - сразу после монголов в тех краях не найти населения было вообще. Аж жратвы не у кого было купить. И так по всей территории Южной Руси. Кого вырезали, кого в полон угнали, кто в северные княжества сбежать успел, по лесам сныкался.Так что нонешние ее насельники - кто угодно, но только не потомки домонгольских славян. Это либо имеющие тюркские корни персонажи, внешний вид которых даже в укропеснях зафиксирован, типа черноглаза-черноброва. Либо имеющие в предках северных русских, пришедших осваивать Дикое поле при Екатерине..
    1. +2
      12 февраля 2025 10:12
      Да, есть такое понятие Луцкий угол, это там где сохранилось домонгольское население на территории современной Украины.
  12. +15
    12 февраля 2025 08:42
    Вот все националисты одинаковы. У меня мама из Белоруссии, папа,адыг, а когда в 1990 г. паспорт получал,в графе национальность,написали русский, а сейчас, по мнению таких арийцев,я "чурка,не русская". yes Кнш,чаще ездим в Адыгею, к родственникам,чем в Беларусь.Адыгея, по километражу ближе. И чё пишут адыгские националисты? А то же самое.Про Великую Адыгею,от Луганской области,до Батуми..А почему? г.Темрюк,имя адыгейского князя,дочь его была замужем за Иваном Васильевичем,есть и в Донецкой области и у нас в Краснодарском крае.Колумб был адыгом.Когда то во время крымско-татарского набега,из знатной семьи похитили мальчика,Совкомбанк кредита не дал,выкупить не смогли,продали в рабство и не кому-нибудь, а адмиралу турецкому,Пири Реису,тому самому..Он мальчика полюбил,воспитал как родного дал образование,мальчик подрос,"стал мальчишка капитаном, и давно его качают, вовсе не бумажные моря"(с). Сбежал от турок,принял христианство,назвался Колумбом, а дальше известно..И да,знаете кто выкопал озеро Байкал и Черное море? Байкал -русские,а море украинцы,но это не главное,заказчиками были адыги, а украинцы и русские, всего лишь подрядчики.. laughing
    В Беларуси,другие мульки у националистов..Но все ,такую ....несут.., а потом на этой почве,кровя,друг,другу пускают. laughing
    1. -3
      12 февраля 2025 08:59
      Цитата: kor1vet1974
      И чё пишут адыгские националисты?
      Ну когда они пишут о происхождении казачества от адыгов, то они совсем недалеки от истины. А если в конспирологию забраться и дальше, то Колумб был генуэзцем, а генуэзские фактории в то время были в Крыму, что совсем недалеко от ареала обитания адыгов... wink
      1. +6
        12 февраля 2025 09:03
        Как все запущено, и в чепухе,которую называют конспирологией и еще бог знает как,видят правду.Дааа... в это не спокойное время,надо во что то верить,атеистом быть не возможно,когда столько дури в головах. yes
        1. 0
          12 февраля 2025 09:24
          Ну так, это"""""
        2. +1
          12 февраля 2025 09:27
          "атеистом быть не возможно..."
          Да сейчас это ещё и опасно yes
          1. +4
            12 февраля 2025 09:39
            "Ген, я к тебе в зоопарк работать пойду.- Нельзя,Чебурашка,съедят."(с)
    2. +2
      12 февраля 2025 10:18
      Нет все эти потуги адыгов на Колумба не серьезны-вон киргизы заявили что Адам был кыргызом-и главное крыть то не чем,до кыргызов на национальную принадлежность Адама никто не претендовал.
      https://yandex.ru/video/preview/492891564393573528?text=адам%20был%20киргизом&path=yandex_search&parent-reqid=1739344664817194-17391862030843747657-balancer-l7leveler-kubr-yp-sas-264-BAL&from_type=vast
      1. +3
        12 февраля 2025 10:22
        Адам был кыргызом-
        Бессовестно лгут,даже мы "чурки не русские",знаем,что Адамян,не был киргизом,не смешите.. laughing laughing
      2. +4
        12 февраля 2025 10:41
        Таки евреи смотрят на кыргызов с удивлением. laughing
    3. +3
      12 февраля 2025 10:40
      У меня мама из Белоруссии, папа,адыг

      У меня есть приятель - мать украинка, отец осетин. И у него - родной брат Гришка. Так вот - сам приятель, обладатель ну совершенно абрекской морды, по паспорту - украинец. А братан абсолютно славянской внешности - тот осетин... Папа с мамой так решили записать, чтобы никому обидно не было...
      1. +1
        12 февраля 2025 10:44
        У меня папа рыжий,мама блондинка, я "белокурая бестия с голубыми глазами" laughing ,но все равно "чурка не русская", славянские "арийцы",которые чистотой расы страдают, в "арийство", не записывают laughing
    4. 0
      12 февраля 2025 10:41
      Значит, у мамы в паспорте национальность была "русская"? Ведь в те времена на самосознание не смотрели, был догматический подход, можно было выбрать только или национальность мамы, или национальность папы, записанные в паспорте. Записать иную национальность, например национальность бабушки или дедушки (это если мама и (или) папа сами имели родителей разных национальностей) было невозможно.
      1. +1
        12 февраля 2025 10:48
        Неееет...мама из Брестской области и записано было на двух языках,что она белоруска и паспорт был двуязычный,вот паспорт поменял уже,доказать не могу..У нас в семье еще хохотали, скорее,просто описка была,но вам "арийцу" ножом по сердцу,что меня "чурку не русскую" в русские записали.Досадно,да? laughing
        1. -1
          12 февраля 2025 11:06
          Да почему? Я вообще сторонник определения национальности по самосознанию. Главное это язык, культура, самосознание. Но, конечно, если при этом человек и по крови хотя бы наполовину или даже на четверть относится к этому этносу и внешне хотя бы в минимальной степени соответствует общепринятым представлениям об облике представителей того или иного народа, то это вообще прекрасно:) Тем более, я считаю великороссов, белорусов и украинцев одним народом. К тому же в 20-30-х годах во многих регионах СССР очень сильно напортачили с записями национальностей в паспортах. Если вы сами себя считает русским, то всё хорошо. Если же в документах вы записаны были русским, но сами себя ощущаете адыгейцем, то тогда другое дело. С другой стороны, сейчас национальность в паспорте не записывается. Хотя, как я считаю, по желанию можно было бы и записывать. Но только по желанию. Однако во время переписи населения никто от вас не будет требовать указывать национальность в соответствии с записью в советском паспорте. Можете русским записаться, можете адыгейцем, а можете и иную национальность указать, например белорусскую. Более того, вроде бы во время последней переписи допускалось указывать две национальности. Ведь реально довольно много людей с двойным этническим самосознанием, которые не могут сделать однозначный выбор в пользу только одного этноса. Кстати, тем некорректным термином, которые вы приводите, во времена СССР националистично настроенные славяне называли среднеазиатов, а не кавказцев.)
          1. +2
            12 февраля 2025 11:11
            Если вы сами себя считает русским, то всё хорошо.
            Прелестно. laughing
            Типа этого: "Человек любит Пушкина, ходит по русской земле, говорит, думает, чувствует по-русски! А то что он Вайнштейн,это его беда! Так что, будь с нами, Семён Вайнштейн, отращивай бакенбарды, клади тростью, читай Пушкина и люби Россию!" (с) laughing
            1. -3
              12 февраля 2025 11:25
              А почему Вайнштейн не может быть русским? Если у него еврейского только фамилия? Если он себя считает именно русским, а не евреем? Тут только одна проблема - неумные люди, как из числа русских, так и из числа евреев, могут его попрекать, одни за то, что якобы "примазался" к русским, а другие за то, что "предал" "богоизбранный" народ. Хотя, кстати, у этого Вайнштейна матушка может быть не еврейка, и по еврейским обычаям он не еврей.) Вы, как я понял, сами до конца не определились со своей этнической идентичностью?
              1. +2
                12 февраля 2025 11:37
                Определился."Чурка,не русская".Да еще кавказец.Мне одинаково нравится культура разных народов. Но вам,арийцам,этого не понять.Вы как следователь, из расового отдела нацистской партии.Что -то сверяете,что то уточняете,за меня знаете ,как мне говорили,какие документы должны были мне выдать и все остальное.У меня на работе директор карачаевец,мы с ним любим,сказки,легенды,тосты..Тосты в особенности..Иногда остаемся после работы,тосты записать,удивляемся,сколько шовинизму среди народов населяющих Россию, русских,не русских,все угнетенные и т.д.Ща ,кнш,вы напишите.что адыг,карачаевцу не друг и мы не можем вместе тосты вспоминать,мы должны ненавидеть друг друга,это нас большевики искусственно прилепили,что в это роде..Что бы этого не было, прекратим переписку,всего вам доброго на расовом поприще hi
                1. 0
                  12 февраля 2025 13:53
                  У вас какое-то ошибочное представление обо мне сложилась. Ещё раз, я сторонник определения национальности в первую очередь по самосознанию человека. Я интернационалист, национализм, а таем более бредовые "арийские" теории мне чужды. Что не мешает мне гордиться тем, что я русский. Всего хорошего.
                  1. +3
                    12 февраля 2025 14:11
                    Охотно бы поверил,если бы не копание в моем "белье". А копаться стали,потому как комментарий не понравился.Знаете, у меня вполне европейская внешность и о таких как я много наслушался не приятного,многие удивляются,что у меня отец адыг.Но удивляются тогда,когда гадостей наговорят.Особенно о самознании laughing Бывайце здаровыя,Узыншу Тхьэм,Бывайте здоровы.Узыншу Тхьэм,обозначает доброй дороги,если человек не объясняя причину ,возвращается с доброй дороги обратно,то может не ждать вторичного гостеприимства у адыгов,для них это не хороший человек,злой..
              2. +2
                12 февраля 2025 11:55
                А почему Вайнштейн не может быть русским? Если у него еврейского только фамилия?

                В советское время было простое правило- национальность ребенок мог выбрать при получении паспорта по национальности любого из родителей- они были записаны в свидетельство о рождении ребенка.
                1. -1
                  12 февраля 2025 14:04
                  Я знаю. Иногда даже родители договаривались. кто из детей как будет записан. У первой жены мама украинка, папа русский, сына они записали русским, дочку украинкой. Но только моя первая супруга, хотя и была записана украинкой, себя всегда считала и считает русской. А, если и родители смешанного происхождения, и они выбрали национальность одного из своих родителей?) А если повзрослевшему ребёнку ближе национальность бабушки или дедушки, но её к сожалению, мама или папа не выбрали?) У меня один знакомый, папа белорус, мама еврейка. Но он себя никогда ни евреем, ни белорусом не ощущал, считал и считает себя русским. Я знаком с такими номинальными чувашами, татарами, которые себя не отождествляют с этими народами. Хотя, пожалуй, сейчас это большого значения не имеет. Во время переписи населения можешь назвать ту национальность, которую считаешь нужной, или вообще можешь не называть.
                  1. -1
                    13 февраля 2025 02:37
                    Я знаю. Иногда даже родители договаривались. кто из детей как будет записан. У первой жены мама украинка, папа русский, сына они записали русским, дочку украинкой.
                    И я знаю. И таких случаев как у вашей бывшей жены полно.
                    Вы правы, в СССР действительно так было. Я только не понимаю, какого черта надо было так упорно настаивать на своей правоте, если человеку это явно не нравится? Неужели так трудно проявить деликатность?
                    Я читал в советских газетах, что национальный вопрос - это очень деликатный вопрос и искренне не понимал почему и что в этом деликатного. Оказалось, что и тут коммунисты были правы! Но тогда была идеология и был действительно единый советский народ.
                    Но теперь совсем другая ситуация, другой строй и нет идеологии. В результате возникло много течений, люди ищут смысл своего существования. Власти решили использовать русский национализм и при этом записать в русских всех желающих smile И многие нацмены в это поверили. Как выяснилось зря...
                    Вот и получилось, что вы ни за что, ни про что обидели хорошего человека... фактически оттолкнули его... sad, хотя я вижу и уверен, что вы совершенно этого не хотели...
                2. -1
                  12 февраля 2025 14:14
                  Кстати, Вайнштейн-старший тоже вполне мог быть записан русским.)
              3. 0
                12 февраля 2025 15:01
                "А почему Вайнштейн не может быть русским? Если у него еврейского только фамилия? Если он себя считает именно русским, а не евреем?"
                Очень даже запросто. yes
                Помниться мне как-то один мой коллега по органам, по этому вопросу сказал: "Ты себя в зеркало видел? Как есть - татарин." laughing
        2. +2
          12 февраля 2025 11:50
          Паспорт на двух языках был во всех национальных республиках. Национальность ваших родителей нужно смотреть в вашем свидетельстве о рождении- в советском свидетельстве указывали национальность родителей, и при получении паспорта могли указать национальность по одному из родителей- вы сами выбирали, какую именно, когда заявление на получение паспорта писали.
          1. -1
            12 февраля 2025 14:05
            Но товарищ пишет, что ему записали русскую национальность, хотя у мамы была указана белорусская, а у папы адыгейская.)
          2. -1
            12 февраля 2025 16:40
            Насколько знаю, в АССР в составе РСФСР были двуязычные паспорта. А вот интересно, на каких языках были паспорта в АССР в составе других союзных республик? На русском и на языке союзной республики или на русском и на языке автономной республики?
            1. -1
              12 февраля 2025 22:41
              В СССР, кроме РСФСР было только 4 автономных республики- Абхазия, Аджария в Грузии, Каракалпакская в Узбекистане и Нахичевань в Азербайджане. Но, честно говоря, паспортов оттуда никогда не видел. Согласно Положению
              Утверждено
              Постановлением Совета
              Министров СССР
              от 28 августа 1974 г. № 677
              ПОЛОЖЕНИЕ
              О ПАСПОРТНОЙ СИСТЕМЕ В СССР
              (с изм. и доп., внесенными
              Постановлением Совмина СССР от 28.01.1983 № 98
              - СП СССР, 1983, № 6, ст. 28)
              ...
              2. Паспорта изготовляются по единому для всего СССР образцу на русском языке и языке соответствующей союзной республики, а для автономных республик, автономных областей, автономных округов также на языке соответствующих автономной республики, автономной области, автономного округа.
              3. В паспорт вносятся следующие сведения о личности гражданина:

              фамилия, имя, отчество;
              число, месяц, год рождения;
              место рождения;
              национальность.
              Запись о национальности в паспорте производится соответственно национальности родителей. Если родители принадлежат к разным национальностям, то при выдаче впервые паспорта национальность записывается по национальности отца или матери в зависимости от желания получателя паспорта. В дальнейшем запись о национальности изменению не подлежит....


              https://ru.wikisource.org/wiki/Постановление_Совета_Министров_СССР_от_28.08.1974_№_677/I
              1. -1
                12 февраля 2025 23:18
                Спасибо! Так как аджарцы являются теми же грузинами, а Нахичевань образована не по этническому принципу, то очевидно, что в этих республиках использовались соответственно грузинский и азербайджанский языки. Поэтому буду удовлетворять своё любопытство относительно Каракалпакии и Абхазии. Может, кто-то из пользователей ВО жил в этих республиках. Но из буквы этого постановления следует, что теоретически возможны были варианты советского паспорта и на трёх языках. Тут сразу возникает вопрос о национальных и многонациональных автономиях типа Кабардино-Балкарии и Дагестана, какие там разновидности использования языков в паспорте были. Вот надо же, вопрос не имеет абсолютно никакой практической значимости, а все равно интересно. В нашем регионе, русской области, был такой курьёз уже в постсоветский период. Выдали нескольким десяткам граждан паспорта РФ в варианте, изначально предназначавшемся для жителей Республики Тыва.) Естественно, записи делались только на русском языке.
                1. -1
                  12 февраля 2025 23:29
                  Но из буквы этого постановления следует, что теоретически возможны были варианты советского паспорта и на трёх языках.

                  Формально так и получается (тем более, что это касалось не только автономных республик, но и областей, и округов), хотя я никогда такого паспорта не видел. На двух языках- сколько угодно.
                  Нахичевань образована не по этническому принципу

                  В целом- по этническому. Изначально 84 процента азербайджанцы, к концу Союза- 96 процентов. К 1979 году армян и русских было по полтора процента, других- еще меньше, азербайджанцев- 96 процентов.
                  https://ru.wikipedia.org/wiki/Нахичеванская_Автономная_Советская_Социалистическая_Республика
                  1. -1
                    13 февраля 2025 00:43
                    Там получается, что и в Азербайджанской ССР, и в Нахичеванской АССР титульный этнос азербайджанцы. То есть азербайджанская автономная республика внутри азербайджанской союзной республики. И сейчас существует эта автономия в составе Азербайджана. Так что тут скорее историко-географический принцип в основу был положен.
                    1. -1
                      13 февраля 2025 00:50
                      То есть азербайджанская автономная республика внутри азербайджанской союзной республики.

                      Думаю, географический. Не внутри. Раздельные территории. Между ними территория Армении.
                      1. -1
                        13 февраля 2025 08:55
                        Да, это так. Плюс в 20-е годы был заключён ряд соглашений с Турецкой Республикой, в соответствии с которыми гарантировался автономный статус Нахичевани и Аджарии, нетипичных для СССР автономных республик. НКАО тоже была нетипичной автономной областью, де-факто это была армянская автономия в составе Азербайджана, но в названии области слово "армянская" отсутствовало. Отчасти это относится и к Горному Бадахшану. Вроде бы автономия припамирских таджиков (которые от таджиков сильно отличаются, название не должно вводить в заблуждение), но по названию это понять.
        3. +1
          12 февраля 2025 15:54
          Цитата: kor1vet1974
          но вам "арийцу" ножом по сердцу,что меня "чурку не русскую" в русские записали.Досадно,да?

          Послушайте ! Вы так мусолите эту тему -чурка , русский , не русский , арийцы .. Самому не противно ? Есть одно мерило человека . Порядочность . А кто он , что он , от куда он .. Неважно .
          1. +1
            12 февраля 2025 15:59
            Вот так вот.. laughing У меня обширный комментарий и совсем о другом,мусолить тему продолжаете вы ,но с другой стороны,два предыдущих комментатора будучи порядочными,обмусолили с другой.Теперь пришла ваша очередь.Каяться перед вами должен? laughing У вас есть замечания ,предложения ,по первому обширному комментарию или были станете мусолить,что так не должно было быть,то что в графе написали? laughing
    5. +1
      12 февраля 2025 11:45
      У меня мама из Белоруссии, папа,адыг, а когда в 1990 г. паспорт получал,в графе национальность,написали русский

      Национальность в советском паспорте писали не произвольно, а по национальности одного из родителей, записанных в свидетельстве о рождении. Посмотрите в своём свидетельстве о рождении- или мать, или отец, или оба там указаны как русские.
      1. +1
        12 февраля 2025 12:02
        Посмотрите в своём свидетельстве о рождении- или мать, или отец, или оба там указаны как русские.
        А что это мне даст?Меня индефицируют как русского?И полиции справку дадут:податель сего является русским,проверено расовым отделом? laughing laughing laughing И я ее стану всем тут на ВО предъявлять? laughing laughing Или вложить в российский паспорт,как вкладыш? laughing laughing
        1. +1
          12 февраля 2025 12:04
          Сейчас это не даст ничего. Но вы же доказываете, что в советском паспорте вам вписали национальность не по национальности одного из родителей?
          1. +1
            12 февраля 2025 12:08
            Я ничего не доказываю и не собираюсь,это мне что то доказывают постоянно..Вы второй.Вам не все равно,что у меня было написано в советском паспорте?Мне вот лично все равно,что было у вас записано в графе национальность и кто вы по национальности,от слова совсем.Вам и предыдущему собеседнику не все равно.
            1. +3
              12 февраля 2025 12:10
              Вы второй.Вам не все равно,что у меня было написано в советском паспорте?

              Вы сами подняли эту тему.
              У меня мама из Белоруссии, папа,адыг, а когда в 1990 г. паспорт получал,в графе национальность,написали русский
              1. -1
                12 февраля 2025 12:22
                Ну да, я еще и виноват в том что сказал что было написано у меня в паспорте и два человека набросилось ,доказывать,что так быть не могло.Замечательно.Если бы я написал,что открыл нефтяное месторождение,мне бы поверили больше.И еще раз,вам не все равно,что было у меня записано в паспорте?Мне все равно,кто здесь какой национальности,шовинизмом не болею,ни каким.Бывайце здаровыя,Узыншу Тхьэм,Бывайте здоровы.
                1. +3
                  12 февраля 2025 12:26
                  И еще раз,вам не все равно,что было у меня записано в паспорте?

                  Мне всё равно. Но вам, очевидно, нет, раз вы ввели зачем-то всех в заблуждение, подняв этот вопрос.
                  1. +1
                    12 февраля 2025 12:34
                    Каким образом я ввел в заблуждение?То что у меня графе было написано русский?А так по вашему быть не должно.А кто это все? Вы и сергей1972, вы все? laughing laughing laughing Я вам по адыгейски пожелал доброй дороги, почему вы не пошли по ней, а вернулись назад?Для чего? laughing laughing У адыгов считается,если человеку пожелали доброй дороги и он вернулся назад не объяснив причину,он не хороший человек,в следующий раз, ему откажут в гостеприимстве.Потому как у него злые мысли.Еще раз:Узыншу Тхьэм
                    1. -1
                      12 февраля 2025 23:18
                      Каким образом я ввел в заблуждение?

                      Тем что утверждали, что национальность у вас записана не по национальности родителей. Такого просто не могло быть.
                      1. +1
                        13 февраля 2025 07:55
                        Комментарий у меня обширный, в остальном вы согласны что все националисты на одно лицо.P.S. Посмотрел свидетельство,мать белорусска,отец, адыг, я русским записан. laughing ..Но вас это корежит,до коликов. laughing А вы однако злой,не хороший человек,вернулись с доброй дороги,без причин.Еще раз:Узыншу Тхьэм и не возвращайтесь laughing Спите,спокойно,дорогой товарищ.А то вас бессонница замучает.
                      2. -1
                        13 февраля 2025 09:12
                        .Но вас это корежит,до коликов.

                        Мне это безразлично. Советское положение о записи национальности в паспорте я привел выше. Сейчас это не имеет значения.
                      3. +1
                        13 февраля 2025 09:16
                        Сейчас это не имеет значения.
                        Слава,богу! Разобрались,что сейчас в 2025 году ошибка в записи тогда , не имеет ни какого значения сейчас. laughing Узыншу Тхьэм.Рад за вас ,хоть спать станете спокойно. laughing
    6. -2
      13 февраля 2025 00:38
      Колумб был адыгом
      Не ожидал такой пакости от адыгов laughing Передайте землякам, как открыли Америку, так пусть сами ее и закрывают и на помощь подрядчиков не надеются! laughing
      1. -1
        13 февраля 2025 07:48
        Передайте землякам
        Я к категории,националистов не отношусь.
        1. -1
          13 февраля 2025 10:13
          Цитата: kor1vet1974
          Передайте землякам
          Я к категории,националистов не отношусь.

          Да знаю я...уже. И что вам везде националисты мерещатся smile Извините,
          этот коммент я выдал, когда еще не знал, что вы такой нежный smile request
          1. +1
            13 февраля 2025 10:21
            Мне куда записаться, в какие националисты?Это же тренд.Это интернационалистом быть очень плохо,как я понял.Коробят такие комменты,передайте вашим адыгам, а адыги,не граждане РФ? И они не ваши..? Второй сорт как и белорусы? А вы высший, экстра?Белорусам мне че передать? Да не забывайте, все права на слоган Я - русский !принадлежат Шаману,у него спросите,можно ли вам так писать или нет или копеечку заплатите ему. laughing laughing
            1. -1
              13 февраля 2025 10:39
              Цитата: kor1vet1974
              Мне куда записаться, в какие националисты?Это же тренд.Это интернационалистом быть очень плохо,как я понял.Коробят такие комменты,передайте вашим адыгам, а адыги,не граждане РФ? И они не ваши..? Второй сорт как и белорусы? А вы высший, экстра?Белорусам мне че передать? Да не забывайте, все права на слоган Я - русский !принадлежат Шаману,у него спросите,можно ли вам так писать или нет или копеечку заплатите ему. laughing laughing

              По иронии судьбы вы атакуете именно интернационалистов laughing
              После того как я узнал, что адыг открыл Америку, я всего лишь решил, что будет справедливо, если адыги ее и закроют laughing
              Представляете, какие возможности у нас появятся, если Америки не будет? fellow
              1. +1
                13 февраля 2025 10:53
                По иронии судьбы вы атакуете именно интернационалистов

                Судя как вы уходите от ответа,я вас "интернационалиста" сильно атаковал. laughing Вы же Экстра..националист,не лучше и не хуже остальных националистов и вы мне не мерещитесь. hi yes
                1. 0
                  14 февраля 2025 00:35
                  Цитата: kor1vet1974
                  По иронии судьбы вы атакуете именно интернационалистов

                  Судя как вы уходите от ответа,я вас "интернационалиста" сильно атаковал. laughing Вы же Экстра..националист,не лучше и не хуже остальных националистов и вы мне не мерещитесь. hi yes

                  Если у вас напрочь отсутствует чувство юмора, я в этом никак не виноват. А интернационализм это моя принципиальная позиция, которая распространяется на всех, даже на поляков и прибалтов.
                  Дело в том, что я в советское время был знаком со многими прекрасными людьми самых разных национальностей. А потом, с 1993г я стал ярым сторонником СССР (до этого был либералом), а интернационализм был одним из столпов, на которых стоял СССР.
                  Та что все логично.
                  А из адыгов был близко знаком только с кабардинцами из Нальчика. Может и встречал в Краснодаре адыгейцев, но в советское время мало интересовались национальностью, лишь бы человек был хороший. А хорошими тогда были почти все...
                  1. +1
                    14 февраля 2025 07:59
                    Тут все юмористы,кроме меня,второй сорт, привык.В комментарии, писал о национализме вообще,но надо тыкнуть..скажите своим адыгам...а своим белорусам, что сказать?У меня мама,белоруска..В душу плюнуть легко..только,почему -то русские плюют и "интернационалисты".А потом плевок объяснять,отсутствием ,чувства юмора у собеседники,тип твои проблемы...Я не был никогда либералом,как и националистом..Да и националисты мне здесь не мерещатся,они статьи пишут..и комментарии hi
  13. +4
    12 февраля 2025 08:45
    В Англии есть издательство "Osprey Publishing". Оно издает много книг по военной истории, которые используются даже в военной академии Сандхерст. В сериях "Мен ин арт" и ряде других были книги по истории Древней Руси, в том числе профессора Дэвида Николя. И вот прежде чем писать о том, что "пишут" там, следовало хотя бы эти или эту его книгу посмотреть. О 4-х своих посвященных военное Древней Руси и Руси до Петра Первого я уж и не говорю. "Дурной тон".
    1. +1
      12 февраля 2025 08:52
      Цитата: kalibr
      В Англии есть издательство "Osprey Publishing". Оно издает много книг по военной истории
      Это там где пишут об Иване Грозном, по прозвищу Васильевич? wink
      1. +3
        12 февраля 2025 09:03
        Цитата: Luminman
        об Иване Грозном

        О прозвище "Васильевич" такого там нет, поскольку о нем и его войске написана... моя книга на наших источниках прочим самых разных. Не надо навешивать на наших противников больше того, что есть. Я бы с большим удовольствием почитал бы подлинные отрывки из их книг на языке оригинала со всеми нелепостями. Не в пересказе наших авторов. Думаю и Вы тоже.
  14. +3
    12 февраля 2025 08:52
    Русы – «дети богов», Россия – земное вместилище Высшего Разума Мироздания

    Так кто же папа, мама? Где размещено вместилище? Недоговаривает автор.... yes
  15. +4
    12 февраля 2025 08:54
    в Якутии до сих пор раскапывают "целых" мамонтов: в то время там было тепло и кругом были "яблоки"...
    но в тоже время на костях животных находят повреждения от орудий убийства... значит люди жили там и охотились...
    кто они?
    или, лет 30 назад раскопали курган на Алтае - увидели мумифицированное тело молодой женщины, с татуировками и со многими артефактами не влезающими в современные представления... откуда она пришла туда?
    вопросов много, но, нам все твердят то, что написано в тЫрнете(типа чтобы не отклонялись от генеральной линии), нового - ничего...
    1. +4
      12 февраля 2025 10:27
      "- Шестнадцать гуманоидов нашли на месте аварии. Небольшого роста, зеленые, бесполые. Знаете, такие мудрые, грустные глаза.
      - А вы чего их видели?
      - Их никто не видел. Минуту полежали на солнце и растаяли. Превратились вот в такие шестнадцать пятнышек. Только об этом ни-ни! Это военная тайна! И наши, и американцы скрывают, а сами давно общаются с ними.
      - С кем?
      - С экстрасенсами, с гуманоидами. Уже точно установлено, что люди произошли от них.."(с)
    2. +2
      12 февраля 2025 14:08
      Да ,согласен с вами. Информации накопилось много ,она противоречит официальной истории, поэтому про нее и не пишут.
  16. +5
    12 февраля 2025 10:00
    Русы волнами шли на Запад (Русские корни Европы), Восток и Юг, осваивали земли, смешивались с местным населением (на Западе и в Африке сохранились начала неандертальцев, на Востоке – синантропов, отсюда истоки белой, чёрной и жёлтой расы), порождая новые рода и племена, часть которых сохранилась до нашего времени.

    Что-то новое в антропологии и истории развития человека.
    Для справки:
    Развитые антропоидные формы (неандертальцы, синантропы и т.д.) существовали задолго до того, как стали появляться этносы. Поэтому смешивать этносы с существованием антропоидов по меньшей мере не исторично, если не сказать, антинаучно. В этом смысле, если русы это - этнос, то он никакого отношения не имеет к предшестующим ему антропоидным формам, существовавшим задолго до выделения этноса.
  17. +7
    12 февраля 2025 10:01
    Как же жалко сову! Сколько её можно то на глобус натягивать. Пожалейте её. Ей больно!
  18. +2
    12 февраля 2025 10:09
    В этом материале,по накалу шизофренического бреда автор превзошел сам себя.
    На самом деле весь этот мусор о великих и древних руссах является калькой с других подобных "учений".
    Весь интернет заполнен сагами о великих украх,румынах,тюрках,кавказцах,киргизах и т.д.
    Это наводит на мысль что данная информационная повестка имеет общую цель и возможно одного заказчика.И кто же это?
    Тут лучше подойдет пример бывшей УССР-под завывания о расовой исключительности одна из самых развитых и богатых территорий в мире подверглась чудовищному разгрому и ограблению.разделяй и властвуй.Подменили экономические интересы населения-сказками о расовой исключительности.
    Казалось бы вот он пример,но нет-в РФ то же самое великие руссы,великие чечены,великие татары и даже угро-финны(в одном российском фильме Волгу назвали мерянской рекой).Еще показательный пример-один боец ММА из Дагестана-тоже фантазирует о величии своей родины,при этом Дагестан сидит на дотациях,а сам патриот живет в США и там же инвестирует свои деньги.
  19. +1
    12 февраля 2025 10:11
    Цитата: Дедок
    или, лет 30 назад раскопали курган на Алтае - увидели мумифицированное тело молодой женщины, с татуировками и со многими артефактами не влезающими в современные представления... откуда она пришла туда?

    Зачем же так натужно врать -что там не объяснили,что там не влезло и куда?
  20. -3
    12 февраля 2025 10:23
    Цитата: paul3390
    Это либо имеющие тюркские корни персонажи, внешний вид которых даже в укропеснях зафиксирован, типа черноглаза-черноброва

    Никаких тюркских корней,применительно к расово-антропологическому облику населения применим быть не может.Тюрки языковая общность,а не расовая.
    В расовом смысле население украины неоднородно-славяне то пришли не на пустое место.
    Поэтому темную пигментацию могли иметь домонгольские потомки черных клобуков,торков,алан,скифов или даже более древнего населения.
  21. -5
    12 февраля 2025 10:24
    Цитата: AS552000
    Известный антрополог Дробышевский утверждает, что современные русские произошли от племени ариев в Индии, как и все европейцы, и заселение России происходило с юга, а не наоборот. Его вообще интересно послушать - все европейцы имеют общего предка. Для меня загадка, почему тогда потомки уничтожают друг друга миллионами?

    Дробышевский обычная интернет-погремушка который рубит капусты на псевдонаучном бреде.
  22. -6
    12 февраля 2025 10:33
    Цитата: Правдодел
    В этом смысле, если русы это - этнос, то он никакого отношения не имеет к предшестующим ему антропоидным формам, существовавшим задолго до выделения этноса.

    Как это не имеет?Славяне,как вообщем то и балты с финами пришли ни на пустое место.совершенно понятно что часть популяции аборигенов влилась в этносы завоевателей.
  23. +3
    12 февраля 2025 11:44
    Автор ! Чего хотел-то написать ? И какие изделия выпускались ранее, в доисторические времена, технологию которых мы не можем воспроизвести сейчас ? Ну если не брать в расчёт СССР.
  24. +5
    12 февраля 2025 13:45
    Фантазия неоязычников неуемна. Добавить Беловодье, Асгард Ирийский, виманы и патера Дия. В качестве сюжета для "тайны Чапман" На Рен ТВ было бы великолепно recourse request
  25. +3
    12 февраля 2025 14:18
    При всей неоднозначности статьи ,следует признать ,что история не такая ,как нам преподавали в школе.
    Есть какие-то моменты колеблются в соответствии с "линией партии", и существенно не влияют на общий смысл. А есть такие факты, артефакты и трактовки ,которые полностью меняют общепринятую версию.
    Лавинообразный вал таких новых знаний пошел с развитием интернета. Любой может найти информацию про что угодно.Тут и карты Тартарии, и анализ английских и русских слов ,и варианты расселения народов. Всего не перечислить.
    Но ведь никто не доказал ,что эти материалы ,официально не учитываемые в истории, фальсификат.
    Значит их можно учитывать в своих рассуждениях.И надо торопиться это делать. Нейросети генерируют в том числе ,и фальшивый контент, и уровень знаний нейросетей просаживается с включением в их базу неверных источников. Поэтому в скором времени интернет на 90% будет заполнен ложной информацией.
    1. +1
      13 февраля 2025 15:14
      "Не все так однозначно" и "правда где-то посередине", серьезно? Один из старейших демагогических приемов по проталкиванию абсурда в массы под видом "рационального" взгляда на мир. Из того, что в силу политических причин в общеобразовательных учебниках продвигают свои повестки далеко не следует, что в науке нету достаточно зафиксированного взгляда на произошедшие события, особенно если речь о событиях не 10-летней давности, точно также, как и из того, что физика школьного уровня и университетского уровня сильно различаются не следует то, что в школе преподают "лженауку" и "на самом деле все не так". Причем здесь нейросети вообще не понятно, видимо для красного словца приплетены, т.к. активно применение они получили, если говорить про генерацию текста, только последние пару лет, да и то в научном тексте они до сих пор откровенно плавают и это знает любой, кто ими пользовался.
      1. 0
        14 февраля 2025 13:06
        А у вас не демагогоия написана? Много и ни о чём.
        Кто вам сказал ,что в истории в школе политическая повестка ,а в науке нет? Точно так же и там.Поэтому и переписывают историю.Украина вам в пример.И я написал ,что есть конкретные артефакты ,которые подвергают сомнению официальную версию.Про политику тоже написал.Но вы назвали это демагогией, и тут же другими словами вернули мне.
        Про нейросети у вас сумбур полный. Я же написал ,что качество выдаваемой ими информации будет снижаться, по оценкам специалистов ,недостоверной будет до 90%.По моему черным по русскому понятно написал ,что не сейчас , а в будущем.
        1. +2
          15 февраля 2025 22:39
          Много и ни о чем - это как раз эта статья да и ваш комментарий отчасти, куча пространного про "дух предков" и великих копателей моря вместо фактического материала.
          Никто не отрицает, что политизированность присутствует в любой области жизни, проблема только в том, что есть такая вещь, как научный метод познания, который собственно и создан для того, что бы познание окружающего мира, в том числе и истории, шло максимально объективно. И тут, извините меня, огромная пропасть между школьным общеобразовательным учебником конкретной страны и мировым научным сообществом и пытаться из одного делать выводы о другом такая же глупость, как, например, на основании сторожа завода делать выводы о ведущем инженере на нем. Украина - да, пытаются создать свою местечковую идеологию, как в общем то и много где, и что - кто в исторической науке массово признает их перлы? Из частного и довольно специфического примера выводить закономерность - ну откровенно плохая практика.
          Подвергают сомнению артефакты - честно не интересовался, ни одной из перечисленных выше тем, но даже беглый поиск про ту же Тартарию выдал, что в целом это фантазии европейцев на тему монгольской империи из средних веков и уж тем более никакими секретными суперимпериями ту и не пахнет - вы же, как я понимаю, в своем "не так все однозначно" подразумевали Тартарию именно как некое секретное государство, скрытое ото всех гнусными <вставьте имя> ради не пойми какой цели, а не споры о истории монгольской империи и ее распаде и то, как это отразилось в историографии Европы? По другим темам честно лень смотреть, да и сложно понять, что именно вы имели в виду, но уверен, что и там я найду либо очередные пустые фантазии гиперборейцев, либо скучные и приземленные научные статьи, в которых про эти самые фантазии и ни слова нету именно по причине отсутсвия хоть какого-то фактажа. И да, открою секрет, исторический источник вполне может быть реальным и при этом содержать откровенно ложную или неправдивую информацию, яркий пример - те же карты, на которых те же псоглавцы кочевали по Азии вплоть до конца средневековья с легкой подачи греков, ну или летописи, где постоянно "врагов побили, людей не потерявши, бусурман полегла тьма темная". Историки как раз на то и существуют, что не в тупую транслировать данные оттуда, а собирать их изо всех источников и потом сравнивая и анализируя их вырабатывать наиболее вероятную версию произошедшего. Резюмируя - советую все таки увидеть, что между обучением школьника и исследованием ученого очень большая разница.
          Ну и при чем тут нейросети так и не понятно. По теме статьи да и всех шизотеорий с великими империями древности - данные для серьезных исследований берутся все-таки не из чатгпт или картинок из интеренета, а подтвержденных источников и вообще фактического материала. Да, какое-то просачивание генерации будет идти и туда, но это незначительно на обще фоне. Деградация же нейросетей из-за обучения на самосгенерированных данных - да, известная проблема. При этом вполне решаемая, если не идти по пути наименьшего сопротивления и хоть как-то настраивать тренировочные сеты данных.
  26. +3
    12 февраля 2025 14:33
    Рецепт успеха от Самсонова. Когда не о чем писать пиши о Великих Русах.
  27. +4
    12 февраля 2025 15:08
    О статье: Словоблудие - грех , имхо
  28. +2
    12 февраля 2025 16:10
    Ну земля никуда не девалась , как жили на ней из покон веков так и живём . А вот откудо взялось название. Есть версия , что египетское слово Реджен изменялась , трансформировалось , со временем этот термин перешел в греческий появилось слово Рутения , и затем появилось Росы.
    Хорошо , а есть ли слово скандинавское , готское , славянское слово из которого появлось слово Рус.
  29. -1
    12 февраля 2025 17:17
    Цитата: bober1982
    Цитата: ИВЗ
    Автор с ума сошёл.

    Автор в своём уме и ,никакая интеллигенция не набежит, данная статья не такая глупая и безобидная,как может показаться,суть статьи - неоязычество,как возрождение языческой веры.
    С точки зрения православного человека - Боже упаси.

    Чем пугает неоязычество? Ведь по сути это продвинутое научное описание мира.
  30. 0
    12 февраля 2025 23:06
    Изображение в заголовке.
    Русич на каноэ.
  31. +1
    13 февраля 2025 04:56
    Наиболее успешным русский этнос проявил себя в условиях социализма. Отсбда вывод: социализм -- наша главная традиционная ценность, к нему и нужно стремиться. Всё остальное приложится.
  32. У меня один вопрос ну с финнами - понятно. А угры то от славян жили за тысячи километров в Сибири. И какой извращенец называет финнов уграми? Ну это же бред сивой кобылы. Славяне Руси контактировали с волжскими и прибалтийскими финнами. но угров то тогда да и сейчас в европейской части России не было!!!
  33. Комментарий был удален.
  34. 0
    16 февраля 2025 23:44
    Чёрное море тоже русы выкопали?
  35. Что за лютый бред? :-)))) если древние укры родом от питекантропов выкопали Черное море и насыпали вынутым грунтом Кавказские горы. то мы должны быть умнее и скромнее :-) например - прошли от Балтики и Белого моря до Тихого океана за 50 лет ....
  36. 0
    20 февраля 2025 13:07
    Так и до капателей моря не далеко=)