Российские военные защитили участок дороги под Часовым Яром от FPV-дронов ВСУ с помощью плотной сетки

39 179 37
Российские военные защитили участок дороги под Часовым Яром от FPV-дронов ВСУ с помощью плотной сетки

Российские военные сделали безопасный коридор для переброски военной техники, закрыв участок дороги под Часовым Яром плотной сеткой. Эта защита не позволяет противнику применять FPV-дроны для ударов по технике. Об этом сообщают российские ресурсы.

Ударные беспилотники, в том числе дроны-камикадзе, получили в ходе этого конфликта очень большое распространение, на сегодняшний день только массовое применение относительно дешевых FPV-дронов позволяет ВСУ сдерживать наступление российских войск на фоне нехватки резервов. Небольшие беспилотники стали настоящим бичом для техники обеих сторон конфликта, чему подтверждением является подбитые машины вдоль дорог. Оборудование техники РЭБ-системами и так называемыми «мангалами» в какой-то мере защищают от дронов-камикадзе, но появление версий с оптоволоконным управлением делает системы РЭБ бесполезными.




На этом фоне придумка российских военных, обезопасивших примерно 2 км одного из опаснейших участков дороги под Часовым Яром с помощью плотной сетки, вызывает уважение. Вражеские БПЛА не могут атаковать российские машины, что позволяет безопасно доставлять на передовую технику и личный состав. А подлатать поврежденный кусок все же легче и дешевле, чем ремонтировать машины.

Стоит отметить, что сама идея с натянутой сеткой для защиты от беспилотников не нова, еще в 2023 году российские военные таким способом защищали свои позиции на Запорожском направлении. От прямого попадания такая защита не спасет, но значительно затруднит работу оператора дрона.

37 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +9
    9 февраля 2025 13:45
    ""От прямого попадания такая защита не спасет, но значительно затруднит работу оператора дрона.""

    Как раз от прямого попадания она и спасает.
    1. +2
      9 февраля 2025 14:00
      А подлатать поврежденный кусок все же легче и дешевле, чем ремонтировать машины.
      Это точно !
    2. +3
      9 февраля 2025 15:11
      Как раз от прямого попадания она и спасает.

      Что и затрудняет работу оператора lol
      1. -1
        9 февраля 2025 17:33
        как вариант затруднения работы оператора не кидайтесь тапками)))нейтронными тактическими выжечь операторов и укрепы и сразу бы поток оружия упал до нуля и пасти бы позатыкали все и надолго
  2. +3
    9 февраля 2025 13:52
    Солдат российский завсегда отличался смекалкой, умом и сообразительностью!
    1. -1
      9 февраля 2025 13:54
      Проблема в том что это очень сомнительная защита.Есть очень простой способ пройти эту защиту.Озвучивать его я не буду.Но ВСУ ранее частенько применяли кое какие приспособы.
      1. +1
        9 февраля 2025 14:07
        Цитата: Orange-Bigg
        это очень сомнительная защита.Есть очень простой способ пройти эту защиту.Озвучивать его я не буду.

        Против таких способов найдутся и "контр.способы" !
      2. +7
        9 февраля 2025 14:24
        Я думаю на местах знают больше чем вы.
      3. +4
        9 февраля 2025 14:49
        Проблема в том, что применение дронов, особенно малых FPV, да и иных это новый этап в развитии вооружений.
        Как пулемет в свое время.
        И успешная борьба с БПЛА может быть только комплексной. В том числе и сети различные, они тоже помогают неплохо, хотя только сетями, конечно, все дроны не отловить.
        Нужны и эффективные средства поражения, такие как специальные малые ракеты, карточные и шрапнельные боеприпасы, и дроны - истребители, и РЭБ, причем не только наводящий помехи, но и выводящий из строя "электронную начинку", и дробовые патроны у каждого солдата, как последний рубеж обороны, и средства разведки и поражения пунктов управления управления БПЛА.
        Но и сети нужны, в том числе.
      4. -3
        9 февраля 2025 16:25
        И как ее пройти? Нечто подобное применяли против самолетов во 2МВ!
  3. +2
    9 февраля 2025 14:02
    В первую мировую тряпками участки дорог завешивали, что бы не видно было для артиллерии.
  4. 0
    9 февраля 2025 14:05
    Молодцы,хлопцы ! В принципе, такая идея не нова,но хорошо .что ребята не поленились ! Кстати,американцы в "похожих" случаях идут и на гораздо бОльшие затраты ! Они дороги "огораживают" стеной из бетонных блоков и панелей ! Могут,при надобности,и перекрытие сделать !
  5. -2
    9 февраля 2025 14:10
    Судя по фото, это только помогает от дронов, летящих на небольшой высоте. А как м чуть более высоким потолком?
    1. 0
      9 февраля 2025 14:19
      Это от самых массовых дешёвых и простейших дронов, а навороченными вариантами должна заниматься ПВО.
    2. +2
      9 февраля 2025 14:20
      Сверху тоже сети натянуты. Не только по бокам.
    3. +1
      9 февраля 2025 15:13
      Сверху мангал, а борт сетка прикроет
  6. 0
    9 февраля 2025 14:16
    Главное ,что по мнению бойцов это помогает. На месте им виднее!
  7. -2
    9 февраля 2025 14:18
    Лёгкая но прочная сетка может защитить от лёгких дронов, это факт.
    Другой вопрос, ка сделать это быстро и не дорого, ещё и ремонтировать придётся регулярно, устранять повреждения, которые будут обязательно.
    В общем, задача разреши мая, надо делать целенаправленно, централизовано... все равно, защита обойдётся дешевле, чем потери от дронов.
    В общем, один из вариантов защиты доступный в данный момент времени.
    1. +1
      9 февраля 2025 14:32
      Современные технологии позволяют устанавливать опоры быстро и надежно. Сейчас устанавливают фланцевый фундамент и далее хоть сразу стальную опору ставь, хоть трубу прикручивай под деревянный столб. А на крепкие опоры можно и трос натягивать.
      Или даже бетонный фундаментный блок устанавливают, а нём делают петлю для прикручивания и подъема столба.
      1. +1
        9 февраля 2025 17:23
        У крупноячеистой сетки вес не велик и парусность меньше, а дрон в дыру 200 на 200 мм уже не пролетит.
      2. +1
        10 февраля 2025 12:43
        Цитата: СергейАлександрович
        Современные технологии позволяют устанавливать опоры быстро и надежно

        Кстати о технологиях. А у Инжерерной Машины Разаграждения нету разве бурилки лунок под сваи?
        Вроде по ТВ показывали как бурили а потом клешней туда бревно воткнули. laughing
        1. +1
          10 февраля 2025 12:58
          Скорее всего, здесь так и делали. И это лучший способ. Только не везде есть такие машины в распоряжении. И не везде есть смысл такими машинами рисковать.
          Где-то проще бетонные блоки сбросить и к ним бревна прикрутить.
    2. +4
      9 февраля 2025 15:26
      Лёгкая но прочная сетка может защитить от лёгких дронов, это факт.
      Любая сетка помогает,мы в свое время использовали обычные рыболовные "финки" с высотой стенок 1,8--3 метра, когда она натянута то операторы дронов их практически не видят.......
      1. 0
        9 февраля 2025 16:01
        Что финки, что китайки. Китайки есть и семь метров в ширину. Давно пора начинать их производить самим.
        1. 0
          9 февраля 2025 18:28
          Так законодатели заранее позаботились, запретили не только ловлю сетями, но и их оборот в европейской части страны. Осталось ещё леску рыболовную запретить и узлы для её вязки поставить вне закона.
  8. +2
    9 февраля 2025 14:20
    На безрыбье и рак - рыба. Так что лучше сетки, чем ничего.
  9. 0
    9 февраля 2025 14:26
    Задался вопросом: а почему не тунель?
    1. +2
      9 февраля 2025 14:34
      Бетонные короба станут в десятки раз дороже, как минимум.
  10. -8
    9 февраля 2025 14:50
    а что эта сетка поможет от артиллерийского снаряда с кассетной боевой частью? sad
    1. +1
      9 февраля 2025 15:16
      Я больше скажу - и от хаймерса не спасет.
      Читаем заголовок
      от FPV-дронов
  11. -1
    9 февраля 2025 14:52
    Нужно активнее разрабатывать массовые,дешёвые, средства поражения дронов, а то дальше войска будут полями стоять, из за угрозы от них!
  12. +1
    9 февраля 2025 17:13
    Закрыть блиндаж, окоп, да это дает шансы. Дорога? спорно, кто мешает использовать бабу ягу с огнеметом или тросом с кошкой и тд. И вся работа на смарку. Это вопрос не к военным, а талантливые инженеры, программисты его должны решать. При сопровождении колонны использовать ведущий дрон, который сканирует пространство, координирует и наводит антидроны. Часть антидронов могут находиться на технике, часть в воздухе.
    1. +1
      10 февраля 2025 05:36
      Может пора по аналогии с авианосцами сделать на базе авто дрононосцы с существенным количеством антидронов для сопроваждения колонн.
  13. 0
    10 февраля 2025 10:06
    Как там в российской кино классике "жить за хочешь ещё не так раскорячишься", а если серьёзно, что по этому поводу скажет передовая российская военная наука, если она ещё существует?
  14. 0
    10 февраля 2025 10:10
    Задумка хорошая, но вопрос, где наш "неимеющианалогов" РЭБ? Вопрос конечно риторический ( там же, где и остальные современные вооружения)!
  15. +1
    10 февраля 2025 19:44
    Нужно сделать сборные укрытия с стандартными каркасами и ставить с разрывами на определённых участках на обочинах плюс воздушное минирование МОНами от дронов. Всё это у инженеров есть. а главное у нас военные инженеры всегда были лучшими в мире. Плюс химики могли помочь дымами. СВО показало новый вид войны и нужно перестраивать защиту коммуникаций и снабжения учитывая это.Одно удручает, а где те кто должен заниматься этим в промышленных масштабах.
  16. 2al
    0
    11 февраля 2025 09:44
    Стоит отметить, что сама идея с натянутой сеткой для защиты от беспилотников не нова, еще в 2023 году российские военные таким способом защищали свои позиции на Запорожском направлении.

    Музаканты активно юзали сетки в Соледаре и Артёмовске, размещая их как вдоль так и навешивая на столбах поперёк трассы над определёнными участками, чтобы fpv не могли заходить на цель, тогда же выяснилось что на нейлоновой рыбацкой сетке не срабатывают штатные взрыватели РПГ и мин.