Роскосмос: перезагрузка или точка невозврата?

224 678 301
Роскосмос: перезагрузка или точка невозврата?

Всех, кто неравнодушен к российской космонавтике, взбудоражило известие о назначении нового главы Роскосмоса. Да еще такого… молодого и неискушенного в некоторых нюансах. Назначение кажется смертельным, что-то типа тренера российской футбольной сборной, хотя та должность вообще без малейших намеков на светлое будущее, а вот в космосе, может быть, что-то еще и получится исправить.

К Борисову претензий нет. Так сказал Песков. Можно отметить, что при Борисове прекратились аварии и ЧП, и это уже как бы прогресс. Но то, что российская космонавтика продолжает успешно катиться вниз, доедая остатки советских разработок, — это факт. Если взять эпоху правления Рогозина и Борисова, то ее лучше не обсуждать, потому что громких заявлений было сделано очень много, на словах у нас должно было быть все, начиная от РКС до полетов к Марсу и Венере, на деле же, если закрыть глаза на космический извоз на «Союзах» к МКС, все достижения за последние 10 лет — это грохнутая о Луну автоматическая станция.



Ничего, Израиль тоже разбил свою. Созданную на частные пожертвования, чуть ли не студентами, но тем не менее. Разбили же!

Чтобы понять положение дел, стоит посмотреть на статистику. Возьмем год 2014-й.

Россия – 32 пуска, 30 успешных.
США – 23 пуска, 22 успешных.
Китай – 16 пусков, 16 успешных.
Евросоюз – 11 пусков, 10 успешных.

Всё довольно уверенно, не так ли? Но возьмем год 2024-й, всего-то через 10 лет.

США – 141 пуск, 140 успешных.
Китай – 68 пусков, 65 успешных.
Россия – 17 пусков, 17 успешных.
Новая Зеландия – 13 пусков, 13 успешных.

Да, третье место в общем зачете в соревновании с Новой Зеландией пока удерживаем. Но проиграть такой великой космической державе (кстати, все знают, где Новая Зеландия находится?) при современном состоянии дел, наверное, можно?

Можно говорить о санкциях (а можно и о том, что космос вне политики), но всё это доводы в пользу нищих. Илон Маск запускает свои ракеты как очереди из пулемета, снизив себестоимость вывода полезной нагрузки на орбиту до таких размеров, что к нему очередь выстроилась.


И теперь «Фальконы» везут на орбиту не только спутники «Старлинка», но и турецкие, французские, европейские, южнокорейские аппараты… Да что там говорить, если даже Люксембург отметился запуском своего спутника на «Фальконе»! Руанда (вот это точно сразу не найдет никто без помощи компьютера) с космодрома Новой Зеландии запустила свой PROTOSAT-1.

То, что Россия стремительно откатывается назад в освоении космоса, видно невооруженным глазом. Японские станции облазили весь пояс астероидов, американские зонды летают по Солнечной системе, как у себя дома, и даже дальше, если уж израильтяне на Луну полетели… Китайцы спокойно возвели на орбите свою собственную орбитальную станцию (а что им оставалось делать, если американцы отказали им в МКС?) и чем-то на ней таким занимаются.

А где достижения российской космонавтики?



Одно есть: бесперебойное снабжение МКС, пока в США строили свои «Фальконы», «Драконы» и прочие корабли дня сегодняшнего. А когда построили, то начали эксплуатировать. А мы остались с «Союзами» и «Прогрессами», созданными великой когортой Королева, аппаратами надежными и проверенными, но никому в мире уже не интересными по причине своей дороговизны.

Оно, конечно, космос — дело ничуть не дешевое, и все, кто собираются участвовать в покорении космического пространства, прекрасно отдают себе отчет в том, что здесь вопрос даже не денег — огромных сумм. И в такой ситуации всем участникам хочется экономии хоть на чем-то. Это нормально. Не нормально то, что Маск делает с рынком то, что хочет, а остальные игроки — то, что могут.

Назначение Рогозина в «Роскосмос» все неравнодушные восприняли с ужасом. И, надо сказать, для этого оснований было более чем достаточно. Что стало итогом череды откровенно популистских, но очень громких заявлений (ни одно из обещаний Рогозина, правда, в исполнении не было замечено), мы знаем: отставка и перевод на место, где, скажем так, нереально принести какой-либо вред в масштабах страны.

Борисов как кандидатура смотрелся лучше, но и он не смог кардинально изменить ситуацию. Однако тут стоит посмотреть так: если при Рогозине всё пришло в полнейший упадок, российская космонавтика стала местом для съемок низкопробной киноленты с невнятным сценарием и дешевыми актерами, то Борисов смотрелся как некий аварийный комиссар.


Правда, тащить долго такой воз, как «Роскосмос», Борисову в его годы не очень реально. Да, про возраст не стоит забывать, и про то, какие задачи надо решать. И вот тут реально нужен был кто-то моложе, 68 лет — это однозначно не возраст для активной работы в столь непростых условиях. Так что Песков сказал правильно, к Борисову у них претензий нет, скорее всего, есть претензии к возрасту и возможностям.

Чем запомнился нам Борисов и какой багаж он передаст Баканову?


Ну, в первую очередь, крушением станции «Луна-25». В очередной раз из-за того, что «что-то пошло не так». Борисов говорил, что на 2027 год запланирован запуск миссии «Луна-26», «Луны-27» — на 2028 год, а к 2030 году или позже планируется старт «Луны-28». Теперь, конечно, всё это выглядит более чем сомнительно, потому что и смысла особого не имеет. Но о смысле космических программ — это отдельный разговор вообще.

Вторая большая программа — строительство Национального космического центра (НКЦ) на территории завода «ГКНПЦ им. М.В. Хруничева» в Москве. Там всё более чем непросто, стоимость проекта продолжает расти как на дрожжах, понятно почему, встает вопрос будущих эксплуатационных расходов и отдачи кредитов.


Построить НКЦ предложил в 2018 всё тот же Рогозин. Путин проект одобрил, и в 2019 стройка началась. Оценочная стоимость проекта НКЦ на тот момент составляла 25 миллиардов рублей. Предполагалось, что в стенах НКЦ будут работать 20 000 сотрудников космической отрасли. НКЦ должны были сдать в 2023 году, но, как обычно, сдвинули сроки на 2024 год, а там и на 2025-й.


А тем временем первый заместитель гендиректора «Роскосмоса» Андрей Ельчанинов сообщил о задолженности «ГКНПЦ им. М.В. Хруничева» за банковское обслуживание ранее привлеченных кредитов в размере 9,5 млрд руб. То есть даже когда НКЦ и начнет работать, начнет он с огромного долга перед кредиторами и сомнительной возможности их отдачи, поскольку дела с коммерческими запусками, от которых «Роскосмос» имел свою прибыль, обстоят весьма некрасиво.

Еще была озвучена разработка нового национального проекта «Космос». Это глобальная программа, стоимость которой Борисов в интервью РБК озвучил цифрой от 500 до 750 миллиардов рублей. «Космос» должен был объединить ряд задач по освоению космического пространства на период с 2030 по 2036 годы и сосредоточить усилия государственных и частных компаний на создании связных группировок спутников, дистанционного зондирования Земли, низкоорбитальных, геостационарных, высокоэллиптических.

Пожалуй, единственное, что удалось Борисову, — это обеспечить взаимодействие Роскосмоса с NASA по МКС, сохранив какое-то сотрудничество, обеспечив совместные полеты.


И вот — новый глава Роскосмоса будет писать новую главу в истории освоения Россией космоса.


Конечно, назначение 39-летнего Дмитрия Баканова смотрится очень странно. Пожалуй, это одно из самых неординарных решений, на такую должность назначают более опытных людей.

Сейчас многие могут сказать: «Ты определись уже, 68 получается много, а 40 — мало?» Нет, на самом деле, бывают гении и в 20 лет, а бывают полнейшие бездари в 50. Здесь календарь играет свою роль, но не так явно, понятно, что в 40 лет энергии несколько больше, чем в 70. Это если округлить 39 лет Баканова и 68 Борисова.

Для примера: в 35 лет некий Алексей Рогозин (да, сын) был назначен командовать остатками того, что есть ПО имени Ильюшина. Его задачей, как теперь все говорят, было вытолкнуть в небо этот Ил-112В. Да, Рогозин проводил на заводе по 12 и более часов, да, оборудовал себе рабочее место в цеху, но главное – он внимательно слушал тех, кто работал над самолетом. В итоге, к сожалению, Ил-112В полетел. Лучше бы, конечно, этого не случилось, мы бы тогда не потеряли лучший экипаж испытателей ПО имени Ильюшина. Но как показатель того, что может сделать энергичный человек с мозгами, эта история может и послужить.

Очевидно, что это делается с оглядкой на США, где реально во власть влетел, как на ракете «Фалькон», Илон Маск, и который сейчас, получив неимоверную поддержку от Трампа, реально устроит марсианскую эпопею. Тема космоса в США будет, пожалуй, второй после разгрома USAID. И явно более долговечной.

Если президент Трамп говорит, что на Марсе должны американские коннектикутские вишни цвести, то Маск, как его соратник, обязан взять под козырек, пять контейнеров с долларами и обеспечить. И, скорее всего, так и пойдет дело в США.



А в России?



А в России, где космонавтика тихо, но уверенно сходит с орбиты, в отличие от всего остального мира, где наблюдается небывалый подъем (как видно из статистики выше), надо спасать положение. Понятно, что государственный сектор – плохой помощник. И расходы на СВО просто гигантские, и прибыли в бюджет упали, а вторая нефть – очень относительный ресурс.

Упадок космонавтики хорошо показывает сокращение числа стартов — в 2024 году было 17 запусков, в 2023-м — 19, в 2022-м — 21. Это, простите, уровень 60-х годов, когда всё только начиналось.

Вот незатейливая по содержанию таблица космических стартов 80-х годов прошлого века. У СССР – 80% всех стартов в мире.


Сегодня остатки советской космической отрасли «не вывозят», а «Ангара», российский носитель, на который делались такие ставки и который разрабатывается с 1992 года, все еще в стадии испытаний и доводок.

Кто бы Королеву, Келдышу, Глушко такие условия дал в те времена…

Вот и Баканов, к сожалению, примерно в той же позиции: надо, а как — никто не знает. Советская отрасль электроники, практически выбитая в 90-е, сегодня с большим трудом может обеспечить космическую программу современными компонентами, которые последние десятилетия активно закупались за границей. «Импортозамещение» так и осталось фикцией, не способной обеспечить космонавтику всем необходимым на должном уровне.

Так что, скорее всего, основная задача, поставленная перед Бакановым, — это найти постоянные поставки новых электронных компонентов, адаптировать к ним конструкции существующих космических аппаратов и начать разработки новых. И это основополагающая задача, поскольку из нее вытекает второй пункт.

Второй пункт – это РОС. Российская орбитальная станция.


Космическая платформа России, отталкиваясь от которой можно говорить о дальнейших работах в космосе. И без элементной базы радиоэлектроники даже разговоров никаких о создании РОС идти не может. Ну не на реле с транзисторами ее ваять, не так ли?

Элементная база — это и новые корабли, о которых так много говорили и так мало сделали. Это межпланетные станции, которые смогут летать к другим космическим телам. У японцев «Хаябусы» могли слетать на пояс астероидов, взять образцы грунта и вернуться, а российская «Луна-25» может только сейсмические исследования спутника проводить.

Третий пункт. Перестройка и оздоровление «Роскосмоса». Огромная и (говорят) ужасно архаичная структура, не имевшая проблем с финансированием, потратившая огромные суммы в никуда, ее обязательно надо реорганизовать в соответствии с требованиями времени. Такая структура должна не осваивать триллионные вливания из бюджета, а развиваться за их счет.

Привлечение в первую очередь частного сектора может оказать благоприятные результаты. Монополия «Роскосмоса», где огромные НИИ успешно проедали миллиарды, не давая ничего, возможно, будут работать эффективнее в случае здоровой конкуренции с частниками.

В этом моменте вопросов много, и первоочередные — где «Орел»? Где «Арго»? «Драконы» вовсю летают, а как насчет российского? Полная тишина.

И да, омоложение необходимо. И не только оно. Вот тот же многоразовый «Арго», о котором столько говорили в 2018–19 годах и о котором полный молчок сегодня, его должна была разработать компания «Многоразовые транспортные космические системы» из Королева Московской области (офис в БЦ «Статус»). Генеральным директором компании заявлен некий Дмитрий Кахно, который также возглавляет компанию «Энергия-Логистикс». А это «дочка» принадлежащей «Роскосмосу» РКК «Энергия». Все свои, как говорится. Неудивительно, что сайт МТКС почему-то недоступен…

В общем, задача у Баканова сродни выводу сборной России в финал чемпионата мира по футболу. То есть, теоретически, если сыграют тысяча и одна причина, то возможно. А по-серьезному – конечно, нереально.

И здесь остается уповать на то, что энергия молодого по всем меркам нового главы Роскосмоса сможет помочь ему, в первую очередь, организовать эффективную команду (не «эффективных менеджеров», а эффективных работников и специалистов) и каким-то непостижимым образом переломить ситуацию.

В общем-то, Дмитрий Баканов не новичок в космосе. С 2011 по 2019 год он руководил компанией «Спутниковая система «Гонец», сначала в должности президента, а затем — гендиректора.

В 2017 году «Гонец» перешел под контроль «Роскосмоса» и стал единым оператором по системам связи, вещания и ретрансляции «Роскосмоса». Тогда к системам «Гонца» еще добавили космическую систему ретрансляции «Луч», и компания стала управлять обеими системами сразу.

Система «Гонец» — это 18 спутников и семь региональных станций на территории России, которые позволяют оказывать услуги передачи данных и услуги связи, обмена сообщениями, мониторинга инфраструктуры и объектов, в первую очередь в районах с отсутствующим покрытием наземными сетями связи. Также система «Гонец» может передавать абонентам координаты GPS и ГЛОНАСС.


В основном услугами «Гонца» пользуются экипажи судов, сотрудники лесоохраны, службы мониторинга транспорта на федеральных трассах, мониторинга энергосетей, нефтегазогеологоразведки и так далее.

Почему «Гонец» пошел дальше, а Баканов перешел в Минтранс — это отдельный вопрос, но в Минтрансе новый глава департамента цифровой трансформации в ранге заместителя министра начал работу по внедрению технологий и инноваций. Беспилотные перевозки, разработка российской платформы кибербезопасности транспортных средств, переход всех видов транспорта на электронный документооборот и другие новшества, вплоть до искусственного интеллекта.

В 2023 году Дмитрий Баканов стал председателем совета директоров АО «ГЛОНАСС» — оператора государственной информационной системы аварийного оповещения «ЭРА-ГЛОНАСС». Эффективность работы этой системы в данном материале не рассматривается, просто данный факт подтверждает то, что в вопросах, так или иначе связанных с космической отраслью, Дмитрий Баканов не новичок. Мягко говоря.

Какой может быть итог этого назначения?


Некоторые его уже назвали странным и скоропалительным. Ничего странного нет: нужно было менять Борисова, вопрос в том, что, скорее всего, на эту должность очереди не выстроилось. Это, извините, не в Совете Федераций речи произносить, тут дела нужны конкретные и, главное, быстро. Пока все не развалилось окончательно.

Есть уверенность в том, что Путин, который подписал назначение, скорее всего, мало того, что имел разговор с Бакановым, но еще и дал ему определенный карт-бланш. Иначе, в сложившейся в стране ситуации, соглашаться на пост главы Роскосмоса – это просто устроить своей карьере роскошные похороны с отсрочкой.

Баканов согласился. Значит, знаком с правилами и прекрасно представляет свои возможности и постарался предусмотреть все возможные варианты развития событий, как и положено умному человеку. А как бы уже пройденный карьерный путь его свидетельствует о том, что в этом плане порядок.

Так что, «Через тернии к звездам»? Не исключено. Терний будет более чем достаточно, а вот со звездами может получиться не так быстро. Более того, на пути к звездам запросто может закатиться и звезда самого Баканова, но то, что он принял предложение, уже говорит о том, что парень он не из слабаков.

Очень хотелось бы, чтобы у Баканова получилось, и российская космонавтика не повторила путь советской станции «Мир», сброшенной с орбиты и сгоревшей-утонувшей просто потому, что так приняли решение, причем не в наших кабинетах.
301 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +26
    12 февраля 2025 04:56
    Осталось подождать когда нас новая Зеландия обгонит по количеству пусков. Не хватает Рогозина с его батутами, что он предлагал американцам. Надеюсь рогозю перевели в штурмы за его развал отрасли?
    1. +69
      12 февраля 2025 05:08
      Информация к размышлению.
      Ричард Брэнсон. Стал миллиардером, занялся освоением космоса.
      Дмитрий Рогозин. Занялся освоением космоса, стал миллиардером.
      1. +44
        12 февраля 2025 05:17
        Он ещё стал лютым волком и получил осколок в жо..на вечеринке
        1. +23
          12 февраля 2025 05:58
          Просто коварный враг не спал, когда Рогозин отправился "повоевать"! И во время банкета в ресторане нанёс свой коварный удар,прям в задницу "царского волка". У меня только вопрос:а царь то кто?
        2. +34
          12 февраля 2025 07:17
          Рогозина сменил балабол Борисов, который говорил что в разворованной армии 70% новой техники.
        3. +5
          12 февраля 2025 18:06
          Не лютым, а "царским волком". Заслуги боярина нужно знать и разуметь.
        4. Комментарий был удален.
      2. +17
        12 февраля 2025 06:43
        Никаким миллиардером Рогозин старший не стал. Логика назначения Рогозина младшего была в том, что его дед легендарный Генрих Новожилов, о котором можно почитать тут https://topwar.ru/157470-konstruktor-genrih-novozhilov-uchivshij-letat.html
        Почему у нас так мало космических пусков? Ну так санкции, зарубежных заказчиков нет совсем. Собственный бюджет Роскосмоса - 200 млрд руб. Это ровно столько же сколько потратили на ремонт крейсера "Адмирал Нахимов". Маск за какой-то Твиттер заплатил 20 годовых бюджетов Роскосмоса...
        Проблемы со спутниками? Так мы в 90-е потеряли собственную радиоэлектронную промышленность. В нулевых пересели на импорт. Сейчас санкции. Китай активно пользуется импортом поэтому у них все гораздо лучше. Если индусы посадили космическую станцию на луну, то это совсем не значит что ее до винтика в Индии сделали.
        1. +17
          12 февраля 2025 06:51
          Цитата: ism_ek
          Почему у нас так мало космических пусков?
          Может, "гранаты не той системы" (капитализм с олигархами)?
          1. +7
            12 февраля 2025 07:44
            У матрасов тоже капитализм, у нас маска нет
            1. +26
              12 февраля 2025 08:14
              Цитата: Умник
              У матрасов тоже капитализм
              У нас ни Маска нет, а печатного станка для долларов, ко всему, США, это вершина пирамиды капитализма, а мы в его основании.Чтобы жить, как в США, надо грабить весь мир, как США. Как иронично однажды высказался Сталин, что думалось, что демократия это власть народа, а товарищ Рузвельт объяснил, что демократия, это власть АМЕРИКАНСКОГО народа. Наши подкаблучные Западу олигархи могут только доить Россию и выводить активы за бугор. В капитализме уже есть мировой лидер и хозяин, то, что мы подобрали со свалки истории, - основание в пирамиде капитализма для колоний.
              1. +13
                12 февраля 2025 11:31
                Я так полагаю в Китае он(станок) тоже работает на полную катушку. Правильно автор сказал что возраст сказывается на принятии и оценки рисков. Не зря в Советском союзе на пенсию отправляли в 60 лет. Но наш верховный пойдет на новый рекорд. И дальше у нас будет все лучше и лучше. Не туда Белоусова поставили ревизию наводить. Надо с Кремля начинать.
                1. +7
                  12 февраля 2025 12:56
                  Руководство России в 2025 г исполнится:
                  Путин В.В. 1952 (73года)
                  Володин 1964 (61год)
                  Матвиенко 1949 ( 76лет)
                  Лавров 1950 (75лет)
                  Медведев 1965 (58лет)
                  Мишустин 1966 ( 59лет)
                  Патрушев 1951 (74года)
                  Нарышкин 1954 (71год)
                  ------------
                  Средний возраст-68,4 года
                  1. 0
                    13 февраля 2025 22:55
                    Старый конь борозды не испортит, но и глубоко не вспашет (народная пословица). no
                2. +5
                  12 февраля 2025 17:21
                  Цитата: SergLv
                  Я так полагаю в Китае он(станок) тоже работает на полную катушку. Правильно автор сказал что возраст сказывается на принятии и оценки рисков. Не зря в Советском союзе на пенсию отправляли в 60 лет. Но наш верховный пойдет на новый рекорд. И дальше у нас будет все лучше и лучше. Не туда Белоусова поставили ревизию наводить. Надо с Кремля начинать.

                  Кхмм... А Белоусова не из Кремля назначали?
                3. +7
                  13 февраля 2025 07:08
                  Цитата: SergLv
                  Я так полагаю в Китае он(станок) тоже работает на полную катушку.
                  Скорее, в Китае на полную катушку работает коммунистическая партия, а что до казнокрадов и воров, то их в Китае расстреливают.
            2. +8
              13 февраля 2025 03:48
              Анекдот: "Если бы Илон Маск пытался делать свой бизнес в России, он бы не ракеты и Теслу изобретал, а еще бы первый срок за PayPal досиживал"
        2. +29
          12 февраля 2025 11:37
          Собственный бюджет Роскосмоса - 200 млрд руб. Это ровно столько же сколько потратили на ремонт крейсера "Адмирал Нахимов". Маск за какой-то Твиттер заплатил 20 годовых бюджетов Роскосмоса...

          Просто гаранту с подельниками нужно (внимание Эврика!) - НЕ ВОРОВАТЬ!
          И будут деньги на все необходимое.
          Вот, элементарно, вчера по ТВ рассказали, как одна женщина в Самаре отдала мошенникам 420.000.000 рублей. И написала заяву в милицию. Ищут мошенников. Но никто не спросил у этой тётки - Откуда у Вас столько денег? Кем Вы работали, что бы так смогли наворовать?
          1. +13
            12 февраля 2025 20:08
            Она была помощницей бывшего губернатора, который досрочно, после 2-х вроде месяцев после выборов ушел в отставку
            Вы представляете, это ведь отдала не последние, недвижимость ее, детей и пр. осталось
            А уж про губернатора вообще страшно представить что там, но он тихо ушел и видимо получил индульгенцию
        3. +12
          12 февраля 2025 21:01
          Рогозин-младший - внук Г. Новожилова???? Его дед - генерал-лейтенант О. Рогозин, председатель военно-научного комитета ГШ ВС СССР. Тогда в каждом виде ВС, главном и центральном управлениях был такой комитет, так что напрасно Д.О. Рогозин рассказывал, что его папа был самым главным военным ученым в стране. ...Про сравнение с КНР и Индией даже читать неловко. Мы не потеряли свою электронную промышленность, как застенчиво Вы написали - мы ее целенаправленно уничтожили. И теперь вся надежда на китайцев..
          1. +3
            12 февраля 2025 21:09
            У каждого нормального человека два деда)
            1. 0
              13 февраля 2025 13:28
              У ненормального тоже два :)
      3. +14
        12 февраля 2025 08:54
        Цитата: Queen_Annes_Revenge
        Информация к размышлению.
        Ричард Брэнсон. Стал миллиардером, занялся освоением космоса.
        Дмитрий Рогозин. Занялся освоением космоса, стал миллиардером.

        Ага) Что такое Роскосмос? Это огромная гора редчайших и чудовищно дорогих материалов, уникального оборудования и компетенций. Что это значит в реалиях нынешней России?
        Это значит, что назначение его главы из космонавтов, причем опытных, это утонченное издевательство.
        Потому что как то управлять такой структурой может только мощная ОПГ. К космонавту просто приходят "нужные люди" и говорят - семью твою пустим на колбасный фарш. И родственников. И всех, кто будет возражать. После чего приступают к дербану, посмеиваясь.
        Космонавта всю жизнь готовили к преодолению природы, а не к бандитским разборкам. Так что он все, что может сделать - просить государство о защите. А государевы люди ему и говорят - "нужным людям" нужно уступить. Вот и все. Для Роскосмоса точно все.
        Надеюсь, что назначение этого молодца знаменует поворот в российской государственной политике. Когда "нужным людям" наконец станут давать по сусалам. А парень этот - связной канал с ФСБ и ГРУ. Потому что если это не так, Роскосмосу и вправду конец.
        1. +25
          12 февраля 2025 09:06
          Очередной "эффективный менеджер" с экономическим образованием. ГРУ-ФСБ, вы ещё и Моссад с Ми-6 забыли. Пару-тройку лет порулит, уйдет в Совет Федерации или в Думу "на повышение". Никаких иллюзий.
        2. +18
          12 февраля 2025 09:13
          Кстати об интимном. Почему он в сорок лет не женат и детей нет?
          1. +4
            12 февраля 2025 18:12
            А человек в 40 лет обязан быть в браке и иметь детей? В Конституции РФ об этом написано?
            1. +2
              12 февраля 2025 21:21
              Скажите где, когда и кто соблюдал Конституцию? Мой вопрос основан на новой идеологии которая для народа и правителей.
              1. 0
                14 февраля 2025 08:24
                Новая идеология? Вы сами придумали? Просветите пожалуйста в чем она заключается.
      4. +1
        13 февраля 2025 15:22
        Конечно, назначение 39-летнего Дмитрия Баканова смотрится очень странно.
        Не вижу ничего странного. Все сливки сняты, остались подёнки, надо же и ему с чего-то начинать. Но есть вариант "козла отпущения." Другие варианты не просматриваются даже в микроскоп.
    2. +31
      12 февраля 2025 07:23
      Просто статья пример как продолжается оптимизация России. это главная идеология последних лет привести страну к уровню феодализма. А при феодализме ракеты не летают.
      1. +15
        12 февраля 2025 08:03
        А при феодализме ракеты не летают.

        так феодалу они не нужны
      2. +13
        12 февраля 2025 09:07
        Так страна с 93-го в феодализме.
      3. +5
        12 февраля 2025 17:40
        Чё вы на феодализм гоните? При феодализме царь с боярами лично ходил Казань брать или туркам вламывать, а холопы могли прийти к красному крыльцу и пожаловаться на назначенца. Сейчас у нас от феодализма только уровень технического развития, а остальное гораздо хуже. При феодализме Шойгу бы давно на лобном месте того самого
    3. +12
      12 февраля 2025 08:03
      Надеюсь рогозю перевели в штурмы за его развал отрасли?

      его пятая точка в окоп не помещается
    4. +15
      12 февраля 2025 08:38
      А все это "развалюшество" произошло не вдруг. Еще где-то в 1999-2000 г по ТВ, Россия в передаче, посвященной состоянию нашего космоса, НАШИ вполне компетентные люди предсказвали, что к 2020 году Россия будет на 4-й- 5-й позиции в мире, уступив Китаю, Индии и чуть ли не Бразилии.
      Но в чем проблема?
      Прежде всего в том, что в руководящих кругах был потерян интерес к космосу.
      Это и понятно: В обществе, где зарабывание денег в персонально свой карман ЛЮБЫМИ доступными методами, космос не нужен. Даже для поднятия престижа.
      Гораздо более увлекательно поднимать престиж и суммы на счетах на увеличении продаж природных ресурсов и на финансовых махинациях.
      Кстати, в том числе, за счет перманентного секвестирования космической программы (достаточного финансирования нашего космоса нет уже лет как 15).
      Удержание какого-либо порядка и сохранение имеющихся позиций в мире (не будем о лидерстве) возможно в случае разворота государства в плане внимания и финансирования космических програм, привлечения к этим делам частных производителей и обдуманная постановка целей и задач.
      1. +5
        12 февраля 2025 17:45
        Еще где-то в 1999-2000 г по ТВ, ... НАШИ вполне компетентные люди предсказвали, что к 2020 году Россия будет на 4-й- 5-й позиции в мире,...
        Но в чем проблема?

        Так в этих самых людях было и есть, основная работа этих людей говорить, обещать, причем речи не по бумажке читают, а пользуются телесуфлером. Обратите внимание на говорящих, взгляд направлен не на камеру, а слегка в сторону.
    5. +1
      13 февраля 2025 16:42
      Было бы что пускать.
      Хотя... Ну сами подумайте ,что могут построить космического люди которые не могут организовать постройку пенисоподобной "избы" в которой сами сидеть должны и работу работать. Пусть сначала свои организаторские умения воплотят в железобетоне хотяб. Просто вспоминается запуск из Восточного когда не последние люди стояли в чистом поле. Ничего не меняется
  2. +9
    12 февраля 2025 04:58
    В первую очередь нам нужна своя национальная космическая станция...чтобы ней не сверлили дырки полусумашедшие американки.
    МКС для меня позорище российской космонавтики...пора с этим кончать.
    1. +12
      12 февраля 2025 05:06
      Не такие большие деньги, кстати. На фоне того, сколько в, стране разворовывается
      1. +42
        12 февраля 2025 05:10
        Ученые Роскосмоса обнаружили черную дыру, куда, как выяснилось, и утекают материальные и финансовые средства. На дальнейшее изучение черной дыры Роскосмос просит дополнительно выделить 978 миллиардов рублей.
        1. +19
          12 февраля 2025 05:32
          Смешно, да. Помню, как озвучивали на прямой линии с президентом, какие нарушения на строительстве Восточного. Никого и ничего не боятся. Всё же смертную надо возвращать. Пусть даже если она и станет инструментом борьбы властных группировок. Рядовых людей это не коснётся, в сущности
    2. +14
      12 февраля 2025 06:50
      Цитата: Леха с Андроида.
      В первую очередь нам нужна своя национальная космическая станция

      Зачем и для чего? Только для того, чтобы было куда космонавтов посылать и не умерла пилотируемая космонавтика?
      1. +12
        12 февраля 2025 07:50
        Цитата: Дырокол
        Только для того, чтобы было куда космонавтов посылать

        Космонавты там пшеницу будут выращивать и фильмы снимать.
      2. +6
        12 февраля 2025 07:53
        Цитата: Дырокол
        Зачем и для чего? Только для того, чтобы было куда космонавтов посылать и не умерла пилотируемая космонавтика

        Хотя бы как лаборатория для изучения свойств металлов и химических реакций, как биолаборатория...как будущий трамплин для организации производства материалов с уникальным свойствами.
        Вообщем наша КС очень нужна для учёных, для инженеров, для техников...для всех кто видит будущее России в развитии передовых технологий.
        Китайцы уже вовсю педалируют эту тему...нам сидеть в болоте прошлого никак нельзя...страна должна развиваться с амбициозными задачами и целями.
        1. +7
          12 февраля 2025 08:01
          Цитата: Леха с Андроида.
          Хотя бы как лаборатория для изучения свойств металлов и химических реакций, как биолаборатория...как будущий трамплин для организации производства материалов с уникальным свойствами.

          За десятки лет уже все что можно там испытали. Ничего невообразимого окупающего расходы на эксплуатацию станции там не найти. Китайцам ОС только ради флага.
        2. +3
          12 февраля 2025 18:15
          Хотя бы как лаборатория для изучения свойств металлов и химических реакций, как биолаборатория...как будущий трамплин для организации производства материалов с уникальным свойствами.
          на космической станции радиация как в Чернобыле, там космонавты видят с закрытыми глазами вспышки света от попаданий частиц в сетчатку, дисплей через год полны битых пикселей. Что там можно такого необычного на получать?
        3. +4
          12 февраля 2025 18:17
          Хотя бы как лаборатория для изучения свойств металлов и химических реакций, как биолаборатория...как будущий трамплин для организации производства материалов с уникальным свойствами.

          Немного поправлю, "свойств металлов и химических реакций" с тем же успехом только значительно дешевле и зачать на Земле. Нужен космический вакуум -- сделаем с титановыми испарительными насосами второй-третьей ступени 10-3..10-5 Па, нужны потоки заряженных частиц, пожалуйста, протоны, электроны, ионы и т.п. есть компактные установки. А вот получение новых кристаллических материалов с низким числом дислокаций обеспечивает невесомость, бесплатный высокий вакуум и изоляция от источников вибрации (полет технологического модуля рядом со станцией).
    3. +17
      12 февраля 2025 06:54
      Цитата: Леха с Андроида.
      В первую очередь нам нужна своя национальная космическая станция...

      В первую очередь, нам нужна своя национальная идея, и не в потребительстве и культе денег. Тогда, и с космонавтикой, в том числе, всё будет хорошо.
      1. +5
        12 февраля 2025 07:59
        Цитата: Per se.
        В первую очередь, нам нужна своя национальная идея, и не в потребительстве и культе денег. Тогда, и с космонавтикой, в том числе, всё будет хорошо.

        Тоже правильно...но ваша мысль упирается к сожалению в непреодолимые политические и экономические противоречия в России.
        Косность и близорукость мышления в руководстве страны пагубно сказывается на её будущем...провал за провалом...СВО ярко показывает это.
        Нельзя осуществить прогресс в обществе опираясь на полуфеодальные отношения в обществе.
        1. +9
          12 февраля 2025 08:02
          Цитата: Леха с Андроида.
          Косность и близорукость мышления в руководстве страны пагубно сказывается на её будущем...провал за провал.
          Так, это показатель "не той системы", за что рано или поздно придётся ответить, как ни натягивай рейтинги и ни манипулируй с пиаром.
          1. +6
            12 февраля 2025 08:07
            Цитата: Per se.
            не той системы", за что рано или поздно придётся ответить, как не натягивай рейтинги и не манипулируй с пиаром.

            Никакая система не сможет бороться с неумолимым ходом истории и прогресса.
            Либо наша страна адаптируется к происходящим изменениям в мире, либо исчезнет как Югославия, Ливия, Сирия...медленно очень медленно происходят преобразования в нашем обществе в соответствии с внутренними и внешним угрозами. request
            1. +6
              12 февраля 2025 08:27
              Идёт война, и уже не холодная, как её "СВО" или "КТО" ни называй. Запад уже показал свою истинную, волчью личину, дело за истинной сущностью тех, из-за кого "медленно очень медленно происходят преобразования в нашем обществе в соответствии с внутренними и внешним угрозами". Может, это фатализм, но нужно было натереть мошонку джинсами, напиться Колы и залипнуть жвачкой, чтобы понять, что мы имели-потеряли, и, что получили... Как божественный "Доктор" прописал, так и будет, - "Желающего судьба ведет, нежелающего – тащит"...
              1. +5
                12 февраля 2025 14:07
                Цитата: Per se.
                Запад уже показал свою истинную, волчью личину

                точнее не Запад, а капиталистический мир, частью которого ныне мы и являемся.. и странно, если до кого то до сих пор не приходило понимание, что СССР уже 35 лет как нет, но есть жесткий капитализм повсюду на этой планете.. и натерли или нет мошонку, мы СССР обратно не станем.. к сожалению! - чтобы не подумали, что это меня сильно радует..
            2. +3
              12 февраля 2025 13:29
              Прям очень неудачные примеры стран вы выбрали, и общее у них то что власть долгое время находилась в руках по сути одного правителя.
          2. +6
            12 февраля 2025 20:16
            Никто и ни за что не ответит, к сожалению. Горбачев, Шеварднадзе, Ельцин, Гайдар и иже с ними своим ходом ушли на тот свет (Горбачев хотя бы как-то осознавал степень презрения к нему в народе. Не зря же пытался пару раз выступить с "оправданиями"). И не в нищите под мостом. А во вполне комфортабельных условиях, окружённые "любящими" родственниками... Их "подельники" (кто ещё жив), живут и припевают , кто у нас, кто в других странах (нагадили и свалили)))). Чубысь вон, вообще академии открывает... Министров и чиновников, проваливших все "программы" ( минздрав, соцсфера, пенсионка,оборона, космос и т.д) не отправляют лес лобзиком пилить, а пересаживают по горизонтали, ну или с незначительным временным "понижением. Так что нет никаких "воздастся им по делам их"....:-(
      2. +3
        12 февраля 2025 17:38
        Цитата: Per se.
        Цитата: Леха с Андроида.
        В первую очередь нам нужна своя национальная космическая станция...

        В первую очередь, нам нужна своя национальная идея, и не в потребительстве и культе денег. Тогда, и с космонавтикой, в том числе, всё будет хорошо.

        hi Многие, даже здесь, на "ВО" ( некогда адекватном сайте, - когда не "минусовали" за четко сформулированные вопросы, факты), уже не помнят, или не понимают, - с Идеи начинается ВСË(стремления, планы, работы...). Ну-у, с утратой Идеологии загнивает общество, государство...
        hi
        Сужу даже по ряду своих знакомых (бывших друзей, товарищей), - " Можешь изменить? Нет?! - Тогда не парься!!! Бабло рулит! "...
        Тенденция и на данном сайте прослеживается...
    4. +7
      12 февраля 2025 08:42
      Зачем она Вам?
      Много ли выдающихся открытий и достижений сделано за 20 на МКС?
      Что Вам и всему прогрессивному человечеству об этом известно?
      1. +3
        12 февраля 2025 10:46
        +много!
        пилотируемая космонавтика бессмыссленна после появления легких дешевых одноразовых спутников, которые горстями можно закидывать (очень упрощенно) и не париться "ремонтом и обслуживанием" (для чего в первую очередь предполагались "орбитальные города" у футурологов 60х...
    5. +6
      12 февраля 2025 13:31
      А где "Нуклон"? Помнится, на вопрос, почему космонавтика отстаёт, босс Роскосмоса заявлял, что химическая космонавтика -вчерашний день и мы будет теперь развивать ядерную космонавтику, вон уже ядерный буксир "Нуклон" делаем... И где он, "Нуклон"?
      1. +7
        12 февраля 2025 18:02
        Цитата: Monster_Fat
        А где "Нуклон"? Помнится, на вопрос, почему космонавтика отстаёт, босс Роскосмоса заявлял, что химическая космонавтика -вчерашний день и мы будет теперь развивать ядерную космонавтику, вон уже ядерный буксир "Нуклон" делаем... И где он, "Нуклон"?

        Про супертяж, - "Ангару", -попробуйте вникнуть... hi ...
        Видиться мне такая картинка: пока ты молод, горяч. Живешь в более-менее..., не деструктивном регионе( впрочем, - и в ужастных местах молодежь живëт вполне " радостно",- кто на травке, кто на "солях"... - Дико! Но факт. Подозреваю, - масштабы трагедии близки к 90-ым.((().
        И, якобы отвлеченно: - вот прямо сейчас, - " Ретро-ФМ" : "... стоимость ... / близко к тексту/... концертов возросда на 75%... Связанно, - с запросами артистов эстрады, аренды помещений, мер безопасности... ".. / у вас есть нематерные слова?! ... У нас на работе 60-75% работников возбудилось, - ищут новую, более высокооплачиваемую работу, / процентов на 30-60/ , - ВОТ ОН РЕАЛЬНЫЙ ПРОЦЕНТ ИНФЛЯЦИИ!! ;( а, не то, что нам лепят в 9,5%! /.
        Ещë раз, - пожалуйста, - не поленитесь, прежде чем минусовать, - обозначте мнение..
        hi
    6. +7
      12 февраля 2025 13:50
      Цитата: Леха с Андроида.
      В первую очередь нам нужна своя национальная космическая станция...

      Космическая станция, Луна, Марс..., не до жиру. Хотя бы спутниками-разведчиками и навигаторами страну обеспечили. А то янкесы видят, когда и куда каждый наш солдатик передвинулся, а мы вторжение в Курскую область многочисленной вражеской группировки прохлопали.
    7. +9
      12 февраля 2025 16:58
      . В первую очередь нам нужна своя национальная космическая станция


      Ну, если по теме "в первую очередь" то это совсем не так. Какая такая своя станция? Кто её строить будет? Кто? Некому! Люди нужны, которые могут и умеют. Таких нет. Даже уборщиц, и то нет. Не говоря уже о слесарях-сборщиках, инженерах-конструкторах и о какой-то там элементной базе.
      Нам нужно внятная внутренняя политика государства. Понятная для всех. Это когда , хотя бы касаясь кадрового вопроса, "нАверх" попадают не преданные, а умные и грамотные. Это есть? Нет. нАверх попадают нужные и преданные.
      Поэтому и результат. Не изменится ничего. Будет только хуже.
      Все (надеюсь... .) знают фамилию "Устинов". Во сколько лет и кем он стал. А многие ли помнят скольких до него списали ?
      Кадры решают всё. Нет кадров, нет решения проблемы.
      А от перетасовки мест результат будет как у дедушки Крылова в "Квартете".
  3. +16
    12 февраля 2025 05:05
    Теперь экономист из транспортного цеха будет космосом руководить? Доколе!?
    1. +15
      12 февраля 2025 06:52
      Теперь экономист из транспортного цеха будет космосом руководить? Доколе!?


      Соглашусь с Вами.

      "...вопрос в том, что, скорее всего, на эту должность очереди не выстроилось."- эта фраза изумила.

      Почему не назначили на руководящую должность специалиста из самой компании?
      А что в Роскосмосе уже не работают специалисты с техническим образованием?
      1. +6
        12 февраля 2025 07:19
        Ну жто классика в нашей стране. И в коммерческом секторе так. Сколько раз сталкивался. Со стороны берут
      2. +9
        12 февраля 2025 07:20
        Берия конечно отвечал за ядерное. Но руководил то этим Келдыш.
        1. 0
          12 февраля 2025 21:13
          А не Игорь Курчатов? По-моему, он осуществлял научное руководство.
          1. -1
            13 февраля 2025 10:47
            Видимо я ошибся да. Келдыш был в составе группы
      3. +4
        12 февраля 2025 18:27
        А что в Роскосмосе уже не работают специалисты с техническим образованием?

        Это не те люди, не из того общества, которое надо.
      4. +3
        12 февраля 2025 20:14
        скорей всего специалисты ушли, в доставку, или как сказал один не забываемый - в бизнес
  4. +19
    12 февраля 2025 05:30
    Добьют и космонавтику,а где у нас прорывы?ах да по ценам мы наверно первые на планеты!
    1. +5
      12 февраля 2025 10:49
      Посмотрите кто в хоккее рулит у нас. Это же позор на весь мир. А что нас нет на турнирах международных? Ну, так и удобно: не нужно свой позор светить. Своё...как говорится малиной пахнет
      1. +5
        12 февраля 2025 18:18
        Помню в биатлоне наши блистали, к ним назначили зачем-то Прохорова. И всё, биатлон кончился
  5. +27
    12 февраля 2025 05:31
    За что не возьмутся,все из рук валится.Чё то галоши не получаются,при оставленном наследстве,страной,которая галоши выпускала.
    1. +13
      12 февраля 2025 06:43
      Цитата: parusnik
      За что не возьмутся,все из рук валится
      Есть и другой пример, из античной мифологии. Был царь Мидас, который до чего бы не дотронулся, все превращалось в золото. У нас, с точностью до наоборот wink wink
      1. +9
        12 февраля 2025 07:59
        Был царь Мидас, который до чего бы не дотронулся, все превращалось в золото.
        Наши олигархи,до чего не прикоснутся,все в золото превращают,которое течет им в карман,пока никто не обеднел и чем дальше СВО,олигархов больше..Это к чему прикоснуться.
        1. +8
          12 февраля 2025 10:05
          Цитата: kor1vet1974
          Наши олигархи,до чего не прикоснутся,все в золото превращают

          Золотыми разве только затраты становятся, а после их рук далеко всё не в золото превращается, как раз наоборот. Выжимают Россию, как лимон, активы выводят за бугор, вкладывая по сути бабки в чужую экономику. Такое, вот, золото. Надолго ли ещё советского задела хватит, советского запаса прочности, если главным образом развивают только то, что ускоряет выкачку сырья, приносит сиюминутные барыши.
          1. +9
            12 февраля 2025 10:09
            Вот скажем Чубайс,до чего не прикасался,а результат двойной,для народа прах,для него золото,руки у него "золотые"..Ща с миллиардами в Израиле,нищебродам,быстро гражданство,не дают laughing
      2. 0
        12 февраля 2025 18:30
        У нас, с точностью до наоборот

        Мидас-то, царь от голода и жажды помер вскоре. Не, такого не надь.
    2. +9
      12 февраля 2025 07:22
      Вроде не бездельники и могли бы жить. Но.. Как назло... На острове нет календаря... Ребятня и взрослые пропадают зря. Интересно будет ли ещё в мире такое разграбление человеческого потенциала, ка после самоубийства ссср
    3. +7
      12 февраля 2025 08:45
      А это Вы неверно поняли.
      Советский период был этапом подготовки производства галош.
      А теперь все заработало на полную мощь.
      Если что, это сарказм.
      1. +1
        12 февраля 2025 10:51
        Теперь всё будет эффективно, да. Тут Трамп уже может скоро озвучить что амеровская экономика убыточна, а мы все об "эффективности" печёмся. И ведь всерьёз пекутся некоторые
    4. +3
      12 февраля 2025 20:05
      Даже если эта фраза про галоши была вырвана из контекста (точно не уверен), то скажу, что мой папа в 80е годв мог позволить себе импортные туфли. Тогда они ещё продавались и не было трудностей с выбором. И он работая инженером мог себе позволить, хотя жтди небогато, мягко скажем.
  6. +23
    12 февраля 2025 05:42
    Осталось выяснить, кто этих рогозиных, чубайсов и прочих шоег на должности ставит.
    1. +6
      12 февраля 2025 08:45
      Щютите?
      Указы издает известно кто.
      1. +3
        12 февраля 2025 11:05
        "Щютите? Указы издает известно кто."
        кто указы издаёт я и сам знаю. хочется узнать, кто на должности ставит laughing
        1. +1
          12 февраля 2025 11:09
          Конклав экспертных научных консультантов.
      2. +1
        12 февраля 2025 17:12
        . Щютите?


        Уже хочется, чтобы это слово "перевели с английского" . Потому что по хорошему, к ужасу этого перевода, полагаю, не получится.
    2. +1
      12 февраля 2025 10:53
      Ну в своё время по слухам Голодец в министры попала благодаря Прохорову. Тот в выборах поучаствовал и на-те
  7. +11
    12 февраля 2025 05:43
    Я не понимаю зачем с кем-то соревноваться? По Сеньке шапка. Россия — это не СССР и задачи стоят другие. Попытаюсь сформулировать.
    1. Создать спутники от военных до гражданских на отечественной электронике.
    2. Воскресить Зенит с многоразовой первой ступенью.
    3. Запустить и поддерживать достаточное количество радарных и оптических спутников разведки.
    4. Создать надежную военную космическую связь, большой пропускной способности.
    5. Создать аналог Starlink, изучить возможность объединения с п.3
    6. Создать новый пассажирский Союз на 4 человека.
    7. Орбитальная станция, земная орбита.
    8. Орбитальная станция, лунная орбита.
    9. Челнок орбита-орбита с ионным двигателем.
    10. Челнок лунная орбита-Луна с ядерным двигателем.
    11. Снять кино на Луне. Боевик, конечно.
    1. +38
      12 февраля 2025 05:55
      Цитата: Владимир_Борисович

      11. Снять кино на Луне. Боевик, конечно.

      Забыли 12 пункт - долететь до Веги на гравицапе с аннигиляционным двигателем.
      Однако Вы аполитично рассуждаете. Сейчас есть задачи поважнее
      1) Создать реестр сертифицированных народных целителей
      2) Запретить деструктивную религию сатанизм
      3) Запретить изгонять бесов людям не имеющим боевой магической подготовке в РПЦ
      4) Построить самую большую мечеть в мире
      5) Снова ввести прогрессивное крепостное право
      Ну,и.т.д. А Вы тут про спутники... Это,батенька, как его... экстремизм !
      1. +7
        12 февраля 2025 06:00
        Цитата: Велизарий
        Это,батенька, как его... экстремизм !

        Не путайте экстремизм с волюнтаризмом.
      2. +5
        12 февраля 2025 09:01
        Цитата: Велизарий
        2) Запретить деструктивную религию сатанизм

        По хорошему их старшего надо бы иногентом признать.
      3. +5
        12 февраля 2025 10:04
        "не имеющим боевой магической подготовке в РПЦ"
        А где это у них такому учат? Я б пошёл, как говориться, "пусть меня научат"(с) laughing
      4. 0
        12 февраля 2025 10:54
        Соурецтирги то? Ну да. Крепостное. Но раз темные века
      5. +2
        12 февраля 2025 11:08
        "Ну,и.т.д. А Вы тут про спутники... Это,батенька, как его... экстремизм !"
        good
    2. +5
      12 февраля 2025 06:00
      Боевик это здорово! Особенно на Луне!
      1. 0
        13 февраля 2025 09:49
        Цитата: двп
        Боевик это здорово! Особенно на Луне!

        В принципе, только на этом пункте можно и остановиться)
    3. +13
      12 февраля 2025 06:32
      Создавать и запускать Фридман с Ротенбергом станут? Чубайс,нароснанил уже,в Израиле живет, а Россия в нанотехнологиях купается,весь мир,за ними в очередь выстроился.Говорят,давка началась,обмороки,реанимация.
      1. +7
        12 февраля 2025 10:55
        Чуб и про снижение тарифов на свет нам пел когда рао делили
        1. +4
          12 февраля 2025 13:39
          Цитата: Novosibirsk
          Чуб и про снижение тарифов на свет нам пел когда рао делили

          Про это уже и не помнит никто. Понять и простить.И смело допиливать то что осталось от СССР.
      2. +3
        12 февраля 2025 17:17
        . Говорят,давка началась,обмороки,реанимация.


        Так и до искусственного интеллекта недалеко!
        Вот тогда заживём!
    4. +5
      12 февраля 2025 07:40
      Цитата: Владимир_Борисович
      Я не понимаю зачем с кем-то соревноваться? По Сеньке шапка. Россия — это не СССР и задачи стоят другие.

      Вы не тренер по футболу случаем?
    5. +5
      12 февраля 2025 08:33
      30 лет прошло с момента перестройки Горбачева...за меньший срок Сталин смог добиться куда больших результатов в управлении страной. request
      Дальше мысль продолжать опасно.
      .
      1. +3
        12 февраля 2025 10:56
        За 12 лет Сталин добился
      2. -4
        13 февраля 2025 14:14
        Цитата: Леха с Андроида.
        Сталин смог добиться куда больших результатов в управлении страной.

        Сталин не смог построить БАМ. Строительство второй ветки Трансиба-БАМА началось при Брежневе и закончилось то ли при Ельцине то ли при Путине. В 2024 году Путин пообещал сделать Бам полностью двухпутным то есть удвоить утроить его пропускную способность. По некоторым данным при Путине проложен фактически второй БАМ который успешно работает и обеспечивает экспорт угля. В этом плане Путин в чем то успешнее Сталина.
    6. +2
      12 февраля 2025 08:47
      Да-да. П. 11-в главной роли курсантка Спица. То есть, Шпица.
    7. 0
      12 февраля 2025 10:22
      Цитата: Владимир_Борисович
      11. Снять кино на Луне.
      Кино на Луне уже давно сняли американцы. Сразу и вдруг, пока у нас отрабатывали реальные посадки с луноходами и возвращением грузов на Землю. Не кино надо снимать на Луне, а поискать следы "астралонавтов", с их флагом и лунным ровером. Наши два лунохода стоят на Луне, для сравнения.
      1. +1
        12 февраля 2025 10:59
        Американцы были на луне не фантазируйте.
        1. +2
          13 февраля 2025 07:13
          Цитата: Кронос
          Американцы были на луне
          Какие доказательства? Грунт, плёнки, всё пропало, осталось одно кино. Если катаются по Марсу, что не катаются по Луне? Вот и посмотрим, есть на Луне их следы, или нет.
          1. 0
            13 февраля 2025 08:15
            Цитата: Per se.
            Цитата: Кронос
            Американцы были на луне
            Какие доказательства? Грунт, плёнки, всё пропало, осталось одно кино. Если катаются по Марсу, что не катаются по Луне? Вот и посмотрим, есть на Луне их следы, или нет.

            Для этого давно можно было станцию к Луне отправить, но почему то никто этого не сделал
            1. +1
              13 февраля 2025 10:15
              Цитата: Kartograf
              но почему то никто этого не сделал

              Потому, Михаил, что есть такая директива, - «Национальная космическая политика США», очень подходящая для охраны тайн посещения Луны, как критически важной информации для своих национальных интересов. Только Россия (как правопреемник СССР) сейчас имеет полное право инспектировать поверхность Луны с любой детализацией, какая только возможна. Почему не делаем, это тема зависимости нашей "элиты" от Запада, наше нахождение в пирамиде капитализма. Почему СССР не уличил янки, при всех их ляпах, не стыковках, и компромате с выловленной нашими моряками в Бискайском заливе пустой капсуле от "Аполлон 13"? Это тема разрядки с "Союз-Аполлон", грандиозных уступок от США "побеждённому" в космосе Советскому Союзу, то есть, тайна с говорённостью. Но, рано или поздно, станет ясно, кто был на Луне, и, главное, мог ли кто там быть из людей в прошлом веке, при тех проблемах, что и сейчас, в XXI веке, не решены.
    8. -5
      12 февраля 2025 10:41
      пп1-5 - ППКС и как налогоплательщик, всеми руками поддерживаю! )
      пп.6-11 - нафик, пусть Новая Зеландия и Илона-в-Маске тратятся на пафосную неокупаемую фигню!
      после пояеления дешевых легких одноразовых спутников, пилотируемая космонавтика - красивый, но бессмыссленный атавизм. а межпланетные "прорывы" - оставим тем, у кого излишки ресурсов в горло не влезают и "престижи страны" до сих пор пониже спины зудят )
    9. +1
      12 февраля 2025 11:07
      "и задачи стоят другие. Попытаюсь сформулировать."
      задачи, вами названные- современной россии- на века. вот только она столько не проживёт
    10. +2
      12 февраля 2025 18:21
      12. Вывезти Юльку Пересильд на Марс. На пикник. Снять с ней кино.
  8. +21
    12 февраля 2025 05:47
    Пациент скорее уже мертв чем жив, особенности нашей политики назначать людей в отрасли которые вообще ничего не знают о тем отраслях где работают, чтобы хорошо руководить, нужно знать специфику работы, а для этого нужно пройти весь путь с самого низу до руководителя, но у нас же "социальные лифты", бах и ты сразу руководитель, а потом только пересаживайся с разных теплых мест. И главное куча примеров, когда армией управляет инженер-строитель, в армии будет бардак, когда журналист управляет космонавтикой, в космонавтике будет бардак, а когда юрист руководит страной, в стране опять же бардак....
    1. 0
      12 февраля 2025 06:06
      Цитата: turembo
      а для этого нужно пройти весь путь с самого низу до руководителя

      Расскажите это Илону Маску.
      1. +12
        12 февраля 2025 07:32
        Учтите что Илона Маска никто не назначал, он сам основал SpaceX, и он отвечает за свое детище, иначе он разорится и останется без штанов, поэтому он очень тщательно занимается инженерными кадрами, и не лезет в разработки с сумасшедшими идеями, оставляя себе роль визитной карточки и лица компании.
        1. 0
          12 февраля 2025 09:36
          Цитата: turembo
          Учтите что Илона Маска никто не назначал, он сам основал SpaceX, и он отвечает за свое детище, иначе он разорится и останется без штанов, поэтому он очень тщательно занимается инженерными кадрами, и не лезет в разработки с сумасшедшими идеями, оставляя себе роль визитной карточки и лица компании.

          Илон Маск имеет должность ген.конструктора СпейсИкс, которую очень активно выполняет.
          1. +6
            12 февраля 2025 10:55
            Не совсем так, он занимает несколько должностей в SpаceX, Chief Executive Officer (СEO) ну тут все понятно, и Chief technology officer (CTO), здесь эта должность на западе больше относится к экономической и организационной работе, чем к технической. Ну и учитывая количество его общих проектов, различных появлений в свете, в политике, в компьютерных играх, и кино, у него просто физически нет столько времени чтобы банально курировать все технические аспекты какого-нибудь даже одного космического проекта, он выдающийся предприниматель, который собрал большую кучу инженеров, программистов и так далее, и занимается организацией работы данного персонала, и вполне неплохо...
            1. 0
              12 февраля 2025 16:29
              Цитата: turembo
              Chief technology officer (CTO), здесь эта должность на западе больше относится к экономической и организационной работе, чем к технической.

              В России и СССР ген.конструктор это управление конструкторами, а не стояние за чертёжной доской.
              Да и прочие времязатраты на самом деле выглядят иначе если присмотритесь. Например в Кино он появлялся пару раз в крайне малых эпизодических ролях, причём последний раз много лет назад. В компьютерные игры играет только в двух минутные спидраны по Диаблойдам. И тд
        2. +1
          12 февраля 2025 10:44
          нюююю... есть конечно, нЬюансики насчет передачи спейсиксу технологий НАСА (куда десятки-сотни миллиардов ушли на разработки)... с господрядами с небесспорными "конкурсами" и т.п.
          но главное да, тов.Маск своим кошельком отвечает.
          и отдельно забавляет, что "сумасшедшие идеи" у него реально для ширнарб%дломасс и инвесторов, а в разработки да, старается не мешать профессионалам )
        3. 0
          12 февраля 2025 18:51
          Далеко не всё гладко было у Маска особенно в начале карьеры. см. https://trends.rbc.ru/trends/industry/60b65ce09a79475034c25759
    2. +1
      12 февраля 2025 10:57
      А кто должен страной руководить?
      1. +4
        12 февраля 2025 12:26
        Лучше всего спортсмен,например самбист.
        1. +2
          12 февраля 2025 13:13
          Сталина второго конечно нет у нас и не было. Но Хрущёв и даже Брежнев не особо то тянули. Жто не моя оценка. А Горбач так вообще
    3. +3
      12 февраля 2025 14:12
      Цитата: turembo
      когда юрист руководит страной, в стране опять же бардак....

      кстати - вот именно это, вообще не факт.. в той же полосатии, да и вообще по миру, большинство президентов - юристы по образованию.. тут дело думаю не в профессии, да и наш- юристом собственно то и не работал.. Сталин тот же, считай вообще без образования полного был.. а вот профильной отраслью чтобы руководить, да, считаю нужно образование..
    4. +3
      12 февраля 2025 14:45
      но у нас же "социальные лифты",

      это в СССР были социальные лифты, а сейчас - карьерные
  9. +4
    12 февраля 2025 05:47
    А как связать земные дела с огромными затратами в освоение космоса.Маск нашел выход.Стал производить электромобили.И все это в одних руках.Мы смеемся над идеями Маска.А он ищет подпитку для своих идей.Финансовую подпитку.Хуже когда все находится в разных руках.Без привлечения частного капитала ничего не сделаешь.Не построишь новые города,не сделаешь говых открытий в науке.Умиляться тем ,что имеешь,значит отстать от бегущих.Земля питает космос.Чтобы в будущем было наоборот.
    1. +13
      12 февраля 2025 06:56
      Без привлечения частного капитала ничего не сделаешь.

      Вы, видимо, российский частный капитал с кем-то спутали. Например, в руки российского частного капитала в своё время попала часть российского автопрома по производству легковых автомобилей. Другая часть - в руки иностранного капитала. Стесняюсь спросить - а где сейчас российские легковые автомобили?
      1. +7
        12 февраля 2025 10:14
        Помнится, частный капитал,пытался реализовать проект Ё-мобиля дескать все отечественное в нем будет,потом заявили,не все половина китайского, а потом и вовсе проект продали китайцам,за рубель.Не получился у частного капитала,Каменный цветок.
  10. +4
    12 февраля 2025 05:55
    А чё, Скоморохов перестал подписываться?
    1. +7
      12 февраля 2025 06:35
      А чё, Скоморохов перестал подписываться?
      От скромности.Но как говорится:"Маска,мы тебя знаем!" yes
    2. +1
      12 февраля 2025 13:41
      Из-за всеобщего уважения. Скоро наверное и Ставер Херсонский начнет писать инкогнито.
      1. +1
        12 февраля 2025 13:52
        laughing Да это запросто. Но стиль то, стиль не спрячешь)))
  11. +16
    12 февраля 2025 06:02
    Проблема системная и назначение одного человека ничего не изменит, в предприятиях на периферии всё также ИТР в основном бывшие студенты и после 2-3-4 лет остаются единицы (так а зачем, получка на уровне или чуть выше средних продавцов, непонятные перспективы с отраслью и обретением достойного положения в этой жизни, куча лишней работы и зачастую сиюминутное планирование), обратно таких "загнать" только риск мобилизации может, слесари-рабочие-сборщики в основной массе люди 35+ лет, пенсионеры тоскуют по временам когда у предприятия были санатории и больницы, сейчас же уже просто из-за привычки и опыта не уходят
    1. +9
      12 февраля 2025 06:10
      Цитата: _Морпех_
      в предприятиях на периферии всё также ИТР в основном бывшие студенты и после 2-3-4 лет остаются единицы (так а зачем, получка на уровне или чуть выше средних продавцов,

      Согласен, это, пожалуй, самая большая проблема. Без ИТР не будет ни электроники, ни спутников, ни ракет.
  12. +13
    12 февраля 2025 06:05
    Всё понятно! Рассчитывали что увидев такого "красавца" весь более -менее квалифицированный женский пол броситься устраиваться в Роскосмос на нищенские зарплаты. Но пока согласны только " незаменимые специалисты" из Средней Азии,ну как на Автотаз. "Незаменимые специалисты" правда даже штангенциркулем пользоваться не умеют,но это не беда. Они же ни работать туда устраиваются.
    1. +10
      12 февраля 2025 06:57
      Ну, перестаньте! Все же совсем не так. Только недавно имел на форуме беседу - русские не хотят работать. Вот не хотят и все. А зарплату поднимать нельзя. Иначе рабочий может догнать по доходу честного судью, от которого зависят судьбы людей. А это - ни в какие ворота не лезет.
      1. +3
        12 февраля 2025 11:16
        "Иначе рабочий может догнать по доходу честного судью, от кот"
        то есть, нечестного судью он, по доходам, никак догнать не сможет?
        1. +8
          12 февраля 2025 11:52
          Широко известная , в узких кругах, Хахалева, изволила потратить на свадьбу дочери два мульта зелени. Такую догонять Эйнштейн со своей теорией не позволяет.
          1. +2
            12 февраля 2025 12:48
            Апелляционный суд в Баку изменил меру пресечения для российской экс-судьи Елены Хахалевой с ареста на надзор полиции, сообщает АПА со ссылкой на Генпрокуратуру Азербайджана.

            Ведомство также рассматривает документы от российских компетентных органов относительно экстрадиции Хахалевой, добавило агентство.

            В России уголовное дело против бывшей судьи Краснодарского краевого суда по статьям о мошенничестве и служебном подлоге (статьи 159 и 292 Уголовного кодекса) возбудили в мае 2022 года. Еще до этого, в декабре 2021 года, Хахалева покинула страну после скандалов из-за «золотой» свадьбы ее дочери стоимостью около 4,5 млн руб.
    2. +2
      12 февраля 2025 19:00
      Говорят что незаменимые специалисты, умеющие пользоваться штангенциркулем, едут работать на заводы южной Кореи и прочих промышленно развитых стран с ЗП в пару-тройку штук зелени. Если уж едешь в другую страну, то зачем ехать пахать за копейки?
  13. +25
    12 февраля 2025 06:11
    А чем автору (кстати - подписываться под статьями ныне окончательно стало не модно, даже псевдонимом?) возраст Борисова не зашёл? У нас в 70 с лишним огромной страной руководят, и 80% всем довольны, а тут в 68 каким-то Роскосмосом нельзя, понимаешь...
    1. +3
      12 февраля 2025 20:54
      Это точно,про 80%. Тут у одного в Сирии 90% было поддержки, десять дней и он в Москве. Теперь видимо в Ростов на ПМЖ.
  14. +11
    12 февраля 2025 06:27
    Советская отрасль электроники, практически выбитая в 90-е, сегодня с большим трудом может обеспечить космическую программу современными компонентами, которые последние десятилетия активно закупались за границей. «Импортозамещение» так и осталось фикцией, не способной обеспечить космонавтику всем необходимым на должном уровне.


    Если смотреть правде в глаза Роскосмос разорил электронную промышленность, во всяком случае сегмент работавший на Роскосмос. Постоянно жалуясь на недостаточное государственное финансирование Роскосмос оставил без средств и заказов электронную промышленность. Куда исчезли средства, предназначенные на разработку электроники для Роскосмоса, скорее всего покрыто мраком государственной тайны.
  15. +11
    12 февраля 2025 06:39
    У этого Баканова карьера уж больно успешная. Сразу вспомнился 26-летний президент РАО ЕЭС и глава металлургического комбината, сынок Бакатина (возраст не помню, но ему ещё по возрасту мастером работать, а не директором). А я о чем? Нет ли у него хорошего папы?
  16. +8
    12 февраля 2025 06:43
    Третий пункт. Перестройка и оздоровление «Роскосмоса». Огромная и (говорят) ужасно архаичная структура, не имевшая проблем с финансированием, потратившая огромные суммы в никуда

    НУ почему в никуда? Кому надо тот знает куда. Только одна разница в з/п между линейным персоналом и топами говорит куда.
    И это творится не только в РК, но и по всей оборонке примерно так же. Пишу в очередной раз - Надо законодательно ограничить разницу между максимальной и минимальной з/п на предприятиях в пять раз и не больше. Тогда топы будут вынуждены платить больше тем, на ком собственно и держится производственный процесс - рабочим и инженерам, а себе "осетра" придется урезать.....
  17. +18
    12 февраля 2025 06:48
    В общем-то, Дмитрий Баканов не новичок в космосе. С 2011 по 2019 год он руководил компанией «Спутниковая система «Гонец», сначала в должности президента, а затем — гендиректора.

    Произошло это в связи с приходом в РК Поповкина (тот самый, что считал себя сильнее гептила), который поставил Баканова вместо Галькевича, а на последнего завели множество УД закончившихся... ничем.
    Баканов "навел порядок" и слил "Гонец" в РК. "Гонец" сейчас навязан всем госструктурам ибо никому более он не нужен. Самое смешное Галькевич планировал создать космический интернет когда это еще не было мейнстримом, используя стандарт связи NG-1. Но эту идею зарубил РКЧ не дав частоты. Но о чудо! В 2023 РКЧ разрешил использовать частоты 1790-1800 МГц для создания сетей мобильного широкополосного доступа. Наверное что-то случилось? Неужели тот самый Starlink повлиял?
    Теперь о самом новом главе РК. Не стоит ожидать от него каких либо свершений ибо он не способен. Вся его роль в "Гонце" это рейдерский захват с последующей продажей компании в РК.
  18. -22
    12 февраля 2025 06:49
    Сколько денег дают Росскосмосу, на эти деньги он и летает! На Роскосмос слишком много навешано - без него у нас Орешника не было.И много чего бы не было ,просто время знать ещё не пришло. wassat
    1. +4
      12 февраля 2025 14:15
      причем тут Роскосмос и Орешник то? так можно сказать и без Королева - Орешника не было бы.. тож правда получается..
  19. +1
    12 февраля 2025 06:52
    И здесь остается уповать на то, что энергия молодого по всем меркам нового главы Роскосмоса сможет помочь ему, в первую очередь, организовать эффективную команду (не «эффективных менеджеров», а эффективных работников и специалистов) и каким-то непостижимым образом переломить ситуацию.

    Скорее, остается уповать, чтобы был хотя бы не как самый страшный случай - еще и с инициативой...
    Если не вертеть разумом в этом космическом вакууме сферическим конем....
  20. +8
    12 февраля 2025 06:59
    Я думаю толку от этого назначения не будет. Пока не назначат профессионального конструктора или технолога или таланта совмещающего эти профессии. И желательно отработавшего на производстве и умеющего руководить коллективом. И в Роскосмосе и ОАК одни и те же беды. Непрофессионализм и авантюризм. Авантюристы и те кто назначает например журналиста командовать Роскосмосом и тот кто соглашается, думая а вдруг получится. Или руководить сельским хозяйством не умея правильно окучивать тяпкой картошку.
    Сколько разговоров про элементную базу электроники, а нужно то два-три завода и делай эти компоненты для космоса, авиации, автомобилей. Почему так не делают? Потому что юристы, экономисты не знают с чего начать, и как делать, их этому не учили но они руководят. А ведь в вузах есть кафедры где учат проектировать заводы и фабрики любого профиля.
    Китай может делать электронику а мы нет. Мы что глупей китайцев?
    Для начала нам нужно уйти с МКС, тем более она в критическом техническом состоянии и её надо валить с орбиты. И поменять политику назначений, любой средний профессионал инженер будет лучше любого гуманитария или бухгалтера.
    1. +9
      12 февраля 2025 07:29
      Для начала нам нужно уйти с МКС...ее надо валить с орбиты

      Вот этим "валить с орбиты МКС" и надо заняться Роскосмосу, раз ничего больше не умеет, а знания працивилизации утрачены. На самом деле все эти назначения в рамках неизлечимо больной системы - игры с примочками онкобольному третьей стадии.
      Пока нынешняя система управления искусственно поддержтвается на плаву - результатом любой деятельности будет национальная катастрофа, так как мажоритарные выгодоприобретатели находятся вне национальных интересов России.
  21. -2
    12 февраля 2025 07:02
    США – 141 пуск, 140 успешных.
    Китай – 68 пусков, 65 успешных.
    Россия – 17 пусков, 17 успешных.
    Новая Зеландия – 13 пусков, 13 успешных.

    Да, третье место в общем зачете в соревновании с Новой Зеландией пока удерживаем. Но проиграть такой великой космической державе (кстати, все знают, где Новая Зеландия находится?) при современном состоянии дел, наверное, можно?

    Читал этот бред и смеялся. В Новой Зеландии находится космодром с которого запускаются ракеты АМЕРИКАНСКОЙ КОМПАНИИ "Rocket Lab". Сам космодром, разумеется, тоже принадлежит не туземцам.
    Ну а то что Россия опережает Евросоюз и Японию автор предпочел не упоминать.
    1. +8
      12 февраля 2025 08:15
      Цитата: Dart2027
      Читал этот бред и смеялся. В Новой Зеландии находится космодром с которого запускаются ракеты АМЕРИКАНСКОЙ КОМПАНИИ "Rocket Lab".

      Как обычно информацию берут с Гугла, с "Космические запуски 2024", а там "Rocket Lab" до сих пор Новозеландской компанией считают, Хотя Питер Бек давно компанию в США перевез.
      Цитата: Dart2027
      Ну а то что Россия опережает Евросоюз и Японию автор предпочел не упоминать.

      Забыли про Индию. Так то они никогда массовостью не отличались, для них космос не более чем флаг. Европа и Япония больше по межпланетным станциям профилируются и при том очень успешно. В этой отрасли РФ просто дно в отличии от СССР.
      1. -14
        12 февраля 2025 09:11
        Цитата: Дырокол
        Как обычно информацию берут с Гугла

        Что само по себе неплохо, вот только в той же Вики четко указано не только место запуска, но и то кто запускает. Кроме того автор чего-то не приводит статистику скажем за 2010-е годы. Там картинка была сильно другой.
        Цитата: Дырокол
        В этой отрасли РФ просто дно в отличии от СССР.

        Ну и где там сейчас СССР?
        1. +2
          12 февраля 2025 09:51
          Цитата: Dart2027
          Ну и где там сейчас СССР?

          В Караганде его точно нет...
          1. -2
            12 февраля 2025 13:09
            Цитата: Дырокол
            В Караганде его точно нет...

            Вот именно.
            И в ближайшие несколько лет мы точно не будем выбиваться на первое-второе места по количеству запусков. Почему? Да потому, что у нас вообще-то СВО идет. И как написал один умный человек
            Цитата: Аристарх Людвигович
            Царь и бояре должны соблюсти два противоречащих условия. Ввалить миллиарды денег в военную мощь и одновременно поддерживать уровень жизни, чтобы граждане же потом не закричали от инфляции, дефицита и безработицы, как это случилось в ПМВ. Поэтому договорняки такая же неизбежная часть современной войны, как и ракетные обстрелы. Тот кто начинает кричать мол Сталин с Гитлером не договаривались идиоты. Сталин с Гитлером не договаривались, но и Вы на пайку 150 грамм хлеба в день как в Ленинграде жить не планируете
            Да можно сказать много красивых слов, но сейчас другие приоритеты. ВПК пашет на армию в три смены, а Искандеры, Калибры, разные Х-101 и т.п. это очень не дешевые вещи. Плюс после войны нужно будет восстанавливать порушенное на возвращенных территориях.
    2. +5
      12 февраля 2025 08:15
      Цитата: Dart2027
      Читал этот бред и смеялся

      Да вы весельчак! Но по-моему, смех без причины не очень хороший признак.

      Цитата: Dart2027
      Ну а то что Россия опережает Евросоюз и Японию автор предпочел не упоминать.

      О том, что мы находимся пока на третьем месте, но постепенно сдаём позиции, автор как раз и написал. Зачем упоминать тех, кто ниже третьего места? Там пока длинный список! Но вопрос к весельчаку. Зачем вы предлагаете нам, в качестве высокой планки и ориентира, достижения стран, которые никогда не были космическими лидерами и были ниже нас (СССР по крайней мере)? Если уж ровняться, то ровняться на лидеров надо, а не на тех, кто не блещет результатами.
      1. -13
        12 февраля 2025 09:04
        Цитата: Stas157
        Но по-моему, смех без причины не очень хороший признак.

        То есть возразить нечего?
        Цитата: Dart2027
        В Новой Зеландии находится космодром с которого запускаются ракеты АМЕРИКАНСКОЙ КОМПАНИИ "Rocket Lab". Сам космодром, разумеется, тоже принадлежит не туземцам.

        Если Вы не поняли, то поясняю прямым текстом - автор примитивно манипулирует на эмоциях с помощью примитивного вранья.
        Цитата: Stas157
        Зачем вы предлагаете нам, в качестве высокой планки и ориентира, достижения стран, которые никогда не были космическими лидерами

        То есть сравнение России с страной
        (кстати, все знают, где Новая Зеландия находится?)
        и примитивно врать это вопросов не вызывает, а вот когда сравнивают со странами "которые все знают", то - "ну зачем"? Как и то, что единственный пуск о котором говорится это неудачный - а чего же автор не разбирает успешные?
        1. +3
          12 февраля 2025 13:51
          Я помню как подобными доводами охранители с пеной у рта защищали чубайса и роснано. Так что... Ну ты понел.
          1. -3
            12 февраля 2025 15:09
            Цитата: IS-80_RVGK2
            Я помню как подобными доводами охранители

            По факту вранья и манипуляции есть что сказать?
  22. +5
    12 февраля 2025 07:03
    Роскосмосом будет руководить человек, родившийся на Байконуре! Это правильно. Но вот что настораживает. По специальности Баканов экономист. Т. е. человек, который считает деньги. А руководить должны инженеры-конструкторы. Т. е. люди, которые знают, почему ракета летает. Технарю легче научиться считать деньги, чем гуманитарию научиться строить ракеты. Ибо последнее в принципе невозможно без базового образования.
  23. 0
    12 февраля 2025 07:16
    Хорошая статья. Скорее всего году эдак к 2030-му, увидим первую серию "Марсианских хроник" в исполнении Илона Маска, причем в прямом эфире.
    А Баканову остается только пожелать сил и мужества на его новом посту, и поменьше всяких "царских волков" и "пересильдов" на его пути.
    Ибо - нелегкая это работа - из болота тащить "по уши" завязшего бегемота...
    А тащить надо, причем уже очень-очень давно.
  24. +10
    12 февраля 2025 07:38
    Пока что ситуация с Роскосмосом напоминает известный анекдот про перестановку кроватей в борделе. Там сама система сгнила и смердит . И не только в Роскосмосе. К сожалению....пока Путин не начнет жёстко наводить порядок толку не будет. При чем не взирая на дружбу , родство и прочие прелести .
    1. +17
      12 февраля 2025 07:51
      .пока Путин не начнет жёстко наводить порядок толку не будет.
      Так он еще и не начинал yes
      1. +9
        12 февраля 2025 08:52
        И начинать не собирается!
  25. -1
    12 февраля 2025 07:44
    Очень печальная история ...... Для развития космической отрасли нужна великая нация, которая будет ее поддерживать. Очевидно, что распад СССР привел к тому, что великое российское государство перестало существовать.
    В этом контексте сотрудничество с дружественными странами имеет большое значение. Ребята, в строительстве китайской лунной станции приветствуется участие российских коллег...
  26. -5
    12 февраля 2025 08:00
    Баканову, если у него получится реанимировать нашу космонавтику, нужно будет памятник поставить у музея космонавтики в Москве. Дай Бог ему сил!
    1. +13
      12 февраля 2025 08:56
      А если не получится? На Канары, с миллиардами, как Чубайс в Израиль? yes
  27. -3
    12 февраля 2025 08:03
    Цитата: Дырокол
    Ничего невообразимого окупающего расходы на эксплуатацию станции там не найти.

    Вот категорически не соглашусь с вами...некоторые важнешие технологии в микроэлектронике можно использовать только в невесомости и вакууме... smile и это только в этой области.
    1. +2
      12 февраля 2025 08:09
      Цитата: Леха с Андроида.
      некоторые важнешие технологии в микроэлектронике можно использовать только в невесомости и вакууме

      Допустим. Нам это как помогает? TSMC как то без космоса обходятся.
      1. -4
        12 февраля 2025 08:12
        Цитата: Дырокол
        Допустим. Нам это как помогает? TSMC как то без космоса обходятся.

        Не знаю.
        smile Я не обладаю всей полнотой информации чтобы ответить на ваш вопрос...со своей маленькой колокольни обозреть весь горизонт событий я не могу...а врать вам не хочу и не буду. request
        1. 0
          12 февраля 2025 08:19
          Вы просто верите на слово тем, кто оправдывает создание ОС. Как площадка для опытов и исследований ОС уже давно себя переросли, следующий шаг для ОС это ворота в космос, промежуточный причал при полете к... Но и то это под большим вопросом. В этом плане окололунная станция более интересна, т.к. является этапом к освоению Луны, а на ней много чего есть интересного.
          1. -1
            12 февраля 2025 08:24
            Цитата: Дырокол
            Вы просто верите на слово тем, кто оправдывает создание ОС

            Я верю на слово только господу Богу и Циолковскому...мудрый был человек. smile
            На пути к Луне нужен трамплин ОС и не один...процесс освоения околоземного пространства должен быть поэтапным и кавалерийским наскоком к матушке Луне не пробиться.
            1. -1
              12 февраля 2025 08:25
              Цитата: Леха с Андроида.
              процесс освоения околоземного пространства должен быть поэтапным

              Верно, околоземная ОС была одним из этих ПРОЙДЕННЫХ этапов. Возвращаться к пройденному - для чего?
              1. -3
                12 февраля 2025 08:41
                Цитата: Дырокол
                Верно, околоземная ОС была одним из этих ПРОЙДЕННЫХ этапов.

                Я думаю вы поспешили...
                Помню в Технике-Молодёжи была статья об космическом лифте...где грузы с Земли доставлялись на орбиту на тончайшем, прочном и лёгком канате...выгодно же со всех точек зрения.
                Почему бы эту идею не развивать...чем мы хуже Маска с его Старлинком. smile
                1. +3
                  12 февраля 2025 08:48
                  Цитата: Леха с Андроида.
                  Почему бы эту идею не развивать...

                  нет пока таких материалов способных выдержать собственную массу троса длинной 400 км.
                  1. -1
                    12 февраля 2025 08:50
                    Цитата: Дырокол
                    нет пока таких материалов способных выдержать собственную массу троса длинной 400 км.

                    Это пока... вот вам задача для учёных создать такой материал или хотя бы что нибудь подобное как этап к решению её. .
                2. 0
                  12 февраля 2025 11:14
                  Почему бы эту идею не развивать...чем мы хуже Маска с его Старлинком.

                  А её и развивают. Только не в России :((
                  Чтобы ускорить разработку космического лифта, сторонники организовали несколько конкурсов , похожих на Ansari X Prize , для соответствующих технологий. [ 20 ] [ 21 ] Среди них Elevator:2010 , который организовал ежегодные соревнования для скалолазов, лент и систем передачи энергии с 2005 по 2009 год, соревнование Robogames Space Elevator Ribbon Climbing, [ 22 ] а также программа NASA Centennial Challenges , которая в марте 2005 года объявила о партнерстве с Spaceward Foundation (оператором Elevator:2010), увеличив общую стоимость призов до 400 000 долларов США. [ 23 ] [ 24 ] Первый European Space Elevator Challenge (EuSEC) по созданию конструкции скалолаза состоялся в августе 2011 года. [ 25 ]

                  (прошу прощения за корявый машинный перевод)
                  https://en.wikipedia.org/wiki/Space_elevator
            2. +2
              12 февраля 2025 09:17
              Я верю на слово только господу Богу и


              А где вы с богом обращаетесь, он с вами разговаривать?
              1. +3
                12 февраля 2025 20:36
                Если ты разговариваешь с богом - ты священник. Если бог разговаривает с тобой - ты сумасшедший))))
    2. 0
      12 февраля 2025 19:17
      Жаль что этих технологий никто не знает. Или это технологии межпланетных космических станций, ну а там понятно, что будет космос и вакуум...
  28. +7
    12 февраля 2025 08:04
    И на Марсе, будут яблони цвести,ранет,белый налив, антоновка,возможно груши сорта дюшес, а не китайские , как в шестерочке или в чижике-пыжике..Но сдается,что от перестановки мест слагаемых,сумма,не изменится..денег нет.Если к нолю прибавить ноль,ноль и получится.Если по сусекам,кнш,поскребут.,наверное получим еще одного миллиардера..
  29. +16
    12 февраля 2025 08:08
    С моей точки зрения, главное, что есть у «Роскосмоса», — «вкусные» участки земли в Москве и ближнем Подмосковье, на которых стоят подконтрольные ему предприятия. laughing Думается, что сейчас начнется «реорганизация» со «слияниями» и «поглощениями», которая закончится появлением новых ЖК. laughing
  30. 0
    12 февраля 2025 08:16
    Хм..Насчет Рогозина писали что самая длительная безаварийная серия пусков -его заслуга. В начале 10ых чуть ли не каждая вторая падала -несмотря на отсутствие санкций и "доллар по 30". Так что претензии не совсем справедливые
    1. +4
      12 февраля 2025 11:54
      Безаварийность пусков - это конечно главный смысл космонавтики.))
      Я к тому, что это важный, но вторичный вопрос: вопрос качества изделий, технологической и производственной дисциплины.
      И ставить это в заслугу..., ну это примерно, как хирурга хвалить за то, что он руки перед операцией помыл.))
      1. -2
        12 февраля 2025 12:55
        Цитата: John_Doe
        И ставить это в заслугу..., ну это примерно, как хирурга хвалить за то, что он руки перед операцией помыл.))

        Проще говоря - все что ни делается это плохо, а если к чему-то ну никак не придраться, то это пустяки.
        1. Комментарий был удален.
          1. Комментарий был удален.
            1. Комментарий был удален.
              1. Комментарий был удален.
                1. Комментарий был удален.
                  1. Комментарий был удален.
                    1. Комментарий был удален.
                      1. Комментарий был удален.
                      2. Комментарий был удален.
                      3. Комментарий был удален.
      2. +2
        13 февраля 2025 08:29
        Цитата: John_Doe
        Безаварийность пусков - это конечно главный смысл космонавтики.))
        Я к тому, что это важный, но вторичный вопрос: вопрос качества изделий, технологической и производственной дисциплины.
        И ставить это в заслугу..., ну это примерно, как хирурга хвалить за то, что он руки перед операцией помыл.))

        Для этого вообще то опытные рабочие нужны. А если у опытного рабочего зарплата как у продавца в магазине, то итог очевиден. Старые кадры ушли, а молодые предпочитают курьерами работать или айтишниками на удаленке
        1. +1
          13 февраля 2025 08:41
          Так кто бы спорил.))
          А ещё нужны опытные технологи, мастера, начальники участков и далее вверх, по производственной цепочке, которые, лучше всего и воспитываются в этой самой производственной цепочке, а не «варяги» засланные «порешать» и «оптимизировать».))
  31. +4
    12 февраля 2025 08:21
    Ну и такое напоминание: именно из-за "дружбы с сша" не получилось сотрудничества с Индией (требования РКРТ) и с Китаем. А обеим этим странам очень бы пригодились советские технологии -в отличие о сша, для которых целью было бархатное удушение этих технологий -чтобы они никому не достались
  32. +8
    12 февраля 2025 08:21
    Прости Юра,мы всё просрали!!!
  33. +8
    12 февраля 2025 08:23
    И пока тут обсуждают Роскосмос, SpaceX прямо сейчас запустили 19-ю миссию года. 19-ю за 43 дня этого года из 365 дней.
  34. +12
    12 февраля 2025 08:24
    Учитывая кадровую политику Путина и ее результаты во всех сферах, то российский космос можно уверенно и смело хоронить.
  35. +1
    12 февраля 2025 08:28
    Ну не на реле с транзисторами ее ваять, не так ли?

    На магнитных пускателях марки ПМЕ good wassat
  36. +10
    12 февраля 2025 08:30
    Давайте себя перестанем обманывать в том, что существующая на территории России государство не способно выиграть войну, развивать экономику, осваивать космос, у данного государства одна задача получить и распилить бюджет. Ведь у российского чиновника итоговый результат это не цель его работы, у него цель это перемещение денежной массы.
  37. +11
    12 февраля 2025 08:32
    Всех, кто неравнодушен к российской космонавтике, взбудоражило известие о назначении нового главы Роскосмоса
    Уважаемый автор, тех здравомыслящих людей которые наблюдают за происходящим в РФ за последние 30 лет уже ни что не может удивить, потому что им и так понятно, всё, что внутри страны не делается направлено лишь на обогащение определённого круга лиц.
    Царь Горох воровал, царь Иван воровал, а потом за ментов дочерей выдавал!
    Доставалось царям, доставалось ментам, а уж после ментов оставалось и нам
    Припев:
    Воруй, воруй, Россия, а то ведь пропадешь! Воруй, воруй, Россия, всего не украдешь!
    Мы и брать не берем, а любое дерьмо к шаловлимым рукам прилипает само
    Нам добро - не добро, а что взял - то и в масть! Нам какая ни власть, нам бы лишь бы украсть
    Тут кому-то он кум, там кому-то он зять, человек он такой - он не может не взять!...
    Михаил Танич
  38. -2
    12 февраля 2025 08:45
    Цитата: U-58
    Зачем она Вам?
    Много ли выдающихся открытий и достижений сделано за 20 на МКС?
    Что Вам и всему прогрессивному человечеству об этом известно?

    Насчёт открытий не знаю...информации подробной нет.
    МКС больше напоминает басню Крылова...лебедь, рак и щука. smile
  39. +2
    12 февраля 2025 08:45
    Третий пункт основной. Реформа космической отрасли это первое что надо делать. И доказал это Маск, когда штатом в 10 раз меньше боинга сделал летающие корабли, в отличии от. Не бюджет и электронная база первичный, кадры решают всё.
    Но судя по тому, что верховный целеполагание не озвучил, про реформу отрасли речи не идет. Что будет молодой нарцисс делать в этом гадюшнике не очень понятно, равно как и то почему именно и кто его двигает. Дай бог не просрать хотя бы то, что есть.
    1. +2
      12 февраля 2025 19:20
      Там скорее сократят рабочих и ИТР, а начальников наоборот больше станет
    2. 0
      13 февраля 2025 08:33
      Цитата: alovrov
      Третий пункт основной. Реформа космической отрасли это первое что надо делать. И доказал это Маск, когда штатом в 10 раз меньше боинга сделал летающие корабли, в отличии от. Не бюджет и электронная база первичный, кадры решают всё..

      У Маска есть доступ к любой элементной базе класса космос. Роскосмос использует то, что удается достать
      1. +1
        13 февраля 2025 08:40
        Роскосмос использует ровно то, что напроектировали лет тридцать назад. А основные фишки маска не в элементной базе, а в ПО. Написать прогу у нас есть кому, только задачи правильные не в состоянии поставить. Многоразовость у нас только ленивый не обосрал, а оно вона как...
  40. +2
    12 февраля 2025 09:10
    [/quote]Правда, тащить долго такой воз, как «Роскосмос», Борисову в его годы не очень реально. Да, про возраст не стоит забывать, и про то, какие задачи надо решать. И вот тут реально нужен был кто-то моложе, 68 лет — это однозначно не возраст для активной работы в столь непростых условиях.[quote]

    Автор подумал в чей огород булыжник бросил?
  41. +1
    12 февраля 2025 09:14
    Неужели не понятно? Мы сильно отупели и обленились. Инженеров нормальных просто нет. Кругом одни экономисты и журналисты
  42. +3
    12 февраля 2025 09:21
    Цитата: Николай Малюгин
    Хуже когда все находится в разных руках. Без привлечения частного капитала ничего не сделаешь.

    Когда фраза есть, а о чем она - непонятно.
    СССР без частного капитала был первым в космосе.
    Приплетать "коронованного" придворного олигарха, каким является Маск к нашим условиям, это сомнительное занятие. У нас его представляют чуть ли не самоучкой из гаража. Вот только у самоучек из гаража не бывает родителей из правительства.
    1. +3
      12 февраля 2025 09:34
      Времена изменились. Вот автор до сих пор запуски к странам привязывает, а в этом нет смысла, космос давно осваивают частные инвесторы. В новой Зеландии нет космической программы, там частная компания.
      Если бы у нас нашёлся хоть один нормальный человек с фантазией и большими деньгами, тоже были бы перспективы. Но у наших богатых м.. ков фантазии хватает только на яхты дороже марсианского корабля и на валить отсюда.
      1. +1
        12 февраля 2025 19:23
        Если бы у нас нашёлся хоть один нормальный человек с фантазией и большими деньгами, тоже были бы перспективы. Но у наших богатых м.. ков фантазии хватает только на яхты дороже марсианского корабля и на валить отсюда.
        ну Мильнер вот фонд организовал космический, старшот называется, лазерами отправлять к другим звёздам мини-спутники. И выдал деньги английским учоным. Но что-то подсказывает, что это было такое демонстративное подношение чтоб не ограбили потом, как Абрамовича
    2. +3
      12 февраля 2025 09:54
      Вот только у самоучек из гаража не бывает родителей из правительства

      ++++
  43. +14
    12 февраля 2025 09:33
    Начните с того, что
    Сергей Королёв возглавлял космонавтику с 1946 по 1966 год, будучи председателем Совета главных конструкторов СССР

    А что сконструировал тот же Рогозин, тот же Борисов??? Кто такой Баканов?
    Власть ставит на ключевые позиции людей, которые (по мнению власти) способны регулировать финансовые потоки в нужное русло.
    Маск, в отличие от них, тратил собственные капиталы...
    Собственно, чего там долго говорить. Света в конце тоннеля не видно, а путинские назначенцы - люди провалившие государственные дела, - сидят на новых местах у государственной кормушки.
    А что главное, при Путине мы не увидим лидеров ни в одной сфере государственной деятельности, потому что умнее Путина никого нет...
    Противно всё это...Но я не из этих:
    Позвольте мне сказать вам прямо, грубо, по-стариковски: вы великий человек, государь!
    1. +5
      12 февраля 2025 09:53
      Власть ставит на ключевые позиции людей, которые (по мнению власти) способны регулировать финансовые потоки в нужное русло.

      ++++
    2. -6
      12 февраля 2025 12:59
      Цитата: yuriy55
      Сергей Королёв возглавлял космонавтику с 1946 по 1966 год, будучи председателем Совета главных конструкторов СССР

      Есть разница между научным и административным руководством. Королев занимался наукой и в этом совете были главные конструктора. А вот директора предприятий это другие люди. А теперь вопрос - Путин меняет конструкторов?
      1. +7
        12 февраля 2025 13:05
        Цитата: Dart2027
        А теперь вопрос - Путин меняет конструкторов?

        Вы всё никак не можете успокоиться?
        Путин отвечает за ВСЁ, что происходит в стране и для этого у него есть многочисленные государственные структуры...А, если он пришёл во власть ленточки перерезать и на самосвалах ездить, то пусть поищет себе другую работу...
        1. -4
          12 февраля 2025 13:11
          Цитата: yuriy55
          Путин отвечает за ВСЁ, что происходит в стране и для этого у него есть многочисленные государственные структуры...

          А все остальные в стране ни за что не отвечают?
          1. +7
            12 февраля 2025 13:14
            Цитата: Dart2027
            А все остальные в стране ни за что не отвечают?

            А надо было так выстраивать систему власти, чтобы каждый отвечал за порученный объём работ, а не тасовать колоду потрёпанных карт...
            1. -3
              12 февраля 2025 15:08
              Цитата: yuriy55
              чтобы каждый отвечал за порученный объём работ

              Рогозин при котором не было ни одной аварии?
              1. +1
                12 февраля 2025 20:42
                Напоминает известный анекдот, про мужика, который хлопал в ладоши, чтоб отпугивать крокодилов. Крокодилов видите? Нет. Значит работает...)))
                1. -2
                  12 февраля 2025 22:28
                  Цитата: Док1272
                  Напоминает известный анекдот, про мужика, который хлопал в ладоши, чтоб отпугивать крокодилов. Крокодилов видите? Нет.

                  По факту безавариной работы есть что сказать?
                  1. +3
                    13 февраля 2025 08:22
                    Безаварийная работа это нормальная работа. Гордиться нормальной работой можно, но только если больше нечем.
                    1. -1
                      13 февраля 2025 09:28
                      Цитата: alovrov
                      Безаварийная работа это нормальная работа.

                      А что в столь любимом СССР не было аварий? Хотите сказать, что там нечем было гордиться?
  44. 0
    12 февраля 2025 10:36
    важно четко определить приоритеты.
    точно нам не нужно тратить невеликие ресурсы на мегаломанские прожекты типа "лунных баз" и "поелтов на Марс".
    под большим вопросом удержание "любой ценой" обитаемой орбитальной станции (да, там есть научная программа, но, почитав внимательно, видно, что в ней бОльший акцент "чем бы загрузить актив" чем актуальными прикладными задачами).
    и явно первый приоритет - спутниковые группировки: тот же глонасс, разведка, связь и пр. С фокусом на надежность сервисов и экономичность.

    а на земле - да, расчистка конюшен. отделение реальных уникальных рабочих и инженерных компетенций в 300-тысячном Роскосмосе от просто армии сварщиков и саппорта (им место найдется на производствах, ибо "кадровый голод" же )).

    в общем, хватит играть в "престиж страны" и романтику 60-х с "яблонями на Марсе", пора смотреть на космос прагматично.
    1. +3
      12 февраля 2025 11:00
      Амбиции - привилегия сильных.
      Прагматика - прибежище слабых.))
      1. -4
        12 февраля 2025 13:01
        Цитата: John_Doe
        Амбиции - привилегия сильных.
        Прагматика - прибежище слабых.))

        А без красивых слов?
        1. +2
          12 февраля 2025 13:22
          Вам не нравятся красивые слова?
          Других у меня для вас нет.))
          1. -3
            12 февраля 2025 15:12
            Цитата: John_Doe
            Других у меня для вас нет.))

            Меня это не удивляет. Говорить не делать.
            1. +2
              12 февраля 2025 15:32
              Много сделали... для космоса?))
              1. -2
                12 февраля 2025 15:36
                Цитата: John_Doe
                Много сделали... для космоса?))

                А Вы? Это ведь не я всем недоволен.
                1. +1
                  12 февраля 2025 15:39
                  Это ведь не я всем недоволен.

                  «Всем»? Зачем же врать-то?)) И я первый задал вопрос.))
                  1. -2
                    12 февраля 2025 16:24
                    Цитата: John_Doe
                    «Всем»? Зачем же врать-то?))

                    Ну а чем же довольны?
                    1. +1
                      12 февраля 2025 18:28
                      Долго перечислять, да и не здесь, и не вам.))
                      1. -2
                        12 февраля 2025 19:29
                        Цитата: John_Doe
                        Долго перечислять, да и не здесь, и не вам.))

                        Проще говоря все плохо, потому что мне не нравится "эта власть", а значит все что она сделает плохо.
                      2. +2
                        12 февраля 2025 19:31
                        Проще говоря все плохо, потому что мне не нравится "эта власть", а значит все что она сделает плохо.

                        – Ваши слова, не мои.))
                      3. -1
                        12 февраля 2025 19:32
                        Цитата: John_Doe
                        – Ваши слова, не мои.))

                        То есть возразить нечего.
                      4. +1
                        12 февраля 2025 19:39
                        – Ваши слова, не мои.))
                        То есть возразить нечего.

                        – Уже: ))
                        https://rutube.ru/video/322a87e1213c4d98e2b5c8e7f89f486a/
                        smile
                      5. -1
                        12 февраля 2025 22:27
                        Цитата: John_Doe
                        https://rutube.ru/video/322a87e1213c4d98e2b5c8e7f89f486a/
                        smile

                        Страница не найдена
                        Нам не удалось найти указанную вами страницу на нашем сайте
                        Вот уж действительно - возразить нечего.
  45. +3
    12 февраля 2025 10:37
    России нужно строить свою станцию-причал на орбите.
    Затем на этой станции собирать корабль для полётов на луну, марс Вернеру.
    Затем строить станции, увеличивать количество кораблей и тд.
    И главное это технически возможно.
    Только вот найдется негодяй, который палки в колеса вставлять будет, вредить и тормозить, как с импортозамещением микроэлектроники, когда предатели из правительства РФ, сидящие на откатах, погубили все и вся, мы говорит закупать будем заграницей. А то если своё делать начнут, там не наворуешь

    По сути руководству космос нафиг не сдался.
    Им бы лучше обворовывать народ, а затем красиво тусоваться заграницей.
    Тьфу, уже веры нет этим подлецам
  46. +3
    12 февраля 2025 10:55
    Тут вопрос больше не в количестве пусков, а есть ли России что запускать...Если запускать нечего...
    1. -1
      12 февраля 2025 11:37
      Цитата: Димакс
      а есть ли России что запускать...Если запускать нечего...

      При желании можно найти. У того же Китая потребность в создании "Chinelink" который зовется Guowang, но дефицит с РН. Они запустили всего 10 и осталось "всего" 12992. Учитывая то, что запускала спутники CZ-5B, которая летает редко, то реальность их планов вызывает сомнения.
  47. +4
    12 февраля 2025 10:57
    Привлечение в первую очередь частного сектора может оказать благоприятные результаты. Монополия «Роскосмоса», где огромные НИИ успешно проедали миллиарды, не давая ничего, возможно, будут работать эффективнее в случае здоровой конкуренции с частниками.

    Какая конкуренция с частниками? После того, как Роскосмос фактически раздавил S7, ни о каких частниках в российском космосе говорить не приходится, разве что на вторых ролях, да и то- если хвост к Роскосмосу или к другим госконторам будет тянутся. :((
  48. kvv
    +4
    12 февраля 2025 11:09

    ... Есть уверенность в том, что Путин, который подписал назначение, скорее всего, мало того, что имел разговор с Бакановым, но еще и дал ему определенный карт-бланш ...

    Это абсолютно ни о чем не говорит, Путин и с Рогозиным говорил и не раз и с Борисовым и вообще много с кем , он и на всех форумах много слов сказал, но толку ноль и результат мы все видим.
  49. +1
    12 февраля 2025 11:11
    Если бы Россия придумала что то по коммерческим запускам, то ее … все равно отцепили бы от них из за санкций. Ориентироваться сегодня надо:
    1. Спутниковая группировка, гражд. и военная
    2. Строить РОСС.
    3. Сотрудничать с Китаем по перспективной лунной станции.
    Остальное подождет. Запусков меньше стало, но аварийность обнулили.
    1. +3
      12 февраля 2025 11:42
      Цитата: Glagol1
      Ориентироваться сегодня надо:
      1. Спутниковая группировка, гражд. и военная

      это на сегодня единственная реальная работа.
      Цитата: Glagol1
      2. Строить РОСС.

      Бесполезная трата ресурсов
      Цитата: Glagol1
      3. Сотрудничать с Китаем по перспективной лунной станции.

      Китай нас не звал, для них важно сделать это самим.
      Цитата: Glagol1
      Запусков меньше стало, но аварийность обнулили.

      В эксплуатации три космодрома которые необходимо поддерживать в рабочем состоянии. Ради 17 пусков это расточительно. Для такого количества достаточно одного.
  50. +1
    12 февраля 2025 11:16
    Немного о Баканове - «откуда, куда, зачем»:
    «Источник РБК, знакомый с ситуацией в «Роскосмосе», говорит, что кадровые решения были приняты на фоне неопределенности с параметрами реализации проекта Национального космического центра в Москве, который строится на территории ГКНПЦ имени Хруничева.»
    ©https://www.rbc.ru/person/67a471619a7947cbafb9520c#toc--4
    Хотелось бы конечно поподробнее о личной жизни и родственных связях - в наших палестинах это немало значит, иногда ооочень немало - но:
    «Сведений о семейном положении нового главы «Роскосмоса» в открытых источниках нет. «КП» со ссылкой на декларацию 2019–2020 года пишет, что Баканов женат, у него есть несовершеннолетний сын. Подтвердить эту информацию на данный момент невозможно — в 2023 году сведения о доходах сотрудников Минтранса и членов их семей за последние годы пропали с сайта ведомства. В министерстве ссылаются на указ президента от декабря 2022 года, который освободил от декларирования доходов и имущества военных, силовиков и чиновников, которые принимают, ранее принимали или будут принимать участие в военных действиях на территории Украины и новых регионов.»
    ©https://www.rbc.ru/person/67a471619a7947cbafb9520c#toc--4
  51. -2
    12 февраля 2025 11:43
    основная задача, поставленная перед Бакановым....
    Много тут автор отсебятины написал и про Рогозина, и про Борисова - сплетни, слухи, домыслы.
    Аварии закончились, когда Борисова только назначили на должность - значит это заслуга Рогозина, а не Борисова. Борисов занимался восстановлением полуутраченных компетенций в разработке и производстве спутников и станционных модулей, стартовыми комплексами.
    Т.е они вдвоем смогли заставить работать практически разрушенный космический "завод", он заработал. Теперь речь идет о том, что это устаревший завод, его нужно модернизировать, но, как это и бывает со старыми заводами, его проще снести, чем перестроить.
    Вот эта задача и стоит перед Бакановым. Не строительство станций и полеты в космос, а перестройка всей системы Роскосмоса на современной основе и в отношении разработки, и в отношении производства.
    1. +2
      12 февраля 2025 14:12
      Цитата: Conjurer
      его проще снести

      И построить какой-нибудь ЖК. Вроде Зиларта. Твои оправдания никчемны. Старайся лучше.
      1. -2
        13 февраля 2025 19:20
        А твои дни сочтены, беги, если можешь.
  52. +1
    12 февраля 2025 11:43
    Автор наверняка не в курсе что аварии прекратились при Рагозине.При всём моём скептическом отношении к этому человеку.
  53. 0
    12 февраля 2025 11:55
    Илон Маск запускает свои ракеты как очереди из пулемета, снизив себестоимость вывода полезной нагрузки на орбиту до таких размеров, что к нему очередь выстроилась.

    Ети очереди из пулемета и Маск которий вьиведет ваш спутник бесплатно напоминают мне о так називаемого Шатла. Все таки какая себестоимость у Маска? Кто то знает?
  54. +6
    12 февраля 2025 12:02
    Понаделают ларьков, мерчем начнут банчит, откроют сеть быстрого питания, водочку под своим брендом выпустят, пару дешевых рекламных киноподелок снимут. Эффективный менеджмент.
  55. +5
    12 февраля 2025 12:29
    Недостаток Борисова : ему 68 лет. Дэн Сяопин начал реформы в Китае когда ему было 86 лет. И где сейчас Китай? Мне кажется проблема не в возрасте руководителя а в том что в Китае воровитых чиновников публично расстреливали, не знаю как сейчас. Руководить Роскосмосом должен технарь а не бухгалтер. Например Королёв. Илон Маск на физика учился. А эффективные менеджеры вошли в историю России: Чубайс, Сердюков и т.д.
  56. +5
    12 февраля 2025 13:08
    Прошло всего то ......тцать лет после развала СССР и теперь становится все более понятным в какой опе оказались мы, во всех сферах ( кроме распила конечно)!
  57. +2
    12 февраля 2025 13:26
    Баканов просто так не может просидеть свой срок в кресле. Ему надо что-то сделать, что-то предъявить. Разного рода советники уже зажужжали над его ушами. Отменить Ангару (а правда она не очень хороша), отменить Союз-5 ( ну нет же у него ни нагрузок, ни стартового стола). И конечно же сделать новую ракету, ну как у Маска с многоразовой первой ступенью. Не дай Бог если все это начнет воплощаться в жизнь. Получается что каждый новый глава Роскосмоса делает свою ракету, а Россия так и не может ее получить. Ну и конечно же амбиции, ну как без них, и Луну нам подавай и Марс и Галактику. Должность расстрелянная. Но у нашей космонавтики есть болевые точки, и если он их вылечит, то честь и хвала ему. Первое. У России нет современной спутниковой группировки, ситуация на СВО со всей определеннотью это подсветила. И это вопрос не национального престижа, это вопрос самой выживаемости России. Второе. Судя по всему у Роскосмоса нет своего суперкомпьютера. Иначе не возможно объяснить когда программные ошибки (я знаю около пяти) раз за разом отправляют за бугор многомиллиардные станции. Ведь нет ничего проще чем сделать программную эмуляцию полета и выловить все баги. Вот и будет реальная экономия денег. И третье. У нас какая-то мания. Вот четыре раза делали сверхтяж, не довели до конца. Так давайте сделаем еще, в пятый раз. Может получиться. И никто не ответил за прошедшие разы. Вот есть же отработанный, хороший, надежный пилотируемый корабль Союз (кстати мы уже лет сорок летаем на его лунной версии и помалкиваем об этом), так нет он же устарел, давайте забабахаем Клипер, Федерацию, Орел, еще что-нибудь. А может быть модернизируем Союз, есть неплохие проекты, еще из 90-х годов. На первом этапе орбитальный отсек сделаем цилиндрическим, ДУ заменим на серийно выпускаемый Фрегат. Стоимость на треть упадет. На втором этапе увеличим диаметр спускаемого отсека (ведь диаметр Союза равен диаметру Востока и равен внутреннему диаметру головного обтекателя семерки - 2,7 метров). Но ведь сейчас на Союзе-2 обтекатель чуть более 4-х метров и можно увеличить значительно диаметр Союза. И просторнее станет и место для четвертого космонавта будет. Ну как то так. Если у кого еще есть идеи, излагайте, лишними не будут.
    1. +2
      12 февраля 2025 14:15
      Цитата: Jurkovs
      ситуация на СВО со всей определеннотью это подсветила.

      Шта? Это было понятно любому вменяемому человеку задолго до.
  58. +2
    12 февраля 2025 13:31
    "потеряли лучший экипаж испытателей ПО имени Ильюшина. Но как показатель того, что может сделать энергичный человек с мозгами, эта история может и послужить"
    энергичные и напористый, возможно да, но с мозгами тут проблемы.
  59. +4
    12 февраля 2025 13:33
    Пyтин и Ко еще и космическую отрасль угробили.
  60. 0
    12 февраля 2025 13:33
    И без элементной базы радиоэлектроники даже разговоров никаких о создании РОС идти не может. Ну не на реле с транзисторами ее ваять, не так ли?

    В электронике мы всегда отставали и недолговечность спутников компенсировали более частыми запусками. А отрасль очень сложная и быстро-быстро догнать не получится. К тому же сейчас денег мало, проблем много, так что упор в основном на военный космос. Ситуация тяжелая и малоподвижная.
  61. +2
    12 февраля 2025 13:36
    Цитата: Дырокол
    Для такого количества достаточно одного.

    Поддерживаю. Байконур выбирали военные. Им нужна была площадка до которой не могли долететь самолеты-шпионы. Фактически для нашей спутниковой группировки (кроме геостационара) нужны только солнечно-синхронные орбиты. А значит нужен Плесецк. Вот будущая РОСС будет примерно на такой орбите, значит пилотируемые корабли тоже будут запускаться с Плесецка. И зачем тогда строили Восточный. А ведь выбирали как дублера Байконура на примерно той же широте. На перспективу никто не думает.
    1. +4
      12 февраля 2025 14:21
      Цитата: Jurkovs
      Вот будущая РОСС

      Тебе не кажется что это все чем дальше тем больше из разряда неосуществимых мечталок? Нам сейчас спутники нужны как воздух, а не крашенные в хохлому межпланетные и орбитальные станции.
  62. +2
    12 февраля 2025 15:17
    «Может, что-то в консерватории подправить?»
    ______________ Михаил Жванецкий
  63. +4
    12 февраля 2025 15:21
    Увы, все это фигня. просто
    Пока не будет привычки называть ФИО виновных , а не придумывать бесконечные "перемоги" для сми, ничего не изменится.
    А фио - под запретом . кто из известных называл ФИО? Навальный, Пригожин, Стрелков. Судьба их известна.
    А вот Рогозин , Чубайс, Фридман, Сердюков и прочие чуствуют себя гораздо ,гораздо лучше...

    ПС. Даже Пучков/гоблин (ярый антилиберал) ,помнится, нарочито многократно недоумевал ,почему не проверяются выложенные теми же либералами вопиющие случаи ... "богатства". Но без ФИО, естественно.

    Все все понимают.
  64. +2
    12 февраля 2025 15:32
    Есть сферы, где допуск должен быть только для тех, кто любит свое дело, кто является фанатом, романтиком. Покорить Космос простым, глуповатым, но верным чиновникам не дано. Когда Верховный поймет простую истину, что свой хуже чужого гения, тогда и дело пойдет. А пока он расставляет заискивающих и верных лицемеров, предпосылок для улучшения ситуации не будет.
  65. -2
    12 февраля 2025 15:49
    Не имея своего космодрома очень трудно конкурировать. Даже с Новой Зеландией.
    1. +3
      12 февраля 2025 18:14
      Был не так давно собственный космодром на территории Казахской ССР.
      Его тоже просрали. Вместе со всем Казахстаном.
  66. +1
    12 февраля 2025 16:51
    А зачем в космической программе что то менять ,проще сменить руководство и спроса никакого . Нет тела - нет и дела !
  67. +1
    12 февраля 2025 17:05
    К двум вечным бедам России прибавилась в огромном масштабе третья - воровство!
    1. +2
      12 февраля 2025 20:53
      Эта беда тоже не нова. У кого там было?: - а что в России? - воруют...
  68. +2
    12 февраля 2025 17:35
    Да уж чего теперь лбом об кадку с пальмой стучать, этим надо было заниматься лет 15-20 назад, катастрофа уже тогда стала вырисовываться. При Рогозине хотя бы ракеты с КА перестали сыпаться на Землю. А вот ставить Борисова, который до этого провалил все, что только можно на предыдущих должностях, но за то балобольством , может и не столь ярким, Рогозину не уступал,это уже прямая диверсия - в кадрах надо уметь разбираться (хотя и тот и другой к катастрофе космического масштаба имеют опосредованное отношение, все было сделано до них)
    1. +1
      12 февраля 2025 17:48
      Кстати - а кто у нас автор? (знаю что комментарий короток но все же интересно)
  69. +4
    12 февраля 2025 17:39
    Офис, в отделе продаж все суетятся, переставляют мебель с места на место, посреди всего этого хаоса стоит бабушка уборщица и бормочет про то что "она только что все вытерла, а они опять натоптали". Менеджеры начинают расставлять мебель, вымерять ее положение каждого стула и стола по линейке, компасу, теодолиту... Бабушка не выдерживает и спрашивает: "Ребята, а что вы делаете то?" Один из менеджеров объясняет: "Да вот, бабуль, у нас что то в последнее время обороты упали, но мы сейчас мебель по фэншую расставим - и все у нас будет замечательно". Знаешь, милок, говорит бабка, до Революции, вот в этом самом доме был бордель, так когда у них доходы падали, они кровати не двигали. Они б.. меняли."
  70. +4
    12 февраля 2025 18:10
    Проблема не в персоне руководителя Роскосмоса. Проблема в отсутствии сильной и адекватной власти в стране. Нужна такая власть, которая бы смогла реально оценить плачевное состояние абсолютно всех отраслей экономики, включая и Роскомос, и ВПК, и финансовый сектор, и науку, и образование, и прочая, прочая, прочая... Осознав эти реалии власть обязана выработать программу восстановления жизнедеятельности страны и организовать ее выполнение. А в случае ненадлежащего выполнения правительственного задания назначенные исполнители должны нести ответственность вплоть до уголовной.

    Только сильная и адекватная власть может спасти страну и вывести ее в число мировых лидеров. А сегодняшнее фактическое безвластие неизбежно ведет страну к полной деградации.
  71. +3
    12 февраля 2025 18:25
    В качестве "сухого остатка" из очередной "московской новости": будем посмотреть.... А по существу: до тех пор, пока, в Стране, будет отсутствовать жёсткая персональная ответственность за свой "участок работы", как при И.В. Сталине,чиновничья "чехорда" будет продолжаться, коррупция будет приобретать всё более чудовищные и изощрённые формы, а население страны будет продолжать нищать, на фоне безудержного роста цен на всё и вся, "под гром государственных фанфар и барабанов" про рост зарплат, пенсий, пособий и прочих "индексаций". А гос. "хотелки" про демогафический рост - вообще сюжет фантастического романа из "запасников" братьев Стругатских....
    1. +2
      12 февраля 2025 18:51
      Честно сказать, уже задолбали эти "фантомные боли о былой славе СССР'!. Сколько времени ещё надо, чтобы понять то, что нынешняя РФ это даже не близко СССР? И никогда уже, не будет СССР! Ещё Королев говорил, что "космонавтика", это- апофеоз достижений научного и производственного потенциала страны, она отражает возможности научно-конструкторского и проиводственно-технологического уровня промышленности страны". То, что мы имеем, это именно реальный уровень возможностей РФ в этой области- выше попы не прыгнуть, увы. Всё, поезд ушел. И ушел безвозвратно. И нужно не "рассчесывать Гондурас" по поводу желания быть как в СССР, а оценить свои реальные возможности и развивать то, что можем, согласно этим реальным возможностям. Хватит тут уже пускать розовые сопли про "былое величие" и "хотим быть великими" как в СССР, надо учиться смотреть правде в глаза и учиться жить по-средствам, засунув "величие" в одно место. yes
      1. +1
        14 февраля 2025 13:51
        Уважаемый Monster_Fat! Когда нечего сказать, а, особенно, из области "славы", то начинают "расчёсывать Гондурас" или менять "главных столоначальников" в связи с их перереходом на новую работу".... Вот как - то так...
        1. +1
          14 февраля 2025 14:04
          Уважаемый Monster_Fat! Когда нечего сказать, а, особенно, из области "славы", то начинают "расчёсывать Гондурас" или менять "главных столоначальников" в связи с их переходом на новую работу".... Вот как - то так... А про былое "величие" - отдельная песня... Оно такое огромное , что засунуть, его (величие), в "одно место", как Вы пишете, очень и очень сложно... На нынешних народных "харчах", даже с учётом "бешеного роста" з\плат, пенсий пособий и прочих "индексаций" - такого большого, "одного места", народу, не отрастить, при всём его желании... Цены на всё и вся поражают воображение и обгоняют на месяцы и годы "фанфарные" повышения благосостояния населения России... ... Так что население России вынуждено жить с "фантомными болями" былого величия, былой великой Страны....
  72. +1
    12 февраля 2025 19:07
    Инженер lucked martin или boeing получает в среднем 100.000$ в год, в роскосмосе инженер 1 категории получает в среднем около 100.000 руб в месяц, при этом выдавая результат ничем не хуже, а то и лучше чем его заграничные коллеги. Кончаешь бакалариат,магистратуру, аспирантуру и чего ради?!!
  73. +2
    12 февраля 2025 19:47
    А что к Зеландии то прицепились? У них только космодром, ракеты чужие,спутники тоже. Какая разница где запустили то.
  74. +5
    12 февраля 2025 19:54
    Все высказанные в статье надежды, это мечтания Данилова. Пока у нас на должности назначают , как в допетровские времена, "на кормление", мы и будем все больше отставать. А Баканову, мне представляется, предстоит отыграть роль Кириенко в 98-м. Того самого "киндерсюрприза"... Тоже по весне назначили: " молодого","амбициозного"... А в августе де-фолт, свалили на него и тихо уволили. В последствии , за молчание, несколько "сытных", но ни на что не влияющих должностей. Синекура вроде называется ...
  75. -1
    12 февраля 2025 20:28
    Новый рукаводитель, молодой это хорошо.
    Но ещё лучше будет, если у него будет своя команда.
    Кадры решают всë!
  76. 0
    12 февраля 2025 20:43
    Автор обычное либеральное- дальше подставьте по смыслу в меру своих убеждений. Автор шулер, занимается подтасовкой фактов, нагнетанием эмоций. Любому кто хоть, более менее, регулярно интересуется космосом, понятны и причины, и проблемы, и даже пути их решения. Первое- отсутствие финансирования, в прошлом году бюджет Роскосмоса был в 30 раз меньше, затрат США. Второе- санкции, из них в первую очередь запрет на запуск полезных нагрузок, с американскими комплектующими, то что выручало наш космос почти 25 лет, запрет на комплектующие, что поставило крест на создании конкурентных нагрузок. Ну и третьё, зачем нам нужна МКС, где мы просто занимаемся обслуживанием станции, зато тратим на это две трети и без того нищенского бюджета?
    Что касается Рогозина, назовите более успешного руководителя Роскосмоса? Автор пишет что при Борисове прекратились аварии, автор нагло брешет, началась безаварийная серия именно при Рогозине, при нем произошли и массовые посадки и смена руководства, на многих предприятиях. Рогозин спас Хруничева, когда его уже хотели пустить на иголки, и создание центра космических компетенций, это один из этих шагов. Это при Рогозине, появился вновь какой то интерес к космосу.Была принята, хоть какая то программа, по развитию космической отрасли. Борисов, обычный чиновник управленец, его поставили, вот он и рулил как мог, помня о Рогозине, старался не высовываться, но в современных реалиях этого мало. Вот и пошёл, надеюсь на пенсию.
  77. +2
    12 февраля 2025 21:14
    "Дмитрий Баканов не новичок в космосе. С 2011 по 2019 год он руководил компанией" - в 25 лет руководил компанией в 18 ступников и 8 станций. Вот так сразу в руководство после ВУЗа, ну классная карьера.
  78. +3
    12 февраля 2025 23:14
    Точка невозврата для нашего космоса пройдена в 1991 году.
  79. +4
    12 февраля 2025 23:15
    Очень хотелось бы, чтобы у Баканова получилось
    - не получится. Не с того конца взялись в Кремле. Там стоило бы взять брошюрку, изданную в США после первых успехов советской космонавтики : "Что знает о космосе русский Ваня и что знает о космосе американский Джон". Только теперь в роли Джона русские, а не американцы. Нет у нас образования, и Хаймана Риковера - тоже нет. Зато есть Рогозин. И другие уважаемые люди.
    1. +2
      13 февраля 2025 09:19
      Это точно. Тридцать лет истово крушили свою систему образования под лозунгом, что нам нахрен наука не нужна, продадим нефть и все купим на Западе или в Японии.
  80. +4
    13 февраля 2025 09:11
    Главная проблема, что Роскосмос един во всех лицах. Сам себе заказывает изделия, сам их разрабатывает, сам у себя принимает. Эта система показала свою не эффективность ещё в советское время. Тогда, если работа шла по линии МО СССР, то выдерживались более-менее разумные сроки, ибо без визы МО никакого перечисления средств со счетов министерства исполнителям было невозможным. Все остальное - полный финиш. Работы длились десятилетиями. Всевозможные НИИ получали таньгу на штатные единицы, аза результат никто не спрашивал.
    Кстати, почему всякие мэ-нэ-эсы и завлабы после 1987 года хлынули на митинги? А постановление СМ СССР № 1102, что финансируются работы, а не штатные единицы. И вся эта шушера взвыла, что надо будет работать, а не чаи гонять и кроссворды разгадывать.
    Кстати, при Поповкине проскочила здравая идея оставить за Федеральным космические агентством только функции заказов техники, приёмки результатов работ и управления орбитальной группировкой. А все предприятия, управление ими должны были передать Объединенной ракетно-космической корпорации. Т.е. выстроить взаимоотношения с промышленность по образцу Минобороны. Однако эту инициативу торпедировали, ибо, кто ж выпустит из рук лакомые кусочки и согласится перестать рулить предприятиями.
    ИМХО, никакие перестановки стульев и смена персонал ей в существующий системе не помогут.
    Почему достаточно эффективен Росатом? Он - только разработчик и изготовитель. Заказчики и потребители - Минобороны и Росэнергоатом, с Росатомом организационно не завязанные. Если они что-то заказали, будь любезен, а выполни, или штрафные санкции.
    А когда сам себе владыка, замахнулся, а не тянешь, то быстренько работку схлопнем, через полгодика под другим соусом контракт заключим, чтобы предприятие не пошло по миру.
    Вот новые пилотируемые комплексы. За последние 25 лет этих проектов была куча. Работают, работают... Бац, объявление - концепция поменялась. Не нужны нам семь человек на борту, не сможем набирать такую команду, нечего воздух на орбиту таскать, давай троих, но на новой элемент ной базе. Обнуляют, все что сделано, начинают по-новой. Кипит бурная деятельность, уже макеты есть, уже конструкторскую документацию ваяют. И тут опять новое видение: а нахрена новый пилотируемые корабль на троих, у нас "Союзы" троих поднимают. Нафиг с пляжу, делайте на пятерых. И все по новому кругу запускается. Но финансы-то израсходованы, время течёт. Деятельность бурная, а КПД нулевой. Но, поскольку, своя рука владыка, все это тихой сапой проводится. Конечно, есть военно-промышленная комиссия, Минэкономразвития и Минпромторг. Но с ними работают такие мастера словесной эквилибристики, что болтают кого угодно.
    Вот так и ходим по кругу в пилотируемой космонавтике. И это один только пример, когда сам заказываю, сам исполняю, сам работу принимаю.
    1. 0
      13 февраля 2025 12:50
      не меняется только одна концепция - урвать. Но при ней не будет ничего, никакого космоса. Если бы Борисову давали денег необходимое количество, то какие-то результаты были бы. Это же любому понятно. НЕ дают.
  81. +4
    13 февраля 2025 09:32
    Цитата: alekpro2010
    Автор обычное либеральное- дальше подставьте по смыслу в меру своих убеждений. Автор шулер, занимается подтасовкой фактов, нагнетанием эмоций. Любому кто хоть, более менее, регулярно интересуется космосом, понятны и причины, и проблемы, и даже пути их решения. Первое- отсутствие финансирования, в прошлом году бюджет Роскосмоса был в 30 раз меньше, затрат США. Второе- санкции, из них в первую очередь запрет на запуск полезных нагрузок, с американскими комплектующими, то что выручало наш космос почти 25 лет, запрет на комплектующие, что поставило крест на создании конкурентных нагрузок. Ну и третьё, зачем нам нужна МКС, где мы просто занимаемся обслуживанием станции, зато тратим на это две трети и без того нищенского бюджета?
    Что касается Рогозина, назовите более успешного руководителя Роскосмоса? Автор пишет что при Борисове прекратились аварии, автор нагло брешет, началась безаварийная серия именно при Рогозине, при нем произошли и массовые посадки и смена руководства, на многих предприятиях. Рогозин спас Хруничева, когда его уже хотели пустить на иголки, и создание центра космических компетенций, это один из этих шагов. Это при Рогозине, появился вновь какой то интерес к космосу.Была принята, хоть какая то программа, по развитию космической отрасли. Борисов, обычный чиновник управленец, его поставили, вот он и рулил как мог, помня о Рогозине, старался не высовываться, но в современных реалиях этого мало. Вот и пошёл, надеюсь на пенсию.

    Вот только не надо тут песенки петь про финансирование и прочее. Спросите у любого, кто с РКП связан про Димона Батутного, так верблюды будут нервно курить в сторонке, как люди плеваться будут.
    А написано в статье толково, что неуклонно идём к полной пятой точке.
    Тот же Батутный верещал, что тот, кто заикнется про аппараты со сроком активного существовпния на орбите 30-36 месяцев - на выход. Предавал анафеме этот вид аппаратов. Типа, один аппарат со сроком активного существования в 15 лет стоит сотни аппаратов с коротким сроком существования. А сейчас вдруг выяснилось, что у пин.досов аппаратов с САС 30-36 месяцев сотни, что они дают непрерывный мониторинг поверхности Земли и связь. А не так как у нас по полсуток ждут выхода из-за горизонта аппарата, чтобы ситуацию прозондировать на поверхности в той же зоне СВО. Не говоря уже о том, как жидко обделался Батутный с прогнозами по "Старлинку", с прогнозам по возвращаемыми ступенями носителей у пин.досов.
    Мнил много про себя выпускник журфака.
    1. +1
      13 февраля 2025 12:55
      не возникает вопроса, как в принципе журналюга мог оказаться в кресле главного по космосу? Его папаша выкупил ему это место? Через КГБ? Это же запланированное уничтожение советского космоса, которое наконец произошло. Власть может гордиться, всё по плану идёт.
      Одно понятно, если прямо сейчас путин не поставит на космос комиссара в исключительным правом расстрела за воровство, не даст работникам зарплаты не меньше, чем программеры за свои идиотизмы получают, если не принять чрезвычайных мер, космос мы даже не удержим, не говоря о развитии.
  82. 0
    13 февраля 2025 11:47
    Честно говоря, от перестановки мебели в борделе ничего не может измениться. Сам имею некоторое отношение к космической отрасли и как говорится "в теме". Так что могу пояснить за ситуацию.

    Во-первых кадровый вопрос. Зарплаты в отрасли по прежнему нищенские. Ведущий инженер сейчас получает 100-120 тысяч рублей, обычные инженеры получают дай бог 80 тысяч, а многие и того меньше. Есть конечно проекты, где зарплаты повыше, но исключения лишь подтверждают правила. На одном таком проекте, где предлагали более менее рыночные зарплаты, недавно была "оптимизация" и всех кого с таким трудом удалось туда набрать, разогнали. Ну в принципе по отрасли сейчас идет "оптимизация". Недавно вот на одном из флагманов отрасли разогнали больше сотни инженеров.

    Во-вторых вопрос технической деградации. Во-многих структурах отрасли, которые находятся на 2-3 переделах от готовой продукции, техническая деградация успешно завершена. Все инженерные кадры или умерли или ушли. Эти структуры более не представляют из себя ничего, кроме прослойки менеджеров. А их продукция сегодня представляет из себя полуфабрикат из китайских запчастей в разборе, который потом допаивается и собирается в подсобках организаций более верхнего уровня. Все это делается неофициально и с понятным качеством исполнения. Также, значительная часть западной электроники, которая все еще используется в продукции, из-за санкций закупается способами, аналогичными закупке бу видеокарт на алиэкспресс. С соответствующем качеством этой электроники. Соответственно, даже на Луну что-то из продукции Роскосмоса может сесть только чудом при стечении всех звезд.

    В-третьих конечно коррупция. В большинстве компаний отрасли просто не возможно попасть на руководящую должность, не будучи чьим либо родственником. Многие толковые люди так и обречены сидеть на должности ведущих инженеров и руководителей групп десятилетиями, в то время как над ними пачками сменяются начальники один тупее другого. При этом количество этих начальников такое, что у одного ведущего инженера может быть в начальниках 3 директора. Понятно, что при такой структуре никакие деньги до рядовых исполнителей никогда не дойдут. Сколько бы туда не вливалось, все рассосется на верхних уровнях управления.

    А чтобы что-то здесь поменять, нужно использовать опыт американцев. С чего началось пришествие Маска в космонавтику? С того, что в НАСА сократили 50000 сотрудников, в том числе большую часть госуправленцев по космосу. К Маску же перешли только инженерные кадры. Вот он, как частник, смог организовать эффективный и прибыльный космос. И пока у нас в стране космонавтику не возглавит какая-нибудь Бакальчук, все и дальше будет гнить и вонять без каких-либо перспектив. Лошадь Роскосмоса сдохла и пора ее уже закопать, никакой новый "эффективный менеджер" ничего не сможет там изменить.
  83. 0
    13 февраля 2025 11:56
    основная проблема "эффективные менеджеры"
  84. +1
    13 февраля 2025 12:49
    НЕудачное назначение. Только как аудитора выбрали? Нужен спец, профи в этой области науки и техники, а не карьерист без знаний. Да и кого может выбрать кириенко?
  85. +1
    13 февраля 2025 15:15
    Цитата: Андрей_и_К
    основная проблема "эффективные менеджеры"

    Дефективные менэгэры свято убеждены, что работяги большего не заслуживают, чем 30 косарей, мол, у станка стоять кто угодно может, а вот денежными потоками рулить и KPI рассматривать особые способности нужны.
  86. +1
    13 февраля 2025 15:17
    Цитата: valentber
    НЕудачное назначение. Только как аудитора выбрали? Нужен спец, профи в этой области науки и техники, а не карьерист без знаний. Да и кого может выбрать кириенко?

    Насчёт Кириенко вы это зря. Росатом очень переживал, что он ушёл, ибо по образованию он - технарь, Бауманку окончил. И в технических вопросах очень хорошо разбирался.
  87. UUK
    +2
    13 февраля 2025 16:19
    Для начала следует уяснить несколько очень важных моментов. Во-первых околоземное пространство было, есть и еще долго останется областью ВПК. И у нас, и у них. А потому всей информации о происходящих там событиях мы знать н когда не будем. Да и не должны, по большому счету. Во-вторых нужно сказать огромное "спасибо" всем тем, кто прямо или косвенно замешан в распаде сверхдержавы под названием СССР. Потому что благодаря этому космодром "Байконур" остался за границей и перешел в собственность тех людей, которые им заниматься не могли да и, по большому счету, не сильно хотели. В-третьих путешествия на Марс ни Роскосмос, ни кто бы то ни было другой, человечеству не обещали. А если кому-то вздумалось об этом помечтать - повторите курс физики за среднюю школу. И наконец про разбитый лунный аппарат. Из всех автоматических лунных станций времен СССР были разбиты едва не половина.
  88. 0
    13 февраля 2025 19:40
    Ну привели молодого - есть надежда, небольшая но есть. Структура роскосмосса родом из таких древних времен, что как тут можно удивляться современносу положению дел? Всех госдедов пора давно на пенсию, 40 лет - оптимальный возраст для управления большими проектами и опыт есть и энергия и свежесть еще остались.
    После 65 людей нужно отправлять на пенсию, как у нас в принципе в законах и стоит. Исключения конечно могут быть, но не повальные.
    1. 0
      19 февраля 2025 10:15
      У тебя образование какое нибудь есть кроме, школы с соросовскими учебниками? А то транслируешь тут "свежие" теории о молодой гвардии руководителей. Ум и работоспособность от возраста не так сильно зависят, конечно маразм и деменцию исключаем. А вот когда нашу действительность засорили "эффективными" менеджерами, которые особыми знаниями не обладают, зато работников за людей не считают,и считают, что если нарушить закон и никто не накажет, то это правильно это печально.
  89. -1
    13 февраля 2025 19:55
    Вопрос по этой статье а зачем нам все таки нужен космос ,если он не приносит нашим манагерам прибыли,вот помяните мое слово уйдет президент и с ним закончиться космическая эпоха.Космос в буржуазной России не кому не нужен.так как от него мало прибыли а Илонов Максов в обозримом будущем в России не предвидиться.
  90. +1
    15 февраля 2025 01:39
    Давайте говорить прямо - в ретроспективе,настоящем и ближ.перспективе космос у нас в глубоком загоне. Причин тут масса и многие можно (по кр. мере субьективно) перечислить.
    1)Нынешняя и предыдущая власть ненавидит космос ,не болеет им и рассматривает его широчайший потенциал в лучшем случае через ничтожно мизерную замочную скважину.
    2)Сочетание нашего убогого менеджмента,секретничества,каких-то безумных коопераций и совковых правил а также традиционно загонного состояния на ниве продвижения продукта похоронило потенциал нашего коммерческого космоса и навалило сверху холмиК.
    3)Космическая отрасль рассматривается в.т.ч как цепь неких предприятий выполняющих социальную нагрузку т.е дающих рабочие места ,грубо говоря. Как простые,так и откровенные синекуры. Таким образом повторяется ,в общем-то,стори с совковыми НИИ , занимавшимися откровенной белибердой во славу зауми и поддержания низкого уровня советской безработицы,но никак не для создания конкурентного или прорывного продукта .
    4)Ставка на устаревшие концептуальные подходы ,отсутствие адекватного НИОКровского задела на подходы актуальные.
    5)Отсутствие масштабного государственно-частного заказа на косм. деятельность ,способствующего резкому развитию направления.
    6)Отсутствие средств под такой заказ ,с учетом текущего накопленного загона и неспособности адекватно развернуться на имеющемся и устаревшем.
    7)Безумное регулирование всего ,препятствующее в комплексе запуску адекватных частных космич. стартапов. Доп. душильня для таких старптапов со стороны лобби РК.
    8)Отсутствие запроса связки науки и коммерции на нашу широкую космическую деятельность т.к мы в принципе плохо гоним некие инновационные продукты и мало зарабатываем на них как государство ,относительно заработка на разной примитивщине.
    9)Апатия, затёртость и скепсис общества ,уболтанного предыдущими руководителями и чередой эпик фейлов и кваса .
    10)Комплексная минус мораль всей системы, понимающей всю глубину текущего отрыва от тех же амеров на этом направлении и вообще не имеющей ни малейшего понятия как это догонять .
    11)Ну и наконец пункт плавно вытекающий из предыдущего -качество нашего планостроительства в чем-либо масштабном давно уже пробило д-нище .Сочетание архаики,купленных дипломов, дурачьего образования и сажающих на теплые места "папиков" с общим ,глубоко запущенным волюнтаризмом ,историческим басничеством и ура-демагогией везде - тупо убивает качество наших планов на всех этапах их генерации кроме клип-концептуального (и то,в лучшем случае).

    Что с этим делать ? Уже ничего. Все эти годы надо было прокачивать менеджмент РК через "Росатом" ,тогда ВОЗМОЖНО и вышел бы какой-то толк. Но вообще говоря проблема не в "Роскосмосе" -проблема в том, что рабочий и эффективный космос в данный момент не интересен самой РФ.
  91. +1
    16 февраля 2025 11:11
    Эти затраты которые американцы
    используют для освоения космоса огромны. Нам за ними не угнаться.
    Нам надо сосредоточиться на про
  92. 0
    16 февраля 2025 11:20
    Эти затраты которые американцы
    используют для освоения космоса очень огромны. Нам за ними не угнаться.
    Нам надо сосредоточиться на проекте Буран. Создать новые двигатели для того чтобы буран имел возможность летать и как самолёт , и как космический челнок. Мог долетать до любой очки земного шара и возвратитьсяиобратно.
    Проекты Исследования марса , луны с помощью спутников носят поверхностный характер. Поэтому эти проекты должны уйти на второй план.
    А основным должен быть план создания универсального космического корабля.
  93. +1
    16 февраля 2025 14:06
    Хаха, Маск "победил честными рыночноми методами". laughing laughing Потому что он очень очень умен, умнее Королева и фон Брауна вместе взытых. А спекуляции на бирже, государственные дотации, военные заказы ? И самое главное - всем миром *запрещено* запускать спутники российскими носителями. Санкции и борьба за демократию. Ни слово об этом в статье. Полуправда хуже лжи.
  94. 0
    19 февраля 2025 09:02
    Второе, однозначно. Чтобы спасти ситуацию, нужен управленец масштаба Берии. Но даже и он, в этой системе не потянет. Ну и кормовая база скукожилась. Всем нажраться не хватает, поэтому будут жрать, как друг друга, так и то, что вокруг. Новая кандидатура, характерное на то указание.
  95. 0
    19 февраля 2025 10:00
    История с ил-112 и его аварией настолько мутная , что с ней надо не нам а следователям разбираться, во первых не стали выпускать достаточного количества самолетов для испытаний, ну а во-вторых, а вернее всего в первых этого полета откуда он не вернулся, вообще не должно было быть, вопрос это было головотяпство от армейских руководителей или скрытое вредительство. Если сложить с ранней историей, когда упорно не хотели финансировать и проталкивали другие варианты и как сразу не стали собирать самолеты для дальнейших испытаний тут полная подстава. на ВАСО вполне могли его "доработать напильником" Ан-148 то доработали несмотря на косяки проектирования и вполне неплохо летал.
  96. Комментарий был удален.