Следователи рассматривают диверсию среди других причин затопления танкера с мазутом в порту Усть-Луги

26 798 63
Следователи рассматривают диверсию среди других причин затопления танкера с мазутом в порту Усть-Луги

Причиной затопления танкера «Koala» с грузом нефтепродуктов в порту Усть-Луги Ленинградской области может быть диверсия. Специалисты провели осмотр подводной части судна.

Специалистам удалось осмотреть затопленную часть танкера снаружи, обнаружив с помощью подводного аппарата «Гном» повреждения обшивки судна в трех местах в районе машинного отделения. На данный момент рассматриваются несколько версий случившегося, в том числе диверсия. По мнению силовиков, танкер мог быть заминирован и подорван с целью создания экологической катастрофы в Балтийском море, поскольку на борту судна было 130 тысяч тонн мазута.



В настоящее время судно продолжает оставаться у причала, вокруг него выставлено боновое ограждение, но угрозы утечки мазута нет. На судне работают кинологи и взрывотехники, ищут взрывные устройства. После того как будет установлено, что никаких СВУ на борту нет, к осмотру судна приступят водолазы. Возбуждено уголовное дело по статье 263 УК РФ о нарушении правил безопасности морского движения.

Танкер «Koala» ходит под флагом Антигуа и Барбуда, в ночь с 8 на 9 февраля на его борту прогремело несколько взрывов, как утверждается, три в районе машинного отделения. В это время судно собиралось отходить от причала в порту Усть-Луга, где проходила загрузка мазута. К пяти часам утра танкер встал кормой на дно. Предварительно заявлялось о «техногенном инциденте» на борту, что и привело к его частичному затоплению.
63 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +5
    10 февраля 2025 11:29
    Ну что тут скажешь, если диверсия подтвердится, то получается неприглядная картина и с убиствами на нашей земле, и с диверсиями на транспорте, да и в обществе пироманов хватает.
    1. -1
      10 февраля 2025 11:31
      Получается что ранее в Черном море возле Керчи 2 танкера по этой же причине затонули?Подводные дроны?
      1. +7
        10 февраля 2025 11:35
        Orange Bigg hi, там тоже мутно и не понятно, валят всё на старые танкеры и решения капитанов, но с учётом частоты происшествий и их географию мысли о том что всё спланировано посещают все чаще, говорят вчера с китайским судном тоже Ч. П. было в Приморье.
        1. -4
          10 февраля 2025 12:07
          а с сахалинским китайцем что не так?
          1. +1
            10 февраля 2025 12:16
            faiver hi, сел на мель получил пробоину, или получил пробоину и сел на мель, пока не ясно, но всё один к одному.
            1. 0
              10 февраля 2025 12:21
              ну раз не ясно, так и не надо на телегу впереди паровоза запрягать, там то реально непогода у Сахалина
              1. +1
                10 февраля 2025 12:24
                faiver, ну конечно не надо, кто ж спорит, только вот те два танкера что побережье Черного загадили тоже в шторм попали и теперь не понятно что с этим делать.
          2. +3
            10 февраля 2025 13:29
            Я вот уже ВТОРОЙ год внимание обращаю на то, что по обеспечению безопасности "Академика Ломоносова" там развёрнутого, от атак из акватории (в т.ч. БЭК надводных и подводных...) НЕОБХОДИМО УСИЛЕННЫЕ меры предпринимать...

            Для охраны и обороны водного района... И здесь "противодиверсионных", усилий и потенциала только Росгвардии и ФСБ, от атак потенциальных "боевых пловцов", явно недостаточно будет...
            1. 0
              10 февраля 2025 16:40
              Цитата: ABC-schütze
              Академика Ломоносова

              В Певеке?
              Боевые пловцы укров?
              1. osp
                +5
                10 февраля 2025 19:03
                Причем тут укры?
                Подводные дроны что есть на борту британских многоцелевых АПЛ блуждающих по арктическим водам могут зайти куда угодно.
                У англичан очень современные подлодки и подводные дроны.
        2. +2
          10 февраля 2025 14:36
          Что, в Керчи, что на Сахалине- сильный шторм. А, вот Средиземное море и сейчас у причала, вопрос требующий внимательного разбирательства, а не огульно выдвигать самые «черные версии».
          1. +1
            10 февраля 2025 14:55
            Цитата: Sergey39
            А, вот Средиземное море и сейчас у причала, вопрос требующий внимательного разбирательства,

            Патрушев на заседании Совбеза прямо заявил о диверсии против "Майора" в Средиземке. Три (!) пробоины и все в районе машинного отделения! И в Усть-Луге -- тоже ТРИ (!) и тоже в корме, в районе машинного. И железо вогнуто во ВНУТРЬ корпуса, а не наружу. Что-то это мне напоминает...
            А вам не кажется странным такое совпадение? Наведение явно на зону повышенной г/а активности от работающих агрегатов и ГЭУ. В пору БОКА ДУ выставлять, или что там ныне за г/а имитаторы на вооружении НК стоят?
        3. 0
          11 февраля 2025 08:09
          Ну связанные с делами морскими поговаривают - что срок эксплуатации танкеров не просто вышел он протух и вроде как изменены ( по слухам ) даты спуска на воду танкеров.
          1. 0
            11 февраля 2025 08:12
            сайгон hi, а что, капитализм, вкладываться по минимуму, выжимать по максимуму. За все ответит "стрелочник".
            1. 0
              11 февраля 2025 08:22
              Термин капитализм таки в наших реалиях стоит применять в правильном виде- сакапитализм. А вот не скажу врут про танкера и омоложение годов их постройки или нет. Но на ЖД комерсы на своих вагонах багажных творили кучу дичи и хрен клали на безопасность.
              1. +1
                11 февраля 2025 08:25
                сайгон, да везде оборудование и технику выматывают на 1000% плановые замены, нее не слышали, а зачем этот, или это оборудование, станок, вагон, танкер, самосвал, нужное дописать, работает, вот и работайте, сломается будем думать.
      2. +8
        10 февраля 2025 11:36
        Возможно, уже и подводные. Я давно уже предрекаю их появление.
        Но меня упрекают в панических настроениях и уверяют, что подводных дронов нет и никогда не будет.
        1. +5
          10 февраля 2025 11:39
          Подводные глубоководные аппараты и те есть,торпеды есть,у нас вон тот же проект Посейдон,так почему же не может быть подводных дронов?На зарубежных выставках полно подводных дронов.
          1. +3
            10 февраля 2025 11:41
            В том-то и беда. Одни не хотят их видеть, другие применять. Зато третьи скоро наводнят этими дронами все закрытые акватории.
          2. +6
            10 февраля 2025 15:59
            Цитата: Orange-Bigg
            почему же не может быть подводных дронов?

            Шумеры ещё год назад показывали два-три типа подводных дронов разных размеров . Так что есть они у них . С английской помощью и под их руководством .
            Корень зла и этой войны - в Англии . Особенно сейчас .
        2. +1
          10 февраля 2025 11:41
          Цитата: Aken
          Но меня упрекают в панических настроениях и уверяют, что подводных дронов нет и никогда не будет.

          Ещё и как будут (вполне возможно, что уже есть), очень перспективное направление, и над этим точно активно работают все, кто это понимает.
      3. +4
        10 февраля 2025 12:00
        Всё как под кальку с затоплением "Урса майор" -3 пробоины в машинное отделение!
        1. -2
          10 февраля 2025 14:25
          Если ещё и геометрия дыр одинакова, то это не диверсия. Это получается аппарат с тремя малогабаритными торпедами.
          1. +2
            10 февраля 2025 15:07
            Цитата: Aken
            это не диверсия. Это получается аппарат с тремя малогабаритными торпедами.

            Вы путаете понятия.
            1. Диверсия -- это СПОСОБ скрытного воздействия на объекты (различные) противника с целью -- срыва ч.л., подрыва БГ, нанесения вреда, деморализации населения и в/сл ... и т.д.
            2. Аппарат с 3 малогабаритными т-дами -- ОРУДИЕ, СРЕДСТВО осуществления диверсии...
            3. Написали бы -- подводный взрыв, минирование или еще ч.л. -- так то был бы метод (путь достижения цели) проведения/осущ. диверсии.
            Это все однопорядковые, но разные по значению понятия.
            АГА.
            1. -3
              10 февраля 2025 15:15
              Диверсия достаточно широкий термин. Но есть различия.
              Если диверсант заложил взрывчатку изнутри, это сфера ответственности контрразведки.
              Если подводный аппарат выпустил торпеды - отвечает флот.
              Для судна без разницы. Что совой об пенёк, что пеньком об сову, всё одно сове не летать.
              Но выводы из ситуации могут быть разные.
              1. +1
                10 февраля 2025 15:36
                Цитата: Aken
                Но есть различия.

                Сказали "А", говорите уже и "Б" !
                Различия в СПОСОБАХ осуществления диверсии и силах, привлекаемых для ее проведения. А не в самой ДИВЕРСИИ. Диверсия в данном случае = акт силового воздействия (подрыв) на объект диверсии (танкер). Цель подобной акции -- не только экономическая, но в бОльшей степени -- политическая (!) = вой лимитрофов и англосаксов с дойчерами, шведами, данами и прочими "доброжелателями"- гринписовцами по поводу загрязнения РУССКИМИ Балтийского моря.
                1. 0
                  10 февраля 2025 15:39
                  Я уже пояснил, что имел ввиду прежде всего способ. Потому что сейчас активно обсуждаю именно тему морских дронов.
                  А насчёт авторов затеи и их целей рассуждаю точно так же, как и Вы.
      4. 0
        10 февраля 2025 12:10
        Orange-Bigg
        Сегодня, 11:31
        Получается что ранее в Черном море возле Керчи 2 танкера по этой же причине затонули?Подводные дроны?

        hi Терроризм трудно предугадать на примере подрыва "Северных потоков", Керченского моста, тх"Урсула Майор" в Средиземном и ряд других.
        Тактика лженедоЗапада с ограничениями нефте-газовых доходов РФ вместе с санкциями переносится в область терроризма на основные направления- Северное Балтика, Южное Чрное-Средиземное- Красное моря и возможно, Восточное - АТР. soldier
        1. +1
          11 февраля 2025 00:43
          Терроризм трудно предугадать на примере подрыва "Северных потоков", Керченского моста, тх"Урсула Майор" в Средиземном и ряд других.
          такие диверсии должны не предугадываться, о них должна сообщать СВР или ГРУ. Чтобы внезапно диверсантов вылавливали и под камеры. Или приплывший из Эстонии дрон внезапно сетями поднимали или кто там виновник. Но спецслужбы подобные диверсии что-то не могут предотвратить, а политики реагируют молчанием
    2. +6
      10 февраля 2025 14:51
      Ропот 55
      Сегодня, 11:29
      Ну что тут скажешь, если диверсия подтвердится, то получается неприглядная картина и с убиствами на нашей земле, и с диверсиями на транспорте, да и в обществе пироманов хватает.

      hi А началось всё очень давно, после смены вывесок КГБ на ФСБ и других силовых ведомств, откровенным воровством народного достояния последователями сислибов Гейдара - Чубеса ( Сагала ),танцы с бубнами пьяного ЕБН и услужливых подписей ДАМа с нашими врагами.
      Чтобы возрождать достоинство и величие Отечества, нужны превентивные методы борьбы, не ожидая нанесения ударов наглосаксов.
      Только сила и страх перед силой могут остановить террористов лжеНедоЗапада. am
    3. +2
      11 февраля 2025 08:13
      Вот понимаю что сие совсем с нашими верхами не возможное однако. Может стоит в Категате и прям в проливах Датских танкер гробануть с нефтью ? В Ламанше по ближе к пляжам Дюнкерке и или Дувра танкер развалить? Но наши не такие
  2. +3
    10 февраля 2025 11:34
    Так он затонул, или это просто для кликабельности заголовка написано?
    1. +3
      10 февраля 2025 11:48
      Цитата: Уарабей
      Так он затонул, или это просто для кликабельности заголовка написано?

      Не затонул, разлива топлива нет. Частично подтоплен, там мелко.
      Несмотря на инцидент, работа порта не остановлена: суда продолжают заходить и выходить. По данным источников 47news, танкер Koala был частично подтоплен, но угрозы затопления судна нет.
      1. +2
        10 февраля 2025 11:58
        Вот последняя информация из местного источника:
        В порт Усть-Луга, где остаётся повреждённый танкер Koala, прибыла водолазная служба. Об этом сообщает корреспондент 78.ru.

        Около 2 часов ночи с 8 на 9 февраля, при подготовке главного двигателя к работе на танкере со 130 тыс. мазута произошло три взрыва в районе машинного отделения, после чего началось интенсивное затопление машинного отделения.
        Предположительно, работы по обследованию подводной части танкера, на котором произошёл взрыв, продолжаются. По нашим данным, численность спасателей на месте также увеличивается. В порт прибыл и отряд разминирования ОМОН.

        В настоящее время судно находится у причала. Экипаж эвакуировали на берег. Никто не пострадал, утечки нефтепродуктов не произошло, возгорания также не случилось.


        https://78.ru/news/2025-02-10/k-povrezhdennomu-tankeru-s-mazutom-v-portu-ustluga-pribili-vodolazi
    2. +2
      10 февраля 2025 14:16
      Так он затонул, или это просто для кликабельности заголовка написано?

      все произошло у причальной стенки, но т.к. пишут не по русски, то возникает путаница в понимании написанного...
      1. 0
        12 февраля 2025 14:09
        В Усть-Луге вероятно работали диверсанты противника. Недавний взрыв в машинном отделении танкера Koala (164 500 тонн) по данным источников Ambrey Analytics (Компания в области управления морскими рисками), был связан с установкой подводных мин на внешней части корпуса. Три взрыва привели к появлению трех пробоин: одной 100 см на 80 см, и двух больших 4 на 2 метра.
  3. +4
    10 февраля 2025 11:36
    Что нам мешает плавать под Российским флагом ? Опять олигархия ?
    1. +6
      10 февраля 2025 12:44
      Цитата: Игнатий555
      Что нам мешает плавать под Российским флагом ? Опять олигархия ?
      Санкции понимаете ли. Суда под флагом РФ не хотят принимать. Индусы и другие попуасы боятся, что США и мелкобритания будут ругаться.
  4. +4
    10 февраля 2025 11:38
    Ну а что еще это может быть, если не диверсия, не голодная треска же прогрызла...
  5. +4
    10 февраля 2025 11:39
    а мы-то почему ничего не минируем?(( ясно же, что нам танкерную войну объявили
    1. +3
      10 февраля 2025 11:44
      Это жест доброй воли. Иначе наши уважаемые партнёры могут неправильно понять.
    2. 0
      10 февраля 2025 12:10
      а кто вам сказал что не минируем?
  6. +3
    10 февраля 2025 11:46
    Сегодня в подъезде у лифта услышал разговор двух пенсионерок (политиканши, ещё те). "Одна говорит у нас опять, что то взорвали, сколько можно. Вторя в ответ, пока сами взрывать не будем, будем всё время подпрыгивать будем".
  7. +3
    10 февраля 2025 11:50
    В каком-то порту заминировали снаружи. Скорее всего, с таймером. Скорее всего, отплытие задержалось, поэтому не удалось загрязнить Балтийское море. Европейцы такое делать не будут - опять англосаксы. Англия+США
    1. +2
      10 февраля 2025 12:14
      Эстония находится под боком, по соседству с ленинградской областью и на её территории уже более десяти лет действует американская диверсионная школа. Ещё когда её только открывали, одно из эстонским местных СМИ с восторгом писало, что её деятельность напралена против РФ. Поэтому ничего удивительного, скорей всего действовали подводные диверсанты.
    2. +1
      10 февраля 2025 12:18
      А почему не украинцы,им только в радость нагадить России и её же обвинить в эк.катастрофе,на этой теме прибалтийская шушера вкупе с прочими швециями взвоют о недопустимости хождения наших танкеров по Балтике.
    3. 0
      10 февраля 2025 14:21
      Скорее всего, отплытие задержалось, поэтому не удалось загрязнить Балтийское море.

      об этой важной детали "писатели" ничего не сказали... для них она второстепенна
      1. +2
        10 февраля 2025 20:51
        Возможно был следующий план:
        1-судно с огромным количеством нефти тонет в Балтийском море.
        2- разлив нефти из него вызывает вой "всей демократической общественности" ЕС по поводу экологии.
        3- срочное заседание стран участников "Балтийского Союза ЕС" с требованием запретить судам "теневого флота" РФ заход в Балтийское мире якобы из-за их не подконтрольного технического состояния.
        4-выводится это требование во все международные организации отвечающие за мировое судоходство и продавливается положительное решение о запрете судоходства для танкеров РФ в Балтийском море и возможно и в других местах.
        Примерно так, могло планироваться, но, что-то пошло не так....
  8. +2
    10 февраля 2025 12:14
    Конечно диверсия, запад любит шаблонно работать, получилось в крыму, сделают еще раз. Да и помощников полно.
  9. +7
    10 февраля 2025 12:43
    Блин,как же все надоело! То суда какие то турмалаи задерживают,бензин воруют,то суда минируют. Экологическая катострофа в Балтийском море... а в Черном не она? Как то уж больно подозрительно два танкера угробились у побережья,сами утонули...( как подводная лодка Курск... И главное тишина с нашей стороны. Так и должно быть? У нас на ЧФ подводные лодки отсутствуют? Или они тоже БЭКов опасаются?? Или минированию входов в порт Одесса религия мешает? Пока будут миндальничать с украиной,и дальше будут суда тонуть и беспилотники по России долбить.
    Почему город Сумы еще цел? Это же основной узел поставок для группировки в Курской области?? Там руины должны быть,горы щебня! А "братское" население предупредить...пусть чешут на нежалэжную. И сто раз наплевать на МНЕНИЕ партнеров и мирового сообщества. С высокой колокольни.
    1. +2
      10 февраля 2025 18:52
      На все Ваши вопросы,мысли и пожелания нет ответа уже очень и очень давно...Они из разряда "надо уйти из Херсона,потому что когда подорвут плотину,правый высокий берег затопит".
    2. +2
      10 февраля 2025 19:23
      Цитата: Wratch
      Как то уж больно подозрительно два танкера угробились у побережья,сами утонули...

      Ага... очень подозрительно, что два судна "река-море" постройки 1969 и 1973 г.г. разломились в 5-балльный шторм со скоростью ветра 20 м/с - в районе, где им было запрещено находиться.
      1. -2
        11 февраля 2025 00:48
        Ну может владельцев танкеров с мазутом попросили уважаемые партнёры отправить их туда в шторм. Заодно для острастки добавив мин, на случай если советские танкера окажутся прочнее, чем ожидалось
  10. +4
    10 февраля 2025 12:45
    По мне так все идет по одной схеме .Три взрыва ,в районе машинного отделения Так же затонул наш сухогруз Ursa Major. Финляндия, Эстония , члены НАТО и до Усть-Луги там смешные расстояния.
  11. -2
    10 февраля 2025 13:04
    Если диверсанты то как то неэффективно?
    1. +3
      10 февраля 2025 16:46
      Цитата: Aleksandral
      Если диверсанты то как то неэффективно?

      Очень эффективно.
      И море не загрязнили на радость Шпротникам и финнам, и всем владельцам кораблей теневого флота - еще раз дали понять , что может стать с их кораблями...
      Каждый день корабля - это десятки, а то и сотни тысяч долларов затрат.
      А вот такой простой, да еще и с подрывом и затоплением....
      Так что это очень показательно эффективно.
  12. +4
    10 февраля 2025 13:37
    Диверсии в портах осуществляющих отгрузкой нефтепродуктов не удивительно входе последних заявлений запада о борьбе с теневым флотом России. Сначала газопроводы, теперь порты отгрузки, дальше что? Снова помолчим? Ах да следствие установит ( только в течение какого времени).
  13. +4
    10 февраля 2025 19:40
    Цитата: ZovSailor
    нужны превентивные методы борьбы, не ожидая нанесения ударов наглосаксов.

    Для этого нужна сила воли. А у нас
    «Трусоват был Ваня бедный»
    , т. е. Вова.
  14. +1
    11 февраля 2025 07:50
    Вообще установить причину течи в корпусе, не пробоины, а именно течи для экипажа судна не составляет особого труда, тем более в машинном отделении. Но по информации приведенной автором статьи, в МО (машинное отделение) сорвана обшивка корпуса от набора судна, такие последствия возможны при сильном (объемном) взрыве. При перевозке мазута требуется его постоянный подогрев, а это значит очень интенсивная работа котлов, а котлы при неправильной эксплуатации (отключение датчиков, предохранительных систем ) просто могу взорваться. Последствия такого взрыва определить не сложно, сложно их устранить, вот для того чтобы определить степень разрушения корпуса, количество и масштабы пробоин, возможность их заделки с последующей откаткой воды из отсека и нужны водолазные работы. Версия с терактом слабовата , для того чтобы так разворотить корпус в МО и посадить судно на корму нужен удар полноценной торпеды или мыны и то не факт, что такой эффект будет достигнут. Скорее всего это банальное нарушение правил технической эксплуатации судовых систем и механизмов экипажем, жадность судовладельца в плане закупки необходимого техснабжения, вынуждающей экипаж судна идти на игнорирование правил техэксплуатации. Как правило версии с "происками врагов" зарождаются в офисах владельцев судоходных компаний, при горячем участии портовых надзорных организаций которые за определенную мзду, при проверках , "не видят" несоответствий в плане безопасной эксплуатации судна.
  15. 0
    11 февраля 2025 08:13
    "Следователи рассматривают диверсию среди других причин затопления танкера с мазутом в порту Усть-Луги."(с)

    Да ты что, да кто же мог предположить, что враг ударит по аэро- и морским портам, железным дорогам (дальше лень писать - желающие могут дополнить)!
    А где же предупредительные меры - боевые соколы, пловцы, патрули и т.д., и т.п.
    Ах да, это же всё частные объекты - это забота хозяев! Но они, однако, всё хотят сделать руками государства и за счёт государства...
  16. +1
    11 февраля 2025 09:15
    В ЕС идут «закулисные переговоры» о масштабном захвате российских танкеров — экспортеров нефти.
    Имеющие выход к Балтийскому морю страны Европы намерены изменить законодательство, чтобы сделать возможным захват судов по «экологическим или пиратским основаниям».

    Возможно даже аварии-диверсии с танкерами, сухогрузами и кабелями это подготовка к полному запрету российского судоходства в Балтике и Средиземном море. Санкции не срабатывают, а так же и Калининград отрежут от России.
    1. 0
      12 февраля 2025 18:24
      Следователи всё больше склоняются к версии с внешним воздействием на борт — это подтверждается данными обследования водолазами подводной части танкера. Предположение о подрыве судна становится приоритетным, сообщает наш источник.

      На кадрах, оказавшихся в распоряжении 78, запечатлена подводная часть танкера Koala и место эпицентра одного из взрывов. Границы отверстия «рваные», искорёженный металл загнут внутрь машинного отделения.

      Ну, как бы такие есть уже, новости. Хоть и с ЯПа, но там есть фото (плохого качества). И все же.... sad
      https://www.yaplakal.com/forum1/topic2892847.html
      Если это диверсия, то тогда непонятно, что происходит- события происходят с судами имеющими огромную потенциальную опасность и в российских территориальных водах. Где ВМФ? Где те, кто должен обеспечивать безопасность? Где в конце-концов МИД и все те кто должен ответить на такие действия в случае подтвержденной диверсии?
  17. +1
    15 февраля 2025 20:02
    Цитата: topol717
    Санкции понимаете ли.
    Не только. Народ стремился уйти под чужой флаг задолго до 2014 года. Если на судне наш флаг, то тут надо и лицензию Ространснадзора на перевозку, (в данном случае опасных грузов морским транспортом) получать, еще получать массу свидетельств от Роспотребнадзора, Росприроднадзора, Роскомнадзора (лицензия на судовую радиостанцию), еще множество документов по Транспортной Безопасности ( ФЗ 16 в редакции ФЗ 17) с совершенно дурацкой системой обучения и аттестации лиц ответственных за ТБ,, вокруг которой кормятся тысячи посреднических компашек (и это при том, что судно совершает международные рейсы и оно уже должно соответствовать Кодексу ОСПС), разрабатывать планы ЛАРН судоходных компаний (хотя на каждом наливном судне и так есть план SOPEP), а это уже наше МЧС и так далее и так далее и так далее. Ах да, еще прокурорские проверки...А если ушел под флаг - то жизнь становится гораздо спокойнее.