Военкор прокомментировал использование ослов и лошадей для доставки боеприпасов на передовой

24 680 110
Военкор прокомментировал использование ослов и лошадей для доставки боеприпасов на передовой

В последнее время активному обсуждению в экспертном сообществе подверглась тема использования нашими военными лошадей и ослов для доставки боеприпасов на фронте.

Как ранее заявлял член комитета Госдумы РФ по обороне, генерал-лейтенант Виктор Соболев, такие эпизоды не носят массовый характер. При этом он не видит в таком подходе ничего плохого.



В ходе интервью «Газете.ru» политик заявил, что в годы Великой Отечественной войны часть артиллерии использовалась на конной тяге, а обученные собаки переносили мины. Сейчас, когда в ВС РФ на передовой имеются сложности в обеспечении частей и подразделений, нет ничего плохого в использовании любых методов.

В свою очередь, депутат отметил, что лучше было бы использовать для этих целей роботизированные платформы. Но они также могут стать мишенью для вражеских дронов.

В то же время, сложившуюся ситуацию у себя в ТГ-канале прокомментировал и военкор Александр Сладков. С его слов, «кони на войне» российской армии сегодня не нужны.

Между тем, по мнению журналиста, ВС РФ нужны такие механизмы реагирования, чтобы в случае необходимости, в каждом мотострелковом и десантном полку в течение месяца были сформированы кавалерийские подразделения. Кроме того, если Минобороны понадобятся боевые пловцы, они также должны появиться в каждом батальоне в течение месяца.

И «конно-водолазные» центры обязаны появиться на каждом флоте и в каждом округе. И плевать, где мы будем набирать специалистов...

- подытожил военкор.

Между тем, со слов Сладкова, сейчас, к сожалению, дела обстоят не так. Вместо солдатских джипов, которых нужно много, в армию скорее «ненужных» коней приведут. По мнению эксперта, это, вероятно, потому, что система русская военная ещё не созрела.
110 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +27
    10 февраля 2025 11:45
    Ну, блин, представляю как ТАМ ржут - типа вот, орки (с) уже на лошадей с ешаками пересели.... am
    Вот бы тех кто натырил средств в МО самих запрячь таскать боеприпасы - а чего сидят прохлаждаются....
    1. -4
      10 февраля 2025 12:02
      Цитата: Nexcom
      Ну, блин, представляю как ТАМ ржут - типа вот, орки (с) уже на лошадей с ешаками пересели.... am
      Вот бы тех кто натырил средств в МО самих запрячь таскать боеприпасы - а чего сидят прохлаждаются....


      Можно и Камазами доставлять боеприпасы. Как на видео по ссылке ниже.Применение загруженного под завязку взрывчаткой автомобиля КамАЗ показали на видео. Ролик размещен в социальных сетях, например в телеграм-канале "Берлога Z".Ранее уже также использовались грузовики, гусеничные транспортеры-тягачи МТ-ЛБ и даже танки Т-62.По идее можно было использовать ФАБ-3000 в качестве альтернативы.

      https://vestnik-rm.ru/news/oborona-i-bezopasnost/mocshnejshij-vzryv-kamaza-kamikadze-so-vzryvchatkoj-raznes-poziciyu-vsu
      1. 0
        10 февраля 2025 12:07
        Да, видел, если речь идёт о беспилотном варианте "доставки" какелам "боеприпасов" Камазом.
        К сожалению не совсем понятно - чего там наши этим Камазом снесли....
        То что рвануло от души - видел, а вот чего снесло - к сожалению нет.....
        1. -7
          10 февраля 2025 12:08
          Подорвали вражеские позиции в лесополосе.
          1. +2
            10 февраля 2025 12:09
            Ну это было озвучено.... А вот какие, сколько всучников снесло и прочае - жаль не озвучено было.....
            1. -5
              10 февраля 2025 12:10
              Интересно после применения ФАБ-3000 такой же результат был бы.А то КамАЗы жалко.Но видать на всех ФАБ-3000 не хватит.
              1. -1
                10 февраля 2025 18:39
                ".А то КамАЗы жалко.Но видать на всех ФАБ-3000 не хватит."
                камазов много, взрывчатки много, запущай и пусть взрывается где нибудь, не жалко laughing
        2. +5
          10 февраля 2025 13:14
          Цитата: Nexcom
          если речь идёт о беспилотном варианте "доставки" какелам "боеприпасов" Камазом.
          К сожалению не совсем понятно - чего там наши этим Камазом снесли....

          Это саперы некондиционные боеприпасы в лесополке выгрузили и подорвали накладным зарядом. А дальше военкуры-наркоманы придумал легенду про шахид камаз.
          https://vk.com/video-123538639_456314574?list=cd9831f7ec5dd92505
          1. 0
            10 февраля 2025 13:15
            Что, серьёзно что ли??? Блин, вот так и вешают макаронные изделия на уши.....
            1. +1
              10 февраля 2025 13:18
              Цитата: Nexcom
              Что, серьёзно что ли???

              Видео же есть. По ссылке посмотрите
            2. +1
              10 февраля 2025 13:21
              кхм, бОльшая часть всех съемок которые показывают на ТВ это постановочные съемки, вернитесь на землю....
            3. +1
              10 февраля 2025 14:01
              Цитата: Nexcom
              вот так и вешают макаронные изделия на уши.....

              А потом после этого фейка они срочносбор проводят на покупку техники.
      2. 0
        10 февраля 2025 22:29
        Ранее уже также использовались грузовики, гусеничные транспортеры-тягачи МТ-ЛБ и даже танки Т-62.По идее можно было использовать ФАБ-3000 в качестве альтернативы.

        Немцы тоже голиафы во Второй Мировой применяли. Не помню, чтобы это им сильно помогло.
    2. +14
      10 февраля 2025 12:17
      Не надо разводить панику - для этих целей используют исключительно специально обученных тактических ишаков. Перед отправкой на фронт ишак проходит курс интенсивного обучения высоко квалифицированными специалистами. Так же следует обязательный медосмотр, в том числе и у психиатра.
      1. +3
        10 февраля 2025 12:54
        Цитата: Bazyl LIVE
        специально обученных тактических ишаков

        Ослов, верблюдов, лошадей МО РФ приобретает для нужд современной Российской армии. В маневренной войне так же высокую роль играет уровень мобильности подразделения. На каждого оператора вооружения необходимо три лошади, что обеспечит высокий уровень сменяемости конного состава и быстрое восстановление ресурса выдохшихся лошадей, не нанося ущерб подвижности и боеспособности конных подразделений. В связи с этим для упрощения управления большими подразделениями на оперативно-стратегическом уровне следует рассмотреть переход на туменную организацию подразделений.
      2. +13
        10 февраля 2025 13:01
        В ЦАХАЛ в 90-х попробовали использовать лам/альпак для подвозки боеприпасов в горных районах Ливана.
        Привезли из Чили, обучили.
        ...Ничего не вышло. Когда ламы услышали взрывы, вожаки остановились - и ни шага дальше. Хоть убей их. Они упрямые, как ишаки.
        Проект провалился... laughing
        1. 0
          10 февраля 2025 13:09
          Тут какой выбор носить боеприпасы на своем горбу или штатного верблюда. Тем более опыт ВОВ.
    3. -2
      10 февраля 2025 13:13
      Цитата: Nexcom
      Вот бы тех кто натырил средств в МО самих запрячь таскать боеприпасы - а чего сидят прохлаждаются....

      Тогда уж лучше, всех воров России - сразу найдут способ, как всё прекратить.
    4. +7
      10 февраля 2025 16:08
      Вот из тех кто натырил, надо 1-ю конную создать и "За Родину", "За Шойгу" рысью вперёд, шашки наголо.
      И операторов не забыть бы, и 100 гр. боевых.
      1. +2
        10 февраля 2025 18:08
        Гениально! good
        Но нет, без 100 грамм обойдутся ....
        Жирно слишком.

        зы Не шашки а черенки лопат согласно могучему кино нашего Барина. Пусть воплощают его идеи....
      2. 0
        12 февраля 2025 14:15
        во-во...но они отожрались, как колобки)
    5. 0
      10 февраля 2025 22:20
      sad А в чем проблема? "Вам ехать или шашечки?"(с) Если что жалко конечно животин.
  2. +12
    10 февраля 2025 11:51
    Что то с этим Сладковым происходит, как он строил пленных в Мариуполе, такое впечатление, что сам их захватывал. И про коней этих и ишаков он зря, ситуации разные бывают и не везде техника проходит. На Кавказе например мы даже у местных волов нанимали с волокушами, ни одна машина на гору проехать не могла. Сам то он по грязи черноземному пробовал ходить, если да то наверное забыл что это, там в Курской области и танки не везде проходят. А тот же осел с вьюком на 100кг пройдет уверенно.
    1. +9
      10 февраля 2025 11:54
      А это его слова подали в таком "интересном ключе"(только вот интересно - с какой целью?) просто выдернув их из контекста.
      Вот чуть полнее что он говорил : -
      ""Если станут нужны нашему Министерству обороны боевые пловцы, то они обязаны будут появится в течении месяца в каждом батальоне, и конно-водолазные центры обязаны появиться на каждом флоте и в каждом округе. И плевать, где мы будем набирать специалистов.
      Пока не так. Далеко не так. Нужны нам сегодня, к примеру, солдатские джипы, дешевые и много, но… Нам, по-моему, скорее ненужных коней приведут, чем создадут необходимого «рамочного рысака». Отчего так?
      Оттого, что система русская военная еще не созрела? Наверное.
      А на кадрах - Афганистан начала века. Нам нужно было доехать до определенного места - и мы для этого арендовали машины. Путь наш прервала река Кокча, - не переехать. Мы пытались в ближайшем кишлаке арендовать лошадей. Нам их не предоставили. Тогда мы купили себе лошадей.
      Мы добрались, куда было сказано. И мы всегда добираемся туда, куда нашему руководству надо, потому, что ВГТРК, это машина. Всё есть, всё нам дается для выполнения задачи. Министерство обороны, безусловно более массивный, и тяжело преобразуемый механизм.
      Но нам нужна безукоризненная военная система. Вчера были одни жизненные требования, сегодня другие, сложные, а завтра будут третьи, еще сложней. Не реализуем, нам каюк. И поклон тем, кто эту лямку тянул. И тем, кто тянет сейчас, в смысле создания военной системы."" (с)
    2. +5
      10 февраля 2025 11:55
      Сам то он по грязи черноземному пробовал ходить

      У Сладкова, что ни сюжет, идет задыхаясь по ровной дороге yes
      1. 0
        10 февраля 2025 12:26
        Одышка вестимо у него, может бронхит с астмоидным компонентом. (не стёб)
        Не молоденький он уже. И неизвестно насколько здоров.
        1. -2
          10 февраля 2025 18:58
          Он на три года младше меня... Я пока по ровному без одышки хожу hi
          1. 0
            10 февраля 2025 19:00
            Здоровье и возможности у всех разные. Хотя возраст может быть и почти одинаковым....
            1. -2
              10 февраля 2025 19:05
              Тут еще доходы и возможности восстановления здоровья надо учитывать yes
              Думаю, у Сладкова эти возможности, поболе моих будут... Вопрос желания hi
              1. 0
                10 февраля 2025 19:06
                hi Так ить и моих возможностей будут поболе.....
                1. 0
                  10 февраля 2025 19:06
                  Ну, возможно... Я не знаю yes
    3. +3
      10 февраля 2025 12:25
      Цитата: владимир 290
      На Кавказе например мы даже у местных волов нанимали с волокушами, ни одна машина на гору проехать не могла.

      Кавказ совсем другое дело ,хотя и там не вижу надобности.
      Цитата: владимир 290
      Сам то он по грязи черноземному пробовал ходить, если да то наверное забыл что это, там в Курской области и танки не везде проходят.

      Нет возможности тащить по земле ,пусть сбрасывают с БПЛА .Везут роботами .Конная тяга тоже имеет недостатки (корм ,ночлег, ветеринария) и скорее показывает уровень развития ВПК .
      1. +1
        10 февраля 2025 13:13
        "Кавказ совсем другое дело ,хотя и там не вижу надобности." - надобность была, даже МТЛБ по грязи не заезжала, а быки медленно, но уверенно тащили сани с грузом.
        1. +1
          10 февраля 2025 15:51
          Цитата: владимир 290
          надобность была, даже МТЛБ по грязи не заезжала, а быки медленно, но уверенно тащили сани с грузом.

          Надобность была ,есть и будет, но пора уже отходить от первобытного строя. Те животные ,что груз в горах на себе несут ,тоже не с рынка .Их надо учить и содержать. Требуется современный подход.
          А мальчик 16 лет ,на коленке ,соберет сейчас дрон за 30 минут
    4. +6
      10 февраля 2025 12:51
      Цитата: владимир 290
      Что то с этим Сладковым происходит

      Александр Сладков при назначении Шойгу в МО РФ:
      "Лично я почувствовал, что в армии что-то коренным образом меняется, когда Сергей Кужугетович вышел для представления армии в военной форме. В погонах генерала армии. То, что у руля Вооруженных сил встал человек, близкий им по духу, почувствовалось сразу. Еще одним положительным штрихом к портрету министра стал организованный им офицерский бал в Культурном центре Вооруженных сил перед Новым годом. Офицеры и генералы в парадной форме при орденах, с женами, почувствовали себя на этом собрании братьями по оружию, членами одной семьи."

      Военкор Сладков в начале СВО:
      "Я жаловался на то, что резервисты Донбасса до сих пор вооружены «Мосинками» образца 1943 года. Сергей Шойгу лично мне говорил, что давно дали автоматы Калашникова, а винтовки Мосина оставляют, как снайперское оружие. Я спорил, но прав оказался наш Министр. Винтовки тюнингуют, и они в великом тренде."

      Военкур Сладков сейчас:
      «Я считаю, что мы вошли неподготовленными. У нас разворована была форма одежды – "Вот тебе штаны от камуфляжа, а куртку ты купишь за углом". Когда мы начали брать мобилизованных, мы их одевали в старые каски, выдавали трехлинейки. Это что такое?! Это не заварили кашу?
      Мы не против войны, тем более я военный человек. Мы не против того, чтобы силой отстаивать.

      Ну так давайте это делать как положено. Давайте мы свои все ресурсы подсчитаем.

      Я видел этих солдат, перемазанных грязью. Которые идут без обуви нормальной. С трупов противника снимали мы днепропетровские ботинки, которые у нас там ценились. Понимаете?»
      1. -1
        10 февраля 2025 12:57
        Я считаю, что мы вошли неподготовленными. У нас разворована была форма одежды – "Вот тебе штаны от камуфляжа, а куртку ты купишь за углом
        Это хорошо еще что готовились к СВО всего 8 лет, если бы дольше, то и этого возможно уже не было бы.
      2. +3
        10 февраля 2025 15:30
        Сладков , судя по цитатам всегда держит нос по ветру , а так же твёрдо усвоил что справлять малую нужду против ветра нельзя . Сейчас подобных блогеров хватает.
      3. 0
        11 февраля 2025 00:30
        Александр Сладков при назначении Шойгу в МО РФ:
        так это все так думали после Табуреткина, что вот уж теперь! Вряд ли кто-то мог тогда предположить, что всё, кроме парадов, будет разворовано
    5. +7
      10 февраля 2025 12:54
      Копытные вообще не могут передвигаться по черноземной грязи, их копыта просто зарываются, слишком мала площадь контакта...
      1. -2
        10 февраля 2025 13:10
        Не везде слой грязи такой глубокий, в основном куда меньше. Лошадь может и по брюхо провалиться и всё равно идти, а машина встанет.
      2. -1
        10 февраля 2025 13:11
        я не про телеги писал, а про вьюки.
    6. +1
      10 февраля 2025 13:13
      "Между тем, по мнению журналиста, ВС РФ нужны такие механизмы реагирования, чтобы в случае необходимости, в каждом мотострелковом и десантном полку в течение месяца были сформированы кавалерийские подразделения."
      ******************************************************************
      Журналист, похоже, вряд ли знает, что для обеспечения полка "гужевым" транспортом (что на ЛЮБОЙ войне вполне допустимо, в зависимости от деталей обстановки...), в регулярной армии, в отличие от партизанских или бандитских формирований, НЕОБХОДИМА ветеринарная служба, обеспечивающая боеготовность и боеспособность конно - ишачного состава...

      Отсюда и все его "плевать" и пр....
    7. -1
      10 февраля 2025 16:08
      Незачем искать черную кошку в темной комнате. Использование ослов, коней и прочих верблюдов вызвано тем, что у солдат принудительно отнимают автомобили, которые пригоняли им волонтеры.
  3. 0
    10 февраля 2025 11:53
    В горных бригадах кони и ослы входят в состав.
    1. +5
      10 февраля 2025 11:58
      Только в 34 бригаде лошади остались, от ослов сразу отказались, даже не знаю задействован ли конный вьючный взвод в СВО.
      1. 0
        10 февраля 2025 12:06
        Andobor hi, так она если не ошибаюсь горная, там по штату положено как и на некоторых погран заставах, техника не везде пройдет, а для горных троп безпилотников пока не придумали.
        1. +5
          10 февраля 2025 12:14
          Да, горная, есть вьючно транспортный взвод, они всегда с минометчиками тренировались, миномёт на вьюк на вьюках боезапас, в 35 бригаде был, но когда ее с Дагестана в Краснодар перекинули лошадей в 34 передали, когда их формировали ослов призвали, но они откосили, уставшего осла работать не заставишь, единственное его преимущество, в большинстве ландшафтов их можно не кормить, лошадь кормить надо.
          1. 0
            10 февраля 2025 12:18
            Andobor, ну так там выбора нет, горы и предгорье, либо лошадь, либо на себе, а тут ситуация другая.
            1. -1
              10 февраля 2025 12:36
              Да, я задумывался над этим на диване, много участников прослушал, думаю в этой войне возникают ситуации когда лошадки можно эффективно применять, но это не всегда и не везде, содержать ли для этого специальные подразделения вопрос, но видно так и надо там где они нужны лошади, ослы и даже верблюды инициативно появляются.
              1. -1
                10 февраля 2025 12:56
                Цитата: Andobor
                Да, я задумывался над этим на диване, много участников прослушал, думаю в этой войне возникают ситуации когда лошадки можно эффективно применять, но это не всегда и не везде, содержать ли для этого специальные подразделения вопрос, но видно так и надо там где они нужны лошади, ослы и даже верблюды инициативно появляются.

                Я тоже считаю, что применение лошадей на СВО вполне приемлемо. Только не вместо техники, а как полезное дополнение в особых случаях. Да, действительно, потребуются определенные кадровые и организационные мероприятия - содержание, кормление, лечение, обучение, снабжение необходимым оборудованием. В ВОВ животные активно применялись - лошади, верблюды и даже северные олени. Правда, в то время, чуть ли не каждый солдат из деревни мог легко лошадь запрячь и навьючить, гужевое снаряжение было в достатке. Сейчас с этим, конечно, проблематичное. Умеют это делать единицы. Я, к примеру, вообще лошадей боюсь... тем не менее, не стоит отказываться от такой практики.
                Кстати, из вашего поста узнал, почему с ослами сложнее, мол, уставшие они работать не будут. Всегда думал, что ослик - это как хорошая замена тракторишки на мотоблок winked
                Читая В.К. Арсеньева, когда он путешествовал по моему родному краю, узнал, что приняв во внимание опыт первых походов, он лошадей заменил на мулов. По размерам меньше - легче по тайге идти, выносливости достаточно и не так требовательны к кормам. Теперь понял, что и лучше упрямых ослов laughing
                1. +2
                  10 февраля 2025 13:22
                  Да, я тоже не так давно понял ТТХ различных животных, но это долго рассказывать, относительно лошадей в наших частях применяются промежуточные лошади, которые не требовательны к уходу и корму, могут долго обходится подножным, а к вьюку вполне достаточные, хотя как скакуны не очень, в 34 это монголки и местные карачаевские.
                2. +3
                  10 февраля 2025 13:28
                  Теперь понял, что и лучше упрямых ослов
                  - умных ослов, это лошадь может позволить себя загнать насмерть, а ослы нет....
                  1. -2
                    10 февраля 2025 16:54
                    *- умных ослов, это лошадь может позволить себя загнать насмерть, а ослы нет.*...
                    взрывпакет под хвост и побежит умный.
                    1. +2
                      10 февраля 2025 18:51
                      "взрывпакет под хвост и побежит умный"
                      побежит, конечно, но только не туда, и недалеко laughing
        2. 0
          11 февраля 2025 00:35
          а для горных троп безпилотников пока не придумали.

          Как это не придумали? Вот - типа серийное производство беспилотных вертолетов
          https://aviation21.ru/v-industrialnom-parke-rudnevo-idyot-serijnoe-proizvodstvo-udarnyx-bpla-vt-termit/
          По сотне кило тащит. Полтора года назад. Наверно их уже порядочно должны были изготовить. Правда ни одного свидетельства их применения нет
    2. -1
      10 февраля 2025 13:02
      Цитата: Лимон
      горных бригадах кони и ослы

      Запорожские и Донецкие горные кряжи идеально подходят для коней и ослов
      1. 0
        10 февраля 2025 13:29
        насчет ослов ошибаетесь....
    3. +2
      10 февраля 2025 16:09
      А Донбасс славится своим высокогорьем laughing
  4. -2
    10 февраля 2025 11:53
    Сейчас, когда в ВС РФ на передовой имеются сложности в обеспечении частей и подразделений, нет ничего плохого в использовании любых методов.

    ясно понятно почему
  5. +4
    10 февраля 2025 11:55
    Понравилось, - " И плевать где мы будем брать специалистов". А правда где будем брать?
    1. -1
      10 февраля 2025 16:55
      *А правда где будем брать*?
      ну вот эти все конно спортивные клубы с телочками в костюмах жокеев. готовые специалисты.
    2. 0
      10 февраля 2025 18:19
      Кишлачные спецы на подходе....
      Не переживайте.

      Мне такой оптику перепаивал дома кабель. Матерится нельзя, отпало само через час как ушёл. Позвонил заявил чтобы таких больше не присылали.
      Ага... Прислали нормального - работает.
  6. +10
    10 февраля 2025 11:56
    Ожидание: арматы, су 57, охотники...
    Реальность: «конно-водолазные» центры, лошади, ослы...
    1. +2
      10 февраля 2025 12:14
      Ожидание: арматы, су 57, охотники...
      Реальность: «конно-водолазные» центры, лошади, ослы...

      Вот именно..... И покупные раздолбанные жигули и прочае что найдут.
      И многое другое что у нас добровольно в конторе собирали ребятам ....
      1. +3
        10 февраля 2025 12:20
        Nexcom, зато не так давно один дядя из Гос Думы заявил что в армии всё есть армия всем необходим снабжена. А оно вона как оказывается Михалыч).
        1. +1
          10 февраля 2025 12:21
          Александр Ропот 55 - походу художественно свистит этот дядя из Думы.....
          Зачем тогда помощь бойцам собирается? типа кто-то её тырит что ли тогда ?
          раз собирают - значит чего-то не хватает.... не от хорошей жизни собирают.
          1. +2
            10 февраля 2025 16:58
            *- походу художественно свистит этот дядя из Думы*.....
            А чего бы ему не свистеть-есть благодарные слушатели из породы верных запутинцев.
            вон минусуют вас.
            нервное расстройство у них если картинка по tv не совпадает с реальностью.
            1. +1
              10 февраля 2025 18:15
              Да и Вас тоже, извините, не в чресла седалищные поцаловывают (с)
              Про эту шоблу кто минусит в ем уже известно. Но люди тут слава Богу с разумом и не поют осанну Сам Самычу что бы не он не сотворил....

              зы минусите, негодяи... хоть так возвыситесь.
    2. «Реальность: "конно-водолазные" центры, лошади, ослы...» —
      1. 0
        10 февраля 2025 12:46
        Перспективный облик к 2030 году
    3. +3
      10 февраля 2025 13:04
      Цитата: Trapp1st
      Ожидание: арматы, су 57, охотники...

      Ждем на параде осликов, верблюдов, котиков (они мышей ловят в блиндажах), буханки, нивы, танк бронесарай по кругу увешанный листами....На такой парад я бы посмотрел...
      1. +1
        10 февраля 2025 18:16
        ...там Контакт для лошадей и осликов еще не разработали....
        дронозащита - тоже, пока ещё лярды не отбашляли....
      2. 0
        10 февраля 2025 18:28
        Аполитичный подход - такое на параде никак не можно показывать. Вы что, Сам Самыч просто не допустит такого.
        Это какой то позор (с), а надо - усё зашибись показывать.
  7. +5
    10 февраля 2025 11:58
    Штатные структуры мотострелковых частей и подразделений устарели и не соответствуют современным условиям. Прежде всего не соответствуют затяжным боевым действиям под массированным огнем вражеских дронов и артиллерии. Мотострелковые подразделения по штату военного времени должны комплектоваться легкими и не очень транспортерами переднего края. И, транспортеров переднего края должно быть много, самого разнообразного вида, от тяжелых "Тигров" до мотоциклов и мопедов.
    1. -3
      10 февраля 2025 12:31
      А может ише, надо захватывать небо и уничтожать тылы и политическую силу в укрре ? Может, нужны спутники и радиоэлектронная разведка ? Может, надо сеть взаимодействия с войсками спутниковую ?
  8. +1
    10 февраля 2025 11:59
    Хороший конник, а-то и эскадрон, еще вполне себя могут найти в современных реалиях. Если в лоб на пулемёты не лезть, очень мобильны на бездорожье....может быть, может быть... Трава, сено солома , вода есть, природное топливо в достатке
    1. 0
      10 февраля 2025 12:06
      По трубам лазать в тылы научились, можно и полями обходными по тылам залетать
    2. +2
      10 февраля 2025 12:12
      ankir 13,не найдут, тепловая сигнатура, куда прятать от птичек с теплаками, близкие взрывы пугают надо удерживать, в случае ранения 80%придётся добить, как на машине, шланг, блок, бензобак не поменяешь, в машинах худо бедно многие мужики понимают, а ветеринаров не много, на соломе конь много не на бегает, а главное многие соврнменные мужчины умеют, ездить и правильно седлать коня.
      1. -1
        10 февраля 2025 12:23
        Коня можно и отпускать, в некоторой точке приближения, по обстановке - сам вернётся в расположение. Конечно потери, конечно кавалеристы народ особый, но где один найдётся, там еще 10 желающих обучатся. Никто не обязывает, а вот идея имеет место ...


        И пехота и арматы и кони и водолазы, вместе, если надо для дела. Не вместо друг друга.
        1. +2
          10 февраля 2025 12:26
          ankir 13,в современном, ещё раз повторю в современном конфликте, коням и ослам места нет, минусов больше чем плюсов, тем более в массовом применении.
  9. -1
    10 февраля 2025 12:06
    Тема использования российскими военными лошадей и ослов широко комментируется на Западе. И, вопреки видимости, они не смеются и не критикуют эту идею. Можно сказать, его даже хвалят.

    Российские военные чиновники уже много месяцев указывают на проблему высокой активности украинских дронов, что привело к созданию так называемой «серая зона» площадью в несколько километров. В таких местах безопасно пройти бронетехнику практически невозможно, поскольку она сразу подвергается атаке со стороны подразделений противника. В таких условиях солдатам, отвечающим за логистику, приходится переносить грузы вручную или прибегать к помощи животных. «С военной точки зрения использование лошадей и ослов для перевозки боеприпасов и продовольствия может показаться компромиссом. Однако остается большой вопрос, насколько эффективной и устойчивой будет эта тактика», — говорится в резюме.
    1. +2
      10 февраля 2025 13:12
      хотел про сабли написать мол еще покажут но чет попустило а вдруг и это на складах есть
    2. +1
      10 февраля 2025 13:15
      Наверное, на осла мангал наварить проще. Или почему ещё он должен быть устойчивее против дронов?
  10. +3
    10 февраля 2025 12:09
    До тех пор пока еще не всех ослов убрали из руководящего состава МО, лошади будут еще много раз востребованы
  11. +1
    10 февраля 2025 12:09
    А может быть, парни, которые их используют, делают это не от безысходности, а из-за удобства? Понятно, что ослам и лошадям нужен корм, специфический уход и т.п., но в лесистой местности, например, они не зависят от наличия дорог, твёрдого покрытия, могут питаться подножным кормом, не требуют запчастей, достаточно грузоподъёмны и неприхотливы. На крайняк их можно использовать в пищу.
    Сладков состарился. Похоже, судя по другим публикациям, это его попытка ренессанса.
    1. -3
      10 февраля 2025 12:16
      У них вполне хорошие условия даже в реалиях войны. К тому же хорошо иметь животное впереди, оно расслабляет и снимает стресс.
    2. +4
      10 февраля 2025 12:23
      Кавалеристы на час вставали раньше и на час ложились позже, потому что надо лошадь обиходить. На подножном корме лошадь работать не будет. Если нужна лошадь возить что-то тяжелое, то это вообще мрак. А еще фельдшеры чтобы их лечить. Не знаю как в Курской области с непроходимыми лесами, но юга 4о4 это вообще степь. И ослов тут отродясь не было. А с лошадей татары колбасу накрутили.
  12. +2
    10 февраля 2025 12:13
    лошади, голубиная почта, можно и на быках возить, пехоте передвигаться пешим порядком, да и холодное оружие вообще очень эффективно, копье, меч, арбалет. в прошлые времена у нас это дело масштабировали, и стали селить казаков на границах, как самодостатчное, самоснабжаемое и саморегулируемое войско, которое решило вопрос на века. нужно возродить такую единицу как казачье войско, - запорожское, донское, терское кстати. освободить их от налогов, предоставить земли, и пусть действует в режиме бессрочного СВО
  13. 0
    10 февраля 2025 12:14
    Цитата: Романенко
    До тех пор пока еще не всех ослов убрали из руководящего состава МО, лошади будут еще много раз востребованы

    И этих ослов на передовую,пускай боеприпасы подвозят, может хоть это у них получится
    1. +2
      10 февраля 2025 13:15
      продадут)))или припрячут чтобы продать подороже
  14. +5
    10 февраля 2025 12:15
    Вот кто там не нужен на фронте так это военкоры - оторванные от реальности. На войне все нужно - и лошади, и ослы,и собаки, даже кошки (мышей куча - охрана продовольствия от них), и мотоциклы и прочая гражданская техника. Матом писать надо, запарили журналюги. Если есть потребность и любая возможность использовать нестандартные методы доставки - то почему нельзя это использовать ?! Гении .... тоже мне. На войне правил то особо и нет. В горных районах Кавказа и Средней Азии вертолетами иногда дрова завозили - это что прям тоже нормально ?! Под Сургутом был - в вахтовке (основное людей возить) и инструмент грузят (а не положено) и даже разобранные поддоны деревянные для растопки печки - там негде взять нарубить дрова местами. А где можно - там сырая сосна в основном, да есть и другое, но тоже сырое. С лета там не запасают на всю зиму дрова где стоит вагончик с генератором и экскаватор. Потому как это перемещается периодически. И вроде есть просека где тащат трубу и столбы с проводами - но то что просеку делают - весь лес вывозят. Я так 2 месяца там сторожил. Идиоты из начальства даже топор или ножовку западло было там держать. Спички и то свои самим купленные были.
    1. 0
      10 февраля 2025 12:48
      Цитата: Виктор Чужой
      Если есть потребность

      Сейчас, когда в ВС РФ на передовой имеются сложности в обеспечении частей и подразделений, нет ничего плохого в использовании любых методов.
  15. +5
    10 февраля 2025 12:37
    Слушал в субботу интервью бывшего военного, а ныне волонтёра, и он очень доходчиво объяснял, откуда в войсках ослики, буханки тд, и почему они там часто нужны. И привел пример, когда есть грузовик, но подразделение просит именно буханку: грузовик большой, шумный и заметный - лакомая цель для дрона, а буханка проскочит с намного большей вероятностью, плюс, не всегда надо везти полный УРАЛ чего то, и тут опять подходит буханка.
    А про осла привел пример: на машине никак туда не добраться и остаётся тащить, например миномёт, руками или на осле. Что выберем?
    1. +3
      10 февраля 2025 13:02
      В армии же на одни грузовики, есть и должны быть бронеавтомобили, вот они и должны работать вместо буханок.
      1. 0
        10 февраля 2025 17:26
        А это тогда что? Не броневик ведь. Должна быть разная техника.
      2. 0
        11 февраля 2025 11:28
        Все забыли почему выстрелила Газель - мотор или КПП от трактора проще на ней отвезти в город на ремзавод чем на Газоне или вообще на ЗИЛ-130. Поэтому вообще надо квадрики от Русской Механики поставлять. Там щас есть и 6 на 6 с кузовом. Цена только мотора для него дороже мотора для УАЗа - 350.000 руб. Был мотоцикл Урал грузовой трехколесный. Сейчас делают переходники подмотоблоковские движки на них в Питере - можно же наладить сборку в Ирбите. Пофиг что моторы китайские - их одной партией можно купит десятками тыщ штук. И мотор 1 литр 2 горшка 33 л.с. стоит всего то 70 тыщ и плита 17 тыщ. руб. А нормы евро 5 по выхлопу армии не нужны от слова вообще. И будет цена такому Уралу уже полляма всего, а не 1.700.000 р как сейчас...
  16. +2
    10 февраля 2025 13:07
    Вопрос не в том нужны ли альтернативные спосбы доставки грузов на СВО. Ответ нужны. Нужда припрёт муравьёв нагрузим. Вопрос что делал, делали предыщие министры обороны? Где грузовики?
    1. -1
      10 февраля 2025 13:33
      Вопрос что делал, делали предыщие министры обороны?
      - форумы, парады, выставки, биатлоны.....
      1. -1
        10 февраля 2025 17:20
        *- форумы, парады, выставки, биатлоны*.....
        охоты в тайге с главнокомандующим, сауны с шевцовыми...
  17. +2
    10 февраля 2025 13:38
    А пленных хихлов запрягать не пробовали? wink
  18. +1
    10 февраля 2025 13:39
    ослы в данном климате одноразовый, недолгоживущий транспорт, даже если не убьют скоро сдохнут от болезней, им нужен сухой теплый климат
  19. +4
    10 февраля 2025 13:42
    Интересно, а у Сладкова есть производство беспилотных наземных роботов доставщиков по цене дешевле цены коня ?! Ну так для сравнения - конь стоит от 100 до 300 тыщ, обучение управлением лошадью тоже дешевле чем научить разбираться в сложной электронике и механике. У нас сейчас даже мотошколы почти все закрыты - и мотоциклы дорого и желающих нет. А вам тут беспилотники подавай, ага щас. 1000 самолетов до 2030 года не построить ни как в абсолюте. Попалась статья что анализаторы прикинули что к 2042 года 80% беспилотных перевозок в РФ будут. Вроде на Майл.ру в новостях было на днях, искать даже не буду этот бред. Тут еще журнал Фитиль аж за 1976 год попался про беспроводной пылесос - когда они у нас появились ?! То то и оно.
  20. 0
    10 февраля 2025 14:23
    Денег нет, всем пофигу, вот солдаты и крутятся как могут,
    Не на одном себе ж таскать, лучше на ослике, тем более таскать много надо.
  21. -4
    10 февраля 2025 15:57
    Сейчас, когда в ВС РФ на передовой имеются сложности в обеспечении частей и подразделений, нет ничего плохого в использовании любых методов.

    С неподдельным интересом наблюдаю за тем, как в МО пытаются нормализовать наследие Тимура и его команды.
  22. 0
    10 февраля 2025 16:12
    У генералов полно лексусов крузаков и прочих ленд-роверов, почему бы им не передать их бойцам на передовую? Естественно, абсолютно бесплатно и непринуждённо добровольно.
  23. +4
    10 февраля 2025 18:09
    активному обсуждению в экспертном сообществе подверглась тема использования нашими военными лошадей и ослов для доставки боеприпасов на фронте ... эпизоды не носят массовый характер

    У меня первый же вопрос: Сколько тех лошадей и ослов используется на передовой, что бы это активно обсуждать в экспертном сообществе? Десять? Двадцать? Пятьдесят? Экспертное сообщество не даёт ответа, потому как, если назвать количество лошадей и ослов, то станет очевидно, что обсуждать нечего. Практически на сто процентов уверен, что это самое использование сводится к единичным курьёзным случаям, коих на войне бывает дофига и больше. Скорее всего на каком-нибудь разбитом хуторе обнаружились бесхозные лошадки или ишаки, которых солдаты накормили, напоили и пристроили дрова таскать.
    Но курьёзы не нужны, нужен хайп, ради привлечения аудитории, потому как финки ЛГБИ сами себя не продадут, а срочносборы сами по себе не организуются.
  24. -3
    10 февраля 2025 19:29
    Можно хоть чем-то оправдать даже эпизодическое использование гужевого транспорта в условиях СВО?
    Нет, ничем нельзя, ибо это абсолютное, возведённое в степень предательство чинов из министерства обороны. Ибо это последействия тех самых колоссальных хищений, при том, что хищения в таких размерах, это уже предательство.
  25. -3
    10 февраля 2025 20:00
    Позор всем видам снабжения ВС России. Из фактов СМИ четко ясно, что наша армия недополучает ВСЕГО.
    Личный состав покупает за свои деньги автомобили. Используют трофейные колеса, потому что если потерял штатные, задолбаешся отписываться от компетентных органов. Как будто учения а не война.
    Про броневики вообще молчу.
    Покупают нивы, да и вообще все что ездит.
    Мечта нашего автопрома, чтобы у них лошадей и ослов покупали, а они ходили и клянчили дотации от государства. (Частные заводы - дотации от государства). Это только в России возможно.
    Мечта МО (рук состава и тыловиков) чтобы солдат на войну со своим оружием и снарягой приходил. А офицеры сами себе технику положенную по штату покупали.
    Получают же много.
    Да, лошади и ослы на 3 год войны это круто.
    украинцы совершенствуют беспилотники, уже перешли на реактивные.
    А мы совершенствуем транспорт, переходим на гужевой.
    Это позор всего руководства.
  26. +1
    10 февраля 2025 20:48
    Я надеюсь, что этот отчет был написан очень легкомысленным автором, который хочет продвинуть покупку казахстанских лошадей. Однако есть реальные условия для мобилизации четырехногих грузовиков, чтобы уменьшить потери от вражеских беспилотников, и, возможно, скоро наступит мир, так что не нужно торопиться с логистикой. В любом случае, эта статья вызвала меньше доверия у людей, мечтающих о быстром освобождении Славянска и Краматорска.
  27. 0
    12 февраля 2025 08:39
    Главное что бы животину кормить не забывали.