Глава ОАК сообщил о разработке для ВС России ударных беспилотников с воздушным стартом

Российские войска получат на вооружение ударные беспилотники с воздушным стартом, разработкой данных систем занимается Объединенная авиастроительная корпорация. Об этом рассказал глава ОАК Вадим Бадеха.

ОАК ведет разработку ударных беспилотников с воздушным стартом, т.е. носителями которых будут самолеты тактической авиации. Подробности Бадеха не сообщил, но отметил, что данные беспилотные системы будут размещаться как на внешней подвеске самолетов, так и во внутренних отсеках для вооружений.

Мы ведем работу как в направлении создания тяжелых ударных беспилотных систем, так и в направлении систем воздушного старта с размещением как на внешней подвеске самолетов тактической авиации, так и во внутренних отсеках вооружения.

- приводит ТАСС слова главы ОАК.

Стоит отметить, что о разработке беспилотников с воздушным стартом сообщалось и ранее, в частности для истребителя пятого поколения Су-57. В прошлом году «Ростех» сообщил, что в состав вооружения Су-57 в скором времени войдут беспилотники, что значительно расширит его функционал. Также сообщалось, что для Су-57 разработаны ударные, разведывательные и радиоэлектронной борьбы беспилотники, которые истребитель может нести внутри фюзеляжа или на внешней подвеске и при необходимости применять.

Также в 2024 году сообщалось о разработке ударного беспилотника воздушного старта, который после сброса с самолета самостоятельно принимает решение о выборе цели, используя систему поиска. На каком этапе разработка информации нет.

Comments

[Irokez]

Ещё Ванга кажется говорила, что появятся железные птицы. Это наверно и есть беспилотники или управляемые воздушные устройства в массовом применении.

[rosomaha]

так понимать речь о С-71

[Orange-Bigg]

По слухам они уже на вооружении.Но С-71М это скорее КР.А вот ещё один вариант БПЛА с ИИ это уже и есть то о чём он говорит.Перспективная тактическая ракета С-71М «Монохром» для многофункционального истребителя пятого поколения Су-57. Это боеприпас также причисляют к классу ударных малозаметных БПЛА.

. Теперь конкретно о том, что было передано ВКС России в 2024 году:

Российские истребитель 5-го поколения Су-57: три партии (модернизированные по новым стандартам), а также вооруженные компактными малозаметными крылатыми ракетами С-71М «Монохром» и новейшими крылатыми ракетами большой дальности Х-69, которые были разработаны специально для Су-57.

https://dzen.ru/a/Z3ePNCAb_jpbBFuV

[megadeth]

https://amalantra.ru/bpla-s71m-monokhrom-i-raketa-s-71k-kover/?ysclid=m70awuwr7c176102722

[Лимон]

Поживем увидим. Думаю не так долго осиалось при нынешних темпах развития беспилотников.

[Orange-Bigg]

Кстати на Армии - 2024 продемонстрировали макет-демонстратор малозаметной многоцелевой тактической ракеты «Надюша» от компании «Utesov». На новинку обратил Telegram-канал RussianArms.При соответствующей поддержке со стороны Минобороны ракета могла бы поступить в крупносерийное производство и продемонстрировать неплохую эффективность в бою.

Из тактико-технических параметров стоит отметить неплохую дальность действия — 300 км, а также низковысотный профиль полета с огибанием рельефа местности на высоте 5 м сообщает Telegram-канал RussianArms.У ракеты присутствует оптико-электронного корреляционный датчик и модуль ГЛОНАСС-коррекции при скорости 900 км/ч. Боевая часть может быть термобарической или осколочно-фугасная.

[Алексей Зоммер]

Цитата: Orange-Bigg

а также низковысотный профиль полета с огибанием рельефа местности на высоте 5 м сообщает Telegram-канал RussianArms.

Верится с трудом. Думаю в данных о высоте нолик забыли.

[Konnick]

Думаю в данных о высоте нолик забыли.

Так этож макет, как он может выше летать?

НПО УТЕСОВ | UTS

Донецкая компания без производственной и научной базы....серое

[Слово]

Хорошее замечание, 5 метров звучит забавно.

[km-21]

ОАК ведет разработку ударных беспилотников с воздушным стартом, т.е. носителями которых будут самолеты тактической авиации. Подробности Бадеха не сообщил, но отметил, что данные беспилотные системы будут размещаться как на внешней подвеске самолетов, так и во внутренних отсеках для вооружений.

Любое управляемое авиационное оружие по сути является ударным беспилотником с воздушным стартом. Так что, ничего нового не происходит. Скорее всего речь идет о дежурном вбросе для поддержания видимости ускорения прогресса.

[shikin]

Да, границу между крылатой ракетой и ударным реактивным дроном провести может быть трудно. Система наведения может быть одинаковой (гироскоп + спутник, м.б и теленаведение, и ГСН), скорости тоже близкие.
Разведывательные и РЭБ - одноразовые? Или с возвращением на свою территорию?

[RuAbel]

Не очень понятно, зачем с истребителя запускать мелкие дроны, если из-за противодействия ПВО он держится вдалеке от ЛБС? Опять к какой-то прошлой войне готовятся генералы? Надо стратегические строит бпла, да тактические наработки до ума доводить, того же "Охотника".

[Летунъ]

Цитата: RuAbel

Не очень понятно, зачем с истребителя запускать мелкие дроны, если из-за противодействия ПВО он держится вдалеке от ЛБС? Опять к какой-то прошлой войне готовятся генералы? Надо стратегические строит бпла, да тактические наработки до ума доводить, того же "Охотника".

Ну Россия как всегда ищет свой путь. Зачем строить как у 3,14досов, они же тупые. Надо придумать очередной аналоговнет.

[wladimirjankov]

тактические наработки до ума доводить, того же "Охотника".

Что то большие сомнения появились, что смогут довести до ума, после того, как бездарно потеряли БПЛА "охотник" над территорией врага. Сами же его сбили, после якобы потери связи с ним. Фактически подарили врагам почти целый аппарат.

[nobody75]

Нужно оснастить ударные вертолеты дронами, управляемыми по волокну. Это будет новое слово в борьбе с танками, разведке и авиационной поддержке.
С Уважением

[Orange-Bigg]

Тогда уж лучше ими оснастить ударные БПЛА.

[nobody75]

Ударные БПЛА самолетного типа "висеть" не могут.
С Уважением

[26_Сергей_26]

Что вы будете делать, когда оптоволокно намотается на винты?

[nobody75]

Каким образом леска намотается на винты при наличии натяжного устройства?
С Уважением

[helicop-man]

А кто будет ими управлять? Пилоты не смогут вести каждый бпла. Связь по волокну с операторами на земле при полете вертолета-матки технически сложно, физически глупо и экономически нецелесообразно. Вертолет как ретранслятор (опять же БЕЗ волокна) на высотах 1-4 км сбивается любым пзрк

[nobody75]

МИ 35 может отделение десанта взять. Можно десантников на 3 операторов заменить.
С Уважением

[bambr731]

Мы ведем работу как в направлении создания тяжелых ударных беспилотных систем, так и в направлении систем воздушного старта с размещением как на внешней подвеске самолетов тактической авиации, так и во внутренних отсеках вооружения.

Мне не понятно, для чего нужно заявлять всем, по каким направлениям ведутся военные разработки. Сначала разработайте, примите на вооружение, а потом устройте противнику наглядную презентацию. Привыкли ляпать языком раньше времени

[sergey4791]

Это может быть целенаправленной дезой для противника

[km-21]

Главное - объявить и получить деньги.
А через 10 лет либо падишах умрет, либо ишак сдохнет.

[alexoff]

О чем речь вообще непонятно. Крылатые ракеты переименовали в беспилотники? Или это разведдроны? Или что вообще?

[Konnick]

Раньше создавали новое оружие в режиме секретности и новое было неприятным сюрпризом для врага или потенциального противника, а сейчас эти дефективные менеджеры пиарятся на все стороны с надеждой заработать деньги на продажах тем же потенциальным противникам....расстрелять...

[Konnick]

Об этом рассказал глава ОАК Вадим Бадеха

Откуда Путин их берет? По образу и подобию?. Из юристов...

С 2000 по 2004 годы работал начальником департамента корпоративного управления, начальником департамента управления корпоративной собственностью в группе "Ренова".

Еще не получив высшего образования уже начальник аж целого департамента....
Бедная страна, какие в стране руководители

[26_Сергей_26]

Из статьи не понятно, что же это будет.
То-ли эта ракета, под видом беспилотника. Бюджет пилить.
Если это реально беспилотник, то тоже ряд вопросов, в чем преимущества перед ракетой воздух земля.
Как будет производиться целеуказание. Какие цели будет атаковать БПЛА.
В общем у инженера вопросов много.
А если в статье поменять БПЛА на ракету, то что же хочет сделать ОАК.
А у оак походу только маркетинг как у торгаша. Кстати это правильно.
Проблема нашей армии в отсутствии грамотно составленного ТТЗ на перспективные образцы вооружения.
Для грамотного ТТЗ необходим глубокий анализ современного существующего нашего и не нашего вооружения. Возможности промышленности. И самое главное цена.
Само ТТЗ это прежде всего анализ боевых действий. Определение того от чего уже давно надо отказаться и продать за рубеж (су25). Доработать существующее до заданного уровня. Это связь, которая как надо не работает. Связь в нашей армии это боль.
Без ТТЗ армия будет как на рынке с торгашами базарить это куплю, это не куплю.
А толкового вооружения так и не будет.

[Карельский]

Из статьи не понятно, что же это будет.

Опять изобретут колесо.

[Слово]

Здесь мы в роли догоняющих. Начало положено.
https://naked-science.ru/article/tech/ssha-uspeshno-ispytali-vozdushnyj-avianosets/amp

https://topwar.ru/209598-v-ssha-ispytan-dron-kamikadze-hatchet-zapuskaemyj-s-borta-tjazhelogo-udarnogo-bespilotnika.html

https://rossaprimavera.ru/news/5ab0182d

[Сибирский человек]

Такая система будет намного дороже, нежели с наземным стартом, к тому же принципиально количественно меньшей, а также будет иметь большую уязвимость вследствие работы средств обнаружения и противодействия противника - ПВО. Инструмент для "узких задач" - пусть будет, но усилия нужно направлять на другие типы БПЛА.