The New York Times: в Мюнхене будут обсуждать отправку европейских миротворцев на Украину

На конференции по безопасности, которая должна состояться на этой неделе в Мюнхене, центральной темой обсуждения будет отправка европейских миротворцев на Украину, пишет американская газета The New York Times.

По словам авторов издания, обсуждение этого вопроса уже шло ранее и ускорилось из-за стремления президента США Трампа побыстрее заключить мирную сделку. Предполагалось, что выполнение этой сделки на земле могли бы обеспечить европейские миротворцы. Однако на деле все гораздо сложнее.

Без вступления Украины в НАТО, что представляется маловероятным в течение многих лет, идея размещения большого количества европейских войск из стран НАТО кажется многим чиновникам и аналитикам безрассудной

- пишет The New York Times.

Издание отмечает, что европейцы на Украине «подвергнутся серьезному риску со стороны России», если не будет американского воздушного прикрытия и общей технической поддержки.

Большой вопрос также заключается в количестве европейских сил, которые могут оказаться на Украине. Странам Европы и 40 тысяч военнослужащих выставить для этого затруднительно, не говоря уже о запрашиваемых Зеленским 200 тысячах, считают авторы американского издания.

Comments

[Владимир Владимирович Воронцов]

«В Мюнхене будут обсуждать отправку европейских миротворцев на Украину» —

— «Мы их всех убьём!» © ...

[yuriy55]

Цитата: Владимир Владимирович Воронцов

— «Мы их всех убьём!» © ...

Сначала надо убить Дракона...В самих себе тоже...

[Lev_Russia]

Издание отмечает, что европейцы на Украине «подвергнутся серьезному риску со стороны России», если не будет американского воздушного прикрытия и общей технической поддержки.

А зачем американцам здесь кого-то прикрывать... Война между Россией и ЕС их вполне устраивает... Они как всегда отсидятся за "большой лужей", а потом придут на руины и будут всех восстанавливать... Недаром конечно, а за американское влияние и золото...И ещё лет сто гегемонии... Ну это если по простому...

[Zoldat_A]

Цитата: Lev_Russia

А зачем американцам здесь кого-то прикрывать...

Интересно - а что NYT понимает под "воздушным прикрытием" США?
ПВО? Так если бы было, что давать - оно бы давно было дадено и Безумный Клоун не клянчил бы его постоянно.
Авиация? Два десятка "Миражей" погоды не сделают, а чтобы "неба не видно" от американских самолётов - так там тоже не ду.раки сидят. Уж в Вашингтоне точно. Понимают, что ответный удар возможен не только и не столько по самолётам.

Не будет там, как мне думается, миротворцев никаких.
Трампу нужен тлеющий конфликт, страх в Европе и, под этот шумок, Европу обдирать. Его интересуют деньги, а не трупы. Поэтому глобальная война ему на фиг не нужна.
Хотя... Тут возможны варианты. Если он ВДРУГ считает, что до Америки не долетит.
Долетит. Во-первых, Америка ВЕЗДЕ, куда вокруг себя мы не посмотрим. И в Европе, и на Ближнем-Дальнем Востоке... А, во-вторых, и до Алабамы и Оклахомы, с учётом современных средств доставки, вовсе не так далеко, как может показаться.

[knn54]

Лимиторофов в НАТО хватает.,однако.

[красноярск]

Цитата: Владимир Владимирович Воронцов

«В Мюнхене будут обсуждать отправку европейских миротворцев на Украину» —

— «Мы их всех убьём!» © ...

И правильно сделаем. Не пойму никак, а что тут обсуждать? И наш МИД и Небензя в ООН русским языком же им сказали - любые войска на территории Окраины станут законной целью для наших ВС.Не поверили? Решают пробовать или нет?

[guest]

Цитата: красноярск

Не поверили?

А чего им верить, все угрозы со стороны России пока оказались пустыми.

[evgen1221]

Ну мечтать не вредно, сначала мечтали как весело делить рф будут, теперь как миротворцев вводить, и все с припиской-потом, после победы укры. Очередное собрание ниочем.

[tralflot1832]

NYT это главное сми демократов, пропагандисты демократов до мозга костей .Хотите что то "правдивое" читайте NYP - y неё есть аккредитация в Пентагоне ,у NYT отобрали.Но можете под статьёй проявить своё остроумие.

[Лимон]

Да пусть что уголно пишут, а 404 и ЕС о чем уголно мечтают. Не те времена настают для ЕС.

[ZovSailor]

The New York Times: в Мюнхене будут обсуждать отправку европейских миротворцев на Украину

Без вступления Украины в НАТО, что представляется маловероятным в течение многих лет, идея размещения большого количества европейских войск из стран НАТО кажется многим чиновникам и аналитикам безрассудной

- пишет The New York Times.

А главный Пацан по бидэ ( штаб Фашингтона ) знает хотелки рупора дерьмо кратов?
Иначе обещанный мир для мира и пингвинов могут закончиться гораздо раньше.

[Ирек]

Они наверное не въехали , что будут мишенью для наших ракет.

[Naval]

А где логика? Война началась, чтобы не допустить войск НАТО на территории Украины, и вот тебе раз - после 3 лет войны они там появятся под видом миротворцев

[Nastia Makarova]

Миротворецы только после прекращения боевых действий

[красноярск]

Цитата: Nastia Makarova

Миротворецы только после прекращения боевых действий

Никаких миротворцев. Это должно быть одним из условий при переговорах. Иначе их потом ничем не выгонишь.

[Nastia Makarova]

так я не говорю что надо миротворцев, это они за это, войска пошлют что когда по ним стрелять не будут

[alexoff]

А эти миротворцы будут и всук умиротворять или просто угрожать России?

[Андрей из Челябинска]

Цитата: alexoff

А эти миротворцы будут и всук умиротворять или просто угрожать России?

А эти миротворцы будут тем щитом, из за которого будут ДРГ на нашу территорию ходить. А они будут рапортовать: "Что вы, что вы, это поклеп на честных украинцев"....

[Лимон]

Нашли кого пугать...Зеля же в своих мриях сказал,что войска нато не нужны ему в Киеве,а нужны на лбс. Свои то кончаются катастрофически!

[16112014nk]

Делить шкуру неубитого медведя, по современному называется - бизнес-планирование.

[Сергей Сергей_4]

мне кажется, что не надо этого опасаются, а наоборот, ждать когда они приползут побольше и отправлять их на родину в покетах... А ещё лучше в качестве онализа ДНК, на бумаге...

[Грица]

Цитата: Сергей Сергей_4

мне кажется, что не надо этого опасаются, а наоборот, ждать когда они приползут побольше и отправлять их на родину в покетах... А ещё лучше в качестве онализа ДНК, на бумаге...

Причем удар наносить не парой Гераней и одним Калибром, а всей номенклатурой, кучей ракет и Гераней, чтобы ничего там не осталось, чтобы даже раненых не было. Только после такого всесметающего удара европейцы ломанутся назад домой. Этот удар для них должен стать полнейшим ужасом, когда в мешки нечего будет собирать. Но для этого надо тщательно подготовиться - точная разведка и согласование всех действий.

[rocket757]

Ситуация такова, что имеет место быть определённая неопределённость или наоборот, не суть важно... НИКТО НЕ ХОТЕЛ УМИРАТЬ и это останавливает многих, если не большинство.

[opuonmed]

Как зайдет армия ес и сша, так сразу по ним, наверное, будет ядерный удар?

[Голландец Михель]

отправка европейских миротворцев на Украину

Говорили же, что они станут законной целью для нашей авиации, арты и беспилотников

[greencon]

NYT - самое "культурное" новостное издание в мире, но в последнее время мало кто ссылается на его дерьмовые новости. В нем публикуются лучшие публикации, посвященные вопросам DEI и борьбе с Трампом вообще.

[abc_alex]

Миротворцев может ввести только одна орагнизация -- СБ ООН. Никаких "миротвоцев НАТО" или "миротворцев ЕС" быт не может в принципе. А еще состав контингента определяется ТОЛЬКО согласием враждующих сторон. И только ПОСЛЕ заключения соглашения о прекращении огня.
Так что вся эта идея -- полнейший и несусветный бред.

NYT пытается выдать идиотский "план Трампа" который не имеет шансов на реализацию, за нечто свершившееся. И принимается уже даже "обсуждать" подробности его реализации. Делается это только для того, что создать "общественное мнение". В реале же ЛЮБЫЕ войска Европы или США для нашей армии будут ИНТЕРВЕНТАМИ и должны уничтожаться так же точно, как и ВСУ.

И я уверен, в Европе не найдётся стран, которые захотят и смогут направить свои войска на Украину. Именно так, захотят и смогут. Поскольку захотеть и смочь в Европе сейчас две больших разницы. Захотят британцы, про е балты, может, французы. Но не смогут. Смочь могут немцы и поляки, но не захотят.

[Владимир60]

Пора всем напомнить кто победил фашизм! Иначе будет так: