Брёвна вокруг: можно себе представить реакцию экспертов 3-летней давности при виде дополнительной защиты применяемой сегодня техники

23 829 65
Брёвна вокруг: можно себе представить реакцию экспертов 3-летней давности при виде дополнительной защиты применяемой сегодня техники

Российские военнослужащие, учитывая опыт по ходу СВО, используют самые разнообразные средства для повышения защищённости военной техники у линии фронта. Зачастую эти средства – самые простые. Природные материалы в том числе.

Один из вариантов – защитный обвес САУ «Акация» группировки «Восток» в районе пгт Великая Новосёлка. Выполнен этот обвес из обычных брёвен, которыми обшита башня самоходной артиллерийской установки по периметру.



Сверху на башне – уже классика современного варианта защиты – металлический козырёк. В совокупности всё это повышает уровень защиты от осколков, а также от FPV-дронов противника.



Сегодня такие «ноу-хау» кажутся не более чем банальностью. Практически в любом подразделении, на вооружении которого стоит бронетехника, используются металлические козырьки, деревянная обшивка, цепи, так называемые «мангалы» и даже «панцирь черепахи» в виде металлических листов с проложенными между ними досками и кирпичами. На броню навариваются штыри арматуры, гусеницы завешиваются дополнительными металлическими листами, моторный отсек и башня могут закрываться металлической сеткой.

Если отмотать время и наши публикации года на 3-4 назад, то вспоминается реакция экспертов и, в том числе, вполне официальных лиц, когда они видели изображения с обвесами бронетехники, которую тогда в единичных экземпляре делали на бойцы, например, Народной милиции ЛНР и ДНР. Тогда это комментировалось с явной нотой иронии и даже пренебрежения. Часто можно было услышать: зачем эта «неуставщина», когда в конструкторских бюро уже всё за вас придумали, а на заводах всё за вас сделали?

Однако практика боевых действий в очередной раз демонстрирует, что даже самая светлая инженерная мысль может просто-напросто не поспевать за всем, что происходит на реальном театре военных действий. И случая с брёвнами «вкруг», навесами и арматурой в виде «иголок ежа» - тот самый случай.
65 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +2
    12 февраля 2025 08:36
    Ну что тут скажешь, за не имением гербовой пишем на обычной, как то так.
  2. +9
    12 февраля 2025 08:39
    Бревна, ослики, верблюды, скидываня всем миром на камуфляж и каски для армии...Зато вот воюющая страна гордо заявляет об экспортных поставках Су-57...
    1. +18
      12 февраля 2025 08:46
      В воюющей стране собираются сносить бывшее здание СЭВ, знаменитую "книжку" на Новом Арбате, ставшую одним из символов Москвы. На её месте будут строить небоскрёб в 3 раза выше. Деньги девать некуда.
      Чудны дела твои, Господи!..........................
      1. 0
        12 февраля 2025 09:03
        будут строить небоскрёб в 3 раза выше
        "А ты не путай государственную шерсть со своей"(с). Это священная частная собственность - буржуи и Кремль снесут, чтобы там человейник построить.
      2. KCA
        0
        12 февраля 2025 23:05
        Ну не совсем на Калининском проспекте, а в с самом конце, или начале, не обращал внимания на нумерацию домов, сносить такую дуру - посыпятся и остальные книжки, инфа ОБС или видели генплан развития Москвы? Точно там можно выше в 3 раза возводить? А что тогда метромост над землёй и водой? Не грунт-ли хлипкий?
        1. 0
          13 февраля 2025 09:03
          В самом конце (нумерация домов от центра города), прямо у моста, за которым гостиница "Украина", справа "Белый дом", а сзади территория Посольства США. Там такие виды из окон верхних этажей!!!
          Никакие остальные книжки не посыпятся, до них там далеко.
          А что касается грунта - Москва Сити построен на бывших каменоломнях, из которых когда-то брали белый камень.
          1. KCA
            0
            13 февраля 2025 09:14
            Знаю, сам видел провал на Большой Дмитровке, как Генпрокуратура не ушла под землю, посольство СШП лучше из высотки на Красной Пресне рассматривать, или стрелять :)
    2. +7
      12 февраля 2025 08:49
      А, что можно еще ждать от страны в которой величие измеряют не деяниями, а суммой экспортного товарооборота?
    3. +5
      12 февраля 2025 08:53
      Ну и как одно мешает другому? Для создания самолета или прочей техники треба валюта, а ее можно получить от продажи оружия. И таки да, ослики иногда более эффективны чем самолет. например По2 прекрасно показал себя в Корее, а ослики перевезли кучу боеприпасов там где не проходили машины, ну, а бревна справляются там где не справляется броня. Су57 сейчас используется и хватает столько сколько создано. Экспорт это деньги, рабочие места, Вас это не устраивает?
      1. -4
        12 февраля 2025 09:05
        например По2 прекрасно показал себя в Корее,
        В Корее он себя показал очень плохо, поскольку самолётов с радарами у америкосов там было много, это не немцы в ВОВ.
        1. -5
          12 февраля 2025 09:43
          Вот как раз радары оказались против По2 бесполезны, фанера, ткань, отсвета нет, Стелс аля середина 20 века. Но самое веселое в том, что даже если днем американец видел У2, то сбить его, учитывая разницу в скорости, ой как сложно. Например По2 "сбил" F-94 Starfire, который попытался зайти в хвост и снизил скорость до 161 км/ч, ну и упал. А еще По2 одной бомбочкой уничтожил 9 F86.
          1. -1
            12 февраля 2025 11:30
            Вот как раз радары оказались против По2 бесполезны, фанера, ткань, отсвета нет, Стелс аля середина 20 века. Но самое веселое в том, что даже если днем американец видел У2, то сбить его, учитывая разницу в скорости, ой как сложно. Например По2 "сбил" F-94 Starfire, который попытался зайти в хвост и снизил скорость до 161 км/ч, ну и упал. А еще По2 одной бомбочкой уничтожил 9 F86.


            Не несите бред. Одних только расчалок, тросовой проводки управления, хватало с головой чтобы По-2 как ёлка на экране РЛС светился.
            1. +1
              12 февраля 2025 16:00
              Там еще шасси стелсовое))
          2. +2
            12 февраля 2025 12:56
            Вот как раз радары оказались против По2 бесполезны, фанера, ткань, отсвета нет
            А двигатель М-11 тоже фанерно-тряпочный? А расчалки - из верёврк? Немецкие ночные истребители с более примитивными радарами их сбивали на раз-два. Другое дело, что их было мало, и все они были на западе, работали против ночных англо-американских бомберов.
          3. +2
            12 февраля 2025 13:00
            А еще По2 одной бомбочкой уничтожил 9 F86.
            В воздухе уничтожил, или всё же на аэродроме, из-за раздолбайства америкосов?
          4. +1
            12 февраля 2025 20:00
            Там металлических деталей хватало , что бы светиться.
      2. -1
        12 февраля 2025 09:40
        Цитата: Виктор Сергеев
        Экспорт это деньги, рабочие места, Вас это не устраивает?

        Как вы достали, приспешники буржуев...
        А вас устраивает вода или воздух? Какой, интересно, вы дадите ответ?

        Нас не устраивает распределение средств (капиталов, прибыли) получаемой в результате экспорта!!!
        1. +2
          12 февраля 2025 09:45
          А Вы, противники зарплат и работы, не могли бы сформировать свой вопрос, что бы на него мог дать ответ человек с логическим мышлением, а не истеричным? Государство это не игра в компе, тут нужно все, деньги, работа, без них нет будущего. Вам не понять.
          1. +1
            12 февраля 2025 09:49
            Цитата: Виктор Сергеев
            А Вы, противники зарплат и работы

            А в СССР никто не надеялся на курс доллара и зарплаты платили вовремя, пока до власти не дорвались воры и спекулянты...
            Не видно результатов эффективного применения валюты, кроме истерии сервилистов и турбопатриотов...
            1. 0
              12 февраля 2025 14:01
              Весь СССР на валюту в 1988 году закупал 35 млн. тонн зерна. Одна РФ в 2024 продала 50 млн. тонн. СССР даже зерном себя не мог обеспечить, закупал за валюту, за нефть и газ (почему и развалился). Простейшую мебель даже делать не мог. Вы очень далеки от элементарной экономики.
              1. +1
                12 февраля 2025 20:02
                Во времена СССР погода была не такая , да кормить надо было полмира . Мебель была , хотите сказать , что в квартирах голые стены были .
                1. -1
                  17 февраля 2025 11:24
                  Я помню в мебельном магазине в Туле югославскую стенку за 3600 руб. с табличкой "мебель только для Героев Советского Союза". Запомнилось просто. Остальное это были страшные шкафы из ДВП. За чем-то приличным нужно было ехать в Москву и там за 2 цены, после переговоров с местной мафией из грузчиков тебе предоставляли якобы "некондицию" минуя общую очередь. Родители так покупали.
                  Сейчас мебели отечественного производства- завались на любой вкус и кошелёк.
              2. 0
                14 февраля 2025 14:41
                Ну точно, только почему то до сих пор эксплуатируют наследие СССР, а оно ни как не кончится. Раньше зерно закупали для народа, а сейчас пальмовое масло. Ну и так далее.
                Продали СССР за джинсы, колу и жвачку. И тратим колоссальные бюджеты на СВО со своими историческими территориями. При этом продавая ресурсы не дружественным странам с дисконтом.
        2. +1
          12 февраля 2025 09:47
          Вам не хватает военной пенсии? Так она таки и формируется в том числе из экспорта отчисления из которого идут в бюджет. Ну это из экономики, а вам всё буржуи спать не дают. Проснитесь, времена поменялись. Страну коммунисты уже раз пролюбили.
          1. -2
            12 февраля 2025 09:51
            Цитата: Igor Кныш
            Проснитесь, времена поменялись. Страну коммунисты уже раз пролюбили.

            Такие, как вы? Посмотрим, надолго ли хватит любви у буржуев...Что-то медленно они поднимают цены и тарифы...Видно им чего-то не хватает...
            1. -3
              12 февраля 2025 11:48
              В КПСС не состоял, а народ в РФ в основной массе сейчас живёт гораздо лучше чем при коммунистах. Да и получше чем в европах. Только некоторых классовая ненависть распирает.
              1. +2
                12 февраля 2025 12:38
                Цитата: Igor Кныш
                Только некоторых классовая ненависть распирает.

                А расскажите, любезный, как нужно воспринимать ситуацию, когда обожравшийся буржуй строит себе яхту по цене военного фрегата, а 300 ребятишек из дагестанского села учатся в школе, построенной в прошлом веке и рассчитанной на 50 ребятишек, без спортзала с удобствами во дворе?
                Нет у меня никакой классовой ненависти, у меня обычная непримиримость к паразитам, жирующим за чужой счёт...
                А ещё не могу терпеть тех, кто говорит о социальной справедливости и предлагает МРОТ в 20 000 рублей; тех, кто заставляет родителей просить подаяние на излечение деток...
                Но вам что в лоб, что по лбу, - всё едино...
                1. -1
                  12 февраля 2025 13:55
                  Да мне как-то наплевать на олигарха что и за сколько он купил. Парт.номенклатура себя не обижала. Народ в основном стал жить гораздо лучше. Про 50 детишек из Дагестан- я был в Дагестане. Ну нихрена налогов там никто платить не хочет, и никогда не хотел.Менталитет такой. Отсюда и школы с удобствами во дворе. Везде в мире есть бедные и есть богатые, и там где жоппа можно в любой стране найти.
                  Нет денег , я более 20 лет на пенсии работаю и не жалуюсь, хватает и на жизнь и на путешествия. Мрот в 20 000 имеют только лентяи и инвалиды. В прошлом году летел в Магадан так пол самолёта были узбеки , летели на прииски зарабатывать. Они без гражданства , на птичьих правах едут, а наши лоботрясы на мрот дома сидят и буржуев матерят. Украинская привычка искать виноватых. Вы не из нэзалэжной родом?
              2. 0
                12 февраля 2025 20:03
                Чем лучше чем в Европах . В ценах , не факт .
                1. 0
                  13 февраля 2025 10:20
                  В ценах на жильё например. Дети год снимали в глухой Подгорице , (как райцентр в РФ) квартиру за 800 евро в месяц. Это московские цены. В "бохатой" Германии лишь 40% немцев имеет своё жильё остальные снимают его от 1000 евро. до смерти. . в РФ 75% в своем жилье живёт. Медицина у нас лучше и гораздо дешевле , чем в той же европе (себе вызывал врача в Черногории -100 евро. хорошо что была страховка , по франшизе 30 отдал). Я в 7 странах европы отдыхал от откровенно бедных типа болгарии и латвии до относительно благополучной но с дикой безработницей Испании или хорватии, или откровенно грязной южной Италией. Такого срача, как в Неаполе нет в РФ нигде. Климат в Южной европе, да получше, но в той же прибрежной черногории и италии дохрена домов с плесневыми углами (не просыхают, нет отопления нормального ). В общем все хуже по сравнению с Москвой, Питером,Казанью,Нижним, Тулой , Владивостоком. Вот Мадрид мне понравился. Почти во всех странах брал авто на прокат и жили в недорогих аппартаментах, сами покупали продукты, сам готовил, но видел жизнь аборигенов. Не впечатлило совсем.
                  1. +1
                    13 февраля 2025 10:54
                    В 2014 когда работал в Гамбурге , двушка стоила 650 евро , дочь жила и живет в Голандии в то снимала двушку 700евро , затем в 2019 частный дом трёхэтажный 800 евро . Сейчас у них свой дос в кредит стоимостью 190тыс евро платят в месяц 700 евро .
                    Конечно получая по часовой в России 121 рубле с копейками по сравнению с Голландцами 11 евро в час , у нас в России все отлично .
                    1. 0
                      13 февраля 2025 12:04
                      Ну вы цены 10 летней давности привели. Ну и дом в Голландии за 19 лямов по нашему вызывает некоторое удивление . У меня зять с дочерью после 2022 года, год прожил в черногории IT шник получал 5 000 евро (чёрными). Страховки ,ВНЖ и жильё и прочая хрень + внучка заболела. с голой жопой вернулись. .В РФ сейчас получает 3000 в переводе на евро белыми + соцпакет. Живут явно лучше чем там, понемногу обустраиваются. У меня с женой доход 2-2,5 евро. Содержу 2 бюджетных авто, квартиру, деревянный со скважиной с баней и небольшим бассейном в новой Москве (где живем с мая по ноябрь). 2 раза в год на моря езжу ну и немного откладывать удаётся. Дети закончили московские вузы на бюджете. Извините, но на 2 штуки евро в Европах только хрен сосать можно. Вопрос не в конкретной зарплате в евро, а в общих расходах и в том сколько у тебя остаётся.
                      1. +1
                        13 февраля 2025 12:08
                        Это вы упакованы ,а пол страны живет на зарплату 15 - 40 тыс . Две тысячи на человека , а не на двоих . А ,что русские немцы не стремятся в Россию.
                        В чем соцпакет . Молоко ребенку бесплатно или еще что .
                        Вот я пенсионери про соц пакет не духом и слухом . Лечить спину , иду плкупаю лекарство сам , хорошо хоть шприцы не надо покупать .
                      2. 0
                        13 февраля 2025 12:19
                        Ну я как-то не по наследству всё получил. Молодой подполковник-пенсионер с сертификатом на квартиру, даже в 37 лет был тоже нахрен никому не нужен. за 20 лет на гражданке 10 мест работы поменял.
                        Никого не знаю с зарплатой в 15000. Может инвалид, но это другой вопрос. Кто хочет тот зарабатывает, в крайнем случае есть Москва или севера. У меня родители 20 лет в Магадане отработали.И дом на материке построили и пенсии хорошие заработали. Как у Высоцкого "Я не люблю насилье и бессилье". В общем, на мой взгляд за рубеж сейчас на работу ехать абсолютно не за чем. Здесь много возможностей, по молодости по крайней мере.
      3. +1
        12 февраля 2025 18:16
        Экспорт это деньги, рабочие места, Вас это не устраивает?

        90%доходов от экспорта это тупая продажа углеводородов, которые качают гастарбайтеры, а прибыль течёт в карманы олигархов мимо народа России.
        1. +1
          12 февраля 2025 19:45
          Если погуглить, то 60% и они платят огромные налоги в бюджет.
          1. +2
            12 февраля 2025 21:29
            А потом вывозят это бюджет в офшеры...
          2. +1
            13 февраля 2025 10:31
            А зачем ему гуглить? Проще очередной раз пукнуть в лужу с чувством многозначительности. То что экспорт углеводородов в районе 30% доходов , бюджета и его "альтернативно одаренного" лечат на хорошем европейском уровне и охраняют от преступности на лучше чем европейском и американском уровне, на какие деньги он понять не может. не способен.
    4. +3
      12 февраля 2025 15:45
      Нет системной работы ВПК и государства над вопросом защиты бронетехники и людей от новых средств поражения, таких как БПЛА. Его решение отдано на откуп индивидуальной инициативе и творчеству. Все выживают, как могут. Отсюда и привязанные бревна на броне и панцирные кровати, как в ВОВ, железные листы, мангалы и прочее. Как сказал один из героев фильма ДМБ: "Жить захочешь, еще не так раскорячишься".
      1. +1
        12 февраля 2025 16:05
        Все правильно, только фильм не ДМБ , а "Особенности национальной охоты"
    5. 0
      12 февраля 2025 22:17
      Все логично. Война на истощение – это обязательно война экономик. России нужны доходы для финансирования войны.
  3. -7
    12 февраля 2025 08:41
    Сбить спутники НАТО и дроны слепые
    1. +2
      12 февраля 2025 08:50
      Только те, которые управляются через спутники, но таковых очень мало, дорого.Сбивание спутника сложная задача, возможна только против спутников летящих на низкой орбите и будет рассматриваться как объявление войны.
    2. -1
      12 февраля 2025 09:03
      Начинайте, потом расскажете об успехах.
  4. +1
    12 февраля 2025 08:41
    что даже самая светлая инженерная мысль может просто-напросто не поспевать за всем, что происходит на реальном театре военных действий.
    - не самый плохой вариант развития событий.
    Самый плохой - это когда светлая инженерная мысль направлена в другую сторону и этому примеров много.
  5. +7
    12 февраля 2025 08:43
    "Жить захочешь - не так раскорячишься".
  6. +5
    12 февраля 2025 08:48
    Это война, а не парад, в ход идет все и порой оказывается не менее эффективной чем придуманное инженерами. В ВОВ. приваривали кровати (сетку), пробовали мешки с песком и землей (помогали один раз) и т.д.
  7. +3
    12 февраля 2025 08:49
    Я надеюсь что техника такая с решетками, брёвнами и т.п, будет на парада 9 мая, как на крути эта техника куёт победы.
    1. +3
      12 февраля 2025 09:12
      На параде т14 будут их специально для парадов произвели
    2. -2
      12 февраля 2025 11:14
      Больше всего жду ослов (в парадной форме).
  8. +2
    12 февраля 2025 08:50
    вспоминается реакция экспертов и, в том числе, вполне официальных лиц, когда они видели изображения с обвесами бронетехники, которую тогда в единичных экземпляре делали на бойцы, например, Народной милиции ЛНР и ДНР. Тогда это комментировалось с явной нотой иронии и даже пренебрежения.
    А вот посадить бы этих экспертов в танк, да в бой отправить. Посмотрел бы я, чем бы они себя и танк потом обматывали и громоздили, лишь бы живыми остаться... А то на диване то все умные... А уж что набивают в коробки ДЗ за неимением взрывчатки штатной.....
  9. 0
    12 февраля 2025 08:51
    Ну что поделаешь, бюрократию никто не отменял, причем не только у нас. Доложишь на верх о своих соображениях, пока до самого верха дойдет, пока там решат что делать, дадут указания, согласуют финансирование.....много воды утечет. А воевать надо прямо сейчас.
  10. +8
    12 февраля 2025 08:52
    И опыт, сын ошибок трудных,
    И гений, парадоксов друг, (с) А.С. Пушкин.
    Иногда практика идёт впереди теории
  11. +1
    12 февраля 2025 09:22
    Брёвна вокруг: можно себе представить реакцию экспертов 3-летней давности при виде дополнительной защиты применяемой сегодня техники
    Всё новое это хорошо забытое старое. В детстве читал книгу про действия наших бронекатеров в годы ВОВ, в ней было упоминание про дополнительное бронирование рубок с помощью поленниц из дров.
    1. +4
      12 февраля 2025 09:49
      Всё новое это хорошо забытое старое.

      Не такое уж и старое. Вот из нашей недавней истории - блиндированные поезда в чеченской компании.
  12. +2
    12 февраля 2025 09:40
    Правильно все АТ, ИИ, технологии которые навешаны на современных танках хороши для учений, салонов, парадов. В боевых условиях все эти навороты облетают как осенняя листва при первом ближайшем серьезном прилете, это все временно, а бревна это вечно. Рубки речных буксиров в Херсонской обл. обшивали доской 50 мм. + листовой метал 8 мм. с верху мешки с песком и корундом, спасало от поражающих элементов "химер".
  13. +2
    12 февраля 2025 09:53
    Интересно если Абрамс вот так обвесить, на пару кубометров бревен, как он поедет???
  14. +3
    12 февраля 2025 10:27
    Давайте будем честными, ирония по поводу усиления защиты бронетехники подручными средствами началась ещё в конце 80-х годов пошлого века в разговорах между собой, а потом усилилась по мере печатания вала книжек всех кому не лень написанных и развития Интернета с его всяческими форумами, когда обсмеивались американские "Шерманы" обложенные мешками с песком или зацементированные раствором, наши "тридцатьчетвёрки" в Берлине с приваренными "панцирными кроватями", которые на самом деле оказались вполне себе фабричными изделиями или как минимум из армейских мастерских. Все эти смешки особенно раздавались из уст тех, кто в армии не служил, или "служил ртом", но на серьёзных щах о ней рассказывал экспертым тоном. Какова реальная цена большинству этих экспертов нам потом показали все войны и конфликты за последние 30 лет.
    А главное, мало кто рассматривал психологическую составляющую-насколько спокойнее экипажу идти в бой на хоть как-то, но чуть-чуть более защищённой машине, пусть защита эта на долю процента выше всего лишь. В конце концов эффект плацебо никто не отменял.
  15. +2
    12 февраля 2025 10:30
    Ну если данные конструкции не влияют резко негативно на подвижность и проходимость - почему бы и нет.
  16. -1
    12 февраля 2025 10:31
    Да уж бревна пилить и к танкам привязывать - это круто! Это показатель, понимаешь ли. Кончились ученые доценты с кандидатами. В итоге на море корабли грозные бессильны перед мелкими дешевыми игрушками, а на суше детские игрушки гоняют и убивают супертанки вместе с суперсолдатами. Как же нашим высокооплачиваемым разведчикам и аналитикам и прочим деятелям в армии не пришло в голову, чем может кончиться дело еще лет 20 раньше?
    1. 0
      12 февраля 2025 19:55
      На ВО тоже аналитики не лучше были ещё три года назад. Что РЭБ включат и всё попадает было самым распространенным мнением. А беспилотники будут, но когда-нибудь потом, лет через десять-двадцать, когда ИИ сделают.
      Оказалось китайские игрушки без ИИ вполне работают прямо сейчас.
  17. -2
    12 февраля 2025 13:53
    печалька...как в 1941, одна винтовка на 3-х.
  18. 0
    12 февраля 2025 20:08
    Цитата: Виктор Сергеев
    Ну и как одно мешает другому? Для создания самолета или прочей техники треба валюта, а ее можно получить от продажи оружия. И таки да, ослики иногда более эффективны чем самолет. ... Экспорт это деньги, рабочие места, Вас это не устраивает?


    их не устраивает, что авиастроение развивается. И все они понимают( про рабочие места, про валютную выручку на развитие военки, про увеличение нашей доли на рынке вооружений и уменьшения их доли). такие стоны с их стороны были, есть и будут. собаки лают, караван идет.
  19. -2
    13 февраля 2025 09:08
    Я не знаю о реальной ситуации с российскими танками и бронетехникой. Действительно ли мы потеряли большое количество танков и оборонные предприятия не смогли справиться с потерями? Если это так, то задачи войск намного сложнее.
  20. 0
    14 февраля 2025 00:58
    Цитата: Igor Кныш
    Весь СССР на валюту в 1988 году закупал 35 млн. тонн зерна. Одна РФ в 2024 продала 50 млн. тонн. СССР даже зерном себя не мог обеспечить, закупал за валюту, за нефть и газ (почему и развалился). Простейшую мебель даже делать не мог. Вы очень далеки от элементарной экономики.

    Технологии не стоят на месте, в те времена урожайность зерна 40ц/га считалась хорошей, сейчас 70 не проблема. Новые сорта, вместо старых Донов, Джондиры, Ньюхоланды и Клаасы катаются по полям. Короче эффективность труда выросла, немало воровали кстати и раздавали работникам на заработаный рубль, сейчас такого практически нет, как то так.