Поступают сообщения, что боевики в Сирии не пустили российский военный конвой на базу в Тартусе

24 977 102
Поступают сообщения, что боевики в Сирии не пустили российский военный конвой на базу в Тартусе

Представители новых властей Сирии не позволили российскому военному конвою въехать на территорию военной базы в Тартусе. Сообщается, что автоколонна, состоящая из 30 транспортных средств, выехала из российской базы Хмеймим. Пунктом назначения конвоя значилась база в Тартусе, однако, на КПП колонна была остановлена и подвергнута длительной проверке.

Боевики остановили колонну на КПП, продержали более восьми часов и приказали возвращаться обратно

– сообщают источники из числа российских военных.





Напомним, боевики террористических организаций и протурецких вооруженных формирований захватили власть в Сирии в результате стремительного наступления на позиции правительственной армии. Всего за несколько дней им удалось взять под контроль большую часть территории страны, включая Дамаск. После этого президент Сирии Башар Асад вылетел в Россию и в настоящее время находится в Москве, где ему предоставлено политическое убежище.

Временным главой сирийского государства стал Ахмед Аш-Шараа. После этого встал вопрос о сохранении российского военного присутствия в Сирии. Как известно, в арабской республике находятся две российские военные базы, дальнейшая судьба которых пока остается открытой.

И хоть представители новых сирийских властей и заявляют, что российские базы сохранятся в Сирии до тех пор, пока это соответствует их интересам, этот вопрос, судя по всему, станет предметом длительных переговоров.

Пока же, как сообщается, новые сирийские власти демонстрируют российским военным, кто именно является хозяином в стране.

По последним данным, инцидент произошёл до телефонного разговора Владимира Путина с Аш-Шараа.
102 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +2
    13 февраля 2025 07:55
    Помогали зачем то Сирии и вот результат! Погнали нас, как кошака, ссаной тряпкой! Обидно-с.
    1. +2
      13 февраля 2025 08:34
      Так в том то и дело, что нас пока бармалеи и "не гонят".
      Цель бармалеев и теми кто за ними стоит - сделать из баз заложников и что бы Россия "платила и каялась, каялась и платила".
      1. +5
        13 февраля 2025 08:54
        Цитата: Владимир М
        Так в том то и дело, что нас пока бармалеи и "не гонят".

        Это была лишь демонстрация того, "кто в доме хозяин"
        1. +1
          13 февраля 2025 08:57
          Согласен - бармалеи показали, кто в доме хозяин. И теперь встал вопрос, где ставить запятую - уйти нельзя оставить. И все варианты плохие для России в данной ситуации.
          1. 0
            13 февраля 2025 09:05
            Цитата: Владимир М
            уйти нельзя оставить.

            Поддерживаю Вас.
            1. +1
              13 февраля 2025 10:45
              пора перенимать опыт по созданию своих прокси структур в Сирии
              только в нашем случаи это будут уже НЕ "пацаны в тапках"
          2. +2
            13 февраля 2025 11:02
            Вариант был с самого начала выделить две провинции латакию и тартус, создать какой нибудь меджлис (совет старейшин), вооружить местное население алавитов, друзов, армян и т.д., не препятствовать выселению людей не поддерживающих власти (как те же курды делают), и по аналогии с курдами держать оборону.
            И у террористов остается на севере турки, на юге израиль, на востоке курды. А выход к морю наш.
            Но для этого нужны не генералы обосравшиеся на СВО, сосланные на передержку, а деятельные, умные, не боящиеся ответственности люди.
            1. 0
              13 февраля 2025 12:58
              Там турция рулила. Она бы при таком сценарии тартус и хмеймим на атомы распылила. Вообще без последствий для себя учитывая свою роль в обходе санкций
              1. 0
                13 февраля 2025 13:08
                хрена бы она распылила. Турки даже регулярами не могли у курдов манбидж несчастный отбить, в тартусе и латакии вообще им официально делать нечего. А уж от абу бандитов отбились бы как нибудь.Признали бы новое государство типа "Латария" какая нибудь.
                1. -1
                  13 февраля 2025 13:11
                  Не отбились бы. Некем там от такого количества тапков отбиватся. Поэтому и сейчас вынуждены подчинятся
                  1. Комментарий был удален.
                    1. -1
                      13 февраля 2025 13:38
                      Плюсанул. Однозначно. Но главное не на ту кобылу поставили. И это было видно прям сразу
                    2. -1
                      13 февраля 2025 14:59
                      Как говорит гарант "Нас обманули!"
                      1. -2
                        13 февраля 2025 16:37
                        Удобно, да. Мы не виноваты, нас обманули. Опять не наша ошибка а противник хитрее оказался. Но сеть поговорка: "Простота - хуже воровства" , наивных лечат и учат. Только похоже наш гарант принимая решения не наступает на грабли, он на них танцует.
                      2. -1
                        14 февраля 2025 12:05
                        Дело в том не нас обманули, а их, во главе с гарантом, обманули. Да и обмануть их не трудно. Ибо они сами снесли все свои бабки к ним в кубышку и деток отправили туда жить и трудится. И кто кого, в такой ситуации, может обманывать? К тому же англосаксы выполняют договора только с под дулом у виска или с занесённой над башкой дубиной. В остальных случаях перестают выполнять.
            2. +2
              13 февраля 2025 14:43
              Цитата: irdidaal
              А выход к морю наш.

              Ну а как Вы все это снабжать собираетесь?
              1. 0
                14 февраля 2025 15:36
                так по морю и снабжать. Иран хесболлу в ливане умудряется снабжать, а тут официальные базы на независимой территории, в чём проблема?
                1. 0
                  14 февраля 2025 16:06
                  Цитата: irdidaal
                  так по морю и снабжать

                  Через проливы, которые контролируются Турцией? Или в обход всей Европы?
                  Цитата: irdidaal
                  Иран хесболлу в ливане умудряется снабжать

                  Он это делает через Ирак и Сирию, так что теперь с этим тоже будут проблемы.
                  1. 0
                    18 февраля 2025 09:37
                    Пока войны с Турцией нет вроде. Нам и до этого не мешало снабжать через проливы.
                    1. -1
                      18 февраля 2025 10:49
                      Цитата: irdidaal
                      Пока войны с Турцией нет вроде.

                      Правильно, но тут предлагают:
                      Цитата: irdidaal
                      Вариант был с самого начала выделить две провинции латакию и тартус, создать какой нибудь меджлис (совет старейшин), вооружить местное население алавитов, друзов, армян и т.д., не препятствовать выселению людей не поддерживающих власти (как те же курды делают), и по аналогии с курдами держать оборону.

                      Туркам это вряд ли понравится, что может привести к серьезному противостоянию.
                      1. 0
                        19 февраля 2025 09:11
                        Тут абхазию, где 100% населения с российскими паспортами, турция пытается под свой контроль прибрать и что то никаких серьёзных противостояний нет.
                      2. -1
                        19 февраля 2025 10:40
                        Цитата: irdidaal
                        Тут абхазию, где 100% населения с российскими паспортами, турция пытается под свой контроль прибрать и что то никаких серьёзных противостояний нет.
                        Они туда войска ввели?
                      3. 0
                        19 февраля 2025 14:40
                        Так и мы не вводили, 10 лет назад арендовали военную базу. Турки оккупировали Сирию, они воевали с Сирией, Их войска находятся в латакии и хмеймиме? Даже СА и Египет можно привлечь для участия в такой операции, им турция во всей сирии точно не усралась. Да и любой укол в Турцию это очко в нашу пользу.
                      4. -1
                        19 февраля 2025 15:37
                        Цитата: irdidaal
                        Так и мы не вводили, 10 лет назад арендовали военную базу.

                        Ну так некоторые же предлагают отхватить часть Сирии, создав там отдельное государство. Насчет баз, скорее всего договорятся, а вот независимая алавитская республика это другое дело.
    2. -4
      13 февраля 2025 08:46
      с самого насала было ясно думающим людям, что это афёра власти. Но публика не желает думать она хавает.
    3. +2
      13 февраля 2025 10:24
      "Горе побежденным" - гунны римлянам.
    4. +1
      13 февраля 2025 12:22
      Цитата: Владимир60
      Помогали зачем то Сирии и вот результат! Погнали нас, как кошака, ссаной тряпкой! Обидно-с.

      Потому что помогали не Сирии, а Б.Асаду представляющему власть меньшинства, такая власть всегда рано или поздно- кончается..
  2. +3
    13 февраля 2025 07:55
    Вот вопрос чего теперь с этими базами делать, и уходить нельзя но и терпеть эти закидоны новых рулевых Сирии тоже не гоже.
    1. +5
      13 февраля 2025 08:32
      Надо бы объяснить этим барбосам, на кого можно лапу задирать, а на кого - отдача замучает.
      1. +8
        13 февраля 2025 09:03
        Вы немножко страной ошиблись, это РФ, а, таки, не СССР и даже не Израиль.
      2. +1
        13 февраля 2025 13:11
        Потом всем героя посмертно
    2. -9
      13 февраля 2025 08:43
      уйти пары дней хватит. пока посмотреть что дальше будет, вон сам путин с их лидером вчера говорил
      1. +1
        13 февраля 2025 09:08
        Цитата: Nastia Makarova
        путин

        "Минус" Вам за правописание.
        1. -1
          13 февраля 2025 11:50
          вам 5 минус за придирчивость
          1. +1
            13 февраля 2025 11:56
            Цитата: Nastia Makarova
            вам 5 минус за придирчивость

            Своё имя с большой буквы написали.
            И потом, я был честен, указав свою оценку.
    3. +7
      13 февраля 2025 08:47
      уходить надо. При чём лучше самим, а не после волшебного пинка. Затея была идиотская с самого начала. Не по сеньке шапка, как говорится.
      1. +2
        13 февраля 2025 09:07
        Цитата: valentber
        уходить надо. При чём лучше самим, а не после волшебного пинка. Затея была идиотская с самого начала. Не по сеньке шапка, как говорится.

        Скорее всего Вы правы.
      2. 0
        13 февраля 2025 15:03
        РФ не привыкать уходить с зарубежных баз. Сначала "сами" уходили, типа дорого их содержать, теперь чтобы уйти без потерь, денег требуют. Дальше вырезано цензурой.
    4. +3
      13 февраля 2025 08:58
      Цитата: Ропот 55
      и уходить нельзя

      Можете объяснить почему? Ни каких экономических и тем более военно-политических интересов России там нет.
      1. 0
        13 февраля 2025 09:02
        Хотя бы по тому, что "накроется медным тазом" логистика в Африку.
        Тогда и из Африки уходить?
        Ну и со временем бармалеев направят на Россию.
        1. +1
          13 февраля 2025 09:11
          сейчас любое решение хуже. А уходить придётся, это болото, которое ГШ и иже с ним перейти не в состоянии. К сожалению, стратегии не было с самого начала и даже до начала похода в Сирию. Да и сейчас нет никакой, одни хотелки, а головами рискуют наши бойцы. Решение возможно политическое, но оно тоже не в нашу пользу.
          1. -2
            13 февраля 2025 09:25
            Так в том то и дело, может и рады были бы уйти, так бармалеи не выпускают.
            Не бежать же, как американцы с Афганистана.
        2. +5
          13 февраля 2025 09:22
          А Вы не задумывались над вопросом : а что мы делаем в Африке?зачем там наши военные и невоенные (за исключением дипломатических работников)?
          1. -1
            13 февраля 2025 09:28
            Все же думаю есть интересы у Государства Российского в Африке.
            А интересы требуют защиты или Армии, или ЧВК. Но здесь встаёт вопрос логистики.
            1. +4
              13 февраля 2025 12:24
              Цитата: Владимир М
              Все же думаю есть интересы у Государства Российского в Африке.

              даже предположить не можете? я вот, именно государственных интересов-не придумал.. все время лезут в голову ответы на вопрос - кому выгодно? и в ответах - не государство..
              Цитата: Владимир М
              Россия не только бананы получает с Африки.

              неужели нефть и газ?

              "В 2021 году товарооборот между ЦАР и Россией составлял всего $5,9 млн, из которых $5,8 млн приходились на поставки из РФ."
            2. +1
              13 февраля 2025 14:40
              А я думаю, что это интересы не у государства, но у крупного капитала из России. Надеюсь, Вы не думаете, что Вагнера и весь Африканский корпус борется за независимость чёрного континента от ига британского-французского-американского империализма? Что там Россия защищает хижину дяди Тома от эксплуататоров? Если так не думаете, то для чего всё-таки?
        3. +2
          13 февраля 2025 10:26
          Цитата: Владимир М
          логистика в Африку

          Ну да. В Россию идет такой большой грузовой поток бананов, что без дозаправки мазутом они не смогут дойти. laughing
          1. 0
            13 февраля 2025 10:44
            Россия не только бананы получает с Африки.
      2. +1
        13 февраля 2025 15:09
        Вся помощь Сирии была затеяна с одной целью - не дать проложить через её территорию газопровод из Катара. Чтобы не упала цена на газ в европе для Газпрома. Теперь ситуация кардинально изменилась. В катастрофическую сторону. С РФ никто не будет договариваться, будут договариваться с олигархатом, чтобы дать пользоваться деньгами и имуществом за рубежом. У американцев долгосрочное планирование на высоте. И наверняка эти "парни в тапках", те же бармалеи, только теперь ими управляет США, целиком и полностью. Пора бы РФ завести на БВ своих бармалеев, да денег жалко и дальше носа не хочет смотреть. Да и как, если бабки там, детки там?!
  3. +4
    13 февраля 2025 07:56
    "По последним данным, инцидент произошёл до телефонного разговора Владимира Путина с Аш-Шараа".

    Вряд ли Путин звонил именно по этому факту, но подозреваю, что тема баз была едва ли не главной. Возникла тема "чемодана без ручки", как-то нужно её разруливать.
    1. +4
      13 февраля 2025 08:16
      звонил не Путин, звонил новый сирийский наиб - Путину, очень хотел денег... видимо пытался перед разговором создать соответствующую атмосферу... ближайшее время узнаем, что у кого и как получилось...
      1. 0
        13 февраля 2025 15:12
        Какая разница, кто и кому звонил. Всё равно "парни в тапках" подчиняются Турции и США. Это всё равно, что договариваться с Зеленским о прекращении войны. Он ничего не решает, только щёки надувает и послушно выполняет приказы.
        1. 0
          13 февраля 2025 15:17
          "Парни в тапках" сейчас ожесточенно крутят головой на 360 пытаясь понять как так - вроде и всё сделали по методичке и полный аллахакбар, а жрать нечего и денег нет?? это как так??? неужели эти русские гяуры правы и крики "Аллах Акбар" и намаз по пять раз в день никакого отношения к управлению государством не имеют???
          В общем тот самый путь который уже прошли талибы...
  4. +4
    13 февраля 2025 08:06
    Ну и в чём смысл военных бах, если весь их трафик, вся операционная активность находится под контролем властей страны пребывания? Понятно, что сирийцы будут терпеть базы, если это будет для них выгодно. Не очень понятно - будет ли от этих баз выгода для России при таких раскладах.
    1. +1
      13 февраля 2025 08:49
      в военном отношении они нужны, но не любой же ценой! стратегам (или кто там считается стратегом) мозги надо было напрягать ещё перед вводом войск.
      1. +1
        13 февраля 2025 19:25
        Если вчерашние террористы (как их у нас именовали в сми) за несколько дней превратились в уважаемых партнёров, то может с самого начала стоило с ними дружить, а не с ни на что не способным Ассадом? Переговоры с теми, кого еще недавно бомбили, показывают, что моральные соображения в Кремле никого не волнуют, а если все ради баз, то нужно было сразу ставить на более перспективную сторону, а не на тамошнего клона Януковича и Медведчука. Но такое впечатление, что у геостратега ошибки в оценке ситуации и персоналий носят системный характер.
  5. +8
    13 февраля 2025 08:15
    Она нам нужна эта Сирия? Нечего цепляться за останки Османской империи. Это будет второй Ливан, где до сих пор, начиная с 70-х не могут определиться с властью. Это религиозный Восток, там даже шайтан и сатана враждуют между собой. Афган мы смогли поставить на путь истинный только из-за того что деликатно обращались с муллами и мечетями. Да мы даже у себя не можем навести порядок, вернее власть, которая думает, что верующие основа законопослушания и нам ездит по ушам с помощью священослужителей. Образование и Культура, а не религия вот основа современного государства. А Сирия захотела в средневековье, то пусть и отправляется как и остальные. И не надо ставить в пример Иран, там скоро закончится поколение, получившие образование в светской стране, тогда и посмотрим на шариатских ученых и инженеров.
    1. +4
      13 февраля 2025 08:23
      Афган мы смогли поставить на путь истинный только из-за того что деликатно обращались с муллами и мечетями.

      Ух какая опечатка...конечно же НЕ СМОГЛИ
      1. +1
        13 февраля 2025 08:51
        "не смогли" неправильное слово. Предательство было везде, в том числе в Афгане, со стороны горбатой жабы.
    2. 0
      13 февраля 2025 08:30
      тогда и посмотрим на шариатских ученых и инженеров.

      а чего ждать то?
      посмотрите, сколько иранцев учатся в Западной Европе и Америке, в Китае...
      они там не "проедают" отпущенные на обучение деньги, поверьте мне...
      1. +2
        13 февраля 2025 08:51
        посмотрите, сколько иранцев учатся в Западной Европе и Америке, в Китае..

        И смотреть не буду. Все эти данные можно посмотреть только через официальные иранские власти....я когда учился, в моем вузе учились два иранца, сейчас ни одного. Почему-то в наших вузах иранцы не учатся
        1. +2
          13 февраля 2025 08:56
          Все эти данные можно посмотреть только через официальные иранские власти

          да нет, об этом говорят студенты которые учатся рядом с ними, об этом говорят преподаватели вузов там, причем про персов типа не на все специальности принимаем, а про китайцев - надо прекратить обучение во многих вузах...
          Почему-то в наших вузах иранцы не учатся

          а чему у нас можно научится? - посмотрите на материальную базу технических вузов... и сразу станет понятно, почему их нет...
          а медицинском они есть - правда немного
          1. +1
            13 февраля 2025 09:03
            В каких наших вузах учатся иранцы?
            1. 0
              13 февраля 2025 09:11
              например, там, где раньше работал
  6. -4
    13 февраля 2025 08:15
    Басмачей уже утихомирили , наши ездят куда хотят и когда хотят.
  7. 0
    13 февраля 2025 08:15
    Каково там военным в этой колонне..
    Кто-то из боевых друзей там и жизнь отдал, искренне верили что служат на пользу России.
    Позорище...Провал стратегов - капитальный.

    Быстрее всех вывести, и демонстративно ни зернышка пшеницы не продать.
    Пусть турецкие бандосы жрут дорогой французский, американский хлеб.

    А база ВМФ нужна в Одессе, а не в Тартусе!!!
    1. 0
      13 февраля 2025 08:43
      И в Севастополе, а не в Абхазии.
    2. 0
      13 февраля 2025 08:44
      не будут выводить, будут зерном и оружием платить
    3. +2
      13 февраля 2025 08:52
      провал стратегА. Да и вовсе он не стратег вместе с ГШ.
  8. +7
    13 февраля 2025 08:17
    Нечего там делать, если нам там не рады, то надо просто уходить, сейчас уже не понятно, зачем мы там, боевики, от которых мы защищали сирию, захватили власть, чего нам там делать? Какая в этом вообще логика?
    1. 0
      13 февраля 2025 08:52
      Так вот и вывозят по-тихоньку. Колонна вывозила ракетное вооружение для пргрузки на корабль.
  9. +1
    13 февраля 2025 08:18
    Мне вот интересно-что искали новые власти Сирии в колонне ? Неужели оружие ,может наркоту?
    1. +3
      13 февраля 2025 09:02
      да там вся колонна харам-кяфирская))) его и искать не надо))надо понимать что власть у людей теперь живущих по шариату а для них любой кяфир раздражитель там два пути или саблей по голове или джизью платит если кяфиров конечно немного а если много то дружбанародов и дайте денег)))опять таки ясак но типа завуалированный laughing
  10. -4
    13 февраля 2025 08:26
    Батюшки, бармалеи обижают!
    А где у бармалеев ставка? В Дамаске!
    Вот вам и цель для применения ТЯО. Жирная, неподвижная и достойная применения. И Цахал под боком. Это - чтобы "победители арабов" все нутром прочуяли.
    Применить и обьяснить новому правительству (взамен утилизированного), что Тартус и Хмейним - неприкосновенная собственность России. Кто не согласен - следите за Алепо. Султан поймет. И Машу прислать на подписание нового договора без всяких восточных причиндалов. И подпишут, и ручку пожмут!
    Вот так с бандитами надо. Южнее евреи дают открытые уроки для наших размазней.
    1. +5
      13 февраля 2025 08:55
      это аренда, а не собственность. Но американов они тронуть боятся, а нас не боятся.
    2. 0
      13 февраля 2025 10:59
      О как жирно минусов за единственное предложенное решение!
      И юрики набежали с "правового поля" объяснять, что мы де "Tвapь дрожащая и права не имеем".
      Баранов бармалеи будут резать, а они блеять про "международное право". Так победим!
      1. +1
        14 февраля 2025 17:44
        Я вам плюс поставил-правильно сказал.Мы государство, а не прихвостни.
  11. 0
    13 февраля 2025 08:31
    вот к чему привела ликвидация чвк вагнер am
    скоро самих оттуда вышвырнут sad
    1. vet
      +1
      13 февраля 2025 11:08
      После мятежа Пригожина в военное время любые ЧВК не имеют сейчас в России права на существование. Вооруженные люди могут быть в подчинении только у государства.
      1. -2
        13 февраля 2025 11:17
        чтобы мятежа не было не надо было звать их на помощь
        а если позвали то надо было снабжать
        "верхушка" России воевать не хочет а хочет договориться
        не понимает что договариваются только с сильными
        остальных в "грязь" am
        1. vet
          +2
          13 февраля 2025 11:20
          Снабжали наемников будь здоров - в ущерб армии. Потом они столько оружия и боеприпасов сдали, что просто оторопь берет - чего и на что жаловался Пригожин? Видимо этими жалобами оправдывался за медленное продвижение и низкую эффективность своей полууголовной "бригады".
          1. 0
            13 февраля 2025 11:22
            столько оружия и боеприпасов сдали, что просто оторопь берет

            на день два войны?
            постоянно муссируют эту ложь
            1. vet
              0
              13 февраля 2025 11:27
              В армейских частях и таких запасов не было. Естественным было возмущение "государевых людей".
              1. 0
                13 февраля 2025 11:30
                у армейских частей есть склады и логистика
                у чвк всё сами всё сами
                выпиши получи привези
                государевым людям давно пора пенсию сделать в 70 am
      2. +1
        13 февраля 2025 14:14
        Да и в мирное время, если верить одной книжке - УК называется, они тоже не имеют права на существование.
  12. Fy;
    +6
    13 февраля 2025 08:42
    Очередной плевок в сторону страны и её властей.
    А власти утруться и снова будут пытаться договорится с террористами.
    А потом ещё раз.
    И ещё.
    1. +4
      13 февраля 2025 08:56
      после разговора с рваным ухом нашего самогО ничему не удивлюсь. Тьфу.
  13. +4
    13 февраля 2025 08:44
    Обезьян воспитывают палками...Если человек не понимает слов, он не есть человек, он есть - обезьяна...
  14. +2
    13 февраля 2025 08:51
    Смысла в сохранении баз-заложников, которые не смогут влиять на обстановку в регионе для России сейчас нет.
    Начав выполнять "хотелки" бармалеев, "хотелки" только станут расти в "геометрической прогрессии".
    Россия защитить и оборонять базы с такой сплошной застройкой вокруг баз, просто не сможет если попрет пара тысяч бармалеев. Ни авиации, ни корабли здесь помочь в обороне баз не смогут.
  15. +6
    13 февраля 2025 08:52
    о уже боевики опять))) а то победившая власть победившая власть
    1. +2
      13 февраля 2025 09:18
      Политика - очень скользкая вещь.
  16. +1
    13 февраля 2025 09:01
    Вот, прям, неожиданность то...""""
  17. 0
    13 февраля 2025 09:11
    Позор!! Есть в конце концов авиация!!!!
  18. +2
    13 февраля 2025 09:17
    Дожили. Какие-то бармалеи наши колонны разворачивают.
  19. +2
    13 февраля 2025 09:58
    Интересно было бы почитать новость о том, что эти же бармалеи остановили... не пускали и шмонали колонну морпехов на севере Сирии...
    Так... для поржать.
  20. vet
    +5
    13 февраля 2025 11:06
    Ну, а чего ожидал Путин? На Украине такие дела шли, а он за тридевять земель полез непонятно зачем, кучу денег просадил и получает теперь позор, как американцы во Вьетнаме и Афганистане. К сожалению и мы вместе с ним. Просто удивительный талант у человека находить негодных союзников вроде Асада и Януковича, и терять союзные страны, вроде Казахстана и Армении.
    1. 0
      13 февраля 2025 13:59
      или мы просто не видим другой стороны которая в тени(
  21. +4
    13 февраля 2025 11:28
    Почему не пустили? Видимо отказались заплатить. Недаром наших так долго держали на въезде - ждали пока у офицеров не лопнет терпение и они не предложат деньги за пропуск. Это обычная тактика обычных бандитов.
  22. 0
    13 февраля 2025 14:37
    Боевики остановили колонну на КПП, продержали более восьми часов и приказали возвращаться обратно

    Наши военные там все без оружия что ли? Надо было отправить этих бармалев к чертям. am
  23. +2
    13 февраля 2025 16:52
    Лобызания Путина с главарем сирийских террористов, захвативших власть ни к чему не приведут. Они умеют только обманывать и убивать, а Путин только обманываться. Они будут всячески вредить, что бы изгнать, а мы будем их кормить.
  24. +2
    13 февраля 2025 17:55
    Может есть смысл "завязать" с Сирией и сосредоточится на СВО.... Остановка, досмотр и возврат, в исходную точку, российского военного конвоя, сирийскими "тапочниками" - это, уже, "перебор" во всех отношениях... Никакой геополитикой здесь и не пахнет... Банальна попытка главного сирийского "бармалея"- Ахмеда Аш-Шараа, "нагнуть" Россию для получения "бакшиша"... А его, так называемый, "телефонный разговор" с нашим Верховным - "дымовая завеса" со "шкурными интересами", в своей основе...
  25. 0
    14 февраля 2025 20:43
    почтим память, кто пролил кровь в Сирии. Не забудем и про двух летчиков, которых турки сбили. Мы все проглотили и глотаем дальше.
  26. -1
    15 февраля 2025 19:23
    Ахаха до коли ждать будем? Давно пора собраться и домой