«Проигрывала западным аналогам по дальности огня»: в зарубежной прессе заметили новое орудие на САУ «Мальва»

210 196 139
«Проигрывала западным аналогам по дальности огня»: в зарубежной прессе заметили новое орудие на САУ «Мальва»

САУ «Мальва»


Самоходная артиллерийская установка 2С44 «Гиацинт-К» калибра 152 мм/50, установленная на колёсном шасси, недавно пополнила арсенал ВС РФ. Первые САУ этого типа были замечены западными обозревателями на вооружении 238-й отдельной гвардейской артиллерийской бригады, задействованной в боях против ВСУ.



Как указывается в издании Army Recognition, 2С44 «Гиацинт-К» – это усовершенствованная версия самоходки 2С43 «Мальва», размещённой на колёсном шасси БАЗ-6910-027 «Вощина» 8x8. В новой модификации данная система оснащена гаубицей 2А36 «Гиацинт-Б» калибра 152 мм/50, что является заметным усовершенствованием.



В базовом варианте 2С43 «Мальва» была запущена в мелкосерийное производство в 2023 году. Она вооружена 152/47-мм орудием 2А64, изначально использовавшейся в САУ 2С19 «Мста-С».

Однако применение 2А64 с зарядной камерой объёмом 16 литров накладывало явные ограничения на дальность огня, которая составляет у этой устаревшей системы около 24 км, в связи с чем она по этому показателю проигрывала современным западным 155/52-мм аналогам, которые обычно стреляют на дистанцию от 30 до 32 км

- говорится в издании.


САУ «Гиацинт-К»


В связи с этим российские военные срочно запустили программу модернизации, в результате которой была разработана САУ 2С44 «Гиацинт-К» с объёмом зарядной камеры на 27 л. Как указывается, это конструктивное решение позволяет 2С44 достигать максимальной дальности стрельбы до 30,5 км.

Это делает её более конкурентоспособной по сравнению с артиллерийскими системами стандарта НАТО. 2С44 «Гиацинт-К» представляет собой важный шаг в модернизации российской артиллерии

- делается вывод в зарубежной прессе.
139 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +1
    12 февраля 2025 20:13
    Наши писали, что активно-реактивным до 70 километров достаёт. Mожет на самом деле так, а?
    1. +19
      12 февраля 2025 20:17
      А где же столько лет рекламируемая и с 2015 года прошедшая не один парад САУ Коалиция-СВ?Почему про её успехи на фронте не пишут?

      В августе 2023 года первый заместитель гендиректора «Ростех» Владимир Артяков сообщил, что серийное производство САУ «Коалиция-СВ», а также выпуск транспортно-загрузочной машины уже развернуто, до завершения испытаний, которые планируется завершить в 2023 году. Госиспытания САО «Коалиция-СВ» были завершены в середине октября 2023 года.

      5 января 2024 года агентство ТАСС сообщило, что российские войска получили первые САУ «Коалиция-СВ»

      Про САУ Мальва пишут ,а про САУ Коалиция-СВ почему то не пишут.В чём дело?
      1. +23
        12 февраля 2025 20:21
        А потому не пишут, что её там нет.
        Помнитца Кожугетыч, перед уходом с поста Министра обороны, брови строго насупил и приказал, чтобы, ух, 12 штук быстро-быстро на фронт отправили. Видать до сих пор отправляют...
        1. +6
          12 февраля 2025 20:22
          Ну так на парадах их вон сколько было,почему бы их на фронт не отправить?Даже испытания прошли,так в чём дело?Даже агентство ТАСС сообщило, что российские войска получили первые САУ «Коалиция-СВ»
          1. +8
            12 февраля 2025 20:24
            Александр, пожалуйста, "не сыпьте соль на раны, она итак болит"...
            1. 0
              12 февраля 2025 20:24
              Нет ну я реально не пойму в чём прикол?На парадах САУ были, испытания прошли,писали что САУ пошли в войска,а дальше?
              1. +2
                12 февраля 2025 20:26
                Да не прикол, а другое слово на "П". Но не северный пушистый зверёк, а ПРЕСТУПЛЕНИЕ!!! am
              2. +3
                12 февраля 2025 20:29
                Видимо на парадах "М" был, т.е. макет. А в реале как всегда и главное "никто не виноват".
              3. +2
                12 февраля 2025 23:04
                А мне вот как-то подумалось, а зачем эти Мальвы да Коалиции сейчас нужны, коли дроны на 30 - 40 км летают.
                Не проще и дешевле, и думается точнее, Бабу Ягу с минами снарядить на оптоволокне?
                1. +2
                  12 февраля 2025 23:07
                  А арта,та же Коалиция-СВ должна была бить на 80 км,а перспективные западные артиллерийские орудия будут бить ещё дальше и что мы получим по итогу забив на свою арту, её развитие?Поражение.А БПЛА развивают все и не факт что мы там будем доминировать и за счёт неё перекроем и вражеские БПЛА и вражескую арту.
                  1. +1
                    13 февраля 2025 00:18
                    На арту никто не забьёт , но мне думается что на теперешнем уровне развития бпла она (арта) должна становиться на второй план с максимальной дальностью поражения до 30-40 км а если нужно дальше то идет 3 этап - (высокоточные) ракеты типа Торнадо-С.
                  2. +9
                    13 февраля 2025 00:30
                    Цитата: Orange-Bigg
                    А арта,та же Коалиция-СВ должна была бить на 80 км

                    Простите за глупый вопрос а кому нужен снаряд который летит на 80 км? Какова вероятность что он прилетит с вероятностным отклонением хотя бы 10м? при скорости ветра 2 м/с, как вы понимаете на высоте 2 км это вполне себе штиль, за 80 секунд, снаряд "сдует" на 160 метров. Кому нужна такая точность?
                    1. 0
                      13 февраля 2025 00:34
                      Краснополь-ДМ по крайней мере должен точно прилетать на такое расстояние.

                      Источник: АО Уралтрансмаш. Цитата "Испытания "Коалиции-СВ", полноценный выход на сцену которой состоится уже в конце года. Стоит отметить, что до конца 2022 должна быть поставлена ещё одна партия из 20 самоходок.".
                      1. +2
                        13 февраля 2025 00:35
                        Вы знаете сколько он стоит? "Герань-2" наверное дешевле.
                      2. +1
                        13 февраля 2025 00:38
                        Свою комплектуху надо развивать, элементную базу ,чтобы самим всё производить дёшево и серийно.А если пытаемся комплектуху на стороне закупать,то хотя бы не вечно опускать рубль.
                      3. +1
                        13 февраля 2025 00:41
                        Цитата: Orange-Bigg
                        Свою комплектуху надо развивать, элементную базу ,чтобы самим всё производить дёшево и серийно.
                        Наша будет еще дороже чем китайская. Снаряд дорогой не помоучто в нем золото или какие то супер дорогие компоненты. А потому что требует много ручного труда. Это грубо говоря маленькая управляемая сверхзвуковая ракета.
                      4. 0
                        13 февраля 2025 00:42
                        У вас всё за упокой.И то не так и это не так. Тот кто хочет решить проблему ищет возможность её решить,кто не хочет проблему решать тот ищет оправдание чтобы её не решать.
                      5. +2
                        13 февраля 2025 00:45
                        нет, обычный чугуний 152мм стоит 120 000 рублей. в Европе 8 000 Евро, курс вы знаете. Управляемы снаряд типа краснополь у нас стоит больше 1млн.
                      6. +1
                        13 февраля 2025 00:46
                        Ну а что вы предлагаете?
                      7. +1
                        13 февраля 2025 00:50
                        Да ничего. Есть гаубица с дальностью 30+ км. Хорошо. надо использовать. Я же не сказал что это плохо. В любом случае 50 калибров лучше чем 48. Как правило выше точность, и скорость полета. Но это скорее 1 маленький шаг вперед, а не ключевое изменение ситуации.
                      8. -1
                        15 февраля 2025 20:02
                        Ключевое изменение ситуации выкинуть эту пушку и купить ланцетов по 3 млн руб и стреляет до 80км и Арта ненужна со своими колибрами хоть 52 хоть 60 все
                      9. +1
                        13 февраля 2025 02:24
                        обычный чугуний 152мм стоит 120 000 рублей

                        А какого он столько стоит? На заводе один работник в месяц один снаряд выпускает? Или может снаряды из титанового сплава? Или какой-нибудь CL20 внутрь пихают? А может там в цену включены ещё бонусы руководству? Вон директор подшипникового завода себе половину денег просто в карман положил.
                        А что снаряд 152 мм стоит как одна зарплата рабочего - так в 1941 году было, и то в процессе войны себестоимость снижали, а зарплаты поднимали. Причем наши снаряды с тех пор не сильно-то изменились, в отличие от западных, где поработали над дальнобойностью
                      10. +4
                        13 февраля 2025 09:56
                        Цитата: alexoff
                        Причем наши снаряды с тех пор не сильно-то изменились, в отличие от западных, где поработали над дальнобойностью

                        Снаряды не изменились... изменилась форма собственности и порядочности. О патриотизме, помолчим.
                      11. 0
                        13 февраля 2025 11:41
                        Нормально там всё с патриотизмом. Просто любовь там к другой стране, куда наши большие дяди любят жен посылать рожать.
                      12. -1
                        14 февраля 2025 21:28
                        Так всё уже, ваши сказки про "больших дядь" устарели: никуда и никого "большие дяди" давно не посылают, а если кого и посылают, то просто (мягко говоря) то "подальше" на "большой и толстый". Ни жить ни рожать.
                      13. 0
                        13 февраля 2025 17:33
                        Глубоко заблуждаетесь. Снаряды весьма и весьма изменились. В ВОВ больше вели огонь по площадям сосредотачивая на участке прорыва плотности ствол на 10 метров. Корпуса даже подростки точили. И дальностей таких не было.
                      14. -1
                        14 февраля 2025 16:07
                        обычный чугуний 152мм стоит 120 000 рублей

                        Управляемы снаряд типа краснополь у нас стоит больше 1млн.


                        А вы возьмите и сравните, что дешевле? Потратить на лунный пейзаж без результата 100 простых снарядов или всего три высокоточных?
                      15. -1
                        15 февраля 2025 20:01
                        А три миллиона стоит ланцет
                      16. +4
                        13 февраля 2025 09:53
                        Цитата: Orange-Bigg
                        кто не хочет проблему решать тот ищет оправдание чтобы её не решать.

                        Вот в этом и вся суть.
                      17. -2
                        13 февраля 2025 16:47
                        А зачем упираться решать задачу через интеграл, если можно лаптями мерить, при том что результат одинаков?
                      18. -1
                        13 февраля 2025 13:40
                        Цитата: topol717
                        Цитата: Orange-Bigg
                        Свою комплектуху надо развивать, элементную базу ,чтобы самим всё производить дёшево и серийно.
                        Наша будет еще дороже чем китайская. Снаряд дорогой не помоучто в нем золото или какие то супер дорогие компоненты. А потому что требует много ручного труда. Это грубо говоря маленькая управляемая сверхзвуковая ракета.

                        Извините Евгений, но дороговизна упр. снарядов именно в цене компонентов. Сверхзвуковая ракета по сути стартует очень медленно, а снаряд испытивает перегрузку порядка сотни G. И именно не каждый електронный компонент выдерживает такие перегрузки. А чтобы отсеят компоненты которые выдержат такую перегрузку обычно отбраковывают сотни если не тысячи компонентов. В свое время испытания компонентов осуществляли засовыванию к примеру смонтированную плату в снаряд и выстреливали в бетонную стену. Брак доходил до 90%, а еще на цену наслаиваются денги брошенные на разработку а они куда больше чем для обычного снаряда. Если снарядов выпускают милионными серияма то цена обезательно упадет, но к примеру Краснополей выпускяют тысячными сериями. А на разработку потратили милиарды. Вот вам и разница в ценах ОФС и УОФС.
                      19. -2
                        13 февраля 2025 14:16
                        Допустим на разработку истратили 1 млрд рублей. Хотя за такие деньги можно разработать не то что снаряд, а баллистическую ракету. Ну так вот делим 1 млрд, на 100 000 тыс, снарядов = 10 000 рублей. Примерно такая стоимость разработки в каждом снаряде.
                      20. -1
                        14 февраля 2025 16:05
                        А вы знаете сколько стоит потратить без результата на лунный пейзаж 500-1000 снарядов? Попутно израсходовав ресурс стволов и потеряв в контрбатарейной борьбе пару расчетов? Я уверен, что один управляемый снаряд, точно попавший в цель будет стоить дешевле.
                      21. +1
                        14 февраля 2025 17:10
                        Вот именно так и говорят всякие Сердюковы. Но практика показывает, что на войне классическая артиллерия решает. Арта работает, противник головы поднять не может, пехота живет. А все эти высокоточные, заменятся ФПВ дронами, или другими ударными БПЛА. Но даже все эти БПЛА, не смогут загнать противника по норам, так как это делает АРТА, превращая позиции в лунный пейзаж.
                      22. +1
                        14 февраля 2025 19:51
                        вы спорте ни о чем. Для разных задач нужны разные снаряды .Ломать ДОТ или ровнять квартал, да тупо бить по пехотной цепи- высокоточным снарядом- глупость.Но и не иметь их в б/к не меньший идиотизм.
                    2. -2
                      13 февраля 2025 01:39
                      https://www.interfax.ru/amp/796821
                    3. +1
                      14 февраля 2025 12:25
                      Цитата: topol717
                      при скорости ветра 2 м/с, как вы понимаете на высоте 2 км это вполне себе штиль, за 80 секунд, снаряд "сдует" на 160 метров. Кому нужна такая точность?

                      Простите. Это пушинку от одуванчика сдует на 160 метров. А тяжелый и обтекаемый снаряд , да учитывая сильнейшую разреженность воздуха на высоте 50км.. и проч. Сдует ( по грубой прикидке ) на 3 - 8 метров. Дело не в ветре. Разброс снарядов больше зависит от начальных условий. Разной развесовки пороха , разного веса и формы снарядов , сдвига и изменения формы ствола.. и т.д. winked
                  3. 0
                    15 февраля 2025 22:41
                    Это откуда напридумали, что "западные" будут бить на 80 км ? Никому это не нужно. Кроме лохов разводить на рекламу.
                2. +2
                  13 февраля 2025 02:26
                  Цитата: Аркадий007
                  Не проще и дешевле, и думается точнее, Бабу Ягу с минами снарядить на оптоволокне?

                  Для нас не проще. Потому что нет у нас производства сельскохозяйственных гексакоптеров, коими по сути и является Баба-Яга. У буржуев есть, у хох-лов есть. А у нас нет - видимо, умом не дошли.
                  1. 0
                    13 февраля 2025 08:43
                    У нас сейчас едва ли не в каждом подвале дроны собирают.
                3. 0
                  13 февраля 2025 05:41
                  Ну так мальва отстреляла свои 5 выстрелов , пока летят, ушла. А так сиди с демаскирующими признаками, пока летит 30 км ...убьют за это время
                  1. 0
                    15 февраля 2025 23:05
                    Нет такой огневой задачи, которая 5-я выстрелами выполняется. Разве что журналистке показать как бахает орудие. И после первой огневой задачи позицию не покидают. Еще бы, всю ночь готовили. Расставайтесь с байками.
                4. +2
                  13 февраля 2025 16:13
                  Цитата: Аркадий007
                  А мне вот как-то подумалось, а зачем эти Мальвы да Коалиции сейчас нужны, коли дроны на 30 - 40 км летают.
                  Не проще и дешевле, и думается точнее, Бабу Ягу с минами снарядить на оптоволокне?

                  Про время реакции забыли. Артиллерия быстрее. Намного.
                  1. -1
                    13 февраля 2025 16:59
                    Артиллерию еще надо доставить до точки и подготовить. Сколько человек задействовано при этом? Стоимость пристрелочного выстрела скока-скока?
                    1. +3
                      13 февраля 2025 17:17
                      Поэтому и дроны нужны, и арта. yes
                    2. +2
                      14 февраля 2025 19:56
                      в Современных САУ 2-3 чела.Как и в расчете дрона. Пристрелочный нафиг не нужон если выстрел идет управляемым снарядом. А еще современные САУ могут послать 5-10 снарядов за минуту. И просто снести все на пятачке. Учитывая скорость снаряда в от 500 м/с в секунду. Дрон даже на пару км не успеет отлететь от точки старта. Когда САУ закончить стрельбу. И начнет менять позицию..
                      1. 0
                        15 февраля 2025 23:11
                        Дроны арты не конкурент. Никак. Вот ПТУР-м в их нише придется подвинутся. К лучшему.
                    3. 0
                      15 февраля 2025 23:08
                      До начало боя артиллерия гарантировано поставлена на ОП. Без этого ни один пехотный командир боя не начнет. Так и по уставу, и по разуму.
                5. +3
                  13 февраля 2025 18:38
                  Затем что к примеру снаряд летит быстрее и из ружжа его не собьешь.
              4. -1
                14 февраля 2025 09:35
                Никого прикола у нее снаряды были свой и промышленность эти снаряды не выпускает это главная причина почему САУ Коалиция СВ нигде кроме парадов не участвует на 152-мм орудие 2А88 нет снарядов точнее они были для опытной партии и на этом все, вторая причина завод который должен был эти орудия производить частично обанкротили и
              5. 0
                15 февраля 2025 22:38
                А дальше война. Старики (Мста-С) повоюют, сгорят в огне. Как начнется восстановление утерянного, будут использоваться новые модели. Благо в мирное време можно не спешить и толково делать.
          2. -5
            12 февраля 2025 20:28
            Ну так на парадах их вон сколько было,почему бы их на фронт не отправить?

            А 9 Мая что на параде показывать тогда будут ?
            1. +6
              13 февраля 2025 00:18
              В России и силовиков 5 миллионов, а на СВО отправлять некого, контрактниками со всей России собирают должников по кредитам да алиментщиков....
              1. 0
                13 февраля 2025 14:35
                В России силовиков не осталось почти. В Рязанском учебном центре, что на базе местной школы полиции - целые коробки девок ходят, мужского пола нет совсем. Тогда как в отделах полиции, местами дефицит кадров (и без того сокращённых) за 50% перевалил и продолжает расти.
          3. +9
            12 февраля 2025 20:29
            Снаряды нужны специальные, а их пока что на поток не поставили. Делали мелкой серией, для испытаний хватало, но для боевой работы надо больше даже не в разы, а на порядки. А чтоб проехать по Красной площади, боезапаса хватает.
          4. -3
            12 февраля 2025 22:53
            что российские войска получили первые САУ «Коалиция-СВ»
            Тыловые округа, чтобы не позориться.
          5. 0
            13 февраля 2025 14:32
            Для того что бы начать отправлять Коалиции на фронт, нужно для начала наладить серийное производство боеприпасов для неё, потому что имеющиеся в производстве боеприпасы, никак не подходят для Коалиции.
          6. 0
            13 февраля 2025 16:12
            Цитата: Orange-Bigg
            Ну так на парадах их вон сколько было,почему бы их на фронт не отправить?

            Это к Хуженетовичу все вопросы. Куда он деньги дел так, что Коалицию не довели до ума и в производство не отпрвили..
          7. -1
            13 февраля 2025 21:56
            Дело в том что коалиция орудует совершенно другим типом боезаряда с другим принципов воспламенения, и заряд от 2С44 не подходит, а выпуск зарядов ни кто налаживать и отлаживать этот процесс не собирался, как результат старые типы орудий прекрасно стреляют советскими запасами, да хоть и северо корейские пойдут а для коолиции только парад остаётся, потому что в военное время переходить на новый тип в нормальном уме никто не будет
          8. -1
            14 февраля 2025 13:56
            Как минимум тк у них картузное заряжание, а не гильзы. Завод будет выпускать картузы ради 12 штук? А обслуживать и снабжать спец группы. И ради чего? И это не считая всего остального.
        2. +3
          12 февраля 2025 20:24
          Цитата: Fachmann
          Помнитца Кожугетыч, перед уходом с поста Министра обороны, брови строго насупил и приказал, чтобы, ух, 12 штук быстро-быстро на фронт отправили.

          Оленевод для пиара это говорил.
          1. +2
            13 февраля 2025 01:28
            Страна балаболов. Все руководство только и может, что красиво говорить, начиная с самого верхнего, который всегда не при чем. А как касается до исполнения - то максимум, что делают с "неисполнителями" - пересаживают в другое, не менее теплое кресло. При этом народ продолжает с красивыми цифрами голосовать и за самого верхнего, и за его партию, не смотря на то, что еще в сборнике еврейских народных сказок было написано: "По делам их судите их". Но лохторат продолжает судить по словам. Из которых, например, самим верхним за все 25 лет сверху было исполнено ровно 2 (джва) обещания: не преследовать Эльцында и его семью за грехи девяностых, а также о том, что "пересмотра итогов приватизации не будет".
            1. -2
              13 февраля 2025 08:09
              При этом народ продолжает с красивыми цифрами голосовать

              А из билютня убрали графу против всех и сунули ФИО ни кому не известных кандидатов ну кроме одного.
              1. -1
                14 февраля 2025 12:29
                Точность допиливают. Вроде к 2030 точность увеличится с ростом спутниковой группировки
            2. -1
              14 февраля 2025 21:50
              "Страна балаболов" не потея нагибает обстрелянную с 2014 года и полностью отмобилизованную армию страны 404, которая находится задолго (ещё со времён войны в Ираке) на содержании, снабжении и подготовке у 51 страны НАТО, куда входя страны страны с крупнейшими экономиками мира. Поэтому "При этом народ продолжает с красивыми цифрами голосовать и за самого верхнего, и за его партию ..." (с). Или вы уже все "талоны на ежатину" проели, а "талоны на интернет" пришлось покупать у спекулянтов из-под полы продав почку? Ваши идейные побратимы как из стран НАТО (один из предыдущих хозяев Запада, чёрного цвета, прям так и заявил про "разорванную в клочья экономику России" 11 лет назад) , так и из "незалежной" с 2014 году хрюкают, что в России так и происходит (а ещё про "дырку в земле").
        3. 0
          13 февраля 2025 00:22
          Цитата: Fachmann
          А потому не пишут, что её там нет.

          Это не правда. Мало но есть. И писали еще в 23 году писали. В 24 говорили что кол-во увеличили. И снарядов для неё мало, но тоже есть. дорогие они. но есть.
          1. +3
            13 февраля 2025 01:24
            Дело в том, что мне очень бы хотелось, чтобы самое современное вооружение нескончаемым потоком поступало на фронт.
            Но.
            Конкретно по Коалиции были общие сообщения информагенств и Ростеха, что опытная партия (по одним данным 8, по другим, 12 штук) отправлена в войска. Что, якобы, в неизвестном количестве используется "на восточном участке фронта".
            Я пытался в течение всего 2024 года отследить применение этой системы и, как не печально, нигде не нашёл никакой конкретной информации, ни одного кадра видеосъёмки, в отличие от Мальвы, ни от МО, ни от множества активных блогеров и военкоров.
            Вывод, нет этой артсистемы на фронте...
            1. +2
              13 февраля 2025 02:31
              Коалиций мало и к ним нужны свои метательные заряды, а их мало. Чтобы делать заряды нужен отдельный завод, а для малого числа орудий его делать бессмысленно. В итоге получается идиотский замкнутый круг, из которого нашли оптимальный выход - не делать коалиции и заряды к ним! fool
              Вообще почти ничего, что начали при Шойгу таскать по парадам, на фронте не видно от слова вообще. Невозможно даже найти старую БМП с новым боевым модулем, не то что армату какую-нибудь с деривацией. Торнадо-Г? Что-то сплошь обычные грады. Что есть? Ланцеты? Их минобороны в штучных количествах взяли, удивительно что стали вообще покупать, можно ж было традиционно украсть деньги и предложить бойцам как-нибудь самим, ну или губернаторов попросить
            2. +4
              13 февраля 2025 02:38
              Цитата: Fachmann
              Вывод, нет этой артсистемы на фронте...

              И не будет еще очень долго. Так же как не будет Арматы, Курганца, Бумеранга, Т-15. А всё потому, что задумывались эти системы не для войны, а для того, чтобы в течении лет 20 их бесконечно разрабатывать, создавать макеты и опытные образцы, что то менять и модернизировать, бесконечно, в течении многих лет испытывать, гонять по полигонам, доводить до каких то неведомых требуемых характеристик. И при этом пилить, пилить, пилить. В течение этих 20 лет получать хорошие зарплаты, создавая видимость нужности и очень бурной деятельности. А чтобы, не забывали о них и о их необходимости, ежегодно макеты катать по Красной Площади, пудря мозги гражданам.
              В этой войне мы их точно на фронте не увидим - "не готовы еще"
            3. 0
              14 февраля 2025 12:32
              Да там точность допиливают. Спутниковую группировку обещают допилить к 2030 тогда коалиция уже начнет куда то попадать. Схема краснополя на такм расстоянии неэффективна
        4. +4
          13 февраля 2025 06:54
          Цитата: Fachmann
          А потому не пишут, что её там нет.
          Помнитца Кожугетыч, перед уходом с поста Министра обороны, брови строго насупил и приказал, чтобы, ух, 12 штук быстро-быстро на фронт отправили. Видать до сих пор отправляют...

          посмотрите камеди клаб про трактор "Добрыня", так оно в действительности и происходило до недавнего времени.
          Сейчас ситуация меняется, но о-очень медленно.
        5. +1
          13 февраля 2025 09:46
          Там все дальнобойный трамвай на этих же площадях видимо пытаются создать. Пока и его не видно.Зато как создадут,создадут,присвоят ему нумер 333(такой патриотическо-артиллерийский маршрут там в двух километрах от завода для отладки уже есть)отправят на ЛБС,никакая Коалиция --СВ уже не нужна будет.А так Шойгу уже нет,а все оставшиеся на этом заводе так и "Болтают ерундой",как и год назад.
      2. +3
        12 февраля 2025 20:25
        Для Коалиции нужны свои снаряды, надо производство отдельное запускать.
        1. -6
          12 февраля 2025 20:28
          Так у Коалиции-СВ стандартный 152-мм калибр.Какие такие особенные снаряды под неё выпускать надо?
          1. +4
            12 февраля 2025 20:28
            Цитата: Orange-Bigg
            Так у Коалиции-СВ стандартный 152-мм калибр.Какие такие особенные снаряды под неё выпускать надо?

            Там инициализация выстрела при помощи микроволнового излучения, а не бойка и капсюля.
            1. -4
              12 февраля 2025 20:29
              Цитата: Лт. запаса ВВС
              Цитата: Orange-Bigg
              Так у Коалиции-СВ стандартный 152-мм калибр.Какие такие особенные снаряды под неё выпускать надо?

              Там инициализация выстрела при помощи микроволнового излучения.


              И?Что из этого следует?
              1. +3
                12 февраля 2025 20:30
                Цитата: Orange-Bigg

                И?Что из этого следует?

                Сильные отличия конструкционные от всех типов снарядов что производили до этого.
                1. +1
                  12 февраля 2025 20:32
                  Так говорили же про испытания Коалиции-СВ со стандартными Краснополями-М2/Д,а ими и с других стандартных орудий стреляют.

                  . в "Армейском сборнике" оглашены данные, что при испытании САУ 2С19 "Мста-С" корректируемый снаряд смог пролететь расстояние в 43 километра. Но как говорится в серии реклама "магазин на диване", это ещё не всё: если выстрелить "Краснополем-Д" из новейшей "Коалиции-СВ", то высокоточный фугас может попасть в цель уже с расстояния и в 70 км.


                  https://overclockers.ru/blog/ProKino/show/97830/snaryad-krasnopol-d-iz-stvola-msta-s-proletaet-43-km-a-iz-koalicii-sv-vse-70-km
                  1. +3
                    13 февраля 2025 00:47
                    Снаряды и заряды 152 мм калибра. Первое фото под «Мста-С» следующие два фото - снаряд и заряд для «Коалиции-СВ»
                  2. -1
                    13 февраля 2025 14:43
                    если выстрелить "Краснополем-Д" из новейшей "Коалиции-СВ", то высокоточный фугас может попасть в цель уже с расстояния и в 70 км.


                    А вот свести вместе дальнобойный снаряд и САУ почему-то не получается....
                  3. -1
                    14 февраля 2025 12:37
                    пролетать то он пролетает. только с точностью траблы. вроде к 2030 обнещали спутниковую группировку наростить чтоб возможно было более менее точно стрелять на такие расстояния
                2. +1
                  13 февраля 2025 11:50
                  Там метательные заряды другие. Модульные, чтобы, дескать, упростить стрельбу на разную дальность. Снаряды вроде те же должны остаться. Хотя, если и их какой-нибудь умник решил нового типа сделать - то тут только премию Дарвина давать.
            2. +4
              12 февраля 2025 20:32
              Цитата: Лт. запаса ВВС
              Цитата: Orange-Bigg
              Так у Коалиции-СВ стандартный 152-мм калибр.Какие такие особенные снаряды под неё выпускать надо?

              Там инициализация выстрела при помощи микроволнового излучения, а не бойка и капсюля.

              ни черта не понял, но очень интересно
              1. 0
                12 февраля 2025 20:36
                Цитата: Сандор Клиган
                ни черта не понял, но очень интересно

                Воспламенение заряда новейшей самоходной артиллерийской установки «Коалиция» происходит как нигде больше – с помощью СВЧ-излучения. Иными словами, сразу, а не постепенно, как, к примеру, у «Мсты».
                Опытным путем было еще раз доказано: когда стреляет «Коалиция», волны высокой частоты мгновенно прожигают порох и он весь моментально поджигается. Взрыв происходит одномоментно, что, в свою очередь, резко увеличивает эффективность удара.

                https://tvzvezda.ru/news/201512201103-t6fg.htm
                1. -2
                  12 февраля 2025 20:45
                  Ну вот смотрите.

                  Осуществив ряд натурных (стрельбовых и ходовых) испытаний в различных метеорологических и оперативно-тактических условиях, первые предсерийные образцы перспективной отечественной самоходной артиллерийской установки 2С35 «Коалиция-СВ» окончательно подтвердили два ключевых оперативно-тактических качества ... Во-первых, - это выдающиеся баллистические характеристики орудия 2А88, а также высокая производительность и филигранная точность компьютеризированного комплекса автоматической корректировки стрельбы, которые обеспечили стандартным 152-мм ОФС круговое вероятное отклонение (КВО) 120 - 90 м на дистанции 40 -30 км, в то время как стандартный показатель КВО для данных типов снарядов составляет порядка 150 - 160 м.


                  https://m.vk.com/wall-1212283_17007

                  Значит стандартными 152-мм ОФС САУ Коалиция-СВ стреляет,как стреляет и УАС «Краснополь-Д»,о чём можно прочитать по приведенной мною ссылке.А вы говорите,что нужны какие то особенные снаряды.
                  1. +2
                    12 февраля 2025 21:02
                    Цитата: Orange-Bigg

                    Значит стандартными ОФС САУ Коалиция-СВ стреляет,как стреляет и УАС «Краснополь-Д»,о чём можно просить по приведенной мною ссылке.

                    Вроде Краснополь идёт с отдельным метательным зарядом, не факт что метательный заряд подходит для Коалиции и для её системы воспламенения. Скорее всего отдельные для Гиацинта и для Коалиции.
                  2. +1
                    12 февраля 2025 21:17
                    Артиллерия стреляет артиллерийскими выстрелами. Это снаряд и заряд. Весь прогрессивный мир прешел на модульные заряды, а все наши гаубицы имеют раздельно-гильзовое заряжание. Снаряд у вас может и подходить, хоть и ограниченно, но пороховой заряд совсем другой по конструкции. У Коалиции это набор равновесных "пороховых цилиндров", у наших старых гаубиц - мешочки пороха в латунной гильзе.
                    Если у вас больше пороха в зарядной камере, то скорей всего растет и давление в стволе. Соответственно, чтобы стрелять на полную дальность, нужен снаряд который выдерживает повышенное давление. Это может быть более прочный корпус и какой-то другой ведущий поясок.

                    Не претендую на истину, но у Коалиции не могут отладить автомат заряжания который использует модульные заряды. Насколько знаю именно таких рабочих в мире для САУ нет. Насколько они нужны вообще, вопрос отдельный.
                  3. +1
                    12 февраля 2025 21:46
                    Знаете, есть такая штука, раздельное заражение называется .
                    Стандартный снаряд к коалиции подходит а вот стандартный заряд нифига не подходит. no Вообще Ниразу не подходит.
                    Там даже гильзы нет, ни то что капсюля.
                  4. +1
                    12 февраля 2025 21:57
                    https://topwar.ru/214587-prosim-otpravit-v-zonu-specoperacii-sau-koalicija-sv-a-streljat-iz-nee-chem-budem.html
                2. 0
                  15 февраля 2025 23:26
                  Порох в арт заряде не взрывается никогда, а горить. Примерно в течении 1 милисекунды. Дальше газы разширяются и толкают снаряд. Если порох сдетонирует - конец орудий.
          2. +2
            12 февраля 2025 21:01
            Цитата: Orange-Bigg
            у Коалиции-СВ стандартный 152-мм калибр.Какие такие особенные снаряды под неё выпускать надо?

            ERFB.....................................
          3. 2al
            +1
            13 февраля 2025 10:19
            Новые модульные пороховые метательные заряды ей нужны, а снаряды она может юзать и стандартные.
        2. +7
          12 февраля 2025 20:29
          Товарищ лейтенант, ну конечно же, снаряды нужны для орудия! А все годы, пока его проектировали, изготавливали, испытывали, завод, где боеприпас должен бы производится, забыли построить.
          Вот же незадача!
          1. 0
            12 февраля 2025 20:39
            Моя версия: Коалиция - это не просто ствол и снаряды смонтированные на большом автомобиле. Это еще электронная система наведения, которая судя по печати позволяет наводить с КП, которое находится в другом месте от огневой позиции. Думаю, что с этой системой дело ещё хуже. Да, и ствол там не чета обычным.
            1. +2
              12 февраля 2025 20:46
              Как человек, далёкий от артиллерии, но способный отличать кое-какие орудия друг от друга, ясно понимаю, что Коалиция, это как Су-57 в авиации, совсем другое оружие, как система и комплекс, другая "философия" в артиллерии.
              Вот и сказали громко "гоп", а не перепрыгнули...
              1. 0
                13 февраля 2025 02:43
                Цитата: Fachmann
                что Коалиция, это как Су-57 в авиации, совсем другое оружие, как система и комплекс, другая "философия" в артиллерии.

                А враги не стали выдумывать новых философий и создали "Цезари", "Панзергаубицы" и "Арчеры". Которые по дальности, точности, скорострельности, управляемости, ушли уже далеко вперед, но про новые философии не слышали...
            2. +1
              12 февраля 2025 21:06
              Цитата: Алексей Лантух
              Это еще электронная система наведения, которая судя по печати позволяет наводить с КП

              Там 2 радара наверное основную стоимость артсистемы составляют.
              1. 0
                15 февраля 2025 23:31
                Не столь дорогие. Это не точно радары, а доплеровские измерители начальной скорости и угла вылета.
          2. +1
            14 февраля 2025 14:12
            На войне важна унификация, поэтому Мста и пушки 2 Мировой стреляют на одних снарядах. И даже пушки типа Д1 используются сейчас. Именно поэтому СССР не внедрил картузы на Гиацинт.
            Модульные заряды это далеко не картуз и внедрение их вынуждает менять слишком много в артиллерии и снабжении.
            А что получим взамен?
            Размер каморы Коалиции неизвестен, но вряд ли он больше Гиацинта, те дальность примерно одинакова. Дальности больше 30км это уже нужен управляемый снаряд, а Краснополь может лететь и из Мсты и из Гиацинта.
        3. +3
          12 февраля 2025 21:42
          Цитата: Лт. запаса ВВС
          Для Коалиции нужны свои снаряды, надо производство отдельное запускать

          Арт.установки типа "Коалиция" должны использовать арт.снаряды класса ERFB... "топ-снаряд" современной "мировой" артиллерии ! Такие снаряды производят для западной артиллерии с длиной ствола в 52 калибра и объёмом каморы 23-25 литров ! К снарядам ERFB относится отечественный снаряд 3ОФ59 для 2А36/37 "Гиацинт"...3ОФ60 ,3ОФ61,30Ф 64 ! То есть,производство для этих снарядов уже должно быть подготовлено !
      3. +1
        12 февраля 2025 21:30
        Цитата: Orange-Bigg
        Про САУ Мальва пишут ,а про САУ Коалиция-СВ почему то не пишут.В чём дело?

        Как мне помнится, Коалиция сильно отличается от всех имеющихся орудий метательными зарядами и системой их заряжания, за счёт чего должны были достигаться лучшие показатели, Писали, что эффект реально есть, скорострельность запредельная, дальность невообразимая, но по сути это опытная эксплуатация и соответственно, это будущее русской артиллерии. А война идёт сейчас и сейчас армии нужно то что можно эксплуатировать без проблем и выпускать массово, колесная САУ, это современно, скорее всего ещё и дешевле чем гусеничная САУ, поэтому это то что сегодня нужно good
        О ней пишут, так как ею войска будут насыщаться уже завтра, а Коалиция это прям совсем будущее ибо её метательные заряды нужно ещё начать массово производить, создать стратегические запасы и только потом начать массовое перевооружение, короче к 2050 году возможно это будет основная САУ русской артиллерии feel
      4. KCA
        -1
        12 февраля 2025 22:27
        Снарядов под Гиацинт как у дурака фантиков, у Коалиции жидкостный метательный заряд, может не хватает, может от старых выстрелов надо избавиться, годочков им уже много, лучше чем просто утилизировать
      5. -1
        13 февраля 2025 09:44
        Цитата: Orange-Bigg
        первый заместитель гендиректора «Ростех» Владимир Артяков сообщил

        Обещать, не значит, "жениться".
      6. +2
        13 февраля 2025 15:17
        С новым оружием всегда сложности, поэтому на фронт идёт то что проще, быстрее и дешевле. Примеров тому не счесть. Это война. А не сообщают, потому что нечего хорошего сообщить, ну а про плохое никто не даст.
    2. +7
      12 февраля 2025 20:51
      Писали...
      Кто же пишет в СМИ реальные тактико - технические данные нового вооружения? Только долбоюноши, пожалуй. laughing
      Или авторы измышлений из иностранной прессы приведенных в статье.
      Гиацинт это не гаубица, а пушка. Раз взялся писать об артсистемах, должен знать.
      Как дурни с писаной торбой носятся с объемом зарядной камеры и длинной ствола. Дескать, если про них упомянуто, то, значит, компетентный товорищ пишет....
      При этом забывают, что можно просто уточнить начальную скорость снаряда и его вес. yes
      Да, пушка "Геноцид" имеет более высокую начальную скорость снаряда, 905 м/с, а гаубица (скорее, пушка-гаубиуа) Мста, дай Бог памяти, около 800 м/с. И, соответственно, дальность побольше. Но это уже другой класс, более тяжёлое орудие, которое относится не к полковой, дивизионной артиллерии, но к армейской.
      Про дальность. Имеет ли смысл стрелять обычным снарядом хотя бы на 30 км, не говоря уже об 50-ти?
      Если цель кошмарить население в городе, то, наверное, да. А вот точечную цель поразить это вряд ли...
      Только перевод боеприпасов и пустой износ стволов. Тут нужен активно- реактивный управляемый
      ( корретируемый) боеприпас, типа Краснополя Д и пр.
      Только длинного ствола и объемистой зарядной камеры маловато.
      Ну, а то что пушку 2А36 поставили на высокомобильное шасси, это хорошо.
      Давно уже нужно. В своей нише это хорошее, нужное орудие. Но, повторюсь, чтобы соответствовать задачам необходимы корректируемых активно- реактивные боеприпасы.
      1. +4
        12 февраля 2025 20:53
        Просто скажу СПАСИБО за чёткий и взвешенный комментарий good
      2. 0
        12 февраля 2025 21:33
        Активно-реактивный, конечно улетит дальше - но так кроме своей горючки мало чего и донесет до цели. Не болванка Орешника, чай.
        Так что лучше побольше энергии набирать в стволе, а не таскать с собой. Так и на макроэлектронику наведения веса не хватит.
    3. +2
      12 февраля 2025 22:23
      Цитата: Fachmann
      что активно-реактивным до 70 километров достаёт

      В статье говорится про обычные снаряды.
      1. +2
        12 февраля 2025 22:27
        Но мы же на сайте "Военное Обозрение" именно для того, чтобы обсудить, расширить, дополнить, проанализировать и обменяться информацией. hi
    4. 0
      13 февраля 2025 00:57
      Это только коалиция и спец.снарядом
  2. +3
    12 февраля 2025 20:32
    Как сказал Шаманов, армия РФ это партизанский отряд, вооруженный советской техникой.
  3. +1
    12 февраля 2025 20:44
    Удивление вызывает то, что изначально ставили, а может и продолжают, ствол от мсты, хотя он явно уступает по ТТХ оппонентам и это было известно.
  4. +3
    12 февраля 2025 20:50
    Если честно, то давно я не слышал таких обалденных новостей.
    Объясняю: только ленивый эфиоп не написал, что пошедшая в серию Мальва - лажа и отстой. Но! - пошла-то она в серию совсем недавно. И про неё не стали утверждать, что все мы - лузеры диванные, и ни черта не понимаем, а уже всего через год ставят новое орудие. Через год, Карл!!! Один!!! Вы где и когда такое у нас видели?! Для примера: дальнобойные снаряды для Торнадо-С калибра 300мм ждём, емнип, с 2010... Про технику на базе Арматы вы тоже в курсе...
    1. -2
      12 февраля 2025 21:55
      Не пошла мальва, хозяева завода остановили производство
    2. -1
      14 февраля 2025 18:41
      Мальва это полностью новое орудие типа Гиацинта (судя по видео совсем не Мста). Напичканное электроникой и автоматикой. Аналог Цезаря или Арчера. Но это долго и дорого.
      Поэтому решили на те же шасси которые делаются быстрее водружать обычные Гиацинты снятые с буксируемых установок из резерва.
  5. -1
    12 февраля 2025 21:54
    Все равно зарядная мень ше в 2 раза чем у западных, почему руки из не оттуда тех кто модернизирует орудия
  6. -2
    12 февраля 2025 22:05
    Просто очередная новая статья-фейк. Дальность стрельбы из гаубицы НАТО варьируется у многих модификаций. Общая максимальная дальность стрельбы гаубицы составляет 32,5 км при использовании стандартных боеприпасов и до 52 км при использовании артиллерийских снарядов сверхдальней дальности (VLAP). Немецкий PZH 2000 может стрелять на расстояние 60 км, у Ceasar дальность стрельбы меньше - 50 км, при использовании реактивных снарядов.
  7. 0
    12 февраля 2025 23:04
    Старинный ствол от мсты что еще может дать? Зато тут яростно плюсовали за чудо оружие. Вот оно старьё в обновке, как у нас очень любят, например с калашами тоже.
    Так и живём
  8. 0
    13 февраля 2025 00:27
    мне вот как неспециалисту интересно, а зачем вообще в современной артиллерии применяют разные номера зарядов, не ну в целом суть то мне ясна, чтобы стрелять на разную дальность, я не об этом, зачем современной артиллерии стрелять на небольшие дистанции?, если у меня ствол орудия и его характеристики рассчитаны на максимальную дальность скажем в 40 км при 45 градусах, то уменьшая или увеличивая угол возвышения ствола мы соответственно уменьшаем и дальность, только если угол возвышения ствола растет снаряд будет иметь крутую траекторию, а если уменьшается, то пологую, очевидно что с какого то момента у нас образуется мертвая зона ближе которой не выстрелить, ну и черт с ней, ведь артиллерия бьющая на 40 км или на 70 врятли будет стрелять на 10 или 15, может как некий бонус это и хорошо, но это в целом усложняет процесс заряжания особенно если мы хотим этот процесс автоматизировать, вон шведы на своем Арчере применяют унитарные выстрелы которые находятся в автомате заряжания и благодаря которым Арчер имеет самую высокую скорострельность среди всех самоходок, по видимому шведы решили - нафиг нам стрелять на 10 км из пушки которая бьет на 50, лучше мы пушку отодвинем подальше от цели....
    1. +2
      13 февраля 2025 08:53
      а зачем вообще в современной артиллерии применяют разные номера зарядов

      Я тоже не специалист в артиллерии, но смею предположить, что цель сохранение ресурса ствола и повышение оперативной гибкости применения. У вас наверняка на кухне есть ложки вилки и ножи разного назначения и размеров, хотя с помощью столовой ложки и штык-ножа тут можно решить все вопросы с разной степенью неудобства hi
    2. 0
      13 февраля 2025 11:57
      Цитата: Max-1984
      ведь артиллерия бьющая на 40 км или на 70 врятли будет стрелять на 10 или 15, может как некий бонус это и хорошо,

      Вы как-то лихо взяли цифры. Это будет натурально чемодан без ручки, если минимальная дальность станет ограничена 15-ю километрами. Артиллерия на СВО, в основном в пределах 10-20 км и работает, обычными снарядами.
    3. +1
      15 февраля 2025 23:43
      Уменьшенные заряды нужны, чтобы сохранить ствол, противооткатные устройства, зарядную камеру, лафет, станины и уши расчета. Гаубица можеть дать 10000 выстрела, на полном заряде - всего 2500. Еще: меньший заряд дает более крутую траекторию. Можно стрелять из-за холма и за препятствия. Меньший заряд даеть больший уголь падения снаряда и соответственно поле осколков большей площади. Наконец меньший заряд дает меньшее рассеивание.
  9. 0
    13 февраля 2025 05:10
    Как указывается, это конструктивное решение позволяет 2С44 достигать максимальной дальности стрельбы до 30,5 км
    Друзья мои, это очень и очень мало!
    1. 0
      15 февраля 2025 23:49
      Друг мой, 30 км это более чем достаточно ! Подвозите регулярно снаряды, а пушкари свое дело знают. Вагнеровцы и ВСУ не дадут соврать. За одного дальнобойного снаряда можно двух обычных выточить и снарядить.
  10. -1
    13 февраля 2025 08:22
    Странно, что наши изначально с Гиацинтом не сделали. Они не видели , что лидеры характеристики западных машин? Так то и Гиацинт нуждается в удлинение, ствола
    1. 0
      13 февраля 2025 11:02
      Типа, безработица не грозит....
  11. -1
    13 февраля 2025 10:03
    Одно дело по парадам возить пару штук, и совсем другое - реальные боевые возможности и серийное производство. 25 км дальности для такого калибра - это почти уровень ВОВ. Точность тоже не бог какая. Ну и серийность конечно низкая. Так что есть куда силы приложить. Для примера, морская 130 мм пуляет на 23 км, и проблем с серийностью нет.
  12. Комментарий был удален.
  13. +1
    13 февраля 2025 11:53
    Цитата: Алексей Лантух
    Это еще электронная система наведения, которая судя по печати позволяет наводить с КП, которое находится в другом месте от огневой позиции. Думаю, что с этой системой дело ещё хуже.

    Похожая система на той же "Мальве" есть и на последней версии Мста-С. Не думаю, что там прям уж какие-то проблемы.
  14. -1
    13 февраля 2025 11:53
    Дай бог, чтобы усовершенствовали вовремя
  15. 0
    13 февраля 2025 15:16
    Цитата: Fisher
    Удивление вызывает то, что изначально ставили, а может и продолжают, ствол от мсты, хотя он явно уступает по ТТХ оппонентам и это было известно.

    У Мсты значительно лучше кучность стрельбы, чем у Гиацинта, хотя по дальности она проигрывает. Но может с новыми снарядами кучность Гиацинта подтянули.
  16. 0
    14 февраля 2025 10:59
    Отличная новость.
  17. -1
    14 февраля 2025 12:00
    нет.....................................................
  18. -1
    14 февраля 2025 13:54
    Как уже писал - было большой ошибкой унифицировать МстаС и МстаБ.
    Изза удержания веса буксируемой намеренно пошли на ухудшение характеристик самоходной. А отсутствие в СССР грузовика (кроме огромного Маз) способного нести гаубицу, лишило перспективы легкой колёсной самоходки типа Цезарь.
  19. +1
    14 февраля 2025 16:20
    Цитата: Orange-Bigg
    А где же столько лет рекламируемая и с 2015 года прошедшая не один парад САУ Коалиция-СВ?Почему про её успехи на фронте не пишут?

    В августе 2023 года первый заместитель гендиректора «Ростех» Владимир Артяков сообщил, что серийное производство САУ «Коалиция-СВ», а также выпуск транспортно-загрузочной машины уже развернуто, до завершения испытаний, которые планируется завершить в 2023 году. Госиспытания САО «Коалиция-СВ» были завершены в середине октября 2023 года.

    5 января 2024 года агентство ТАСС сообщило, что российские войска получили первые САУ «Коалиция-СВ»

    Про САУ Мальва пишут ,а про САУ Коалиция-СВ почему то не пишут.В чём дело?

    Что Вас удивляет, что войска воюют действительно лучшим оружием в мире - советским, а Чемезов и Мантуров очки втирают в отношении современных артиллерийских систем? Что в этом странного? Школа конструирования, и создания артиллерийского вооружения за 25 лет "эффективного менеджмента" страной, и её оборонно-промышленным потенциалом практически утрачены. Научных, и инженерно-технических кадров в этой важной области для страны нет от слова совсем! И самое главное - никто, ни на каком уровне не несёт ответственности за положение дел...в стране. Мог бы привести ряд примеров, однако увы чту закон о... . bully
  20. 0
    14 февраля 2025 21:19
    Цитата: Orange-Bigg
    Про САУ Мальва пишут ,а про САУ Коалиция-СВ почему то не пишут.В чём дело?

    А вы не заметили, что все эти статьи пишут в основном западные "эксПерды"? Может в этом всё дело?
  21. -1
    15 февраля 2025 21:27
    Блин, а нельзя было сразу сделать,чтобы лупила на 35км?! Или это как с смартфонами, улучшение в следующей модели!
  22. 0
    15 февраля 2025 22:47
    Цитата: topol717
    Да ничего. Есть гаубица с дальностью 30+ км. Хорошо. надо использовать. Я же не сказал что это плохо. В любом случае 50 калибров лучше чем 48. Как правило выше точность, и скорость полета. Но это скорее 1 маленький шаг вперед, а не ключевое изменение ситуации.

    Разница между 50 и 48 калибров никакой. Удлинение ствола на 10% дает прирость в нач скорости всего на 1%. Так не делают.
  23. 0
    15 февраля 2025 23:17
    Цитата: alexoff
    Чтобы делать заряды нужен отдельный завод, а для малого числа орудий его делать бессмысленно.


    Диву дивусь как такое придумывают !?! Отдельный завод для одного типа заряда !? Да картузы запросто на швейной фабрике сшивают, а снаряжение любая домохазяйка освоит. Не сложнее чем горстку макарон в мешке запихнуть. Вручную ! Любой пороховой завод сделает любой заряд.
  24. 0
    19 февраля 2025 13:28
    А как же утверждение - "Всё для фронта, всё для победы"?