«Уничтожитель» израильских танков: Иран разработал ПТУР, способную поражать цели на расстоянии до 35 км

11 752 24
«Уничтожитель» израильских танков: Иран разработал ПТУР, способную поражать цели на расстоянии до 35 км

В социальных сетях появились изображения новейшей разработки Ирана – противотанковой ракеты Almas-4 NLOS (Non-Line of Sight). Эта система стала самой дальнобойной в соответствующем семействе ракет, которое Тегеран разрабатывает как альтернативу израильским ПТУР Spike, пишет портал Army Recognition.





В материале говорится, что Almas-4 – это новая версия иранских противотанковых ракет, созданных на основе израильских Spike. Главная особенность боеприпаса – возможность поражать цели за пределами прямой видимости. Это означает, что оператор может атаковать объекты, скрытые за препятствиями, такими как здания, леса или холмы.

Хотя точные характеристики Almas-4 пока не раскрыты, эксперты предполагают, что её дальность составляет от 25 до 35 километров. Для сравнения, израильская Spike NLOS, разработанная компанией Rafael, может поражать цели на расстоянии до 50 километров при запуске с вертолётов и до 32 километров с наземных платформ.

Авторы статьи считают, что, как большинство современных ПТУР, Almas-4, вероятно, использует электрооптические и инфракрасные системы наведения. Это позволяет ракете самостоятельно находить и поражать цели или следовать указаниям оператора. Кроме того, боеприпас, скорее всего, использует тактику «атаки сверху», поражая более уязвимую верхнюю часть танков и прочей бронетехники.

Как пишут эксперты, пока неясно, будет ли Almas-4 использоваться только с наземных платформ или её также можно будет запускать с воздуха. Однако уже сейчас понятно, что данная система значительно усиливает возможности иранской армии в борьбе с бронетехникой противника.

Более того, новая ПТУР может стать «уничтожителем» израильских танков «Меркава», если Тегеран «поделится» своим новейшим вооружением с ХАМАС и «Хизбаллой».
24 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. 0
    13 февраля 2025 16:24
    Провокаторы сами придумали такое сравнение!
    1. -1
      13 февраля 2025 16:58
      Иран разработал ПТУР, способную поражать цели на расстоянии до 35 км


      FPV что ли?
  2. Комментарий был удален.
  3. 0
    13 февраля 2025 16:27
    На скакуасах бы неплохо такой комплекс испытать! wink
    1. -2
      13 февраля 2025 16:57
      Не получится: у скакуасов танков нет. request
  4. 0
    13 февраля 2025 16:29
    Солидная дальность,ничего не скажешь. Цена наверно тоже?!
    1. +2
      13 февраля 2025 16:33
      Я думаю, дешевле танка.
      1. -4
        13 февраля 2025 17:01
        Танк, может всякого наделать за срок жизни. И наколотить, и оборону прорвать... А ПТУР, может первый и единственный раз в молоко улететь. И его, как фарш, уже не провернуть назад.
  5. +1
    13 февраля 2025 17:00
    дальность это хорошо, а с КАЗом что делать? Трофи без разницы с какого расстояния прилетела ракета
    1. +2
      13 февраля 2025 17:09
      Палестинцам было фиалетово есть КАЗ у Меркав или его нет.
      1. -2
        13 февраля 2025 17:10
        против птуров трофи хорошо работает, нравится это кому то или нет
        1. +3
          13 февраля 2025 17:30
          И в верхней полусфере как KAЗ работает ? Аlmas ( За пределами прямой видимости) идеально будет атаковать сверху.Да и танкисты отключают КАЗ чтобы не нанести своей пехоте непоправимый ущерб.Палестинцами развенчан миф Меркава - сильнейший танк в мире.
          1. +2
            13 февраля 2025 17:35
            А этот танк кто-то считал сильнейшим?
            1. +1
              13 февраля 2025 17:36
              Ну точно не мы ,Меркав у всу небыло. wassat
          2. 0
            13 февраля 2025 21:00
            в эту воронку ещё попасть нужно, для этого ракета на конечной траектории должна падать почти вертикально, это специальный манёвр, не видел информации что она так делает, обычный птур с увеличенной дальностью
            1. 0
              13 февраля 2025 21:03
              Конечно израильский птур это делать может ,иранский не может . bully
              1. -1
                13 февраля 2025 21:07
                мне без разницы чей он, приведите факты что это особенность данного птура, если их нет, то зачем фантазировать
                1. +1
                  13 февраля 2025 21:12
                  Приведите факты что ваш может .Вроде в статье чётко написано - за складками местности от Иранского птура не скрыться Или тут читаем там не читаем.
                  1. 0
                    13 февраля 2025 21:16
                    Приведите факты что ваш может
                    не понял какой ваш? я вроде только про этот писал, какой там ещё ваш сами разбирайтесь
                    за складками местности от Иранского птура не скрыться
                    ну если для вас не скрыться за складками местности тождественно возможности птура противостоять комплексам КАЗ то что тут скажешь, с логикой беда
    2. +1
      13 февраля 2025 17:14
      Цитата: _Ugene_
      дальность это хорошо, а с КАЗом что делать? Трофи без разницы с какого расстояния прилетела ракета

      Как раз дальность может позволить применить ракету внезапно, ведь КАЗ постоянно включенным не держат, бои в Газе это показали. А если и включен, то управление, при навыке конечно, может позволить ударить в "мертвую воронку", но это уже гадание.
      1. 0
        13 февраля 2025 17:16
        если КАЗ включен то без разницы с какого расстояния прилетела ракета, а если выключен, опять без разницы, выключили получайте
        1. +1
          14 февраля 2025 03:08
          Цитата: _Ugene_
          если КАЗ включен то без разницы с какого расстояния прилетела ракета, а если выключен, опять без разницы, выключили получайте

          Ещё раз, но другими словами- если противник далеко, то вооружение держат в походном положении. Те же стабилизаторы вооружения. А КАЗ еще и весьма опасен для окружающих. И значит чем выше дальность пуска, тем больше вероятность поймать противника со спущенными штанами. yes
  6. 0
    13 февраля 2025 17:28
    А где же российский Гефест? Говорили, что на 90 км будет работать.
    1. 0
      18 февраля 2025 19:25
      Цитата: Джон22
      А где же российский Гефест? Говорили, что на 90 км будет работать.

      А какая ГСН у Гефеста? Пока достоверно известно только о пассивной ЛГСН, а для нее нужно подсвечивать цель лазером. А если цель имеет датчики лазерного облучения, то может предпринять ответные меры противодействия.
      В общем, для Гефеста нужен БПЛА класса MALE с лазерным целеуказателем
  7. 0
    13 февраля 2025 21:47
    Статья о предположительных возможностях.
    Хотя точные характеристики Almas-4 пока не раскрыты...эксперты предполагают...Авторы статьи считают... скорее всего, использует... пишут эксперты, пока неясно