«Может стать самым мощным в мире»: на верфи замечена секция нового китайского авианосца Type 004

28 664 62
«Может стать самым мощным в мире»: на верфи замечена секция нового китайского авианосца Type 004

Авианосец НОАК Fujian


Китай ведёт строительство нового авианосца Type 004. Он станет четвёртым и самым большим кораблём этого класса в составе флота НОАК, а возможно и в мире.



Благодаря слежению со спутников, на верфи в Даляне была обнаружена секция будущего вымпела, которая, предположительно, будет установлена в носовой части корабля. Её анализ позволил сделать ряд выводов об облике перспективного корабля.

Отталкиваясь от габаритов секции, западные обозреватели полагают, что новый авианосец вполне может быть оснащён ядерной силовой установкой, получит две электромагнитные катапульты типа CATOBAR (взлёт благодаря катапульте и посадка с помощью аэрофинишера) и будет нести от 70 до 100 ЛА, включая истребители (J-15T, J-35 и возможно перспективный J-50), самолёты ДРЛО (KJ-600), вертолёты ПЛО (Z-18F, Z-20F или более новые Z-20J) и БПЛА (такие как аналоги американского MQ-25 Stingray).


Секция Type 004


Ожидается, что Type 004 станет первым в стране авианосцем с ядерной СУ и, возможно, самым тяжёлым из когда-либо построенных боевых кораблей

- говорится в западной прессе.

Как указывается, водоизмещение составит от 110 до 120 тыс. тонн, что сделает его крупнейшим в мире авианосцем, превосходящим USS Gerald R. Ford (около 100 тыс. т, авиакрыло из 75 самолётов). Длина оценивается в более 330 м, а ширина в 83 м. Ожидаемая скорость хода превысит 30 узлов.


Предполагаемый облик Type 004


Реактор для Type 004 разрабатывается институтом ядерной энергетики Китая (NPIC) в рамках проекта Longwei. Спутники зафиксировали создание наземного прототипа ЯСУ. В перспективе КНР надеется получить атомный реактор для более широкого спектра крупных надводных кораблей, таких как тяжёлые эсминцы.

Сроки строительства корабля неизвестны, но, по оценкам западных обозревателей, сборка секций и формирование корпуса может произойти в период с 2024 по 2025 годы, а спуск на воду и оснащение авианосца всем необходимым оборудованием с 2026 по 2028 годы. Ввод в эксплуатацию может произойти в период с 2030 по 2032 год.

Будущий китайский авианосец Type 004 может заменить USS Gerald R. Ford в качестве самого мощного авианосца в мире

- полагают западные обозреватели.

62 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +2
    14 февраля 2025 13:47
    Вопрос - "Для каких целей строит этот "тип" Китай?"
    Чтобы взять Тайвань это явно будет перебором, а вот чтобы занять место США на пьедестале "Владыка морей", наверное в самый раз.
    Так что, неужто Китай замахнулся на место гегемона. recourse
    1. -2
      14 февраля 2025 13:51
      Гегемония невозможна и мир жто показал за эти 20 лет.
      1. +3
        14 февраля 2025 13:57
        Гегемония невозможна и мир жто показал за эти 20 лет.
        - да ну?
        1. -1
          14 февраля 2025 14:12
          И сколько она продлится? Ничтожно мало. Да и не сможет Китай занять место США или СССР. По определению
          1. -3
            14 февраля 2025 15:13
            а я не про Китай, в чем у нас список Форбс?
          2. +2
            14 февраля 2025 19:39
            Цитата: Novosibirsk
            не сможет Китай занять место США или СССР. По определению

            Но точно станет одним из ЦЕНТРОВ силы в АТР и в целом в мире. Или вы и с этим не согласны?
            1. -1
              14 февраля 2025 20:09
              Ну речь же шла о гегемоне
    2. +2
      14 февраля 2025 13:53
      Запас карман не тянет.
      Если промышленность и экономика тянут, то можно и строить. Не имея на сегодняшний день внятной цели.
      1. -2
        14 февраля 2025 13:55
        Светлан hi, содержание ТАКОГО корабля очень не дешево, так что этот про запас, который карман будет тянуть.
        1. 0
          14 февраля 2025 14:00
          Дорого понятие растяжимое. Вон, новое авто тоже не всем по карману
          1. 0
            14 февраля 2025 14:07
            Светлан, никто кроме коллекционера не купит машину чтоб она стояла просто так, про запас. И да, даже Китай не будет строить "мертвый груз".
      2. +7
        14 февраля 2025 14:00
        Запас карман не тянет.
        Если промышленность может и экономика тянет, то можно строить и про запас.

        Это не тот случай, когда про запас. Слишком дорогое удовольствие даже для Китая построить такого монстра и держать его у пирса.
        Нет, такие изделия точно строят не про запас, а только с определённой целью.
        Поскольку Китай начал строить военные базы уже вдали от своих берегов, то можно предположить что это будет дополнительным аргументов в противостоянии с США и ЕС на морских и океанских торговых путях.
        1. 0
          14 февраля 2025 17:37
          То есть следуя вашей логике, нам надо распилить свой недоавианосец Кузнецов???
          1. +1
            14 февраля 2025 18:44
            То есть следуя вашей логике, нам надо распилить свой недоавианосец Кузнецов???

            "Кузнецов" был спущен на воду в 1985 году. Выйдет срок и мы его отправим за заслуженный отдых. Но этому кораблю уже сорок лет.
            А мы обсуждаем китайскую новинку сегодняшнего дня и логики в Ваших умозаключениях я не вижу.
            1. 0
              14 февраля 2025 19:53
              Ну я не про возраст и состояние Кузнецова, а именно цель. Так же Китай готовит мощный флот для защиты и противостояния с США, а без авианосцев это не получится. Вот и делают ставку на них, сколько бы это не стоило , так как богатая страна и может себе это позволить.
      3. 0
        14 февраля 2025 14:13
        Раз у д мы не можем то хоть они
      4. 0
        14 февраля 2025 19:51
        Цитата: Светлан
        Не имея на сегодняшний день внятной цели.

        Отчего же? Вот, на вскидку, пара целей (задач) для нового АВУ:
        1. противодействие американским АВМА, после подавления наземных аэродромов в Японии (Окинава) и РК при выходе их на рубежи подъема ПА;
        2. авиационное прикрытие сил (на островах) первой островной дуги, куда авиация берегового базирования не дотянется. А если и "дотянется", то не обеспечит постоянного прикрытия из-за малого времени патрулирования (радиус маловат будет!)
        3. уничтожение НК и БПА (ав ПЛО) в удаленных районах, на рубежах развертывания ударных ПЛА/ПЛб ...
        И так далее. Война на море (в зоне ТО-ИндО) без АВМА ??? Это заявка на провал всей авантюры. Янки, между прочим, другого себе и не мыслят
    3. +1
      14 февраля 2025 14:05
      Даже Китай строит авианосец лет 5 - 6. Вы знаете что будет в мире через пять лет?
      1. -1
        14 февраля 2025 14:11
        Даже Китай строит авианосец лет 5 - 6. Вы знаете что будет в мире через пять лет?

        Судя по разнице стратегического мышления части продажных высокопоставленных политиков нашей страны и постоянному экономическому подъёму Китая, политики Китая стараются предугадать на перспективу. И я стараюсь вместе с ними делать тоже самое, чего и Вам желаю. hi
        1. 0
          14 февраля 2025 14:12
          Уважаемый, если сравнивать наших политиков, с гейропой или бандерляндом, то наши, просто образец патриотизма и беззаветного служения Родине.
          1. +1
            14 февраля 2025 14:17
            Уважаемый, если сравнивать наших политиков, с гейропой или бандерляндом, то наши, просто образец патриотизма и беззаветного служения Родине.

            На фоне продажи былой славы СССР, развала многих отраслей промышленности и неумения наладить диалог и мирное общение с бывшими республиками СССР, с сильных позиций и без кровопролития, Ваша характеристика в отношении некоторых высокопоставленных политиков позднего СССР и России, выглядит как ирония. Именно так я её и воспринимаю.
            1. +1
              14 февраля 2025 14:33
              Если сравнивать с СССР, ту яму в которую скатилась гейропа, да и США (потеряны многие компетенции), то Россия выглядит очень даже неплохо. В отличии от СССР,
              Россия сама себя обеспечивает продовольствием.
              1. 0
                14 февраля 2025 14:45
                Если сравнивать с СССР, ту яму в которую скатилась гейропа, да и США (потеряны многие компетенции), то Россия выглядит очень даже неплохо. В отличии от СССР,
                Россия сама себя обеспечивает продовольствием.

                По уровню цен на прилавках это не выглядит как успех и благоденствие.
                1. +1
                  14 февраля 2025 15:37
                  Настоятельно рекомендую сравнить с ценами в США и гейропе, сразу появится гордость за Россию)
                2. -1
                  14 февраля 2025 18:15
                  По уровню цен на прилавках

                  Оп-па.. На ровном месте спалился) Вот так обычно и заканчиваются попытки скудоумных последователей навального строить из себя глобальных мыслителей. А как начинал-то, как начинал ..."...стратегического мышления...", "... сильных позиций.."
              2. -2
                14 февраля 2025 15:32
                т.е. потеря компетенций Россией вас не смущает, забавно, главное что у соседа хреново, а что у самих полный абзац за шумом выставок, форумов и парадов и не видно, да?
                1. 0
                  14 февраля 2025 15:38
                  Россия восстанавливает потерянные компетенции, а вот на благословенном западе - этого не видно.
                  1. -1
                    14 февраля 2025 15:50
                    Россия восстанавливает потерянные компетенции
                    - ага, Роскосмос до сих Королевской "семерке" летает...
                    1. 0
                      14 февраля 2025 15:54
                      Летает. А кто еще летает, кроме России, США и Китая? Где самые передовые в мире технологии?)))
                      1. 0
                        14 февраля 2025 16:11
                        запуски в космос осуществляют еще Япония, Индия, Иран, ЕС, и у всех носители куда свежее наших, включая Китай и США. Я думаю вы бы не были рады если б наши на СВО воевали бы на Т-34, только с козырьками, более свежими рациями, прицелами и приборами наблюдения....
                      2. -1
                        14 февраля 2025 16:18
                        Особенно Япония - два последних запуска закончились взрывами)))
                        когда был последний успешный пуск ЕС?)))
                      3. +2
                        14 февраля 2025 17:03
                        Новая Зеландия еще летает. Есть такая держава.
                      4. -2
                        14 февраля 2025 18:12
                        Как называется их ракетоноситель? "Дэвид Туа - 1"?)))
                    2. 0
                      14 февраля 2025 18:21
                      до сих Королевской "семерке"

                      По-крайней мере, исправно и в оба конца хотя бы.Возможно, и застрявших на станции горемык с родины хайтека, назад вернет
            2. -2
              14 февраля 2025 20:11
              Там где капитал кропролитие всегда
          2. +1
            14 февраля 2025 16:46
            О, молекулярный биолог! Я тоже некоторое время назад увлекся изучением безклеточных. После того, как ДАМ в качестве президента заявил, что не считает падение СССР трагедией, принимал Парад Победы сидя на стульчике и потом, переобувшись в воздухе, стал грозить Бельгии ядерной бомбардировкой. Увлекательное занятие - следить за его высказываниями. Петросян рядом не стоял.
        2. +1
          14 февраля 2025 18:04
          политики Китая стараются предугадать на перспективу

          Пока политики Китая гадают, наши политики творят эту самую перспективу. Тут, конечно, надо уточнить - речь не о всех политиках, а о тех государственных деятелях, что эту самую политику и определяют.
      2. 0
        14 февраля 2025 16:40
        Если исходить о кораблестроительной программе в РФ, то предугадать не сложно. Поскольку речь о авианосцах, то китайцы строят четвертый. За 10 лет. Через 5 лет и мы подготовим очередной эскизный проект супеппупермега корабля с пятью реакторами и двумя вертолетами на борту. Моряки знают, сколько проектов уже было согласовано и утверждено. В итоге на стапелях имеем "Рэпторы". И фрегаты с "Панцирем" на борту.
        1. +3
          14 февраля 2025 18:10
          80 % товарооборота Китая - идет морем. Для них, мощный флот - жизненная необходимость. Для России ситуация проще - особенно при наличии СМП.
        2. 0
          14 февраля 2025 20:07
          Цитата: Касатик
          мы подготовим очередной эскизный проект супеппупермега корабля с пятью реакторами и двумя вертолетами на борту.

          Авианосцы (как и любая другая платформа!) строятся под ОРУЖИЕ! Назовите, ПЛЗ, ЛА палубной авиации, под которые нужно строить АВ? Появилась БРПЛ Р-39, так наши под нее, родимую, чудо-юдо пр. 941 сваяли! Амы увидев такое "чудовище" месяц кипятком пятки друг другу ошпаривали! И что характерно: Тайфун был нашей первой АПЛ (ПРК СН) ЧЕТВЕРТОГО поколения. Малошумней, чем наши многоцелевые единички, однако. И 18 ДиПЛ их аж 6 единичек имела! А не "штуку" в руку, как ныне...
      3. -1
        14 февраля 2025 18:30
        Вы знаете что будет в мире через пять лет?

        Я тоже не знаю, но можно попробовать предположить, хотя бы в части судьбы корабля. Лет через 5-6 в него прилетит американская гипперзвуковая ракета. Должны же они допилить свой гипперзвук когда-нибудь)
        1. 0
          14 февраля 2025 18:46
          Все может быть, может быть и допилят. А может появятся новые средства ПВО/ПРО. Потому, лучше не гадать, что и как будет, лучше строить, пока есть такая возможность. Данная заметка посвящена авианосцу. А у китайцев не слабая заявка и атомным подводным лодкам. Новый эллинг в Бохае - имеет восемь сборочных "ниток", на каждой из которых можно собирать или две МАПЛ или одну ПЛАРБ. Они позволяют любые варианты. Матрасники считают, что скорее всего будет 2 ПЛАРБ и 6 МАПЛ + старый эллинг. На данный момент, по их оценкам, Китай может 3,5 - 4 МАПЛ каждые два года и одну ПЛАРБ. Есть мнение, что китайцы хотят переоборудовать одну из старых ПЛАРБ
          в носитель КР БД, по образцу американских "Огайо".
          1. -1
            14 февраля 2025 18:55
            Потому, лучше не гадать, что и как будет, лучше строить

            Вот это верно. Да и верховный сказал, что когда у них появится гипперзвук, то к тому времени у нас появится что-то новое. И у меня такое подозрение, что он не из тех кто любит гадать)
    4. Комментарий был удален.
    5. 0
      14 февраля 2025 14:09
      Видимо хотят взять Гавайские острова!
      1. 0
        14 февраля 2025 14:13
        Видимо хотят взять Гавайские острова!

        или остров Чагос вместе с Гренландией. drinks
    6. +1
      14 февраля 2025 14:14
      Цитата: кредо
      Вопрос - "Для каких целей строит этот "тип" Китай?"
      Однозначно, не сардинки ловить wink
  2. -2
    14 февраля 2025 13:51
    Пусть строят. Для моря-океана их армия, и России это выгодно.
    1. +1
      14 февраля 2025 16:41
      А в чем наша выгода? Можно чуть подробнее?
      1. -1
        14 февраля 2025 16:55
        Ну у нас же нет производственных мощностей
  3. +4
    14 февраля 2025 13:57
    Удивляюсь я путям Господа...
    Кто бы сказал это в конце 60-х прошлого века, - не поверил бы...
  4. Комментарий был удален.
    1. +1
      14 февраля 2025 14:06
      Ну, поведайте нам, чем китайские авианосцы хуже матрасных?))) может, ну так, чиста поржать, добыть туда нанобриттовские)))
      1. -5
        14 февраля 2025 14:21
        А поведайте мне чем китайские лучше ну так поржать
        1. +3
          14 февраля 2025 14:36
          Ну так это вы утверждали, что китайские авианосцы - фу - фу- фу, а матрасные даст ист фантастишен))) вот и расскажите, ну и британские, тоже чтобы не ржать два раза))) даю подсказку, на этом сайте есть моя статья, посвященная британским корытам)))
          1. Комментарий был удален.
    2. +1
      14 февраля 2025 14:07
      До авианосцев США китаезам со своими корытами как пекина раком

      Вы что уже самолично облазили авианосцев и тех и других, что так уверенно определили их потенциал в бою?
  5. +2
    14 февраля 2025 14:15
    Вопрос конечно интересный - зачем Китаю понадобился такой монстр? Поддерживать свои интересы в Африке, да и по всему миру? Противостоять США в будущих конфликтах? Или ещё что-то с прицелом на будущее? Дорогое удовольствие содержать такой корабль, но видать очень надо.
    1. +2
      14 февраля 2025 14:37
      Для Китая, не такое уж дорогое - бабла не меряно и его надо куда-то тратить.
  6. +2
    14 февраля 2025 14:17
    Круто. Но не удивительно.
    У мальчиков принято размерами... авианосцев меряться.
  7. 0
    15 февраля 2025 01:35
    А тем временем китайские ВМС продолжают готовиться к захвату о.Тайвань! laughing lol
  8. 0
    15 февраля 2025 03:41
    Глядя на успехи других народов испытываю испанский стыд
    за нашу потерянную Родину.
  9. 0
    16 февраля 2025 16:58
    А чего все строят авианосцы классического типа, вместо более перспективных с паралельными взлетами и посадками
  10. 0
    18 февраля 2025 19:04
    Судя по тому, что я видел во время своей прошлогодней поездки в Шанхай, вполне так верится.
  11. 0
    18 февраля 2025 19:07
    Цитата: yuriy55
    Удивляюсь я путям Господа...
    Кто бы сказал это в конце 60-х прошлого века, - не поверил бы...

    "Нет большей свободы, чем свобода человека идущего к своей цели"
    Антуан де Сент Экзюпери.
    Китайцы шли и пришли. Молодцы, что можно ещё сказать!