Песков: Москва попросит США разъяснить заявление об отправке американских войск на Украину

27 564 111
Песков: Москва попросит США разъяснить заявление об отправке американских войск на Украину

Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что Москва намерена попросить США разъяснить слова о возможной отправке на Украину американских войск.

Песков отметил, что ранее в Кремле не слышали от американской стороны формулировок о воздействии в переговорном процессе на Россию с помощью военных рычагов. Речь идет о недавнем заявлении американского вице-президента Джеймса Вэнса, не исключившего, что в случае отказа Москвы подписать мирное соглашение, США могут отправить на Украину свои войска. Глава пресс-службы российского лидера подчеркнул, что Москва рассчитывает получить дополнительные разъяснения озвученных Вэнсом формулировок.



Ранее сообщалось, что в интервью изданию Wall Street Journal Вэнс анонсировал, что сделка, заключенная в результате предстоящих переговоров, «шокирует многих». Вице-президент США также добавил, что в случае, если Москва откажется «добросовестно» вести переговоры, Вашингтон рассмотрит возможность отправки на Украину своего военного контингента. Вэнс убежден, что США обладают как военными, так и экономическими инструментами воздействия, при помощи которых смогут принудить Россию принять условия Вашингтона, и администрация Трампа намерена вести переговоры с учетом любых возможных сценариев.

При этом Вэнс предложил в случае, если будут достигнуты удовлетворяющие Вашингтон соглашения по урегулированию украинского кризиса, «перезагрузить» отношения между США и Россией.
111 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +12
    14 февраля 2025 14:27
    Это такая тактика США - кнут - пряник, кнут - пряник, кнут - пряник, и так до тех пор пока противник не сломается или не уйдёт в глухую оборону.
    1. -3
      14 февраля 2025 14:32
      Цитата: кредо
      кнут - пряник

      Только что-то прямо таки пряников то США не предложили.
      Учитывая их старания в отрицательном смысле, что бы предложить что-то положительное, перекрывающее прошлые действия США - им надо очень постараться.
      Ну грубо говоря сдать 404 без оговорок, коридор до Калининграда и Хоккайдо вернуть России.
      Как то применро так.
      Что то меньшее по уровню - не пряник и даже не галета.
      1. +5
        14 февраля 2025 14:41
        ...Что то меньшее по уровню - не пряник и даже не галета.

        Что поделать если наши "пряники", это как с барского плеча землями и людьми разбрасываться, а их "пряники" - широкая улыбка и похлопывание по плечу, с фигой в кармане. hi
        1. +2
          14 февраля 2025 14:56
          Походу буксует переговорный процесс у американцев!
          1. +2
            14 февраля 2025 15:14
            Цитата: Эдик
            Походу буксует переговорный процесс у американцев!

            Буксует он у нас. В Кремле понимают, что все эти переговоры ведутся с позиции американцев и нам крыть просто нечем. нет у нас экономической мощи американцев и военной мощи не хватает даже Украину размазать. Поэтому наши руководители как ужи вьются, выбивая для себя позиции, чтобы откровенно не показалось русскому народу предательством. Ведь историю и 1917 год они тоже хорошо знают.
            1. -2
              14 февраля 2025 15:17
              Это они, не мы просим мира! Все возможные рычаги они уже применили! Войска в Украину они не когда в жизни не введут!Рано сдаетесь)
              1. +4
                14 февраля 2025 15:17
                Цитата: Эдик
                Это они, не мы просим мира! Все возможные рычаги они уже применили! Войска в Украину они не когда в жизни не введут!

                Почему не ведут, кто им запрещает?
                1. -7
                  14 февраля 2025 15:20
                  Потому что это самое главное таббу у стран которые гарантированно могут уничтожить друг друга!Опосредовательно да, прямой конфликт, нет!
                  1. +2
                    14 февраля 2025 15:22
                    Цитата: Эдик
                    Потому что это самое главное таббу у стран которые гарантированно могут уничтожить друг друга!Опосредовательно да, прямой конфликт, нет!

                    Так Россия не ведёт войну на Украине. Вы чего? И они воевать не будут. Будет Специальная Миротворческая Операция под Эгидой НАТО. СМОН. Мы СВО, они СМОН. Никто ни с кем не воет. winked
                    1. -2
                      14 февраля 2025 15:26
                      Тут без разницы как это называется. На прямой конфликт США не когда не пойдут! Если начнётся конфликт России и США бегите быстрее в магазин за водкой. Возможно вы успеете её выпить.
                      1. +2
                        14 февраля 2025 15:30
                        Цитата: Эдик
                        Тут без разницы как это называется. На прямой конфликт США не когда не пойдут! Если начнётся конфликт России и США бегите быстрее в магазин за водкой. Возможно вы успеете её выпить.

                        Да не будет никакой ядерной войны. Обе стороны знают что это локальный конфликт и рисковать своей роскошной жизнью, элиты не будут. Поэтому как навоюются подпишут мир. Думаете от того что США отдаст пол Украины или Россия отдаст парочку областей что-то в Москве или Вашингтоне рухнет? wassat
                      2. -6
                        14 февраля 2025 15:36
                        Цитата: BlackMokona
                        Да не будет никакой ядерной войны.

                        С вашего дивана конечно не будет! А в верхах сидят не глупые люди которые понимают страшную ответственность за принятые решения! Наш президент вполне ясно выразился:"Зачем нам такой мир, если в нём не будет России."
                      3. 0
                        14 февраля 2025 15:37
                        Цитата: Эдик
                        С вашего дивана конечно не будет! А в верхах сидят не глупые люди которые понимают страшную ответственность за принятые решения! Наш президент вполне ясно выразился:"Зачем нам такой мир, если в нём не будет России."

                        Так Россия будет, никто не говорит что её не будет. Просто границы будут как в 1991 году после распада СССР, а не что Россия себе нарисовала в последние годы. winked
                      4. -1
                        14 февраля 2025 15:43
                        Не будет войск США на украине. Будут и есть ,всякие спецслужбы и спецподразделения.По этому войсками они нас не прогнут у нас есть весомый аргумент для тупых.
                      5. -3
                        14 февраля 2025 17:15
                        Цитата: BlackMokona
                        Так Россия

                        У него вполне возможно в границах СССР!
                      6. -3
                        14 февраля 2025 15:38
                        Знаете, нет у вас Бойцовского характера. Те мысли которые вы излагаете ,пораженческие.
                      7. +5
                        14 февраля 2025 15:42
                        Цитата: Эдик
                        Знаете, нет у вас Бойцовского характера. Те мысли которые вы излагаете ,пораженческие.

                        Просто излагаю ситуацию. У НАТО три регулярных миллиона солдат. А учитывая успехи против мобиков ВСУ загнаных насильно и со старым оружием НАТО в руках. То шансов на победу больших не вижу. В таких случаях всегда предпочитаю во всех стратегиях отойти и перегрупироватся. Нужно модернизировать страну, перестроить армию и сделать ряд других кардинальных преобразований. А не дальше ломится об стену пока совсем не помру
                      8. 0
                        14 февраля 2025 15:45
                        Я вам не зря говорил про характер война. Войн не должен думать о порожении не при каких обстоятельствах. А типо того ,что если что, я его зубами загрызу!Это психология.
                      9. -1
                        14 февраля 2025 15:48
                        Цитата: Эдик
                        Я вам не зря говорил про характер война. Войн не должен думать о порожении не при каких обстоятельствах. А типо того ,что если что, я его зубами загрызу!Это психология.

                        Сталин когда понял что всех Финов не взять, спокойно подписал мир. Разогнал это Советское финское правительство и спокойно занялся ремонтом армии. А то бы так в Финке советские войска бы и воевали, пока Гитлер бы в спину не ударил. Только тогда готовность была бы в 10 раз хуже чем в реальности. Мудрый был Грузин. winked
                      10. -5
                        14 февраля 2025 15:59
                        Ну и причём здесь пораженчиские настроение? Просчитал ситуацию ,честь ему и хвала. Вот только начало войны у него не задалось.Великой Отечественной.
                      11. +1
                        14 февраля 2025 16:01
                        Цитата: Эдик
                        Ну и причём здесь пораженчиские настроение? Просчитал ситуацию ,честь ему и хвала. Вот только начало войны у него не задалось.Великой Отечественной.

                        Так просчёт ситуации, как я. Рационально подумал. А не стал хвататься зубами и сражаться до последнего фина как вы предлагаете. winked
                      12. -3
                        14 февраля 2025 16:05
                        Так тут ситуация совсем другая! Участники конфликта, ни много ,не мала ,крупнейшие ядерные державы!
                      13. -3
                        14 февраля 2025 16:11
                        Зная наперёд, разве нельзя сказать что тогда он нерационально ввязался в финскую войну?
                      14. +2
                        14 февраля 2025 16:13
                        Цитата: Эдик
                        Зная наперёд, разве нельзя сказать что тогда он нерационально ввязался в финскую войну?

                        Зная наперёд да. Мы он не знал наперёд и был уверен, что Финов пронесёт как пустое место. Поэтому войну начал правильно, забирая что с немцами обсудил. И закончил войну правильно, поняв что нужно отойти и починить армию. А то её боеспособность вызвала по факту реального применения крайне острые вопросы.
                      15. -1
                        15 февраля 2025 09:03
                        Цитата: BlackMokona
                        И закончил войну правильно, поняв что нужно отойти и починить армию.

                        И куда он отошел? Неужели под Ленинград? Он получил то, что просил у финнов, и не отдал того, что предлагал финнам в случае их согласия на обмен.
                      16. -1
                        15 февраля 2025 08:58
                        Цитата: BlackMokona
                        Сталин когда понял что всех Финов не взять,

                        А он строил такие планы? Если так думаете, то сильно заблуждаетесь. То, что он хотел, он получил по результатам войны.
                      17. +1
                        15 февраля 2025 13:03
                        Цитата: красноярск
                        А он строил такие планы?

                        Он не просто планы строил.
                        СССР отозвал признание Финов государством.
                        А потом создал новое государство Финов
                        С которым заключил военный союз и начал очистку территории Финов от людей которые не признавали существование и власть нового финского государства.
                        Утром 1 декабря 1939 года части 70-й стрелковой дивизии 7-й армии (СССР) с боями вступили в п. Териоки (фин. Terijoki, ныне Зеленогорск, Россия). Вечером 1 декабря 1939 года советское радио сообщило о создании альтернативного правительства на территории Финляндии (известное как Териокское правительство (фин. Terijoen hallitus))[6][5] и основании Финляндской Демократической Республики.

                        2 декабря 1939 в Москве между СССР и ФДР был заключён Договор о взаимопомощи и дружбе.

                      18. +1
                        16 февраля 2025 12:56
                        Цитата: BlackMokona
                        А потом создал новое государство Финов

                        Давайте начнем "плясать от печки". Сталин предлагал финнам обмен территориями? Предлагал. Они отказались? Отказались. Мало того, подзуживаемые наглосаксами, финны вели крайне наглую политику в отношении СССР. Мало того, финны устроили провокацию на границе с арт. стрельбой. Это положило конец терпению Сталина. Результатом чего и был отдан приказ войскам ЛенВО. Итог - госграница отодвинута от Ленинграда, финны взамен ничего не получили. Все остальное - политический туман. И не надо делать из этого тумана, с умным видом, далеко идущие выводы.
                      19. 0
                        14 февраля 2025 17:19
                        У НАТО три регулярных миллиона солдат
                        Да возможно, но готовы ли они воевать с российским солдатом, а манёвры и высказывания западных МО это другое. Могильный запах..., однако, никто не отменял...имхо
              2. -4
                14 февраля 2025 17:01
                Ты в этом так уверен.Если введут войска что будете тогда делать.
                1. -4
                  14 февраля 2025 17:06
                  Цитата: Anonim Virtus
                  Ты в этом так уверен.Если введут войска что будете тогда делать.

                  Я что буду делать? Я как они на границе украины начнут тусоваться , бухнут, осмелеют и попрут в Украину, а я их ЯО накрою laughing .
              3. +2
                14 февраля 2025 17:08
                Цитата: Эдик
                Войска в Украину они не когда в жизни не введут!

                Конечно не введут так, как правильно будет на Украину.
                1. -4
                  14 февраля 2025 17:09
                  Я пишу, как мне удобно, могу написать, НА!
                  1. +1
                    14 февраля 2025 17:19
                    Цитата: Эдик
                    Я пишу, как мне удобно

                    Ну действительно зачем нужны какие то правила русского языка, когда главное удобство.
                    1. -4
                      14 февраля 2025 17:21
                      Разве не видно что я двоечник ? laughing Простите великодушно yes
                      1. +1
                        14 февраля 2025 17:26
                        Цитата: Эдик
                        Разве не видно что я двоечник ?

                        При чём здесь это, я сам опечатки не редко допускаю, но здесь немного другое, это некий маркер, бандеровцы придумали использовать в вместо на.
                      2. -2
                        14 февраля 2025 17:27
                        Так я же написал на Украине. Я вас сразу понял куда вы клоните hi
                    2. -2
                      14 февраля 2025 17:24
                      Лежу с пивом и сломанной ногой в Банкгоге . Завтра вылет домой wink
                  2. 0
                    15 февраля 2025 09:04
                    Цитата: Эдик
                    Я пишу, как мне удобно, могу написать, НА!

                    Писать надо так, как правильно, а не так, как удобно
    2. +2
      14 февраля 2025 14:45
      Но, по факту - пряников от них, мы даже не видели... Кнут уже в виде дальнобоев по всей территории РФ, фигачит. Вот войска не стесняясь, думают напрямую теперь ввести.... А пряниками, я так понимаю можно считать, лживые заявления ( пустые слова, обещания) всякого рода, верхов США, что они хотят переговоров, мира ти тп.? Или какой пряник реальный, в виде дружественных, реальных ДЕЙСТВИЙ! вы можете назвать?
      1. -1
        14 февраля 2025 14:50
        Цитата: Десница ока
        Но, по факту - пряников от них, мы даже не видели... Кнут уже в виде дальнобоев по всей территории РФ, фигачит. Вот войска не стесняясь, думают напрямую теперь ввести.... А пряниками, я так понимаю можно считать, лживые заявления ( пустые слова, обещания) всякого рода, верхов США, что они хотят переговоров, мира ти тп.? Или какой пряник реальный, в виде дружественных, реальных ДЕЙСТВИЙ! вы можете назвать?

        Ну так они хотят переговоров, чтобы Россия подписала мир на их условиях. А если не захочет, то у них есть армия чтобы принуждать Россию. Все Красные линии уже понятно что фейк, а значит чего не перебросить пару десятков дивизий с тысячами самолётов для прямых боестолкновений?
        1. -5
          14 февраля 2025 15:03
          Ну так они хотят переговоров, чтобы Россия подписала мир на их условиях

          Вот именно... Но, мы же знаем, что Россия, никогда не подпишет капитуляцию?... А значит, мы должны и понимать то, что агрессия запада, будет продолжена... Повод и причины, там всегда найдут...
          А если не захочет, то у них есть армия чтобы принуждать Россию. Все Красные линии уже понятно что фейк, а значит чего не перебросить пару десятков дивизий с тысячами самолётов для прямых боестолкновений?

          Да, скорее всего, начав с европейских дивизий и все западные прибудут воевать с нами... И все же, хотелось бы, что бы о красных линиях, те кто находятся в предвкушениях и ложных иллюзиях о каких то скорых положительных переговорах, вспомнили и наконец осознали, что только реальные, значительные удары, по самому агрессору, а не его шестерке - Украине ( или хотя бы заявление о том, что если еще прилетит и тп., то мы точно так ответим), способны остановить Лукавого агрессора и заставить его пойти на реальные переговоры... Более, уже ни что...
          1. +1
            14 февраля 2025 15:09
            Цитата: Десница ока
            Вот именно... Но, мы же знаем, что Россия, никогда не подпишет капитуляцию?..

            С чего вы решили что не подпишет?
            Цитата: Десница ока
            что только реальные, значительные удары, по самому агрессору

            Так сил и средств нету, чтобы даже Украину сломить. Думаете на всё НАТО хватит?
            1. 0
              14 февраля 2025 15:26
              Так сил и средств нету, чтобы даже Украину сломить. Думаете на всё НАТО хватит?

              Даже?
              На Украину вся НАТО старается. Украина пока как-то барахтается исключительно благодаря вливаниям извне.
              1. 0
                14 февраля 2025 15:32
                Цитата: Tagan
                Даже?
                На Украину вся НАТО старается. Украина пока как-то барахтается исключительно благодаря вливаниям извне.

                Можно узнать как там переход экономики ЕС и США на военные рельсы? Или они все ещё в режиме мирного времени работают? Или может посылают новейшие вещи? Сколько там F-35 передали? Или хотя бы устаревших F-22? wink
                1. -1
                  14 февраля 2025 15:41
                  Можно узнать как там переход экономики ЕС и США на военные рельсы?

                  Уж ЕС-то по количеству производимых вооружений и боеприпасов с Россией и рядом не стоит.
                  У Украины из своего собственного только мясо на убой. Сухпаи и те из-за бугра.
                  1. -2
                    14 февраля 2025 15:43
                    Цитата: Tagan
                    Уж ЕС-то по количеству производимых вооружений и боеприпасов с Россией и рядом не стоит.
                    У Украины из своего собственного только мясо на убой. Сухпаи и те из-за бугра.

                    Потому что ЕС всегда рассчитывали на массивный ВПК США. Который как раз чувствует себя замечательно и всегда готов продать сколько нужно оружия. winked
              2. +1
                14 февраля 2025 19:27
                Цитата: Tagan

                Даже?
                На Украину вся НАТО старается. Украина пока как-то барахтается исключительно благодаря вливаниям извне.

                Мне тут такие же как вы, на предложение сбить несколько (десятков) разведывательных спутников НАТы - ответили офигевшие - так это же война!! низзя!!! Мы с натой не воюем!!!
                Вы уж определитесь там - или трусы или крестик.
                1. +1
                  14 февраля 2025 21:24
                  Мне тут такие же как вы, на предложение сбить несколько (десятков) разведывательных спутников НАТы - ответили офигевшие - так это же война!!

                  Такие же, как я? Сам-то поняли, какая взаимосвязь?
                  Вы уж определитесь там - или трусы или крестик.

                  С мыслями разберитесь.
            2. -3
              14 февраля 2025 15:49
              Блек..., я вам тут, внизу ответила, если что... Как положено, чет, не получилось.... Что-то пошло не так wassat
        2. -2
          14 февраля 2025 15:22
          А если не захочет, то у них есть армия чтобы принуждать Россию

          Армия у них, чтобы принуждать банановые республики. На Украине же им будет шибко неуютно, ровно так же как и xoxлам.
          1. +1
            14 февраля 2025 15:23
            Цитата: Tagan
            Армия у них, чтобы принуждать банановые республики. На Украине же им будет шибко неуютно, ровно так же как и xoxлам.

            Да, да именно для банановых республик у них боевой авиации почти как у остального мира вместе взятого. wassat Для бананов они могли бы расформировать ВВС, Армейскую авиацию, Авиацию КМП и авиацию Нацгвардии. Оставив только авиацию ВМФ, Всё равно было бы больше чем у 99% стран мира. winked
            1. -4
              14 февраля 2025 15:32
              у них боевой авиации почти как у остального мира вместе взятого

              Вы так уверены, что амеры притащат всю свою боевую авиацию? Уж не из-за лужи ли они будут носиться сюда-обратно?
              А уж контингента, бронетехники и т.д. больше чем мы они выставить точно не смогут, даже с учётом европейцев.
              1. +1
                14 февраля 2025 15:35
                Цитата: Tagan
                Вы так уверены, что амеры притащат всю свою боевую авиацию? Уж не из-за лужи ли они будут носиться сюда-обратно?
                А уж контингента, бронетехники и т.д. больше чем мы они выставить точно не смогут, даже с учётом европейцев.

                Учитывая что мы уже Т-54 выставляли больше года назад, то чего им не развернуть свои тысячи Абрамсов что у них на складах лежат?
                Ну и притащат, их боевая авиация и так в Европе.
                1. 0
                  14 февраля 2025 15:47
                  Учитывая что мы уже Т-54 выставляли больше года назад, то чего им не развернуть свои тысячи Абрамсов что у них на складах лежат?

                  Чего ж до сей поры не развернули, раз всё так просто?))
                  1. 0
                    15 февраля 2025 13:07
                    Цитата: Tagan
                    Чего ж до сей поры не развернули, раз всё так просто?))

                    Нужды не было, Байдена ход войны полностью устраивал.Трамп вот хочет результатов, а не вечного боя.
                    1. 0
                      15 февраля 2025 14:24
                      Нужды не было

                      Да ладно!))
                      А с Югославией, Ираком и многими другими нужда была, получается. Всё намного проще. Ccыкотно на прямое противостояние.
          2. -2
            14 февраля 2025 16:27
            Цитата: Tagan
            На Украине же им будет шибко неуютно, ровно

            Ну это если по из заходу на Украину ядерка не прилетит ,то да hi
      2. -3
        14 февраля 2025 14:53
        ...Или какой пряник реальный, в виде дружественных, реальных ДЕЙСТВИЙ! вы можете назвать?

        Так я уже написал и не очень хочется повторяться. У нас разный менталитет, поэтому то что мы понимаем под пряником - реальная передача США и Норвегии миллионов квадратных километров акватории Тихого океана и Баренцева моря, они воспринимают как идиотизм и глупость которой нужно пользоваться, с другой стороны свой пряник они чётко обозначают - сначала окончание СВО и оформление всех ископаемых ресурсов Украины в длительное пользование США, ну а потом все просьбы России можно и послушать. soldier
    3. +1
      14 февраля 2025 15:02
      Это такая тактика США - кнут - пряник, кнут - пряник

      Я даже боюсь подумать, что там тянет на "пряники". Уж не мимолётные намёки на возврат в G7?
    4. -2
      14 февраля 2025 15:05
      Цитата: кредо
      Это такая тактика США -

      У нас про такую тактику говорят проще: мечется, как бздо под одеялом (какаха в проруби)...
      А вы тут кнут-пряник...Кнут из шпагата и пряник заплесневелый...
      Мы такого не потребляем...
    5. -6
      14 февраля 2025 15:07
      В кремле кто-то не может понять как сша введут свои войска вна ук-роину? fool
    6. -1
      14 февраля 2025 17:30
      кредо
      Сегодня, 14:27
      Это такая тактика США - кнут - пряник, кнут - пряник, кнут - пряник, и так до тех пор пока противник не сломается или не уйдёт в глухую оборону.

      hi Да, батенька, прав.
      Более того, выдам гос. тайну, с которой мной поделились, тел. контакты Кремля и бидэ ( штаб Фашингтона) велись с прошлого года, момента избрания Стреляного Уха.
      А официальный Протокольный тел. разговор был жестом доброй воли Кремля по поднятию международного влияния самолюбивого Нарцисса по его многочисленным просьбам в рамках политической дозволенности, вместе с тем, не отступая, а продолжая разъяснять жёсткую позицию РФ в вопросах войны и мира.
      Всё это говорит о том, что наглосаксам веры нет от слова совсем.
      Если мы наши лидеры пойдут на поводу и разменяют Конституцию РФ с национальной безопасностью российского народа и Отечества на обещания плюшек в будущем, возможную войну гейропы и РФ, получим и войну и позор, точнее звучит -Те, кто при выборе между войной и позором выбирают позор, в результате получают и войну, и позор. ( Черчилль по поводу Мюнхенского сговора 1938 года). soldier
    7. -1
      15 февраля 2025 08:49
      Цитата: кредо
      Это такая тактика США - кнут - пряник, кнут - пряник, кнут - пряник, и так до тех пор пока противник не сломается или не уйдёт в глухую оборону.

      Ну, пряников никто и не предлагал.
      Скорее это кавалерийский наскок рассчитанный на испуг оппонента.
      Думаю, вместо требований по разъяснению слов Вэнса, лучше отдать приказ войскам - любые иностранные войска, обнаруженные на территории Окраины, должны быть немедленно уничтожены вплоть до применения, при необходимости, ТЯО.
      Вот пусть теперь они просят разъяснений по сути приказа.
  2. +3
    14 февраля 2025 14:32
    С такими заявлениями надо быть осторожнее. Понимаю,что первый месяц всего на должности,но ведь и послать могут куда по-дальше.
    1. -1
      14 февраля 2025 14:41
      Цитата: Лимон
      С такими заявлениями надо быть осторожнее. Понимаю,что первый месяц всего на должности,но ведь и послать могут куда по-дальше.

      Это ж-ж-ж неспроста (с).Вот такая версия сейчас выдвигается на ТГ-каналах:
      Появление российской делегации на Мюнхенской конференции по безопасности, анонсированное Трампом, похоже, откладывается.

      Самолет госсекретаря Рубио ночью развернулся в небе над Атлантикой, якобы из-за трещины в стекле, и вернулся в США. Вице-президент Вэнс в последний момент отложил встречу с Зеленским, якобы из-за необходимости доработать соглашение по полезным ископаемым, хотя журналистов уже начали пускать на место встречи.

      Резко изменилась и риторика американцев:
      Вэнс вдруг заявил, что в случае отказа РФ от предложенной Вашингтоном сделки, против России могут быть введены новые санкции и на Украину отправлены американские войска (накануне глава Пентагона Хегсет говорил, что армии США в Украине не будет «ни при каких обстоятельствах»).
      Глава Пентагона Хегсет в интервью Breitbart News и вовсе не исключил передачи Украине ядерного оружия (!)
      Джон Коул, заместитель спецпредставителя президента США по РФ и Украине Келлога заявил, что США не исключают вступления Украины в НАТО и ее возвращения к границам 2014 года (при том что Трамп только что прямо заявлял обратное).
      Похоже, нашла коса на камень. И это не провокация "англичанки", которую все ждут. Видимо, был ещё один контакт на серьёзном уровне, во время которого стороны не сошлись во мнениях на чём-то очень важном.
  3. +8
    14 февраля 2025 14:33
    А как же насчёт заявлений типа "любые войска без ООН - легитимная цель"? Ну пусть присылают. И я тогда пойду воевать, хоть и имею две контузии, полученные в далёких 90-х. Да все мы тогда пойдем.
    1. 0
      14 февраля 2025 14:51
      Цитата: Стас1973
      А как же насчёт заявлений типа "любые войска без ООН - легитимная цель"? Ну пусть присылают. И я тогда пойду воевать, хоть и имею две контузии, полученные в далёких 90-х. Да все мы тогда пойдем.

      Ну так ВСУ даже сломать не получается, а тут полтора миллиона солдат США. Хах wassat
      1. SSR
        -1
        14 февраля 2025 15:32
        Цитата: BlackMokona
        Ну так ВСУ даже сломать не получается, а тут полтора миллиона солдат США. Хах

        1. По ту сторону, близкие по менталитета люди, которые идут до последнего.
        2. Им, помогают более 30 государств, которые по людскому, экономическому, техническому ресурсу больше РФ.
        3. РФ, провела одну мобилизацию на 300тыс. людей, остальные работают, от военкомов не бегают, основная часть населения, как жила так и живет.
        Военные предприятия наращивают, модернизируют производство.
        4. Полтора миллиона в столкновении с нашими у наших границ, это большой риск применения ЯО.
        Ваше "хех" тут неуместно.
        1. +3
          14 февраля 2025 15:34
          Цитата: SSR
          1. По ту сторону, близкие по менталитета люди, которые идут до последнего.
          2. Им, помогают более 30 государств, которые по людскому, экономическому, техническому ресурсу больше РФ.
          3. РФ, провела одну мобилизацию на 300тыс. людей, остальные работают, от военкомов не бегают, основная часть населения, как жила так и живет.
          Военные предприятия наращивают, модернизируют производство.
          Ваше "хех" тут неуместно.

          1.Японцы тоже верили что боевой дух Самураев может победить числа. Но нет, так не работает. Духа у Японии было в крайнем избытке, но победила сторона которая сделала полторы сотни авианосцев.
          2.Но помогают на полшишечки, без реальной мобилизации на войну. Большинство стран НАТО даже 2% ВВП не тратят на военку, как положено им по уставу организации в мирное время.
          3..Потому что когда военкомы мобилизировали убежало больше миллиона, после чего перестали мобилизировать. Стали зарплаты в космос улетать у военнослужащих СВО и бонусы расти.
          1. SSR
            -1
            14 февраля 2025 15:44
            Цитата: BlackMokona
            но победила сторона которая сделала полторы сотни авианосцев.

            Японцы даже после бомбардировки Хиросимы и Нагасаки собирались продолжать войну и по их признанием, они пошли на капитуляции, после того как СССР разгромил их миллионную армию..
            Цитата: BlackMokona
            2.Но помогают на полшишечки,

            Эта полушишечка на сколько тысяч единиц военной техники и боеприпасов?
            Только артиллерийских систем под 1000.
            Коллективный запад не терял столько, со времен 2МВ.
            1. -1
              14 февраля 2025 16:00
              Цитата: SSR
              Японцы даже после бомбардировки Хиросимы и Нагасаки собирались продолжать войну и по их признанием, они пошли на капитуляции, после того как СССР разгромил их миллионную армию..

              Они собирались и обсуждали капитуляцию после каждого ядерного удара. После второго они решили принять капитуляцию. Однако часть офицеров была против и попыталась устроить гос.переворот. СССР замечу при этом уже вёл войну против Японии. Но военные проиграли и приказ о капитуляции ушёл.

              Цитата: SSR
              Эта полушишечка на сколько тысяч единиц военной техники и боеприпасов?
              Только артиллерийских систем под 1000.
              Коллективный запад не терял столько, со времен 2МВ.

              А вы сравнивайте с общими их ресурсами. Например возьмите их ВВП и переведите на военные нужды. Например 50%. У СССР и Рейха было куда выше во время ВОВ. Но они же западные,мягкие люди. Столько не выдержат сейчас. Поэтому лёгкие 50%. winked
              1. SSR
                -1
                14 февраля 2025 23:11
                Цитата: BlackMokona
                3..Потому что когда военкомы мобилизировали убежало больше миллиона, после чего перестали мобилизировать.

                Навальная в Мюнхене 1 в 1 с вами говорит.

                Навальная призвала западные страны взаимодействовать с «миллионами россиян», которые «сейчас находятся в подполье
                И хорошо спрятались, надо признать

                Ну в общем, пишите исчо.
                Лично вашу методичку я понял, принял, осознал.
                Досвидания.
              2. SSR
                -1
                14 февраля 2025 23:39
                Цитата: BlackMokona
                А вы сравнивайте с общими их ресурсами. Например возьмите их ВВП

                Вы это серьёзно?
                Расскажите про "ресурсы" Европы?!
                Всё что они грабили с Африки, лавка капец, ресурсамана тоже жок.
                МакДак их ели? Триумфальная арка!)))
                Там бомжи и арабы!
                Цитата: BlackMokona
                Например 50%. У СССР и Рейха было куда выше во время ВОВ.

                И типа победила США?
                Вы вообще о чём?
                Вы один в один с Ю. Навальный пишите.
                Ужос.
      2. -2
        14 февраля 2025 15:38
        Ну поглядим, готовы ли американцы хотя бы к трети потерь ВСУ
    2. -3
      14 февраля 2025 14:54
      Цитата: Стас1973
      А как же насчёт заявлений типа "любые войска без ООН - легитимная цель"

      Да он сам не ведает что несёт(молодой ещё), видимо это врождённая черта всех спесивых англосаксов - угрожать, не подумав о том, что может быть и ответка. Возможно Трамп его поправит немного, а может и спустит на тормозах.
    3. +2
      14 февраля 2025 15:07
      А на кой овощ нам тогда ядерная триада? Чтобы загородные дороги у меня в Марий Эл перекрывать по два раза на дню для их покатушек по лесам?
    4. +2
      14 февраля 2025 15:18
      Лично я бы не пошел штурмовиком против нато. Какой смысл? В этом уже 100% никакой логики нет, если у нас крупнейший арсенал ЯО, но воевать все равно пехоте.
  4. 0
    14 февраля 2025 14:34
    Вэнс ещё не понял, что надо думать, что и кому говорить. Вот он и уподобляется своему боссу Донни, который за словом в карман не лезет. А теперь надо ответить, что же он имел ввиду.
  5. -2
    14 февраля 2025 14:34
    Вашингтон рассмотрит возможность отправки на Украину своего военного контингента.
    Трудно будет "Искандерам", "Калибрам", "Гераням" объяснить, что по солдатикам, у которых на рукаве флаг США попадать не надо (а по другим - можно). stop
  6. -1
    14 февраля 2025 14:35
    Заокеанский дряхлеющий гегемон постепенно сдувается, а продолжает командовать.
  7. Комментарий был удален.
  8. +3
    14 февраля 2025 14:37
    Вэнс убежден, что США обладают как военными, так и экономическими инструментами воздействия, при помощи которых смогут принудить Россию принять условия Вашингтона, и администрация Трампа намерена вести переговоры с учетом любых возможных сценариев.
    Кто-то сомневался что так будет? Ещё много "удивительного" узнают, и увидят наши трампооптимисты, и не только они... . sad
  9. 0
    14 февраля 2025 14:38
    Цитата: oleg-nekrasov-19
    Ранее сообщалось, что в интервью изданию Wall Street Journal Вэнс анонсировал, что сделка, заключенная в результате предстоящих переговоров, «шокирует многих». Вице-президент США также добавил, что в случае, если Москва откажется «добросовестно» вести переговоры, Вашингтон рассмотрит возможность отправки на Украину своего военного контингента.

    клоунада какая то , вроде взрослые люди с высшим американским образованием, а ведут себя как то не очень серьезно , попридержите коней, ковбои , спокойнее
  10. +2
    14 февраля 2025 14:42
    Ополоумевшие обезьяны, решившие что имеют права распоряжаться судьбами всего человечество.
    1. -1
      14 февраля 2025 17:15
      Так они себя богами всегда считали.
  11. 0
    14 февраля 2025 14:43
    Это не заявление, это шляпа. Не будет в 404 американских войск.
    Чтоб Штаты с нами напрямую из-за 404 воевали со всеми вытекающими...
    Лажа полная!
  12. +2
    14 февраля 2025 14:43
    Мечты, мечты, где ваша сладость? (с).
  13. -3
    14 февраля 2025 14:46
    Вэнс убежден, что США обладают как военными, так и экономическими инструментами воздействия, при помощи которых смогут принудить Россию принять условия Вашингтона

    Такая принуждалка ещё не появилась на свет и никогда не появится.
    Но чтобы на этот спич дерзко ответить, надо быть Ким Чен Ыном, чтобы во всеусшлышание послать сша в открытое эротическое. Не знаю как в Кремле отреагируют, если это высказывание Венса подтвердится ещё раз.
    1. +1
      14 февраля 2025 15:27
      Цитата: kventinasd
      ...Не знаю как в Кремле отреагируют...

      Да как? Как всегда выразят обеспокоенность, возможно даже глубокую... а чего еще от них можно ждать? Проявите понимание, хе хе winked
  14. +5
    14 февраля 2025 14:47
    Уже говорил, повторюсь. Пока только разговоры и всякие предположения со всех сторон. У нас тоже много кто и много чего говорит. Переговорный процесс это не процедура одного дня. Мы не знаем кто и на какие уступки готов пойти.
    Подождем, хотя бы, начального этапа переговоров. Потом уже можно будет что-то предполагать.
  15. +4
    14 февраля 2025 14:52
    Ясно до предела, без всяких разъяснений, США показывает кто на этой планете хозяин
    1. -2
      14 февраля 2025 15:10
      Ясно до предела, что США проигрывает эту войну и именно по этому они вдруг озаботились "страшными людскими потерями"!Вопрос в том,что США предложит России!
  16. -2
    14 февраля 2025 14:56
    Вэнс убежден, что США обладают как военными, так и экономическими инструментами воздействия, при помощи которых смогут принудить Россию принять условия Вашингтона, и администрация Трампа намерена вести переговоры с учетом любых возможных сценариев.

    Вот это уже ближе к истине. А то обрадовались было...
    Я уже прочитал о судьбе Кеннеди и примерил, где бы это могло состояться...
    Как тут не вспомнить:

    Мы легли на дно
    Мы зажгли огни
    Во Вселенной только мы одни
    Гни свою линию
    Гни свою линию
    Гни свою линию
  17. 0
    14 февраля 2025 14:57
    Тут даже мне ничего разъяснять не надо!
  18. +3
    14 февраля 2025 14:59
    Вот и всё что надо знать о новой администрации США.
    Вся эта болтовня о переговорах и мире, всего лишь отвлекающий манёвр.
  19. -5
    14 февраля 2025 15:03
    А что разъяснять?
    И так всё понятно...
    Вот, например: у Трампа есть Вэнс (почти президент), а у Государя такого нет.
    Точнее, есть, но он не почти государь... Не важно!
    Важно, что теперь и Трамп может сказать:
    - Песков несет пургу... Я всех не контролирую... (с) wink
    А серьёзно...
    Нам надо не рефлексировать и ждать разъяснений, а делать РАБОТУ - идти на Запад.
    До побережья Атлантики.
    Сметая всё и всех со своего пути.
    1. +1
      14 февраля 2025 15:10
      Цитата: Смею_заметить_
      Сметая всё и всех со своего пути.

      Гусеницы к дивану уже приделали?
    2. +1
      14 февраля 2025 15:36
      Нам надо не рефлексировать и ждать разъяснений, а делать РАБОТУ - идти на Запад.
      До побережья Атлантики.
      Сметая всё и всех со своего пути.


      Вы лично готовы до побережья Атлантики всех сметать или надеетесь, что кто то за вас это будет делать?
      Скорее всего вы предпочтете остаться на мягком диване и продолжите озвучивать свои нездоровые фантазии.
      1. -3
        14 февраля 2025 15:43
        И я. И Вы. Все.
        Но... только после того, как услышим:
        "Вставай, страна огромная!"...
        В формате СВО эту задачу не решить.
        1. +4
          14 февраля 2025 15:48
          Блин, сегодня же пятница. Вы я смотрю уже начали релаксацию после трудовой недели.
          1. -5
            14 февраля 2025 16:04
            Ну...
            Не верите, примите за сказку. (с)
  20. +1
    14 февраля 2025 15:08
    Получается что вице-президент несерьёзный человек.
  21. -2
    14 февраля 2025 15:28
    Если они придут, мы проведем дополнительную мобилизацию, направим дополнительные силы, усилим проведение СВО? Сколько войск нужно, и каких, чтобы выбить американцев с Украины? Не допустить прибытия новых сил, морским и сухопутным путем?
  22. -4
    14 февраля 2025 15:35
    С чего вы решили что не подпишет?

    Знаю.., мы все это знаем... Капитуляция, будет означать - поражение, после которого нас, как великой суверенной державы, уже не будет... Ну и тп. Не за тем мы ведем сво, что бы капитулировать в итоге, Путин же четко сказал, что для нас это война имеет экзистенциальный характер. ( как то так).

    Так сил и средств нету, чтобы даже Украину сломить. Думаете на всё НАТО хватит?

    Не хочу повторяться..., только недавно, отвечала на подобный вопрос, в другой теме.... Просто скопирую его сюда, ибо идеально подходит...)))-

    Так они итак, воюют напрямую с нами.., только с территории украины, а их земли, люди, оборонные предприятия и тд. - в целости и сохранности при этом. Почему бы им не воевать так, сколько угодно? А, вот если начнут взрываться их базы, заводы, предприятия энергетики, другой инфраструктуры ( то, что они позволяют творить у нас) на дома их жителей начнут сыпаться снаряды и тп. - как думаете, понравится им такая войнушка с опытнейшими русскими? Как отреагируют их народы? Как эти трусливые, привыкшие воевать безнаказанно из-за укр. спины, шакалы станут дальше вдохновлять свой народ, на эту "священную" войну? Как объяснят европейцам их никчемные элиты, ради чего, их дети должны подыхать? Ради украинцев, украины? Ну и тп. Там такие волнения начнутся... Сразу одумаются, начнут искать мира, вот увидите.... И еще, пусть потом, ПВО свое и все возможное вооружение, не украинцам отсылают, а рассредотачивают у себя.., нужно ж обороняться.... А значит, нам полегче и в украине станет.. Ну и тд. и тп. У меня еще множество аргументов есть, в пользу своей позиции, просто лень, все перечислять...)))
    1. -1
      14 февраля 2025 15:53
      Цитата: Десница ока
      Знаю.., мы все это знаем... Капитуляция, будет означать - поражение, после которого нас, как великой суверенной державы, уже не будет... Ну и тп. Не за тем мы ведем сво, что бы капитулировать в итоге, Путин же четко сказал, что для нас это война имеет экзистенциальный характер. ( как то так).

      Так и с распада СССР не было этой великой суверенной державы. А был сырьевой придаток запада. Ну значит время возрождения откладывается и нужно будет заняться обновлением страны, в менее показушных и более реальных делах.
      Цитата: Десница ока
      Не хочу повторяться..., только недавно, отвечала на подобный вопрос, в другой теме.... Просто скопирую его сюда, ибо идеально подходит...)))-

      Для этого есть СМИ и пропаганда. Помните как в один период Турки у нас из союзников в террористов ИГИЛ, а потом обратно по два раза в сутки меняли? Поэтому СМИ быстренько мозги промоют и пошлют в бой. Вон В США Трамп пришёл с Маском, тут же всю повесточку разогнали, молненосно всё общество переобулось. Всех геев, лесбиянок, нигеров и прочих забыли как страшный сон. winked
      1. -2
        14 февраля 2025 16:07
        Так и с распада СССР не было этой великой суверенной державы. А был сырьевой придаток запада. Ну значит время возрождения откладывается и нужно будет заняться обновлением страны, в менее показушных и более реальных делах.

        Ну как же - не было? Если б - не было, запад не избрал бы нас, в основных своих стратегических врагов, способных угрожать его гегемонии, мировому господству.... А "миллион" санкций, которые не выдержала бы ни одна страна в мире, я уверена, но, с которыми успешно справляемся мы - разве не показатель нашего реально величия , силы и тп.? И, то что сражаемся, по факту со всем НАТО, во главе с США, притом побеждаем на поле боя, разве тоже не показатель настоящей мощи РФ.? А вы - сырьевая держава.... Смешно...
        Для этого есть СМИ и пропаганда. Помните как в один период Турки у нас из союзников в террористов ИГИЛ, а потом обратно по два раза в сутки меняли? Поэтому СМИ быстренько мозги промоют и пошлют в бой. Вон В США Трамп пришёл с Маском, тут же всю повесточку разогнали, молненосно всё общество переобулось. Всех геев, лесбиянок, нигеров и прочих забыли как страшный сон. winked

        Эмммм, я там немного о другом писала..., но да ладно, проехали))))
        1. 0
          14 февраля 2025 16:12
          Цитата: Десница ока
          Ну как же - не было? Если б - не было, запад не избрал бы нас, в основных своих стратегических врагов, способных угрожать его гегемонии, мировому господству.... А "миллион" санкций, которые не выдержала бы ни одна страна в мире, я уверена, но, с которыми успешно справляемся мы - разве не показатель нашего реально величия , силы и тп.? И, то что сражаемся, по факту со всем НАТО, во главе с США, притом побеждаем на поле боя, разве тоже не показатель настоящей мощи РФ.? А вы - сырьевая держава.... Смешно...

          КНДР выдерживает в 10 раз больше санкций и чего? И их запад тоже врагом назначил и чего?
          И не сражаемся мы со всем НАТО. Чего они свои дивизии на поле боя не выставили и военную мобилизацию экономики и насселения не объявили?
          Цитата: Десница ока
          Эмммм, я там немного о другом писала..., но да ладно, проехали))))

          Об этом, об этом. СМИ и народы они такие. Есть хорошая книга "1984"
  23. -3
    14 февраля 2025 15:46
    Какие еще разъяснения? Вас нагибают, чтобы вы согласились на то, что нужно Америке, независимо от того, устраивает ли это вас. Что ж тут непонятного, что тут разъяснять? Что надо сделать? Да все просто - ясно и открыто сказать, что введение американских войск на Украину будет расценено, как прямое противодействие вооруженным силам РФ, т.е. военные действия против России. Поэтому Россия будет уничтожать любые, в т ч. и американские войска на территории Украины и на территориях, в соответствии с Конституцией РФ, входящих в РФ. Никаких переговоров после введения американских войск в зону СВО Россия вести не будет. Именно так следует себя вести, если вы, конечно, все еще хотите, чтобы с вами разговаривали на равных.
  24. -2
    14 февраля 2025 15:59
    Песков: Москва попросит США разъяснить заявление об отправке американских войск на Украину
    Ага, это примерно так, если тебе неожиданно на улице какой-нибудь "пассажир" дал по фейсу, а ты в ответ - разъясните пожалуйста ваши претензии. Этот персонаж, вместо того, чтобы задать встречный вопрос - а сколько ваши войска там продержатся после групповых ударов тактическими ядерными боеприпасами по вашим оккупантам, а также базам в Европе, с которых они прибудут, он сказал то,...что сказал. И этим всё сказано. Устами Пескова - глаголет гарант? Так все привыкли понимать? Кто бы сомневался... . sad
  25. -2
    14 февраля 2025 16:05
    Цитата: Десница ока
    С чего вы решили что не подпишет?

    Знаю.., мы все это знаем... Капитуляция, будет означать - поражение, после которого нас, как великой суверенной державы, уже не будет... Ну и тп. Не за тем мы ведем сво, что бы капитулировать в итоге, Путин же четко сказал, что для нас это война имеет экзистенциальный характер. ( как то так).

    Так сил и средств нету, чтобы даже Украину сломить. Думаете на всё НАТО хватит?

    Не хочу повторяться..., только недавно, отвечала на подобный вопрос, в другой теме.... Просто скопирую его сюда, ибо идеально подходит...)))-

    Так они итак, воюют напрямую с нами.., только с территории украины, а их земли, люди, оборонные предприятия и тд. - в целости и сохранности при этом. Почему бы им не воевать так, сколько угодно? А, вот если начнут взрываться их базы, заводы, предприятия энергетики, другой инфраструктуры ( то, что они позволяют творить у нас) на дома их жителей начнут сыпаться снаряды и тп. - как думаете, понравится им такая войнушка с опытнейшими русскими? Как отреагируют их народы? Как эти трусливые, привыкшие воевать безнаказанно из-за укр. спины, шакалы станут дальше вдохновлять свой народ, на эту "священную" войну? Как объяснят европейцам их никчемные элиты, ради чего, их дети должны подыхать? Ради украинцев, украины? Ну и тп. Там такие волнения начнутся... Сразу одумаются, начнут искать мира, вот увидите.... И еще, пусть потом, ПВО свое и все возможное вооружение, не украинцам отсылают, а рассредотачивают у себя.., нужно ж обороняться.... А значит, нам полегче и в украине станет.. Ну и тд. и тп. У меня еще множество аргументов есть, в пользу своей позиции, просто лень, все перечислять...)))

    Ну-ну... . lol Вы, позвольте полюбопытствовать с какого центрального телеканала? Уж больно там любят цитировать самого, Соловьев в первую очередь... . Ё-моё, а может Вы сама - "Калинка"?! Ну тады...ой. Разрешите Вам во всём верить?! Мы завсегда, да мы тут сейчас, в смысле сейчас тут! lol
  26. 0
    14 февраля 2025 16:51
    Спокойней надо быть. Выждать паузу.