Первые образцы нового штурмового роботехнического комплекса отправляются в зону СВО для испытаний в боевых условиях

Новый робототехнический комплекс в скором времени может поступить на вооружение штурмовых подразделений российской армии в зоне СВО. Как сообщили в «Народном фронте», разработчикам гусеничной платформы и турели удалось совместить две своих разработки в одном изделии.

Разработчики робототехнической платформы «Варан» на гусеничном ходу познакомились с разработчиками дистанционно управляемой турели ДУП-2 и вместе создали роботизированный комплекс, предназначенный для штурмовых действий и поддержки наступления. Комплекс готовится к отправке на передовую для обкатки в боевых условиях.

Основная задача нашей установки — подъехать максимально близко к позиции врага, найти цель и уничтожить ее. Расстояние управления — до 15 километров, есть дневные и ночные режимы наблюдения, стабилизация при езде. В ближайшее время мы отправим первые образцы на передовую для испытания в боевых условиях.

— приводит ТАСС слова разработчиков.

Как отмечается, дистанционно управляемая турель разработана конструкторами из города Шуя Ивановской области, она предназначена для установки всей линейки пулеметов Калашникова. В зависимости от комплектации может вести прицельный огонь на дальности от 100 до 800 метров. Гусеничная платформа «Варан» способна нести до 1,5 тонны нагрузки, предназначена для установки любых вооружений в зависимости от выполняемых задач.

Comments

[al3x]

Про царского волка Рогозина давно не слышно ничего. Тоже этой темой занимался. Уж он-то попиарился бы, если был успех и массовое производство налажено этими волками.

[mark1]

Цитата: al3x

Про царского волка Рогозина давно не слышно ничего.

Наверное след взял, стаю ведет...

[KruLL NortherLy]

Просто : "Президент Соединенных Штатов Дональд Трамп разогнал USAID не в силу каприза, а потому, что это был оплот его политических противников." (с)
"Тугрики" у шакалов ещё есть, но ненадолго. Возможно англичане возьмут на довольствие.

[Аль Манах]

Про царского волка Рогозина давно не слышно ничего.

Есть такое наблюдение: при его упоминании на ВО обязательно прилетают минусы в карму. С чего бы так - непонятно...

[Mazunga]

говорят в бою ранен был наверно излечение проходит хорошо голову не задело)а то что задело то не хорошо)

[KruLL NortherLy]

Повторю свой комментарий, так как он очевиден для любого: "Просто : "Президент Соединенных Штатов Дональд Трамп разогнал USAID не в силу каприза, а потому, что это был оплот его политических противников." (с)
"Тугрики" у шакалов ещё есть, но ненадолго. Возможно англичане возьмут на довольствие." (с)

[Динич]

Стабилизация ЧЕГО там при езде? На видео ствол во все стороны шатает во время движения.
Просто медленная радиоуправляемая игрушка и хорошая мишень для дрона.

[Бережливый]

Динич-самый простой вариант стабилизации, и то, пулемёт возможно даже не полностью отценьрован. Плохо другое,много не закрытых кожухами агрегатов и узлов, при движении попадет грязь,при морозе замёрзнет, и,этот робот будет бесполезен.

[KruLL NortherLy]

Зачем стабилизация при отсутствии цели?

[mark1]

А как у этого агрегата с проходимостью - вертикальные препятствия преодолевать например? Гусеница не бесспорная.

[Васян1971]

А вертикальная наводка?
А приклад зачем?

[Владимирский]

Очередной распил? последователи нано-Чубайса в деле? Попадание одной пули 7.62 и кирдык вашему роботу.

[alexoff]

А на основе чего надо роботов делать? Танков? Так фпв прилетит и кирдык. Наверно только на основе титана класса император с кучей пустотных щитов вам дрон подойдёт

[KruLL NortherLy]

Сколько пуль надо для уничтожения ВАШЕМУ роботу?

[KruLL NortherLy]

Обычно о "распилах" пишут воспитанные на роликах террористической организации ФБК иноагента Навального. Это пошло после 2011 года, после "Белоленточного бунта" на Болотной.
P.S. Я старый, но всё помню.

[Владимирский]

Информация не от Певчих, а из российских СМИ: "Роснано" через суд смогла наказать компанию, потратившую миллиарды на создание планшета для школьников. С помощью Арбитражного суда Москвы с "Пластик лоджик" удалось взыскать целых 700 тыс. рублей, тогда как убытки "дочки" Роснано с 2015 по 2021 годы составил 11,66 млрд. рублей. Причем уже в 2016м проект провалился, а деньги продолжали пилить. И только когда Чубайс вывел бабло и дал деру, обратились в суд за копейками.
Ты не помнишь, старик, и это плохо.

[KruLL NortherLy]

То же "Роснано", что и "нано-Чубайса" ? Наверняка тоже из архивов ФБК и лично от этой террористки из Лондона?
Интересная история. Продолжай.
Обожаю отечественные детективы после начала 2000-х — качество выросло в разы (в 90-е вообще писали вообще позор для школьников про разных "суперменов" в Африке и "борцов с советской мафией и продажных сотрудников КГБ" (сериалы были сняты, типа "Слепой" и т.д) ."

[Владимирский]

О распилах пишет Военное обозрение, а не навальнята - набери в поиске "Нанодостижения империи Анатолия Чубайса. Провал за государственный счет", почитай, осознай, законспектируй на старости лет.

[KruLL NortherLy]

И кстати, как ты думаешь: при Сталине растрат на производстве техники для фронта не было?
Пообщайся с этим историком (реально уважаемым не только мной): https://yuripasholok.livejournal.com/

[Владимирский]

Твой сталин простил Финляндию за блокаду Ленинграда и концлагеря в Карелии, где финны загубили полрядка 100 тыс советских граждан. Не забрал в СССР пол Финляндии после победы, а все простил и дружбу изобразил. Теперь расхлебываем НАТО за 30 км от Питера.

[KruLL NortherLy]

Мой Сталин выиграл войну против ВСЕЙ объединенной Гитлером Европы (очередной после Наполеона ЕС) (которой до 1944 года и США помогали разными "печеньками" через "З" страны продажей ГСМ и пр.).

[Владимирский]

Твой лохо-сталин прощелкал начало войны. Положил всю РКА в котлах 41-42 годов, 1 лям пленных, и только героизм народов СССР смог выправить ситуацию. Цену ты сам знаешь.

[KruLL NortherLy]

Ты жив. А значит ОН прав.

[KruLL NortherLy]

С "лохами" в Ялте не разговаривали бы.

[Аль Манах]

Дополню:

«Прорабатываем возможность налаживания системы управления «Вараном» через интернет и спутник. Это позволит увеличить дальность применения. Сейчас без средств ретрансляции она составляет 4 км, с ретранслятором — где-то 10 км. На данный момент в зоне СВО управление изделием осуществляется по тем же принципам, что и FPV-дронами. Например, используются система связи «Гермес» и другие средства. Это хорошая связь, но интернет и спутник дадут «Варану» больше возможностей», — рассказал Фёдоров.

Одновременно конгломерат отечественных предприятий при поддержке «Народного фронта» планирует нарастить производство РТК до 300 единиц в месяц. Такие темпы производства могут быть достигнуты уже в этом году.

«Варан» пошёл в серию в июле 2024 года. Этому событию предшествовали испытания опытных платформ в зоне СВО. Боевая апробация позволила изготовить образец, достойный серийного производства. И теперь, в 2025-м, мы планируем выйти на производство 300 экземпляров», — говорит Фёдоров.

«Варан» представляет собой многофункциональную роботизированную платформу, адаптированную под установку различного оборудования, штурмового вооружения, эвакуационных и транспортных средств. Также РТК может использоваться в качестве камикадзе для уничтожения опорных пунктов неприятеля.

«Варан» оснащается ударопрочным корпусом, высокопроходимым гусеничным шасси и аккумулятором, который обеспечивает работоспособность порядка 8 часов. РТК способен развивать скорость до 50 км/ч и преодолевать водные преграды.

«Платформа имеет гидроизолированную электронику, надёжную ходовую. При необходимости «Варан» может преодолеть небольшую реку и водоём, цепляясь гусеницами за дно», — отметил Фёдоров.

Чаще всего в зоне СВО «Варан» применяется для эвакуации раненых и логистики. Собственная грузоподъёмность РТК достигает 200 кг, масса груза на волокушах составляет 300 кг, предельная нагрузка на прицепе — 1 т.

«Варан» может выполнять широкий функционал. Но пока в зоне СВО он наиболее востребован как средство эвакуации «трёхсотых» (раненых. — RT). На специально изготовленных волокушах платформа может вывезти с поля боя до четырёх человек. Наряду с этим «Варан» применяется для перевозки комплексов РЭБ и радиоэлектронной разведки. А благодаря малошумности РТК успешно используется в качестве камикадзе — для подрыва опорников ВСУ», — сообщил Фёдоров.

Кроме того, в ближайшее время «Варан» будет применяться в качестве беспилотной штурмовой техники. С этой целью РТК адаптируют для установки всей линейки пулемётов калибра 7,62-мм. Данный проект реализует волонтёрское конструкторское бюро «Радарт» (Ивановская область). Как заявил RT представитель предприятия Владимир Крупин, испытания штурмового комплекса на базе «Варана» начались этой зимой.

«Сейчас идут полигонные испытания «Варана» с турельной установкой для пулемёта Калашникова. Проверяются ходовые качества и огневые возможности такой модификации РТК. Оцениваем качество работы видеоканала, тепловизора, систем наведения, идентификации цели и стабилизации. Особое внимание уделяется кучности огня как в статике, так и в динамике», — сказал Крупин.

Как пояснил разработчик, испытания РТК с пулемётной турелью максимально приближены к боевой обстановке. Например, комплекс маскируется и отрабатывает задачи в условиях работы средств РЭБ.

По словам Крупина, штурмовая модификация «Варана» может оснащаться боекомплектом до 500 и 1 тыс. выстрелов. Такого количества патронов вполне достаточно для выполнения любых задач по огневой поддержке наступающей пехоты.

Больше здесь: https://russian.rt.com/russia/article/1434351-varan-frobotiks-rtk-rosteh-svo

[alexoff]

А благодаря малошумности РТК успешно используется в качестве камикадзе — для подрыва опорников ВСУ

вот не понимаю - зачем делать камикадзе? Дотолкал какой-нибудь фаб-250 или типа того до вражеского окопа, отцепился, поехал на полной назад, и уже потом бахнул

[Аль Манах]

А зачем нынче делают такую технику, которая работает только гарантийный срок? Чтобы больше покупали.

[KruLL NortherLy]

Просто незаметно "Дотолкал какой-нибудь фаб-250 или типа того до вражеского окопа, отцепился, поехал на полной назад, и уже потом бахнул" (с), а потом целым "свалить", сейчас крайне нереально.

[alexoff]

А крайне реально

благодаря малошумности РТК успешно используется в качестве камикадзе

если беспалевно проехал пару км прямо к вражескому окопу, то отъехать на 50 метров уж наверно проще

[KruLL NortherLy]

К сожалению, существуют дроны с тепловизорами . Любой объект с ДВС (и даже с мотор-колесом) весьма заметны.

Цитата: alexoff

А крайне реально

благодаря малошумности РТК успешно используется в качестве камикадзе

если беспалевно проехал пару км прямо к вражескому окопу, то отъехать на 50 метров уж наверно проще

беспалевно проехал пару км прямо к вражескому окопу, возможно только к "нищим" врагам.

[alexoff]

беспалевно проехал пару км прямо к вражескому окопу, возможно только к "нищим" врагам.

можно подъехать к врагам, по которым например долбит миномёт и им не до того
Вообще в тылы бы таких закатывать у дорог, наваливать сверху сена и ждать когда мимо кто поедет

[KruLL NortherLy]

Вот я и думаю, что подобное пока можно использовать либо как снабженца БК для занятых точек, и для вывоза 300 в тыл ( любая техника для эвакуации (БМП, МТЛБ) и группа пацанов явно привлечёт внимания больше, чем этот дрон). Либо оснастить чем-нибудь ещё типа РШГ , и устраивать засады в тылу противника .
И как ты сказал, эта техника пригодна для устройства засад (естественно с более "тяжёлым" вооружением типа РШГ (или "Шмель") ).
Для штурма слишком уязвим, с ПКМ забьют сразу.

[alexoff]

Либо оснастить чем-нибудь ещё типа РШГ , и устраивать засады в тылу противника .

ну один дрон с парой ршг это два выстрела и скорее всего списание. Вдруг не попадет? А пулемет может долго строчить из кустов с трехсот метров, попробуй попади ещё. А если перекрестный огонь то только танки и спасут врага. Гранатомёт может у одного из дронов быть.
А ещё неплохо б АГС выдать с увеличенным количеством гранат. Вот навесом можно будет хорошо накидать хоть с километра, фиг его кто достанет с такой дальности.

Я думаю разработчикам бы сделать универсальную платформу - тягач, камеры, связь, набор креплений и несколько проводов для дополнительного чего-нибудь. А бойцы могут выбирать. Хочешь - тащи тележку с минами, которые сбрасываются по нажатию кнопки. Хочешь - корнета сверху ставь и устраивай засады. Хочешь - прикрути ПЗРК и лови эвакуационный вертолет, если сможешь, конечно. Хочешь - бухту витой пары и тяни интернет в соседний поселок. Хоть десяток фпв-дронов чтоб их с низким подлетным временем выпустить. Просто бери да делай, думаю на фронте ещё сто применений изобретут, хоть баб возить из соседнего посёлка

[KruLL NortherLy]

Подобные колёсные (гусеничные) дроны можно использовать только для засад (когда подогнал дрон, он остыл и не видно в тепловизор), и ждёшь противника. И для этого пулемёта мало: нужны РШГ-2 и подобные.

[MamboPoa]

Покажите такого робота вашего изготовления ))

[wladimirjankov]

Хлипок и не защищен этот робот. Кабели управления ДУМ открытые. Одной автоматной очереди достаточно их перешибить. Да и ходовая, а следовательно мобильность и проходимость вызывают сомнения. Как и устойчивость связи к РЭБ. Дорогая, но не практичная игрушка.

[malyvalv]

Для проверки на вшивость обработанных артиллерий опорных свинарников норм. Типа разведки боем для выявления огневых точек. Гораздо лучше чем штурмов на это дело посылать. Главное невысокая стоимость.

[AVA77]

Такое впечатление что Вы очередь держите. .
Руки титан, ноги хром, голова вибраниум, болт по ветру.
Прям Т-1000 а не человек. Не чем не проймёшь.

[ГолыйМужик]

Если объявляют большую грузоподъемность шасси, то почему бы и брони хотя бы от стрелкового оружия не поставить. Человек хоть в полный рост по полю не попрется, а в случае чего заляжет.

[KruLL NortherLy]

Вот именно по этому у армии РФ и не было "беспилотников" в начале СВУ : все кто принимал решения о "беспилотниках", думали прямо как вы.

[AVA77]

Вот именно почему? Ну вот именно что?
Прям как я, что они думали?

Что. Хлипок и не защищен этот робот. Кабели управления ДУМ открытые. Одной автоматной очереди достаточно их перешибить. Да и ходовая, а следовательно мобильность и проходимость вызывают сомнения. Как и устойчивость связи к РЭБ. Дорогая, но не практичная игрушка.

Тек это не мой комментарий.

[KruLL NortherLy]

Но сейчас же это никого не смущает по отношения ко всяким квадрокоптерам FPV с притянутыми обычными электротехническими стяжками или просто изолентой боевыми блоками и на коленке собранными "сбросами" ? И с нашей, и с их стороны это стало реальным, опасным оружием.

[AVA77]

Вы бухой что-ли Вы с кем беседуете и кому оппонируете.

[KruLL NortherLy]

С тем, кто чуть-чуть выше, написал: ]


Что. Хлипок и не защищен этот робот. Кабели управления ДУМ открытые. Одной автоматной очереди достаточно их перешибить. Да и ходовая, а следовательно мобильность и проходимость вызывают сомнения. Как и устойчивость связи к РЭБ. Дорогая, но не практичная игрушка.

[KruLL NortherLy]

Если это не твой комментарий, то извиняюсь.

[KruLL NortherLy]

Если коммент про "хлипок робот" , не твой, то извиняюсь
И заметь: Я никого, никуда , не посылал : всё было культурно.
Ещё раз извиняюсь, если что. (хоть это и интернет, где извиняться не принято).

[KruLL NortherLy]

Утверждаешь как и все те генералы и пр. "военные специалисты и эксперты" , кто рассказывал о бесполезности необходимости беспилотников, включая дронов и им подобным, до начала СВО в 2022 году.

[vovochkarzhevsky]

Что-то мне напоминает.

[rocket757]

Автоматические турели - пехотные дроны, все к тому и идёт, что таких прибамбасов будет становится все больше.

[ГолыйМужик]

Если по видео судить, то весьма сырая поделка. Медленная, заметная, неточная, незащищенная. Расстреляют обычным стрелковым оружием задолго до того, как она куда-то доедет.
Может по отдельности гусеничная платформа действительно может ездить до 50 км/час и везти взрывчатку или раненных, а турель стоящая на земле может с достаточной точностью стрелять, но вместе скрестить ежа и ужа похоже пока не удается.
Когда покажут, как бронерованный наземный дрон низкого силуэта по сильно пересеченной местности сблизится с целью хотя бы со скоростью двадцать км\час, поднимет турель и точно поразит несколько мешеней, тогда можно будет говорить о конкуренции с воздушными дронами.

[MamboPoa]

Вы понимаете что люди это делают на свои деньги? Им не давали миллиарды как на армату для парадов

[Scientist_]

А где же Армата? Уже чего только ни испытали, а этот чудо-танк до поля боя всё никак не дойдет. Понятно, что основным танком никогда не станет (лишь на уровне экспериментального), но хотя-бы опробовать на деле заложенные в него концепции. В правильном направлении идёт мысль конструкторов или нет.

[KruLL NortherLy]

А где же супер-пупер оружие НАТО?
Почему США решили "слить" Украину как Южный Вьетнам, Ирак, Ливию, Сирию, Афганистан?
Ой, неужто "мощь НАТО", самых "развитых стран мира" — полная чушь?

[Ura Orlov]

А против сионобандеровских дронов и натовских ракетных комплексов himars, storm shadow и atacms и их систем наведения, хотя бы один раз применили ЭМИ импульс на 1000 км. Генадия Месяца?

[МятныйПряник]

Может ввести регламент, обязательных тестов для таких вундерваффе? Например обстреливать с рабочих дистанций из 5.45, 7.62, 5.56, подрывать рядом осколочные гранаты. Смотреть на сколько удобна обзорность и управление для оператора. Как быстро можно проводить ремонт и перезарядку. А для всех этих тестов, посылать на передовую не обязательно, существуют полигоны.

[ТОР2]

На видео опытная платформа. Ни о каком боевом применении именно этого образца не может быть речи. Для использования на наиболее опасных направлениях ему потребуется панцирь толщиной как у водопроводного люка, и уйма камер размером с булавочное ушко. От дронов конечно можно поставить "Волнорез" или подобную систему.

[Brylevsky]

Я согласен с мнением ТОР2, что это был просто видеосюжет с рабочих моментов испытаний робота. Вряд ли в таком виде он вообще пойдёт в войска. Его грузоподъёмность говорит мне, что его ходовая часть и двигатель явно рассчитаны на установку модулей брони. Просто сами подумайте, сколько весит пулемёт с боекомплектом, и сколько может тащить на себе этот робот.
А если не только смотреть, но и слушать (а потом ещё немного подумать после этого), то становится ясно, что его пулемётная турель, в принципе, отделяема от носителя и может жить своей жизнью, пока у неё есть электропитание и боекомплект, и у наших оппонентов такие "игрушки" тоже есть и они применяются. А саму гусеничную платформу потом можно использовать для медицинской эвакуации и доставки боекомплекта и продовольствия с водой. И пусть лучше будет уничтожен робот, чем погибнет человек.

[Conjurer]

Основная задача нашей установки — подъехать максимально близко к позиции врага, найти цель и уничтожить ее.

Т.е решить задачу танка. Имея только пулемет и 200 кг грузоподьемности. Это вряд ли.
Скорее, вызвать огонь на себя (т.е вскрыть огневые точки), выдержать огонь стрелкового оружия до поражения артой выявленных целей и поддержать штурм огнем пулемета по недобитым. Это более реально, но при условии, что робот способен защититься от ФПВ доронов. Просто потому, что если не способен, никакой обороны он не вскроет. Т.е речь идет о том, что ему придется сначала сражаться с ФПВ, а уже потом с обороной, вот на это и должны рассчитывать разработчики при проектировании его вооружения и защиты.

[Scientist_]

Цитата: KruLL NortherLy

А где же супер-пупер оружие НАТО?

Причем тут оружие НАТО? Я же не говорил о нашем новом вооружении вообще. А конкретно об Армате. У нас уже много чего испытали в деле. В соседней статье даже шапку-невидимку испытали https://topwar.ru/259444-v-zone-svo-v-jekipirovke-rossijskih-voennyh-pojavitsja-plasch-nevidimka.html

[Vrotkompot]

Этот сайт только Калашников рекламирует? ))