Вэнс в комментарии на публикацию WSJ дал понять, что армия США не будет вводиться на Украину

10 500 27
Вэнс в комментарии на публикацию WSJ дал понять, что армия США не будет вводиться на Украину

Американский вице-президент прокомментировал появившуюся в WSJ статью о том, что «американские войска могут быть введены на Украину, если Россия не пойдёт на заключение мирного соглашения».

Джей Ди Вэнс заявил о том, что издание «пишет не о том, о чём говорит администрация США и лично Дональд Трамп».



Вэнс:

Мы неоднократно заявляли о том, что нужно положить конец этой войне. Также мы всегда говорили, что американская армия не должна подвергаться опасности, если это не имеет ничего общего с американскими интересами, если это не добавляет безопасности самим Соединённым Штатам.

По словам американского вице-президента, Дональд Трамп является главным посредником между Украиной и Россией и твёрд в своём намерении положить конец украинскому конфликту.

При этом Вэнс предусмотрительно добавил, что «США рассматривают войну исключительно как вооружённый конфликт между Россией и Украиной».

Сегодня, напомним, Джей Ди Вэнс, а также спецпосланник Трампа по украинскому урегулированию Кит Келлог и глава Госдепа США Марко Рубио встретились с украинской делегацией в Мюнхене. Украинская пресса пишет о том, что встреча была «конструктивной, но при этом достаточно короткой».



При этом Зеленский ещё до этой встречи заявил, что он «запланировал» визит в Саудовскую Аравию. А накануне президент США Трамп указал на то, что именно в Эр-Рияде состоятся переговоры по урегулированию украинского конфликта, в которых участие будут принимать российская, украинская и американская делегации. В ряде СМИ утверждается, что Россию на переговорах, вероятно, будут представлять помощник президента по внешнеполитическим вопросам Юрий Ушаков, директор СВР Сергей Нарышкин и глава РФПИ Кирилл Дмитриев. Официально Кремль эти заявления не комментирует.
27 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. 0
    14 февраля 2025 21:58
    Ну, ввел ты американские войска на Украину и чё?
    1. +2
      14 февраля 2025 22:28
      Цитата: Теренин
      Ну, ввел ты американские войска на Украину и чё?
      А ниче. Трамп войска под огонь не пошлет, по крайней мере в/на. А то, что WSJ написал, ссылаясь якобы на Вэнса, это не точно. Скорее всего кто-то выдал желаемое за действительность.
      1. 0
        14 февраля 2025 22:40
        А то, что WSJ написал, ссылаясь якобы на Вэнса, это не точно.

        Наган hi У западных СМИ вся инфа "чистейшая правда" из первых рук от неназванных высокопоставленных лиц.
      2. +1
        15 февраля 2025 01:04
        Цитата: Наган
        А то, что WSJ написал, ссылаясь якобы на Вэнса

        WSJ это же рупор демократов?
    2. 0
      14 февраля 2025 22:38
      Теренин
      Сегодня, 21:58
      Ну, ввел ты американские войска на Украину и чё?

      hi Да, батенька, по большому счёту ничего. Игра у них такая, покер называется.
      Чудесное зрелище являет собой непоколебимая вера христианина, у которого на руках четыре туза.
      Всё становится на наши места, когда заходит речь о СЯО, линейке "Орешника" и др.
      Мы за всё хорошее, против всей х войны. Врагам-наглосаксам постоянно надо напоминать об этом по - джентльменски, чтобы им понятней было.
      За нами Россия, Москва и Арбат, комбат.
      А зачем нам мир без России? soldier
  2. +2
    14 февраля 2025 22:08
    если это не добавляет безопасности самим Соединённым Штатам.
    Ну вот, видно что человек правильно воспринимает ситуацию.
  3. +1
    14 февраля 2025 22:15
    Американцы готовятся почву для обмана, верить им, что себя не уважать. Сколько можно наступать на одни и те же грабли? Развод будет жестким и с тяжелыми последствиями.
    1. 0
      15 февраля 2025 01:02
      Цитата: Николай Иванов_5
      Сколько можно наступать на одни и те же грабли?

      Правильный вопрос, но ответа на него к сожалению нет. hi
  4. +2
    14 февраля 2025 22:22
    Кажется очевидным, что правительство США больше не находится в руках террористов.
    1. +4
      14 февраля 2025 22:29
      Цитата: Carlos Sala
      Кажется очевидным, что правительство США больше не находится в руках террористов.

      Ну что Вы, какие дерьмократы террористы? Они глобалисты.
      1. -1
        14 февраля 2025 22:35
        Наивно полагать, что они перестанут в нас видеть угрозу. Им нужна пауза для восстановления сил для решающего удара по России.
        1. -4
          15 февраля 2025 00:01
          Цитата: Николай Иванов_5
          Наивно полагать, что они перестанут в нас видеть угрозу. Им нужна пауза для восстановления сил для решающего удара по России.

          Нет, они очевидно замахнулись на переформатирование мира, на создание новой модели. И для этих глобальных процессов им важнее партнерство с Россией, тем более, что текущую систему в РФ также ожидает кардинальная трансформация в ближайшем будущем.
  5. -1
    14 февраля 2025 22:22
    После развала Союза на протяжении долгих лет мы готовы были быть верными последователями интересов западного мира в стремлении стать частью их мира и всегда они нам платили только предательством.
  6. -5
    14 февраля 2025 22:24
    Вэнс в комментарии на публикацию WSJ дал понять, что армия США не будет вводиться на Украину

    С приходом в бидэ ( штаб Фашингтона) нового хозяина сми, прикормленные разными акционерами глобалистов теневого государства будут педалировать свои позиции, взаимно перпендикулярные.
    Позиция РФ в данном ключе известна и неоднократно заявлялась Верховным.
    Никакого де жа вю с номинантом Нобелевской премии мира от имени Стреляного Уха и национального героя Бундестага взамен потери субъектности, как это почти не случилось при ЕБН с приходом полчищ сислибов в верхние эшелоны и паразитирования и разграбления народного достояния наглосаксами, назначенными советниками в Правительство РФ и диктующими волю лжеНедоЗапада.
    Для всех россиян, искренне преданных своему народу и Отечеству, как никогда близки слова И.
    Сталина от 3 июля 1941 г. , - Речь идёт о жизни и смерти советского народа, либо мы победим, либо наш советский народ и Государство попадёт в порабощение немецко- фашистских оккупантов.
    1. 0
      14 февраля 2025 22:51
      Речь идет не о порабощении, а тотальном уничтожении нашего государства и его населения, так как мы для них всегда будем угрозой.
    2. 0
      14 февраля 2025 22:55
      слова И.Сталина от 3 июля 1941 г.
      У нас сегодня гораздо чаще можно слышать слова : "враг будет разбит, победа будет за нами"... И часто эту фразу приводят на фоне изображения Сталина, хотя это слова Молотова от 22 июня 41 г. А в художественных фильмах о ВОВ, показывая героев действия именно в этот день ( 22 июня ), можно услышать голос Левитана : "... началась Великая Отечественная война" ( !!!? ), хотя словосочетание "отечественная война" впервые прозвучало в упомянутой речи И.Сталина от 3 июля, а 22 июня, пожалуй, никто не знал и не представлял чем обернётся для народов СССР вражеское вторжение... Хорошо, что с началом СВО наше политическое и военное руководство поступило более грамотно, чем в 41 г. советское...
      1. 0
        14 февраля 2025 23:45
        Магог_
        Сегодня, 22:55
        Выступление по радио Секретаря ЦК ВКП(б) И. В. Сталина
        3 июля 1941 года
        Окончание 14-го пункта Выступления И. Сталина по радио.
        Дело идет, таким образом, о жизни и смерти Советского государства, о жизни и смерти народов СССР, о том — быть народам Советского Союза свободными или впасть в порабощение.
  7. +1
    14 февраля 2025 23:21
    Они несут "монеты" к могильной плите, в надежде что это возродит "покойного" (прежнее состояние -ни войны, ни мира, как было до 02.22). Ну, это пустое занятие. Итогом будет война еще большая, чем мы имеем сейчас. Причем начнется все очень резко.. Я не ошибаюсь
    1. +2
      14 февраля 2025 23:34
      А может стоит воспользоваться возможностью перетереть насущные проблемы в отношениях с гегемоном? Нам с ними исчо бодаться в Арктике, да и в других частях света. Сдержки и противовесы или весь мир в труху.
      1. -2
        14 февраля 2025 23:40
        Знаю только, что усилия по мирному договору бесполезны. И очень резкое начало ещё большего конфликта (ответ карт Таро, ответ символичен, но я понимаю их хорошо).
        1. 0
          14 февраля 2025 23:47
          Причем здесь мирный договор? Попытка недоведения до запуска ядрёной Матрёны. Взаимные компромиссы. Здравый смысл против амбиций.
  8. -2
    14 февраля 2025 23:31
    Это как комментировать?
    Умывают руки вообще или просто не хотят попадать под раздачу... разного, совсем неприятного.
  9. -1
    15 февраля 2025 00:04
    Цитата: Николай Иванов_5
    Речь идет не о порабощении, а тотальном уничтожении нашего государства и его населения, так как мы для них всегда будем угрозой.

    Мы уже практически уничтожили сами себя. Оглянитесь. Пора возрождаться...
  10. 0
    15 февраля 2025 00:58
    Это не война США: Вэнс не говорил об отправке американских военных на Украину
    https://eadaily.com/ru/news/2025/02/14/eto-ne-voyna-ssha-vens-ne-govoril-ob-otpravke-amerikanskih-voennyh-na-ukrainu
  11. 0
    15 февраля 2025 01:07
    Вэнс второй раз за вечер обрушился на WSJ в связи с отправкой военных США на Украину
    https://eadaily.com/ru/news/2025/02/14/vens-vtoroy-raz-za-vecher-obrushilsya-na-wsj-v-svyazi-s-otpravkoy-voennyh-ssha-na-ukrainu
  12. -2
    15 февраля 2025 01:27
    Вэнс в комментарии на публикацию WSJ дал понять, что армия США не будет вводиться на Украину

    А зачем им вводить свои войска когда есть европейские шавки , особенно Польша и вымираты трибалтийские? Сначала их на мясо
  13. -2
    15 февраля 2025 02:05
    При этом Вэнс предусмотрительно добавил, что «США рассматривают войну исключительно как вооружённый конфликт между Россией и Украиной».

    Канешна! А на укронедра глаз положили, чисто случайно...