США не видят Евросоюз за столом переговоров по Украине, несмотря на требования Брюсселя

21 376 69
США не видят Евросоюз за столом переговоров по Украине, несмотря на требования Брюсселя

Евросоюз не будет представлен на возможных переговорах по Украине, США не видят европейцев в роли переговорщиков и прямо об этом заявили. А вот Украина будет, так что Зеленский зря опасается, что США и Россия договорятся за его спиной.

Глава Госдепа США Марко Рубио сообщил главе МИД Украины Сибиге, что США не намерены отстранять Украину от переговоров, потому что она является одной из сторон конфликта. А вот представителей ЕС на переговорах не будет, несмотря на требования Брюсселя. На данный момент Вашингтон не видит европейцев в переговорах. Возможно, что в будущем позиция США и поменяется, но пока все выглядит так.



Как заявил спецпредставитель Трампа по Украине Кит Келлог, прямые переговоры будут вести Россия и Украина, тогда как США выступят посредником. Роль ЕС в этой схеме неясна, поэтому Европа останется в стороне.

Также Келлог заявил, что для достижения мира на Украине Россия должна будет пойти на уступки, в частности, отказаться от «применения силы» или пожертвовать какими-либо территориями. Кроме того, США хотели бы, чтобы Москва сократила свои вооруженные силы, но добиться этого вряд ли получится. Как и отказаться от сотрудничества с Китаем, КНДР, Ираном.

К примеру, можно попробовать разрушить альянсы, какие есть сейчас,

— заявил Келлог, добавив, что это его личное мнение, а не официальная позиция США.
69 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +3
    16 февраля 2025 07:58
    представителей ЕС на переговорах не будет, несмотря на требования Брюсселя


    Низкий уровень интеллекта и истории не позволяет решать серьёзные проблемы
    1. +1
      16 февраля 2025 08:34
      Низкий уровень интеллекта и истории не позволяет решать серьёзные проблемы
      Это про кого? Про англосаксов или Россию? Англосаксы конечно от отсутствия интеллекта развалили Союз!? Так же расширили НАТО! Так же технично отжали балтику! А Россия от большого ума развалила Союз и отдала свои зоны влияния и территории!? Англосаксы от отсутствия интеллекта не хотят возвращать России утраченные территории? А Россия от большого ума не заявляет о желании возврата территорий?
      1. -3
        16 февраля 2025 10:26
        чубатый кауказчи? новый вид?
        1. -4
          16 февраля 2025 10:44
          Цитата: убей фашиста
          чубатый кауказчи? новый вид?

          Не это тоже россияне ... с кауказа ... Джим питаури , дам питаури .. Вах !
      2. +1
        16 февраля 2025 15:07
        Не патриотично ,но по факту.
    2. +2
      16 февраля 2025 11:21
      А я не стал-бы пока ярлыки развешивать, да гармошки рвать от преждевременной радости... В сложившейся ситуации есть единственный ключевой момент - сядет-ли за стол переговоров легитимный президент с "нелегитимным", или "пацан слово дал - пацан слово взял"... всё остальное - исключительно производные...
  2. +8
    16 февраля 2025 07:58
    Вот и хотелки полезли, из разряда невыполнимые, и от сотрудничества откажитесь, и армию сократите, и землю за которую кровушкой заплачено верните, а как стелили вначале wink И как грамотно подвели, мол ЛИЧНОЕ мнение а не официальная позиция, теперь реакцию будут оценивать.
    1. PN
      +10
      16 февраля 2025 08:06
      Более того, я уверен, что земельные уступки они захотят не абы какие, а там где есть полезные ископаемые.
      1. +7
        16 февраля 2025 08:08
        PN hi, естественно, или захотят территории подходящие под плацдармы, дабы иметь рычаги для шантажа.
    2. +1
      16 февраля 2025 08:51
      Ну а какие козыри в рукаве у англосаксов и России? У России технично отжали союзные республики. Технично ввели их в ЕС и НАТО. Технично отжали Балтийское море и приняв Украину в ЕС потом бы приняли в НАТО отжав у России Чёрное море! Отжав балтику они фактически окружили Калиниград! Отжали бабла России и теперь могут на проценты от них финансировать Киев. Англосаксы фактически могут ввести санкции против любых стран! А что в активе у России? Потерянные территории которые ещё и враждебно настроены против России. Много денег англосаксов арестовала Россия? Какие санкции против англосаксов ввела Россия? Какие успешные международные организации создала Россия? Вот завтра Трамп предложит России отдать Калининград штатам в обмен на территории по Днепру. Или в обмен на замороженные деньги и снятие санкций. А что может предложить Россия? Кому? С кем вести переговоры? Зеленский нелегитимен в связи с истечением срока полномочий. Это как вести переговоры с Януковичем или Байденом. Так какие сильные позиции сегодня у России? В ВОВ у Союза были сильные позиции. Англосаксам пришлось открывать второй фронт чтобы Европа не досталась Союзу. А сегодня? Они откроют второй фронт? И кого он поддержит если откроют?
      1. +1
        16 февраля 2025 10:47
        Цитата: северный кавказ
        Так какие сильные позиции сегодня у России?

        Очень плохо , что граждане тоже россияне не знают сильных позиций Русского государства . Хотя .. Сколько волка не корми он всё равно в лес смотрит ...
        1. -4
          16 февраля 2025 13:10
          Очень плохо , что граждане тоже россияне не знают сильных позиций Русского государства
          А у России есть сильные позиции на международной арене? Мы решили Канаду взять в состав России? Или Мексику? В каком месте у России сильные позиции? В выражении разных степеней озабоченности? А реально сделать? Где мы смогли прижать англосаксов? В каком месте? В Сирии или в сортире? Торговые суда нам топят или им? Задерживают наши суда или ихние? Деньги других стран арестовывают они или мы? Так где у России сильные позиции?
          1. 0
            16 февраля 2025 13:26
            Про ОЛИМПИАДУ и говорить не приходится. Плюну в рожу, вручили белый флаг (флаг сдачи в плен), утерлись и хоть бы хрен. Вот это одна из СИЛЬНЫХ позиций.
      2. +1
        16 февраля 2025 13:28
        северный кавказ
        Сегодня, 08:51
        Ну а какие козыри в рукаве у англосаксов и России?
        Так какие сильные позиции сегодня у России? В ВОВ у Союза были сильные позиции. Англосаксам пришлось открывать второй фронт чтобы Европа не досталась Союзу. А сегодня? Они откроют второй фронт? И кого он поддержит если откроют?

        hi Ну, батенька, не торопи события и не запрягай коней.
        Ещё даже взаимный отсчёт времени не обозначен, только перекрёстный скулёж от пингвинов, гейропы, мелко бритов и подвывание бандерштата.
        Для РФ важно каждодневные Победы ВС РФ в СВО-КТО на поле сражений, приближающих нашу общую Победу.
        Это у врагов поджимает время и упущенные возможности, а Победитель - ВС РФ и будет ставить условия, не отменяя встречи и переговоры без заморозок и прекращения огня. soldier
    3. 0
      16 февраля 2025 15:43
      Цитата: Ропот 55
      Вот и хотелки полезли, из разряда невыполнимые, и от сотрудничества откажитесь, и армию сократите

      Если уже начали вы двигать "хотелки", то к моменту переговоров, максимум что получит Россия, это будет территория по ЛБС ( с Курской обл. хозлов выбьют ).
      Верить Западу - себя не уважать.
  3. «На данный момент Вашингтон не видит европейцев в переговорах. Возможно, что в будущем позиция США и поменяется» —

    — Этих видит, эти не видит. Возможно, что в будущем позиция США поменяется и они вообще будут "переговариваться" одни, сами с собою ...
    1. +2
      16 февраля 2025 08:19
      Цитата: Владимир Владимирович Воронцов
      "переговариваться" одни, сами с собою ...

      Объективности ради, надо заметить, что они правят миром. Поэтому они всё решат единолично. И, как это не прискорбно, РФ тоже мало что значит для штатов.
    2. +4
      16 февраля 2025 08:58
      Позиция США стабильна и никогда не поменяется! Весь мир конкуренты и их надо мочить! США за мировое (мировую революцию) господство штатов! И надо сказать они вполне успешно продвинули идею мировой революции!
  4. +6
    16 февраля 2025 08:02
    Странные ни все какие-то.Согласиться на перемирие по линии соприкосновения, пожертвовать территориями, отказаться от сотрудничества с Китаем, сократить ВС... А нам что? Ввод военнослужащих США на оставшуюся от окраины территорию якобы для охраны чего-то там? Гипотетический отказ окраины от НАТО, про который через несколько лет можно и передумать? Накачивание оружием? Агрессивную политику Европы?
    Неужели реально думают, что на такое здравый человек согласится? Такое чувство, что сами заранее знают ответ.
    1. +4
      16 февраля 2025 09:12
      А чего странного? Мы сами толкали браские республики и соцстраны в НАТО! Разве ни так?! А толкнув их в НАТО сами теряя тапки на бегу бежали в НАТО! У нас весь автопром и товары были из стран НАТО! И сами мы отказались от технологической и экономической независимости! Мы вчера кого называли партнёрами? А сегодня они уже ни партнёры? А чё мы тогда этим не партнёрам продолжаем сырьё гнать? А английские буквы в словах мы не пишем? А вывески и названия фирм на английском не пишем? У России вообще то есть здравый смысл? Мы даже красивые русские названия своей продукции дать не можем! Это здравый смысл? Давайте посмотрим на себя и спросим себя, а что здравого для самих себя сделали мы? LADA это мы в здравом уме пишем? А название Аурус для кого мы придумали? Для русских? Или для европейцев? А русский певец Шаман! Почему он себя по английски пишет? Может начнём со здравого смысла у себя? А! Нам англосаксы всегда гадят! Ямы на дорогах они делают? Убирать снег они не дают? Песок в гололёд посыпать это они запрещают? Медицину тоже они оптимизировали? Может давайте с себя начнём?
      1. -1
        16 февраля 2025 09:23
        северный Кавказ-вы во всем правы, но,претензии нужно предьявлять в кремль, там есть товарищ-господин "братсконародник ",которому "запад продаст всё "!
  5. -3
    16 февраля 2025 08:03
    Надо было после Великой Отечественной войны не присоединать эту прибалтийскую мерзость к СССР, а как следует денацифировать, с учетом того какой они геноцид русского народа на псковщине проводили и на пряму участвовали в блокаде Ленинграда.
    1. -1
      16 февраля 2025 08:10
      Фёдор Соколов hi, вы это расскажите адептам секты "кровавого тирана" И. В. С. Эти до сих пор верают в этот образ, очень не умные люди!!!!
      1. +1
        16 февраля 2025 08:19
        Согласен! Зря этот грузин простил фиников с прибалтами и румынов с венграми да "братушками" болгарами тоже не стоило забывать.
      2. -1
        16 февраля 2025 09:18
        И чего неправильного сделал товарищ Сталин? И как новая Россия исправила его ошибки?
        1. 0
          16 февраля 2025 09:23
          северный кавказ hi, не правильно что не вернул сторицей этим "цивилизованным" европейцам под руководством дойче, всё то что эти вытворяли на земле СССР и с его народом, не прошел огнем и мечом по этим (цензура), и за это его же эти самые(цензура) в кровавые диктаторы записали, а вот верни тогда Союз должок Европе, то сейчас ЕвроКолхоз не о санкциях и гадостях в адрес России думал, а из демографической ямы выползал.
    2. +6
      16 февраля 2025 09:16
      Прибалты перед войной сами в Союз попросились когда их англичане кинули. Финляндию простили? А их надо было всех расстрелять? Они стали непризнанной республикой Союза. Закупали наше вооружение и имели гарантиованный сбыт своей продукции у нас! И без кризисов!
      1. +3
        16 февраля 2025 09:58
        Фины в оккупированной Карелии обустроили гонцлагерь для русских аналог Освенцима! Вы предлагаете их за это понять и простить, да ещё в зад поцеловать? А то что они теперь нарушили все тогдашние договоренности о нейтральном статусе и вступили в НАТО это как нормально?
        1. -1
          16 февраля 2025 13:03
          Во 2МВ вся Европа воевала против России! Но с приходом Миши мы как то резво кинулись к ним за их ценностями! Эх как мы стремились туда! А сегодня? Мы их куда послали? Наши олигархи как то спешно отказываются от гражданства России и продают свои активы подешеле чтобы стать своими на Западе! Да и Россия никак не хочет прекращать торговлю с теми кто против нас! Орешником мы сильно наваляли противнику? А гиперзвуком нанесли им неприемлемый экономический ущерб?
          1. +2
            16 февраля 2025 13:50
            Кровь можно смыть только кровью и никак иначе! Кому как не северному кавказу это знать. Если они снова на нас нападут нельзя оставлят в живых ни одного европейца, жалость и милость это удел слабых, за это русских и не любят, что они не добивают врага. Меня бесят что они русских считают европейцами, я например себя отношу к азиатам.
    3. 0
      16 февраля 2025 18:55
      Республики Прибалтики вошли в состав СССР ещё до начала Великой Отечественной войны.
  6. +7
    16 февраля 2025 08:08
    Для того чтобы выставлять категоричные требования - для начала надо победить... А Америка - ну вот ни фига не победила в Цэгабонии, скорее проиграла несмотря на все усилия... Так что.. Впрочем - увы, и мы пока тоже не выиграли, хотя - на прямом пути к этому. В отличие от США.. И тут главное - пойдут ли наши верхи на очередной тухлый договорняк в обмен на лживые посулы, или история взаимоотношений с Западом их таки хоть чему-то но научила...
    1. 0
      16 февраля 2025 14:40
      Цитата: paul3390
      Для того чтобы выставлять категоричные требования - для начала надо победить...

      Вот и не нужно бежать впереди паровоза. Это американский стиль ведения переговоров. Сначала все озвучивают свои "хотелки", а затем начинается торг кто в чем может уступить и что за это хочет получить. Любой разговор нужно с чего-то начинать. Это всего лишь начало поиска начальных взаимоприемлемых условий. Пока американцы всего лишь озвучивают свои "хотелки", но это не означает, что кто-то их примет. А наши СМИ озвучивают так, как будто Россия уже склонила голову и готова повиноваться. Этого нет и, надеюсь, не будет.
  7. +2
    16 февраля 2025 08:31
    В понедельник "Генералисимус Макрон" собирает в Париже экстренное совещание рукойводителей стран ЕС ,будут решать где брать навоз,тьфу будут решать "нападёт Максимус Трамп на ЕС или не нападёт".Стармер тоже приедет. wassat
    1. +2
      16 февраля 2025 08:49
      tralflot1832 hi, а у Максимуса Трампа, верные легионы по всей Европе, и ограничений у тех легионов на вход в "Рим" нету, а ну как с командует wink
  8. +4
    16 февраля 2025 08:32
    отказаться от «применения силы» или пожертвовать какими-либо территориями. Кроме того, США хотели бы, чтобы Москва сократила свои вооруженные силы


    прикольно. то есть переговоры "как бы с украиной", но США, которые тут чисто посредник, всё равно выдвигают свои требования.

    причем такие, от которых верховный уже раз за разом отказывался и называл неприемлемыми.

    ладно ЕС понятно там не нужны. мы-то тогда зачем туда едем?
    1. +4
      16 февраля 2025 08:58
      Цитата: Анатолий Шпалин
      но США, которые тут чисто посредник, всё равно выдвигают свои требования.

      США - единственная сторона, которая может договариваться, ибо она главный генератор всех движений на европейском направлении, частично с 1945 года и полный после разбега СССР. Украина и ЕС - ни о чем, т.к. способны выполнять только директивы США.
      1. +2
        16 февраля 2025 09:27
        Цитата: Hagen
        США - единственная сторона, которая может договариваться,

        С ними не очем говорить.
        Они не раскаялись и даже не извинились в том что устроили на Украине.
        А ведь нынешней ситуации бы не было не окормляй они бандерву с 90х, не устрой майдан в 2014 и не продолжай окормлять и спонсировать это всё далее.
        Они даже военную разведку с беспилотников 404 предоставляют.

        Ну не знаю, переговорная тряска США - это как если бы примерно в 1944(еще не 45ый, но уже в общем то становится ясно) Гитлер телеграфировал Сталину что хочет мира(и ресурсов).
        1. -1
          16 февраля 2025 11:59
          Цитата: Hitriy Zhuk
          Они не раскаялись и даже не извинились в том что устроили на Украине.

          Ну, чтобы враг раскаялся и извинился, надо взять его столицу и арестовать руководство. Это возможно лишь путем третьей мировой с применением ядерного оружия. Сегодня не об этом речь. Сегодня речь о перспективной возможности этой войны и путях ее недопущения. Есть ли желание к этому у США, вот в чем вопрос... С иными субъектами говорить нет смысла. Они не смогут провести в жизнь достигнутых договоренностей без благоволения США. Вы сравниваете нынешнюю ситуацию с ВОв? Это не правильно. Хотя и они в разные периоды войны искали подходы друг к другу. И не раз. Вообще, все исторические аналогии возмжны к применению очень ограниченно, т.к. любая похожая ситуация в другое время значительно отличается в деталях, лицах, контексте при близком рассмотрении...
          1. +1
            16 февраля 2025 13:42
            Цитата: Hagen
            Вообще, все исторические аналогии возмжны к применению очень ограниченно, т.к. любая похожая ситуация в другое время значительно отличается в деталях, лицах, контексте при близком рассмотрении...

            Так то верно.

            Что не отменяет факта что нельзя идти на поводу США.
            И того что уступок РФ делала уже достаточно, тоже хватит.
            Очередь за США.
            Ну а нет так не очень то и хотелось.
            1. 0
              16 февраля 2025 13:47
              Цитата: Hitriy Zhuk
              Что не отменяет факта что нельзя идти на поводу США.

              Идти на поводу - это выполнять указания без обсуждений. Сегодня так европа делает. У наших об этом и речи нет. Я думаю, понеся потери в СВО, никто из нашего руководства не станет топить за уступки. Мы знаем манеру Трампа. Сами проповедуем что-то подобное. Поживем - увидим.
    2. 0
      16 февраля 2025 15:21
      командировочные освоить.
  9. -1
    16 февраля 2025 08:38
    Кит говорит что коровьи пастухи выступают посредниками. По Задорному - ну тупые! Трубу взорвали, устроили на русской окраине ад, натравили Европу, развязали экономическую войну, а теперь белые, пушистые.
  10. +2
    16 февраля 2025 08:38
    Также Келлог заявил, что для достижения мира на Украине Россия должна будет пойти на уступки, в частности, отказаться от «применения силы» или пожертвовать какими-либо территориями. Кроме того, США хотели бы, чтобы Москва сократила свои вооруженные силы, но добиться этого вряд ли получится. Как и отказаться от сотрудничества с Китаем, КНДР, Ираном.

    А если эти хотелки продолжать, то лучне если РОССИЯ развалится на сотню мелих региончиков что бы им совсем не напрягаться когда быдут все это грабить....
  11. +1
    16 февраля 2025 08:54
    Также Келлог заявил, что для достижения мира на Украине Россия должна будет пойти на уступки

    Странное дело обсуждать личное менение Келлога, за которым закреплены Украина с ЕС. Это вроде того, как обсуждать с начальником одного отдела планы другого отдела. Вести русское направление Трамп поставил Стива Уиткоффа, миллиардера, который совсем не дипломат и отличается агрессивным стилем ведения переговоров. СУ известен переговорами с Россией по Фогелю. А Келлог, очевидно, озвучил общие установки Трампа на переговоры.
  12. 0
    16 февраля 2025 08:56
    Видимо придется воевать с гейропой, они просто так не сольются
  13. +1
    16 февраля 2025 08:59
    Прямые участники конфликта, хотят выступить посредниками. Это- на кого рассчитано. Время «преклонений» прошло. РФ да же не согласилось на прекращение огня во время, так называемых переговоров. Надо услышать американский план «сделки», как они любят называть?
    1. 0
      16 февраля 2025 09:22
      Цитата: Sergey39
      Прямые участники конфликта, хотят выступить посредниками

      Еще и организаторы/спонсоры одной из сторон.
      Плюс ведущие гибридную войну против РФ.

      И вот эти бандиты начали играть в миротворцев.
      Не пойму, американцы они тупые(но жадные), наглые или просто лицемерные?
  14. +5
    16 февраля 2025 09:03
    Со стороны России не должно быть никаких уступок, иначе нет никакого смысла в СВО.
    1. +2
      16 февраля 2025 09:35
      По риторике Российских СМИ, меня терзают смутные сомненья. Не будет ли очередной серии "Нас на... и"?
  15. 0
    16 февраля 2025 09:18
    За этим столом и США не место.
    РФ сама всё решит.
  16. 0
    16 февраля 2025 09:32
    А вот Украина будет....
    Как Чехословакия в 1938г.
  17. +2
    16 февраля 2025 09:40
    Кто будет представлять Европу на переговорах? Каллас, из Эстонии? Эта великая представительница своего народа сидящего на шее Европы.
  18. +2
    16 февраля 2025 10:05

    Евросоюз не будет представлен на возможных переговорах по Украине, США не видят европейцев в роли переговорщиков и прямо об этом заявили.
    Крепким кожаным мерикатосовским башмаком, со всего размаха, пониже спины загнивающей гейропе! laughing
  19. +2
    16 февраля 2025 10:06
    Глава Госдепа США Марко Рубио сообщил главе МИД Украины Сибиге, что США не намерены отстранять Украину от переговоров, потому что она является одной из сторон конфликта. А вот представителей ЕС на переговорах не будет, несмотря на требования Брюсселя.

    Холопам нечего делать там, где серьёзные дядьки решают серьёзные дела. Безумно раз, что этой европейской спесивой компашке публично указали на её место. Пусть визжат и грудь раздувают сколько хотят и радуются энергонезависимости и прочим своим "достижениям"
  20. 0
    16 февраля 2025 10:21
    Еврошавкам указали на их место на коврике под дверью.
  21. 0
    16 февраля 2025 11:02
    А причем здесь ЕС? Интересы какой страны они будут представлять, если и в ЕС уже разногласия по поводу Украины.
    Понятно,что паразитирующие на странах- донорах, чиновники ЕС рвутся и дальше паразитировать, не принося никакой пользы никому, кроме себя.
    Кстати, вот я считаю, что во всей этой возьне чиновников ЕС вокруг финансииования Украины лежит личная заинтересованность в части откатов с выделяемых сумм. Поэтому то и продолжают песни о войне до победы Украины. Хотя понятно всем, что Украина проиграла.
  22. -1
    16 февраля 2025 12:06
    Элитное руководство Брюсселя до сих пор не осознает реальности своего скромного положения в отношениях с США. Более того, люди со здравым смыслом знают, как плохо они поступили, будучи партнерами по соглашению Минск-2. На самом деле они не предприняли никаких ответных мер за невыполнение упомянутого соглашения, которое касалось самой европейской геополитики. Кроме того, они не оказали никакого влияния на конфликты в Газе и Сирии, за исключением ядерной сделки с Ираном. США, с их прагматизмом, абсолютно не хотят видеть за столом переговоров потенциально неконструктивного партнера, который в последнее время настроен наиболее воинственно.
  23. +1
    16 февраля 2025 13:16
    Кто будет из ЕСсовцев вести переговоры? Эта бледная моль из Эстонии?!
  24. 0
    16 февраля 2025 13:16
    Почему по русски ее имя на табличке?
  25. +1
    16 февраля 2025 13:26
    Завскладом и бухгалтер филиала не могут самостоятельно участвовать в переговорах директоров фирм.
  26. +1
    16 февраля 2025 14:03
    США не видят Евросоюз за столом переговоров по Украине, несмотря на требования Брюсселя

    Вам же сказал наш министр МИД РФ С.Лавров:
    Судьбу Украины будут обсуждать только Россия и США. Европе там делать нечего.

    Что вам не понятно, госпожа Каллас???
    Проблема в тугодумости ваших мозгов??? - Извините, это уже клиника...
  27. 0
    16 февраля 2025 17:12
    Похоже, что до ЕС начинает "доходить" что они, для США, - никто и звать никак.... А были такие надежды и планы на совместную "работу" "по скручиванию в бараний рог"России.... А, оказалось, по - жизни, что не совсем так...
  28. 0
    16 февраля 2025 17:58
    Je dobře, že nacistická EU nebude k jednání o válce pozvána, není žádná důvod. Hlupáci z EU by se nemorálně zastávali nacisty Zelenského, který patří už dávno za mříže, i spolu s vedením EU!
    1. +1
      16 февраля 2025 17:59
      Хорошо, что нацистский ЕС не будет приглашен на военные переговоры, в этом нет никаких причин. Дураки из ЕС безнравственно поддержали бы нациста Зеленского, которого давно пора посадить за решетку вместе с руководством ЕС!
  29. 0
    16 февраля 2025 18:59
    США не видят Евросоюз за столом переговоров по Украине, несмотря на требования Брюсселя

    А нам зачем гейропа за столом переговоров?
  30. 0
    17 февраля 2025 16:59
    Противнику, прижатому к земле, может ещё и пистолет отдать и за пивком для него сбегать?
  31. 0
    17 февраля 2025 17:23
    Я думаю, что сначала нужно вернуть Америке "должок" в виде ядерной ракеты с суммарной мощностью в тротиловом эквиваленте "помощи", которая была поставлена Америкой Украине. Что там ещё у них уцелело помимо Калифорнии?
  32. 0
    17 февраля 2025 17:34
    Цитата: северный кавказ
    А у России есть сильные позиции на международной арене? Мы решили Канаду взять в состав России? Или Мексику? В каком месте у России сильные позиции?

    Кац предлагает сдаться и на все условия согласиться. Вы ЭТО предлагаете?