«У российской армии ПТРК Javelin больше, чем у британской»: Лондон обвинил ВСУ в растрате дорогих западных вооружений

25 277 49
«У российской армии ПТРК Javelin больше, чем у британской»: Лондон обвинил ВСУ в растрате дорогих западных вооружений

У российской армии сейчас больше противотанковых комплексов Javelin, чем у британской. В Лондоне обвинили ВСУ в расточительной трате дорогостоящих западных вооружений. Об этом сообщает Telegraph со ссылкой на британские военные источники.

Британские военные обвинили украинских в несоблюдении стандартов НАТО и растрате дорогостоящего западного вооружения, передаваемого, в том числе и со складов Минобороны Соединенного королевства. Как утверждают в Лондоне, украинцы «неправильно» использовали противотанковые комплексы NLAW, а также Javelin, да и другую дорогостоящую технику.



Как утверждается, это всё происходит из-за того, что военные ВСУ не желают переходить на стандарты НАТО, в том числе и способы ведения боевых действий. Многие всушники заявляют, что на Западе ничему обучить не могут, потому что ничего о войне не знают. В итоге ВСУ применяет тактику «советского образца», что приводит к «безрассудной» трате вооружений НАТО. В частности, украинцы могут сделать одновременный залп из нескольких ПТРК по одной цели, тогда как хватило бы и одного.

ВСУ беспорядочно открывают огонь одновременно из пяти или шести противотанковых установок NLAW. Залпы стоимостью более 100 тысяч фунтов стерлингов каждый.

— пишет газета.

Также украинские военные часто бросают на поле боя пусковые установки ПТРК Javelin, не понимая, что они многоразовые. А каждая установка стоит порядка 100 тысяч долларов. Кроме того, российские военные неоднократно захватывали склады ВСУ с западным оружием, брошенные украинцами. Как заявил один из британских военных, на сегодняшний день у ВС России тех же ПТРК Javelin больше, чем на складах армии Соединенного королевства.
49 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +12
    16 февраля 2025 18:15
    Так это очень здорово, что у нас западных ПТРК в наличии больше чем у англичан. А вообще надо сказать, что СВО позволила нашим специалистам получить множество образцов современной западной боевой техники и основательно изучить её сильные и слабые стороны.
    1. +7
      16 февраля 2025 18:20
      Каждому Абрамсу и Леопарду с Челенджером - по персональному Джавеллину сверху в башню ! laughing
      1. +3
        16 февраля 2025 18:58
        У российской армии сейчас больше противотанковых комплексов Javelin, чем у британской.

        Какие же эти бриташки мелочные...??? Нет бы за нас русских порадоваться, мол всё не зря ПТУРСы присылали... Шлите ещё - эти уже заканчиваются!!! laughing
        1. +4
          16 февраля 2025 19:00
          Вы у бритоса снега зимой не выпросите.
          Они реально жмоты.
      2. 0
        16 февраля 2025 21:07
        Цитата: Nexcom
        Каждому Абрамсу и Леопарду с Челенджером - по персональному Джавеллину сверху в башню ! laughing

        Мечты, мечты... А на деле теперь танки подходят к передовой куда реже, чем в 2022. Да и защита над башнями приварена от крышебоев и дронов, а у кого не приварена, те сами себе злобные буратины.
    2. +3
      16 февраля 2025 18:52
      Таким Макаром,скоро джавелинами, бабушки на базарах торговать будут. Вместо семечек.
      1. 0
        16 февраля 2025 18:58
        А может уже торгуют. laughing

        Продаёт бабулька носки вязанные и спрашивает - Милок, часом, ракеток джавелинских не надобно? Ну если надобно - вон тама хлопчик стоит на углу - к нему обратись. И недорого возмёт.
        1. +2
          16 февраля 2025 20:54
          Ну если бабки будут торговать там где хуситы или Хезболла ,то почему бы и нет. Можно даже просто за литр отдать.
    3. +3
      16 февраля 2025 20:39
      Цитата: garik77
      Так это очень здорово, что у нас западных ПТРК в наличии больше чем у англичан. А вообще надо сказать, что СВО позволила нашим специалистам получить множество образцов современной западной боевой техники и основательно изучить её сильные и слабые стороны.

      Цитата: garik77
      Так это очень здорово, что у нас западных ПТРК в наличии больше чем у англичан. А вообще надо сказать, что СВО позволила нашим специалистам получить множество образцов современной западной боевой техники и основательно изучить её сильные и слабые стороны.

      Т. е., цену указанных вами приобретений, вы, пока, в расчëт не берëте....
      Несомненно, - Опыт, - если его правильно использовать, - ктречно есть! Здесь, в этом вопросе с Вами не спорю. Вопрос в другом, - оно того стоило! ( даже на жалость не давлю, - типа, - про взгляд матерей, потерявших сыновей, - с точки зрения Государства, - они, - лишь граждане, отстаивающие интересы своей Страны! .... И, вот тут, - возникают неудобные вопросы, - чьи интересы, - - со всеми вытекающими... ). Мариуполь разве не показателен в данном плане! am
      Да ладно, - чего это я? Всë же хорошо! ВВП растëт, штрафы за иномарки на газонах растут, - значит, - есть ещë "жирок" у плебса!
      Позвольте, - не стану развивать тему?...
      Я, хоть в Сибири живу уже лет 37, но, - понимаю)) , - возможно хуже))) ((((...
  2. 0
    16 февраля 2025 18:15
    Ну да, лучше продать джавелины, чем их использовать! laughing
    1. 0
      16 февраля 2025 18:18
      Да продали, как пить дать, а сваливают что "москали усе покралы" (с)
      И не проверить ведь.

      А хозяева теперь будут своих какелов обвинять - стрелочников нашли. Ге Джавы плохие, а какелы криво пользовались, не танки плозие а какелы плохо обслуживали и неправильно пользовадюлись, не ..... и т.д.
    2. +4
      16 февраля 2025 18:27
      Пока есть покупатели. А может уже и нет. Сколько дронов-камикадзе можно закупить на один джавелин?
      1. +1
        16 февраля 2025 18:29
        Это смотря кому продавать....

        зы А вот как начнут бандосы из картелей по амерским погранцам лупить из Джав - от тогда амеры то и призадумаются....

        Кстати почему нет покупателей? Оружие всегда в цене, особенно левое, официально списанное... Типа которого уже и нет в природе...
        1. +2
          16 февраля 2025 18:47
          Это смотря кому продавать....

          Можно в Йемен. А можно и в Сектор Газа, чтобы евреи там не расслаблялись. Я уж про Африку не говорю. Там желающих прикупить не один десяток будет. Например, Мали, Конго или Судан. Потребности есть во многих горячих точках мира.
          1. 0
            16 февраля 2025 18:52
            Так и я о том же. Про картели даже и не говорю - там уже если мини подводные лодки есть на вооружении. Но пока без торпед. laughing Так что амерским Кост Гард пока везет. laughing

            зы А некоторые банд-формирования могут вполне дать фору всяким мексиканским и колумбийским спецназам по экипировке и вооружению.
  3. 0
    16 февраля 2025 18:19
    "О сколько нам открытий чудных готовит" сотрудничество с бандеростаном! Изучать надо было "партнеров" опыт СССР учитывать, и прочее, не было бы таких сюрпризов. Хотя... "Английские ученые" изучали, наверное? Тогда все ясно.
  4. +8
    16 февраля 2025 18:25
    Джавелин - Максимальная эффективная дальность: 3000 м.
    КВН (Князь Вандал Новгородский) - 18-20 км

    Причем первый не очень-то эффективен против замангаленных танков, а второй позволяет выискать уязвимые места. Про стоимость можно не говорить.
  5. +1
    16 февраля 2025 18:27
    Чубатой шайке всё это дорогостоящее барахло по боку, "друзья" ещё подгонят. К тому же каждый день отлавливают более полезный и безотказный ресурс, которому дают что попроще и вперёд, на амбразуру. Этого добра вообще не жалко.
  6. +10
    16 февраля 2025 18:29
    Стандарты НАТО подразумевают господство авиации над ЛБС !!! Идиоты.
    1. +8
      16 февраля 2025 18:37
      "Стандарты НАТО" вообще предполагают что у противника всё раздолбали сначала ракетами, или сразу нет ни авиации, ни ПВО - ничего, и можно безнаказанно лупить как в тире или на полигоне как по мишеням, и беспилотниками тоже. От такая война им нравится, это по ним.
      1. +5
        16 февраля 2025 18:42
        Дмитрий hi в точку!!!С Россией как то не срослось. НАТО воюет в строго очерченных рамках Президента РФ 24 февраля 2022 г."Бояца" - а то весь мир в труху.
        1. 0
          16 февраля 2025 18:44
          ..а когда замесы предполагаются - они туда сразу своих "союзников" отправляют. Андрей hi
          1. +2
            16 февраля 2025 18:49
            Дмитрий смотрим завтра на потужность Макрона в Париже .Даже смешно на них стало смотреть.В свете ( фейков ,слива Рёйтерс) ,а какие санкции ЕС готов применить ,в рот Трампу не смотреть!Проявите самостоятельность .УПС!!!
  7. +1
    16 февраля 2025 18:30
    Залпы стоимостью более 100 тысяч фунтов стерлингов каждый...
    Это когда своим горбом заработал и знаешь цену каждой копейки, то они стоят много, а когда достались на халяву, то и ценятся соответственно... А если, согласно государственной идеологии "нам все должны", то и ещё пришлют...
  8. +9
    16 февраля 2025 18:31
    Это бритам кажется,что их оружие просто супер. А чубатые в реалии его увидели и опробовали ,поэтому знают ,что одного пуска мало,поэтому использовали и два и три. И опять соглашусь с чубатыми о том ,что бриты не видели и не участвовали в реальной войне.
  9. +3
    16 февраля 2025 18:38
    В последнее время пошла волна охаюващих высказываний, заявлений и статей с запада о своём взрощеном расходным материале. Они готовят свой электорат к сливу всей компании. Чтоб простой обыватель небыл в шоке, что неожиданно кинули чёрную дыру, в которую пару лет сливали лярды. Это прям прослеживается везде. Значит и правда конец уже близок!
  10. +1
    16 февраля 2025 18:51
    англичане они что ,не понимают, что если прапорщику Череззаборногузадирищенько не доступна со склада тушёнка но доступен со склада ПТРК Javeli , то он продаст и Javelin . Пусть англичане поищут своих ПТРК для Украины у бармалеев на Ближнем Востоке да на Африке . А что ихние Джевелины появились у русских солдат , так ведь из этих окружений откуда тарасики бежали всё побросав , так там этих Дживелинов прямо в ящиках не использованных , брошенных полно .
    1. +1
      16 февраля 2025 19:01
      так там этих Дживелинов прямо в ящиках не использованных , брошенных полно

      Лучше бы они гуталин чухлам поставляли, и много и трёпа на эту тему не было бы
      1. 0
        16 февраля 2025 19:26
        Юрий , с Вами согласен . Но уж если англичане эти ПТРК Украине поставили , то пусть сначала изучают эффективность этих Джевелинов сколько их надо чтобы поразить одну единицу российской бронетехники на поле боя , не забывая изучить склонность украинцев всё продать- начиная от независимости и чернозёма , заканчивая землёй с залежами редкоземельных металлов . Поставят Англия с ЕС оружие Украине за землю Украины с залежами ископаемых - продадут Украина свои земли и Англии с ЕС , если сделка с Трампом им не понравится . А тут какие то всего -то навсего ПТРК ... и что их не продать что ли , когда на Ближнем Востоке и в Африке желающих купить полно ... Гены продастся , продать и предать - это в крови ...
  11. +4
    16 февраля 2025 18:57
    1.Также украинские военные часто бросают на поле боя пусковые установки ПТРК Javelin, не понимая, что они многоразовые. А каждая установка стоит порядка 100 тысяч долларов.
    Хорошо было бы ,чтобы автор объяснил ,что он понимает под "пусковой установкой ,,Джавелин " ! Естественно ,ТПК (транспортно-пусковой контейнер) после отстрела птур выбрасывается ! Снимается с ТПК КПБ (командно-пусковой блок ) !
    2.В частности, украинцы могут сделать одновременный залп из нескольких ПТРК по одной цели, тогда как хватило бы и одного
    Ну а шо тут "криминального" ? "Обычная " боевая практика ! Ведь даже в наставлениях зачастую указывается вероятность поражения с "первого выстрела" вовсе не 100%-ная ! Вот и пуляют по 2 раза ,например ! Не исключается,что всу-шников "жизнь заставила" ,когда они убедились в реале ,что на российскую бронетехнику одного "джавелина " маловато будет ! А шо больше двух пуляют ,так сами "агло саксы" ykpoв разбаловали , снабжая их "на халяву и безмерно" ! А какой xoxoл будет класть в чай халявный сахар не более 2 ложек ?! fool Нема дурних !
    3.на сегодняшний день у ВС России тех же ПТРК Javelin больше, чем на складах армии Соединенного королевства. А кстати ! Что-то давно не слыхать о применении в последнее время в СВО "джавелинов" и "энлау" ! Причём с обеих сторон ! Вот и как не обозвать трёпом слова : «У российской армии ПТРК Javelin больше, чем у британской»: !?
    1. +2
      16 февраля 2025 19:10
      ...дык бритосы просто тупо записывают все Джавы в затрофеенные нашими бойцами, в том числе и спертые и проданные налево самим какелами...
      не могут же они признать воровство в ВСУ...
  12. +1
    16 февраля 2025 19:04
    Традиции, Советская армия применила больше фаустпатронов чем немецкая, но ими просто стены проламывали в городских боях.
  13. +1
    16 февраля 2025 19:10
    Тупые англо-саксы судят о других по себе. Того кто это написал треба в окопы под Покровск, там бы он понял почему кидают трубу весом под 15 кг.
    1. 0
      16 февраля 2025 19:19
      ...особенно если труба дала "осечку". нафик её таскать то с собой неисправную? конечно её выбросят.
  14. 0
    16 февраля 2025 19:12
    Когда я отдавал воинский долг во времена СССР , то на учениях наш ротный каждый танковый выстрел комментировал, что это офицерские сапоги полетели. Видимо в те времена стоимость танкового выстрела равнялась стоимость офицерских сапог. А когда Javelin дают бесплатно то никто не считает сколько пар сапог он стОит
    1. 0
      16 февраля 2025 22:10
      Когда я отдавал воинский долг во времена СССР , то на учениях наш ротный каждый танковый выстрел комментировал, что это офицерские сапоги полетели. Видимо в те времена стоимость танкового выстрела равнялась стоимость офицерских сапог

      сапоги это штатный танковый выстрел. если бы вы птурсом стреляли , то ваш ротный говорил бы как летят новенькие жигули laughing
  15. 0
    16 февраля 2025 19:18
    Многие всушники заявляют, что на Западе ничему обучить не могут, потому что ничего о войне не знают.
    ну правды ради так оно и есть, все войны которые вел запад по сути войны с партизанскими отрядами туземцев
  16. 0
    16 февраля 2025 19:25
    так всегда бывает, когда оружие получаешь "на шару". Чего его жалеть?
  17. 0
    16 февраля 2025 20:07
    Приехали бы, взяли на себя десять-пятнадцать км фронта, и сняли видео как надо нлавы пускать поштучно, как джавелины экономить. Опять же правильную тактику потужного наступа показали бы
  18. +1
    16 февраля 2025 20:10
    Цитата: Lev_Russia
    Нет бы за нас русских порадоваться

    Бритосы никогда за нас не порадуются... да и не надо)
  19. -2
    16 февраля 2025 20:19
    Цитата: Лимон
    бриты не видели и не участвовали в реальной войне.

    А надо, чтобы бриты были биты, -
    стратегическую в лондон. Уж слишком они подлые.
  20. 0
    16 февраля 2025 20:20
    Также украинские военные часто бросают на поле боя пусковые установки ПТРК Javelin, не понимая, что они многоразовые.


    Бросают и специально, предварительно заминировав. У меня троюродный брат с напарником, года 1,5 назад, на только захваченной позиции решили NLAW затрофеить. Брату ноги перебило, напарник 200. Хотя брат точно знал закон: не ты положил, не ты и бери.
  21. +1
    16 февраля 2025 20:29
    Британские военные обвинили украинских в несоблюдении стандартов НАТО и растрате дорогостоящего западного вооружения
    А ещё в НАТО просятся, свиномордые wink
  22. 0
    16 февраля 2025 20:34
    Цитата: puskarinkis
    Это когда своим горбом заработал и знаешь цену каждой копейки, то они стоят много, а когда достались на халяву, то и ценятся соответственно...

    Вы не совсем правы, цена оружия роляет если следующее покупать за свои, но даже в таком случае, если на вас прут пару танков и несколько БМП с десантом то там уж не до распределения целей.
    Это в иракскую войну купленные иракские генералы предупреждали бриташек о времени и силах наступающих иракцев за несколько дней.
    В эту войну укр вполне справедливо думает что мёртвому ему джавелин все равно без надобности.
  23. 0
    16 февраля 2025 21:07
    Да! Ладно, Наши ПТРК показали себя значительно лучше, чем их западные аналоги. «Джавелин», не плох с своей верхней проекцией, а, с Подготовкой к применению и естественно с подготовленным персоналом проблема. Все сложно, как все вооружение НАТО и итог его применение на «территории украина».
  24. Rtu
    -2
    16 февраля 2025 22:32
    Ничего личного-просто бизнес.
  25. 0
    16 февраля 2025 22:40
    Британец проигнорировал тот факт, что солдаты "Клоуна" не могли ни перезарядить батарею "джавелинов" в грязных траншеях, ни обеспечить надлежащий уход за этим дорогостоящим оружием, поэтому они избавились от него. Однако мы видим, что британцы меняют свой тон на американский: вы, украинские солдаты, ужасно растрачиваете наши деньги.
  26. 0
    17 февраля 2025 00:16
    Англичане переживают за судьбу столь дорогостоящего оружия! Там не только противотанковые NLAW, но и безумно дорогие высокоточные ракеты Бримстоун! Последний украинцы тоже не смогли толком применить на линии фронта! В идеале им лучше перевести ВСУ на дешевые FVP-дроны с недорогими кумулятивными боеприпасами для борьбы с бронетехникой!
  27. 0
    17 февраля 2025 10:13
    Всушники от части правы! Ну чему может научить НАТО если по взрослому только последняя война была только во Вьетнаме и то основное бремя войны легло на США,результат известен,ну а оружие поставляемое для ВСУ такой же товар,можно продать,обменять или бросить,если тяжело таскать. yes