Разработанная для СВО пусковая установка ПТРК «Корнет» с дистанционным управлением прошла все необходимые испытания

11 281 29
Разработанная для СВО пусковая установка ПТРК «Корнет» с дистанционным управлением прошла все необходимые испытания

Российский холдинг «Высокоточные комплексы» разработал для военных в зоне СВО пусковую установку ПТРК «Корнет», способную работать с дистанционным управлением. Установка уже прошла все необходимые испытания и показала свою эффективность. Об этом сообщает пресс-служба холдинга.

Новая пусковая установка прошла все испытания и готова к поставке в войска. Какие-либо подробности пока не сообщаются, возможно, что она уже поставляется военным. На данный момент холдинг хочет показать ее в рамках международной выставки IDEX-2025 в ОАЭ.



Выносная пусковая установка ПТРК «Корнет» с дистанционным управлением комплекса прошла все виды испытаний, подтвердив заявленные характеристики. Пусковая установка предназначена для обеспечения боевого применения ПТРК «Корнет-ЭМ» в режиме дистанционного управления. Уникальность системы также обеспечивается обнаружением, распознаванием и автоматизированным наведением прицельной марки пусковой установки на движущуюся или неподвижную цель,

— приводит ТАСС сообщение холдинга.

Ранее о разработке дистанционного управления для противотанковых комплексов «Конкурс-М» сообщил концерн "Калашников". Одно устройство позволяет оператору поочередно управлять тремя ПТРК «Конкурс-М», при этом находиться в 100 метрах от пусковых установок. Это максимальное расстояние, которого можно достичь, соединив четыре кабеля по 25 метров. Время приведения ПТРК в боевой режим вместе с дистанционным управлением не превышает 20 минут.
29 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. 0
    17 февраля 2025 06:59
    Ну наконец то, теперь хотелось бы услышать что операторы будут говорить при массовом использовании.
    1. +9
      17 февраля 2025 07:05
      И три года не прошло. Вроде "Стугуны" с выносным пультом в 404 отжимали в первые месяцы СВО, неужели внеземная технолгия была? Или время заняло испытание и сертификация, ну там +50 и -50, вибрации, вода и огонь, и 100 подписей чиновников комиссии и заказчиков? recourse
      1. +2
        17 февраля 2025 07:26
        Стугны еще донецкое ополчение захватывало, но интереса они не вызвали.
        1. -1
          17 февраля 2025 10:16
          Цитата: Gpn27
          Стугны еще донецкое ополчение захватывало, но интереса они не вызвали.

          До СВО у башен и Шойги много чего интереса не вызывало . А вот как до настоящей войны дошло , эти "Стугны" нам столько крови попили ... Это хорошо что аналог появился . А вот дистанционный кабель коротковат . Надо бы один кабель на 100 м. с возможностью наращивания\соединения двух\трёх .
      2. +1
        17 февраля 2025 21:22
        как обычно считали, что дорого, в России еще нарожают. Политика ценить своих бойцов у нас только под давлением общества развивается
  2. +1
    17 февраля 2025 07:26
    Выносная пусковая установка ПТРК «Корнет» с дистанционным управлением комплекса прошла все виды испытаний


    Не прошло и 3-х лет СВО.

    Неужели необходимо потерять огромное количество людей и ПТРК, чтобы понять, что дистанционное управление ПТУРом сильно повышает его эффективность?

    Неужели у нас в стране никто и нигде не умеет ни думать ни делать что-то наперёд?!

    Пока это система
    проходила все виды испытаний

    противник давил гусеницами танков наших солдат и расстреливали в упор их из Бредли.

    И когда теперь это чудо появится в войсках на СВО?

    Сразу после лодок для тех кто воюет на островах и ружей и РЭБа для уничтожения ФПВ для всех остальных?

    То есть никогда.
    1. +2
      17 февраля 2025 10:18
      Цитата: Ratmir_Ryazan
      И когда теперь это чудо появится в войсках на СВО?

      Нам такие дистанционные ПУ ПТУР очень были нужны в 2023 г. , когда в стратегической обороне сидели . Особенно на южном направлении .
    2. 0
      18 февраля 2025 03:30
      Цитата: Ratmir_Ryazan
      когда теперь это чудо появится в войсках

      скорее всего никогда, если не будет крупного заказа изза границы
  3. +2
    17 февраля 2025 07:45
    Помнится, как на "патриотических" форумах и сайтах смеялись над "Стугной"......
    1. +1
      18 февраля 2025 03:32
      не замечал никогда такого, вопросы над странностью "жвелинов" и "нлоу" - да, но стугн и корсаров - нет
  4. 0
    17 февраля 2025 07:52
    Пехотные подразделения вооружены всяким, разным, любой технике на поле боя все сложнее оставаться целой, это факт.
    1. 0
      17 февраля 2025 08:19
      еще нужен экспортный вариант ПКР Оникс/Циркон на козловом ТПК для большей мобильности и скрытности применения для "пацанов в тапках"
      даже дозвуковая ПКР Х-35У Уран в таком исполнении создаст АД в Красном море
  5. +3
    17 февраля 2025 08:01
    В Иране производится аналог "Корнета" с дистанционным управлением до 200 метров ... Если не подводит память, используются даже спаренные установки ПТРК...
    1. +1
      17 февраля 2025 08:39
      БПЛА на оптоволокне летают... и не на 100 метров, неужели для этого "чуда техники" кабели питания нужны?
      1. +1
        18 февраля 2025 19:33
        Цитата: Egeny
        неужели для этого "чуда техники" кабели питания нужны

        Нужны. Для управления приводами и питания камеры.
    2. +2
      17 февраля 2025 10:21
      Цитата: Nikolaevich I
      В Иране производится аналог "Корнета" с дистанционным управлением до 200 метров

      Это оптимальная длина для дистанционного управления . А вот 25 м. и геморой с их сращиванием ... это форменное вредительство . Хотя чего проще кабель длинней сделать .
      1. +1
        18 февраля 2025 12:38
        Кабель толстый и тяжёлый. Одному человеку больше 25 метров не утащить.
        Сарказм(((((((((
        1. 0
          18 февраля 2025 20:29
          Там видимо не кабель, а труба, с механическо-гидравлическими приводами и зеркальца для прямого оптического канала!))
          1. 0
            19 февраля 2025 11:53
            Любители стимпанка писают кипятком!
      2. +2
        18 февраля 2025 19:25
        Цитата: bayard
        Это оптимальная длина для дистанционного управления . А вот 25 м. и геморой с их сращиванием ... это форменное вредительство . Хотя чего проще кабель длинней сделать .

        Экономят длину кабеля даже на ЗРК С-400, поэтому и ставят их кучкой, чтобы все можно было одной ракетой убить.
        1. +1
          18 февраля 2025 19:58
          Цитата: clou
          Экономят длину кабеля даже на ЗРК С-400, поэтому и ставят их кучкой, чтобы все можно было одной ракетой убить.

          И это тоже вредительство .
  6. +1
    17 февраля 2025 08:11
    Неужели мы и до этого наконец то доросли? Хотя толку то, никуда это не пойдёт. Тугая система испытаний, доводок и прочих сертификаций заставляет опаздать на бал любой образец. У нас всё как всегда, вот ничего не меняется.
  7. +6
    17 февраля 2025 08:33
    Только смена руководства в МО позволила дать толчок в модернизации "Корнета". Раньше все упиралось в ГРАУ, почему-то там ушли в этом вопросе в глухую оборону. А холдинг решил не проявлять инициативу, т.к. она наказуема по типу нецелевого расходования средств.

    Так что новость хорошая. К ней еще добавляется легкая управляемая ракета 9М134, известная как «Булат».

    Но долго запрягали. ФПВ-дроны уверенно занимают нишу ПТУРов.
    1. 0
      17 февраля 2025 12:58
      Цитата: Товарищ Берия
      Только смена руководства в МО позволила дать толчок в модернизации "Корнета"

      Вообще-то ,и в данном случае сначала была "инициатива с низу" ! Армейские "рационализаторы " постарались !
    2. 0
      18 февраля 2025 19:38
      Цитата: Товарищ Берия
      Но долго запрягали. ФПВ-дроны уверенно занимают нишу ПТУРов.

      ФПВ это все же немного про другое. Там скорости и дальность другие.
    3. 0
      18 февраля 2025 20:36
      Цитата: Товарищ Берия
      К ней еще добавляется легкая управляемая ракета 9М134, известная как «Булат».

      А для каких она целей? Противотанковой её не назовёшь с её 250мм бронепробиваемостью. Да и против Брэдли, тяжёлых МРАПов с их современными пакетами разнесённой, противокумулятивной броней её эффективность очень сомнительна.
      1. 0
        19 февраля 2025 06:02
        Если Бредли уничтожаются дроном с подвешенной "морковкой", пусть не с одного раза, то ракета с тандемной кумулятивной БЧ тоже справится.
        1. 0
          19 февраля 2025 22:42
          У морковки и то 300мм+ пробиваемость, а тут 250мм? Поищите критику этого изделия. Очень сильно похоже на попытку втюхнуть бесполезную, но очень дорогую безделушку. Сама она не летит, нужна пусковая установка и учитывая её дохлую БЧ непонятно зачем и кому она нужна? Если что нужно, то трубы, пусковые установки для дронов на подобии Свичблэйда. Чтоб можно было как ОФ, таки кумулятивные дроны быстро и с закрытых позиций запускать. Преимущество таких систем перед квадрокоптерами самоделками в том, что дроны складные и не потребляют большой объём.
  8. 0
    18 февраля 2025 12:40
    А что, если не на СВО, то нашим бойцам уже не нужно?
    Вчера была тема Таджикистана-Афганистана, если там рванёт, можно операторов подставлять?