«У них вся армия – 72 тысячи»: украинский политолог усомнился в способности Британии найти необходимое количество войск для размещения на Украине

8 535 29
«У них вся армия – 72 тысячи»: украинский политолог усомнился в способности Британии найти необходимое количество войск для размещения на Украине

Заявления британских властей о готовности направить на Украину так называемый миротворческий контингент вызывают серьезные сомнения. Об этом заявил украинский политолог Ю.Романенко. По его словам, Лондон просто не обладает достаточными для этого людскими ресурсами.

Насчёт готовности Великобритании разместить какие-то войска на Украине. Армия Великобритании составляет 72 тысячи человек. Интересно, Британия разместит всю армию, половину армии, десятую часть армии или сотую?

– вопрошает Романенко.



Он напоминает, что некоторое время назад британским властям пришлось списать пару старых кораблей, чтобы набрать экипаж для нового эсминца.

Проще говоря, у Великобритании ограничены ресурсы, чтобы нам предложить что-то интересное. Но рвение похвальное

– заявил политолог,

Напомним, ранее появились сообщения о готовности британских властей направить на Украину 25-тысячный контингент в рамках так называемой миротворческой миссии. При этом военные эксперты заблаговременно предупредили, что этого количества войск не хватит даже для прикрытия одного из участков российско-украинской границы. А 25 тысяч - это больше трети от численного состава всех сухопутных войск Соединённого королевства...

По оценкам Зеленского, Европе необходимо набрать как минимум 200 тысяч военных, чтобы обеспечить безопасность Украины. То есть, три британских армии...
29 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -1
    17 февраля 2025 10:21
    Армия Великобритании составляет 72 тысячи человек.

    Так эта и не воюет в открытую а разжигает мировые конфликты ну и участвует в альянсах с такими же тварями.
    1. -1
      17 февраля 2025 10:25
      Британцы мастера провокаций, а воевать в открытую за чубатых они вряд ли согласятся... Да и остров сегодня не является "непотопляемым авианосцем"... Пара "Посейдонов" и затонет как миленький... am
    2. -3
      17 февраля 2025 10:30
      Цитата: частное лицо
      Армия Великобритании составляет 72 тысячи человек.

      Они ЧВК засунут, так что даже потери для них не критичны, в смысле воплей общественности.
      1. -1
        17 февраля 2025 11:19
        Цитата: mark1
        Цитата: частное лицо
        Армия Великобритании составляет 72 тысячи человек.

        Они ЧВК засунут, так что даже потери для них не критичны, в смысле воплей общественности.

        Для ЧВК нужны большие деньги и люди - которых у них нет. Были бы - армия была бы больше...
        1. 0
          17 февраля 2025 11:45
          Цитата: свой1970
          Для ЧВК нужны большие деньги и люди

          По вашей логике у нас денег хоть опой ешь. Не думаю, что они бедствуют (если че и в наши заначки заглянут), а у Франции есть Иностранный Легион (тоже за деньги).
          1. -2
            17 февраля 2025 11:54
            Цитата: mark1
            По вашей логике у нас денег хоть опой ешь.

            Это и была одна из причин похода на Москву - когда финансирование начали резать и присоединять для этого к МО - чтоб уровнять с армией по д/д.
            Жалование Вагнеров было выше на 1/3- до 1/2 больше чем у армейцев.
            А наивные думали - "Справедливость ", "В глаза говорил"....

            Цитата: mark1
            Не думаю, что они бедствуют (если че и в наши заначки заглянут),
            - дискуссии в возможности использования заначек продолжаются, пока решились только на проценты.

            Цитата: mark1
            Франции есть Иностранный Легион (тоже за деньги).
            - угу, численностью аж в 9 000 belay (!!!!)человек.
            Украина ТЦКашниками больше надавливает - чем эти слезы...
            Зеленскому таких Легионов надо минимум 30 штук - для начала..
            1. -2
              17 февраля 2025 12:03
              Цитата: свой1970
              Зеленскому таких Легионов надо минимум 30 штук

              Да они экспедицию в 25 тыс посылать собираются, осядут в Одессе, Очакове (что там еще для них важно) остальное гори синим пламенем, проблемы индейцев шерифа не волнуют, расчет, что наши на казус белли нарываться не захотят. Готовится благовидная оккупация, неужели не понятно
              1. -2
                17 февраля 2025 12:11
                Цитата: mark1
                расчет, что наши на казус белли нарываться не захотят.

                Официально предупреждены - что будут считаться законными военными целями.
                1. 0
                  17 февраля 2025 14:00
                  Англичане видимо готовы к повторению Балаклавской катастрофы 1854 года
                2. 0
                  17 февраля 2025 14:20
                  Официально предупреждены - что будут считаться законными военными целями.

                  Вы верите что наши ВС РФ решатся вдарить по войскам европейски коалиции если те под благовидным предлогом "оккупируют" Одессу или ещё чего ни будь? При этом предупредят МО РФ и не будут предпринимать агрессивных действий в нашем отношении.
                  1. -1
                    17 февраля 2025 14:50
                    Цитата: частное лицо
                    Вы верите

                    Вера во "вдарят" или "не вдарят" отличается от аналогичного знания "вдарят" или "не вдарят" - тем что непредсказуема.
                    Может нет, может да.
                    А Спортлото даже с неядерными государствами - ну такое себе вероятность угадывания выигрыша достаточно низка.
                    Наши официально предупредили - и НАТО сейчас гадать - а вдруг?

                    Если бы НАТО совсем не верило бы - базы НАТО там были бы ещё в 1990.Украина точно не смогла бы воспрепятствовать..
                    1. -1
                      17 февраля 2025 15:51
                      Если бы НАТО совсем не верило бы - базы НАТО там были бы ещё в 1990.

                      Ну наверное если опять же бы НАТО боялось России то Финляндию и Швецию не приняли в альянс по ускоренной программе. А фины и щведы почти пригород Питера. Поверти я не сторонник НАТО и не поддерживаю его политику.
                      1. -3
                        17 февраля 2025 18:50
                        Цитата: частное лицо
                        Ну наверное если опять же бы НАТО боялось России то Финляндию и Швецию не приняли в альянс по ускоренной программе.

                        Ровно наоборот - вера в возможность удара приводит к резкому росту НАТО. Если в НАТО Германия, Франция и Англия то условные 500 боеголовок поделиться на 3.Если членов 20, да ещё многие рядом с РФ - то им достанется больше + раскинется на всех. То Германии достанеться не условных 300- а всего 20.
                        То есть появляються шансы на выживание у Германии. Поэтому Германия и тащила этот состав вместо паровоза.
                        Поэтому я удивлён что они так долго тянули с финнами и прочими
      2. +1
        17 февраля 2025 11:52
        пары тысяч погоды не сделают)))))))
        1. 0
          17 февраля 2025 11:54
          Вот и ладненько, вы меня успокоили)))
    3. -1
      17 февраля 2025 10:38
      *ну и участвует в альянсах с такими же тварями*.
      поэтому они надеются привлечь макаронину с ливерной колбасой и прибалтов в свою *миротворческую*шайку.
    4. 0
      17 февраля 2025 12:08
      72 тыщи рыл - это штатное расписание. Сколько их реально, знают только в Лондоне, но явно, что меньше.
  2. 0
    17 февраля 2025 10:25
    Главные войска Великобритании это английские банки через которые идёт международная торговля, и страховая компания Ллойд.
    1. 0
      17 февраля 2025 10:38
      Если верить ,,Таймс,, из англии начался отток миллионеров долларовых, ставка рефинансирования поднялась в (46!) раз.За миллионерами потянулись элитные магазины,эл.школы,продавцы недвижимости и.т.д
      1. -1
        17 февраля 2025 10:42
        Проблемы Англии это не проблемы России. У нас масленицу нужно достойно встретить.
  3. -2
    17 февраля 2025 10:27
    Наглы, так себе союзники, заащитнички... до кого то это дошло.
  4. -1
    17 февраля 2025 10:27
    Слово не " воробей" вылетит не " поймаешь"! За " базар" прийдётся ответить,хотя британцам это вряд- ли знакомо! fool
  5. +1
    17 февраля 2025 10:33
    Скинутся все и тыщ 100 наковыряют
  6. -1
    17 февраля 2025 10:34
    Наберут из каклопитеков "мясо", поставят командирами своих граждан вот и будет колониальное войско с "белыми сахибами".
    А вы как туземцы при нём. fellow yes laughing
  7. -1
    17 февраля 2025 10:34
    Для чего Англии направлять свой контингент,если есть поляки.Чуткое руководство и организация процесса - вот их задача .А украинцы с таким нетерпением ждут " миротворцев", по сути прямую оккупацию .
  8. -1
    17 февраля 2025 10:50
    «У них вся армия – 72 тысячи»...
    Вместе с парламентом и королевской семейкой...

    А лэгэбэтэ ка+++ тоже посчитали? laughing
  9. 0
    17 февраля 2025 10:54
    Интересно, Британия разместит всю армию, половину армии, десятую часть армии или сотую?
    Сколько бы ни разместили, а все они должны пойти на удобрения нашей земли wink
  10. 0
    19 февраля 2025 09:59
    Это смешно, по обеим сторонам конфликта стоят группировки для которых вся армия Британии будет недостаточно даже для сдерживания какого-то одного направления.
  11. 0
    19 февраля 2025 10:02
    Как дети: бритты и не собираються вводить к Вам свои войска. Втравить других, это вполне в их духе.