Представлены подробности проекта соглашения, по которому США хотят получить половину доходов от продажи природных ресурсов Украины

256 655 52
Представлены подробности проекта соглашения, по которому США хотят получить половину доходов от продажи природных ресурсов Украины

В Сети опубликованы основные положения проекта соглашения между Украиной и США по природным ресурсам. Как следует из документа, Вашингтон планирует получить 50 процентов доходов от продажи полезных ископаемых в обмен на послевоенную финансовую поддержку.

Сделка, в центре которой находится «Инвестиционный фонд реконструкции», обеспечит США контроль над лицензированием ресурсов Украины и долгосрочное экономическое влияние

– отмечают эксперты, изучившие проект соглашения.



Кроме прочего, документ предполагает, что Украина должна отчислять 50 процентов всех доходов от лицензий на добычу ресурсов в пользу США, фактически, предоставляя Вашингтону финансовую долю в экономике страны.

«Инвестиционный фонд реконструкции» будет обладать исключительными полномочиями по выдаче и управлению лицензиями на добычу ресурсов. А США будут иметь «право первого отказа» на покупку любых экспортируемых минералов, прежде чем Украина сможет продавать их в другие страны

– говорится в проекте соглашения.

Еще одним важным пунктом документа является отказ Украины от суверенного иммунитета, что означает, что США могут законно арестовать украинские активы, если Киев не выполнит своих финансовых обязательств. Примечательно, что соглашение классифицирует сделки Украины с ресурсами как коммерческие, что делает их предметом американского и международного арбитража.

США получают полное право на аудит финансовых книг Украины, связанных с «Фондом реконструкции». Украина, как подчеркивается в документе, должна предоставлять Штатам ежемесячные финансовые отчеты и назначить независимого аудитора, оплачиваемого Киевом. При этом в документе не указана дата истечения срока действия, что означает, что финансовые интересы США в ресурсах Украины могут сохраняться неопределенно долгое время.

Добавим, что потерявший легитимность президент Украины пока отказывается от подписания соглашения в этом варианте.
52 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. 0
    17 февраля 2025 10:34
    Я говорил об акулах, нападающих на толстого кита (Европейский Союз).
    Вот крабы, которые питаются тушей Украины.
    1. +1
      17 февраля 2025 10:45
      США хотят получить половину доходов от продажи природных ресурсов Украины

      Эти всегда что-то хотят, но не всегда это получают... angry
      Вот крабы, которые питаются тушей Украины.

      Да какая прям туша...??? Так - полуобглоданный скелет... am
      1. 0
        17 февраля 2025 12:14
        Lev_Russia
        Сегодня, 10:45
        Да какая прям туша...??? Так - полуобглоданный скелет... am

        hi Рановато будет.
        Победитель, в лице ВС РФ великодушно прощает долги, забирая все исконно русские земли под свою опёку.
  2. +8
    17 февраля 2025 10:36
    Вообще-то, на данный момент не определены границы Украины и, соответственно, наличие и количество имеющихся у нее природных ресурсов, поэтому пословица о дележе шкуры неубитого медведя здесь уместна.
    1. +2
      17 февраля 2025 10:53
      Вы правы. Хотя что им еще остается ,ничего же больше у 404 нет.
    2. +2
      17 февраля 2025 11:14
      Клоун мог и подмахнуть, подпись нелигитимного силы не имеет, но в документе нет ничего о его драгоценной шкуре, а это единственное, чего он добивается от гегемона.
      1. -1
        17 февраля 2025 12:11
        Цитата: Фразах
        Клоун мог и подмахнуть, подпись нелигитимного силы не имеет, но в документе нет ничего о его драгоценной шкуре, а это единственное, чего он добивается от гегемона.

        Всё верно!
  3. +4
    17 февраля 2025 10:36
    Есть поговорка: - "Нет государства - нет долгов". Нефиг было вливать в Окраину, а когда её не станет или она каким-то образом переобразится в составе других государств, то и всё - ноль долгов на поколения вперёд и колониального государства.
    1. +1
      17 февраля 2025 10:39
      Кто останется в составе Окраины, тот всё и заплатит.
      1. +2
        17 февраля 2025 10:42
        Вкладывание в воюющее государство - это как игра на бирже, если страна выиграла, то долги платит, если нет, то победитель всё забирает без долгов.
        1. +1
          17 февраля 2025 11:02
          Согласен. Очень разумный коммент.
        2. -1
          17 февраля 2025 11:02
          Ротшильды имели обыкновение кредитовать обе стороны. Они всегда были в выигрыше.
          1. +1
            17 февраля 2025 11:07
            Ну да, финансы любят тихую и спокойную гавань от куда всем и управляют. Вот бы начали воевать те страны где находятся эти финансы, мир бы только выиграл.
            1. +1
              17 февраля 2025 11:09
              Во время Франко-Прусской войны офисы Ротшильдов были и в Париже, и в Берлине.
              В ПМВ та же фигня была.
        3. 0
          17 февраля 2025 11:27
          Да какое это государство ? Осколок Русской Империи ,образовавшийся в результате барыжьего переворота 91-93 гг и Беловежского сговора. То, что подписывали узурпаторы,законной силы не имеет. А в гражданской войне народ всегда в проигрыше. Потери и разруха.
    2. 0
      17 февраля 2025 12:13
      Цитата: Irokez
      Нефиг было вливать в Окраину,

      Они же не просто так вливали. Коллективный запад был уверен в проигрыше России с её порванной в клочья экономикой и отсутствием современных технологий.
    3. +2
      18 февраля 2025 00:32
      В каком-то виде оно останется, сейчас, скорее всего, и идет торг в эту сторону. Иначе ответственность будет нести тот, кто будет правопреемником. Оно нам надо? Повесить все долги на себя? Америкосы отдадут все, но с условием, что мы тогда будем платить. А нам, после войны, еще все восстанавливать. Поэтому Окраина должна остаться, чтобы было кому платить.
      1. +3
        18 февраля 2025 09:32
        Окраину надо оставить в западных областях на которые претендует Польша, Румыния и Венгрия.
      2. +1
        18 февраля 2025 16:03
        Цитата: Evgeny64
        Поэтому Окраина должна остаться, чтобы было кому платить.

        Исторические наши земли и недра в них отдавать нельзя. А это ещё несколько областей 404, включая и Киевскую. Так что...
  4. 0
    17 февраля 2025 10:37
    минимум три поколения укров в рабстве, это видимо то что они сами хотели, ну ок
    1. -3
      17 февраля 2025 10:59
      В редакции Трампа соглашение не подписано, поэтому заявлять о рабстве более чем преждевременно. Интересно чем в действительности закончатся эти танцы с бубнами вокруг соглашения о природных ископаемых. И каков будет его окончательный текст. Если будет. А до того это все "одна бабка на двое сказала".
      Важно другое. Психическое здоровье Президента США собирающегося делать капитальные вложения в воющей стране и к тому же очевидно проигрывающий. У меня возникают сомнения бизнесмен ли Трамп или так погулять вышел, или тронулся рассудком. Другого не вижу.
      1. -2
        17 февраля 2025 11:12
        Klin80, не знаю на сколько он вменяем.. Но напорист- точно. Смотрю на него и вспоминаю манеру поведения Вольфомича. " Однозначно,россияне..")
        1. 0
          18 февраля 2025 00:36
          У него кумир политика, это, как раз Путин. И слава Богу, он еще не такой. Если-бы презом США был Путин, нам было-бы тяжко. Понятно, мы при любом идиоте свое отвоюем, но ну его нахрен, какими потерями.
      2. +1
        17 февраля 2025 11:13
        Психическое здоровье Президента США собирающегося делать капитальные вложения в воющей стране и к тому же очевидно проигрывающий
        Как мне представляется, вкладывать деньги в Дypкаину никто не собирается. Просто американцы будут получать свой процент от добываемых ресурсов. Независимо от того, выиграла страна войну или проиграла
        1. -1
          17 февраля 2025 11:25
          По тексту соглашения о проценте речи не идет. Фактически речь идет о концессии для американских компаний или компаний в которых мажоритарями будут американцы, например, тот же Маск (особа "особо приближенная к императатору"). Ну так Искандер и на концессии Маска может и не посмотреть, да и техническая "ошибка" в полетном задании может возникнуть. Человеческий фактор исключить нельзя. Такие вот пироги.
        2. -1
          17 февраля 2025 11:33
          Дык ,это у России спросить придётся, отдаст она этот процент ? А России это зачем? Ведь ни каких шагов в снятии давления на неё не обозначено. Странная вообще какая-то маячит сделка. Все плюшки Трампу, а России что?
        3. 0
          17 февраля 2025 11:43
          Вот мне тоже интересно, а кто вкладываться в разработку и добычу будет? Такое впечатление, что амеры хотят половину от добытого забирать и не нести расходов на саму добычу.
      3. 0
        17 февраля 2025 11:28
        Не побоюсь показаться неоригинальным, но судя по формулировкам, по крайней мере, у Трампа и Ко уже есть представление о грядущей линии раздела этой территории. Также, на мой выпуклый военно-морской глаз, эти хотелки по поводу линии разграничения уже доведены до самизнаетекого и приняты, как говорится, "с пониманием".
  5. -1
    17 февраля 2025 10:41
    Добавим, что потерявший легитимность президент Украины пока отказывается от подписания соглашения в этом варианте.
    А куда он денется, доллары нажитые "непосильным трудом", лежат в иностранных банках и США их может просто изъять.
  6. -1
    17 февраля 2025 10:45
    Короче, памятай чужинец: здесь господарь - украинец!
  7. 0
    17 февраля 2025 10:46
    США хотят получить половину доходов от продажи природных ресурсов Украины
    Что то поскромничали мерикатосы... душить, так душить ненужную!
    1. 0
      17 февраля 2025 11:09
      Цитата: a.s.zzz888
      Что то поскромничали мерикатосы... душить, так душить ненужную!
      Совсем душить не надо. Надо придушить, чтобы поставляла ресурсы wink
      1. +1
        17 февраля 2025 11:11

        Голландец Михель
        (михель)
        0
        Сегодня, 11:09
        Новый
        Цитата: a.s.zzz888
        Что то поскромничали мерикатосы... душить, так душить ненужную!
        Совсем душить не надо. Надо придушить, чтобы поставляла ресурсы wink
        Не будут эти работать... Им бы все на халяву..
  8. -1
    17 февраля 2025 10:51
    США хотят получить половину доходов от продажи природных ресурсов Украины
    . Вопрос... а потом ещё много, много вопросов?
    Ну что, будем обсуждать самые достоверные сведения, ОБС рулит!
  9. Комментарий был удален.
  10. +3
    17 февраля 2025 10:55
    Я не то что бы сомневаюсь, но если там на Украине реально такой клондайк ресурсов, то почему их за тридцать лет то не начали добывать, куда их, наши и вообще мировые олигархи то смотрели?
    1. +1
      17 февраля 2025 11:25
      Цитата: Oldrover
      если там на Украине реально такой клондайк ресурсов, то почему их за тридцать лет то не начали добывать?

      Редкозёмы и литий ещё уметь добывать надо.
      1. +1
        17 февраля 2025 11:55
        Нет возможности делать это рентабельно.
    2. +1
      17 февраля 2025 11:39
      Так их добыть не два пальца об асфальт. Тем более тридцать лет назад может вообще не было технологий чтобы из подобного сырья, получалось с прибылью вырабатывать эти редкоземы. Тут может как с золотом происходит. Если в прошлом веке рентабельность выработки начиналась, условно, от трехсот граммов золота на тонну породы, а сейчас уже, к примеру, от пятидесяти граммов.
    3. -1
      17 февраля 2025 13:06
      Ну оттуда каждый год вывозили разного на 30-50 лярдов, это не то чтобы много, но и американцы не только Украину собираются доить десятилетиями
  11. +1
    17 февраля 2025 11:08
    Кроме прочего, документ предполагает, что Украина должна отчислять 50 процентов всех доходов от лицензий на добычу ресурсов в пользу США
    И ещё сдавать в аренду свиномордых, чтобы катали тележки с углем wink
  12. -3
    17 февраля 2025 11:09
    Если я правильно понимаю,это- кабала. Начиная с выдачи лицензий,заканчивая,получением доходов. США ещё бы храмадян куда нибудь " пристроить". Либо карликами- на рудники. Либо- на органы. Американцы зря денег не дают,молодцы.
    1. -1
      17 февраля 2025 11:37
      Из СССР говоришь? Не похоже. А ничего ,что там под 90 % русских живёт? Их на органы ?
      1. -3
        17 февраля 2025 11:39
        " под 90 % русских" говоришь?.. Посмотри результаты голосования в ВРУ . Пророссийская партия Медведчука даже 13% не набрала.
        1. -3
          17 февраля 2025 11:42
          Мне плевать на выборы ,когда над душой бандеровец со стрелялкой стоит. До сих пор веришь в "выборы". Их давно уже нет нигде. Кого "жирные" назначат тот и рулит. И с каких это пор ярый националист Медведчук стал пророссийским? Он всего-лишь кум. Более удобный для нашей олигархической власти.
        2. 0
          17 февраля 2025 12:00
          Пророссийская партия Медведчука

          Проблема в том, что она не столько пророссийская, сколько Медведчука :((
  13. -1
    17 февраля 2025 11:49
    Еще одним важным пунктом документа является отказ Украины от суверенного иммунитета, что означает, что США могут законно арестовать украинские активы, если Киев не выполнит своих финансовых обязательств.

    Да-а-а? А российские активы ЗАКОННО арестованы?
  14. -1
    17 февраля 2025 12:37
    Она как what А тут недавно писали что колумбийские наёмники массово разрывают кантракты и бегут домой feel Передумали, значит yes
  15. 0
    17 февраля 2025 13:07
    Смахивает на требования, выдвинутые белогвардейцам от антанты. Почему-то подписавшиеся на такое булкохрусты народной поддержки не сыскали
  16. 0
    19 февраля 2025 02:54
    The US can take whatever percentage from the sale of mineral as long as it is in Ukraine, but not in the area that under the control of Russia. Russia should not share it with anybody, infact the west should pay the compensation to Russia for all the damages that it has caused since Maidan coup in 2014 by taking another 50% sale of strategic minerals from Ukraine.
  17. 0
    19 февраля 2025 09:55
    Зеля кочевряжится, хотя ему абсолютно по барабану природные ресурсы Украины...его интересует исключительно ЛИЧНАЯ безопасность его и его семьи((
  18. 0
    19 февраля 2025 10:05
    Отказался подписать. Так другой подпишет. Карлсон уже назвал его диктатором. Ещё чуть и назовут ещё и террористом. А там и убьют как убили Касыма Сулеймани. Потом проведут выборы и выбранный все подпишет.
  19. 0
    19 февраля 2025 10:29
    Самый прикол в том, что это состряпано по данным советской прогнозной геологической разведки выполненной в 80 года 20 века! Тогда Трамп , что на него не похоже или косит под него!