Испытания разработанной для СВО новой лёгкой управляемой ракеты 9М134 «Булат» успешно завершены

Испытания новой легкой управляемой ракеты 9М134 «Булат», разработанной для спецоперации, успешно завершены. В скором времени боеприпас начнет поступать в зону СВО. Об этом сообщает пресс-служба холдинга «Высокоточные комплексы».

О разработке новой ракеты для ПТРК сообщалось в сентябре прошлого года, работы шли в Тульском Конструкторском бюро приборостроения (КБП). Главным отличием нового боеприпаса от уже существующих ракет является уменьшенный в 4 раза вес, что позволяет увеличить носимый боекомплект расчета противотанкового комплекса.

Испытания легкой ракеты 9М134, также известной как «Булат», завершены с положительными результатами. Выполнение всех основных тактико-технических характеристик подтверждено.

— приводит РИА Новости слова представителя холдинга.

Как ранее сообщалось, ракета 9М134 предназначена для поражения среднебронированных целей, в том числе оснащенных динамической защитой, легкобронированной и небронированной техники.

Боеприпас способен поражать цели на дальности до 3,5 км, боевая часть тандемная. Система управления помехозащищенная, с управлением по лазерному лучу. Средняя бронепробиваемость брони, оснащенной и неоснащенной ДЗ – 250 мм. Калибр ракеты – 82 мм. Длина контейнера с ракетой – 831 мм. Масса ракеты в контейнере – 6,5 кг, масса боевой части — 1,6 кг (предположительно).

Comments

[Chifka]

Как пишут в прессе:

"Начнём с того, что новая ракета существенно отличается от предшественников по массе, ведь весит в четыре раза меньше других ракет семейства «Корнет» (6,5 против ~ 30 кг), и это, как ожидается, принесёт значительные эксплуатационные преимущества в плане ношения боекомплекта.

Такое улучшение мобильности и боезапаса имеет решающее значение для подразделений быстрого реагирования, особенно пехотных, поскольку позволяет поражать больше целей, прежде чем придётся пополнять запасы. Однако снижение веса не означает плохие возможности поражения.

Уменьшение веса является главным результатом улучшения технологий производства и модернизированного дизайна. На практике впервые в истории ракет «Корнет» 9М134 будет предназначена для борьбы не с тяжёлой, а со средней, легкобронированной и полностью небронированной техникой.

При этом она сохраняет эффективность против целей, оснащённых динамической защитой, благодаря использованию тандемной боевой части массой 1,6 кг, способной пробить 250 мм брони. Снижение веса, вероятно, связано и с приводом, ведь дальность 9М134 сократилась до 3,5 км, а сама ракета по-прежнему использует известное для «Корнет» лазерное наведение.

Собственная разработка ракеты 9М134 отражает более широкий сдвиг России в военной стратегии, где всё больший упор делается на гибкость, мобильность и точность.[b][/b] Современное поле боя часто требует от подразделений быстрого перемещения, борьбы с различными типами угрозам и избежания обременения громоздким оборудованием.

Именно здесь на помощь приходит система «Корнет» с ракетами 9М134, предоставляющая российским войскам инструмент, отвечающий этим требованиям. Одним из главных преимуществ нового оружия является то, что оно позволяет противотанковым подразделениям действовать в условиях, где приоритетом являются скрытность и мобильность, а не огневая мощь." (Цитата).

Т.е., как я понял, за счёт снижения определённых характеристик повышается мобильность расчёта. Ну что ж, на пользу. Легкобронированную технику тоже бить нужно, там, где тяжёлая ракета возможно избыточна.

[Orange-Bigg]

Те же КАБ-20 куда предпочтительнее. КАБ-20, имеют лазерное или спутниковое наведение. Их масса составляет двадцать килограммов, из которых семь приходится на фугасную боевую часть.Видео по ссылке ниже.

https://rg.ru/2025/02/17/bpla-bombardirovshchiki-forpost-ru-koshmariat-vsu-v-kurskom-prigraniche.html

[Ропот 55]

Orange Bigg , а как громить ББМ идущие в накат если облачность низкая или туман, да и БПЛА способные носить эти КАБ не в каждом подразделении имеются, так что эта ракета должна быть в массовом использовании.

[Nikolaevich I]

Цитата: Orange-Bigg

Те же КАБ-20 куда предпочтительнее

Вы собрались КАБ-20 к башне БМП(БТР) "прикручивать ? Чтобы мысли ваши ,скакуны,не занесли вас на повороте, поясняю: КАБ-20-авиабомба для БПЛА ...9М134 -оружие для наземных войск ...в первую очередь ! (А остальное,всё потом!) И ещё...КАБ-20 сбрасывается,"Булат" -зпускается("выстреливается") !

[Orange-Bigg]

.КАБ-20-авиабомба для БПЛА ...9М134 -оружие для наземных войск ...в первую очередь ! (А остальное,всё потом!) И ещё...КАБ-20 сбрасывается,"Булат" -зпускается("выстреливается") !

Это всё понятно.Я где то сказал что КАБ-20 это не корректируемая авиационная бомба,а ПТУР?

[Nikolaevich I]

Цитата: Orange-Bigg

.Я где то сказал что КАБ-20 это не корректируемая авиационная бомба,а ПТУР?

Нет...но по смыслу вашего коммента получается противо ставление КАБ-20 и "Булата" ! (В статье речь о "наземной" ракете...Причём тут авиабомба КАБ-20 ? )

[Orange-Bigg]

Не противопоставление,а сравнение эффективности поражения.

[irdidaal]

С таким же успехом можно монку с автоматом сравнивать, чтобы буквы написать.

[Nikolaevich I]

Цитата: Orange-Bigg

Не противопоставление,а сравнение эффективности поражения.

Дык...а почему бы сразу не КАБ-20,а КАБ-50 сравнивать?

[Orange-Bigg]

Ну так КАБ-20 для работы по бронированной технике показали свою эффективность.

[26_Сергей_26]

Вы предлагаете носить Корнет и вдобавок к нему ещё это устройство?

[Vitaly_pvo]

Все это внешнее управление, по лазерному лучу или по радио не внушает доверие. Среди наших врагов дураков мало. Системы противодействия и обнаружения лазерного облучения разработаны и стоят на вооружении НАТО уже 30 лет. Зачем так подставлять стрелков, когда в системе наведения можно поставить камеру с небольшим процессором, для запоминания сигнатуры цели и обычную инерциальную систему по принципу выстрелил и забыл.

[AVA77]

Небольшой процессор это какой? Метр на метр или 2x1.5mm или просто красного цвета, простая инерциальная , эта та которая с гироскопами и акселерометрами? Проц где должен сигнатуры хранить в Кеше. или неплохо иметь ещё ПЗУ и ОЗУ и неплохую таку мощность, для обработки изображения в реальном времени. Или сразу из кремниевой пластины выпилить лобзиком специализированный проц (КП) именно под эту ракету.
В общем у Вас все просто, сразу видно специалист.

[iommi]

вполне логично принимая во внимание что редко где есть прямая видимость больше этих 3.5 км (получается разрабы жвелина со своими 4 км были правы что не шли на максимально возможные дальности с самого начала?)

[APASUS]

Я конечно не пользовался Булатом ,но логично было бы произвести новый заряд для РПГ .Пусть он будет управляемый или самонаводящийся .Но Булат это тот же расчёт ПТРК по сути

[тлауикол]

Фагот, Метис есть. Установки в разы меньше весят. А так к маленькой ракете всё-равно придётся громадную установку Корнет таскать

[irdidaal]

Установка Корнет Это стационарная установка, подлежащая развертыванию, маскировке... А ракеты это боеприпас. Когда вместо одной ракеты, я на мотоцикле могу подвезти 4 штуки, я подвезу 4. Когда за те же деньги можно купить вместо одной ракеты 2, я куплю две. Погасить огневую точку, БТР, БМП, ББМ нет необходимости использовать боеприпас большого могущества.

[тлауикол]

Всё это вы и с Метисом под мышкой можете сделать. Только дешевле. И незаметней.
Корнетом сейчас в основном за речку пуляют, но там маленькая ракета не подойдёт. А так, установка дорогая и заметная получается. Зачем ?

[AVA77]

Не хотите новые ракеты к корнету, будете таскать и корнет и метис и ракеты.

[Nikolaevich I]

Интересное отличие российских "инноваций" от ,например,турецких,китайских... Если турецкая или китайская новинка,то ,как правило, ГСН в "изделии" присутствует ! Если российская,то "телеуправление" по радио,лучу-обычная "весчь" !

[Боло]

Ну когда же будет третье поколение :выстрелил - забыл? Всё на месте топчемся.....

[irdidaal]

Когда собственную элементную базу в нужном количестве и качестве будем изготовлять тогда и третье поколение увидим.

[Пионер1984]

Реально "выстрелил-забыл" будет только тогда когда все боеприпасы будут оснащаться элементами ИИ.К этому всё и идёт.А пока такой функционал весьма условен.Те же джавелины требуют "танцев с бубнами" при подготовке к выстрелу,кроме того имеют максимальную дальность 2.5 км.

[СергейАлександрович]

Калибр интересный, 82 мм, подходит под миномет.
А теперь посмотрим, что у нас есть из техники с таким калибром. А ровным счётом ничего.
БМП-1 имеет странный калибр 73 мм. Отчего было сразу не установить 82 мм с ориентацией на безоткатку Б-10, с возможностью стрельбы минами, непонятно.
БМП-3 имеет калибр 100 мм. Тут разве что если появится облегчённая версия под 82 мм.
САО "Дрок" как бы самое то, но, вроде, конструктора не обеспечили возможности стрельбы прямой наводкой, угол склонения ствола недостаточный.
Остается запуск из контейнеров на башне, тоже вариант.

[alovrov]

У бмп-1 в башне фактически гранатомёт, поэтому и калибр такой странный.

[СергейАлександрович]

В башне у БМП-1 пушка низкой баллистики, посредством которой выстреливается боеприпас гранатометного типа.
Гранатомета как такого там нет и быть не может.
И теперь главный вопрос знатоку, почему нельзя было с самого начала поставить ствол от безоткатки Б-10 калибром 82 мм, а не ствол от СПГ-9 калибром 73 мм? Кроме гонки за быстрое принятие на вооружение и стремления использовать готовую гранату объяснений нет.
Это просто экономия и нежелание делать гранату с пороховым ускорителем под калибр безоткатного орудия Б-10.

[Комета]

бронепробиваемость брони, оснащенной и неоснащенной ДЗ – 250 мм. Калибр ракеты – 82 мм

Интересно. 250/82=3.05. Не исключено, что заброневое действие по БМП у этой ПТУР будет выше, чем у Корнета.