Экспедиция к предкам. Многие трудности построения нового общества
Фотография 20-ых годов ХХ века
Вино - глумливо, сикера - буйна; и всякий,
увлекающийся ими, неразумен.
Книга притчей Соломоновых, 20:1
увлекающийся ими, неразумен.
Книга притчей Соломоновых, 20:1
История без прикрас. Публикация цикла статей «Подсказки от истоков» вызвала неоднозначную реакцию ряда читателей сайта. Хотя в них были приведены лишь слова из выступлений И.В. Сталина на 14, 15, 16 съездах ВКП(б) и официальные материалы из статистических справочников 30-х годов, их содержание почему-то им «не понравилось». А ведь авторская ремарка к этим статьям была всего лишь одна(!), что в те годы была неизвестна «теория поколений», которую открыли лишь в 1991 году и которая объяснила многие ранее непонятные факты в развитии общества. Напротив, в этих материалах подчеркивалось, насколько сложная задача по переустройству страны стояла перед партией и лично Сталиным.
Более того, указывалось, что как раз он в данном случае говорил с высоких трибун всё верно, правильно указывая на стоящие перед партией и обществом задачи. Вот только от правильных слов до их воплощения в жизнь дистанция огромного размера, и причин, почему очень часто благое извращается в нечто иное, очень много, и носят они как объективный, так и субъективный характер, включая и целый «букет» так называемых пережитков капитализма, доставшихся новой советской России от рухнувшей Российской империи.
И вот тут есть очевидная необходимость на некоторые из них указать, например, на то, что строить новое общество коммунистам приходилось… в «пьяной стране». Примеры и факты? Что ж, есть и они. Так, в нашем Пензенском педагогическом университете им. В.Г. Белинского было защищено сразу несколько очень интересных кандидатских диссертаций по девиантному поведению граждан Пензенской губернии как в начале ХХ века, так и в 20-е годы. И сегодня есть смысл с отдельными их материалами познакомиться. Ссылок на каждую цифру и факт я уже давать не буду, иначе читать текст будет просто невозможно, однако все они взяты именно из этих работ, которые можно получить в электронной форме и целиком.
Вот они: Зоткина Надежда Александровна. Феномен девиантного поведения в повседневной жизни российского общества на рубеже XIX–XX вв.: преступность, пьянство, проституция : На материалах Пензенской губернии : автореферат дис. ... кандидата исторических наук : 07.00.02 / Пенз. гос. пед. ун-т им. В. Г. Белинского. - Пенза, 2002. - 20 с.; Панин Станислав Евгеньевич. Повседневная жизнь советских городов: пьянство, проституция, преступность и борьба с ними в 1920-е гг. : На материалах Пензенской губернии : автореферат дис. ... кандидата исторических наук : 07.00.02 / Пенз. гос. пед. ун-т им. В. Г. Белинского. - Пенза, 2002. - 20 с.
Кстати, таких работ много, вот, например: Основные формы девиантного поведения населения Самарской губернии в период новой экономической политики: 1921-1929 гг. 2007 год. Тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 07.00.02, кандидат исторических наук Манькевич Алла Анатольевна; «Алкогольный вопрос» в сибирской деревне 1920-х гг. Тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 07.00.02, кандидат исторических наук Кузнецов Александр Иванович; Нормативные акты по борьбе с нелегальным производством и распространением спиртных суррогатов и механизмы их реализации: На материалах Петрограда-Ленинграда 1922-1925 гг. Тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 07.00.02, кандидат исторических наук Тихомирова Надежда Марковна; Борьба с пьянством и алкоголизмом в 1894-1932 гг.: опыт отечественной истории. Тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 07.00.02, кандидат исторических наук Николаев Андрей Валентинович; Социальный аспект пьянства и алкоголизма: на примере Коми АССР. Тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 09.00.09, кандидат экономических наук Зубова Раиса Ивановна.
Но уж по Коми АССР я заказывать диссертацию не буду. Но вот на основе наших пензенских исследований такой социальной проблемы, как пьянство в условиях модернизации всего российского общества, расскажу. Итак…
Начнем с того, что, несмотря на «сухой закон» периода Гражданской войны, пили в то время абсолютно все, от крестьянина-замухрышки до… командармов Красной армии. Вот что В.И. Ленин писал Г.К. Орджоникидзе:
«Получил сообщение, что Вы и командарм 14 (И.П. Уборевич) пьянствовали и гуляли с бабами неделю. Скандал и позор!»
Сам Ленин серьезно полагал, что пролетариат не нуждается в опьянении, которое бы его возбуждало или оглушало. В 1919 году был принят Декрет СНК РСФСР «О запрещении производства, хранения и сбыта наркотических веществ», к которым был отнесен и алкоголь. Но… удалось ли побороть «зеленого змия»? В той же Пензенской губернии с 1 апреля по 1 мая 1923 года было возбуждено 1171 дело по самогоноварению. И количество таких преступлений не уменьшалось, а росло год от года. Штраф за самогонку был смешной – 3-5 до 10 рублей.
В 1922 году В.И. Ленин пишет в письме к И.В. Сталину, что, поскольку стране нужны деньги, следует вводить винную монополию. И уже при жизни Ленина начался выпуск «русской горькой» крепостью 30 градусов. Правда, некий А. Бубнов на страницах журнала «Экономист» в 1923 году даже назвал водку проводником буржуазного реставраторства в Советской России, но… Бумага-то ведь всё стерпит, а деньги стране были нужны! Было разрешено продавать вина крепостью 14 градусов, наливки до 20 градусов, а также варить и продавать пиво. Всё это привело к росту преступности. Так, в городах Среднего Поволжья в 1926 году 86% хулиганских действий совершались в состоянии алкогольного опьянения.
И в советской России та же связь — алкоголь — преступность оказалась столь же тесной, как и в царской России! Пьянствовали мужчины и женщины, крестьяне и рабочие, пожарные и типографы, милиция и партработники. Причем отмечалось, что «…пьянство среди печатников прочно вошло в быт и является хроническим». Некоторые члены РКП(б) выходили из партии, мотивируя тем, что не могут находиться в партии, где чересчур много пьянства. В частности, так объяснил свой выход из партии слесарь Пензенской ж/д дороги Телегин в 1926 году.
Пьянство увеличивало риск венерических заболеваний. В 1925 году из каждых 100 «венериков» пьяными заражались 50 человек! Участились случаи суицида. Увеличилось количество рабочих-прогульщиков. Так, на пензенской фабрике «Маяк Революции» в среднем в день было 36 человек прогульщиков. Но и если рабочий пьянствовал 2-3 дня, а потом вставал к станку, толку от него не было никакого!
Интересно, что на рост пьянства серьезное влияние оказывала миграция населения, имевшая место в стране после Гражданской войны. Исследователи этого вопроса отмечают, что в России этого времени имело место перенаселение в отдельных областях. Последствием двух войн, революции и эпидемии испанки стало преобладание женского населения над мужским, а также резкое увеличение количества детей и подростков из-за высокой послевоенной рождаемости. Но с середины 20-х годов ХХ века резко увеличилась миграция населения из районов, разоренных войнами, в районы, относительно мало пострадавшие. К ним относилась и Пензенская область.
С 1926 по 1929 год ее население увеличилось на 19 тысяч человек, в основном молодых. Найти работу, дававшую приличный заработок, было трудно. А вот варить самогон и торговать им – очень даже легко. А еще молодежь легко втягивалась в «питейную культуру». Прием на работу сопровождался «ополаскиванием», новичкам надо было поставить угощение, сделать «смазку», «спрыснуть» обновку, отметить день рождения, именины, а еще… выпить на советские праздники. В городе Шуе в 1926 году 44,7% молодых рабочих напивались до потери сознания. Расходы на водку и вино в 1927 году в городах Европейской России составляли 16-17% их заработка. 50% молодежи, по данным опросов, пили регулярно.
Питье самогона приносило еще и огромные убытки из-за недополучения страной… зерна! Так, по данным ЦСУ РСФСР, в 1927 году на самогон ушло муки – 68135 пудов, зерна – 39681, картофеля – 36353. Только в Пензенской области в 26/27 гг. ушло на самогон 1143 тысяч пудов ржаной муки, 319 тысяч пудов свеклы, 75 тысяч пудов картофеля и 49 тысяч пудов овсяной муки. В итоге Пензенской губернии в 1927 году, когда самогоноварение для собственного употребления разрешалось, была выпита 681 тысяча ведер самогона. В 1928 году в области проживало 2 243 000 человек (данных по 1927 г. найти не удалось). Так вот даже по такому приблизительному расчету выходит, что на каждого жителя приходилось по 0,3 ведра самогона в год. А если вычеркнуть детей и добавить водку, вино и пиво? Цифра получится очень внушительная. Кстати, шинков на территории Пензенского округа (в 1928 году губерния была ликвидирована) в 1928 году зафиксировано 138, в 29-м – 231, а во второй половине 29-го – уже 542!
Интересно, что чем выше по социальной лестнице поднимались тогдашние рабочие, тем больше они пили! Это явление зафиксировано проверкой ЦК РКП(б) по Московской, Ленинградской, Белорусской и… Пензенской парторганизациям. Среди выдвиженцев из пролетарских рядов «…пьянство в два раза сильнее, чем среди рабочих от станка».
Ну и как итог заметим, что «культура пития», как и всякое явление в обществе, нашло свое отражение в частушках. И вот одна из них:
Сяду, сяду на машину,
Ноги свешу под вагон,
Ты вези меня, машина,
Туда, где гонят самогон,
Самогонка не бежала,
А потом закапала.
Меня милка не любила,
А потом заплакала.
И да, поневоле заплачешь, читая обо всех этих мерзостях тогдашней жизни. Понятно, что они так или иначе преодолевались. Страна развивалась во всех отношениях. Но, тем не менее, все эти и еще многие другие недостатки просто гирями висели на ногах у тех, кто строил новое общество в нашей стране. Им было не просто трудно. Им было, как вы сами видите, НЕВЕРОЯТНО ТРУДНО, а нужного опыта и знаний у его строителей не было.
Продолжение следует…
Информация