Украинские беспилотники атаковали Сызранский НПЗ, план «Ковёр» вводился в пяти российских аэропортах

17 696 85
Украинские беспилотники атаковали Сызранский НПЗ, план «Ковёр» вводился в пяти российских аэропортах

Киевская хунта продолжает наносить удары по объектам топливно-энергетического сектора России, на этот раз под удар попал Сызранский НПЗ в Самарской области. Об этом сообщают власти региона.

В ночь со вторника на среду украинские беспилотники самолетного типа атаковали НПЗ в Сызрани, причем весьма успешно. Как сообщают местные жители, примерно в районе трех часов ночи раздалось два громких взрыва. На предприятии есть возгорание, но что именно горит, не сообщается. Работают экстренные службы. Пострадавших в результате атаки БПЛА нет.



Сегодня ночью киевский режим подверг атаке Сызранский НПЗ. На территории предприятия работают оперативные и экстренные службы. По предварительной информации, пострадавших нет. В регионе сохраняется опасность атаки БПЛА,

— сообщил глава региона Вячеслав Федорищев.

Из-за угрозы атаки беспилотников план «Ковер» вводился в пяти аэропортах: Казани, Нижнекамске, Ульяновске, Кирове и Ижевске.

Российское Минобороны об атаке украинских БПЛА на Сызрань ничего не сообщает, лишь об одном перехваченном БПЛА над Татарстаном. Видимо, часть дронов все же прорвалась в Самарскую область. В остальном ночь прошла более-менее спокойно.

В течение прошедшей ночи дежурными средствами ПВО перехвачены и уничтожены: три украинских БПЛА над территорией Брянской области, один БПЛА над территорией Республики Татарстан и четыре БПЛА над акваторией Черного моря. Также один БПЛА подавлен над территорией Тульской области,

— сообщили в Минобороны.
85 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -7
    19 февраля 2025 08:11
    Нравятся мне наши названия "ковер", лаконично.
    У США было бы "непробиваемый заслон, туман, ковер...."
    1. +6
      19 февраля 2025 08:12
      Мне бы больше понравились ковровые бомбардировки украины am люблю когда слова с делом не расходятся.
  2. 0
    19 февраля 2025 08:11
    Что тут коммертировать?Идет война,противник пользуется всеми способами преодоления ПВО.Просто остро стоит вопрос,как это все не допустить,купировать?А ответ такой-в рамках этой "спецоперации"это невозможно сделать.
    1. +1
      19 февраля 2025 08:35
      Да при таком "биатлоне" в рамках этой "спецоперации" то ли ещё будет, ой-ёй-ёй...!
    2. -1
      19 февраля 2025 08:38
      Бомбят строго по плану. Выбивают заводы по очереди. До окончания ремонта больше небудут бомбить.
      1. -7
        19 февраля 2025 08:55
        странная логика, почему сразу по всем не нанести удары и сразу все вывести из строя
        1. 0
          19 февраля 2025 09:03
          А мы что,на войне?Что бы сразу по всем?Да и есть ли в наличии средства поражения,чтобы "сразуповсем"
          1. -5
            19 февраля 2025 09:12
            я про них говорю, почему они сразу по всем не нанесут тогда толк будет
            1. 0
              19 февраля 2025 09:19
              Так же и у них.Нет "повсем".Да и восстанавливается обьект не за один час.Можно подождать,пока потратятся на ремонты.А потом снова врезать
              1. -4
                19 февраля 2025 10:35
                пока 1 ремонтируется то другие работают, что все нивилируют
                1. +2
                  19 февраля 2025 11:55
                  Рязань стоит.новокубик стоит.сызрань стоит. В европейской части России это уже много.
                  1. -3
                    19 февраля 2025 12:28
                    большинство нпз работало в пол силы
                    1. 0
                      19 февраля 2025 12:51
                      Что-то половинку силы невидно! Саратовский сегодня запустили.
        2. +2
          19 февраля 2025 09:09
          Цитата: Nastia Makarova
          странная логика, почему сразу по всем не нанести удары и сразу все вывести из строя


          Никакая не странная.
          А реальная, которой миллионы лет в животном мире, и которая давно была в военном искусстве человека с незапамятных времен.

          А если действовать тактикой "тысяч мелких укусов" - то можно жертву держать в постоянно в физически ослабленном состоянии, истекающего кровью со всех мелких ранок, с орущей по всему организму нервной системой.
          Жертвой, которая не успевает заклеивать/зашивать уже укушенное, как рядом появляется новый укус.
          Это обычная и стандартная тактика ведения военных действий более мобильным, более умным врагом.
          Жаль, что вы этого не знаете.
          Раньше такие действия делили партизаны, диверсионные группы.

          Если нанести все сразу - то можно получить и ядрен батон.
          1. -3
            19 февраля 2025 09:12
            сразу убить врага это лучше чем 1000 порезов
            1. +2
              19 февраля 2025 10:37
              Цитата: Nastia Makarova
              сразу убить врага это лучше чем 1000 порезов


              Человек в древности мог убить слона сразу?
              нет, не мог.
              Закидывали копьями (каждое из которых было для него одним порезом) и ждали, пока тот обессилит и добивали его.
              Комодский варан, который не может убить жертву, кусает ее несколько раз ядом, и ждет пока та обессилит и добивает ее. Или начинает жрать еще живой.

              Украина не может разом убить своего врага, Россию, силенок не хватает, ресурсов, людей, и поэтому делает тактику 1000 порезов.
              Не все большие и сильные.
              Есть и маленькие.
              Которые также хотят жить и есть.
              Это их тактика.
              1. -6
                19 февраля 2025 10:42
                ну пусть продолжают, недолго им осталось
    3. +9
      19 февраля 2025 09:02
      Ответ скорее тревожный, это показывает, что в случае массового применения крылатых ракет средней дальности, разовый залп из средиземноморья, балтики и европы, 3-4 тысяч ракет даже сейчас способны сделать, да единовременного применения тех же бпла нескольких тысяч, даже позиционная ПВО не обеспечит защиту стратегических объектов. А это значит возможен обезоруживающий удар.
      А острый вопрос, как и все остальные, должен был решиться, и все граждане были уверены но их обманули, до СВО. Например в 19 году Шойгу заявлял что принимаются на вооружение снаряды управляемого подрыва и системы к ним, и в связи с их дешевизной по сравнению с программируемым взрывателем, немедленно начинается переоборудование старых бмп, бтр, зенитных автоматов такими системами. Кто нибудь их Видел в итоге? И так по всем позициям от связи до бпла.
      А так бы 30мм спарка на шасси, в башне с дешевым радаром на 5 км, оптико-электронной системой обнаружения и сопровождения, СУО с дистанционным подрывом, Осколочный снаряд и ни один БПЛА не подлетит к заводу.
      А ещё самое неприятное в том, что человек вравший народу пошел на повышение, а это значит его начальник был в курсе, ему он не врал. И народу в итоге врал его начальник?
      1. +2
        19 февраля 2025 09:10
        "Деривация",не?На картинке.Красивая зараза...
      2. +2
        19 февраля 2025 12:04
        самое неприятное в том, что человек вравший народу пошел на повышение

        Неприятнее и удивительнее то, что ближайшие подчиненные у этого человека занимались воровством и коррупцией, а он якобы не был в курсе и не имел к этому ни какого отношения. Но так в нашей современной и прошлой российской действительности разве возможно? Любой дееспособный и не спящий на своей работе начальник знает чем занимаются его подчиненные и никогда не потерпит, чтобы его водили за нос и не делились с ним получаемым гешефтом. Это железное правило и все подчиненные знают об этом и следуют ему. Иначе долго на работе не задержишься. Но в нашем случае оказалось МО шойгу даже не догадывался, что творят его заместители. Как говориться ни сном. ни духом. Был в не ведении и поэтому пошел на повышение.
        1. Комментарий был удален.
      3. -3
        19 февраля 2025 13:40
        irdidaal
        Сегодня, 09:02
        Ответ скорее тревожный, это показывает, что в случае массового применения крылатых ракет средней дальности, разовый залп из средиземноморья, балтики и европы, 3-4 тысяч ракет даже сейчас способны сделать, да единовременного применения тех же бпла нескольких тысяч, даже позиционная ПВО не обеспечит защиту стратегических объектов. А это значит возможен обезоруживающий удар.

        hi Ну, батенька, здесь уже вступает новая ядрёная доктрина РФ - угроза существованию государства даже при применении конвенциальных видов оружия и проч. красивые слова.
        И большинство иноссс ранных Центров принятия решений по созвону по экстренным линиям безопасности предупредили своих на горячую голову лидеров - зачем нам мир без России? am
      4. AMG
        0
        19 февраля 2025 17:32
        Залп 3-4 тысяч крылатых ракет вызовет незамедлительный ответ ядерными средствами, это понятно даже противнику. В 2019 году, наверняка, не ставился вопрос защиты сотен объектов от такого способа нападения. Справедливо сейчас задавать вопрос, почему за три года не разработаны и не внедрены казалось бы простые способы ПВО важных предприятий.
      5. -1
        19 февраля 2025 20:40
        Цитата: irdidaal
        А ещё самое неприятное в том, что человек вравший народу пошел на повышение, а это значит его начальник был в курсе, ему он не врал. И народу в итоге врал его начальник?

        Это вы про "Малой кровью на территории врага!!!"© - а потом бац и Вермахт под Москвой?
        А человек говоривший это - пошел на повышение.
        Мало этого он ещё и пережил практически всех
        Не находите сходства?
        Тогда почитайте его акт приема -передачи Наркомата- там если архаизмы типа "винтовки" и "нарком" выкинуть - прям как вчера писали....
  3. 0
    19 февраля 2025 08:12
    Диву даюсь. Как залетают так далеко в глубь России?
    1. -8
      19 февраля 2025 08:15
      Потому что собирают и запускают не на территории 404. Это те xoxлы, которые сюда под видом беженцев проникли, гадят. Да и среди наших сочувствующие найдутся.
      1. 0
        19 февраля 2025 08:19
        Да,частично это так.Они и дальше продолжат гадить.Но надо признать,что там тоже не дураки и создают технику,способную преодолеть тысячу с гаком верст
      2. +5
        19 февраля 2025 09:18
        Цитата: Metallurg_2
        Потому что собирают и запускают не на территории 404. Это те xoxлы, которые сюда под видом беженцев проникли, гадят. Да и среди наших сочувствующие найдутся.


        Мне вот интересно, какая логика в головах таких как вы, "Вторых Металлургов-Михаилов"?

        Вы аппараты, прилетающие на НПЗ хотя бы на картинках видели?
        Его размеры?
        Его начинку?
        Запускаю до сотни крупных боевых БПЛА-беспилотников за ночь.
        Ежедневно от 10 до 100.
        Как вы себе представляете незаметную и ежедневную доставку вглубь России:
        - сотни двигателей размером в чемодан.
        - пары сотен крыльев размером с САП-борд (первое что по размерам пришло на память).
        - сотни фюзеляжей размером с 5 метровую 300-мм трубу.
        - сотен 100-250кг авиабомб, являющихся боевыми частями для этих ударных БПЛА.
        - сотен блоков управления включающих в себя системы старлинк с антеннами немалыми.

        Как вы себе представляете - Сборочное производство всего этого добра?
        Это немалые объемы - это уровень большого завода на самом деле. И даже очень большого завода.
        Собрать сотню ударных дальнобойных БПЛА?
        Незаметно для окружающих на территории России? Рекально?


        Как вы себе представляете запуск - всей этой сотни БПЛА?
        Которым нужно минимум 500, а то и 1000 метров взлета, иго на пределе загрузка.
        С полей и огородов?
        Или с автодорог?
        или с аэродромов?
        И что бы никто не заметил...

        Вы реально такой?
        1. +3
          19 февраля 2025 10:51
          Цитата: SovAr238A
          Цитата: Metallurg_2
          Потому что собирают и запускают не на территории 404. Это те xoxлы, которые сюда под видом беженцев проникли, гадят. Да и среди наших сочувствующие найдутся.

          И что бы никто не заметил...


          И добавлю сюда десятки единиц транспорта, которые должны это ввозить в РФ.
          Минимум пятьсот сборщиков.
          Порядка 30 кубометров бензина для заправки этих БПЛА. и соответственно наличие двух 20-кубовых топливозаправщиков для доставки бензина.
          Огромное количество электроэнергии для обеспечения сборочного производства.

          Даже если все это раскидать по 2-3-5 "партизанским отрядам" на территории РФ - все равно это никогда не сможет быть незаметным.
          Поэтому прямо говорю : Поддержка мысли о запусках с территории РФ ударных БПЛА, которые прилетают по нашим предприятиям, - это просто отсутствие мозга!
          Люди, которые дальше собственного носа не видят, думать не умеют, а в голову только едят!
  4. -4
    19 февраля 2025 08:19
    Цитата: dmi.pris1
    Что тут коммертировать?Идет война,противник пользуется всеми способами преодоления ПВО. НПЗ у нас не много, вполне реально к каждой Панцирь или Тор прикрепить, это минимум.Просто остро стоит вопрос,как это все не допустить,купировать?А ответ такой-в рамках этой "спецоперации"это невозможно сделать.

    Все возможно, все наиболее важные объекты прикрываются ПВО, если нпз не прикрыли, значит не посчитали его настолько важным объектом. У нас в станице мелкую нефтебазу атаковпли недавно, одну емкость повредили одним дроном. Цель очевидна, разогнать истерику в Российских СМИ и сетях.
    1. +5
      19 февраля 2025 08:59
      Цитата: navigator777
      Цель очевидна, разогнать истерику в Российских СМИ и сетях

      Какая " глубокая мысль". Вам просто в МИД работать с фломастерами в руках. Такие же балаболы по видимому и не прикрыли очередной НПЗ, не посчитали нужным! Пусть все горит к едрёной фене. Да и предотвратить заход врага в Курскую, тоже не посчитали нужным. Откуда вы берётесь, такие умники?
    2. +4
      19 февраля 2025 09:37
      Цитата: navigator777
      если нпз не прикрыли, значит не посчитали его настолько важным объектом.

      Ну да, у нас этих НПЗ как блох на бродячей собаке. Десятком меньше, десятком больше. И вообще отечественный автопром на ослов с верблюдами переходит, им нефтепродукты без надобности. laughing
    3. +1
      19 февраля 2025 09:42
      Цитата: navigator777
      Цитата: dmi.pris1
      Что тут коммертировать?Идет война,противник пользуется всеми способами преодоления ПВО. НПЗ у нас не много, вполне реально к каждой Панцирь или Тор прикрепить, это минимум.Просто остро стоит вопрос,как это все не допустить,купировать?А ответ такой-в рамках этой "спецоперации"это невозможно сделать.

      Все возможно, все наиболее важные объекты прикрываются ПВО, если нпз не прикрыли, значит не посчитали его настолько важным объектом. У нас в станице мелкую нефтебазу атаковпли недавно, одну емкость повредили одним дроном. Цель очевидна, разогнать истерику в Российских СМИ и сетях.


      Роснефть, в прошлом году, после ударов 23 года по Сызранскому, Новокуйбышевским НПЗ, решила тянуть противодроновые сетки над всеми заводами.
      Даже перестали платить свои контрагентам на полгода, ссылаясь на сверхплановые затраты.
      Ну-ну. Кто видел хоть раз НПЗ - попробуйте его накрыть сетками.

      А то, что ПВО у нас не хватает - это факт.
      С-400 по дронам не работает.
      А меньшие ЗРК и ЗРАК - в жутком дефиците.

      Да
      1. 0
        19 февраля 2025 10:46
        Различные варианты модернизации ЗУ-23-2 таскали по всем выставкам лет десять. По какой причине МО упорно не закупала их это вопрос.
        1. +1
          19 февраля 2025 10:58
          Цитата: СергейАлександрович
          Различные варианты модернизации ЗУ-23-2 таскали по всем выставкам лет десять. По какой причине МО упорно не закупала их это вопрос.


          Не так давно был в области, подвергающейся обстрелам. Видел на окраине одной нефтебазы по периметру ЗУ-23-2.
          В ночное время полностью бесполезны.
          1. +1
            19 февраля 2025 11:02
            Даже с автоматизированным приводом, оснащенные системой управления огнём, с ночными прицелами и совместно с прожекторами будут бесполезны?
            1. +2
              19 февраля 2025 14:19
              Цитата: СергейАлександрович
              Даже с автоматизированным приводом, оснащенные системой управления огнём, с ночными прицелами и совместно с прожекторами будут бесполезны?


              Прожекторы как будут цели искать? шастая по небу как в 41?
              В той же украине все гепарды стоят на отстреле Шахедов/Гераней.
              Они справляются с этим лучше всего даже в ночное время. Благодаря РЛС.


              Все давно придумано.

              Ставить именно подобные.
              Несамоходные.
              Перевозимые на прицепах.
              Со своим источником питания.
              Называется Centurion C-RAM.
              Создавалась 15 лет назад.
              Расшифровывается Counter Rocket, Artillery and Mortars - против НРС, снарядов артиллерии и минометных мин.
              Гроза любых БПЛА на дальности в 3 км.
              С любых направлений.
              Полностью электрическая.
              Полностью автоматическая.
              Ресурса, в виде людей требует только для пополнения боекомплекта, систем охлаждения.
              Скорострельность снижена в 3 раза.
              Сверхточные стволы в отличие от наших веерных.
              1. 0
                19 февраля 2025 14:41
                Кто бы возражал бы. Красиво жить не запретишь. Есть и Тунгуска, есть и Панцирь. Но раз дроны достигают целей, значит дорогостоящих средств ПВО на всех не хватает.
              2. AMG
                0
                19 февраля 2025 18:42
                Зачем рекламировать иностранное. "Сверхточные стволы!". Что толку от этого? На фото американская "Фаланга", калибра 20 мм, дальность 1,5 км, досягаемость по высоте тоже 1,5 км. это считай над собой. И сколько таких установок нужно поставить по периметру НПЗ, который составляет десятки километров? У нас есть свои системы, они создавались для ПВО Сухопутных войск. И ракетный "Тор" есть в модульном исполнении. Но как оказалось их мало для прикрытия сотен объектов.
                1. 0
                  19 февраля 2025 19:55
                  Цитата: AMG
                  Зачем рекламировать иностранное. "Сверхточные стволы!". Что толку от этого? На фото американская "Фаланга", калибра 20 мм, дальность 1,5 км, досягаемость по высоте тоже 1,5 км. это считай над собой. И сколько таких установок нужно поставить по периметру НПЗ, который составляет десятки километров? У нас есть свои системы, они создавались для ПВО Сухопутных войск. И ракетный "Тор" есть в модульном исполнении. Но как оказалось их мало для прикрытия сотен объектов.


                  Я так понимаю, что AMG думать не умеет.
                  В реальность смотреть не умеет.

                  Во первых.
                  У нас нет ни одной стационарной системы ЗАК. Только подвижные. Это огромный минус. Уничтожение ресурса техники и ресурсов страны. Те самые моточасы, о которых AMG ничего не знает.
                  А у нас тсационарных нет, поэтому ваш текст - не имеет смысла ибо беспредметен.
                  Во-вторых. На тему свехточных стволов. Это факт.
                  Уже лет 20, как размусолено то, что наши стволы не имеют сверхточтности. Стоответственно многоствольные револьверные наши установки делают специально с определенным микро-разворотом стволов, что бы создавать облако, но не попадать в цель прямо.

                  В третьих.
                  Ставить надо столько, сколько нужно.
                  Нефтеперерабатывающий завод, стоит десятки миллиардов долларов. Заводы НПЗ проектировались и делались буквально 4-5 компаниями в мире, и российских среди них нет. Реальными производителями нефтезаводов является одна японская, пара американских и пара европейских компаний. И они делают заводы для всех стран мира и всю оснастку для них. Если сейчас жертвовать НПЗ, восстановить будет неоткуда.
                  Так что , снимать с фронта и ставить, ведь запасов у нас нет и не будет.

                  В следующих.
                  У нас нет своих систем с РЛС, в достаточном количестве. Ни Панцирей, ни Тунгусок, ни древних Шилок. Просто нет. Живите в реальном мире. Если бы были - то не уничтожались бы еженочно наши объекты ТЭКа.

                  В следующих.
                  Ракетных Торов у нас также очень мало. Бить из Торов по БПЛА, это крайняя степень безысходности. Ракетами стоимостью в пару миллионов долларов по БПЛА стоимостью в 100 тысяч долларов. и их также нет.
                  Куда делись все те тысячи армейских шилок? сгнили, продали папуасам, неважно.
                  Важно только одно.
                  Никакой системы ПВО, а сосбо там "эшелонированной", "многоуровневой" , которая защитит нас от атаки всего НАТО, оказывается не было и нет.
                  Я специально потратил несколько дней, что бы перечитать Топвар 14-22 годов. Статьи , комментарии.
                  Как сейчас нелепо звучат , те крики "уряк-патриотиков"-"турбиков"... Какой нелепостью они сейчас воспринимаются.
                  1. 0
                    19 февраля 2025 20:57
                    Цитата: SovAr238A
                    Никакой системы ПВО, а сосбо там "эшелонированной", "многоуровневой" , которая защитит нас от атаки всего НАТО, оказывается не было и нет.

                    Тоже мне открытие - это превосходно подтвердил М.Руст.
                    И лузунг престарелых маразмирующих маршалов "Граница на замке!!" стал смотреться издевкой
                    1. AMG
                      -2
                      19 февраля 2025 22:22
                      Ничего не подтвердил. Его сразу обнаружили, подняли перехватчики и могли сбить несколько раз, если бы был приказ. А при советских маршалах так и было "Граница на замке!" .Просто не дорос до понимания, за душой ни ума, ни совести.
                      1. -1
                        20 февраля 2025 07:12
                        Цитата: AMG
                        Его сразу обнаружили, подняли перехватчики и могли сбить несколько раз, если бы был приказ
                        - гнилую отмазку "приказа не было!" придумали те самые жидко обделавшиеся советские маршалы.А приказ был!
                        ПВО всегда на боевом дежурстве и об этом отдается приказ.
                        И там нет таких слов - "доложить на верх и позаниматься онанизмом пока МСГ думать будет".
                        Перду/ны- маршалы - забоялись взять на себя ответственность, которую ОБЯЗАНЫ были на себя взять.
                        После этого абсолютно неважно было ПВО или не было ПВО - Руст спокойно прилетел и сел.
                        А должен был гореть на земле....
                        А итогом того что совмаршалы не соответствовали занимаемой должности стал развал СССР - ЕБН четко на примере Руста понял что армия ему препятствовать не сможет, она ответственности до жути боится.
                        Это у совмаршалов не было
                        Цитата: AMG
                        за душой ни ума, ни совести.
                        - их прямая обязанность была СССР защищать была и они реально могли это сделать но обоср/ались.
                      2. AMG
                        -2
                        20 февраля 2025 09:44
                        1 сентября 1983 года был сбит Боинг747. Сколько было в мире антисоветского шума. А тут обнаружен маленький самолет Фактор неожиданности сработал. За языком следи, не в туалете находишься.
                      3. -1
                        20 февраля 2025 10:34
                        Цитата: AMG
                        1 сентября 1983 года был сбит Боинг747. Сколько было в мире антисоветского шума. А тут обнаружен маленький самолет Фактор неожиданности сработал. За языком следи, не в туалете находишься.
                        страна - которую были обязаны защищать до последней капли крови эти маршалы - где?
                        Они ее спустили в унитаз под крики "Ой приказа не было"....
                        Если бы в 1989 у кого нашлась бы смелость расстрелять шахтеров на Васильевском спуске - страна может быть осталась бы жива.
                        В Китае нашлись ответственные люди расстрелявшие на Тянанмэне - у нас нет, Китай жив- СССР давно нет....
                        И ни один из 4 000 генералов силовиков не застрелился от позора измены присяги( 2 непонятных не в счёт)....
                        Так что про них исключительно на уровне туалета, большего чем требовать кантик равнять они не умели.Они заслужили такое отношение к себе
                      4. AMG
                        -1
                        22 февраля 2025 17:23
                        А при чем тут шахтеры? Они что требовали изменения государственного строя? Это что то новое. Ну ты и кровожадный.
                      5. -2
                        22 февраля 2025 20:33
                        Цитата: AMG
                        А при чем тут шахтеры? Они что требовали изменения государственного строя? Это что то новое. Ну ты и кровожадный.

                        Для не знающих - чего требовали шахтеры - напомню.
                        Шахтеры требовали приватизации шахт трудовыми коллективами, всей рублёвой выручки и половину валютной выручки от продажи угля.
                        Это был третий и последний звонок - после чего СССР умер.После бездействия по шахтёрам - СССР был обречен.Побултыхался, поражался ещё чуть-чуть и умер...
                      6. AMG
                        -1
                        22 февраля 2025 21:28
                        А межнациональные конфликты, путч, Беловежский сговор - это не основные причины распада? Слишком примитивное объяснение третьего звонка. Кто такое состряпал?
                      7. -2
                        23 февраля 2025 07:03
                        Цитата: AMG
                        межнациональные конфликты, путч, Беловежский сговор - это не основные причины распада?
                        - это не причины, это фиксация факта распада.
                        Первый звонок - разрешение МСГ зарабатывать (и торгаши начали платить партвзносы с миллиона), второй звонок - Руст и неспособность армии быстро, эффективно и жестко принимать решения, третий - шахтеры и пофигизм силовиков на их требования.
                        Всем стало понятно - госсобственность никто не охраняет, воруй, обогащался, коррупционируй, прихватизируй...
                        Спустя годы мне удивительно как не отвалились ДВ и Сибирь (хоть попытки и были но вялые)
                  2. AMG
                    -2
                    19 февраля 2025 23:08
                    А теперь по порядку для того кто свои понимания раздает с такой легкостью направо и налево. Первое, модульный "Тор" есть. Его демонстрировали на международной выставке и даже установили на палубе российского современного корабля. Что такое "свехточность"? Сам придумал, как и микро- разворот? А что же американцы не обошлись одним стволом, а сделали шестистволку? Про проектирование и строительство НПЗ тоже сплошная чушь .Системы ПВО ближнего действия делались для Сухопутных войск, их действительно не хватает для прикрытия сотен стационарных объектов. Еще три года назад никто не предполагал наличие такой угрозы как БПЛА, естественно нужны новые решения. Что бы предотвратить большие потери можно ударить и "Тором". Или будем экономить, умник? Эшелонированная система ПВО было в СССР. .Она состояла из цепи полков ЗРК вдоль всей сухопутной границы. Дополнялась тысячами истребителей-перехватчиков и сплошным радиолокационным полем. Кроме того отдельно прикрывались крупные промышленные центры, в том числе плотины ГЭС. Это была защита от соответствующего оружия противника на тот период. Проверку эффективности могла проверить только большая война, которую удалось предупредить. Так что оказывается, что читал мало и не совсем то. Поэтому и получается как то лепо. Так что же предлагаешь, только конкретно? Не пропадай..
                    1. 0
                      20 февраля 2025 15:10
                      Цитата: AMG
                      А теперь по порядку для того кто свои понимания раздает с такой легкостью направо и налево. Первое, модульный "Тор" есть. Его демонстрировали на международной выставке и даже установили на палубе российского современного корабля. Что такое "свехточность"? Сам придумал, как и микро- разворот? А что же американцы не обошлись одним стволом, а сделали шестистволку? Про проектирование и строительство НПЗ тоже сплошная чушь .Системы ПВО ближнего действия делались для Сухопутных войск, их действительно не хватает для прикрытия сотен стационарных объектов. Еще три года назад никто не предполагал наличие такой угрозы как БПЛА, естественно нужны новые решения. Что бы предотвратить большие потери можно ударить и "Тором". Или будем экономить, умник? Эшелонированная система ПВО было в СССР. .Она состояла из цепи полков ЗРК вдоль всей сухопутной границы. Дополнялась тысячами истребителей-перехватчиков и сплошным радиолокационным полем. Кроме того отдельно прикрывались крупные промышленные центры, в том числе плотины ГЭС. Это была защита от соответствующего оружия противника на тот период. Проверку эффективности могла проверить только большая война, которую удалось предупредить. Так что оказывается, что читал мало и не совсем то. Поэтому и получается как то лепо. Так что же предлагаешь, только конкретно? Не пропадай..


                      Во первых.
                      Прекращай врать.
                      Если оружие есть на фронте и работает в нужных количествах - то оно ЕСТЬ!
                      Если оружие на выставке и его на фронте нет в нужных количествах - то его НЕТ!
                      Понятно так? Нет никакого модульного Тора! На картинках он. в кол-ве 1шт
                      Это не считается.
                      Или ты из "фантазеров" ?

                      Идет про твою несусветную нелепость про
                      Еще три года назад никто не предполагал наличие такой угрозы как БПЛА
                      ...
                      Вот писал Сергей Линник (ака Бонго) 3 марта 2019 года в своей статье : "Зенитная артиллерийская установка Centurion C-RAM" как ответ на другую статью "Угроза, приходящая с неба" от 12 декабря 2018 года. на этом же сайте.
                      Сергей в декабре 18 года был очень критически настроен к Centurion C-RAM, но потом разобрался в вопросе как профессионал, и написал свой вывод:
                      Очевидно, инициировав разработку ЗАК Centurion C-RAM, американские военные решили «убить двух зайцев» — получить средство, способное с определённой степенью вероятности перехватывать мины и снаряды, а также бороться с самолётами, вертолётами и крылатыми ракетами на малых высотах. Кроме того, в последнее время всё большее распространение получают дистанционно пилотируемые летательные аппараты. Они появились не только в армиях технологически развитых государств, но и в распоряжении различных иррегулярных формирований, иногда откровенно террористического толка. Продемонстрировав не слишком блестящие результаты при перехвате мин и реактивных снарядов, зенитно-артиллерийский комплекс «Центурион» не оставляет никаких шансов на выживание беспилотникам, попавшим в зону его действия.


                      То есть умные люди - знали о проблеме 6 лет назад и дольше.
                      Только такие как вы, все узнающие с угарной силы, трендите про БПЛА только с осени 2022 года. Это ваше незнание вопроса.

                      Дальше.
                      Про проектирование НПЗ я знаю гораздо больше вас. Поверьте.
                      Я с 2017 по 2022 год года по работе посещал практически все объекты нефте5газовой отрасли страны.

                      Что бы предотвратить большие потери можно ударить и Тором

                      Ох ты и нелепый... Нету Торов. нету. Они все вдоль ЛБС.
                      Ни в Сызрани, Новокуйбышевске, Волгограде, Астрахани, Казани, Дзержинске - нету Торов. И достаточного количества ЗАК также нету. Одни ЗСУ-23-2 по краям стоят. Которые ночью слепые.

                      Эшелонированная система ПВО было в СССР.
                      СССР нет уже 45 лет. А урякалки, твердящие про эшелонированную оборону ПВО в России - есть до сих пор. И как они пели еще 3 года назад, что воробей не проскочит.
                      Почитай историю этого сайта набери "эшелонированное ПВО" - увидишь сотни тысяч постов урякалок.

                      Так что ты продолжаешь быть нелепым.
                      1. AMG
                        0
                        22 февраля 2025 11:09
                        Какой же ты лепый. Читаешь лишь то что тебе нравится. А про модульный тор читал? Это же экономия твоего любимого моторесурса. Фото "Тора" на корабле видел. Сам себе противоречишь, предрекаешь купить или наклепать сотни "Фаланг", а потратить отечественную ракету , что бы предотвратить многомиллионый ущерб, это непозволительно дорого. Экономист ты наш неразумный. Плюй, плюй ядовитой слюной, продукт ЕГЭ.
                  3. AMG
                    -2
                    20 февраля 2025 09:50
                    Омский НПЗ введен в эксплуатацию в 1955 году. Кто его проектировал и строил? Ответь, всезнающий.
                    1. 0
                      20 февраля 2025 15:58
                      [quote=AMG]Омский НПЗ введен в эксплуатацию в 1955 году. Кто его проектировал и строил? Ответь, всезнающий.[/quote]

                      Начнем вот с этого:
                      Первый заказ в США в рамках ленд-лиза на постройку НПЗ в Орске, Красноводске, Гурьеве, Куйбышеве.
                      Основным поставщиком стала американская фирма Е.В.Badger and Sons Co.
                      Поставки оборудования шли через советскую закупочную комиссию в США. Через фирму Е.В.Badger and Sons Co. оборудование в СССР поставляли и другие американские компании (Gibbs-HLU, Ingersall-Rnd, Buffalo Lasoline Motor, General Electric и др.).
                      Оборудование для строительства, для увеличения производительности поставлялось вплоть до конца 40-х годов.
                      Красноводск и Орск – получили гораздо меньше американского оборудования и брали установки из Туапсинского и Батумского заводов.
                      В конце 40-х, начале 50-х, начато строительство Омского НПЗ и Ново-Уфимского НПЗ.
                      Из незадействованного американского оборудования поставок ленд-лиза конца 40-х годов.

                      Вот реальность истории.


                      Информация 2018 года.
                      Проектирование технологических установок вторичной переработки для предприятий нефтепереработки России в основном выполняются такими зарубежными компаниями, как UOP, Axens (Франция), Chevron, ConocoPhillips,
                      (США) и др. Они же разрабатывают предпроектную и рабочую документацию,
                      в то время как деятельность российских компаний ограничивается только
                      подготовкой разрешительной документации и сравнительно небольшим
                      участием в подготовке рабочей документации. Материальное исполнение аппаратов, а также требования к материалам (в частности, катализаторам) закладываются исходя из возможностей зарубежных производителей оборудования и поставщиков материалов и комплектующих[/quote]

                      [b]Российские предприятия не попали в число поставщиков французской компании Technip — проектировщика завода «Ямал СПГ». Российским предприятиям досталась поставка продукции низкой добавленной стоимости — в основном металлоконструкций. Еще один пример практически полного исключения отечественных производителей из поставщиков технологического оборудования — выполнение EPC-проекта по строительству нового комплекса по производству аммиака и карбамида компании «ЕвроХим» итальянским подрядчиком Tecnimont.

                      Зарубежные лицензиары (Koch-Glitsch, Sulzer) практически
                      монополизировали рынок внутренних устройств (ВКУ) для нефтепереработки.
                      В результате после санкций США в мае 2015 годакомпания Koch-Glitsch
                      отказалась от выполнения контракта с ПАО «Волгограднефтемаш» на поставку
                      ВКУ компании «Татнефть»

                      К 2020 году планируется улучшить положение в области
                      шельфовых проектов и изготовления гибких насосно-компрессорных труб. В
                      итоге планируется снизить долю импорта продукции нефтегазового
                      машиностроения с 60% до 43%
                      1. AMG
                        0
                        22 февраля 2025 11:35
                        Путаешь Омск с Орском? Плохо со зрением? Сочувствую. Действительно , в начале1943 года, были начаты переговоры о поставке импортного оборудования для 4-х заводов для производства АВИАЦИОННОГО бензина. Дай ссылку на "сверхточные" стволы. Предлагаю отказаться от взаимный колкостей. Будь здоров, не пропадай.
        2. -2
          19 февраля 2025 20:53
          Цитата: СергейАлександрович
          Различные варианты модернизации ЗУ-23-2 таскали по всем выставкам лет десять. По какой причине МО упорно не закупала их это вопрос.

          По простой и скучной - для охраны НПЗ потребуется десятка 2 таких и 100-130 человек военнослужащих к ним
          1. 0
            19 февраля 2025 20:57
            Языком молоть, не мешки ворочать. Откуда цифры? С потолка, как понимаю, буйная фантазия разыгралась! Эти установки не основа объектовой ПВО, а её дополнение или составная часть. По фронту протяженность завода 4-5 км. с тыла залетать не станут. То есть, с перекрытием достаточно четырех-шести установок.
            1. -1
              19 февраля 2025 21:16
              Цитата: СергейАлександрович
              По фронту протяженность завода 4-5 км. с тыла залетать не станут.

              То есть на аэродромы им можно с тыла облетать а в завод строго в лоб?
              Ну-ну...
              Цитата: СергейАлександрович
              То есть, с перекрытием достаточно четырех-шести установок.

              Угу, а теперь вспоминайте численность расчета и то что его надо менять регулярно, группу оружейников боеприпасов, транспорт + водители,командира и НШ.
              И у вас - вот чудо то!!! - окажеться 100 человек на ваших 4- 6 установках
              1. -1
                19 февраля 2025 21:23
                Откуда фантазии про облёт с тыла? Летят большей частью прямолинейно, а у НПЗ в Поволжье с тылу река, вообще можно лупить в ту сторону ничего особо не опасаясь.
                А с чего вас так беспокоит численность расчёта? Откуда такая забота о количестве личного состава? Боитесь за сухпайки? Надо будет, под них и общежитие освободят.
                И то 4-5 километров по фронту это самые большие заводы, тот же Саратовский НПЗ вообще 2х2 км. С голым задом, по-вашему, оно конечно лучше заводы оборонять, одними молитвами (то есть ружьями РЭБ).
    4. +3
      19 февраля 2025 10:27
      С Кубани?Ну,так обьясните это людям в Кавказском районе,и под Славянском,как не разогнать истерику и спокойно это пережить.Вот тут ерничали про станцию под Кропоткиным,мол это все амерское и причее.А вокруг этих обьектов кто живет?Американцы?
      1. +2
        19 февраля 2025 11:00
        Цитата: dmi.pris1
        С Кубани?Ну,так обьясните это людям в Кавказском районе,и под Славянском,как не разогнать истерику и спокойно это пережить.Вот тут ерничали про станцию под Кропоткиным,мол это все амерское и причее.А вокруг этих обьектов кто живет?Американцы?

        СОгласен с Вами.
        Оно не американское. Оно наше. Давно наше. Наши люди работают, наши деньги зарабатывают.
        Но кто-то турбикам дал команду "повторять про американское". Они и отрабатывают.
        Кстати доля американская всего 15%. Там Транснефть имеет половину .
  5. +2
    19 февраля 2025 08:21
    Надеюсь нашим "переговорщикам" хватило ума не обещать не выносить энергетику Украины?!
    Или наши сливщики уже пообещали и будут всем видом показывать, какие мы "лыцари в серебряных доспехах" и твердо придерживаемся данных обещаний ?
    1. +1
      19 февраля 2025 08:41
      Цитата: 75Сергей
      Надеюсь нашим "переговорщикам" хватило ума не обещать не выносить энергетику Украины?!
      Или наши сливщики уже пообещали и будут всем видом показывать, какие мы "лыцари в серебряных доспехах" и твердо придерживаемся данных обещаний ?

      Лавров вчера по ТВ сказал что мы не бьём по энерго инфраструктуре для простых украинцев, только для промышленности.
      1. -1
        19 февраля 2025 08:47
        В переводе на простой язык - долбили и долбить будем.
  6. 0
    19 февраля 2025 08:47
    Почему мы не выводим в ответ украинские НПЗ?! Не потому ли, что они через разные прокладки принадлежат российским олигархам? Или это прогиб под будущих "партнеров"? Опять нам "проявить понимание"?
    1. +4
      19 февраля 2025 08:57
      Потому что мы гуманные и добрые.
      Что нам мешает раздолбить всего три моста в Киеве, да хотя бы один что с ж/д, вот где будет запруда с логистикой. Они-то не смущаются атаками Крымского моста.
      Нам чужих всегда больше жалко чем своих.
      1. AMG
        -2
        19 февраля 2025 11:05
        А может лучше заниматься Одесским и дунайскими портами?
    2. -5
      19 февраля 2025 09:01
      у них нпз нет. те 2 которые были давно не работают
      1. +3
        19 февраля 2025 09:40
        А топливо из воздуха фронт получает...
        1. -2
          19 февраля 2025 10:41
          Польша, Словакия, Болгария Румыния поставляет
        2. AMG
          0
          19 февраля 2025 16:38
          А сами подумайте каким способом, и сообщите всем.
      2. +1
        19 февраля 2025 10:10
        Цитата: Nastia Makarova
        у них нпз нет. те 2 которые были давно не работают

        Ну и откуда же тогда Украина получает ГСМ? Тайна сия велика есть? А ведь это миллионы тонн в год, не хухры мухры. Возят бензин танкерами?!! Или по жд, автовозами? Тогда почему не топят эти танкеры, почему еще цел туннель? Давайте, объясняйте, не стесняйтесь.
        1. -4
          19 февраля 2025 10:40
          как откуда? все известно, румыние, болгария, танкерами, из польши также, словакия, везут и жд и автовозами, с самого начала известная информация
          1. -1
            19 февраля 2025 12:13
            Цитата: Nastia Makarova
            как откуда? все известно...

            Откуда известно, кому известно, каким таким медведям в тамбовских лесах известно? Поделитесь источником. Или вы на ходу это выдумываете, что бы оправдать бездействие?
            Ну хорошо, допустим (на минуту), что по жд и автовозами. Ну и где они разом взяли такое количество цистерн, что бы возить миллионы тонн ГСМ? Палочкой волшебной помахали? А что с нефтью, добываемой на Украине? Тоже перестали внезапно добывать? С чего бы?
            1. 0
              19 февраля 2025 12:30
              умным всем известно, если вы не знаете то............))))) речь не о нефти а уже готовом продукте, а возят как и раньше возили
      3. +1
        19 февраля 2025 10:54
        По Гнединскому газоперерабатывающему заводу в Черниговской области ударили лишь неделю назад.
      4. AMG
        -1
        19 февраля 2025 11:11
        Маленькое уточнение- их было 6. Украина добывала 1,5-2 млн. тонн нефти. Кременчугский НПЗ имел мощности переработки 18 млн. а год.
        1. +1
          19 февраля 2025 11:23
          раньше имел, теперь не работает
    3. AMG
      -1
      19 февраля 2025 11:02
      Про Кременчугский НПЗ что нибудь слышали? Не поленитесь почитать про нефтеперерабатывающую промышленность Украины, на каком сырье она работала и сколько Украина добывала нефти. Может потом пропадет желание такие задавать вопросы?
      1. +2
        19 февраля 2025 11:24
        сейчас он не работает и причем давно
        1. AMG
          0
          19 февраля 2025 16:32
          Так о том же и речь. Когда работал по нему были удары. Остальные тоже наверняка не работают потому что нет своей нефти. Тогда зачем в таком случаи на них тратить ракеты?
  7. 0
    19 февраля 2025 09:38
    Я правильно понимаю, что по
    удаленным нпз и трубопроводам попасть легче чем по днепровским мостам и карпатским тоннелям?
    1. AMG
      +1
      19 февраля 2025 11:14
      Дались вам эти мосты и тоннели.
    2. +1
      19 февраля 2025 11:24
      легче, а мосты специально не трогают
    3. AMG
      0
      19 февраля 2025 16:36
      А каким оружием наносить удары по мостам и тоннелям? Посмотрите хотя бы характеристики ракет "Калибр" и "Кинжал". Писать от фонаря всегда легко.
      1. 0
        20 февраля 2025 00:21
        Тем же самым, что влупили по Антоновскому и Крымскому мостам