Трамп дал понять, что европейские миротворцы могут появиться на Украине

23 014 65
Трамп дал понять, что европейские миротворцы могут появиться на Украине

Европейский миротворческий контингент может появиться на Украине, если это будет прописано в мирном договоре с РФ. Об этом заявил президент США Дональд Трамп. По его словам, Вашингтон в этой миссии участвовать не намерен.

Если они хотят это сделать – это замечательно. Я полностью за. Франция об этом упоминала, Британия. Нам не придется размещать войска, потому что мы очень далеко. Но если у нас будет мирное соглашение, то с точки зрения Европы наличие там войск было бы хорошей идеей. Я вообще не возражал бы

– заявил Трамп.



Он в очередной раз напомнил, что Россия твердо настроена на урегулирование конфликта на Украине.

Стоит отметить, что ранее в Москве исключили появление на Украине европейских миротворцев, подчеркнув, что этот шаг противоречит интересам России. Более того, в РФ отметили, что Европе нечего делать за столом переговоров.

Напомним, по итогам двух саммитов лидеров европейских государств в Париже, состоявшихся в течение двух последних дней, только Великобритания заявила о готовности отправить на Украину своих военных.

ФРГ, а также ряд других стран Европы, назвали сам факт обсуждения этого вопроса преждевременным. А президент Франции, ранее неоднократно заявлявший о своей готовности отправить военных на подконтрольную Киеву территорию, и вовсе заявил, что его предыдущие высказывания на этот счет были сделаны с целью дезориентировать РФ. При этом, зная политику Макрона, можно говорить о том, что с его стороны это очередное прощупывание почвы, как в своём время уже было с ракетами и истребителями. В итоги французы поставляют и одно, и другое.
65 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +2
    19 февраля 2025 21:19
    Необходимо закрытие неба от полетов умиротворяемых военизированных соединений и, только потом введение "миротворцев". Иначе могут разбомбить прямо самих "миротворцев".
  2. +6
    19 февраля 2025 21:20
    Европейский миротворческий контингент - какое интересное словосочетание. Любому ясно, почему в ЕС мечтают о присутствии этого контингента на Украине, и если в его названии присутствует слово "мир", то безусловно речь идёт о мире на условиях русофобской европейской элитки, которая мечтает сохранить оставшуюся часть Украины в качестве антироссийского территориального образования.
    1. +11
      19 февраля 2025 21:27
      Из солдат НАТО - так себе миротворцы. negative
      Европейские миротворцы могут существовать на Украине только в виде трупов. am yes
      1. 0
        20 февраля 2025 20:50
        ...всё правильно, вот только Трамп считает, что раз он с ВВП в "хороших отношениях", так может чесать языком...
        в статейке есть ключевое слово "ЕСЛИ" (если это будет прописано в мирном договоре с РФ)
        1. 0
          20 февраля 2025 20:54
          кстати, ...а лучше вообще не прописывать, если только ВВП не обманут... в который раз.
      2. +1
        21 февраля 2025 14:39
        Они поддерживали одну из сторон конфликта и от своей позиции не отказались. Какие после этого могут быть из них миротворцы???
    2. +4
      19 февраля 2025 21:29
      Ну да.... А базы их будут называться совсем не натовскими, а миротворческими....))))
  3. +1
    19 февраля 2025 21:21
    Дурных нема. Тут же непонятно, откуда прилетит, а рассредотачиваться не умеют, кучно сидеть будут
  4. +1
    19 февраля 2025 21:21
    Каждому европейцу по квадратому метру чернозема... удобрения много будет
  5. +4
    19 февраля 2025 21:22
    Вот и посмотрим кто и что стоит в итоге. По сути это и было первопричиной, что вступление в нато ,что под соусом миротворцев, иностранного солдата быть не должно на этой земле. Поглядим какой будет договор. Надеюсь с нашей стороны не будет нежданчиков с последующим "объяснением" мол мы все контролируем совместно.
    1. +3
      19 февраля 2025 21:31
      В договоре можно что угодно прописать. Вопрос в том как обязать его соблюдать. Версальский договор как пример. Заключим договор и завтра же на Украине окажется какая-нибудь миротворческая миссия или ещё что- то подобное и что делать будем
      1. +9
        19 февраля 2025 22:26
        Тут настораживает тот фактор, что сначала игроков было двое, официально, неофициально с полста. А теперь вдруг все стало разворачиваться на 180 градусов. Еще пару месяцев назад, штаты считались враждебно настроенным государством, причем это говорилось и Лавровым и президентом и другими высокопоставленными лицами. А теперь чуть ли не обняться хотят. Так вот суть вопроса для меня в том, что на наши телодвижения смотрит Ким Чен Ын, и Си, потерять легче чем приобрести. Один раз мы по сути предали Югославию. Сейчас из сомнительной по сути сделке с штатами, мы можем потерять уважение КНДР и Китая. Ну не уважения в полной мере, это я громко сказанул, но задуматься эти два государства могут. А вот в штатах через четыре года придет демократ отпетый и все отменит как сейчас отменяет Трамп. Вот это будет отправная точка к будущему России.
        1. -10
          19 февраля 2025 22:42
          Сейчас из сомнительной по сути сделке с штатами, мы можем потерять уважение КНДР и Китая.

          Любопытно! Раскройте детали этой заключенной сомнительной сделки, если не трудно. Вы же знаете их; а мы тут маемся, гадаем...
          1. +1
            19 февраля 2025 22:46
            Подкалывать и язвить это в отхожее место ,Петросян
            Что тут объяснять .Трамп каждый день меняет мнение и риторику .Итог переговоров неизвестен еще никому. Через четыре года все может опять поменяться ,как сейчас после Байдена. Вот это я и называю сомнительная.
            1. -6
              19 февраля 2025 22:48
              Что Вы, никаких подколок и язвительности! Вы просто столь уверенно писали - я решил, что все знаете.
              А Вы, выходит, просто белка-истеричка? Обидно... но бывает, что поделать.
              1. +1
                19 февраля 2025 22:50
                Ну у вас может быть и белка или еще что угодно, мне почем знать?
              2. -4
                19 февраля 2025 23:45
                Белки в Киеве и Вашингтоне. РФ что делает то и делает. Медленно , зато как каток см. карту
            2. +1
              19 февраля 2025 23:00
              Трамп каждый день меняет мнение и риторику. Итог переговоров неизвестен еще никому.... Вот это я и называю сомнительная.

              Так ведь еще никакой сделки даже в помине нет - а Вы уже определили её как заключенную и даже характеристику ей выдали.
              Нет, ну серьезно - как так можно? -_-
              1. +4
                19 февраля 2025 23:09
                Я исхожу из опыта мною виденного. Вот где Россия кого обманула не видел ,в обратную сторону сколько угодно. Ким помогает нам снарядами,САУ и может еще чем о чем я не знаю, а штаты продолжают поставлять боеприпасы на 404. Вот я и думаю ,что же лучше ,синица в руках (КНДР Китай) или журавль (сша) в небе. Вот все это по совокупности для меня лично и означает сомнительно. В конце концов я же свое мнение никому не навязываю, политологом не являюсь, на сколько мне позволяет мой умишко мыслить, настолько и мыслю.Все просто.
                1. 0
                  19 февраля 2025 23:31
                  Я сейчас не об этом. Перечитайте, что там заявил Трамп. А заявил он следующее:
                  Если в договоре будут фигурировать миротворцы - он не возражает. А если нет - ему пофиг, американцев в любом случае там не будет.
                  Или, если коротко - ЕМУ. ВСЁ. РАВНО. Никаких меморандумов и деклараций об обязательном участии миротворческого контингента - нет.
                  Как из этого (ни к чему не обязывающего) замечания ни о чем можно сделать выводы, подобные Вашим... ну, мне непонятно :)
                  1. +1
                    20 февраля 2025 00:22
                    Это я читал, спасибо. Но как это соотносится с окончанием СВО тогда? Ну ему плевать, но есть еще европейские гиены, и особняком мелкобриты, те с большой радостью попытаются сорвать переговоры. В итоге тогда суть участия в переговорах штатов?
                    1. 0
                      20 февраля 2025 01:34
                      Как в чем? Штаты - одна из сторон, участвующих в этом, и они хотят из этого выйти; вот и все. Про Европу разговор не идет, об этом американцы в общем довольно ясно говорят.
                      Проще говоря, чемодан без ручки США спихивают на Европу, сами умывают руки. Но, разумеется, просто так они не свалят, будут стараться урвать по максимуму.... Впрочем, условия будем определять мы. Классика: вход рубль, выход - три :)
                      Так я это вижу 8)
                      1. 0
                        20 февраля 2025 06:00
                        Дай бог чтобы было так, иногда обжегшись на молоке дуешь на воду.
                2. -1
                  20 февраля 2025 00:01
                  Цитата: Обычный
                  Вот где Россия кого обманула не видел

                  Про откровенные обманы не знаю. Но например, сделка ВОУ-НОУ – это пример политического айкидо в чистом виде, когда сила противника используется против него самого.
                  С Крымом, кстати, тоже исключительно ловко кинули всех, кто считал Россию слабой и нерешительной.
                  А вот хитрый план Запада по обеспечиванию украинской победы через уничтожение российской экономики санкциями, провалился полностью. Или западные аналитики налажали, или наши хорошо поработали, что бы ввести их в заблуждение.
                  1. +2
                    20 февраля 2025 00:26
                    С одной стороны вроде так и есть как вы обрисовали картину, но провал с санкциями сегодня не есть гарантия нынешних переговоров. И вы и я прекрасно помним предыдущие в Турции. Мединский вообще кто и что, молчу про Абрамовича. Ну и вишенка на торте когда навозцев отправили в Турцию и итог? Абрамович их посадил на собственный самолет и еще подарив всем айфоны? Если такие переговоры опять, то я в сторонке на всю эту ерунду посмотрю. Вот вам и айкидо в чистом виде.
                    1. 0
                      20 февраля 2025 02:08
                      Цитата: Обычный
                      провал с санкциями сегодня не есть гарантия нынешних переговоров

                      Разумеется, никакие прошедшие события ничего не гарантируют. Это касается не только наших успехов или неудач, но и западных. Из чего следует, что делать прогнозы на основе субъективной выборки, дело довольно-таки бессмысленное.

                      Цитата: Обычный
                      прекрасно помним предыдущие в Турции

                      Не знаю, что помните вы, а я помню, что переговоры сорвались и ничего подписано не было. Что, почему-то, не мешает считать их позорными и предательскими.
                  2. +1
                    20 февраля 2025 11:56
                    Цитата: nik-mazur
                    С Крымом, кстати, тоже исключительно ловко кинули всех, кто считал Россию слабой и нерешительной.
                    Очень "ловко", можно сказать это мы как раз заполучили "Крымский гамбит", взяв Крым и потеряв всю Украину, профукав все свои козыри по международному праву, имея у себя на тот момент легитимных Януковича и Азарова. К этому, признав итоги госпереворота и целостность Украины, Крым стал аннексией, а СВО агрессией, по всем международным нормам. Пророссийские референдумы на Донбассе же не признавали 8 лет. Плюс, заполучили санкции, которые, как ни странно, сделали наших подкаблучных Западу миллиардеров богаче, а больше пострадали лишь простые люди. За санкции, может и спасибо буржуям, иначе своё бы окончательно похерили, так, хоть враги развиваться заставляют.
                    1. 0
                      20 февраля 2025 12:08
                      Цитата: Per se.
                      взяв Крым и потеряв всю Украину

                      То есть, по-вашему, не надо было Крым возвращать?

                      Цитата: Per se.
                      Крым стал аннексией, а СВО агрессией

                      Слов много, но Крым наш. Так же, как Донбасс и сухопутный коридор в Крым.
                      То что мы в процессе на «международное право» болт положили – так и правильно сделали. Всё равно это международное право нафиг никому не упёрлось и заменилось «порядком основанным на правилах».
                      1. +2
                        20 февраля 2025 12:14
                        Цитата: nik-mazur
                        То что мы в процессе на «международное право» болт положили – так и правильно сделали.
                        Болт положили? Что же у нас из ВТО не выходят, взносы платят, условия соблюдают, при всех санкциях беспардонных? Что на МВФ наш ЦБ влюблённо смотрит, выполняя все рекомендации, зачем вступили в МОМ и их разнарядки на мигрантов выполняем? Вы оптимист, для которого трюм тонущего корабля всегда наполовину сух, а купленная с недоливом бутылка водки всегда наполовину полная. Поздравляю.
                      2. 0
                        20 февраля 2025 13:41
                        Цитата: Per se.
                        Болт положили?

                        А вы считаете, что нет и Крымская весна или СВО – это пример уважения международного права?

                        Цитата: Per se.
                        Что же у нас из ВТО не выходят ... Что на МВФ наш ЦБ влюблённо смотрит ... зачем вступили в МОМ

                        А я знаю? Может, есть какая-то выгода, а может, это ваши субъективные суждения. Во всяком случае, используемые вами формулировки явно намекают на сильную идеологическую предвзятость.

                        Цитата: Per se.
                        Вы оптимист

                        Не совсем, но скорее да, чем нет. А вы, я так понимаю, убеждённый пессимист. С чем не могу поздравить, поскольку пессимизм – это верный путь к хронический депрессии со всеми вытекающими.
                      3. +1
                        21 февраля 2025 14:31
                        Цитата: nik-mazur
                        С чем не могу поздравить
                        Спасибо и за это. К слову, порой трудно понять кто пессимист, а кто оптимист, когда "пессимист" говорит, что всё, хуже уже некуда, а "оптимист" радостно возражает, что ещё есть куда! Всего Вам доброго.
        2. +3
          19 февраля 2025 23:04
          "Один раз мы по сути предали Югославию" Увы, в 1990-1991 гг СССР предали всю Восточную Европу. Это миллионы людей которые верили, связали свою судьбу с СССР. Согласен предал не Вася Пупкин, а Горбачев, Яковлев, Шеварнадзе и т.д. Но в сознании осталось предали РУССКИЕ. Причем предали не потому что проиграли войну, а просто из корыстных целей советской верхушки. Вот что не приятно и страшно. Сейчас Европе США показала класс предательства. Вот вся эта мелочь и психует, не знает к кому прислониться.
          1. +3
            20 февраля 2025 00:03
            Цитата: Геннадий Богданович
            в 1990-1991 гг СССР предали всю Восточную Европу

            В девяностые мы сами себя так предали, что никаким восточным европам и не снилось. А Югославия – это не предательство, а бессилие. В те времена мы просто валялись пластом на дне ямы и сами себя спасти не могли, не то что других.
      2. Комментарий был удален.
  6. +8
    19 февраля 2025 21:25
    И, против европейцев ( натовских войск, по сути) на территории Украины не против.... и продавать оружие для украины, европейцам - не против..., а бараны в розовых очках продолжают убеждать самих себя, что Трамп наш.... wassat
  7. 0
    19 февраля 2025 21:26
    Трамп дал понять, что европейские миротворцы могут появиться на Украине


    Никаких гейропейских НАТО не надо, забывших 1941-1945 гг.
    В Саудовской Аравии глава МИД РФ чётко донёс до той стороны, что гейропеских сил на границах РФ быть не должно.
    Подозреваю, происки врагов мирного урегулирования сми, прикормленные глобалистами, сеют свои выхлопы и хотелки.
  8. +5
    19 февраля 2025 21:27
    Да Трампу плевать на этих европейцев.Хотят,пусть заходят на свой страх и риск. Штаты за них там палец о палец не ударят. И европейские это знают, поэтому и мечутся в своем евросвинарнике из стороны в сторону, хрюкая и визжа,не зная что делать
  9. +4
    19 февраля 2025 21:28
    Пусти лису в курятник.
    Контроль за происходящим на Украине должен быть только за Россией!
  10. +3
    19 февраля 2025 21:33
    Никаких натовцев (ну если только в гробиках и урнах с прахом) сами разберёмся с этой антироссией … и сами разрешим поглощение западенцев поляками там и разными румынами … пусть с галичанами сами разбираются нам оно без надобности
    А тех ктоостан5тся всех через жёсткую (а можно и жестокую) люстрацию … типа скакал с кастрюлей- полное поражение в правах до 3 поколения и это сработает
  11. +3
    19 февраля 2025 21:36
    НАТО на территории 404й не будет, только военный контингент из стран НАТО. Хитрец...
  12. 0
    19 февраля 2025 21:39
    Могут, но не появятся; ибо: "Никто не хотел умирать".
    1. +2
      19 февраля 2025 21:50
      А кто их спрашивать будет? Там все вассалы..., это и Путин и другие наши верха, ни раз обозначали.... Как Сэм скажет, так и сделают...
  13. 0
    19 февраля 2025 21:47
    "Бери ношу по себе, что б не падать при ходьбе". (к/ф "Брат") Как бы Рыжему не надорваться от своих заявлений.
    1. 0
      20 февраля 2025 00:09
      Цитата: Пленник
      "Бери ношу по себе, что б не падать при ходьбе". (к/ф "Брат") Как бы Рыжему не надорваться от своих заявлений.

      А никто и не сказал что Донни не скинет ношу как станет тяжко при хотьбе...
  14. +2
    19 февраля 2025 21:59
    Все будет как сказал рыжий. Наши верхи смотря в рот и не рыпнутся. Лет через 10 все по новой начнется, только с гораздо худшими для России вводными. Нас обманули. Имхо
    1. -1
      19 февраля 2025 22:03
      Ну вот, пока - не обманули, не надо!. Путин далеко не ....(тут, оказывается запрещенное
      здесь слово..., пропадает при вводе... what ) и знает с кем имеет дело... Очень надеюсь, что не поведется на развод. И нет пока, никаких поводов утверждать, что будет иначе...
    2. +1
      19 февраля 2025 23:23
      Не "нас", а российскую элитку, которая живёт отдельно от всей России.
    3. -1
      20 февраля 2025 00:08
      Цитата: cmax
      Все будет как сказал рыжий

      А как он сказал? По сути никакой конкретики от американского президента не имеется – в основном все пережёвывают предположения, толкования и интерпретации в новостях.

      Цитата: cmax
      Наши верхи смотря в рот и не рыпнутся

      Грузия, Крым, СВО... В самом деле думаете, что это всё по распоряжению Запада?

      Цитата: cmax
      Нас обманули

      У вас какая-то путаница в мыслях. Например, зачем обманывать, если все смотрят в рот и безропотно выполняют распоряжения?
    4. 0
      20 февраля 2025 11:35
      Лавры вещей Кассандры спать не дают? Может не стоит бежать впереди паровоза? Подождем- посмотрим- увидим.
      1. -1
        20 февраля 2025 11:46
        Цитата: Пленник
        Лавры вещей Кассандры спать не дают? Может не стоит бежать впереди паровоза? Подождем- посмотрим- увидим.

        Да нет, просто можно почитать и увидеть, почему так будет. Экономика не даст соврать. Высокая процентная ставка Нацбанка ( промышленность , строительство задыхается), быстрый рост инфляции, прирост денежной массы за 2024 г на 20% ( чего не было с начала двухтысячных), вынужденная продажа нашей нефти с дисконтом к мировым ценам на 15-20%, снижение поступлений от продажи газа, действие санкций. Можно продолжать и дальше. В данной условиях, по мысли руководства, любые мирные соглашения для России будут благом и выходом из создавшейся ситуации. Может так и есть.
  15. 0
    19 февраля 2025 22:19
    Financial Times сообщает о возможном выводе американских войск из Прибалтики...
    1. +1
      20 февраля 2025 06:07
      Financial Times будет выводить?
      Блин, народ, это заявления журналистов. ЖУРНАЛИСТОВ!
      1. 0
        20 февраля 2025 21:43
        Заведены они Байденом.
        Уточняется, что речь идет о возможном выводе порядка 20 тысяч американских солдат из Польши, Румынии, Латвии, Литвы и Эстонии, которые были направлены туда бывшим президентом США Джо Байденом в 2022 году.


        Please use the sharing tools found via the share button at the top or side of articles. Copying articles to share with others is a breach of FT.com T&Cs and Copyright Policy. Email licensing@ft.com to buy additional rights. Subscribers may share up to 10 or 20 articles per month using the gift article service. More information can be found at https://www.ft.com/tour.
        https://translated.turbopages.org/proxy_u/en-ru.ru.15717b93-67b77746-545a3b64-74722d776562/https/www.ft.com/content/beb38eb8-408c-4cdb-8086-77545d52099f

        Пит Хегсет, министр обороны США, на прошлой неделе в своей речи, которая привела в ужас многих европейцев, предупредил партнёров, чтобы они не думали, что присутствие американских военных в Европе будет «вечным».

        «То, что сказал Хегсет, вызывает сильное беспокойство, — сказал Джек Уотлинг, старший научный сотрудник лондонского аналитического центра Royal United Services Institute. — Но если это заставит Европу взять себя в руки, то это может стать тем самым пресловутым пинком под зад, в котором мы нуждаемся».
        https://translated.turbopages.org/proxy_u/en-ru.ru.15717b93-67b77746-545a3b64-74722d776562/https/www.ft.com/content/beb38eb8-408c-4cdb-8086-77545d52099f
      2. 0
        20 февраля 2025 21:44
        Завезены они Байденом.
        Уточняется, что речь идет о возможном выводе порядка 20 тысяч американских солдат из Польши, Румынии, Латвии, Литвы и Эстонии, которые были направлены туда бывшим президентом США Джо Байденом в 2022 году.

        Пит Хегсет, министр обороны США, на прошлой неделе в своей речи, которая привела в ужас многих европейцев, предупредил партнёров, чтобы они не думали, что присутствие американских военных в Европе будет «вечным».

        «То, что сказал Хегсет, вызывает сильное беспокойство, — сказал Джек Уотлинг, старший научный сотрудник лондонского аналитического центра Royal United Services Institute. — Но если это заставит Европу взять себя в руки, то это может стать тем самым пресловутым пинком под зад, в котором мы нуждаемся».
        https://translated.turbopages.org/proxy_u/en-ru.ru.15717b93-67b77746-545a3b64-74722d776562/https/www.ft.com/content/beb38eb8-408c-4cdb-8086-77545d52099f
  16. 0
    19 февраля 2025 22:28
    Возможно, Сша и Европа ведут игру в доброго и злого полицейского. Как бы нас опять не приобманули.
    1. +1
      19 февраля 2025 22:30
      Да перестаньте вы переживать из-за сегодняшних неприятностей. Завтра будут новые!
  17. 0
    19 февраля 2025 22:45
    "миротворцы" в Югославии
  18. +1
    19 февраля 2025 23:21
    Это так НАТО от границ отодвинут....
  19. 0
    19 февраля 2025 23:48
    Там четко написано :"если будет прописано в мирном договоре..." Это если все и определяет.
  20. 0
    19 февраля 2025 23:51
    Донни тот еще флюгер. Реальность на земле определяет всё. А это видно по карте. Медленно, но уверенный каток. И красных линий он не видит. Укладывает. love tongue
  21. +1
    20 февраля 2025 00:04
    Если они хотят это сделать – это замечательно. Я полностью за. Франция об этом упоминала, Британия. Нам не придется размещать войска, потому что мы очень далеко.

    За Д"Артаньяна, Атоса, Портоса, Арамиса, Нормандию-Неман и Бэкингема - не чокаясь... drinks
  22. +1
    20 февраля 2025 00:11
    Европейских? Пожалуйста - белорусы, венгры, словаки, сербы, австрийцы... И все. Никаких поляков, болгар, румын, немцев, французов, англичан, а также прибалтов и скандинавов.
  23. +2
    20 февраля 2025 06:24
    Цитата: Buyan
    Каждому европейцу по квадратому метру чернозема... удобрения много будет

    Лучше по пластиковому мешку wink
  24. 0
    20 февраля 2025 07:30
    Трамп дал понять, что европейские миротворцы могут появиться на Украине

    а оно нам надо?
  25. +2
    20 февраля 2025 07:35
    Это практически тоже самое как если бы после ВОВ миротворцами в Германии были представители стран оси.
  26. +1
    20 февраля 2025 08:39
    Подразделение карателей будут соблюдать мир ...........как то так получается ?