Понадобилось семь лет: американская компания наладила производство клонов снайперской винтовки Драгунова

27 576 84
Понадобилось семь лет: американская компания наладила производство клонов снайперской винтовки Драгунова

То, что еще советская военная техника и некоторые виды вооружений превосходят западные аналоги, особенно в части надежности и ремонтопригодности, показал опыт их применения в ходе специальной военной операции на Украине.

К примеру, украинские артиллеристы сильно жалуются на американские 155-мм буксируемые гаубицы М777, известные в народе как «три топора». При интенсивном применении их стволы быстро выходят из строя. При этом американская компания производит их слишком в малом количестве для оперативной замены. В то же время, наши 122-мм гаубицы Д-30 и даже 152-мм Д-20 образца 60-х и 50-х годов выпуска прошлого века соответственно, отлично справляются со своими задачами.



Оказывается, огромной популярностью на Западе пользуется и советское стрелковое оружие. И речь идет не только о самом популярном в мире автомате Калашникова.

К примеру, на американском рынке стрелкового вооружения очень популярны легендарные 7,62-мм снайперские винтовки Драгунова (СВД), разработанные в СССР в 1957—1963 годах. Российское информационное агентство ANNA News пишет в своем телеграм-канале, что произведенные во времена Советского Союза экземпляры СВД на американском рынке могут стоить до 25 тысяч долларов.

Как известно, высокий спрос на рынке всегда подтягивает производство и предложение. Первыми несколько лет назад организовали сборку СВД в Венгрии. Снайперские винтовки венгерского производства продаются намного дешевле советских оригиналов — по восемь тысяч долларов за единицу. Скорее всего, сказывается то, что многие приобретают оригинальные СВД советского производства в качестве раритетного оружия. Хотя не исключено и утилитарное применение, на то есть весомые причины.

Решили не оставаться в стороне и сами американские оружейники. Свои образцы клонов советской снайперской винтовки Драгунова представила базирующаяся в Техасе компания Insite Armory. Более того, судя по заглавной странице сайта американской компании, создана она изначально была именно для удовлетворения высокого спроса на СВД. Предлагается покупателям винтовка американского производства по цене в два раза дешевле, чем венгерские изделия.

Наш путь в Insite Armory начался с того, что мы не могли приобрести винтовку Драгунова СВД по доступной цене. Винтовка с такой легендарной историей, казалось бы, была недосягаема для многих людей. Она напомнила нам об истинном гении Евгения Драгунова в эпоху, когда не было компьютерного моделирования или механической обработки

— говорится в рубрике «Наша история» американской оружейной компании.



Однако, как и в случае с гаубицами М777, американские производители столкнулись с проблемой серийного производства аналогичной по характеристикам советским образцам СВД. В Insite Armory так и не сумели найти сталь, аналогичную советской. Поэтому было решено использовать марку 4140. Не решен вопрос и с покрытием металла. Также пока имеются отличия в конструкции пламегасителя винтовки, его предстоит выполнить лишь близким к оригиналу.

На разработку аналога советской снайперской винтовки у американских оружейников ушло семь лет. Между тем, в Insite Armory полны оптимизма и сообщают, что сделают все возможное, «чтобы историческое оружие было доступно как можно большему количеству покупателей». Судя по сайту американской компании, даже с такими характеристиками все уже произведенные ею СВД распроданы, портфель заказов закрыт до четвертого квартала 2025 года.

84 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -6
    20 февраля 2025 09:50
    Дык у них своего добра навалом, зачем им сдался Драгунов
    1. +3
      20 февраля 2025 09:57
      Дэнги , они хотят заработать . Интересно только , а как с патентом . Им разрешили их производить или плюют с высокой вышки ? Хотя все в производстве вооружения нарушают всякие изобретения .
      1. +11
        20 февраля 2025 10:08
        Если не ошибаюсь, то у патентов есть сроки действия, после истечения которых, может копировать изделие кто угодно.
        1. -1
          20 февраля 2025 10:13
          Я как то с сыном дискутировал на эту тему . Так он мне сказал что в основном патенты на изобретения действуют 75 лет . Только на лекарства вроде 5 лет , из гуманных соображений . Но сам не проверял , поэтому не хочу утверждать .
          1. +5
            20 февраля 2025 10:18
            Вот сейчас нарыл - Срок действия исключительного права на изобретение и полезную модель установлен пунктом 1 статьи 1363 ГК РФ и составляет: двадцать лет - для изобретений; десять лет - для полезных моделей.

            Но я почему-то тоже представлял себе цифру в 75 лет)) Может так раньше было.
            1. +2
              20 февраля 2025 10:23
              Урабей , я имел в виду международное право , оно может отличаться от права в РФ . Надо посмотреть . Многие государства и фирмы нарушают все права , Китай вырос на этом . Но им как то до лампочки все претензии .
              1. +4
                20 февраля 2025 10:26
                Скорее всего и отличается. Но тут - да, как нарушали так и продолжают. Китайцы конечно особенные кадры в этом плане)) Но вроде как и японцы начинали свой технологический прорыв именно с воровства патентов и копирования, если не ошибаюсь))
                1. +4
                  20 февраля 2025 10:33
                  Посмотрел . Надо различать Изобретение и Авторское право . На изобретение 20 лет , на авторское право 70 лет после (!) смерти автора . Под авторским правом понимается , как пример, литература . Поэтому Пушкина можно читать в интернете бесплатно , а более молодых авторов нет .
                  1. +4
                    20 февраля 2025 10:38
                    Ааа... Ясно. Спасибо за разъяснение. hi
              2. +6
                20 февраля 2025 10:33


                В международном праве как таковом нет единого понятия "патента на оружие" с конкретным сроком действия, потому что патенты регулируются национальными законодательствами и международными соглашениями в области интеллектуальной собственности, а не напрямую международным гуманитарным правом или правом вооружённых конфликтов. Давай разберём, что ты мог иметь в виду, и дам чёткий ответ.
                Если ты спрашиваешь про патент как документ интеллектуальной собственности (например, на изобретение, связанное с оружием — скажем, новый тип винтовки или боеприпаса), то это подпадает под международные договорённости вроде Соглашения ТРИПС (TRIPS) от Всемирной торговой организации (ВТО). Согласно статье 33 ТРИПС, минимальный срок действия патента на изобретение — 20 лет с даты подачи заявки. Однако:
                Страны могут устанавливать свои сроки. Например, в России (ГК РФ, ст. 1363) патент на изобретение действует 20 лет, но для лекарств или химикатов (если это применимо к оружию) срок может продлеваться до 25 лет. В США — тоже 20 лет с подачи, в Японии — аналогично.
                Для оружия это редко продлевают сверх базового срока, так как военные технологии часто устаревают быстрее, чем истекает патент.
                Если патент не поддерживается (не оплачиваются пошлины), он прекращает действие раньше.
                Если же ты имел в виду что-то вроде "срока действия" в контексте разрешений на использование оружия в международных конфликтах (например, лицензии на производство или экспорт), то это не патент, а совсем другая категория — регулируется национальными законами и международными договорами вроде Договора о торговле оружием (Arms Trade Treaty, ATT). Но там нет "срока действия патента" — есть ограничения на применение, экспорт и контроль, зависящие от конкретных условий и решений государств.
                Конкретный ответ
                В международном праве интеллектуальной собственности (ТРИПС) стандартный срок действия патента на изобретение, включая оружие, — 20 лет с даты подачи заявки, если не указано иное в национальном законодательстве. Никаких особых исключений для оружия в международном праве нет — это обычный объект патентования, если он соответствует критериям новизны, изобретательского уровня и применимости.
            2. 0
              26 февраля 2025 06:28
              75 - это если ты сам регулярно оплачиваешь этот патент. А такое бывант крайне редко.
      2. +3
        20 февраля 2025 10:45
        Цитата: Кузнец 55
        Интересно только , а как с патентом .

        Когда это их останавливало?
        Это у них низзя копировать, а они на это болт забивают и делают.
      3. +5
        20 февраля 2025 10:53
        Цитата: Кузнец 55
        Интересно только , а как с патентом

        Даже если патент и был (хотя сомнительно, что СССР патентовал такие вещи в Америке), он давно истек.
        Кстати, копируют не только советское оружие. Клонами Colt 1911 полон рынок.
        1. +1
          20 февраля 2025 13:15
          Клоны Кольта очень любила клепать компания Star, вроде испанцы.....
          И чхать они хотели на патенты.
      4. 0
        21 февраля 2025 07:12
        Запросто могли купить у кого-то из наших бывших друзей.
      5. +1
        21 февраля 2025 14:36
        А патент на эту винтовку вообще подавался? Я думаю что нет.
    2. +6
      20 февраля 2025 09:57
      У них там навалом поклонников советского огнестрела. Оригинальные образцы стоят конских денег и количество желающих превышает предложение. Вот они и производят копии. Ну вот хочется им иметь стрелковку потенциального противника))
      1. +6
        20 февраля 2025 10:17
        Например СКС... По некоторым данным - его у них уже чуть не более, чем у нас.. Особенно на ихних северах. И в общем-то - я их понимаю. Если брать в тайгу на всякий случай - лучше варианта нет. Да на некоторые охоты тоже неплох, только патроны надо правильные. А то у нас в 90-е было полно придурков, дырявящих зверя армейскими, а потом жаловались - типа останавливающее действие не устраивает..
        1. +6
          20 февраля 2025 10:22
          Нудык.. С СКС-ом еще и почетный караул вышагивает. Такой иметь сам Бог велел laughing
          1. +5
            20 февраля 2025 10:34
            Точно! У меня есть... wink Любимый ствол - он эстетически прекрасен. Ещё давно, когда прикидывал что буду из нарезняка брать в ожидании срока, точно знал - уж СКС куплю обязательно.. yes
            1. +2
              20 февраля 2025 10:40
              Цитата: paul3390
              Любимый ствол - он эстетически прекрасен.

              Не то слово ! Я перед охотой всегда его целовал.
              1. +1
                20 февраля 2025 10:47
                А я когда купил 15 лет назад - своей кровью пометил... belay На всякий случай - чтобы не подвёл в случае чего, старые люди посоветовали... what И знаете - вроде действует совет! laughing

                Хотя понятно, надёжность конечно результат выдающегося гения конструктора...
                1. +1
                  20 февраля 2025 12:13
                  Я в армии с таким "воевал", ВЯ2482, с игольчатым штыком. За всю службу трижды из него стрелял и раз пять чистил. В подземке у нас оружие было никчему.
            2. +3
              20 февраля 2025 11:00
              Годный девайс good Кстати, ограниченная партия пошла в серию в 1945 году и принят на вооружение в 1949 г. Но, разработан Симоновым перед войной и помешала эвакуация завода. А мог бы, безусловно стать звездой и переход на промежуточный патрон начался бы раньше.
              1. 0
                23 февраля 2025 18:56
                А как перед войной ? Тогда же патрона 7. 62х39 1943-го еще не было !?
                1. 0
                  24 февраля 2025 22:20
                  Симанов - ученик Федорова, который идеолог промежуточного патрона и создатель автомата. Поэтому, Симанов мастерил карабин под промежуточный патрон. Что 7,62 на 39 приняли, дело вторичное. Есть же сейчас АК и гражданские Сайги и Вепри под натовские калибры. Приняли бы 7,62 на 40, СКС бы, как и АК, сделали бы под него. Федоров работал с патронами к Арисаке, которые были в наличии, как трофейные и пр. Ну, как обычно, немцы, наши идеи скрали и федоровскую идею промежуточного патрона взяли на вооружение, чтоб попытаться переломить наше полное преимущество в стрелковом оружии: пистолетов-пулеметов (ППШ) и винтовок (СВТ). Что подвигло и наших к 43 году пошевелиться. Дошло, что могли потерять преимущество. Что Симонов, что Дегтярев - ученики Федорова и заражены идеей промежуточного патрона. И первым под 7,62х39 сделал девайс, именно Дегтярев со своим РПД. Раньше АК. Т.е. здесь ключевое слово - промежуточный патрон, какой, не имело значение.
                  1. 0
                    24 февраля 2025 22:35
                    Не понял, РПД сделан 1944-го после принятия патрона 1943-го. Так какое оружие делал Симонов, перед войной ?
                    1. 0
                      24 февраля 2025 23:12
                      Работали ученики Федорова над образцами под промежуточный патрон, ДО ПРИНЯТИЯ 7,62Х39 в 1943 году. Что непонятного? В США еще до войны принят патрон 7,62×33 мм, а в Германии 7,92×33 мм. Мир готовился к принятию промежуточного патрона и Союз не исключение, но помешала война. И только к ее окончанию началось массовое внедрение. Коней на переправе не меняют. И наши оружейники, в отличии от партейных дуболомов, не были в отстающих. Симанов проектировал карабин под промежуточный патрон до войны. Или по вашему 7,62 на 39 явился народу, аки Мессия? Консенсус наших оружейников и подгорающий зад красных шараваров от угрозы конкурентов к 43 году.
            3. +5
              20 февраля 2025 11:05
              Чисто эстетически мне Светка куда больше нравится. А главное, за ней стоит куда более серьезная история. СКС, по большому счету, отметилась только на парадах. Хотя если Вам чтоб таскать по лесам и болотам, СКС куда удобней, хотя бы потому что короче и легче. Кстати, AR-15 для этого еще удобней, потому что еще легче, и коллиматор куда лучше открытого прицела. Но ни СКС, ни AR-15 у меня особых эмоций не вызывают, не то что Светка или трехлинейка 1891/1930. Эти берешь в руки, и ощущаешь всю тяжесть стоящей за ними истории.
              1. +1
                20 февраля 2025 11:34
                Дело вкуса. Как по мне - СВТ реальное весло.. Очень неразворотистое оружие. Мне лично - в руку ни фига не легло. Плюс - весьма капризное. Но - кому что нравится..
              2. +1
                21 февраля 2025 19:28
                не то что Светка или трехлинейка 1891/1930. Эти берешь в руки, и ощущаешь всю тяжесть стоящей за ними истории.
                Я даже не представляю сколько бы в США стоила СВТ с которой была сфтографирована Людмила Павлюченко.
                1. 0
                  23 февраля 2025 19:03
                  А она сохранилась ? Может в каком-то музее лежит ?
                  1. +1
                    23 февраля 2025 21:25
                    Может и лежит где то в музее. Она на тот момент уже была звездой.
                    Винтовка Зайцева сохранилась. Если музей не врет.
                    1. 0
                      24 февраля 2025 03:10
                      Спасибо большое ! Наверное и за нее американец-богач отсчитал бы пол миллиона. Да не продается, слава богу, кощунство даже подумать !
        2. +4
          20 февраля 2025 10:38
          Цитата: paul3390
          Например СКС... По некоторым данным - его у них уже чуть не более, чем у нас..

          Отличное оружие, у нас в Забайкалье, охотники его уважали. Я начинал ещё с КО-44, а когда обзавёлся СКС - просто красота !
          1. +4
            20 февраля 2025 10:41
            Во-во.. Я его даже новомодными обвесами уродовать не стал - он и так хорош. Своего рода оружейный шедевр, произведение искусства...
        3. +2
          21 февраля 2025 13:29
          Цитата: paul3390
          Например СКС... По некоторым данным - его у них уже чуть не более, чем у нас.. Особенно на ихних северах.


          Нет там никаких СКС на северах тем более.
          Единицы в частных коллекциях.
          Байка очередная.

          Пулевая охота на той же Аляске или в Дакоте - в 99% случаев это или Ремингтон 700 или Винчестер 70 в калибре 30-06.
          1. +1
            21 февраля 2025 13:34
            Да ладно гнать - я сам на их форумах иногда пасусь, хотя конечно моего английского не всегда хватает.. Чего там - они даже на Ганзу оттуда с вопросами по СКС периодически забредают! Кстати - и по Сайгам..
            1. +1
              21 февраля 2025 13:42
              Цитата: paul3390
              Да ладно гнать - я сам на их форумах иногда пасусь, хотя конечно моего английского не всегда хватает.. Чего там - они даже на Ганзу оттуда с вопросами по СКС периодически забредают! Кстати - и по Сайгам..


              Ты не путай амеров забредающих на форумы, с реальными жителями Аляски - охотниками.

              Я писал про аляску и дакоту.
              как ответ на твое "по ихним северам".

              Коллекционеры и прочие интересующиеся мне не интересны. они реальной картинки не дают.
    3. +1
      20 февраля 2025 10:02
      Дык у них своего добра навалом, зачем им сдался Драгунов
      Кто то марки собирает, кто то машины коллекционирует, а есть любители оружия...
      1. +1
        20 февраля 2025 10:44
        Цитата: Trapp1st
        Кто то марки собирает, кто то машины коллекционирует, а есть любители оружия...

        Оружие нужно любить, а не коллекционировать.
    4. +4
      20 февраля 2025 10:16
      зачем им сдался Драгунов
      америкосы стреляют в отличии от нас по ведру патронов в неделю а то и больше, угадайте какие патроны самые дешёвые на американском рынке?!
      Правильно, маде ин Раша , до СВО три четверти гражданских боеприпасов шла на экспорт.
      1. -1
        20 февраля 2025 15:11
        Читал, что пароходами отгружали.
        1. +2
          20 февраля 2025 16:20
          Старшой сын работает в этой сфере, матерился на этот счёт хуже пьяного матроса. Они не могли даже по долгосрочным контрактам нужное количество патронов закупить для своей сети магазинов, всё за бугор шло.
      2. 0
        23 февраля 2025 21:29
        америкосы стреляют в отличии от нас по ведру патронов в неделю а то и больше,
        Ну эт Вы батенька немного загнули. Ведро патронов даже 7,62-51 почти тысяча штук, не говоря уже о 9х19.
        1. 0
          24 февраля 2025 10:19
          Ну эт Вы батенька немного загнули.
          это я образно, для красного словца hi wink laughing
    5. +2
      20 февраля 2025 10:18
      Цитата: Дмитрий Смирнов_2
      Дык у них своего добра навалом, зачем им сдался Драгунов

      Для коллекции. Они там помешаны на оружии, а эта винтовка легендарная, и каждый уважающий себя стволо-фил просто обязан иметь её у себя в коллекции. Ну хотя бы аналог.
    6. +1
      20 февраля 2025 10:58
      СВД классная вещь, вечная практически; если на неё сделать классный обвес: сошки, оптику, планку Пикатини она себя оправдает, что в бою, что на медведя
  2. 0
    20 февраля 2025 09:52
    Интересно, а хипповая СВЧ там почём пойдёт ?

    зы Кстати, амеры-поганцы опять без лицензии клепать нашу СВД собрались? Калаш - копируют, РПГ-7 - копируют.....
    1. +1
      20 февраля 2025 09:58
      нтересно, а хипповая СВЧ там почём пойдёт ?

      у нее нет истории...
      а значит она не интересна покупателю....
      1. -2
        20 февраля 2025 09:59
        Как это нет истории у СВЧ то ? Из неё Сам ОН стрелял!
        1. +2
          20 февраля 2025 09:59
          Как это нет истории у СВЧ то ? Из неё Сам ОН стрелял!

          история - это о другом...
    2. Комментарий был удален.
    3. +2
      20 февраля 2025 10:10
      Кстати, амеры-поганцы опять без лицензии клепать нашу СВД собрались?
      Именно так. Эти всегда воровали чужое и продавали как свое. А когда с ними поступают точно так же, то занимаются сутяжничеством с пеной у рта.

      Еще вот этот пассаж понравился:
      когда не было компьютерного моделирования или механической обработки
      В смсле? Механическая обработка существует мягко говоря давно на планете Земля.
      1. +3
        20 февраля 2025 10:23
        У нас арки копируют. Никто никому не платит.
      2. HAM
        +5
        20 февраля 2025 10:29
        Напильником обтачивать это не мехобработка-это искусство.....(шутка)... laughing предполагаю,они так и думают-медведи в валенках напильником столы точат......
        1. +3
          20 февраля 2025 10:43
          Напильником обтачивать это не мехобработка-это искусство.....(шутка)...

          так винтовка Мосина и проходила этот этап на Сестрорецком заводе: под "эталонный затвор" напильником подгоняли казенную часть...
          1. 0
            20 февраля 2025 12:16
            ППШ в ту-же кассу. Магазины не всегда от одного к другому подходили.
            1. +1
              21 февраля 2025 16:16
              Потому что, по нужде, выпускали на заводах "швейных машинок".
        2. +1
          20 февраля 2025 12:15
          Вопрос не в том, напильником или многостаночным роботом. Это все равно механообработка. По металлу она появилась в меднокаменном веке. А если брать обработку камня, то возраст такой дефиниции минимум 3-4 млн. лет.
  3. +4
    20 февраля 2025 09:59
    В то же время, наши 152-мм гаубицы Д-30
    Аффтору двойка! Учи матчасть!
  4. +3
    20 февраля 2025 10:06
    Лишний ствол в американской - республиканской семье не помеха ,а если это ещё и СВД !!! laughing
  5. +4
    20 февраля 2025 10:07
    Ну гордость-гордостью. Делать у нас умели. У нас все равно сложная система приобретения оружия по сравнению с США. Там народ вооружается - у нас власть боится давать оружие людям в руки. Совершенно разный подход. Так что для нас это просто пшик СМИ. Для них бизнес.
    1. -1
      20 февраля 2025 10:24
      Цитата: zloybond
      Там народ вооружается

      Технически невозможно разоружить страну в которой на 350 млн населения 400 млн стволов и около 6 000 танков у коллекционеров.Гитлер со значительно меньшими силами Европу нагибал

      Цитата: zloybond
      у нас власть боится давать оружие людям в руки.

      Если бы власть РЕАЛЬНО боялась - то в продаже НЕ было бы Тигров, Лосей, Вепрей, СКС и даже КО-44( карабин Мосинский belay ) - то есть дальнобойного, убойного и достаточно точного оружия.Потенциально опасного для власти- а вовсе не "пистиков" с которыми дальше рамки не пройти.
    2. +2
      20 февраля 2025 11:34
      А США нет единой ситуации с приобретением и владением оружия, в каждом штате своё законодательство.
    3. +2
      20 февраля 2025 11:38
      У нас все равно сложная система приобретения оружия

      Она не сложная - она глупая и бессмысленная.. Как владелец оружия - отнюдь не являюсь сторонником идеи продавать его всем желающим типа по паспорту. Контроль должен быть обязательно. Но и нонешняя система лицензирования - заточена в основном не на дело а чтобы людям жизнь и нервы портить...
      1. +4
        20 февраля 2025 12:23
        Ну "сложная"это просто так подобранное к комментарию слово. Может не совсем удачно. Можно обозвать глупой, сложной, идиотской - в любом случае у нас все делается "для удобства людей". Не даром у нас законы принимают спортсмены, строят юристы, а менеджеры по продаже недвижимости обзывают себя экологами и раздают экспертные интервью... Этот балаган можно продолжать длинным списком, но суть ясна. Кто- во что горазд. Так и с оружием. Вот недавняя возня вокруг пистолетов которые регулярно сдают инкасаторы по прибытие в Центробанке - и то инспекторы умудрились в балаган превратить.
        Я всегда это сопоставляю с кадровой политикой - люди занимаются работой не по специальности, а кто как устроился.
      2. 0
        21 февраля 2025 08:04
        На ютюбе тов. ZEEV рассказывал про особенности Израильского оружейного законодательства. Рядом с ними у нас не всё так плохо.
  6. -4
    20 февраля 2025 10:20
    историческое оружие было доступно как можно большему количеству покупателей

    Видимо мало им "стрелков" в супермаркетах и школах what
  7. +1
    20 февраля 2025 10:22
    украинские артиллеристы сильно жалуются на американские 155-мм буксируемые гаубицы М777
    - обслуживать нужно, а не просто использовать.
    При интенсивном применении их стволы быстро выходят из строя
    - таки она для мобильности делалась облегченной и на западе с ремонтом и заменой проблем нет.
    Оказывается, огромной популярностью на Западе пользуется и советское стрелковое оружие
    - на гражданском рынке. Из-за дешевизны и не прихотливости. А патроны для пострелушек недорогие.
    ANNA News пишет в своем телеграм-канале, что произведенные во времена Советского Союза экземпляры СВД на американском рынке могут стоить до 25 тысяч долларов
    - ну загнули, это какие-то уж совсем редкие экземпляры. Мировой рынок завален стволами из восточной Европы и Китая. Даже купить винтовку времен первой мировой не проблема.
    В америке уже давно "много чего" делают. Одно дело когда для гражданских и другое дело когда по заказу военных(для поставок).
    О чем статья-то?!... об очередной попытке производить?
    А цена в 4 000 бакинских много от чего зависит, это еще не показатель. Да и цены ы штатах уже давно на все выросли в 2-3 раза.
    1. -2
      21 февраля 2025 08:13
      Вы, таки, совсем ничего в коллекционировании не понимаете?
      На коллекционную ценность и, конечно, стоимость товара влияют очень многие факторы. Редкость и востребованность одни из них. В США давно ничего оружейного из России не завозят, от чего АК откуда угодно, или даже оч.хороший, местного производства и ТруЪ версия АК произведённый в России, а лучше в СССР стоят совсем разных денег. Надёжность и иные потребительские свойства важны, конечно, но выходят на второй план
      1. 0
        21 февраля 2025 10:37
        Вы, таки, совсем ничего в коллекционировании не понимаете?
        -"куда уж мне, с грыжей"...
  8. +2
    20 февраля 2025 10:25
    Ждем спроса на не имеющий аналогов и превосходящий все БТР и мрап по ремонтопригодности УАЗ Буханка.
  9. +1
    20 февраля 2025 10:42
    Она напомнила нам об истинном гении Евгения Драгунова в эпоху, когда не было компьютерного моделирования или механической обработки

    Это как это? belay
    Как без механической обработки что-то создать? выращивали что ли? belay
    Скорее всего опять "трудности перевода". laughing
  10. +2
    20 февраля 2025 10:47
    https://www.gunbroker.com/item/1087776111
    FEG HD-18 Hungarian Dragunov-18 Sporting Rifle 7.62x54R New Unfired
    $7,900.00

    Ничего от Insite Armory на этом сайте (самый популярный в США вторичный рынок огнестрела) нет.
  11. СВД как винтовка снайпера в рядах мотострелкового взвода или роты американцам не нужна, у них есть винтовки лучше ... СВД как винтовка снайпера-спецназовца американцам тем более не интересна ... увы
    1. +1
      20 февраля 2025 13:42
      Увы или не увы, СВД наша винтовка и наш патрон и система из 60-70х......Она как п/автомат превосходила все в мире..да, сейчас АР15 допилили по надежности и точности. Мы их и не заставляем брать на вооружение - это комм оружие и особенности оборота оружия на рынке в США. Там гораздо бы охотнее покупали бы оригинальные СВД. Но нельзя.
      1. -2
        20 февраля 2025 14:15
        Увы или не увы, СВД наша винтовка и наш патрон и система из 60-70х......Она как п/автомат превосходила все в мире
      2. -1
        20 февраля 2025 17:38
        А никого СВД не превосходила ... даже снайперская винтовка Мосина имела кучность лучше, не в разы конечно, но была лучше
  12. 0
    20 февраля 2025 13:38
    Там в производстве и рынке США(Оружейном) много нюансов.
    А советские СВД дороги, т.к. завоз оружие в США регламентирован. Не помню тонкостей, но ствольная коробка и еще что то должно выпускаться в США.
    И особенности производства нашего оружия - штамповка - штучно делать оружие не выгодно и сложно технически. Гораздо проще делать АР15 системы на любой вкус и калибр.
  13. +1
    20 февраля 2025 14:14
    наши... гаубицы... образца 60-х и 50-х годов выпуска прошлого века..., отлично справляются со своими задачами.

    Потому и справляются, что выпущены в прошлом веке.
    Раньше умели делать качественно и дешево.
    А сегодня - просто дешево.

    В 90-х годах Россия массово утилизировала большое количество бомбардировщиков Ту-16. В этих самолетах использовался шестеренный редуктор, приводящий винт-гайку механизма выпуска закрылков. Очень легкое и миниатюрное устройство, обладающее фантастической прочностью и надежностью. Белорусские самодельщики применили этот редуктор в трансмиссии вездеходных машин, которые в 2000-м году покорили Южный полюс. Кто понимает данную тематику, тот сможет оценить по достоинству качество этого древнего изделия.
  14. 0
    21 февраля 2025 10:16
    Рассмотрел продукцию этой компании в картинках на других ресурсах. Судя по всему американцы не смогли в массовую точную штамповку. Поэтому просто выфрезировали все необходимое, современные фрезерные станки позволяют творить и не такую техноересь. Судя по картинкам ствольная коробка и крышка ствольной коробки просто выфрезированы на современном 3D станке. В принципе за вменяемую стоимость можно получить прекрасную мелкосерийную технологию. А за счет новых материалов и точности современных станков можно даже превзойти оригинал.
  15. -1
    21 февраля 2025 11:18
    Американцы у себя завод построили ,чтобы выпускать наши ПК и РПГ-7. По официальной версии, для продажи в страны третьего мира ,где привыкли к советскому оружию. Теперь озаботились чтоб СВД сделать. При этом от своих М-16 и модификаций отказываются, на вооружение приняли НК-416 немецкий.
    Случайность? Не думаю.
  16. 0
    21 февраля 2025 11:36
    Цитата: Наган
    по большому счету, отметилась только на парадах.

    Это только у нас оно не отметилось. А так, стреляло по всему миру, да и клонов было порядочно произведено. Просто у нас "калаш" перекрыл его в информационном плане полностью.
  17. 0
    23 февраля 2025 19:10
    Цитата: abrakadabre
    Кстати, амеры-поганцы опять без лицензии клепать нашу СВД собрались?
    Именно так. Эти всегда воровали чужое и продавали как свое. А когда с ними поступают точно так же, то занимаются сутяжничеством с пеной у рта.

    Еще вот этот пассаж понравился:
    когда не было компьютерного моделирования или механической обработки
    В смсле? Механическая обработка существует мягко говоря давно на планете Земля.

    Похоже автор имел ввиду компютерная мех обработка, цифровой станок.